Dobro vs. Zło

[drachenfeles]

isengard jest niestety nieco ograniczony w porównaniu do mordoru, masz tam o wiele więcej możliwości taktycznych ze względu na mnogość jednostek.
Takie argumenty jak nazgule i trolle chyba mowią same za siebie

[vrekk]

Ale można łączyć rożne jednostki Sił Ciemności w jedną potęzną armię [np. pomieszać isengard z wojakami mordoru] .

[LordThom]

a no pewnie, że można. ja tak robie z odpowiednik uwzględnieniem punkotwym. isengardu musi być odpowiednio mniej, ze względu że to tylko pomoc, lubie mieć też tą przewagę liczeną.
połączenie tych dwóch armii nie jest też jakieś szczególnie nieklimatyczne. ten sam czas, można by kombinować co by było gdyby, szczególnie że ich przywódcy, może nie byli lojalnymi sojusznikami, ale przyświecał im podobny cel... nie wdając się w szczegóły  

[drachenfeles]

oczywiście, że można... ale nie ma to za grosz klimatu, to tak jak armie składające się z elfich łuczników i krasnoludzkich gwardzistów, wsparte przez króla nieumarłych i boromira z białej wieży

[LordThom]

to nie to samo Drach. cały czas dajesz przykład krasnoludów i elfów, nie wiem co się tak uparłeś  :P
i rozumiem taki podział, jest jak dla mnie oczywisty. poza tym, armia ultra-nieklimatyczna dla mnie to, te np. krasnoludy i minast tirith, no dlaczego ma być nie klimatycznie minast tirith, konny rohan i oddział umarlaków? przecież jest klimat 100%
uzupełnienie Mordoru Isengardem nie jest taką pomyłką jaką widzisz w krasnoludach i elfach, wg mnie

a tak wogule kliamt gry to każdy widzi inaczej, a chodzi o to by czerpać przyjemność z gry... każdy na swój sposób.
a jeśli chodzi o wygrywanie, to napewno nie możesz powiedzieć, że "klimaty" mają większe szanse...

[drachenfeles]

zgadza się, klimat to kwestia dość indywidualna i na upartego każdą armię można uzasadnić, ja jestem zwolennikiem nie mieszania.

[Herudaio]

Co do mieszania, grałem z kumplem który grał trochu nieklimatyczną armią (połączenie Isengardu z Mordorem) ale klimatycznie je rozstawił tzn prawie jako 2 armie stojące obok siebie (jak obok tak obok ) i prawie tak samo nimi grał czyli jako 2 osdzielne odziały, dopiero pod koniec się pomieszały ale to z powodu tego że wszystko się wymieszało w jednym miejscu Jak dla mnie nie ma podziału na klimatyczne i nieklimatyczne są te bardziej i te mniej, bo nie mamy odnośnika co jest ultra klimatyczne a co nie jest (tzn to co nie jest to nawet mamy, mniej więcej :P) Jak dla mnie to np bardzo nieklimatyczna jest falanga uruków z tarczami, goblinów spaermenów i pikinierów pod wodzą nazgula ale to już inny paragraf

[Isembold]

Widze ze o czym nie bylby topic to na klimacie zawsze sie konczy ).
Co do laczenia Isengardu i Mordoru, to sorry, ale pokaz mi bitwe w ktorej obie strony bilyby sie ramie w ramie (oprocz rzezi urukow i orkow, ktora sobie rohirimmowie urzadzily - ale te dwie ekipy mialy i tak inne cele wtedy). Co z tego ze Saruman i Sauron pozadli tego samego. Boromir tez tego chcial, ale to nie jest powod zeby wstawiac Gondor obok Isengardu :PP

Idac podobnym tokiem myslenia (ktory jest raczej niezbyt trafny) mozna Khazadow obok elfow lesnych wystawiac bez najmniejszego problemu, bo przeciez Menegroth Thingolowi wybudowaly wlasnie te krasnoludy    

[Herudaio]

Można ale to ma chociaż ręce i nogi, nie mówie że jest to full klimat tylko że ktoś chociaż próbuje coś robić ale w takim przypadku żadnych bohaterów imiennych khazadów za to dvarf kings i tak samo same wood elfy i co najwyżej hmmm kapitan? (bo legolas chyba nie )

[Ribald]

Isembold---->Mam dziwne przeczucie, że gdyby Saruman uporał się z Rohanem, to o pianiu koguta pod Minas Tirith przybyliby nie Mistrzowie Koni, ale uruk-haie. I pewnie przez czas jakiś by ramię w ramię z orkami powalczyli. Potem mogłyby się zacząć pewne waśnie :P

Ale po raz -enty wadzimy się o klimat. Każdy ma na to inne spojrzenie, a kwalifikacje turniejowe są spojrzeniami ludzi, którzy te turnieje robią. Więc zajmijmy się czymś pożyteczniejszym, jak was proszę...
Już zwłaszcza nie mogę jak widzę pytania-czy ta armia jest klimatyczna etc. etc.
Jeśli potraficie sobie ją w miarę logicznie wytłumaczyć, to czemu nie???
Sorki za wtręt, ale się zdenerwowałem :P

[drachenfeles]

zgadzam się pytanie o, czy to lub owo jest klimatyczne zaczynają być męczące, ja będę się upierał przy swoim, bo takie mam zdanie, a kto inny może uważać inaczej, a jak ktoś nie wie co to klimat i pyta, cóż może ponowna lektura odświerzy mu trochę ogląd na sprawę.

[Lu-trz]

Z moich obserwacji wynika, że jak jakaś armia wciąż przegrywa to jest ultra klimatyczna. Każda wygrywająca jest ultra nieklimatyczna ...  
Jest jeden wyjątek : armia z samych wysokie elfów (najlepiej daj wszystkim łuki i włócznie : wg. mnie bardzo klimatyczne - a jakie skuteczne   ) natomiast nie dawaj żadnego bohatera - szkoda punktów.

[szymek4000]

Możesz teraz kupić 2 razy drugi numer 10 z yrukami zaoszczędzisz 20 zł`.

[vrekk]

Możesz teraz kupić 2 razy drugi numer 10 z yrukami zaoszczędzisz 20 zł`.

no moge kupic, ale jeszcze mysle ostatecznie miedzy
Wolnymi Ludami, a Siłami Ciemności... [nie bede zbierac 2 armi na raz bo nie mam tyle kasy   ]

[Gaweł]

Zrób tak jak ja Na początku składaj sobie armie dobra i zaraz potem armię zła ale na 500 pkt. Tak żeby móc sobie samemu potestować lub pograć a dopiero potem ją rozbudowywać.  Mam jeszcze jedno pytanie... Czemu w temacie jest leprze?! Zmieńcie to lepiej...