Autor Wątek: Dobro vs. Zło  (Przeczytany 13214 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Herudaio

Dobro vs. Zło
« Odpowiedź #45 dnia: Maj 05, 2004, 08:17:51 pm »
Lu-trz w twoim rozumowaniu jest tylko jeden błąd otóż Urukom nie można dać włóczni (ta sama bolączka co u Rohanu) a jeśli by dać im pikę to wtedy nie mogą używać łuków więc twój pomysł sam w sobie jest bardzo dobry ale trochę nierealistyczny niestety
I ask only for an enemy worth fighting and a cause worth fighting for". - Spartan Prayer
Liczy się gracz, rozpiska to rzecz wtórna.

Offline Isembold

Dobro vs. Zło
« Odpowiedź #46 dnia: Maj 05, 2004, 08:26:22 pm »
Nie moga uzywac lukow i pik w jednej turze. Ale wyposazyc ich chyba mozna - musza tylko deklarowac czego uzywaja w danej turze.

EDIT:  :oops:  :oops:  :oops:  oooopssss..... Nic nie mowilem :)  Nie odczytalem zasad - sorry za wprawadzanie w blad (jakby ktos nie wierzyl: s52 w RotK  :) )
i]From the ashes a fire shall be woken. A light from the shadows shall spring.
Renewed shall be blade that was broken. The crownless again shall be king. [/i]

Offline Herudaio

Dobro vs. Zło
« Odpowiedź #47 dnia: Maj 05, 2004, 08:48:36 pm »
Nie mogą niestety w ogóle być wyposażeni, kusza i pika są takimi brońmi których nie można łączyć z innymi zgodnie z tym co piszą w RotK, inaczej ludzie by grali drugim szeregiem kuszników/pikinierów i byłaby masakra
I ask only for an enemy worth fighting and a cause worth fighting for". - Spartan Prayer
Liczy się gracz, rozpiska to rzecz wtórna.

Offline LordThom

Dobro vs. Zło
« Odpowiedź #48 dnia: Maj 06, 2004, 01:17:53 pm »
ej, z wyposażaniem w bronie to wogule dzikie jazdy są  :)  znaczy sprawa jest zakręcona  :P

no bo łucznikowi można dać miecz/włócznię no i może już wspierać- mimo że łuk jest bronią dwuręczną. no ale uzasadnia się to, że łucznik strzela, a jak coś to łuk na plery i bierze w łapy włócznię.
posuńmy się więc o krok dalej. wyposażamy łucznika dodatkowo w miecz i tarcze. łucznik strzela, a jak coś to łuk na plery i wyciąga miecz, i odczepia przypiętą do pasa tarcze...

jak dla mnie trochę wykręcone, no ale w sumie logiczne... i GW to potwierdza:
"if a warrior has boht a shield and a bow/crossbow its assumed th warrior cant carry both at the same time"

ale teraz- at the same time - oznacza że trzeba zadeklarować co się używa przed rozpoczęciem tury, czy podczas gry, w fazach? trzebaby się zdecydować...
i]Czas nie ma początku ani końca.
Czas jest jak wąż Uroboros, który chwycił zębami własny ogon.
W każdym momencie kryje się wieczność.
A wieczność składa się z chwil, które ją tworzą.[/i]

Offline vrekk

Dobro vs. Zło
« Odpowiedź #49 dnia: Maj 06, 2004, 05:31:25 pm »
czytam te posty to mi sie troche pomieszalo :(
 - czy uruki mogą używać kuszy łuku czy czegoś czym mog strzelać czy są tylko uruki z pikami i traczami/mieczami :?
 - czy nazgule są tak jak uruki z Isengradu czy z Mordoru :?
img]http://img218.imageshack.us/img218/6470/userbar673909js.gif[/img]

21 V 2006r. - dzień w którym rozpocząłem przygodę z Woodland Realms :D

Offline Corum

Dobro vs. Zło
« Odpowiedź #50 dnia: Maj 06, 2004, 06:02:48 pm »
sa trzy sily zla:

mordor:
- mordor trolle
- nazgule
- mordor orki
- mordor uruk-hai (ktore moga uzywac mieczy/tarcz/lukow)
- easterling
- i takie tam :)

isengard:
- saruman
- grima
- wargi
- ukur-hai bialej reki (miecze/tarcze/kusze/piki)
- orki bialej reki
- i podobne

moria:
- balrog
- gobliny

Offline vrekk

Dobro vs. Zło
« Odpowiedź #51 dnia: Maj 06, 2004, 06:06:30 pm »
które uruki są leprze chyba isengradu :?  :x
img]http://img218.imageshack.us/img218/6470/userbar673909js.gif[/img]

21 V 2006r. - dzień w którym rozpocząłem przygodę z Woodland Realms :D

Offline Corum

Dobro vs. Zło
« Odpowiedź #52 dnia: Maj 06, 2004, 06:10:30 pm »
uruki maja takie same statystyki, ale te bialej reki maja kusze i piki, a to pierwsze bardzo sie przydaje w wiekszoci bitew :)

no i taniej je kupic - za 20 plastikow zaplacisz tylko 70 zl (pudelko) lub 50 zl (dwa numery gazetki)
a za trzy metalowe uruki mordoru placisz 35/40zl

Offline Kubon

Dobro vs. Zło
« Odpowiedź #53 dnia: Maj 06, 2004, 06:10:59 pm »
Ja uważam że te Isengardu chociaz w Mordorze malo bylo Uruk-Hai to jednak można je wstawić do swojej armi :)
azzzup....

Offline LordThom

Dobro vs. Zło
« Odpowiedź #54 dnia: Maj 06, 2004, 06:18:18 pm »
Cytuj
czy nazgule są tak jak uruki z Isengradu czy z Mordoru

- jak nazgule to tylko z mordoru
i]Czas nie ma początku ani końca.
Czas jest jak wąż Uroboros, który chwycił zębami własny ogon.
W każdym momencie kryje się wieczność.
A wieczność składa się z chwil, które ją tworzą.[/i]

Offline Herudaio

Dobro vs. Zło
« Odpowiedź #55 dnia: Maj 06, 2004, 06:52:00 pm »
Dorzuce tylko jedną rzecz że uruki z Mordoru mogą mieć za to broń dwuręczną
I ask only for an enemy worth fighting and a cause worth fighting for". - Spartan Prayer
Liczy się gracz, rozpiska to rzecz wtórna.

Offline drachenfeles

Dobro vs. Zło
« Odpowiedź #56 dnia: Maj 06, 2004, 07:20:21 pm »
Cytuj

Dorzuce tylko jedną rzecz że uruki z Mordoru mogą mieć za to broń dwuręczną


tego właśnie nie rozumiem, dlaczego Uruki z białej dłonie nie mogą mieć  dwuraków, w filmie mieli takie śliczne topory :twisted:

Offline fisha

Dobro vs. Zło
« Odpowiedź #57 dnia: Maj 06, 2004, 09:06:42 pm »
A orki białej ręki od tych z mordoru różnią się jakoś w statach bo ja już mam wątpliwości.

Offline Corum

Dobro vs. Zło
« Odpowiedź #58 dnia: Maj 06, 2004, 09:19:07 pm »
roznia sie ekwipunkiem

Offline fisha

Dobro vs. Zło
« Odpowiedź #59 dnia: Maj 06, 2004, 09:38:20 pm »
A tak dokładniej ? co mogą a czego nie mogą mieć ?

 

anything