Ewolucja w muzyce

[Waltari]

np. Beatlesi wcale nie grali "mistrzowsko" - czy ich takze przekreslasz?

Wirtuozanmi nie byli, ale doskonale na ich przykladzie widac ewolucje. Od chwytliwych pioseneczek po zagrywki rodem z delikatnej (bo wciaz bitelsowskiej) psychodelii. Dobrym przykladem ewolucji jest tez np. Queen, ktory na pierwszych plytach ostro dawal czadu, potem dotarl niemalze do popu, a napewno pop-rocka, by na koniec znowu dac sie poznac jako drobra rockowa kapela. To wszystko oczywiscie moim zdaniem. A jesli chodzi o Tiamat, to przychylam sie do opcji kroku w bok. Po "Wildhoney" nie grali zle, grali inaczej, ale mi to nie przeszkadzalo.

[zim]

to bardzo ciekawe. rozumiem zatem, ze w muzyce rockowej cenisz wirtuozerie.

nadinterpretacja ...nie wiem w ktorym miejscu moja wypowiedz nasunela Ci takie wnioski

[hopatika]

przeczytaj sobie jeszcze raz ten temat. nie mowilem o Twojej wypowiedzi, ale Mathesa.

[zim]

uhm sorki ...w takim razie zabraklo yctatu i nie zrozumialem do kogo kierowana jest tak mysl :P

ps.
temat przeczytalem dwa razy

edit > ok. zwracam honor. dopiero teraz zauwazylem ze oba posty zostaly wyslane w jednym czasie :P

[hopatika]

rzeczywiscie moze to byc niejasne.
 

[Anonymous]

niniejszym przekreslasz wszystkie kapele, ktorych muzycy nie byli mistrzami techniki gry na jakims tam instrumencie. np. Beatlesi wcale nie grali "mistrzowsko" - czy ich takze przekreslasz?

A czemu mam ich od razu przekreślać? Zbyt pochopnie wyciągasz wnioski, panie kolego.

[hopatika]

probuje isc dalej tym tokiem rozumowania.