Conan

[Raven]

W związku z informacją iż za 2 lata do naszych kin trafi trzecia część sagi o Conanie, jestem ciekawy co myslicie o tym kultowym fimie fantasy?? Jak go oceniacie? Arcydzieło, czy może kiepsko wykonany gniot??

[Comar]

Pierwszy Conan to moim zdaniem najlepszy film fantasy do czasu Władcy Pierścieni. Mógłbym oglądać go bez końca. Rola była przecież jakby stworzona dla Arniego. A jeszcze lepiej spisał się James Earl Jones jako Thulsa Doom. No i świetna muzyka Poledoriusa. Prawdę mówiąc film podoba mi się dużo bardziej niż opowiadania Howarda.
Druga część to już raczej średni film, a o Czerwonej Sonii to lepiej w ogóle nie wspominać.
O 3 części po raz pierwszy przeczytałem chyba w Sfinksie. Zarys scenariusza bardzo mi się spodobał. Conan jest już królem, a jego własny syn występuje przeciw niemu. Teraz jednak nie wiem czy gubernator zagra w tym filmie, a bez niego to nie byłoby to samo.
P.S. Po zastanowieniu - to nadal jest najlepszy film fantasy.

[śmigło]

dla mnie conan barbarzynca to kult wsrod filmow fantasy - genialny klimat (chcoby jezdzcy na poczatku !), idealnie pasujaca gra aktorska (wedlug mnie najlepsza rola erniego) i swietna muzyka. wladca pierscieni to dobry film, technicznie, bo klimatowo rozbabrany, zbyt holiłodzki, natomiast w kinie fantasy nie mozna zapomniec o takich produkcjaach jak "willow" czy chocby "legenda" ridleya scotta - oba filmy zreszta swietne, pomimo tylu latek na karku.

[SeeMoon]

Jedynka to Kult. Film cudo, klimat, muzyczka, Arnie, plenery i te CUDOWNE cięcia  :twisted:
Mam i kocham - ma tę przewage nad kobieta że można się podzielić.

[Raven]

hmm... Spodziewałem się większego odzewu W końcu na forum nowej gildii, tym co łączy wszystkich jej uczestników, jest właśnie w większym lub mniejszym stopniu miłość do fantastyki! A ten film to największe dzieło w historii kina jesli chodzi o ten gatunek filmowy... Conan to arcydzieło w swojej klasie... Jakże banalny scenariusz, stał się dziś schematem na setki erpegowych przygód! Doskonała muzyka, dobra gra aktorska i przede wszystkim klimat, który jak już ktoś wspomniał bije na głowę ten z takiego Władcy Pierścieni na przykład! Jak dla mnie to sztandarowy film fantasy i nigdy nie powstanie już tak wiekopomne dzieło. Z jednej strony dlatego,ze dziś dzieciaki nie mają juz wyobraźni i Fantastyka i RPG w najczystszym wydaniu powoli umiera, zdrugiej zaś dlatego,ze CI którzy doceniają walory tego filmu nie próbuja stworzyć nic podobnego gdyż boją się oskarżeń o powielanie schematów... Cóż.. Mam nadzieję ,ze 3 część jednak nie zawiedzie...

[Corum]

Ja juz od dawna twierdze, ze 'Conan' jest najlepszym filmem fantasy w historii (i Willow na drugim). Nie bede po was powtarzal zalet, od siebie dodam jednak, iż soundtrack z tego filmu jest jednym z najwazniejszych w historii kina - rzadko kiedy mozna spotkac tak piekna melodie jak 'The Orgy'.

Trzecia czesc conana nie powstanie - i bardzo dobrze. Obecni wlasciciele praw do Conana i dorobku Howarda sa strasznymi bucami, poniewaz chcieli Conana 'ulagodzic' robiac syfiasty serial w stylu 'Herculesa' czy 'Xeny'. Taki sam moglby byc nowy film, a tego bysmy nie chcieli.

[śmigło]

hmm... Spodziewałem się większego odzewu  

a co tu duzo gadac - kult i tyle. dyskutowac (albo poklocic ) moznaby jakby ktos tu napisal, ze conan to shit bo "costamcostam". a jak do tej pory to wszyscy wypowiadajacy sie mieli jednakowa pozytywna opinie.

[Watcher]

Klimat pierwszego Conana jest po prostu porażający. Wsparty genialną wprost muzyką, ten film wydobywa z prostej historii jakieś pierwotne, heroiczne piękno nasuwające skojarzenia z np Iliadą. Arnie na zawsze zostanie dla mnie aktorem z tego właśnie obrazu.

A potem przyszedł Destroyer i czar prysł..

[śmigło]

no o destroyerze nie da sie powiedziec nic innego oprocz tego, ze zostal zrobiony po sukcesie barbariana. film kiczowaty, i tyle, jak kiepska przygoda do rpg.

[Kormak]

Oglądając oba "Conany" mam podobne odczucia jak podczas słuchania Manowar. Straszna kupa i kicz, ale można się pośmiać, więc w sumie ok.

[śmigło]

no wlasnie, nawet jesli to kuipa i kicz to i tak w sumie jest ok. no coz usprawiedliwijac w oczach kormaka conana moge powiedziec tylk tyle - o ile conan to heroic fantasy (stworzone na dodatek dawno temu, zarowno ksiazka jak i film) i ma wpelni prawa do bycia kiczem, o tyle manowar - to juz kicz, ktotego osobiscie nie lubie , kicz muzyczny (chociaz musze przyznac , ze jako 10latek w manowar sie zalsuchiwalem, zwlaszcza "kings of metal", chyba tak to sie zwalo, bylo dla mnie super czaderska plyta, do tej pory gdzies u mnie zalega), i nie pozostaje nic innego jak kupa smiechu  

[Kormak]

Ja też mając 10 lat kiedy zobaczyłem plakat z okładką "Kings Of Metal" w księgarni koło mojej podstawówki to szczytowałem - to właśnie taka sama estetyka co w filmie z Arnim. Nie można się nie śmiać oglądając faceta biegającego tylko w futrzanych majtkach, kozakach i opasce na głowie. Jakby się patrzyło na rysunki Franka Frazetty czy innego Borisa Vallejo... Jak tylko się zaakceptuje tą kiczowatą konwencję heroic fantasy to jest ok.

[Czarnooki]

Witam,
Conana juz dawno nie oglądałem, ale pamiętam, iż gdy "dziecięciem będąc" oglądałem go po raz pierwszy to zrobił na mnie niesamowite wrażenie. I chyba bardziej niż tytułowy Conan bardziej podobał mi się J.E.Jones jako czarny charakter Czy dobrze pamiętam, że jest scena gdy strzela z łuku a za strzały ma węże? Bo chyba ta właśnie scena zrobiła niesamowite wrażenie na mnie jako na dziecku
Pozdrawiam.

[Kormak]

http://www.ruthlessreviews.com/80saction/conanbarbarian.html - świetna recenzja filmu. Cała strona genialna właściwie.

[Gollum]

O tak, pierwszy Conan był świetny. Drugi też, ale to już nie to. A potem juz tylko szajs.