Silent Hill

[Perfect Strangler]

Co do okładki to niby ładna, ale jednak autor coś spieprzył z proporcjami.
Ci którzy wezma to w łapki niech spojrzą.
Wygląda tak jakby narysowano dorosłą kobietę, wymazano twarz i nóżki i na ich miejsce wstawione dziewczece odpowiedniki.

no taki na przykład Picasso to też patałach był straszny, bo praktycznie na kazdym obrazie coś tam spieprzył z proporcjami

Mnie się komiks nawet podoba, zresztą zapraszam do przeczytania  recenzji (całej serii, nie tylko pierwszego numeru), która jest umieszczona w serwisie Carpe Noctem (http://www.carpenoctem.pl - nie ma to jak mała reklama )

to ja tylko zwrócę uwagę na małe niedopatrzenie w recenzji - Ashley Wood do Sama i Twitcha robił tylko i wyłącznie okładki, nigdy historii...


no i drobna uwaga do Stanisha: stary, popracuj nad luzem wypowiedzi, bo wszyscy cię wezmą za szpiega DK... (w poście brakuje tylko wzmianki o kierowniczej roli partii i "ku chwale ojczyzny" na końcu)

[stanish]

no i drobna uwaga do Stanisha: stary, popracuj nad luzem wypowiedzi, bo wszyscy cię wezmą za szpiega DK... (w poście brakuje tylko wzmianki o kierowniczej roli partii i "ku chwale ojczyzny" na końcu)[/quote]

Generalnie jak sie komus ten styl nie podoba to nie musi czytac. Nikt nie powiedzial, ze luzny styl jest stylem dobrym. A to za kogo wezma mnie ludzie malo mnie obchodzi. A jezeli rzeczywiscie tak dobrze to wypadlo to moze sprobuje zatrudnic sie w DK jako rzecznik prasowy
Stanish

[Sid]

3 grosze o Silent Hill - tak jak Amerykanom  doskonale udało się zachować stylistykę (zarówno w sferze graficznej i fabularnej) "Street Fightera" (anime'owy styl, prościutkie motywy bohaterów), czyniąc z tego komiksu świetną pożywkę dla fan(atyk)ów gry (prostota komiksu to nie zarzut - to jedyne wyjście w komiksie opartym na 'mordobiciu'), tak w Silent Hill nie ma niczego, co przypominałoby klimat serii gier. Cała atmosfera niepewności, strachu i pytań pozostawionych bez odpowiedzi została zastapiona paroma rzuconymi "k*rwami", prostym wyjasnieniem, czym jest miasteczko i kiepawą kreska Templesmitha (fajne kolorki, ale na litość, on nie potrafi narysować ludzkiej dłoni...), nijak mająca się do zderzenia realistycznych bohaterów i otoczenia z powykręcanym i chorym światem S.H. Za adaptacje powinien zabrać sie ktoś z bardzo realistycznym rysunkiem i autor odróżniający Noc Żywych Trupów od Szóstego Zmysłu.
Bah!   W skrócie - adaptacja kompletnie chybiona.
Czekam na 'Metal Gear Solid', też z IDW. O ile się nie mylę tam rysuje Ashley Wood, nie popłuczyny po nim...

[Killah]

Za adaptacje powinien zabrać sie ktoś z bardzo realistycznym rysunkiem i autor odróżniający Noc Żywych Trupów od Szóstego Zmysłu.
Bah!   W skrócie - adaptacja kompletnie chybiona.
Czekam na 'Metal Gear Solid', też z IDW. O ile się nie mylę tam rysuje Ashley Wood, nie popłuczyny po nim...

A moim zdaniem jeszcze lepiej sprawdziłby sie patent, gdyby część rysował ktoś o bardziej realistycznej kresce, a pozostałość, czyli te odrealnione momenty (patrz: gra) już Templesmith.

[Perfect Strangler]

Generalnie jak sie komus ten styl nie podoba to nie musi czytac. Nikt nie powiedzial, ze luzny styl jest stylem dobrym. A to za kogo wezma mnie ludzie malo mnie obchodzi. A jezeli rzeczywiscie tak dobrze to wypadlo to moze sprobuje zatrudnic sie w DK jako rzecznik prasowy
Stanish

Hehe, no wybacz, ale nie napisałem, że to zły styl, ani nawet że mi się nie podoba... Miałem na myśli to, że był to styl dość niezręcznie dobrany w tej sytuacji, bo jest to po prostu styl "pisania na zlecenie" (czyli "pani na lekcji polskiego każe napisać kilka zdań o Silent Hill" albo inaczej "sprawozdanie z pięćdziesiątego siódmego plenum KC PZPR").

Innymi słowy:
Gdyby - czysto hipotetycznie zakładając, rzecz jasna -  szef DK naprawdę zlecił komuś "zadanie infiltracji internetowych środowisk komiksowych", to efekt byłby chyba identyczny jak twój pierwszy post

[Brychu]

Hej czy tylko ja nie wiem o co chodzi w tym komiksie?

[Borys]

Przeczytałem SH 2, a właściwie, to... nie przeczytałem. Po prostu nie dobrnąłem do końca. Wymiekłem lekko po połowie. Historia jest nudna jak flaki z olejem. Jest też zagmatwana, ale nie w pozytywnym np. linchowskim stylu - zagmatwana bez pomysłu. Wypowiedzi wyrwane z kontekstu, ogólnie wrażenie bardzo złe. O ile SH 1 dało się jeszcze czytać - nie porwało mnie, ale czytac się dało, o tyle na SH 2 należy się chjyba wyżygać. Nabieram podejrzeń, że być może komiks byłby czytelniejszy dla kogoś kto ostro pocinał w gierkę. Ja tego nie robiłem. Trójkę  i tak kupię - jest to może troche przekorne, ale skoro mam już 1 i 2, to 3 dla zasady tez chce mieć. Może kiedyś... przyjdzie taki dzień, że się zmuszę do przeczytania.
Powstaje teraz pytanie - co DK nam zaserwuje dla dorosłych czytelników po zakończeniu SH. Mam nadzieję, że coś na wyższym poziomie.

[graves]

Trójkę  i tak kupię - jest to może troche przekorne, ale skoro mam już 1 i 2, to 3 dla zasady tez chce mieć. Może kiedyś... przyjdzie taki dzień, że się zmuszę do przeczytania.

W trójce będzie tylko połowa -dokończenie tej historii -a druga połowa -to ma być jakaś niespodziewajka  

[Archie]

W trójce będzie tylko połowa -dokończenie tej historii -a druga połowa -to ma być jakaś niespodziewajka  

Jako niespodzianka będą czarne kartki i reklamy .

[SickBastard]

bardzo prawdopodobne, że DK da jako dopełnienie taką historię o żołnierzu, który trafił do Silient Hill (to jedyny one-shoot SH o jakim wiem).

A jak wam się podobały rysunki Salamana?? bo ten komiks to jego debiut.

BTW :sabretooth: : Dziękuje Perfect Strangler, że mnie poprawiłeś jeżeli chodzi o Wooda. Zostalem kiedyś wprowadzony w błąd i umieściłem ta informacje w recenzji, bo wydawała mi się że jest z wiarygodnego źródła

[JANKE'S]

A jak wam się podobały rysunki Salamana?? bo ten komiks to jego debiut.

rysować ludzi potrafi, malować też ale scenarisza chyba nie zrozumiał i tam gdzie było mu cos niejasne to mazał tymi farbami bez sensu. a tych fragmentów jest sporo. rysunki nie grają z treści, nie wiadomo co pokazuja, niektóre całkiem ciekawe kadry przeplataja się z duza iloscią tych zarzyganych.
wygląda to tak:
senariusz (poziom pomijam, ale jednak zrozumiały) idzie swoja drogą a ilustracje za*****alają gdzies na ślepo i tylko czasami ich drogi sie krzyżują
po drugim zeszycie zupełnie inaczej spojrzałem na rysunki pana tepleshmita bo on jednak wie co opowiada i ma to jakiś klimat.
tu nie ma nic, tylko dużo farby
gniot!

[syfon]

Jak komuś rysunek odpowiada to można sobie kupić nwego SH żeby pooglądać obrazki. Swoją drogą bardzo ładne i (w przeciwieństwie do Templesmitha) odrazu widać że gość jest naprawde dobrym rysownikiem/malażem. Komiks ogląda sie bardzo dobrze, zwłaszcza pierwszą połowe jednak gdy prubujemy czytać, zwłaszcza ze zrozumieniem, to już gorzej. Jakby nie było nowy SH jest warty zakupu, zwłaszcza za 6 zł. Nie do czytania tylko do obejżenia. 5 na 10.

[Kriss]

Dla mnie ten komiks to żenada. Nie ma nic z klimatu gry, zamiast tego jest nudna intryga, parę przekleństw i kreska, ktora mnie osobiście nie odpowiada. Kilku  panów stwierdziło, że da się zarobić kaskę na fanach SH i tyle. Bo nie wierzę jakoś żeby byli fanami serii i chcieli spróbowac zrobić coś w jej klimacie. Nawet jeśli - nie udalo się.

[Louise]

Jestem miłośniczką gier spod szyldu Silent Hill. Do komiksu podchodziłam z rezerwą i moje obawy okazały się uzasadnione. Przykład komiksu o zerowej fabule plus sporo przekleństw i koszmarna kreska Templesmitha. Zmiana rysownika na niewiele się zdała. Jedyne co w tym przypadku ujdzie to okładka pierwszego zeszytu z ilustracją Wood. SH jest niczym więcej jak próbą zarobienia pieniędzy na rozreklamowanym tytule.

[Lelololdinio]

A komiks Silent Hill był moim pierwszym kupionym komiksem (i tak rozpoczeła sie historia z komiksami....  ) i po zakupie najpierw  Silenta później(z racji tego że spodobała mi się kreska Templesmitha) Dar days i 30 dni nocy i Abry także doszedłem do wniosku że postacie są do siebie bardzo podobne żekłbym nawet takie same Ale jednak wkręcił mi sie jakoś ten klimat (zrozumcie młody jestem.... )  i podoba mi sie to co wyczynia Niles i Templesmith (ah sentymenty....)