Autor Wątek: Traktat Trzech Czarnych Orłów a spiskowy charakter dziejów  (Przeczytany 8304 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Michał Adam Kuc

Traktat Trzech Czarnych Orłów a spiskowy charakter dziejów
« dnia: Październik 10, 2004, 08:46:46 pm »
Właśnie!
Cóż sądzicie drodzy forumowicze o tym pięknym zagadnieniu. Głośny ów traktat został zawarty czy nie? Jest li to bajeczka wymyślona przez Lelewela? Ileż jeszcze ciekawych legend podaje się u nas z całą powagą jako fakty historyczne, oskarżając za nasze liczne niepowodzenia cały świat z Żydami i masonami na czele?

Offline Gollum

Traktat Trzech Czarnych Orłów a spiskowy charakter dziejów
« Odpowiedź #1 dnia: Październik 10, 2004, 09:39:10 pm »
Spisany na papierze czy innej wołowej skórze być nie musiał. Ale coś na rzeczy musiało być, skoro dwa cesarstwa i jedno królestwo w jednym czasie wysłały wojsko, by zająć dla siebie po kawałku Rzplitej. I do tego nie było między nimi konfliktów granicznych, każdy wiedział, dokąd ma zająć.

Offline Michał Adam Kuc

Traktat Trzech Czarnych Orłów a spiskowy charakter dziejów
« Odpowiedź #2 dnia: Październik 10, 2004, 11:43:22 pm »
Chodzi tutaj o domniemany traktat z roku 1733.

Offline Gollum

Traktat Trzech Czarnych Orłów a spiskowy charakter dziejów
« Odpowiedź #3 dnia: Październik 11, 2004, 10:20:59 am »
Do pierwszego rozbioru czekali co prawda prawie czterdzieści lat, ale Polska, choć była kolosem na glinianych nogach, to jednak kolosem była. Tym bardziej że gdy domniemany traktat uzgadniano, Rzplita dodatkowo miałaby wsparcie Saksonii. Zmarł wszakże August II, u nas władca mało popularny, ale sprawny. Widocznie uznano, że jego następca będzie cienki i z czasem uda się coś uszczknąć. August III może i cienki był, ale nie zmieniało to faktu, że nadal Saksonia byłaby z nami.

Offline Watcher

Traktat Trzech Czarnych Orłów a spiskowy charakter dziejów
« Odpowiedź #4 dnia: Październik 11, 2004, 11:05:15 am »
Gollum, jeśli nawet traktat istniał, to nie rozbioru miałby dotyczyć (raczej jeszcze wtedy nie rozpatrywanego) tylko kwestii obioru następcy po Auguście Mocnym i _ewentualnie_ blokowania reporm ustrojowych Rzplitej. O rozbiorze mowy być nie mogło choćby z tego względu, że jeszcze wtedy Rosja traktowała CAŁĄ Rzeczpospolitę jako swą strefę wpływów.
Marcet sine adversario virtus

Offline Michał Adam Kuc

Traktat Trzech Czarnych Orłów a spiskowy charakter dziejów
« Odpowiedź #5 dnia: Październik 11, 2004, 03:53:19 pm »
Cytat: "Watcher"
Gollum, jeśli nawet traktat istniał, to nie rozbioru miałby dotyczyć (raczej jeszcze wtedy nie rozpatrywanego) tylko kwestii obioru następcy po Auguście Mocnym i _ewentualnie_ blokowania reporm ustrojowych Rzplitej. O rozbiorze mowy być nie mogło choćby z tego względu, że jeszcze wtedy Rosja traktowała CAŁĄ Rzeczpospolitę jako swą strefę wpływów.

Właśnie. Istotą rzeczy mogły być jedynie te dwie kwestie. Traktatu nie zawarto, to wiemy, albowiem Loewenwold do Wiednia nie dojechał i z Habsburgami nie zdążył porozmawiać.
Zdążył jednakże odwiedzić Berlin, gdzie jasno i wyraźnie dawał do zrozumienia iż Rosja nie życzy sobie na tronie polskim elektora saskiego Fryderyka Augusta III. Wiemy też, że osiągnął tam konsensus, ponieważ Hohenzollernowie również nie lubili Wettinów. Rychło okazało się jednak, iż nie taki Sas straszny jak go malują - istniały dla Romanowów groźniejsze diabły - jak pokazała to tzw wojna o polską sukcesję.
Nie sądze natomiast, że dyskutowamo o blokowaniu reform, gdyż Rosjanie wierzyli, iż sami są w stanie dać sobie z tym radę. Wiarę tą zburzyła w nich dopiero Konfederacja Barska.....

Offline 8jakis

Traktat Trzech Czarnych Orłów a spiskowy charakter dziejów
« Odpowiedź #6 dnia: Październik 12, 2005, 12:48:35 pm »
takich traktatów planujacych rozebrać jakies państwo zawierano mnóstwo. Np. regularnie rozbierano Turcję. Tylko akurat umowa co do Polski się udała.
 skąd wiadomo, że świat istnieje?