Ale było księstwem oddzielny
A AoD to wygnanńcy, którzy byli lennikami Gondoru tak samo jak DA Wieć powinni zostać zaliczani do Gondoru na takich samych zasadach. Bezsensem jest tworzenie Army of Dead z jednego typu jednostki
AoD to zupełnie inne plemie, spokrewnione z Gondorem w takim samym stopniu co np. Haradrimowie ( czytaj i to ludzie i to ludzie...)
Inna sprawa. Gondor to obszar zachodniego śródziemia, czyli Rohan, Shire, Eriador, Ithilie, Harad, Umbar, Lebbedin, Pelargir, Bree, Rvindell, itd.
jest DROBNA róznica między Gondorem a Arnorem
(Shire,Eriador, Bree) Rivendell nigsdy nie było podległe Arnorowi
( powstało w drugiej erze na wiele lat zanim Wierni się zdesantowali w MiddleEarth)
A z Haradem to już upadłeś na głowe
Harad był w Gondorze ale krótkimi okresami i to nie cały ( kilku królów nosiło tytuł Umbardakil- zdobywca południa ale to się odniosiło do Umbaru i Haradu Bliskiego)
poza tym sugeruje zmienić okulary skoro uważasz Rohan za częśc Gondoru (był nią jedynie do czasu kiedy namiesnik Kirion oddał go na wieczne używanie Eorlowi Młodemu ok 2400 TE. (skleroze mam i nie pamiętam)
Idąc Twoim wywodem można twierdzic,że Saruman jest klimatyczny w Gondorze bo Isengard należał do Gondoru zanim namiestnik (Beren???- znowu skleroza) oddał Sarumanowie klucze
Sorry, ale przeginacie...
Uwagi do regulaminu.
1. Co do listy armii, proponuję następującą wykładnię. W pierwszej kolejności książka, następnie film.
2. Pytanie jest nastepujące, czy waszym zdaniem jest możliwe wystawienie armię nieklimatycznej, w której będzie 50 elfów oraz np. 10 ludzi. Wydaje mi się, że przy obecnym brzmieniu regulaminu-tak. Idąc tym tropem dalej, to w przypadku eflów leśnych 40% łuczników oznaczać będzie wystawienia 20 łuczników (przy 50 jednostkach) oraz dodatkowo 3 łuczników ludzkich np. rangersów (przy 10 jednostkach). Czy też inaczej liczymy w tym przypadku limit 33% z całości tj. łacznie 20 łuczników?
3. Mam następującą sugestię. Wydaje mi się, żę limit łuczników dla Haradu powinien wynośić 50% z uwagi na dwie zasadnicze kwestie. Po pierwsze praktyczna-wypraski w boxie mają taką ilość łuczników co wprost nasuwa takie rozwiązanie, po drugie konstrukcja armii Haradu zaproponowana przez GW wprowadza takie domniemanie. Jest to armia lekkiej piechoty i kawalerii, której zaletą są zatrute strzały, tani koszt jej jednostek oraz Mumak, któregą jedną z zalet jest posiadanie na grzbiecie łuczników. Ponadto jest to jedyna armia zła umozliwiająca walkę w dużym dystansie.
Ad 1. Zgadzam się aczkolwiek nie do końca
tzn w jakiś 90%
przypadków
Ad. 2. Zwiększony limit luczników obowiązuje tylko w armiach czystych!
Ad. 3. Ciekawa propozycja, myśleliśmy o niej tylko dlaczego wtedy nie
dać tylu luczników Wood Elfom?
35 haradrimów z łukami zniosę ale 25 elfów z Haldirem/Legolasem już
nie
ale nie mówię bezwarunkowo nie, zobaczymy...