Neil Gaiman

[Shadowmage]

Przez pierwsze 100-150 stron byłem przekonany, że jest to jedna z najlepszych powieści fantastycznyhc jakie czytalem. Świetni napisana, zarysowywały się ciekawe wątki fabularne, donrze skonstruowani bohaterowie. Niestety im dalej tym było gorzej. Akurat w wypadku tej powiesci lepiej by bylo, gdyby autor wpowadził jak najmniej elelmentów fantastycznych. Niestety się nie powstrzymal i wyszła przeciętna mieszanka legend i fikcji. Zakończenie to już kompletne dno. Trochę szkoda.

Nigdziebądź też do końca nie spełniło moich oczekiwań. Po prostu poprawne urban fantasy. Cały czas miałem skojarzenia z komiksem Plemię Cienia.

[Folko]

Co do "Bogów" jest to pierwsza książka Gaimana jaką przeczytałem, Zacąłem poznawać jego twórczość od świetnych i klimatycznych Sanmanów. Szczerze powiem,że czytało mi się z początku fajnie. Ogółem, cała historia jest dość nowatorska. Walka bogów itp.
 Jedynym bardzo dużym minusem był dla mnie lekki szok jak autor zaczął rzucać bardzo wulgarnym tekstem: co do historii śmierci żony głównego bohatera czy historia pewnego araba i taksówkarza (to było obrzydliwe    ).
 Jednak do Gaimana z pewnością wrócę, mam już nawet Koralinę odłożoną do przeczytania. Poza tym widziałęm autora na własne oczy i muszę stwierdzić że fajny z niego gość.

[Abignale]

Po prostu poprawne urban fantasy. Cały czas miałem skojarzenia z komiksem Plemię Cienia.

A widzisz. Potem wszystko zależy od tego, co się najpierw czytało. Dla mnie np Nigdziebądź było pierwszą chyba urban fantasy i byłam zachwycona.

zaczął rzucać bardzo wulgarnym tekstem: co do historii śmierci żony głównego bohatera czy historia pewnego araba i taksówkarza (to było obrzydliwe  ).

A czytałeś opowiadania ze zbioru "Dym i lustra"? Tam widać, że Gaiman lubi być obrzydliwy...

widziałęm autora na własne oczy

Fajnie masz. Ja się zainteresowałam jego twórczością jakoś krótkio po tym, jak był w Polsce, więc pewnie prędko nie wróci...

A wracając do Amerykańskich Bogów...

[Solitaire]

zaczął rzucać bardzo wulgarnym tekstem: co do historii śmierci żony głównego bohatera czy historia pewnego araba i taksówkarza (to było obrzydliwe  ).

A czytałeś opowiadania ze zbioru "Dym i lustra"? Tam widać, że Gaiman lubi być obrzydliwy...

No nie żartujcie sobie.... To jest niby obrzydliwe?  

[Folko]

Dla mnie to jest kaszana! Nie przepadam za wulgarnym językiem w książce. Gaiman wali prosto z mostu. Ta myśl zawsze mi towarzyszy gdy wspominam Bogów. Może też był to trochę szok gdy ujżałem tego gościa i ten język mi do niego po prostu nie pasował!
  A co do reszty jego twórczości to dzięki za ostrzeżenie, będę przygotowany  

[Lady Ellarr]

Ja bardzo lubię cała twórczość N. Gaimana...Choć "Amerykańscy Bogowie" chyba najmniej przypadli mi do gustu. Sądzę, że o wiele lepsza książką było "Nigdziebądź" i "Gwiezdny pył". A jeśli chodzi o język to nasi rodzimi autorzy też czasem używają wulgaryzmów...Choćby A.Sapkowski i F.W.Kres, a wcale nie psuje to ich twórczości..po prostu mają taki styl...

[Pokpoko]

przepraszam ale gdzie ten język był wulgarny??w porówanu z tym co słyszymy na ulicach czy w szkoel to wręcz wykładnia poprawnego wysławiania się...

[Shadowmage]

Wulgarny? Nie wydaje mi się. Tym bardziej, że pasuje to do kontekstu i treści w jakiej te sformułowania zostały uzyte. Tak wiec mocniejsze sowa(bo mimo wszystko wulgarnymi bym ich nie uznał) są w pełni uzasadnione. I jak słusznie zauważyła Lady Ellarr jest wielu autorów ktorzy od przekleństw nie stronią (choć akurat fantastyka pod tym względem zaniża stanowczo średnią).

P.S. Ja też widziałem Gaimana, zrobił mi nawet w AB świetny rysunek.

[Folko]

Wybacz Shadowmage ale nie będę cytował !    O rany,mnie to odrzuca,  innym się to podoba, tak to już jest    A jak wam się podobał motyw z dziewczynką w jeziorze ?? Ja cyłem w szoku. Kompletnie się nie spodziewałem.

[Sanquinius]

jak dlamnie zakonczenie nietrzymalo sie calosci

[Pokpoko]

ee..zakończenie włąśnie było debeściak..pasowało..no i brak nadetego patosu w finale...mniej więcej

[Baldwin]

ee..zakończenie włąśnie było debeściak..pasowało..no i brak nadetego patosu w finale...mniej więcej

A mnie zakończenie doprowadziło do istnej rozpaczy.Taki nędzny, banalny i przewidywalny finał na zakończenie tak dobrej książki...
Zawód, wielki zawód.

[Folko]

Tak więc jak myślicie,kurna, dobra treść, fajni bohaterowie, ciekawe pomysły i ......  znowu beznadziejne zakończenie!!!!
 Kurcze,ostatnimi czasy coś za dużo beznadziejnych zakończeń. Czy to znaczy że autor nie jest jescze wystarczająco dobry w swoim fachu?
 Z moich obserwacji,to właśnie zakończenie jest najważniejsze,ale coraz żadziej dobre pomysły się dobrze kończą  

[Shadowmage]

Wybacz Shadowmage ale nie będę cytował !    O rany,mnie to odrzuca,  innym się to podoba, tak to już jest    A jak wam się podobał motyw z dziewczynką w jeziorze ?? Ja cyłem w szoku. Kompletnie się nie spodziewałem.

Jak mówiłem czytałem to dawno temu i nie pamiętam o co dokładnie chodzi. Jedyne co mi przychodzi do głowy to zamykanie ludzi w samochodzie i stawianie na lodzie. Wstrząsające? Nie powiem, raczej mało oryginalne.

Zakończenie faktycznie jest najważniejsze, często psuje opinie o całej ksiazce - tak jak w AB. I moim zdaniem Gaiman jeszcze nie dojrzał na tyle by pisac wybitne powieści. Ale czego sie spodizeać po czołowym twórcy pop-kultury? Samo to określenie ma w sobie cos z kiczu.

Abignale-->ja ogólnie nie przepadam za urban fantasy, ale z podobnych ksiazek o wiele wyżej cenię Nocną straż Stewarta (choć to nietypowe uf, ale klimat ma podobny)

[Gilbaert]

Mi się tam podobało zakończenie. Było logiczne i moim zdaniem Gaiman był po prostu konsekwentny. I już
pzdr