Każda książka jest warta przeczytania , ale tylko w tedy , gdy jej treść niesie ze soba swego rodzaju naukę, morał itp.
To czy wyciągasz morał z książek jest już prywatną sprawą czytelnika, a następuje to wtedy (przynajmniej tak mi się wydaje) jeśli czytasz ze zrozumieniem. Jeśli nie to po co czytać?
BTW: "Wtedy" piszemy razem, a nie "w tedy"...
To co jest zawarte na jej stronicach jest tylko w tedy przydatne i warte lektury, gdy i czytelnik jest warty przeczytania tejże książki !!
Każdy czytelnik jest wart czytania książek. Czasy kiedy literatura była tylko dla wybranej grupy społecznej bezpowrotnie minęły wraz z wynalezieniem ruchomej czcionki przez Guttenberga. I myślę, że to bardzo dobrze, bo jednak niezależnie co człowiek czyta to się rozwija w ten, czy inny sposób. Problem w tym, że niektórzy nie czytają wogóle...
Brat ma problem z pracą na polski- ma temat "Rycerz jako bohater literacki. Przedstaw na podstawie utworów rożnych epok."- tylko nie moze nic wymyśleć do literatury przedmiotu. Czy ktoś mógłby mu coś poradzić? W literaturze podmiotu ma "Jerozolima wyzwolona", "Cyd", "Konrad Wallenrod", "Krzyżacy" i "Iliade". Z góry dziękuje
Prędzej pytanie na forum literatury... Chyba
Tutaj raczej łatwiej będzie uzyskać informacje na temat:
"Rycerz jako postać historyczna. Mity, przesądy i prawda"
