Autor Wątek: uscislenia sedziowskie  (Przeczytany 156808 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Vladdi

Odp: uscislenia sedziowskie
« Odpowiedź #780 dnia: Listopad 05, 2009, 09:19:53 am »
Ja tam nie wiem mnie nikt nie przekonał. Niewątpliwie posiadacz ksiązki jest within 6" od samego siebie i niewatpliwie jest dla siebie friendly modelem. Jak dla mnie ksiazka dziala na jej wlasciciela rowniez.

vladdi
They told me they needed an army. They made me call half the humanity and tell them to kill the other half. There was no racism after that, no discrimination, no conflicts based on property, politics or religion. It only mattered if you were one of those that answered the phone or one of those that didn't. Apocalypse came and I was at it's gates.

Offline pajak

Odp: uscislenia sedziowskie
« Odpowiedź #781 dnia: Listopad 05, 2009, 09:23:29 am »
dla mnie tak samo.. friendly unit to fiendly unit czyli każdy oddział, który jest friendly również będący "nosicielem" przedmiotu

What is your fear?
My fear is to fall

KLUB SPIDER!!!!


Offline Eman

Odp: uscislenia sedziowskie
« Odpowiedź #782 dnia: Listopad 05, 2009, 09:31:49 am »
Heyka !!!
A dla mnie nie  8) Opis przedmiotu nie mowi, ze daje bonus wlascicielowi, wiec nie daje i tyle.
Cze !!!
Strzelanie jest dla ciot. Psychotroke granaty są dla zboków. Liczba Fistów musi być wielokrotnością liczby Rhinosów, tako rzecze święta księga.

Offline Vladdi

Odp: uscislenia sedziowskie
« Odpowiedź #783 dnia: Listopad 05, 2009, 12:05:12 pm »
Heyka !!!
A dla mnie nie  8) Opis przedmiotu nie mowi, ze daje bonus wlascicielowi, wiec nie daje i tyle.
Cze !!!

Alez mowi. Kazdy friendly unit w 6 calach to kazdy, takze wlasciciel. Czy twierdzisz ze jezeli zmierze 6 cali od dowolnego punktu podstawki modelu wokol to ten model nie bedzie w tych 6 calach? Nie widze zadnych podstaw by odmawiac posiadaczowi ksiazki bonusu.

vladdi
They told me they needed an army. They made me call half the humanity and tell them to kill the other half. There was no racism after that, no discrimination, no conflicts based on property, politics or religion. It only mattered if you were one of those that answered the phone or one of those that didn't. Apocalypse came and I was at it's gates.

Offline Miły

Odp: uscislenia sedziowskie
« Odpowiedź #784 dnia: Listopad 05, 2009, 01:20:22 pm »
Bry,
Czy jest napisane ze takze na niego? Jesli nie to nie, friendly unit jest z definicji odrebna caloscia do ktorej ewentualnie mozna sie przylaczyc. Idac dalej Waszym tokiem myslenia, jesli ksiazka dziala na niego to czemu painboy'a instrumenty nie dzialaja na IC ktory sie przylacza do friendly unit?
M

Offline afruniu

Odp: uscislenia sedziowskie
« Odpowiedź #785 dnia: Listopad 05, 2009, 02:02:55 pm »
pedro np sobie +1A nie daje. ale to z kolei jest wyraźnie zaznaczone w opisie.
narka
"There must be some kind of way out of here..."

Offline sonic_

Odp: uscislenia sedziowskie
« Odpowiedź #786 dnia: Listopad 05, 2009, 02:11:03 pm »
To Dante daje sobie Preferred Enemy? Nigdy tak nie grałem, ale mi pasi. I po co ma master-crafterd PW?

Offline Vladdi

Odp: uscislenia sedziowskie
« Odpowiedź #787 dnia: Listopad 05, 2009, 02:15:16 pm »
Czy jest napisane ze takze na niego? Jesli nie to nie, friendly unit jest z definicji odrebna caloscia do ktorej ewentualnie mozna sie przylaczyc. Idac dalej Waszym tokiem myslenia, jesli ksiazka dziala na niego to czemu painboy'a instrumenty nie dzialaja na IC ktory sie przylacza do friendly unit?

FnP to zupelnie inna historia i nie działa na IC z zupelnie innych powodow.

Inny przyklad - mamy przedmiot ktory działa na "model/charaktera i oddział w którym jest". Czy jesli przedmiot ma zapis ze działa tylko na "oddział w którym jest model", ale brak fragmentu ze "na niego  i na oddział" to na ten model przedmiot/zasada nie działa, a tylko na reszte oddziału? Tak rozumując to shadowseer ma przesrane. Bo tu mamy sytuacje identyczna, nie ma zapisu ze cos działa na wlasciciela, bo nie ma takiej potrzeby - model taki jest w zasiegu działania przedmiotu i jest friendly modelem.

vladdi
« Ostatnia zmiana: Listopad 05, 2009, 02:19:08 pm wysłana przez Vladdi »
They told me they needed an army. They made me call half the humanity and tell them to kill the other half. There was no racism after that, no discrimination, no conflicts based on property, politics or religion. It only mattered if you were one of those that answered the phone or one of those that didn't. Apocalypse came and I was at it's gates.

Offline Vladdi

Odp: uscislenia sedziowskie
« Odpowiedź #788 dnia: Listopad 05, 2009, 02:16:37 pm »
pedro np sobie +1A nie daje. ale to z kolei jest wyraźnie zaznaczone w opisie.
narka

No wlasnie, jak takie rzeczy nie działaja na wlasciciela to maja to wyraznie napisane w opisie. Przy ksiazce tak nie ma, wiec działa tez na jej posiadacza.

vladdi
They told me they needed an army. They made me call half the humanity and tell them to kill the other half. There was no racism after that, no discrimination, no conflicts based on property, politics or religion. It only mattered if you were one of those that answered the phone or one of those that didn't. Apocalypse came and I was at it's gates.

Offline Eman

Odp: uscislenia sedziowskie
« Odpowiedź #789 dnia: Listopad 05, 2009, 02:29:43 pm »
Heyka !!!
No wlasnie, jak takie rzeczy nie działaja na wlasciciela to maja to wyraznie napisane w opisie. Przy ksiazce tak nie ma, wiec działa tez na jej posiadacza.

vladdi
To po co w niektorych przypadkach jest napisane, ze daje tez dana rzecz wlascicielowi? Albo, rzeczony Master Crafted power weapon Dantemu?
Cze !!!
Strzelanie jest dla ciot. Psychotroke granaty są dla zboków. Liczba Fistów musi być wielokrotnością liczby Rhinosów, tako rzecze święta księga.

Offline afruniu

Odp: uscislenia sedziowskie
« Odpowiedź #790 dnia: Listopad 05, 2009, 02:43:53 pm »
a u Logana napisali, że "all friendly models". to rozwiązuje kwestie czy jego unit także, natomiast sprawa co do tego, czy on sam też, patrząc na pewne głosy wątpliwości, pozostaje do rozstrzygnięcia.
narka
"There must be some kind of way out of here..."

Offline Vladdi

Odp: uscislenia sedziowskie
« Odpowiedź #791 dnia: Listopad 05, 2009, 02:52:00 pm »
Heyka !!!To po co w niektorych przypadkach jest napisane, ze daje tez dana rzecz wlascicielowi? Albo, rzeczony Master Crafted power weapon Dantemu?

A po co WH Liber Heresius? Niekonsekwecja GW to zaden argument, niestety. I czy prefer daje teraz rerolla na wszystko, czy nie? Bo MCfrated daje rerolla na wszystko, tak?

vladdi
They told me they needed an army. They made me call half the humanity and tell them to kill the other half. There was no racism after that, no discrimination, no conflicts based on property, politics or religion. It only mattered if you were one of those that answered the phone or one of those that didn't. Apocalypse came and I was at it's gates.

Offline ederus

Odp: uscislenia sedziowskie
« Odpowiedź #792 dnia: Listopad 05, 2009, 03:02:15 pm »
Poza tym BA są z 4ed panowie, a wtedy preferred enemy dawało trafianie na 3+, czyli MC normalnie dawał ten 1 przerzut. Dante nie jest tu najlepszym przykładem.
106 miles to Chicago, we've got a full tank of gas half a pack of cigarettes, its dark and we're wearing sunglasses.

Hit it!

Offline Czaj-nik

Odp: uscislenia sedziowskie
« Odpowiedź #793 dnia: Listopad 05, 2009, 03:33:26 pm »
nvm
"Explanation: It's just that... you have all these squishy parts, master. And all that water! How the constant sloshing doesn't drive you mad, I have no idea..."

Offline Eman

Odp: uscislenia sedziowskie
« Odpowiedź #794 dnia: Listopad 05, 2009, 03:34:08 pm »
Heyka !!!
Bo zasady dantego pochodzą z 4ed, gdzie Preferred nie dawał mu przerzutów?
Kodeks byl update'owany do 5ED Panowie ...
Cze !!!
Strzelanie jest dla ciot. Psychotroke granaty są dla zboków. Liczba Fistów musi być wielokrotnością liczby Rhinosów, tako rzecze święta księga.

 

anything