gildia.pl
Gildia Gier Bitewnych (www.bitewniaki.gildia.pl) => WFB => Kwestia zasad - WFB => Wątek zaczęty przez: Legolas z leginsami w Grudzień 31, 2005, 05:44:22 pm
-
Mam kilka pytań pozostawiających bez odpowiedzi... Byłbym wdzięczny za pomoc w rozwiązaniu ich :)
Pierwsze dośc banalane.. (a jednak)
:arrow: Jak to jest z tymi Power pointami.. powiedzmy że mam ich na początku 6, 2 od początku i 4 za dwoch 2lvl magów.. i nasówa się pytanie. Czy jeżeli zurzyję 5 kości, to ile będe miał w mojej przyszłej turze?
Drugie
:arrow: Mam sztandar borrows na BK, trafiam zawsze na 3+, szarżuje na odział DE, ze sztandarem który wymaga 6 - stek na trafienie.. w końcu trafiam na 3+, na 6 czy się niwelują trafiam normalnie...
i Ostatnie (uff)
:arrow: Czy jeżeli odział gnoblarów zaszarżował po banshee, to mimo iż jej nie zadają woundów, to czy w Combat resolution liczy się ich przewaga liczena i punkty z ranki? (straciłem przez to ją :x )
Z góry dzięki :) ;)
-
1. Zawsze na początku fazy magii generujesz kości poweru i dispellu od nowo
2. Rzucasz, który przedmiot w tej turze działa. I albo trafiasz na 3+ albo na 6+
3. Tak. Banshee sypię się tak samo jak każdy inny oddział undeadów.
-
2. Rzucasz, który przedmiot w tej turze działa. I albo trafiasz na 3+ albo na 6+
Gram już dwa late DE i jeszcze nie spotkałem sztandaru który powoduje, że trafia się na 6+.
Zapewne Legolasowi chodzi o Rap Standard, który ppowoduje, że WS akakującego zmniejsza się o połowę,.. W takim wypadku - BK trafiają na 3+ (niezależnie od modyfukatorów - jest w opisie ich sztandaru ).
-
Czyli Nurglowa chmara much nie powoduje pogorszenie trafiania BK??
-
2. Musiscie rzucać kością. Oba sztandary są magiczne i ich moce się biją.
A to jest magiczne? bo jeżeli nie to nie ma bata i nadal mają 3+.
-
Czyli Nurglowa chmara much nie powoduje pogorszenie trafiania BK??
tam gdzie wyraznie napisali ze jest to trafienie niemodyfikowane ( w tym sztandarze tak jest chyba ) trafiasz zawsze na 3+ . W przypatku np flame sworda z fire trafiasz bazowo na 2+ ale jest on juz modyfinowane np przez booka muchy itd
-
2. Rzucasz, który przedmiot w tej turze działa. I albo trafiasz na 3+ albo na 6+
Gram już dwa late DE i jeszcze nie spotkałem sztandaru który powoduje, że trafia się na 6+.
Zapewne Legolasowi chodzi o Rap Standard, który ppowoduje, że WS akakującego zmniejsza się o połowę,.. W takim wypadku - BK trafiają na 3+ (niezależnie od modyfukatorów - jest w opisie ich sztandaru ).
ja się tam nie znam to mi kumpel powiedzial ale chodziło mi o wszystkie podobne przypadki ;)
-
Może DE stały za przeszkodą?
-
ja się tam nie znam to mi kumpel powiedzial ale chodziło mi o wszystkie podobne przypadki ;)
w chronicles 2004 jest adnotacja co do always strike first - czasami pisze ze jezeli przeciwnik tez to ma to albo rzucamy koscia kto zaczyna atakowac albo idziemy za inicjatywa - i teraz padlo tam pytanie co jezeli spotkaja sie 2 herosow ktorzy maja innaczej to roztrzygniete
odpowiedz byla ze w swojej turze urzywamy swojej adnotacji a w przeciwnika tej co ma przeciwnik
mysle ze w podobny sposob mozna wiele roztrzygnac podobnych przypadkow
-
w chronicles 2004 jest adnotacja co do always strike first - czasami pisze ze jezeli przeciwnik tez to ma to albo rzucamy koscia kto zaczyna atakowac albo idziemy za inicjatywa - i teraz padlo tam pytanie co jezeli spotkaja sie 2 herosow ktorzy maja innaczej to roztrzygniete
odpowiedz byla ze w swojej turze urzywamy swojej adnotacji a w przeciwnika tej co ma przeciwnik
mysle ze w podobny sposob mozna wiele roztrzygnac podobnych przypadkow
To prawda, ale nie ten.
Tu niemodyfikowalne 3+ przeważa nad (minus coś tam do hit...)
Przyppomnijcie sobie... Waszych BK z Banner of Barrows nigdy nie zaatakował Lord na Zombie Dragon (-1 do hit) z cursed bookiem? (-1 do hit)... No ile go trafialiście? Bo ja na 3+... :badgrin:
Co innego gdyby w tym "pociągu" był Wight Lord a wyzwał go na pojedynek WE ze spritem trafiania na "6" ....
Wtedy pytanie miałoby sens...
-
ja się tam nie znam to mi kumpel powiedzial ale chodziło mi o wszystkie podobne przypadki ;)
Aha, rozumiem. Banner of Barrows czyli trafienie na 3+ i Banner of Antibarrows z trafieniem na 6 jako przykład.
Jeżeli dwie jednostki ktore mają ten sztandar w sobie zetkną się w walce to odpowiedź jest prosta - oba są w pełni magiczne więc należy rzucić kością i rzuca ten ktory pierwszy w danej turze atakuje. Wtedy na 4+ jego sztandar działa i jest używany do końca tury. Wydaje mi się że należałoby co turę rzucać.
Zdarviam'
-
To prawda, ale nie ten.
to juz nie bylo do BK bo tu sprawa jest oczywista ze trafiaja na +3, wkoncu jak sam napisales trafiaja na niemodyfikowanym, czyli zadne modyfikatory -1,-2,+1 nie dzialaja i juz
Aha, rozumiem. Banner of Barrows czyli trafienie na 3+ i Banner of Antibarrows z trafieniem na 6 jako przykład.
a jest jakis baner dajacy trafianie na 6 ? bo ja nie przypominam sobie takiego - skoro go nie ma to nie rozwazajmy jego przypadku
-
To prawda, ale nie ten.
Tu niemodyfikowalne 3+ przeważa nad (minus coś tam do hit...)
Przyppomnijcie sobie... Waszych BK z Banner of Barrows nigdy nie zaatakował Lord na Zombie Dragon (-1 do hit) z cursed bookiem? (-1 do hit)... No ile go trafialiście? Bo ja na 3+... :badgrin:
Co innego gdyby w tym "pociągu" był Wight Lord a wyzwał go na pojedynek WE ze spritem trafiania na "6" ....
Wtedy pytanie miałoby sens...
A nie jest tak że jeżeli dwa przedmioty magiczne są skonfrontowane to wtedy zależy od rzutu kością na przykładzie jaki opisałem powyżej? Dla mnie to już jest trochę naginanie zasad. To że nie jest modyfikowane trafienie na hit nie oznacza że w ogóle nie można go zmodyfikować. Dla mnie jest w pełni logiczne że magiczne przedmioty zbijają sobie cechy poniektóre i nie widzę problemu dlaczego nie miałoby być modyfikowane przez magiczne przedmioty. Przecież w Warhammerze istnieje pare składników które modyfikują trafienie np. z powodu much jak u Nurgla albo Mroźnej Aury jak u Yetii. Wtedy nie można modyfikować z prostej przyczyny - wyższości mocy.
Nie wiem czy takowy jest. Została poruszona kwestia i równie dobrze może to być jakaś zdolność bohatera że na 6+ się trafia. Opisywanie przypadki są czysto teoretyczne i może takowy banner być wprowadzony przez GW.
Pozdrawiam
-
Q. What happens when you have a Vampire Counts unit with the
Banner of the Barrows (Wights always hit on 3+) in a combat
vs. an enemy unit which require sixes to hit it (e.g. an enemy
unit defending an obstacle, Dryads, etc.)?
A. This is a case of an "irresistible force" vs. an "immovable
object". In other words, roll a D6 each close combat round to see
whether the Wights hit on a 3+ or need sixes to hit.
S. Anthony Reynolds - Warhammer Design Team
direwolf
przyznam ze rozwiazanie zaskakuje mnie i jest niekosekwentne do innych podobnych przypadkow tego typu ale coz GW
-
Cóż. nie mam army booka do WE wiec nie wiem jak driady modyfikują hity a przynajmniej miałem rację ;)
-
Q. What happens when you have a Vampire Counts unit with the
Banner of the Barrows (Wights always hit on 3+) in a combat
vs. an enemy unit which require sixes to hit it (e.g. an enemy
unit defending an obstacle, Dryads, etc.)?
A. This is a case of an "irresistible force" vs. an "immovable
object". In other words, roll a D6 each close combat round to see
whether the Wights hit on a 3+ or need sixes to hit.
S. Anthony Reynolds - Warhammer Design Team
direwolf
przyznam ze rozwiazanie zaskakuje mnie i jest niekosekwente do innych podobnych przypadkow tego typu ale coz GW
Przyznaję, że to nierzadki przypadek "irresistible imbecility" i sugerowałbym zignorowanie tej wypowiedzi. Driad takich już nie ma, ale pomysł by losować co przeważa - defended ostacle, czy niemodyfikowalne 3+, zasługuje na wpis do Wilekij Księgi Debilizmów. Załózmy, że się przejęzyczył, OK?
Natomist "sprita na 6+" i inne takie - vs. 3+ - można losować.
-
ba ba ba na wpis zasluguje :P
wg mnie napewno baner przewaza nad obrona np plotka
co do spiryta to albo rzucamy albo tak jak wczesniej pisalem
ta sprawa powinna trafic do uscislen sedziowskich i po zabawie bo pytania tego typu sie regularnie powtarzaja
-
JJ-dokładnie. Myślałem bardzo długo nad defending obstacle i uważam że jednak bez sensu jest wtedy miec na 6 hity. wersja magiczna vs magiczna obowiązuje z rzutem.
-
wg mnie napewno baner przewaza nad obrona np plotka
niby czemu? co to baner jest lepszy od plotka...niech mi ktos tak wyskoczy na turnieju "moj magicznt baner jest silniejszy od twojego niemagicznego płotka" to chyba roześmieje sie w głos :] Prosze o pokazanie zasady "cechy wynikajace z magicznych umiejetnosci i itemów sa wazniejsze od niemagicznych" - zgodze sie. A jesli nie znajdziesz takowego - to ja pokaze ci jedna z pierwszych zasad rulebooka "Irresistible force vs immovable objective"...losujemy...
btw - to kac czy nie pojmuje dlaczego ten cytacik ma byc przejavem irresistible debilizm?
-
btw - to kac czy nie pojmuje dlaczego ten cytacik ma byc przejavem irresistible debilizm?
Kac. :badgrin: ;)
Pytanie tylko - czyj? :badgrin:
Mój ablo Twój?
-
to ja pokaze ci jedna z pierwszych zasad rulebooka "Irresistible force vs immovable objective"...losujemy...
dobra jest rano - nie znalazlem tej zasady daj strone plz
jezeli chodzi o mnie to przyznaje dalem plame, i bede po trzykroc walil glowa w RB kazdego dnia, ale w moim przekonaniu magia jest silniejsza od plotka :P
-
to ja pokaze ci jedna z pierwszych zasad rulebooka "Irresistible force vs immovable objective"...losujemy...
dobra jest rano - nie znalazlem tej zasady daj strone plz
jezeli chodzi o mnie to przyznaje dalem plame, i bede po trzykroc walil glowa w RB kazdego dnia, ale w moim przekonaniu magia jest silniejsza od plotka :P
Nie szkoda Ci głowy? Mnie i tak wystarczająco boli....
Szafa może mieć rację... Boli.... :roll:
-
shit..pewnie i twój i mój. Bo szukam w Rb, szukam i nie moge znalezdz tego o "iresistible force vs immovable object" - widocznie maslanka nie jest aż tak dobra...ale bez obaw - jak mawia AS - znajde - jesli nie dzis to jutro.
btw - ten cytat nie starczaQ. What happens when you have a Vampire Counts unit with the
Banner of the Barrows (Wights always hit on 3+) in a combat
vs. an enemy unit which require sixes to hit it (e.g. an enemy
unit defending an obstacle, Dryads, etc.)?
A. This is a case of an "irresistible force" vs. an "immovable
object". In other words, roll a D6 each close combat round to see
whether the Wights hit on a 3+ or need sixes to hit.
S. Anthony Reynolds - Warhammer Design Team
-
no niby starcza dalem go juz na ostatniej stronie ale JJ stwierdzil ze to jest II
(nawiasem mowiac ja tez)
-
e tam, czepiacie sie. jest to sensowne i jedyne dobre rozwiazanie. magiczny baner przewaza nad murkiem" to jeszcze wiekszy debilizm - tą sciezka dojdziemy do absurdu w stylu "twoja tarcza nie działa bo ja mam magiczny topór..."
-
Szafa słuchaj tu nie chodzi o to żeby zrobić przekręty.
W sytuacji defending the obstacle masz rację - trafianie na 6. Nawet BK z Banner of Barrows nie są tak wyszkoleni żeby trafiać przez głaz.
Natomiast w sytuacjach kiedy jest przewaga w poziomie zaawansowania przedmiotu czyli jest magiczny a np. Aura Mrozu albo Chmara Much mają działać na obniżanie hitów mówię nie.
Nie mamy na celu dojścia do sytuacji kiedy broń magiczna bedzie niwelowała tarczę a jedynie uproszczenie sytuacji gdzie jest parę rozwiązań.
-
Najprościej rzucić kostką i po sprawie :lol:
-
"twoja tarcza nie działa bo ja mam magiczny topór..."
dobra dzisiaj jest powalony dzien to sie czepial bede :P od jutra obiecuje ze nie bede sie wypowiadal bez cytatow i wogule spoko
no wiec mamy pare takich broni jak np no ar sv czy bronie niszczace inne magiczne przedmioty :P
a i JJ w sumie topic sie skonczyl i wez go przytninj na jutro tak zeby ludzie sie z nas nie smiali za pare dni czy tyg:P
-
..a i JJ w sumie topic sie skonczyl i wez go przytninj na jutro tak zeby ludzie sie z nas nie smiali za pare dni czy tyg:P
Nie ma tak... Piszesz bzdury to masz :badgrin: ... Każdego - mnie też - to dotyczy :badgrin: .
-
dobra w sumie moglbym sie klucic dalej ale mi sie nie chce - wole walic glowa w RB
-
ale w moim przekonaniu magia jest silniejsza od plotka
Ale magia działa na BK, a nie na murek, który niewzruszony jakąś szmatą na kiju dalej przeszkadza BK trafiać na 3+
Tak jak już szafa napisał - losuje się która zasada działa. Analogicznie przy wszystkich innych konfliktach zasad.