gildia.pl
Gildia Gier Bitewnych (www.bitewniaki.gildia.pl) => WH40K => Wątek zaczęty przez: q.dla.ty w Kwiecień 27, 2004, 02:26:40 pm
-
Postanowiłem założyć taki temat, bo przegrzebywanie sie przez wszystkie tematy w poszukiwaniu informacji o zasadach dotyczących Eldarów jest nieco uciążliwe, a tak mam nadzieję, że wszystkie wątpliwości, młodzi Seer'owie będą mogli rozwiać w tym miejscu.
Ponadto prosiłbym aby nie umieszczać w tym miejscu rozpisek bo do oceny rozpiski możecie sobie nowy temat założyć, a tu bym chciał aby znajdowały sie tylko nurtujące nas (Seer'ów) pytania.
Walka z Chaosem trwa, razem Bracia Eldarscy, po zwycięstwo!!!
i od razu mam takie pytanka:
ghost helm ignoruje na 4+ atak z perils of warp i dodatkowo zmniejsza o połowę(zaokr.w górę) siłę demona który walczy z posiadaczem hełmu.
pyt 1. czy demony z warpa też mają połowioną (halved) siłę?
pyt 2. czy za demona uważany jest tylko demon prince? czy może jak to gdzieś podaje codex =I= - wszystko co ma jakies gifty demoniczne badz weapon za iles tam pkt. ?
-
2)demonem jest każdy Lord z więcej niż 50pts wpakowanymi w Gifty...
1)co rozumiesz przez "z warpa"?summonowane?
-
a czasem nie chodzi o polowe WS zamiast sily :?
-
a czasem nie chodzi o polowe WS zamiast sily :?
Owszem zmniejsza WS a nie sile. Za fajnie by bylo :)
Mnie natomiast nurtuje, gdzie byla opublikowana poprawka ,ze Exarch Swooping Hawkow moze korzystac z FoF, bo nie moge tego nigdzie znalezc a na 95% procent jestem pewien , ze moze.
-
1)co rozumiesz przez "z warpa"?summonowane?
miałem wrażenie że w podstawce jest napisane "warp daemons" a jest tam napisane "warp creature" wiec to pytanie można uznać za nie byłe
I miałem na myśli WS a nie S :roll:
-
Ja tez mam pytanko czy Vibro cannon wbija automatycznie glacing hita w pojazd jak trafi ? Tak mi jakos wychodzi jak czytam kodexa....
-
a vehicle or other target with damage table hit by a vibro cannon suffers a single glancing hit- do not roll fot armour penetration.
tak, mysle ze to oznacza ze dostaje glana :]
-
Mnie natomiast nurtuje, gdzie byla opublikowana poprawka ,ze Exarch Swooping Hawkow moze korzystac z FoF, bo nie moge tego nigdzie znalezc a na 95% procent jestem pewien , ze moze.
toby troche glupie bylo bo w codexsie wyraznie napisane jest za kreatury z savem 4+ lub gorszym maja FoF a tu nagle kolo nie dosc ze lata 12" moze wykupic sobie ze ma +D6" do szarzy to i jeszcze tego FoF mialby miec?? :o
-
w kodelksie stoi jak byk
Modele nie moga fleetowac jezeli maja save lepszego niz 4+ oprocz
exarchow: Fire Dragons, Dire Avengers, Banshee
Nie moga tez fleetowac: any unit containg anti-grav platforms, support weapons, Dark Reapers, Avatar, pojazdy oraz jetbajki
-
Owszem tylko, ze z tego co jest napisane w kodeksie jasno wynika, ze oddzial Swooping Hawkow bez exarcha moze wykonac FoF bez problemu (bo jetbike'ami to oni chyba nie sa, na avatara, reaperow czy platforme tez nie wygladaja). Za to jak dolozymy im exarcha to juz nie moga, bo jeden z modeli ma 3+ save'a, przeciez to debilizm :wall:
-
toby troche glupie bylo bo w codexsie wyraznie napisane jest za kreatury z savem 4+ lub gorszym maja FoF a tu nagle kolo nie dosc ze lata 12" moze wykupic sobie ze ma +D6" do szarzy to i jeszcze tego FoF mialby miec?? :o
Gwoli scislosci, zasieg szarzy nie ulega zwiekszeniu. Jesli przeciwnik jest dalej niz 6" to szarza i tak nie dochodzi. Ta zdolnosc umozliwia tylko i wylacznie dostawienie sie do jednego z dalszych modeli przeciwnika i nic wiecej. Taki Acrobatic dla ubogich.
-
kolejne pytanko:
czy można mindwar'ować kolesia w pojeździe open-topped (np. w land speederze, czy war walkerze)?
-
nie mozna bo pojazdy nie maja w ogole liderki. swoja droga speeder nie jest otwarty :]
-
oki, faktycznie, a ja jakoś sobie ubzdurałem, że oni mają normalną załogę jak w Attack biku
apropo: co sie dzieje jak mindwar'uję kierowcę asault biku i on ginie:
warriant #1. ten drugi marin przesiada sie na miejsce dotąd zajmowane przez kierowcę? :)
warriant #2. czy dalej jedzie prosto przed siebie aż sie roz...piiiiii*...zga na ścianie albo w lesie :tomb: :D
warriant #3 albo jak cudem :cheers: nie wpadnie na przeszkodę to wyjeżdża za stół :rotfl:
* dźwiek sygnału zagłuszającego brzytkie wyrazy :)
-
Zadam glupie pytanie:) Ile ran ma atak bike? Jesli dobrze pamietam to jedna, co dzieje sie z modelem ktory ma jedna rane i ja straci?
Wydaje mi sie, ze odpowedzi na nie sa calkiem proste :P
PS.To sa pytania retoryczne, zeby nikt mi tu nie probowal na nie odpowiedziec w tym watku :lol:
-
nie mozna bo pojazdy nie maja w ogole liderki. swoja droga speeder nie jest otwarty :]
Cha i tu drogi jachu_ka Cie mam- speeder jest open toped tylko ze jak ze maja konserwy na sobie nie traktuje sie go jako OP. - napotrzeby mind wara (jezeli byl by dopuszczalny) traktowal bym go jako OP.
-
czy można mindwar'ować kolesia w pojeździe open-topped
Wg FAQ eldarskiego nie mozna uzywac mind wara ani innych mocy uzywanych "instead of shooting" przeciwko modelom w pojadach open-topped. Niewazne czy jest to kierowca, strzelec czy ktos z desantu.
-
Jacek....? :o
-
Cek ?? :D
Ave Mafia !!!
-
Cha i tu drogi jachu_ka Cie mam- speeder jest open toped tylko ze jak ze maja konserwy na sobie nie traktuje sie go jako OP
czyli nie jest open topped :]
napotrzeby mind wara (jezeli byl by dopuszczalny) traktowal bym go jako OP.
gdybanie mnie nie interesuje :]
-
Tak, to ja. Az tak zdziwiony???
Ave!!! Cek
-
Tak, to ja. Az tak zdziwiony???
nooo :)
milo spotkac na forum, milo :)
-
Mnie natomiast nurtuje, gdzie byla opublikowana poprawka ,ze Exarch Swooping Hawkow moze korzystac z FoF, bo nie moge tego nigdzie znalezc a na 95% procent jestem pewien , ze moze.
Też słyszałem o tej porawce spytam znajomego Sera który to gdzieś wyszukał w necie.
-
a moze wam chodzi o phonix lorda barath (czy jakos tak) bo w kodexe jest wyraznie napisane ze moze uzywac FoF
-
a moze wam chodzi o phonix lorda barath (czy jakos tak) bo w kodexe jest wyraznie napisane ze moze uzywac FoF
Nie , chodzi o zwyklego. Bahharoth jest fajny ale co mi po nim jak zajmuje HQ , a i na turnieju tez go nie wystawie.
-
Jestem przekonany, ze gdzies czytalem o tym, ze Swooping Hawk Exarch moze uzywac FoF. Ale tez za cholere nie moge skojarzyc gdzie to bylo.
-
jestem pewien że w WDku, tylko nie pamiętam numeru :wall:
-
moze w przypadku kiedy jego druchni gina i zostanie sam to rzylacza sie do oddzialu posiadajacego zdolnosc FoF i kozysta w tedy z tej opcji... :| :roll: :giggle: ;)
-
mam takie pytanie zserii turniejowe:
czy jeśli obowiązuje wysiwyg to wystawiając Support Platform np. D-Cannon działem musi być D-Cannon czy też może być to np. skonwertowany Vibro Cannon?
-
ja bym powiedzial ze tak, tym bardziej ze i tak nikt nie wie jak wyglada vibro :lol: ale moj biedny orkowy mozg jest w tym wzgledzie totalnie wypaczony 8)
-
tak tzn że można coś takiego wystawić? czy tak - że musi być to dokładnie taka broń jakiej używać chce?
zresztą przecież konwersje są dozwolone, a mi teoretycznie nie musi sie podobać model d-cannona
-
'tak' znaczy ze ja osobiscie nie mialbym nic przeciwko, zwlaszcza jesli ta vibre bys jakos skonwertowal :]
-
q.dla.t jak bedzie podobny zupelnie do niczego, a najmniej do vibro to powinien przejsć. :mrgreen:
Chyba ze bedziesz mial kilka D-cannon i kazdy inny. To wtedy mogą cie troche ścigać.
Najlepiej zeby kazdy rodzaj platworm sie cyms odroznial. Jak przeciwnikowi nie beda sie mylic to powinno byc spox.
Ja np. sam robie plasmaguny, lascannony i kilkaML do swojej armi i na turniejach nie było problemów .
-
kolejne pytanie o D-Cannony (lub inne Support weapon Platform):
czy jak obsługa nie przejdzie pomyślnie testu Ld to czy w ślad za uciekającymi obsługantami "podąża" platforma, aby w następnej turze mogli strzelać (o ile sie opanują)? a może ona zostaje i następną turę poświęcają na dojście do niej i dopiero w kolejnej turze mogą strzelać?
-
obsługa zawsze MUSI być 2"(chyba?) od platwormy.
jak oddział ucieka to platworma za nim.
-
Przy Mandrejkach jest napisane że zawsze są w coverze i zawsze uderzają pierwsze chyba szażujący przeciwnik ma granaty, czy to znaczy że Mandjerki atakujące kogoś w lesie, czy za coverem też zawsze atakują pierwsze? (przypominam że granaty w obronie nie działają)
-
Przy Mandrejkach jest napisane że zawsze są w coverze i zawsze uderzają pierwsze chyba szażujący przeciwnik ma granaty, czy to znaczy że Mandjerki atakujące kogoś w lesie, czy za coverem też zawsze atakują pierwsze? (przypominam że granaty w obronie nie działają)
Niezła zagwostka. Jak na moj gust to walicie równoczesnie, w końcu obaj jesteście w caverze, ale nie dam głowy. :?
No chyba że masz granaty, bo w tedy walicie...
jednocześnie?:P :D
-
W Chapter Aprouved(czu jak to się pisze) na 2004 na stronie 86 też coś napisali Mandrejkach, ale nie pamiętam już o co chodziło, sprawdzę i dopiszę :) ....
Mam jeszcze jedno pytanie jak walczą jednostki które ZAWSZE walą pierwsze np. Banshi zaatakowane przez Madrejki lub przez Wytche( z narkotykiem nr4 - czyli zawsze walą pierwsze). Wydaje mi się że symultanicznie, ale słyszałem opinię że zgodnie z Inicjatywą, czy ktoś wie ?
-
Sprzedaję sporą armijkę Eldarów, w zasadzie mam prawie wszystko co jest w kodeksie, wszystko pomalowane w barwach alaitocu (poziom różny, nie powala ale też nie masakruje na wejściu). Niedługo będę miał zdjęcia to podeśle jak kto chce. Ewentualni zainteresowani co mam i za ile (cena do negocjacji, sprzedaje pojedyncze figurki/oddziały) prosze o kontakt na maila (sokles@poczta.onet.pl) lub GG (1299633).
Dałbym to gdzie indziej ale nie ma na 40 właściwego tematu, a skoro tu o eldarskich rzeczach rozprawiacie to moze się kto znajdzie chętny.
pozdrawiam
-
Jakby kto był jednak zainteresowany mam już zdjęcia, chętnym wyśle na maila.
-
W Chapter Aprouved(czu jak to się pisze) na 2004 na stronie 86 też coś napisali Mandrejkach, ale nie pamiętam już o co chodziło, sprawdzę i dopiszę :) ...
To było przypomnienie że granaty działają tylko w czasie ataku, a nigdy w obronie nawet jeśli posiadacz granatów został zaatakowany w coverze (np. przez Mandrejki lub coś ze ?Storm Callerem? )
Z tego wynika że Mandrejki zawsze atakują pierwsze( co turę a nie tylko w szarży) nawet jeśli walczą coverze (Chyba ze zostaną zaszarżowani przez kolesi z granatami).
Innymi słowy są to odchudzone Banshi z gorszym sejvem i bez power w.
-
Mam takie dwa małe pytanka
1. Czy mandiblaster u s. scorpionów trafia także w skimmery na 4+?
2. Czy runes of warding działa na force weapon bo jak pamietam opis to było tam coś o tym że trza wykonac psychic test.
Wydaje mi się że na oba pytania odpowiedz jest pozytywna ale wolę się upewnić :roll:
-
z trafianiem na okreslony wynik jest tak, ze za kazdy atak rzucasz najpierw kostka- na 1-3 trafiasz na 4+, na 4-6 tylko na 6
-
Aprpos pytanka o exarchę do swoopów i fleet of foot zgodnie z tym co jest napisane na stronie 49 Chapter approved w eldar Q&A exarch ten może korzystać z fleet of foot :lol:
-
to ladnie caly zespol teraz moze miec zasieg 24" z szarrza :o duzo jak na eldarow :roll: (chyba ze sie myle :bored: )
-
no 12 ruchu max 6 z fof i 6 z szarży więc przy dobrym rzucie bedzie 24 :lol:
-
Aprpos pytanka o exarchę do swoopów i fleet of foot zgodnie z tym co jest napisane na stronie 49 Chapter approved w eldar Q&A exarch ten może korzystać z fleet of foot :lol:
Dzieki, o taka odpowiedz mi chodzilo :)
-
Witam
tak sie ostatnio zastanawiałem jak liczna jest populacja Eldarska (nie Dark Eldarska) w uniwersum, doszedłem tego, że mniej więcej wychodzi 1:1000 (jeden eldar na 1000 mieszkańców imperium) co o takim stosunku sądzicie? i jeśli macie jakieś dokładniejsze dane to byłbym wdzięczny (oczywiście chodzi mi o fluff, a nie o np. liczbę graczy eldarskich czy wielkość sprzedarzy w GW :) )
a tak przy okazji: nie macie może na zbyciu jakiś Starcannonów - chętnie odkupię lub na coś wymienię :)
-
Hmm.. chyba jest ich mniej... 1:1000 to by dawalo kilkaset miliardow eldarow a to mi nie brzmi jak rasa ginaca.... Pozatym jest chyba 5 craftwordow glownych a kazdy to jak planeta o innych nie slyszalem chociaz jakby policzyc ze na kazdej planecie jest 1 milard eldarow to w sumie by dawalo 5 miliardow hmm... no ale w skali imperium to raczej kropla...
-
Hmm.. chyba jest ich mniej... 1:1000 to by dawalo kilkaset miliardow eldarow a to mi nie brzmi jak rasa ginaca.... Pozatym jest chyba 5 craftwordow glownych a kazdy to jak planeta o innych nie slyszalem chociaz jakby policzyc ze na kazdej planecie jest 1 milard eldarow to w sumie by dawalo 5 miliardow hmm... no ale w skali imperium to raczej kropla...
no tylko że oprócz tych głównych craftworldów są jeszcze mniejsze craftworldy, floty pirackie, światy exoditów (czy jak to się tam pisało) harlequiny jakieś biegają w webwayu i tak naprawde to nie wiadomo ile tego po kosmosie lata ja bym raczej strzelał na przelicznik około 1:10000 ale nie popieram tego niczym konkretnym poza własnymi przemyśleniami :P
-
Moze ta ginąca rasa to propaganda tylko :lol: chłopaki kitrają się po wszechświecie i wciskają kit że już wymierający są :P
-
Asmodean może masz rację, powiedz tylko gdzie cie można spotkać, a napewno sie spotkamy :) ale raczej nie wyjdziesz z tego żywy :nono:
-
nie denerwuj się taki miałem sobie cierpki humor :lol:
-
Asmodean może masz rację, powiedz tylko gdzie cie można spotkać, a napewno sie spotkamy :) ale raczej nie wyjdziesz z tego żywy :nono:
Bez przesady. Masz tu odpowiedź, choć pochodzi z początków 3ed :giggle:
CRISIS MEETING AT THE CONCLAVE OF THE SEERS
Transcribed by Miikka Lehtonen
All the important Farseers, Warlocks and Phoenix Lords are assembled in one of the Great Domes of the Ulthwę craftworld.
A large picnic table has been set up in a field and all the important Eldar are present. Eldrad Ulthran, the greatest of
all Seers is the chairman of the conclave. In the background we can see Maugan Ra trying to carve a turkey with the Mauge-tar while Fuegan is barbequing a wild boar with his Firepike. Baharroth has been put to good use as a fan, hanging from
the ceiling and fluttering frantically. In the background millions and millions of ordinary citizens mill about, going on with their daily lives.
Eldrad: Yes, all right, Baharroth - take it easy before all my notes fly off. They just don't make them like they used to
anymore...
Baharroth: Sorry, Great One.
Eldrad: Yes... all right then. May I have your attention ... Fuegan, FUEGAN! No, don't use your Firepike and that bottle
of lighter fluid together, you know how that ended last time. Now, we're all gathered here to discuss the changes our
great race has encountered since the beginning of the 3rd Age. Like most of you know, we used to be a terrifying
opponent with a solid core of Guardians supported by our elite Aspect Warriors. Unfortunately, that has changed a bit these
days, but I will address that later.
Karandras: Eldrad, who ARE all those people around here? The last time I visited you this place was nearly empty and now
there are Eldar everywhere!
Eldrad: Yes, well... I was just coming to that. *cough* Seems that someone made a little mistake when we last made a
headcount... Instead of 5,000,000, there are 500,000,000,000 of us, and 50,000 are born each day.
Jain-Zar: What? I thought we were a dying race, destined for extinction!
Eldrad: *cough* (looking a bit embarassed) Yes, we certainly were fooled with that, weren't we. As it turns out, we're
the largest race in the universe, outnumbering even the Orks.
Maugan Ra: (giving up on the turkey and giving the now clogged up Maugetar to a Guardian for cleaning) Well, what are
we waiting for, then? Let's mobilize the Guardians, arm them with our deadly Shuriken Catapults and go to war! With
our advanced technology and superior numbers we can rule the galaxy within the year!
Eldrad: (looking more and more embarassed) Well.. that was my second point. It seems that the Bonesingers weren't all they
were cracked up to be, after all. Turns out that they orchestrated their demonstrations of our equipment and in reality
they're not quite that effective. In a word, we were cheated. Almeir, if you will bring me that Shuriken Catapult, I will
demonstrate. He points the gun at Maugan Ra, who is standing less than two meters away from him and pulls the trigger.
The shuriken screams out of the gun, loses velocity and drops to the ground a little over a meter away from Eldrad.
With a pathetic *plop* the weapon breaks apart.
Maugan Ra: (looking shocked for a while) This is an outrage! But never mind! We still have our glorious war engines that
we will use to crush our foes! Our highly skilled Guardians, armed with technology that surpasses that of the weakling
empire of Man, shooting through their crystalline targeters, can still win the day for us!
Eldrad: Yes... I was coming to that... *cough* It also seems that our training programs aren't what they used to be.
We thought all along that our Guardians were skilled warriors, but...well, look for yourself.
The Council turns around to watch a group of Guardians trying to hit the Dome's wall with their Shuriken Catapults.
None do, instead civilians are dying in droves all around them as the Guardians lob grenades over their shoulders,
accidentally fire their weapons at their friends and crash Jetbikes into them.
Asurmen shudders visibly. Jain Zar buries her head in her hands with an audible moan. Karandras slaps his forehead.
Eldrad: Because of this, our tactics will change slightly. You know the whole "every battle that kills a single of
us is a loss"-routine?
All Phoenix Lords nod.
Eldrad: That's right out of the window. Nowadays we'll be using our Guardians as a mobile wall that our troops and
Avatar can hide behind so that they don't get shot to pieces. We tried, we really did, but that's all we could
think of for them. It's not like we'll run out of them, is it?
Everyone laughs.
A group of young Eldar arrives, all drunk. One of them has been dressed in an oversized robe, with a helmet that's
clearly at least twice as big as his head. Attached to the helmet are two hideously oversized plastic antlers.
Everyone points at him and laughs.
Eldrad: Heh, the kids ... where are those bachelor parties headed? Moving on... we did a brief image survey, and it
turns out we're not "cool" enough.
Fuegan: Does that matter? We have the souls of poets and the bravery of warriors, what use have we for "cool"?
Eldrad: Well, as it turns out, sales figures are dropping and we're in for a brief overhaul... The Dark Eldar...
Asurmen: Yeah, where DID those guys come from? A year ago I hadn't even heard of them and suddenly they just pop into
existence. Dangers of the Warp...
Eldrad: Yes, Asurmen... Very well... *cough* As it turns out, we will be taking a few notes of them. First off, I'll be
giving you all new names. Traditional names like Baharroth, Asurmen and Khaine simply don't cut the cheese anymore.
Along with new names, you'll be getting new looks that will be more 90's style and more attractive to the hip kids of
today. Jain Zar.
Jain Zar: Yes?
Eldrad: You're not Jain Zar anymore. You're now "Robin Swallows" and here's your outfit. (Hands Jain Zar 12 centimeters
of leather). Your job is to get all the horny prepubescent males to play the game. Now, Maugan Ra.
Maugan Ra: Yes?
Eldrad: Your new name will be Stone Cold Maugan Ra. You don't need a new outfit as such, skulls ARE cool, but you need to start talking differently. Instead of the stuff you say these days, you'll be saying simple things and ending each sentence
with "'cause Maugan 3:16 said so". Got it? Try it.
SCMR: Umm... Son, you need to haul your ass out of my turf or I'll stomp you a new mudhole and walk you dry ... (Eldrad
smiles encouragingly and waves him on) ... 'cause ... Maugan 3:16...said so?"
Eldrad: Very good! Now, Karandras.
Karandras: ...Yes?
Eldrad: Your new name is "Skorp10" and your outfit works too. Now, Baharroth. (glances up) On second though, with the job
you've been doing, I'll assign you and your boys as portable air cooling devices to the various Craftworlds. I think that
about covers you all. Oh, wait, Fuegan?
Just then, a loud shriek is heard in the background and a huge ball of fire erupts at the barbeque site. Fuegan, five
Fire Dragons and the Avatar all run around in pain as they burn. Fuegan is holding a bottle of lighter fluid in his hand.
Eldrad: Oh crap! Not again! I told him not to use the lighter fluid and his Firepike as a flame thrower! Oh, nuts - he's burning up the Avatar too!
Robin Swallows: Wait, I thought he was immune to fire... he's made out of metal and lava, you know?
Eldrad: That was all just a marketing ploy. Oh well, it's not like we didn't have spare copies or anything. At the rate
he keeps appearing in every battle, we'll be up to our pointy ears in Avatars by the end of the year.
(All the Phoenix Lords shake their heads and mutter approvingly)
In the background a medical crew loads the barbeque-victims into a grav-ambulance, drives off and hits a tree, causing the
gravbulance to explode in flames.
Eldrad: Oh crap! I -KNEW- we should've trained them better! Moving on...
At this point Eldrad is rudely interrupted as a bunch of Eldar wearing strange, pointy headpieces apparently knitted out of
wool and decorated with pictures of Hornets with "Charlotte" written on them appear. One of them is carrying a large, black
box that's emitting horrific drum beating, horse-whinnying and a bunch of humans cursing rhythmically.
Eldrad: What on Ulthwę are you Eldar?
DJ Shadowseer: Yo, yo, yo... The Seerahh is da hizzzaaah! Yo yo yo, you strawberry fools be talkin' bout da Rhana-Dandra,
but pacos locos ay como estans los vagabondos for evaahhh! And more importantly, Ulthwę is rowdy rowdy and ...
Da Harliez: BOWDY BOWDY!
Eldrad: Once again, who ARE you?
DJ Shadowseer: Yo yo yo! We be da Harliez! We be croozing in our @#%$-ass Caddy in da hood when my homie sez that we
ain't in da new game. And if you ain't got game, you ain't got @#%$ So we be da...
Eldrad: Yes, yes, whatever. I cannot understand a word that man is saying, can any of you?
All the Phoenix Lords shake their heads, looking shocked. Baharroth flutters about.
Eldrad: Let's not pay him any more attention, then.
Cursing, da Harliez crank up the Domeblastah and shimmy out.
Eldrad: On to the next point on our agenda... Seems that we'll all be learning a new language as well.
Maugan 3:16: Why? We already have a well-established and traditional language!
Eldrad: Yes, well... that kind of stuff is "nerdy" and we certainly can't have THAT, can we now? Our new language will be
cool, witty and really funny. For instance, the word for human is now "mon-keigh". Mon-key? Get it? (laughs feebly)
Skorp10 buries his head in his arms and begins to weep. In the background a fire crew arrives to put out the gravbulance,
but manages to hook up the water hose to the fuel tank, causing much havoc.
Eldrad: Oh well, at least we're better off than the Necrons.
"Too right" says a passing Necron Lord.
- by Spiney
Śmiesznie będzie jak da harliez wrócą w 4ed :o
Ale sytuacja z nectonami zdecydowanie nieaktualana
-
no i wyszłą cała prawda o eldarach a mówiłem Ci Borek żebyś siedział cichutko :giggle:
-
pytanie:
czy przed Mind War'em można robić cover savy? bo mi sie wydawało że tylko invy można - ale mogę sie mylić
-
z tego co pamiętam to cover nie działa
-
Mind War zdejmuje tylko zwykle sejwy. Covery i invulnerable mozna robic.
-
Tak na logike to powinien ignorowac:) No ale gramy wedlug zasad a tam brakuje jakichkolwiek szans na inna interpretacje : :cry:
A tak pozatym to AB mnie wkurzyl dzisiaj jak probowalem wrzucic do niego farseera z singing spearem na jetbike'u to po wyposazeniu go w motorek opcja przydzielenia wloczni zniknela :wall:
-
A teraz pytanie jak naliczamy odleglosc przebyta przez pojazd korzystajacy z CTM kiedy sprawdzamy czy bedzie dostawal wylacznie glancingi czy moze penetratingi.
a) od punktu startu do konca ruchu
b) od punktu startu do miejsce w ktorym strzelamy i stamtad do miejsca gdzie konczymy ruch?
-
Wybieram odpowiedź a) :P Odległość między miejscem rozpoczęcia a miejscem zakończenia ruchu musi być większa niż 6 cali.
-
do wszystkich tego typu spraw liczy sie rzeczywista odleglosc przebyta po stole. czyli a.
-
czyli z tego co zrozumiałem można robić cover savy- trochę bez sensu ale cush :(
-
czemu bez sensu? kolezka chcial wysmazyc komus mozg ale ten ktos rzucil sie w bok, schowal za gorka, kumplem etc.
potwierdza sie stare powiedzenie "gdyby gracze eldarscy dostali przedmiot, ktory wygrywa im bitwe na 2+ to zaczeliby plakac ze nie maja przerzutu" :P
-
hihihi
widzisz nie wiem czy schowanie sie za kumplem ratuje przed smażeniem mózgu (biorąc pod uwagę że nie jes to czynione przez wiązkę lasera plazmy czy czegokolwiek innego) dla mnie jeśli mogę kogoś zauważyć kogoś i zacząć mu smażyć móżdżek, to nic nie powinno (oprócz inva) mi w dokończeniu smarzenia, przeszkodzić - tyle mojego podejścia flafowego, a skoro zasady mówią inaczej to nie pozostaje mi nic innego jak sie z tym pogodzić
:cry:
:)
-
Siemka
Mam pytanie dotyczące upgreade Crystal targetring matrix czy po użyciu tego można się schować za teren.
Np. ruszam się sześć cali strzelam z wszystkiego co mam i chowam się za pagórek
z góry Thx i Pozdro :)
-
Tak
-
Tak
No nie do końca :bored: Ruszając sie od 6 do 12 cali mozesz odpalic z glownej i z defensywnej broni (czyli s6 i mniej) inaczej dupa.
-
W sumie to jeszcze jedna rzecz ktora mnie zaciekawli :
Czy samotny farseer moze wykupic Wave Serpenta?
W kodeksie jest napisne:
Farseer (Statsy, opcje blabla bla)
Bodyguard: The Farseer may be accompanied by up to 5 warlocks.
Transport: The Farseer and Warlocks may be mounted in a Wave Serpent for +110 pts.
Wiec teoretycznie powinno byc dozwolone kupienie farseera i wave serpenta. No i w sumie nawet jesli nie to ktos moglby byc wredny i stwierdzic, ze jak kupi farseera i , 1 warlocka ktorego wysle do guadianow to bedzie mogl kupic transporter:)
-
następujące pytanko mi się ostatnio nasunęło ale nie mogę znaleść na nie odpowiedzi:
kiedy (licząc kalendarzem imperialnym) nastąpił upadek (the Fall)?
-
następujące pytanko mi się ostatnio nasunęło ale nie mogę znaleść na nie odpowiedzi:
kiedy (licząc kalendarzem imperialnym) nastąpił upadek (the Fall)?
Różne żródła na Sieci (np. tu (http://www.ironhands.com/40time.htm) i tu (http://www.netepic.org/EZINE/html/netepic_timeline.htm)) podają trochę różne daty, ale generalnie (http://www.criticalhit.co.uk/w40krp/WD127_Eldar.shtml) narodziny Slaanesha spowodowały rozwianie warp stormów izolujących Ziemię od kolonii i umożliwiły rozpoczęcie Wielkiej Krucjaty - czyli było to jakieś 11-12 tys. lat przed "chwilą obecną", koło roku 28000-29000. Czyli w sumie nie tak dawno. :)
-
fajne linki, zawsze chcialem cos takiego znalezc, ale nigdy nie trafilem...
supe naprawde :D :D
-
Tak na logike to powinien ignorowac:) No ale gramy wedlug zasad a tam brakuje jakichkolwiek szans na inna interpretacje : :cry:
Czemu ma ignorować? w końcu musisz mieć LOS żeby gościa "zaczarować". Jak stoi w lesie i akurat się sunie za drzewko, to "wymóżdżanie" spali na panewce bo stracisz LOS.
A tak pozatym to AB mnie wkurzyl dzisiaj jak probowalem wrzucic do niego farseera z singing spearem na jetbike'u to po wyposazeniu go w motorek opcja przydzielenia wloczni zniknela :wall:
Z ta włócznią to jest jakaś wieksza chryja z tego co pamiętam. Jak ją masz na motorze to zdaje się możesz nią rzucać, ale nie możesz walczyć wręcz. Pewnie dla tego AB jej nie widzi, nie przewidział przewrotnosci GW ;)
pzdr
BORS
-
Tak na logike to powinien ignorowac:) No ale gramy wedlug zasad a tam brakuje jakichkolwiek szans na inna interpretacje : :cry:
Czemu ma ignorować? w końcu musisz mieć LOS żeby gościa "zaczarować". Jak stoi w lesie i akurat się sunie za drzewko, to "wymóżdżanie" spali na panewce bo stracisz LOS.
A tak pozatym to AB mnie wkurzyl dzisiaj jak probowalem wrzucic do niego farseera z singing spearem na jetbike'u to po wyposazeniu go w motorek opcja przydzielenia wloczni zniknela :wall:
Z ta włócznią to jest jakaś wieksza chryja z tego co pamiętam. Jak ją masz na motorze to zdaje się możesz nią rzucać, ale nie możesz walczyć wręcz. Pewnie dla tego AB jej nie widzi, nie przewidział przewrotnosci GW ;)
pzdr
BORS
a to nie jest tak, ze jak to jest 2reczna brone to nie mozesz miec na motorku? chyba tak? chyba ze cos sie zmienilo od 3 lat...w zasadach :evil:
-
Z tego co mi wiadomo to z włócznią jest tak jak mówił BORS.
-
a ja mam takie pytanie: co myslicie o Fire Prismach? zawsze byly denne...straszliwe i wogle lepiej nie wspominac...ale na nowe zasady...czyli moznosc odpalenia i z shuriken cannona i prisma, przy jednoczesnym posiadaniu fajniejszej wersji holo fielda (ta mniej fajna to ta z wavow... ;) )...mhm mozna chyba rozwazyc wziecie prisma? tymbardziej z seerem na motorku rzucajacym na ow czolg guide...mysle ze byloby dosc cieakawe i wesole :D a co wy na to?
-
chyba się za dużo w Dawn of War nagrałeś... :lol:
-
:P
-
Fire prism jest dla mnie bardzo klimatyczny i jak do grania z kumplem dla funu to czemu nie ale tak naprawde to jest slabszy niz facon.
-
wracając do Upadku to chyba najbardziej kompetentny jest timeline [ http://www.netepic.org/EZINE/html/netepic_timeline.htm ] i podaje on datę 3000 BC [chyba powinno być BE - nie sądzicie?]
-
wracając do Upadku to chyba najbardziej kompetentny jest timeline [ http://www.netepic.org/EZINE/html/netepic_timeline.htm ] i podaje on datę 3000 BC [chyba powinno być BE - nie sądzicie?]
toc niby wg. tych wszystkich timelinow na siecie i heretykow tworzacych swiat Wh40k to owe "C" = "E" :D
-
Czy ktoś wie kiedy wydadzą nowy Codex Eldarów i Craftworldów (czy razem czy osobno, itd.)?
Pytanie powtarzało się wielokrotnie, ale nie jestem niestety, z racji braku czasu, na bieżąco z tymi newsami.
-
Heyka !!!
Czy ktoś wie kiedy wydadzą nowy Codex Eldarów i Craftworldów (czy razem czy osobno, itd.)?
Pytanie powtarzało się wielokrotnie, ale nie jestem niestety, z racji braku czasu, na bieżąco z tymi newsami.
Odpowiedzi na Twoje pytania nie znaja nawet najstarsi Farseerzy z Ulthwe :(
Wedlug najnowszej wersji plotek, jakie slyszalem, kodeks do Eldarkow ma sie ukazac jakos tak na wiosne przyszlego roku.
CZe !!!
-
No super. Czyli na grudzień 2009 może będzie :evil:
-
Ale do tej pory nadal mozemy uzywac naszych przegietych rangersow ;) i prawie niesmiertelnych Falconow ;)
-
prawda, prawda ;)
Gdyby nie to że już mi się troche nudzą Eldarzy to z punktu widzenia PG to za bardzo bym nie odczuwał potrzeby nowego codexu :p
-
<<<totalna sciana>>>
Vodecki, nie zalamuj mnie, przeciez ta armia jest nudna i oklepana jak flaki z olejem. Nawet ja wam zycze nowego kodeksu. :p
-
Gdyby nie to że już mi się troche nudzą Eldarzy
moze być ?? ;)
A poza tym Twoja jest nudniejsza - mam więcej różnych typów jednostek w armii niż Ty :p ( 6:5 - nie liczyłem transportów ,a pathfinderzy + rangerzy jako jeden typ tak samo jak DE bohaterki ) . No i mam troche więcej możliwości taktycznych niż " huuuuraaaa, do przodu " :p :p :p
-
Co nie zmienia faktu ze wy wymieracie a my sie dobrze bawimy :D
-
Jakbym robil huraaaa do przodu, to sam bylbym rasa wymierajaca. :p Jak wrocisz z kosmosu to mozemy zamienic sie armiami, to zobaczysz jak skuteczne jest takie huraa do przodu. ;)
PS Na razie kobiety czekaja w kolejce do malowania, bo mi troche zbrzydlo malowanie 20 wychki z rzedu. Teraz Kampfwageny sie robia... :roll:
-
W którym roku wydano najnowszy codex do Eldarów?
-
W którym roku wydano najnowszy codex do Eldarów?
Podstawowy w 1999, ten do craftworldow rok albo dwa pozniej.
-
A była jakaś wcześniejsza edycja w 98r?
-
w październiku '98 wyszła 3ed WH40K :roll: więć nie mógł wyjść kodeks, zasady były po krótce opisane w BBB
-
W takim razie ten koleś coś goopiego wypisuje :?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=53892739
-
to jest 3ed kodeks eldarski, pewnie ma datę druku 1998, ale nie warto tego kupować, w przeciągu roku najprawdopodobniej wyjdzie nowy kodeks
-
Tak też myślałem... :?
-
to jest 3ed kodeks eldarski, pewnie ma datę druku 1998, ale nie warto tego kupować, w przeciągu roku najprawdopodobniej wyjdzie nowy kodeks
ekhm, ekhm.... a jak chcesz grać przez najbliższy rok ?? :?
(zakładając że GW nie przesunie terminu wydania nowego C:Eldar ) . Ten podręcznik aktualnie obowiązuje i jak ktoś aktualnie zamierza grać Eldarami to powinien go mieć
;)
-
skoro tak stawiasz sprawe ;) ... ale przez ten czas to bym chyba się przebujał na AB i ewentualnie dopytał kogoś (no chyba, że ta cena na Allegro pozostanie, w końcu nie jest wysoka)
-
Miałem q*a kodeks :?
Zachciało mi się na piwo latać z klasą... Chciałem poczekać do ost. chwili i się narobiło...
5 dych bym zaoszczędził :evil:
-
witam
odnosnie sing spear napisane jest w kodeksie iz seer czy warlock moze uzywac speara na 2 sposoby albo rzuci in shooting faze na 12 cali lub uzyc in hth, ale nie moze uzyc speara 2 razy w tej samej turze , czyli albo albo
z tym ze in hth uzywajac spear nie ma bonusu za 2 cc weapon
czyli jakby byla to bron dwureczna
niestety nie ma tego dokladnie opisanego jak w przypadku executionera u banshee ex
w takim wypadku seer na jetbiku nie powinien moc uzywac spear in hth
ale czemu nie moglby rzucic?:)
odnosnie mind war w kodeksie eladrskim podstawowym stoi napisane iz nie ma save przed ta moca
natomiast w fq GW jest napisane ze przed mind war moze ochronic jedynie inv save nie cover.
ja z koleji mam takie pytanko
tyle ze prosze aby rozpatrzyli je eldarcy gracze
w armi ulthwe jako jedno z h moge wziac seer council
czyli dziadkow ktorzy sa zbyt starzy na latanie jetsami...
pytam czy jako 2 hq moge wziac farseera z obstawa warlockow i zamontowac ich na jetsy
pozdrawiam
-
witam
odnosnie sing spear napisane jest w kodeksie iz seer czy warlock moze uzywac speara na 2 sposoby albo rzuci in shooting faze na 12 cali lub uzyc in hth, ale nie moze uzyc speara 2 razy w tej samej turze , czyli albo albo
z tym ze in hth uzywajac spear nie ma bonusu za 2 cc weapon
czyli jakby byla to bron dwureczna
niestety nie ma tego dokladnie opisanego jak w przypadku executionera u banshee ex
w takim wypadku seer na jetbiku nie powinien moc uzywac spear in hth
ale czemu nie moglby rzucic?:)
Nadal ma wybór: albo nie rzuca i bije ze speara w HtH, albo rzuca i w combacie wali z piąchy :lol:
odnosnie mind war w kodeksie eladrskim podstawowym stoi napisane iz nie ma save przed ta moca
natomiast w fq GW jest napisane ze przed mind war moze ochronic jedynie inv save nie cover.
W kodeksie stoi "no normal armour saves allowed". Czyli Inv zostaje. Niektórzy sugerują, że cover też jest, bo nie jest armour savem, a Mind War jest mocą "instead of shooting".
ja z koleji mam takie pytanko
tyle ze prosze aby rozpatrzyli je eldarcy gracze
w armi ulthwe jako jedno z h moge wziac seer council
czyli dziadkow ktorzy sa zbyt starzy na latanie jetsami...
pytam czy jako 2 hq moge wziac farseera z obstawa warlockow i zamontowac ich na jetsy
pozdrawiam
Nie możesz bo jak byk stoi napisane: "The following entry [czyli seer council] replaces the normal Farseer army list entry". Jak widać, w Ulthwe masz dwa HQ: obowiązkowy jeden seer council i 0-1 Avatar.
-
oki dzieki za blyskawiczna odpowiedz[/quote]
-
Czy doszliście juz czy Swooping hawks z exarchem mogą Fleetować? bo dla mnie to oczywiste ze mogą. Nie wiem skad ta debata:D Tam wszytko w kodexie jest napisane wyraźnie:D
a co do MInd War ...to zadałem pytanie na FAQ ale zadam tutaj. bo przy Mind War jest napisane ze kolo dostaje rany a zatem ma inv jesli "suffers a wound?"
-
a co do MInd War ...to zadałem pytanie na FAQ ale zadam tutaj. bo przy Mind War jest napisane ze kolo dostaje rany a zatem ma inv jesli "suffers a wound?"
W kodeksie stoi "no normal armour saves allowed". Czyli Inv zostaje. Niektórzy sugerują, że cover też jest, bo nie jest armour savem, a Mind War jest mocą "instead of shooting".
Już to uściśliłem. Zostają i invy i covery.
-
jakie cover save przeciw mind war?
w oficjalnej gw erracie stoi jak byk tylko invy
o coverach nic nie wspominali
jest to co prawda moc instead of shooting ale farseer nie atakuje bezposrednio ciala celu tylko jego umysl jak sama nazwa mocy wskazuje
mozna umysl w cover wsadzic? :lol: [/quote]
-
w oficjalnej gw erracie stoi jak byk tylko invy
o coverach nic nie wspominali
Nie myl erraty z FAQami.
W FAQqch nie jest wyraźnie napisane, że nie ma covera. Stoi, że może brać invy, a nie, że nie ma covera. Nieco głupio.
Powiem tak: na temat mind war-a rozmawiałem z człowiekiem znacznie dłużej niż ja grającym Eldarami. I stwierdził, że jest cover. A ponieważ on zwykle waży swoje wypowiedzi i sprawdza z GW, więc mu wierzę.
-
ehhhh
nawet w opisie tej mocy jest napisane ze to jest" mental duel"
musi farseer widziec dana figurke tylko zeby moc skierowac do jej umyslu swoja moc ,jesli juz widzi danego delkwenta, kontak telepatyczny nawiaze to przeciez nie przeszkodzi mu jakies drzewko lub skala za ktroa chowa sie przeciwnik....
farseer probuje mu zrobic wode z mozgu poprzez walke woli , a nie strzela energia do celu.
i pomylilem sie to nie w erracie tylko chapter approved stoi iz tylko inv chroni, a jak gdzies tu czytalem to czego nie ma napisanego przez gw jest to zabronione.........
nawet na prostu "chlopski rozum" walka umyslow nie jest pociskiem przed ktorym chowac za murek sie mozna....
z kolei odnosnie porad gw ....
na moje wczesniejsze pytanie odnosnie 2 hq w armi ulthwe gdzie pytalem czy moge wziac farseera i kilku warlockow na jetsy to z gw dostalem 2 odpowiedzi
pierwsza od jednego goscia brzmiala ze moge
druga od drugiego ze wszystko jest opisane w podreczniku
wiec nie bral bym za bardzo do serca konsultowania sie z gw
pozdrawiam
eldarami gram od 96 roku coprawda ostanio wiecej ich przerabiam niz gram ale zawsze......
-
Zgadzam się z Tobą. Dla mnie to też nie powinno być coverów, ale powtarzam, opieram się na zdaniu wieloletniego gracza i sędziego. Prywatnie mogę się z nim nie zgadzać, ale nie zlekceważę jego zdania jako sędziego.
Dla mnie to też jest problem, bo mam pomysł na wykorzystanie Farseera z Mind War-em w Iyandenie, więc wolałbym żeby coverów nie było.
Chętnie przeczytałbym opinie innych w tym temacie.
-
chcialbym poznac gracza wg ktorego zdania sie kierujesz
pozdrawiam
odnosnie pomyslu z min war tez miewam kalkulacje 8)
dlatego chce rostrzygnac ta kwestie :D
-
chcialbym poznac gracza wg ktorego zdania sie kierujesz
kłaniam się i pozdrawiam ;)
co do Mind Wara :
FAQ jest dość nieprecyzyjny , mysle że kwestia trafi do PKZów ale na razie są wakacje :D
-
Na logike to coverow nie powinno byc, nad invami tez moznaby dyskutowac :D ale gramy wedlug zasad a nie logiki :evil:
A odnosnie skutecznosci imho nie warto, pojedynczy farseer moze conajwyzej jakiegos kolesia z fistem albo lascannonem wyciagnac a i to nie zawsze, uzywalem pary takich kolesi i raczej sie nie sprawdzali.
Tzn sprawdzali sie bo jeden wlocznia rozmontowal kilka pojazdow a drugi witchbladem kilka dredow i talosa zalatwil , ale z guidem sa znacznie lepsi ;)
-
mam pytanie ogolnie do graczy
czy wiecie cos o figurkach z serii "regiments of renown"?
i nie chodzi mi tu o figurki do psow wojny z battla
znalazlem na ebay taka aukcja
http://www.ebay.pl/viItem?ItemId=5227359948
jesli ktos moze mi podpowiedziec co to za linia (edycja) figurek bylbym wdzieczny
a jeszcze bardziej wdzieczny bym byl jak by mi ktos doradzil jak na ebay kupowac:) lub pomogl przy kilku transakcjach...moj ang kuleje a niemiecki to juz wogole kosmos
pozdrawiam
-
WOW!! :shock: to są Harlequini do Rogue Trader, pierwszej edycji WH40k, fajne figurki :D 8)
-
tak tylko czy mozna je gdzies in gw dostac czy tylko na ebay jak widzialem czy w clasic colectors na online shop?
bo z tego co widze to te figurki z pudeleczka sa na online dostepne
i kto potrafi w ebayu funkcjonowac?????
bo bym tych harlekinkow czy tez innych łyknal z mila checia :)a na ebay jest tego dosyc sporo i tanio :D
-
tak tylko czy mozna je gdzies in gw dostac czy tylko na ebay jak widzialem czy w clasic colectors na online shop?
bo z tego co widze to te figurki z pudeleczka sa na online dostepne
Racja, figury cały czas można kupić via online store. Po prostu GW nie wypuszczało nowych wzorów do Harlequinów.
Ale na e-bayu zapłacisz taniej :)
-
widze ze taniej wlasnie i b ubolewam nad moja zbyt słaba znajomoscia angielskiego
hellp me:)
poszukuje kogos kto by mna pokierowal na aukcjach ebay....
nie wszystko jest tam dla mnie zrozumiale niestety.......
a tak tanie harlekinki tam schodza za 2 dni..... :cry:
takze wzywam braci w przewidywaniu przyszlosci lub oponetow do udzielenia pomocy
HELLp MEEEE
podam moje gg aby łatwiej bylo sie porozumiec pomocnej dloni
4253289 w tym tyg czynny jestem na gg od ok 15
pozdrawiam i licze na wyrozumialosc:)
-
Mam małe eldarskie zapytanko:P
Chodzi mi o crystal targeting matrix zamontowany na falconie czy moge zrobić takie coś tak ruszuć się mniej niż 12" strzelić ze wszystkiego a nastepnie schować się gdzieś czyli odlecieć na jeszcze 12".
-
nie. możesz strzalać jeżeli suma ruchu będzie <=12"
-
Spoko czyli jak wylece przed lasek strzele i schowam się za nim każdy ruch po 6" to bedzie git :?:
-
wlasciwie tak ale jasli wrocisz na to samo mijsce z ktorego zaczynales bedzie sie liczyc jakbys sie nie poruszyl...
liczy sie odleglosc miedzy startem ruchu i jego koncem o tyle cali poruszyles pojazd...
-
wlasciwie tak ale jasli wrocisz na to samo mijsce z ktorego zaczynales bedzie sie liczyc jakbys sie nie poruszyl...
liczy sie odleglosc miedzy startem ruchu i jego koncem o tyle cali poruszyles pojazd...
czyli penetrate hits :badgrin:
-
Mam teraz kilka pytań co do nowego codexu eldarów czy ktoś wie kiedy ma się ukazać i może zancie jakieś w miarę potwierdzone i prawdopodobne zmiany w armii.
-
podobno w okolicach czerwca 2006. a co do informacji .....plotki,plotki,plotki ;)
-
Plotki plotkami ale może coś jest bardziej pewne niż plotka. Interesowąło by mnie to bo chce zbierać eldarów (obecnie jestem w trakcie sprzedawania sisterek) i chciałbym wiedzieć co jest wysoce prawdopodobne że się zmieni słyszełm że broń guardianów bedzie mieć 18" zasięgu. Może wy coś jeszcze wiecie.
-
Plotki plotkami ale może coś jest bardziej pewne niż plotka.
nie ma mozliwości sprawdzenia co jest plotką a co nie.
Interesowąło by mnie to bo chce zbierać eldarów
kupowanie figru pod kodeks , który może będzie za rok ( a może nie :cry: ) jest IMO bez sensu.
-
mala (ale stara plotka) ode mnie. shuriken weapony (najprawdopodobniej cannony) beda mialy rending. ale nie sugeruje sie tym, bo przecierz to plotka :roll:
-
Było by fajnie z tym rendingiem.
A teraz mam pytanko bardziej modelarskie niż co do grania czy da się z falcona zrobić wave serpent bo serpent kosztuje więcej a chyba wygląda podobnie :?: .
-
pewnie ze tak. musialbys tylko zrobic na wierzyczce linkowana bron i po sprawie.
-
A teraz mam pytanko bardziej modelarskie niż co do grania czy da się z falcona zrobić wave serpent bo serpent kosztuje więcej a chyba wygląda podobnie .
żeby przerobić Falcona na Serpenta trzeba przedłużyć tył i zmienić wieżyczkę na bezkabinową z linkowaną bronią.
-
żeby przerobić Falcona na Serpenta trzeba przedłużyć tył i zmienić wieżyczkę na bezkabinową z linkowaną bronią.
Tylko jak bo ja właśnie nie mam pomysłu.
-
najpopularnieszy sposób na wieżyczkę to łyżeczka. Jeżeli chodzi o tył to balsa albo jakiś plastik.
aha- Serpent ma też Energy Field - też najlepiej z plastiku/tektury - jak wygląda widać na którym ze zdjęc w codexie.
-
No to teraz co do grania. Mam pytanie na temat banszetek a mianowicie czy są tak samo klimatyczne jak opłacalne ja biore do rozpy tak 7 czyli 6 zwyklaków i 1 exarch z tym +2 do siły w sumie przez minimaxy marynatów przechodziły jak przez masło i chapla rozgromiły. Mysłem żeby zamiast nich wystawiać scorpiony ale one nie maja negacji save te ich chainswordy mogły by działać jak choppa wtedy by byli warci swoich 16 pts tak jest przynajmniej moim zdaniem może wy mi coś doradzicie.
-
Mam pytanie na temat banszetek ................. Mysłem żeby zamiast nich wystawiać scorpiony ale one nie maja negacji save............
znowu się zacznie.... :badgrin:
zarówno Banshee jak i Scorpiony maja jeden problem - dostać się do kombatu co w 4ed nie jest dla nich proste. IMO scorpiony sa lepsze bo mają większa przeżywalność, więcej ataków z sensowną siłą no i Fista ;)
-
No wiesz w WH nie miałem problemu z doborem jednostek bo tam jest ich mało i zasadniczo granie jest dość schematyczne a u eldarów mamy kupe fajnych jednostek z fajnymi zasadami a że nie chce prowadzić armie w stylu "shooting from HELL" to chciałbym nieć coś do CC a nie wiem co wybarć.
-
znowu się zacznie.... :badgrin:
NO... niekoniecznie ;)
Fakt, Banshee przechodzą przez tactical jak przez masło. Prez bike'i nie przechodzą w ogóle. Dodatkowo jak nie maja Farseera z fortuną, to nie maja racji bytu.
Scorpioni są nieco uniwersalniejsi, choć wolniejsi. Mają poza tym więcej ataków i fista, co obecnie może byc kluczowe. 4ed to edycja fistów.
-
Dobra kolejne pytanko. Zastanawiam się jeszcze czy ktoś stosuje warp spaiders i fire dragons. ci pierwsi wydają się ciekawym unitem do sabotowania maszyn np. teleportuje się za maszynką i strzelam mam siły6 a ona ma AV10, przy takiej ilości hitów gdzieś ta 5 będzie. Wiem, wiem łatwiej powiedzieć ale trudniej wykonać. No a fire dragons mają fajną zasadę tank hunter i firepike dla exarcha, taka kombinacja tych kolesi może dawać dużo zabawy przeciwko armiom zmechanizowanym.
Ale jak ja już powiedziałem nie chce armie "Shooting from HELL" i obstane przy scorpionach lub banszetkach jakio unitach do CC.
-
Spidersi i Dragoni to IMO zdecydowanie bardziej uzyteczne jednostki od Scorpionów i Banshee. Ael w obu Exarxh jest IMO tylko przedrażaniem oddziału.
-
Spidersi i Dragoni to IMO zdecydowanie bardziej uzyteczne jednostki od Scorpionów i Banshee. Ael w obu Exarxh jest IMO tylko przedrażaniem oddziału.
Dokladnie;)
A ze spiderami to jest tak , ze albo g... zrobia przez cala bitwe albo nabija 3-4 razy tyle punktow ile sa warci ;) Ale sporo zalezy od terenu.
Imho najlepsi w oddzialach po pieciu kolesi 10 strzalow 6 trafien 3 glancing na av10, 2 na av11, 1 na av12 i jest ok. Strzelanie do piechoty to imho marnotrastwo. A fire dragonow nie uzywalem bo niestety cena w twardej walucie powala.
-
Dokladnie;)
A ze spiderami to jest tak , ze albo g... zrobia przez cala bitwe albo nabija 3-4 razy tyle punktow ile sa warci ;) Ale sporo zalezy od terenu.
Imho najlepsi w oddzialach po pieciu kolesi 10 strzalow 6 trafien 3 glancing na av10, 2 na av11, 1 na av12 i jest ok. Strzelanie do piechoty to imho marnotrastwo.
hie hie nareszcie ktos kto uwaza dokladnie tak samo jak ja, poza tym dodam jeszcze jedno- taka "piateczka" kosztuje raptem 110 punktow czyli jest tania jak barszcz (w kazdym razie jak na eldarow), a z elit to i tak sie niewiele teraz uzywa, bo ani banshee ani skorpiony nie sa esencja tej armii- nie ta edycja
poza tym jak ktos do nich strzeli, to tym lepiej- jedna salwa mniej w serpenta :p , bo z bolterow to oni wcale nie tak szybko schodza, power armour rules ;)
-
nie wiem czy 110 pktow jak na eldarow to "tanio jak barszcz" np w chaosie na pewno ale u klapuchych wlasnie zachwycaja mnie takie wynalazki jak storm guardianie warwalkery itp. Co nie zmienia faktu ze sa warci i pktow i wystawiania
-
Jak działają eldarskie Warp Jump Generatory??
-
Heyka !!!
Jak działają eldarskie Warp Jump Generatory??
Dokladnie tak, jak to jest napisane w kodeksie do Eldarow.
Cze !!!
-
Heyka !!!
Jak działają eldarskie Warp Jump Generatory??
Dokladnie tak, jak to jest napisane w kodeksie do Eldarow.
Cze !!!
:lol:
to jest tak:
ruch 12"
strzał (w odpowiedniej turze ;) )
szarża 2D6" w dowolnym kierunku nawet jeżeli nie ma przeciwnika w zasięgu
-
To nie jest szarza nie mozesz wejsc do hth przy pomocy specjalnego ruchu z generatorow.
-
Zgadza się, to tylko odskok, a nie wejście do szarży . I na każdym dublecie jeden z oddziału ginie.
-
no wlasnie a'propos warwalkerow- co wy o nich sadzicie
ja uwazam ze duzo zyskaly w nowej edycji (hie hie 18 shotow z starcannona po ruchu :badgrin: , overkill), ale niestety nadal sa delikatnie mowiac za miekkie
byc moze sprawdzalyby sie na mapie typu duuuzo terenu, zeby mozna je bylo kitrac i wystawiac tylko na to co sie i tak zaraz zmiecie, ale jak sie trafi na pole ryzowe, to nie ma co zbierac
za to uwazam ze na patrolu sprawdzaja sie swietnie- nie ma jak jeden z 2 starcannonami
wlasnie- kiedys machnalem sobie tak dla beki rozpe z 9 warwalkerami- czy ktos cos takiego testowal?
-
ja uwazam ze duzo zyskaly w nowej edycji (hie hie 18 shotow z starcannona po ruchu , overkill),
w poprzedniej robiły dokładnie to samo
no wlasnie a'propos warwalkerow- co wy o nich sadzicie
2 ze scatter laserami to nie jest zła opcja ;)
-
Heyka !!!
no wlasnie a'propos warwalkerow- co wy o nich sadzicie
ja uwazam ze duzo zyskaly w nowej edycji (hie hie 18 shotow z starcannona po ruchu :badgrin: , overkill),
Jak dla mnie - bomba :!: Taki Warwalker to 100 punktow, ktore schodzi od salwy z bolterow 8) Wiecej takich na polach bitew - Eldarzy beda szybciej wymierac :badgrin: :badgrin: :badgrin:
;) A juz najlepsze sa w squadronach po trzy - salwa z Baala i zazwyczaj z 200 punkcikow wpada ;) ;)
A tak bardziej na powaznie - IMHO jedyny mozliwy sposob wykorzystania Warwalker (u "klasycznych Eldarkow of course, u USF, to troche inna historia) to taki ze Scater Laserami - niezla sila ognia, nie az tak koszmarna cena.
Cze !!!
-
no wlasnie ze nie bardzo to samo- kiedys mogly opalic tylko jedna bron po ruchu :)
@eman- tyko jeszcze dojedz w ten zasieg bolterow :) , jak gracz eldarski nie jest idiota to bedzie nimi manewrowal, tak zeby sie jak najmniej wystawic
poza tym w twojej rozpisce jakos nie zauwazylem bolterow, same pestki i power fisty
ale co do tego ze schodza z bolterow to niestety prawda :(
co do scatter lasera- jak sie ma tak zalosne rzuty na ilosc strzalow jak ja to sie doplaca dyszke i bierze starcannony
-
Taki ze scatermi idealnie nadaje sie na lekkie pojazdy. Natomiast z gwizdnymi armatami robi sie drogi. Zwlaszcza na jak na BS 3
-
Tylko taki ze Scatterrami - wystarczy fakt presji psychicznej jaki sprawia u właściciela fruwajek lub buggiesów - brrrr - pierwsza salwa z grotbomb w niego, bo inaczej cały plan kręci się wokół jednej figurki.
-
no wlasnie ze nie bardzo to samo- kiedys mogly opalic tylko jedna bron po ruchu :)
pierwsze slysze :p
@eman- tyko jeszcze dojedz w ten zasieg bolterow :) , jak gracz eldarski nie jest idiota to bedzie nimi manewrowal, tak zeby sie jak najmniej wystawic
manewrowal czyms co ma 6 cali ruchu? powodzenia ;)
-
manewrowal czyms co ma 6 cali ruchu? powodzenia
Chodzi o to żeby robic to z właściwą eldarską gracją :D
-
Heyka !!!
Chodzi o to żeby robic to z właściwą eldarską gracją :D
Chyba z wlasciwa eldarska subtelnoscia ;)
Cze !!!
-
Wlasciwe pytanie brzmi tylko po co. Skoro Vyper z scaterem i shurikenem kosztuje 75 pkt i moze robic dokladnie to samo.
-
Heyka !!!
Wlasciwe pytanie brzmi tylko po co. Skoro Vyper z scaterem i shurikenem kosztuje 75 pkt i moze robic dokladnie to samo.
Niby tak ... tylko Vyper jest jeszcze bardziej kruchy niz Walker :?
Cze !!!
-
hmm no nie wiem vyper z reguly dostaje tylko glancingi i moze uciec 24 cale. Walker natomiast normalnie dostaje penetracje a skutecznosc energy fielda na open topped av10 wynosi jakies 16% w najkorzystniejszym przypadku i 0 we wszystkich innych ;)
-
Skoro Vyper z scaterem i shurikenem kosztuje 75 pkt i moze robic dokladnie to samo.
:?: :?: :?: Wykorzystanie Walkerów i Vyperów jest zupełnie inne..... no chyba ze się nie znam :p
-
vypery latają i strzelają, a warwalker strzela i ginie :D
-
Vypery też giną. A Walker jest bardzo użyteczny i ma większą siłę ognia więc można go całkiem dobrze wykorzystać .
-
mnie irytuje jedna sprawa. Mianowicie kiedy przez miesiąc czasu pracowałem we Wrocku (a przy okazji rozkoszowałem sie wh40k-ą w miejscowym BARDZIE) spotkałem się z tezą ze rada serowa nie może latać na jetbike-ach, ponieważ ich wiek przekracza ich sprawność fizyczną. czy to prawda?? Bo niejedno krotnie spotykałem się z latającą na jetbikea-ch radą serową a w dodatku z shining spearem (co dla mnie było kompletną pomyłką).
-
Rada w Ulthwe nie może latać - to co widziałeś to Farsser z obstawą Warlocków w innych Craftworldach.
-
Chyba z singing spearem :) Co zreszta zadna pomylka nie bylo bo jest on dwureczny tylko w hth ;)
-
pytanko o uzbrajanie falcona
jako ze nieoplacalne jest dawanie falconowi bright lancy
bo po ruchu nie moze z 2 main weapon wystrzelic
to czy dodawac mu scatera czy starcannon no moze jeszcze shur cannon
i zrobic z niego pojazd przeciw piechotny tudziez przeciw lzej opancerzonym pojazdom?
a moze dac mu star engines aby mogl w 1 turze wleciec za przeciwnika
i w 2 turze od tylca w slabe pancerze ladowac?
pozdrawiam Szkocja
-
standardowy Falcon za 210 pkt:
starcannon, shuriken cannon upgrade, holofield, spirit stone.
najlepsza konfiguracja ;)
-
Standartowy falcon jest ciut drozszy. Jeszcze twinlinka trzeba doliczyc ;):D
-
Standartowy falcon jest ciut drozszy. Jeszcze twinlinka trzeba doliczyc ;):D
Ale wtedy to nie jest już falcon, a wypasiony zakład fryzjerski :lol: Jak Ci strzeli fryzurke to tylko raz ;)
-
Ad. warwalkery fantastycznie sprawdzają się razem z seerem guide'ującym - po prostu masakra, pozatym jeśli się je dobrze ustawi to nie dość, że nie giną od razu to jeszcze zniechęcają przeciwnika do jakiegokolwiek podchodzenia w zasięg.
Niestety czasem zdaża sie że jeden dostaje hita i jest immolilised co powoduje że reszta squadu też defacto jest immobilised - chyba że znacie jakieś zasady że jeżeli jednostka ze squadu jest immobil to reszta może ją zostawić samej sobie a reszta biega dalej?
-
Ad. warwalkery fantastycznie sprawdzają się razem z seerem guide'ującym - po prostu masakra, pozatym jeśli się je dobrze ustawi to nie dość, że nie giną od razu to jeszcze zniechęcają przeciwnika do jakiegokolwiek podchodzenia w zasięg.
Niestety czasem zdaża sie że jeden dostaje hita i jest immolilised co powoduje że reszta squadu też defacto jest immobilised - chyba że znacie jakieś zasady że jeżeli jednostka ze squadu jest immobil to reszta może ją zostawić samej sobie a reszta biega dalej?
Z tego co pamiętam, zawsze można zostawić "rannego" pojazda ze szwadronu, co prawda jest zniszczony ale można...
-
piszesz "rannego" i "zniszczony" - wiec wyjaśnij dokładnie bo immobil może strzelać, więc nie jest zniszczony. Zniszczonego zawsze można (a nawet trzeba) zostawić, chyba że chcesz opłakiwać "tych którzy odeszli"
czy można pozostawić unieruchomiony pojazd ze squadu?
-
czy można pozostawić unieruchomiony pojazd ze squadu?
IIRC: Tak
-
no tak pytalem o falcona a na walkera wyszlo :badgrin:
pozdrawiam Szkocja
-
Szkocina nie marudź, może jeszcze ci ktoś odpowie :)
-
no tak pytalem o falcona a na walkera wyszlo
To co napisale Vodecki plus ewentualnie (w zaleznosci od koncepcji) Farseer.
-
piszesz "rannego" i "zniszczony" - wiec wyjaśnij dokładnie bo immobil może strzelać, więc nie jest zniszczony. Zniszczonego zawsze można (a nawet trzeba) zostawić, chyba że chcesz opłakiwać "tych którzy odeszli"
czy można pozostawić unieruchomiony pojazd ze squadu?
Jeśli pojazd ze szwadronu ma wbite "stunned" lub/i "immobilized" to możesz zostawić ten pojazd (jest uznawany za zniszczony) i leciec dalej szwadronem...
-
Kudlaty bo ci fryz wyprostuje tymi falconami z fryzjerami :badgrin:
czyli rozumiem wystawiac falcona typu "gniotsa nielamiotsa"z guidujacym go farseerem.....
a wejdz w pole razenia to ci odstrzele
i zadnych zabaw typu drapanie po pleckach wrogich pojazdow
szkoda tylko ze pulse nie jest heavy d3 ;)
pozdrawiam Szkocja
-
szkoda tylko ze pulse nie jest heavy d3 ;)
pozdrawiam Szkocja
No patrz a mnie się zawsze wydawało że jest...siakiś FAQ nowy do Eldarów wyszedł czy jak :lol:
-
Jeśli pojazd ze szwadronu ma wbite "stunned" lub/i "immobilized" to możesz zostawić ten pojazd (jest uznawany za zniszczony) i leciec dalej szwadronem...
czyli nawet jeśli mógł jeszcze strzelać to jeśli się zdecyduję zostawić go to już z niego sobie nie postrzelam? ;(
-
Jeśli pojazd ze szwadronu ma wbite "stunned" lub/i "immobilized" to możesz zostawić ten pojazd (jest uznawany za zniszczony) i leciec dalej szwadronem...
czyli nawet jeśli mógł jeszcze strzelać to jeśli się zdecyduję zostawić go to już z niego sobie nie postrzelam? ;(
Ole, po prostu zostaje tylko wrak i nic więcej, nie ma tak dobrze - jak to w kodeksie tłumaczą - kolesie w takim nie mogącym się ruszać pojezdzie i zostawieni przez kumpli dają noge, nie lubią odgrywac kaczek na strzelnicy :lol:
-
jeszcze jedno pytanie:
w opisie mind war'a stoi napisane że można wybrać "ANY model in LOS" czy w takim razie mogę wybrać independent charaktera nawet jeśli nie jest on bliższy na bliskim zasięgu?
jak mi się wydaje, chodzi defacto o to która zasada ma wyższy priorytet: zasada od LOS czy od mind war'a?
-
jeszcze jedno pytanie:
w opisie mind war'a stoi napisane że można wybrać "ANY model in LOS" czy w takim razie mogę wybrać independent charaktera nawet jeśli nie jest on bliższy na bliskim zasięgu?
jak mi się wydaje, chodzi defacto o to która zasada ma wyższy priorytet: zasada od LOS czy od mind war'a?
Wydaje mi się ze możesz, ponieważ zasada armijna przeważa w tym momencie nad zasadą ogólną...poza tym IMO any to any, no ale ja sędzią nie jestem ;)
-
w opisie mind war'a stoi napisane że można wybrać "ANY model in LOS" czy w takim razie mogę wybrać independent charaktera nawet jeśli nie jest on bliższy na bliskim zasięgu?
Jak dla mnie można. Używałem go nie za często, ale nikt się nie czepiał że wyciągam IC.
-
Jaki rozmiar ma minimalna podstawka na której mozna grać WL? 40mm? więcej?
-
Jaki rozmiar ma minimalna podstawka na której mozna grać WL? 40mm? więcej?
Przepisowe 60mm ale chyba nikt cie nie wyrzuci z turnieju za 40mm ;-).
-
Skad sie niby wzielo przepisowe 60mm?
-
wszystkie modele powinny byc montowane na podstawkach z którymi są sprzedawane a WL są aktualnie sprzedawane z podstawkami 60mm i dlatego na takich powinny byc monotwane. mMimo to raczej niekt sie nie czepia do 40mm
-
Pytałem bo w ostatniej bitwie turnieju [relacja może się na gildi pojawi jeżeli Eman bedzie miał dobry chumor...] spotkałem właśnie 2 zombi na 40mm podstawkach i takmnie to zdziwiło że nie wiedziałem jak się do nich ustosunkować. Tym bardziej że na tych małych podstawkach to nawet zgrabnie wyglądali i się na nich mieścili podobnie jak demon princ na swojej [znaczy stopy lekk po bokach wystawały]
A pytam na przyszłość czy poprosić gracza o zmianę podstawek na turniej czy to zignorować?
-
Heyka !!!
Pytałem bo w ostatniej bitwie turnieju [relacja może się na gildi pojawi jeżeli Eman bedzie miał dobry chumor...] spotkałem właśnie 2 zombi na 40mm podstawkach i takmnie to zdziwiło że nie wiedziałem jak się do nich ustosunkować. Tym bardziej że na tych małych podstawkach to nawet zgrabnie wyglądali i się na nich mieścili podobnie jak demon princ na swojej [znaczy stopy lekk po bokach wystawały]
A pytam na przyszłość czy poprosić gracza o zmianę podstawek na turniej czy to zignorować?
Generalnie to idea IMHO jest taka, ze jak kiedys dany model byl dostepny w sprzedazy na mniejszej podstawce, to nie ma sie co czepiac zbytnio. Natomast dawanie modelom mniejszych podstawek od tych, z ktorymi sie je zakupilo, jest zabronione - tak wiec, jak ktos sobie kupi nowych termosow i bedzie chcial ich zamontowac na mniejszych podstawkach, to juz raczej trzeba sie do niego przyczepic.
Cze !!!
-
Ale ja nie wiem czy to są stare WL [zakładając że kiedyś miały te "małe"] czy człowiek z allegro nie postąpił fair i sprzedał ich na mniejszych podstawkach. Dlatego pytam jeszcze raz co mam z tym zrobić
-
heyka !!!
Ale ja nie wiem czy to są stare WL [zakładając że kiedyś miały te "małe"] czy człowiek z allegro nie postąpił fair i sprzedał ich na mniejszych podstawkach. Dlatego pytam jeszcze raz co mam z tym zrobić
Formalnie - nic. Nieformalnie - powiadomic goscia, ze Wraithlordy sa teraz sprzedawana na wiekszych podstawkach i w sumie to byloby fajnie, gdyby sobie takie zalatwil.
Cze !!!
-
Ale wy marudni jestescie;) Ja mam jednego wesolka i avatara na 40 mm kwadratowej podstawce z drugiej edycji ;)
-
Mam pytanko. Czy banshee kupione wraz z wave serpentem moga zostac wystawione na polu bitwy poza nim a dokladniej w falconie ?
Pozdro.
-
tak. ale nic innego nie moze latac w wykupionym dla nich serpie.
-
Moga podobnie jak np seer council ;) Tylko, ze serpentem uczywiscie nic innego jezdzic nie moze.
-
SOry jeżeli jest to napisane gdzieś indziej, ale nie chciało mi się przeglądać wszystkich trzynastu stron tematu ;) Wiadomo coś o nowych Eldarach? Jakieś plotki czy coś? Jeżeli jest to napisane gdzieś indziej to powiedzcie gdzie.
PZDR
-
Plastikowy war walker
platformy plastikowe 3 w pudle jak weapon teamy do cadian
beda autarchowie jako dowodcy (taki exarch na sterydach)
bedzie bonesinger (cos w stylu techmarine'a)
shuriken cannony prawdopodobnie dostana rending
-
A wiadomo coś o Harlequinach? Będa oficjalnie czy w ogóle ich nie będzie?
-
A wiadomo coś o Harlequinach? Będa oficjalnie czy w ogóle ich nie będzie?
Byla plotka, ze maja wyjsc jako oficjalna armia w nowym Chapter Aproved, ale poza tym nic wiecej nie szlyszalem
-
Ja z kolei czytałem [notabene to chyba nawet gdzieś na tym forum] że zwykli Eldarzy, Światostatki [czy jak tam się tym razem podzielą], Dark Eldarzy i jeszcze Harleqini na dodatek mają wyjść w jednej książce.
-
Heyka !!!
Ja z kolei czytałem [notabene to chyba nawet gdzieś na tym forum] że zwykli Eldarzy, Światostatki [czy jak tam się tym razem podzielą], Dark Eldarzy i jeszcze Harleqini na dodatek mają wyjść w jednej książce.
;) Wiecie jak to jest z Eldarami - zadajcie im jedno proste pytanie, a otrzymacie trzy odpowiedzi - kazda bedzie pokretna i zadna prawdziwa ;) ;)
Cze !!!
-
nie liczyłbym na to - zbyt dużo armii w jednym podreczniku, a więcej podręczników to wiecej pieniędzy wyciągniętych z kieszeni graczy
-
Ja z kolei czytałem [notabene to chyba nawet gdzieś na tym forum] że zwykli Eldarzy, Światostatki [czy jak tam się tym razem podzielą], Dark Eldarzy i jeszcze Harleqini na dodatek mają wyjść w jednej książce.
Nieee... W pewnym momencie była plota, że Craftworldy, Harlequini i Exodyci będą w jednym codexie. Potem pojawiła się ta sugestia z herlakami w CA. Ale Darków z pozostałymi na pewno nie będzie, to przecież kompletnie odrębna armia, w zasadzie całość sprzętu, jednostek i zasad im się nie pokrywa.
-
Heyka !!!
Ja z kolei czytałem [notabene to chyba nawet gdzieś na tym forum] że zwykli Eldarzy, Światostatki [czy jak tam się tym razem podzielą], Dark Eldarzy i jeszcze Harleqini na dodatek mają wyjść w jednej książce.
;) Wiecie jak to jest z Eldarami - zadajcie im jedno proste pytanie, a otrzymacie trzy odpowiedzi - kazda bedzie pokretna i zadna prawdziwa ;) ;)
Cze !!!
Nie nie. Każde JEST prawdziwa-lepiej dobrze doczytaj ;)
PZDR.
Ciekawe co to będzie z Dziećmi Śmiejącego Się BOga?
-
ja z kolei slyszalem ze nowy wraithlord bedzie...moze rowniez plastik?
ale harlequinkow i exoditow mogli by wydac jako normalne kodexy a nie chapter aproved......czy tylko na marinsow sie nastawili....?
pozdrawiam
-
owszem plotka że eldarowie dostaną codex "3w1" była,ale od jakiegoś czasu lezy martwa i pogrzebana.
z nowych figsów-jakoś niedługo*przyszły rok, przed wakacjami:D*mają wyjśc nowe wzory rangerów, ale chyba nadal metal.
-
Czyli trzeba będzie czekać jszcze z rok? Spoko. Do tego czasu już powinienem Siostry skończyć ;)
-
czyli jak czytam wyzej to wiekszosc figurek pozostanie i mozna je kupowac nie bojac sie ze wyjda nowe wzory:)
-
Ciekawa plotka ;)
The proposed release for codicies in 2006 is:
* Tau Empire
* City of the Dead (Revised Cityfight codex)
* Eldar (Craftworld)
* Dark Angels
Chyba pora zaczac zbierac na army deala chociaz z drugiej strony to i tak mam juz jakies 4k z malym hakiem punktow w eldarach ;)
-
sluchajcie jak wyglada teraz gra eldarami? takim np alatoiciem bo nie moge sie zdecydowac pomiedzy tau a wlasnie eldarami choc jako takie mam pojecie o 40k :)
-
Obecnie gra Eldarami sprowadza się do strzelania, strzelania i strzelania...
Nawet Biel-Tan konstruuje się na Fire Dragonach.
Ja, co bym nie składał, wychodzi mi kawaleria powietrzna :lol:
W przypadku Alaitocu w grę wchodzą dwie koncepcje:
1. dużo snajperów i platform,parę Vyper, w heavy Wraithlordy, kontra w postaci Farseera z obstawą lub aspektów;
2. kawaleria - snajperów minimalna ilość, Falcony, Serpenty z guardianami, Vypery - wchodzi do 7 czołgów.
-
Obecnie gra Eldarami sprowadza się do strzelania, strzelania i strzelania...
Nawet Biel-Tan konstruuje się na Fire Dragonach
Ej, sory ale ja konstrujujęBiel-Tan na hth-dużo Banshee (IMO najśliczniejsze figurki w 40tce po Seraphimkach), dużo Skorpionów i dużo Swooping Hawków. Czołgi niech używają inni-Biel-Tan to tylko HTH (oczywiście IMO :D)
-
mi za to chodzi caly czas po glowie zeby sobie zagrac na duzej ilosci (4-6 squadow po 5) warp spiderow, bo ich lubie, poza tym wszyscy pisza o nowej edycji, ze ilosc strzalow to grunt, a zaden inny aspect wiecej strzalow nie wydoli
jak przemysle to walne rospe w odpowiednim dziale
-
Ej, sory ale ja konstrujujęBiel-Tan na hth-dużo Banshee (IMO najśliczniejsze figurki w 40tce po Seraphimkach), dużo Skorpionów i dużo Swooping Hawków. Czołgi niech używają inni-Biel-Tan to tylko HTH (oczywiście IMO :D)
Musisz używać czołgów, żeby aspektów do HtH dowieźć. I tu pojawiają się problemy: AV 12 i niemożliwość szarżowania po locie. I kończy się Biel-Tan do HtH. Jak wysiądziesz - oddział ginie wystrzelany, bo nic go nie zasłania. Jak zostaniesz i będziesz chciał przeczekać do następnej tury, to przeciwnik strąci Ci serpenta, więc i tak giniesz, albo masz społowiony i unieruchomiony na turę oddział. Masz Swooping Hawki - nie masz Vyper. Co tak w ogóle ma strzelać? Co robi Ci wsparcie ogniowe? Poza tym mobilny przeciwnik nie dopuści byś doszedł do HtH.
Co zrobisz czysto HtH armią przeciwko innym Eldarom? Necronom? Iron Warriorom? Tau chociażby?
Mnie też żal na to patrzeć (Banshee były u mnie zawsze w rozpisce - uwielbiam je), ale takie są realia 4 edycji. Albo chcesz coś osiągnąć i robisz nudny mobilny SAFH Eldarski, albo grasz klimatycznie nie przejmując się porażkami i bierzesz aspektów do bicia.
Przykre...
Ale jakoś można się w tym odnaleźć.
-
Albo chcesz coś osiągnąć i robisz nudny mobilny SAFH Eldarski, albo grasz klimatycznie nie przejmując się porażkami i bierzesz aspektów do bicia.
Eeee, a ja wole łamanie schematów i łamanie głowy. ;) Daje więcej satysfakcji. Biel-Tanem btw. ;)
-
no nie żartuj....chyba mi nie powiesz że Twój Biel-Tan w jakiś sposób łamie schematy ?? a jeżeli tak to jakie ?? bo ja nie widzę :p :p :p
-
no nie żartuj....chyba mi nie powiesz że Twój Biel-Tan w jakiś sposób łamie schematy ?? a jeżeli tak to jakie ?? bo ja nie widzę :p :p :p
Spoko, wszystko się da...jak ja złamałem schemat Bladziów, to da się też z Biel Tanu coś wyciągnąć, zresztą wykminiłem nawet takie małe co nieco, ale nie będę się przed kodeksem wygłupiał ale potem kto wie :lol:
-
Musisz używać czołgów, żeby aspektów do HtH dowieźć. I tu pojawiają się problemy: AV 12 i niemożliwość szarżowania po locie. I kończy się Biel-Tan do HtH. Jak wysiądziesz - oddział ginie wystrzelany, bo nic go nie zasłania. Jak zostaniesz i będziesz chciał przeczekać do następnej tury, to przeciwnik strąci Ci serpenta, więc i tak giniesz, albo masz społowiony i unieruchomiony na turę oddział. Masz Swooping Hawki - nie masz Vyper. Co tak w ogóle ma strzelać? Co robi Ci wsparcie ogniowe? Poza tym mobilny przeciwnik nie dopuści byś doszedł do HtH.
Co zrobisz czysto HtH armią przeciwko innym Eldarom? Necronom? Iron Warriorom? Tau chociażby?
Mnie też żal na to patrzeć (Banshee były u mnie zawsze w rozpisce - uwielbiam je), ale takie są realia 4 edycji. Albo chcesz coś osiągnąć i robisz nudny mobilny SAFH Eldarski, albo grasz klimatycznie nie przejmując się porażkami i bierzesz aspektów do bicia.
Przykre...
Ale jakoś można się w tym odnaleźć.
Ano można się odnaleźć. Tylko że Eldarzy mają tak wpaniałą zdolność jak Fleet of Foot. Przecież warto poświęcić ten strzał po to żeby mieć dodatkowy ruch, szczególnie jeżeli masz armię zorientowaną na HtH. Owszem, zgadzam się, że czołgi by się przydały, ale w sumie w rozpie mam tylko dwa-Fire Prisma (bo baaardzo podoba mi się figurka) i Falcona- w nim trzymam Banshee. Skorpionom daję infiltrację, a reszta porusza się pod osłoną dwóch oddziałów Guardianów z platformami (najczęściej tam jest Shuriken Cannon, albo wyrzutnia rakiet) i baterii wsparcai (też albo trzy SC albo wyrzutnie-do D-Cannona jakoś nie mam przekonania :/). Ale w sumie tylce co grałem Eldarami to było zaledwie kilka bitew i to jeszcze w trzeciej edycji (bo dopiero niedawno dorwałem podręcznik do czwartej). Więc nie będę się kłócił, bo w sumie gram nimi dla przyjemności-na poważnie gram Siostrami :)
I taka refleksja-zawsze przyjemnie grało mi się Harlequinami. Do HtH są wspaniali-nawen na stojącą i strzelająca Imperialną Gwardię.
Pozdrawiam.
-
wspaniala zdolnosc fleet of foot jakos nie pozwala na szarzowanie po wysiadce z serpenta, a on niestety jest troche za miekki zeby wytrzymac firepower calej armii (bo wiadomo ze w niego beda strzelac..)
na tej zasadzie nikt juz nigdy przenigdy nie wystawi kochanych banszetek, szkoda szkoda bo laski fajne sa...
przylaczam sie od zdania menshada- oddzialy do cc sa nie do uzytku, no chyba ze gra sie na jakis noobow, ktorzy stoja w miejscu i przyjmuja ciosy, albo na jakas mega statyczna armie - moze gwardie, ale ona znow ma za duza sile ognia uniemozliwiajaca wysadzenie panienek albo skorpionow, bo jakby oni doszli... :badgrin:
a juz najgorsza lipa jest z necronami- wierzcie mi wyslalbym banshee z rozkazem wyciecia blaszakow (przy tylu atakach to byloby prawie mozliwe), ale jak do nich podlece to potem dostaje rapida z gaussow i serpent spada i banshee dostaja entangle..., a desek to za chiny nigdy nie zlapie, tragedia :cry:
w ogole zlapanie motorkow do cc jest praktycznie niemozliwe w tej edycji- jak koles sie sam nie podlozy to koniec (mowie oczywiscie o niemozliwosci zlapania ich eldarami, tyranidzi pewnie daja rade....)
-
no nie żartuj....chyba mi nie powiesz że Twój Biel-Tan w jakiś sposób łamie schematy ?? a jeżeli tak to jakie ?? bo ja nie widzę :p :p :p
Hehehehehe ;) ;) ;) :
- rada z buta ;) ;) ;)
- warp spidersi :shock: ;) :shock:
- fire dragoni ;) ;) ;)
- 3 wraithlordy :p :p :p
Tosh klimat ash pishchy :lol: :lol: 8) :lol: :lol:
-
bartuul chlopie- toz z ciebie jest pokrewna dusza, tez grywam czasami podobnym zestawem, tylko nie moge sie przekonac do fire dragonow, po prostu za wiele razy mnie zawiedli
rada z buta jest genialna- wsysa bardzo duzo ognia, bo ludzie jej po prostu nie lubia (nie wiem dokladnie na jakiej zasadzie, ale po prostu nie lubia i strzalaja w nia, a 4++ z rerollem kopie tylek...), a te nedzne 2 stowki za oddzial z 3 witchblade'ami naprawde daje rade
gralem nia nawet na nurglowcow i sprawuje sie super- nie mowie o bitwie z tyranidami- toz oni przyjeli tyranta na klaty i nawet sie nie zajakneli...- wklepali duzego po 3 turach w piasek i po krzyku
3 wrajtki to fajne platformy strzeleckie, a poza tym nadal potrafia przywalic, moze juz nie tak genialnie jak w 3 ed. ale nadal cos
o warpach mozna robic caly wyklad, ale jesli na turniejach bedzie tyle terenow co na arenie (bylem ale gralem w karciane), to ja w ciemno wystawiam 4 squady po 5-6 typa
-
taaa.....tylko Bartuul zapomniał dodać że główną siłą Jego armii sa skaczące Vypery :p
naprawdę , bartuul nie wmówisz mi że ta armia trzyam klimat Biel-Tanu - nawet przy piwie ;)
-
Oj Vodecki nie przesadzaj znowu. ;) 550 punktów w Vyperach tylko jest (2 x 190 i 170). ;) A klimat jest - sami twardziele. ;) :roll: 8) A nie tylko ziomale w rajtuzach :lol: ;)
-
Bartuul, no sooooorry...
Biel-Tan na Fire Dragpnach i Warp Spidersach to w 4th ed. schemat, nie odstępstwo.
Znajdź mi skuteczną rozpiskę Biel-Tanu inną niz Twoja - stawiam piwo. Lub colę ;)
sami twardziele
Z 3T. Twardziele jak cholera, niech ja pizzy nie jem ;)
-
Biel-Tan na Fire Dragpnach i Warp Spidersach to w 4th ed. schemat, nie odstępstwo.
Znajdź mi skuteczną rozpiskę Biel-Tanu inną niz Twoja - stawiam piwo. Lub colę ;)
Ja miałem taką zajawkę na Biel-Tanie (nie grałem tlyko złożyłem, może przetestujesz??):\
2000:
- Bahharoth,
- 3xSwooping Hawki z Exarchem jedynym słusznym,
- 2xStorm Guardianie z flamerami i haywirami z serpentem z Lancą,
- 4x3Dark Reaperzy,
- 3x2War Walker z scaterami
-
Ja mialem zajawke na
3 falcony , 3 vypery i
5 skladow dark reaperow po 3 z wave serpentem (albo 4 nie pamietam juz dokladnie;)
-
Ja mialem zajawke na
3 falcony , 3 vypery i
5 skladow dark reaperow po 3 z wave serpentem (albo 4 nie pamietam juz dokladnie;)
A może testowałeś to? Jestem bardzo ciekaw, jak się DR w takiej ilości sprawdzają.
-
Nie testowalem bo mam tylko jeden oddzial reaperow pamietajacy zlote czasy 3 edycji ;) A co do sprawdzania hmm to taka zwykla kawaleria powietrzna tylko co innego sluzy do wykupienia serpentow.
-
wspaniala zdolnosc fleet of foot jakos nie pozwala na szarzowanie po wysiadce z serpenta, a on niestety jest troche za miekki zeby wytrzymac firepower calej armii (bo wiadomo ze w niego beda strzelac..)
No tak. Tylko nie musisz wystawiać Aspektów w transporterach, tylko na piechotę. Policzmy. Ruch-6 cali. FoF 6 cali-to już dwanaście. W następnej kolejne 6, FoF + 6 i 6 cali szarży. Jeżeli mądrze schowasz się za terenem to i do statycznej IG dojdziesz. W sumie inaczej chyba nie da rady. Ale jeszcze tego nie sprawdziłem w praktyce-póki co jest to tylko teoria, ale mam przeczucie że słuszna :)
I zastanawiam siczy nie olać Biel-Tan tylko wziąć się za Ulthwe-bo mam śmieszny patencik na Radę :) Ale najpierw zagram sobie Biel-Tanami i zobaczę jak się spisują :p
-
Fleet of foot daje d6 cali ruchu. No chyba, ze zamierzasz liczyc na farta. Zreszta aspekty ktore moga fleeta uzyc zgina od glupich latarek z T3 i Sv 4+ (trzeba przezyc jedna serie na rapidzie, zeby kogos zaszarzowac. Chyba juz lepiej byloby USF probowac i wtedy tryliony storm guardianow wyrzucic z portalu ;)
Tylko kto w Polsce ma 120 guardianow ;)
-
No tak. Tylko nie musisz wystawiać Aspektów w transporterach, tylko na piechotę. Policzmy. Ruch-6 cali. FoF 6 cali-to już dwanaście. W następnej kolejne 6, FoF + 6 i 6 cali szarży. Jeżeli mądrze schowasz się za terenem to i do statycznej IG dojdziesz.
Jeszcze musialbys rzucic FoF 6 cali, co zdaza sie tylko, kiedy akurat tego nie potrzebujesz (gwarantuje ci, ze rzucic 1 gora 2 ;)), dwa trudno nawet przy ruchu 12 cali schowac sie sensownie za terenem, tak, zeby cie nie wystrzelali, bo nie bedzie tyle terenu, druga sprawa, ze jesli nawet, w drugiej turze bedzie musial isc dookola tego terenu, lub przez niego, co cie ponownie spowolni i trzecia sprawa, patrzac na to realistycznie... jak tylko aspekci wychyla sie zza murka przyjma na glowe z byle Heavy Boltera, ktory zdejmie im save'a i nie wyjda nawet poza swoj deployment.
Aspecci z buta naprawde nie sa dobrym pomyslem... z reszta w Serpentach rowniez ;)
-
@inkwizytor83- wiesz co, jakby fleet dawal na pewno 6, to moze bym nawet potestowal laseczki z buta, bo z farseerem to one juz na latarki sa dosyc odporne, ale nadal pozostaje problem heavy bolterow i ass cannonow- wyskoczy mi spider (albo 3 :evil: ) zza lasku, odpali po panienkach i nie ma co zbierac- oddzial za prawie 200 w plecy... :roll:
naprawde nie wiem jak grac w tej edycji- kawaleria powietrzna mnie nie jara zupelnie- strzelanie zawsze lubilem, ale nie ma jak szarza panienek albo skorpionow- czasem tez trzeba sie pobic z banki
inna opcja to alaitoc, ale on tez mnie nie bardzo rajcuje
moze saim-hann na 18 vyperach? testowal ktos? :badgrin:
-
moze saim-hann na 18 vyperach? testowal ktos?
Jacek Zieliński w 3 ed. Miękkie i nie zabija wcale tak mocno niestety :?
-
Poczekamy az shuriken cannon dostanie rending a potem bedzie mozna wrocic do koncepcji 18 vyperow ;)
-
No i zjedli moją cudowną genialną teorię ;) (ach, jakiż ja skromny jestem :lol: ). W sumie możnaby jeszcze jakoś zwiększyć przeżywalność aspektów wsadzając do nich Warlocka z concealem... Tylko że Warlocka można wsadzić tylko do Guardianów i Zombiaków (;)) :( Tak źle i tak niedobrze...-Czyli co? Porzucić HtH i przerzucić się na full strzelania?Znaczy się Alaitoc na przykład? :cry:
-
Heyka !!!
Poczekamy az shuriken cannon dostanie rending a potem bedzie mozna wrocic do koncepcji 18 vyperow ;)
;) Kodeks do Eldarow wjdzie nie predzej niz w 8mej edycji, takze mysle, ze nie ma sie co stresowac takimi szczegolami ;) :p
Cze !!!
-
Wedlug plotek wychodzi po nowych Tałach i nowym City Fightcie ;) Czyli pewnie gwiazdka 2006.
-
Jak dla mnie oby jak najpóźniej - chce sie nagrać swoim Biel-Tanem zanim będę musiał od nowa armie kupować do nowego kodeksu. ;)
-
Wedlug plotek wychodzi po nowych Tałach i nowym City Fightcie ;) Czyli pewnie gwiazdka 2006.
hmm to moze swoich Eldarów tez pozbieram jak dopeiro za rok ma bytc kodeks hmm :D
-
Ja jeszcze po dordze mam Siostry, więc na razie mogę się nie martwić ;)
-
slyszalem ze w tym cityfighcie maja wyjsc nowe modele rangerow ja sie zastanawiam czy na spokojnie moge kupic : falcona/wava guardian warlockow/farseera i ewentualnie vyperka - taka armie wlasnie planuje na poczatek:D
-
Male pytanko:
Czy moze ktos mi opisac te wszyskie shieldy, fieldy i inne takie gadzety co to sa na pojazdach u Eldarow?
W szczegolnosci chodzi mi o ich dzialanie.
Z gory THX!
-
Weź podręcznik w rękę i je przeczytaj-są zaraz po wargearze ;)
-
Weź podręcznik w rękę i je przeczytaj-są zaraz po wargearze ;)
Liczylem na bardziej konstruktywna odpowiedz. :?
W szczegolnosci, ze nie gram ta armia i NIE posiadam jej poodrecznika (codexu). :(
Tak wiec licze na innych bardziej przychylnych graczy. :)
-
Moge ci napisać te najczęściej spotykane bo też podręcznika nie mam ale kilku kłapouchów już z autocannona zdażyłomi sie popieścić... Jak coś pomylę to niech mnie jakiś farseer poprawi ;)
:arrow: Transpotrter [weaw serpent czy jakoś tak] jest na dzień dobry ekranowany z porzodu i z boku polem które nie pozwala bić w pojazd z siłą większą niż 8 [jak jest więcej to ja zmniejsza] i kasuje dodatkowe kosci na przebijanie np z melt
:arrow: holofild - rzucasz dwa razy na tabelkę wybierasz gorszy efekt
:arrow: spiryt stoun - tu za bardzonie nie pamietam ale chyba tak działa: shaka odbija na 4+ stune zmienia na shaka tez na 4+ a całkowicie odbija na 6+
:arrow: matryca celownicza [CTM] jak pojazd podczas ruchu nie przekroczy odległosci umozliwiającej strzelanie to w dowolnym momencie tego ruch może strzelić najczęściej wyglada to tak że fruwacz siedziza lasem wyskakuje zza nigo wali serią i się zaraz chowa
to chyba wszystkie powszechne w starej edycji raz się zetknołem z jeszcze dwoma:
:arrow: pierwsz to coś co poprawia naped w fazie strzelania albo asaltu pojazd skacze do przodu 2d6 [taki fleet ;) ] ale nie może strzelac wyładowywac oddziałów...
:arrow: kosy kazde nietrafienie w hth z pojazdem to hit z S5 w atakującego
-
wave serpent, holofield, spirit stone, crystal targeting matrix, star engines, scythes - jesli chodzi o poprawna pisownie ;)
na tabelce zawsze wybierasz nizszy rzut z dwoch jak masz holo fielda (w tej edycji rownowazne z gorszym, ale nie zawsze tak bylo ;) )
No i pole energetyczne na serpencie nie dziala w walce wrecz.
Jeszcze jest Vectored engines- ale przerzut rzutu na trudny teren juz nie jest zbyt przydatny w 4 edycji ;)
-
DZIEKUJE ZA WYJASNIENIA! :)
-
Tak wiec licze na innych bardziej przychylnych graczy. :)
Ależ ja jestem arcyprzychylnym graczem i miałem właśnie podać Ci dokładny opis wszystkich bejerów do maszynek, ale ubiegli mnie ;)
POZDRAWIAM SERDECZNIE :D
-
gdyby GW kierowalo sie grywalnoscia armii to pierwsze w kolejnosci powinny byc Space Wolfy, Orki i Eldarzy
Akurat IMHO (i podejrzewam nie tylko ) Eldarzy są mega grywalni w 4 ed, więc nie wiem skąd taka opinia u Ciebie... :roll: I jak dla mnie kodeks eldarski może być nawet za 2 lata.
-
Mega grywalne jest cwierc w porywach do polowy kodeksu:
czolgi, vypery, WL, guardianie, rada i fire dragoni + w niektorych craftworldach czasami oplca sie wziasc wraithguard, rangerow, spiderow, hawki czy avatara.
Wszystkie rozpiski oscyluja pomiedzy rada, minimaxami i grubasami a kawaleria powietrzna. I w zasadzie glowne pytania podczas tworzenia to ile brac grubaskow a ile falconow, oraz czy vypery brac pojedynczo czy parami.
Moze nie jest to schematycznosc na poziomie nekronow , ale jak na kodeks majacy najwiecej roznych opcji w kazdym slocie do wyboru jest to zalosnie malo.
PS. Szkoda, ze nie da sie upchac bandy killer kanow w orkach;) Cos w stylu AC byloby zabawne, dajesz gosciowi rozpiske a tam 40 malych dredow po 50 pkt kazdyi :badgrin:
-
Wszystkie rozpiski oscyluja pomiedzy rada, minimaxami i grubasami a kawaleria powietrzna. I w zasadzie glowne pytania podczas tworzenia to ile brac grubaskow a ile falconow, oraz czy vypery brac pojedynczo czy parami.
Moze nie jest to schematycznosc na poziomie nekronow , ale jak na kodeks majacy najwiecej roznych opcji w kazdym slocie do wyboru jest to zalosnie malo.
Sorry że offtopuje ziomale, ale zaraz kończe. W Eldarach wytworzyły się schematy, właśnie te, o których piszesz. Ostatnio siedzieliśmy z Overflowedem i Vodeckim i stwierdziliśmy, że ta armia ma o wiele więcej do zaoferowania niż się wydaje. Problem w tym, że znaczna większość eldarskich graczy wychodzi od schematu i go modyfikuje wstawiając coś zamiast czegoś. A to do niczego nie prowadzi, bo albo jeden schemat zamienia się w drugi, albo ktoś mówi, że "plewny ten oddział". Weź swoją armię i wypie.....ol ją całą do góry nogami, a zobaczysz, że jest tam o wiele więcej możliwości. Schematy są dla leniwych - a w Eldarach można fajne kombosy składać. Poszukaj a znajdziesz. Good luck!
-
Mega grywalne jest cwierc w porywach do polowy kodeksu:
czolgi, vypery, WL, guardianie, rada i fire dragoni + w niektorych craftworldach czasami oplca sie wziasc wraithguard, rangerow, spiderow, hawki czy avatara.
Wszystkie rozpiski oscyluja pomiedzy rada, minimaxami i grubasami a kawaleria powietrzna. I w zasadzie glowne pytania podczas tworzenia to ile brac grubaskow a ile falconow, oraz czy vypery brac pojedynczo czy parami.
Moze nie jest to schematycznosc na poziomie nekronow , ale jak na kodeks majacy najwiecej roznych opcji w kazdym slocie do wyboru jest to zalosnie malo.
Jedyne co mi sie eldarow nie podoba to brak mozliwosci zlozenia assaultowej armii. Tak pozatym sa bardzo ok. Masz troche racji ale mam wrazenie ze u Eldarow sa wybitnie silne schematy a tam jeszcze pare rzeczy czeka na odkrycie :)
-
Hmm spedzilem jakies dwa miechy po wyjsciu 4 edycji na szukaniu jakiej armii assaultowej dla eldarow i po prostu sie nie da nic zlozyc co by mialo szanse. To co dojdzie szybko do wroga bedzie mialo trudnosci z pokonaniem glupiego mini-maxa, to co leci w czolgach musi przetrwac ostrzal przeciwnika, to co idzie na piechote albo nie ma fleeta albo jak ma to zostanie zmasakrowane przez heavy boltery.
PS. Czy ktos moglby przeniesc te pare postow do tematu o eldarach? Bo sie ciekawa dyskusja zrobila :D
-
PS. Czy ktos moglby przeniesc te pare postow do tematu o eldarach? Bo sie ciekawa dyskusja zrobila
Mowisz masz :)
-
A złóż inną armię assaultową oprócz tyrków i bladzi... :roll: Mi też czasem brakuje "w ryj dać mogę dać", ale tak to już jest. Zresztą mi się wydaje, że każdą jednostką u Eldarów można zagrać - może oprócz Shining Spearsów - i to efektywnie. Trzeba tylko dobre kombo armijne złożyć i tyle. ;)
-
Hmm shining spear i tak wygladaja lepiej od zwyklych motorkow ;)
Zreszta te 15 atakow z sila 5 w szarzy nie jest zle, gdyby tylko nie kosztowalo 250 pkt :D
Ale mowiac o lamaniu schematow to zaczalem sie zastanawiac nad uzywaniem Eldritch Storma po tym jak ostatnio zagralem z wesola kompania jacha ;) W sumie byloby zabawnie pokrecic czolgami ustawionymi bok w bok i obejrzec inna niz przod strone Lemana ;)
No i efekty na roznego rodzaju gaunty , imperial guard czy dark eldarow tez nie bylyby zle, co prawda rani na 4+ z sejwem, ale to zawsze dodatkowy test na pinning. Tylko , ze na SMerfy byloby to prawie bezuzyteczne (prawie bo moze sie jakis predator znajdzie ewentualnie speedery mozna probowac z tym 2d6 ustrzelic)
-
ostatnio wyprobowalem bolesnie shining speary (gralem z poczatkujacym i nie wypadalo wystawiac mega wypasu)- dalem squad full wypas nawet z ignorowaniem trudnego terenu i tak dalej, power weaponka te sprawy i nic, absolutnie nic nie zrobili, ostrzal do kitu, manewrowanie nie powala na kolanka, bo nawet jak podlece tak zeby cos zaszarzowac na tylach wroga, to i tak tego nie rozwale, przeciwnik w nich nie strzelal wiedzac ze i tak nic nie zrobia...
doszedlem do wniosku ze kolesie maja szanse w walce wrecza z gwardzistami, ale niestety cos twardszego to juz nie dla nich- nie mowiac o jednym piechotnym marinie- nie dadza rady
a sztampowe rozpy niech ida do lamusa, tylko ze niczym innym sie niestety nie bardzo da grac- lista wymieniona przez bodaj overfloweda jest scisle kompletna
-
U nas ostatnio w klubie Jacob wystawil Shadow Weavery i nagle sie okazalo ze Eldarzy maja i indirecta i zawsieg wiekszy niz 36". Ja testujac swoj USF wystawialem Vibrocannon i pomimo ze zawsze ginelo dawalo przeciwnkowi do myslenia. Uwazam, ze ciezkie platformy nie sa zle.
Z drugiej strony uwazam Falcony za mocno przeraklmowane. Na poczatku wydawaly mi sie powerne ale jak to nie ma guida to strzelanie tym czyms moze zfrustrowac. A nie daj boze dostanie stunna to jest w fazie agonalnej.
-
Ditto. Ja nigdy nie wierzyłem w Falcony. Guidowany to 300 punktów - masakra. A schodzi od jednego strzału (potencjalnie) - a jak wtłuczesz stunna, to możesz dać mu buzi na dobranoc. No i pierwsza tura na polu ryżowym jak nie zaczniesz.... hehehehehehe. Execution time. ;) Platformy mają potencjał - ale nikt ich jeszcze tak na poważnie na turnieju nie testował - zobaczymy jak to wyjdzie.
-
Platformy mają potencjał
Zgadzam się całkowicie-z pewnością większy (a przynajmniej równy) niż Falcony. Fire Prism też jest niczegho sobie, a tż jakoś nie widziałem żeby ludzie go specjalnie wystawiali.
-
Bo fire prism musi trafic. Czyli statystycznie masz 3 trafienia na bitwe ,zeby cos zrobil. Chociaz oczywiscie wizja placka z S9 i ap2 moze powstrzymac coponiektorych od deep strikowania terminatorow :)
Hmm jakby mial zasady lancy i opcje duzego placka jak hammerhead to bylby wymiatacz, a tak to jest conajwyzej sredni.
No i tak porownawczo falcon z star cannonem jest lepszy na tyranidzkie grubasy, czolgi (zwlaszcza w szwadronach), wszystkie rodzaje piechoty , prism jest lepszy na kolesi upakowanych podstawka w podstawke i kosztuje 40 pkt mniej przy tych samych upgrade'ach. Wiec w sumie moznaby wystawic jednego by wymusic wieksze rozproszenie oddzialow przeciwnika. Ale to tylko jako uzupelnienie do pary Falconow.
Acha i oczywiscie nie moze wozic mini-rady ani czegokolwiek innego w ladowni.
Hmm platformy i warwalkery potencjal maja , tylko jest jedna bardzo duze ALE zajmuja slot heavy support, wiec zeby wziasc shadow weavera musialbym wyrzucic albo WL albo Falcona, no chyba ze ktos gra iyandenem wtedy ten 1 HS na platforme czy walkera mozna poswiecic. Pomijajac kwestie ceny 80 czy 90 zeta za platforme jest wielkoscia powalajaca :)
Kiedys wydawalo mi sie ze Warp spiderzy sa wymiatajacy , ale od kiedy zaczalem trafiac 2-3 kaniony na kazdym warszawskim turnieju juz mi przeszlo. Chociaz kiedy trafilem inny stol oddzial za 110 pkt zabil 2 chimery, oddzial gwardzistow z carapacem i spolowil command squad, wiec potencjal jest ;)
-
Ciekawe - na Bazylu na stole z kanionem 2 oddziały Warp Spiderów spisały mi się wyśmienicie. Oba. Zawsze mi się sprawdzają - genialny oddział. Szybki, dość żywotny jak na eldarów i mega mocno strzela. Dla mnie mus w rozpisce. Nie wiem co Ci się w nich nie podoba. :roll:
-
To, ze jak robie nimi 4 sejwy to 3 oblewam , a potem 10+ na liderce i tak 4 bitwy z rzedu :)
-
prisma bylaby bardzo fajna, gdyby byla taka jak hammerhead- coz, pozyjemy zobaczymy
jedno pytanko- jak wy w ogole mozecie grac vibro cannonami? przeciez to stoi jak stodola pod ostrzal, a w sumie nic nie robi- ten glancing mnie osobiscie nie powala na kolana (moze dlatego ze za rzadko gram z nekronami..)
te 60 pkt za cos, co schodzi po trafieniach z bolterow (zeby z bolterow, z latarek jeszcze szybiej...), nie wiem, ale chyba nie bardzo...
mi sie shadow weavery zawsze podobaly, ale problem jest taki, ze wtedy nie wystawie wraithka, a dobry wraitek nie jest zly
poza tym mozdzieze w HS to troche nieporozumienie, chociarz ich koszt jest zachecajacy
ja takze nie jestem jakims wielkim wielcicielem falconow, ale umowmy sie ze sa twarde, serpent nie jest nawet w polowie tak twardy, ale tak czy tak najwieksza ich wada jest mala pojemnosc- porzadnego squadu aspectow to do niego nie upchasz, poza tym jak upchac skoro w srodku zaklad fryzjerski...
a co do jego firepoweru, to tez nie powala na kolana- serpent ma porownywalny, a kosztuje ciut ;) taniej
-
mi sie shadow weavery zawsze podobaly, ale problem jest taki, ze wtedy nie wystawie wraithka, a dobry wraitek nie jest zly
wlasnie tak sie rodza schematy. szacunek dla tych, ktorzy je lamia. ;)
ja takze nie jestem jakims wielkim wielcicielem falconow, ale umowmy sie ze sa twarde, serpent nie jest nawet w polowie tak twardy
zalezy od tego z czego strzelasz. dla mojej AC serpy sa nie do przejscia, z falconami sobie radze.
-
mi sie shadow weavery zawsze podobaly, ale problem jest taki, ze wtedy nie wystawie wraithka, a dobry wraitek nie jest zly
Zawsze możesz wyrzucić coś innego. Jak swego czasu tworzyłem rozpę do Eldarów (Ulthwe konkretnie) to weszła mi i bateria i Wraithlord i Fire Prism (a to dlatego, że bardzo lubię figurkę-może w boju ie jest specjalnie powalający, ale fajnie wygląda ;)). I jakoś wszystko mi się mieściło. Spróbuj coś wywalić to Ci wejdą shadow weavery.
-
Mój kolega zaczą zbierać Eldarów, a dokładniej craftword Alaitoc'ów.
No i chciałem się dowiedzieć jakie mają zasady, bo jak patrzyłem w AB to pisało coś w stylu że trzeba mieć przynajmniej 2 squady rangersów. Jeszcze jakie są dobre i słabe strony armii, i co się u nich opłaca wystawiać.
z góry dzieki
pozdr.
-
Primo-musisz wziąć dwa dodatkowe oddziały Rangerów w stosunku do wymaganych przez misję troopsów (ale rerszta tych troopsów to tez mogą byc Rangerzy-i wtedy to się zaczyna zabawa :D)-dla przykładu: standardowa misja pozwala wystawić od dwóch do sześciu oddziałów troopsów. Grając Alaitocem musisz wystawić dwa oddziały Rangerów i dodatkowo-mimalnie dwa oddziały troopsów, maksymalnie sześć;
Secundo-w Elitach możesz wystawić Path-finderów-to tacy lepsi Rangerzy;
Tertio-nie możesz mieć więcej oddziałów Guardianów (Defenderów i Stormów i na jetbikach) ani oddziałów Vyperów-z tym że wszyskiego z powyższych możesz mieć ŁĄCZNIE tyle ile masz oddziałów Rangeró i Path-finderów (np. jeżeli masz trzy oddziały Rangerów, to możesz wystawić oddział Defenderó, oddział Stormów i oddział Vyperów a nie np. trzy oddziały Defenderów, trzy Stormów i trzy Vyperów)
Quattro-każdy oddział Rangerówi Path-finderów przed bitwą rzuca na specjalnej tabeli-powoduje to jakieś tam efektyna oddziałach wroga (np. oddział zaczyna grę spinnowany lub też musi zacząć w rezerwie-ogólnie są śmiechowe) ;)
No. To chyba wszystko. Reszta jak w normalnym podręczniku do Eldarów.
-
Z drugiej strony uwazam Falcony za mocno przeraklmowane. Na poczatku wydawaly mi sie powerne ale jak to nie ma guida to strzelanie tym czyms moze zfrustrowac. A nie daj boze dostanie stunna to jest w fazie agonalnej.
Ciekawe bo ja akurat znajduje frustrujacym strzelanie do tego badziewia, zwlaszcza ze ostatnio wyplenilo sie masa eldarow i jakos z jednym przynajmniej niebiskim fruwakiem gram co turniej. Brrr...
vladdi
-
Hehe, generalnie salwa z havoców z autocannonami i tank hunterem powinna rozwiązywać problem takiego cacka. :D Gorzej jak jest kilka. Nie chcę tutaj nikogo urazić ani nikomu ubliżyć - ale dla mnie 3 falcony to lamerstwo. Ale to IMHO. ;)
-
Hehe, generalnie salwa z havoców z autocannonami i tank hunterem powinna rozwiązywać problem takiego cacka. :D
Liczyłem to z kumplem kilka razy, próbowaliśmy na polu bitwy i wniosek jeden - havocy z AC i TH zdecydowanie i ostatecznie rozwiązują "problem Falcona".
Bo ten czołg to nie jakiś wypasiony latający landek, tylko delikatne cacuszko. Z nim trzeba ostrożnie, boczkiem, chyłkiem... Tak po Eldarsku ;)
-
Ciekawe bo ja akurat znajduje frustrujacym strzelanie do tego badziewia, zwlaszcza ze ostatnio wyplenilo sie masa eldarow i jakos z jednym przynajmniej niebiskim fruwakiem gram co turniej. Brrr...
Ale ile to kosztuje zeby to dzialalo. No i nadal spada od jedenego strzalu.
-
Hehe, generalnie salwa z havoców z autocannonami i tank hunterem powinna rozwiązywać problem takiego cacka. :D
Liczyłem to z kumplem kilka razy, próbowaliśmy na polu bitwy i wniosek jeden - havocy z AC i TH zdecydowanie i ostatecznie rozwiązują "problem Falcona".
Bo ten czołg to nie jakiś wypasiony latający landek, tylko delikatne cacuszko. Z nim trzeba ostrożnie, boczkiem, chyłkiem... Tak po Eldarsku ;)
Hehe a wspomnianych havkow/devkow trzeba tak po eldarsku wyslac do rezerw i juz jest spokoj na conajmniej dwie tury :)
PS. 3 Falcony nie sa bardziej lamerskie niz 6 speederow czy dwoch wypas librarianow, wiec nie widze powodow by ktokolwiek mial sie ograniczac.
-
Wyslac do rezerw?? A do warpa bys nie chcial?? Ja nie poto armie wystawiam i maluje i i i i.... zebys ty mi ja do rezerw wysylal Alitoc sie znalazl...
:evil: :D :evil: :D :D :evil: :D
P.
-
Jak dla mnie mowienie o ludziach cokolwiek wkladajcych do swoich rozpisek per lamerzy jest pewnym naduzyciem (jak by nie patrzec jest to okreslenie zdecydowanie negatywne). Zwlaszcza w przypadku wh40k gdzie logiczne jest ze czasami/czesto rozpiski sie robi po to by po prostu wygrac. Jesli ktos uwaza, ze jego droga w tym celu wiedzie przez lotniska pelene falconow jego sprawa. Trzeba zrobic cos naprawde powazniejszego niz wlozyc 3 takie same HS do rozpiski zeby zaluzyc na miano Lamera.
-
Trzeba zrobic cos naprawde powazniejszego niz wlozyc 3 takie same HS do rozpiski zeby zaluzyc na miano Lamera.
Psze pana a 9 Oblitów to już lamerstwo?? :lol:
-
Chciałbym zmienić swoją wypowiedź i zamiast "lamerstwo" wstawić "brak finezji". :D :D :D Lepiej? ;) ;) ;)
-
Psze pana a 9 Oblitów to już lamerstwo?? :lol:
Jakbys na tych oblitach mial TH to by bylo lamerstwo ;):D
-
Ale ile to kosztuje zeby to dzialalo. No i nadal spada od jedenego strzalu.
Chyba jak strzelasz AC +TH, tyko ktory eldar na to pozwoli? Ja na razie z trzech fruwajacych albo zabijam dwa ostatniie w ostatniej turze, albo tych dwoch nie stracam wogole.
vladdi
-
Ja nie uwazam ze to jest slabe. Tylko wraz z czasem bardzo oslablo wrazenie jakie na mnie robia. Jakis czas temu dla mnie byly zla slawa owiane, teraz jednostka jak kazda inna.
-
a'propos support battery z shadow weaverami- sa bardzo fajne i tanie jak na to co potrafia zrobic, tylko ze ja nie potrzebuje oddzialu ktory skasuje mase nieopancerzonej piechoty, tylko oddzial ktory sprzetnie czolg- i to jakis ciezki, a wraithek jako platforma dla lancy swietnie sie do tego nadaje
od razu dodam, ze nie wierze w guardianow z platforemkami, bo za mietcy sa i gina za szybko, za innych rzeczy anti tank nie bardzo jest jak wziac- pryzma owszem, ale nie trafia (z moimi rzutami... :roll: nie ma mowy), dragoni jako anti-tank nie sprawdzali mi sie, wraithguard nawet lubie, ale za drogi, a jak doliczymy koszt serpenta to juz w ogole
eldarzy to armia wyspecjalizowana, i trzeba zgrac wszystko, bo pozniej na stole slabo dziala
o wlasnie- na co wsadzacie lance? ja mysle ze da sie na wraithy i od biedy jeszcze na serpenty (ale jesli sie wezmie pod uwage ze ma na nim byc tez shuricannon, to nie bardzo), a wy jak uwazacie?
ostanio po wyjsciu codexu black templarow naszla mnie mysl, ze niedlugo lance sie wymontuje, bo skoro 2 z 3 pojazdow z 14 pancerza jest odporna na lance (monol i crusader- zwyklego landka malo kto wystawia), to nie ma to sensu...
jeszcze niech lemany dostana odpornosc na lance, bo za malo pojazdow ja ma... :badgrin:
-
Ja na GT jade z trzema lancami na Wraithlordach ale tylko dlatego, że to stara rozpiska. Obecnie mocno testuje wariant bez ani jednej lancy i sprawdza się wyśmienicie. Po Bazyliszku stwierdziłem, że lance to coś, bez czego moja armia doskonale się obchodzi.
-
Hmm a co robisz jak trafisz na wesola kompanie z 9 lemanami ustawiona w niezwykle finezyjna formacje walca czyli burta w burte z demolami na bokach ;)
No chyba, ze wtedy chowamy wszystko w krzaki i czekamy na remis :)
-
Demonizujecie... 14 AV bez lancy tez sie da rozpracowac...
P.
-
Hmm a co robisz jak trafisz na wesola kompanie z 9 lemanami ustawiona w niezwykle finezyjna formacje walca czyli burta w burte z demolami na bokach ;)
Nie ma to jak skrajność, co nie? A co robie? Kombinuje jak moge i jak nic nie wykombinuję to przegrywam, bo przeciwnik kombinował lepiej. Proste. :roll:
-
Demonizujecie... 14 AV bez lancy tez sie da rozpracowac...
P.
bez lanc i pokrak? jak?
-
bez lanc i pokrak? jak?
d-canonami
vibrocannonami
fire dragonam (lub innymi nosicielami fusion gunow)
witchbladami
singin spearami
malymi pokrakami
dzialem z prisma
pulsem
-
bez lanc i pokrak? jak?
d-canonami
vibrocannonami
fire dragonam (lub innymi nosicielami fusion gunow)
witchbladami
singin spearami
malymi pokrakami
dzialem z prisma
pulsem
missile launcherem
scorpion's clawem
-
bez lanc i pokrak? jak?
d-canonami
vibrocannonami
fire dragonam (lub innymi nosicielami fusion gunow)
witchbladami
singin spearami
malymi pokrakami
dzialem z prisma
pulsem
missile launcherem
scorpion's clawem
No i jeszcze avatarem. Tylko zauwazcie ze wiekszosc tych rzeczy wali tylko glany (vibrocannon,singing spear,pulse, missle launcher) lub zajmuje sloty ktore mozna o wiele fajniej zapchac. Dodatkowo czesc z tych jednostek strasznie trudno wprowadzic w zasieg :/
-
bez sily 9 i wiekszej lub jakichs innych bonusow nie ma co nawet probowac strzelac w AV 14. ekipa z lepszymi zabawkami ma z reguly nedzny zasieg. mozna ich podsadzic serpem, tylko ze on sie musi wtedy obrocic. efekt jest taki, ze oni pewno ten czolg zabija, ale zaraz potem zgina razem z serpem. slaba wymiana. prism by sie w sumie nadawal, ale ciezko z niego trafic.
no ale faktycznie, powinienem byl napisac, ze chodzi mi o realne mozliwosci rozkrecenia landka :p
-
Male pokraki kosztuja 350 puntkow z warlockiem i transporterem. A gretchina rania tak samo jak Carnifexa, chociaz to zapewne najlepsza opcja na monolit.
Fire dragoni sa tansi , ale tez wymagaja serpenta, no i musza podejsc jeszcze blizej niz pokraki zeby moc rozwalic ta 14 av, do tego nie sa w stanie nic zrobic monolowi. 2 fusion guna z bs3 na stormach pominmy milczeniem.
D-cannon ma 24" i nie moze strzelac po ruchu, wiec nadaja sie glownie do obrony pozycji (a nie sadze zeby leman russy wybieraly sie na wycieczke na nasza strone stolu) i do tego zabiera HS.
Prism- bs3 no i uzywanie na czolgii to raczej marnotrastwo to tak jakbysmy placili 150 pkt za jednego Lascannona.
EML i pulse- glancingi na 6+ , to chyba tylko jak ktos ma kostki z cytadeli ;)
Scorpion claw i avatar - no coz 6" ruchu nie nastraja optymistycznie (zreszta z tego co pamietam jachu nawet do mojego avatara nie strzelil jak gralismy ;)
Witchblade i spear w sumie najlepsze opcje bo mozna wziasc ich sporo, no i do tego mozna je szybko dostarczyc na miejsce (fleet, serpent, jetbike), przy czym spear wydaje sie bardziej uniwersalny ze wzgledu na mozliwosc rzutu.
-
Hehe, mi chodziło o to, że przy przeciętnej armii (nie w sensie wymiatactwa, ale ilości ciężkich pojazdów) bez lanc sobie radzę. Przy AC nawet Wraithlordy z Lancami wiosny nie czynią. Nie można z każdym wygrywać przecież. ;)
-
Hehe , ale moja kalkulacja byla taka : jedziemy na turniej to chcielibysmy zajac jakies w miare wysokie miejsce. To oznacza, ze szansa spotkania kompanii pancernej z zielona cannoneska drastycznie rosnie ;)
-
Hehe , ale moja kalkulacja byla taka : jedziemy na turniej to chcielibysmy zajac jakies w miare wysokie miejsce. To oznacza, ze szansa spotkania kompanii pancernej z zielona cannoneska drastycznie rosnie ;)
A nie uważasz, że nastawianie się na jedną konkretną armię to lekka przesada?
Jak włożysz więcej lanc, mniej lżejszych broni to trafisz na hordy, które Ciebie zaleją i możesz nie doczekać się spotkania z zielonym pyskiem Jachowej Cannoneski.
IMHO Bartuul zachowuje jakiś balans przeciwpancerno/przeciwpiechotny, bo jak często spotykasz więcej niż 3 czołgi na stole?
BTW Każda armia lepiej się spisze z jednym typem armii, słabiej z drugim. Ciężko wypośrodkować.
Żadna armia nie jest w 100% uniwersalna. Chyba, że Necroni.
-
Witchblade i spear w sumie najlepsze opcje bo mozna wziasc ich sporo, no i do tego mozna je szybko dostarczyc na miejsce (fleet, serpent, jetbike), przy czym spear wydaje sie bardziej uniwersalny ze wzgledu na mozliwosc rzutu.
No coz szkoda ze ten spear nie moze penetracji robic :/
-
No coz szkoda ze ten spear nie moze penetracji robic :/
w rzucaniu nie, w HtH tak.
-
Żadna armia nie jest w 100% uniwersalna. Chyba, że Necroni.
blaszaki maja cienko z Tyrkami, z reszta ze skaczacymi vyperami tez
-
Ej, każdy ma cienko z Tyrkami :roll:
-
Ej, każdy ma cienko z Tyrkami :roll:
Zależy z jakimi. Tyrki tyrkom nierówni.
-
Hmm... nie wiem jaki jest teraz standard tyrków, ale kiedyś to było dużo dużych i jeszcze więcej małych ;) Ale teraz to nie wiem :/
-
chcialem powiedziec ze nawet 3 lance to troche za malo na armoured company, ale bartul mnie ubiegl...
a co do rozwalania armoured company dla mnie osobiscie to straszny problem- 2 lemany to jeszcze zdzierze (czasem sie ta penetracje zrolluje na tej lancy...) ale 9...? :oops: :cry: :cry: :cry:
-
ja ze swojej storny powiem, ze 3 pokraki z lancami to najwiekszy bol jaki AC moze spotkac.
-
tak...? a dlaczego? sam wystawiam 3 "pokraki", ale jakos nie zasuwazylem ich zabojczej skutecznosci w walce z chmara czolgow
czy chodzi Ci o to, ze nie masz na tyle lascannonow zeby je szybko zdjac?
-
chodzi o to, ze wlasciwie uzyte kompletnie odbieraja mi pole manewru. tak, wbrew opiniom niektorych 'znawcow' AC musi manewrowac i to dosc czesto. i zgadza sie, brak mi lasek zeby troche pokraki postraszyc, pewno po GT pokombinuje i przerobie pare lemanow. niby z dzial tez mozna ladnie pokraki krzywdzic, ale nie z moimi rzutami :]
-
nie mam wielkiego doswiadczenia- gralem raptem raz przeciwko cienkiemu graczowi, on zupelnie olewal moje zagrozenia (np. farseera z witchbladem) i strzelal np. do niesmiertelnego serpenta albo do wraithlordow z battlecannonow :lol:
wiekszosc rzeczy rozwalilem wlasnie farseerem z obstawa banshee- one robily tylko za obstawe, a farseer klepal czogi jeden po drugim- najlepsze ze zawsze ustawialem sie tak, zeby po rozwaleniu jednego pudelka oddzial zostawal za wrakiem i on nie bardzo mial jak strzelic (tylko raz farseer sie rozpedzil i rozwalil czolg dokumentnie- 6 na penetracji...- zaowocowalo to plackiem na banshee w next turze- auuuu)
ale wlasciwie masz racje- wraithy nie pozwalaja ci sie ruszyc, bo sa duzo skuteczniejsze w cc niz przy strzelaniu i pozwolenie im dojsc nie jest najlepszym pomyslem- dzieki za info jak rozwalic AC
to jeszcze musze sie tylko dowiedziec jak walczyc z nekronami (poradniki na zachodnich stronach sa zalosne...) i moge leciec na turniej :p
-
dzieki za info jak rozwalic AC
no problem, idz w pokraki, moi WE sie uciesza :p
-
no wiesz, nie ma rozpy uniwersalnej, a nawet oonivesalnej tez nie ma.... :p
a gralem ostatnio z DHDSem- taki koles w katosach skopiowal twoja armie (a to niecny plagiator... :badgrin: ) i mialem przyjemnosc (watpliwa) spotkac sie z 5x5 bloodletterow, duzym i malym na bike'u, ale gracz z niego poczatkujacy i nie umial nalezycie wykorzystac potencjalu
jedno pytanko bo tylko to mnie nurtuje- jak zatluc eldarami tego frajera na bajku, bo z oddzialem bajkerow to sobie radze na loozaku, ale lorda to za chiny nie umiem zatluc..., twardy jest trzeba mu przyznac
komus to sie w ogole udalo?
-
moj zebral 16 salw ze starcannonow, dostal rane, odbil na FnP. jak sie na swiezo rozpedzi to nie widze mozliwosci zabicia go od strzelania, chyba ze via wuchta psycannonow, albo pechowe rzuty.
a max co wyciagnal to 203 strzaly z BS 3, S5 i wiecej od rybioglowych. przezyl na ostatniej ranie.
-
Hmm ja bym obstawial otoczenie go czolgami tak zeby nie mogl sie ruszyc, dodatkowo jest wtedy szansa na zabicie czesci demonow jak beda wchodzic do gry (pod warunkiem , ze pozostale ikony juz niezyja). Pewnie stracisz wtedy jeden czolg , ale gosc nie bedzie mial 2+ inva.
-
nie gram na kawalerii powietrznej, nie mam tylu czolgow :( , zeby otoczyc tego kafara
ja preferuje wraithki, ale to kwestia gustu
poza tym kawaleria powietrzna i tak nie ma z DHDSem wiekszych problemow, wiec nie ma co roztrzasac...
-
Hmm ja bym obstawial otoczenie go czolgami tak zeby nie mogl sie ruszyc, dodatkowo jest wtedy szansa na zabicie czesci demonow jak beda wchodzic do gry (pod warunkiem , ze pozostale ikony juz niezyja).
arecki probowal speederami, nie udalo sie, stracil troche wiecej niz jeden pojazd :lol:
Pewnie stracisz wtedy jeden czolg , ale gosc nie bedzie mial 2+ inva
yep, wypluje demony, schowa sie miedzy nimi i i tak do niego nie strzelisz :]
-
Chyba, ze wszystkie demony rzuca hit i rozbija sie na czolgach :)
-
jesli chodzi o moje demony i ich rozrzut to jestem spokojny :]
-
arecki probowal speederami, nie udalo sie, stracil troche wiecej niz jeden pojazd
Tylko zauważ że czołgi są trochę twardsze niż speedery ;)
-
witam
takie pytanie mam
czy wraithlord poslugujacy sie power fistami ma rowniez inicjatywe 1 tak jak np space marine ?
czy ze wzgledu na swoja wielkosc i itp ma jednak in 4?
pozdrawiam
-
Nie, to jest jego normalna broń i uderza normalnie według inicjatywy, zresztą on nie ma power fista tylko 2 bronie dreadnotowe...
-
A to że działają jak power fisty, to tylko taki dodatek :)
-
arecki probowal speederami, nie udalo sie, stracil troche wiecej niz jeden pojazd
Tylko zauważ że czołgi są trochę twardsze niż speedery ;)
nie na tylnym pancerzu, poza tym jest ich mniej i trudniej je w koleczko ustawic. abstrahuje od tego, ze lord nie jest jedyna ikona w armii :]
-
on napisal wczesniej ze robisz koleczko dopiero jak wytniesz reszte ikon...
-
Znaczy się Bloodthirstera... :roll: good luck.
-
Taaaa... możesz próbować... ale powodzenia życzę :badgrin:
-
Sluchajcie pytam w imieniu kumpla..co kupowac do Alai-tocu?? sniperow to iwem i jeszcze?? jakeis czolgi?? ile>? jakie ? docelowo jedziemy pod 2000pkt oczywiscie wiec nie krepujcie sie
P.
-
Dużo Vyperów, jakieś falcony, może by sie pokusić na działa D albo coś w tym guście...co tu dużo mówić - to co zazwyczaj w każdej rozpie eldarskiej jest, no może za wyjątkiem dział D i tym podobnym...
-
3 vypery maja gwarancje 100% sprawdzalnosci w kazdej eldarskiej rozpisce. Na heavy support to albo Wraithlordy albo Falcony. Najlepiej potestowac z kims na papierkach i zobaczyc co komu bardziej odpowiada.
-
Tez jakies snajperow moze w ciemno kupic. Sa niezbedni :)
-
Tez jakies snajperow moze w ciemno kupic. Sa niezbedni :)
Tylko nie za duzo bo latem maja wyjsc nowe wzory wraz z cityfightem :) I podobno figurki sa genialne, az zaluje ze samemu mam 24 rangerow juz teraz ;)
-
Mi sie gdzies obilo o oczy, ze przed codexem zdaza wyjsc jeszcze nowy warwalker i platformy (support). Nie wiem na ile to prawda ale poki co wstrzymuje sie od inwestycji w ta strone :)
-
Może sobie sprawić Waithlorda-napewno się przyda :)
-
Testowalem dzis Fire prisma na tyranidow ;) Jedyne co sie przydalo to zasieg dziala bo jak mogl plackiem zabic kilku kolesi to oczywiscie wtedy nie trafil ;)
Ogolnie strzelil 4 razy, zadal rane karasiowi , a potem z katapulty zabil ravenera i tyle ;)
-
NIe poddawaj się :) Z Fire Prismem to tak jak z katapultą-musisz ćwiczyć i celowanie i rzuty kością :) Powodzenia :)
-
Eee, zawsze można puścić za nim Farseera z Guidem na motorze. ;) No i termosy nie będą już tak wesoło deepować. ;) Wart swojej ceny, IMHO. ;)
-
Heyka !!!
Eee, zawsze można puścić za nim Farseera z Guidem na motorze. ;) No i termosy nie będą już tak wesoło deepować. ;) Wart swojej ceny, IMHO. ;)
Prism :shock: :?: Warty swojej ceny :?: :shock: plus ceny Farseera, ktory musi za nim stac :?: :shock:
IMHO w porownaniu z Falconem to jest slaby jak g...
Cze !!!
-
Hehe caly czas cwicze ;) Nawet na turniej go zabieram niedlugo zobaczymy co da sie zrobic :D Ale chyba zagosci w rozpisce na stale , ze wzgledu na efekt psychologiczny jaki wywiera na przeciwniku (swiadomosc, ze gdzies tam jest placek z sila 9 i ap2 sprawia, ze niektorzy zastanowia sie dwa razy zanim sie ustawia podstawka w podstawke ;)
A najzabawiej wypadly testy eldritch storm juz go mialem rzucic na bande genkow , a tu sie przyplatal ravener w poblize , no to go ciach z pistoletu i witchblade'a ,a potem zjadl farseera tyrant z venomki i devka i juz mocy sie nie udalo rzucic :)
-
Oj Emanku, za grosz optymizmu w Tobie. ;)
PS Ilość winków w moim poprzednim poście niesie w sobie przesłanie. ;)
-
ja testowalem prisma na dhds- jedyny godny uwagi cel byl to defiler przeciwnika, bo reszta albo od razu ginela z zegos innego albo od razu byla w combacie (jak ja nienawidze demonow :evil: ), prisma najpierw odstrzelila mu battle cannon, w drugiej turze nie trafila, w trzeciej w koncu rzucilem te penetracje i pufnal
ale generalnie nie sprawdza sie, bo problem stanowi nietrafianie tego czolgu- jakby mial 4 BSa i ap1 to bym go wystawial bo potrzeba mi czegos do niszczenia twardych czolgow, a lancami cos ostatnio nie wyrabiam
-
Heyka !!!
Oj Emanku, za grosz optymizmu w Tobie. ;)
PS Ilość winków w moim poprzednim poście niesie w sobie przesłanie. ;)
;) A to sorki ;) Jakis taki za bardzo powany bylem ;) To pewnie przez to, ze pisalem to w czasie pracy :p ;)
Cze !!!
-
Tak to jest jak zamiast pracować siedzi się na forum ;) Stres ż szef wpadnie za duży i się nie zwraca uwago na to co jest napisane :D
-
nowe walkery i inne....hm musze sie pospieszzyc ze swoim lordem....
kto widzial to wie...pozdro Eman
-
Zapodaj jakieś linki ze zdjęciami :)
-
Hehe ogolnie musze powiedziec, ze testy na dzisiejszej masakrze wypadly dla prisma conajwyzej srednio :D Co prawda nie zginal ani razu, ale to raczej srednie osiagniecie biorac pod uwage, ze przez 3 bitwy turnieju z 7 czolgow (2 serpy, 2 falcony, prism,2 vypery) spadl mi raz falcon , raz serpent i 1 zginal vyper. Cos tam niby robil , ale plackiem praktycznie nic nie zrobil, a do wbijania glanow wrogim czolgom , albo zabijania tyrantow to wole falcona ;) Za to z farseera z eldrichem jestem zadowolony, niezla zabawa byla w obracanie wrogich czolgow, no i wymuszenie testu piningu na kazdym trafionym oddziale jest fajne (bez koniecznosci zabicia czegos w tym oddziale) ,a falcon dobrze sobie radzil bez guida i tak ;)
-
To ja może z innej beczki zacznę :) Wiadomo już coś o nowych Eldarach? Jakieś plotki czy coś??
-
Inkwizytor Tobie chodzi o linki do fotek mojego lorda?
mam je na razie tylko na kompie ..i to w wersjibez farby wiec jeszcze nie jest to najpiekniejszy widok
pozdrawiam
ale jesk=li ktos chce moge podeslac mailem
-
Jak dla mnie prism jest za drogi na to co robi.
Jest masa "przeciw" jemu:
Falcon ma 3 bronie wiec nie boli go aż tak weapon destroyed
Falcon wozi 5 fire dragonów
Falcon ma od 7 do 9 strzałow które czesto zabija wiecej niz ten slodki placuszek
Falcon jest tańszy albo "nie droższy" zaleznie od upodobań
MImo ze po 2 efekcie na czołg falcon generalnie przeciwnik rzuci 11 lub 12 na 2d6 wiec wesoło wybieram sobie mniejszą szóstkę lub piątkę i sie zegnam z mymi 210p ale przynajmniej mam wieksze szanse ze cos zamorduję. Z drugiej strony:
Prism ma wiekszy zasięg
Prism ma większa silę
Mimo wszysto wezmę Falcona lub W lorda z farseerem 8)
-
Jest jeszcze jeden plus (choć nie rekompenasuje minusów) - kosztuje mniej niż falcon.
-
ale niewiele mniej. Po dodaniu ulepszen tez nie jest tani...
-
Inkwizytor Tobie chodzi o linki do fotek mojego lorda?
mam je na razie tylko na kompie ..i to w wersjibez farby wiec jeszcze nie jest to najpiekniejszy widok
pozdrawiam
ale jesk=li ktos chce moge podeslac mailem
Właśnie o to mi chodziło :) Mój mail: inkwizytor83@wp.pl
-
Nigdy nie mialem codexu eldarów i rzadko kiedy widziałem ich figurki.
Ale z tego co widzialem to oni cały czas noszą maski. Jak wyglądaja bez nich?? I czemu je cały czas noszą?? Fajnie by było gdyby ktoś mi podał linka. Może zaczne zbierać Eldarów co o nich możecie powiedzieć??
-
Hmm... Co można o nich powiedzieć? Są baaaardoz starą rasą, bardzo klimatyczną i z bardzo ładnymi figurkami ;)
A jak wyglądają Eldarzy bez masek? Rzuć okiem do podręcznika do Dark Eldarów-tam są Eldarzy bez masek :)
-
są eldarzy w booku tez. Są modele w guardianach bez masek , rangerzy są tez niektórzy bez masek. wyglądają centralnie jak Elfy a Dark Eldarzy juz wyglądaja z deka inaczej, NIe przejmuja sie wpływem chaosu i Warpu na swoje Ciała i niektórzy serio wyglądaja na troche podgnityczh i poszarpanych ale i witche i normalni DE wygladaja jak elfy::P
-
No bo przecież Eldarzy to elfy czterdziestego tysiąclecia ;)
-
Ale dark elfy i dark eldarzy różnią się dość znacznie pod wzgledem niektórych osobnikow i o ile dark Elfy to mucho-bitch elfy to Dark eldarzy nie dosc ze inaczej troche wygladaja od zwylkłych eldarów to jeszcze jest Sick-Psycho-mucho Eldarzy:P
-
Ktoś kilka postów wcześniej pytał o newsy co do kodeksu. Ja przeglądałem zagraniczne fora i dokopałem się kilku plotek (powtarzam, tylko plotek, t.zn. czyjaś babcia zna fryzjera który strzygł sprzątaczkę w biurze GW i ona mu powiedziała... ;) )
1. Shuricany mają dostać rending weapon
2. Awatar zmieni się w special character, a Wailing Doom zostanie dopakowany, że będzie mniej wailing, a bardziej doom :)
3. Ma wyjść peełno nowych figurek, choć jest nadzieja, że będą one w tych samych wzorach co obecne, a jedynie dostaną nowe pozy. Na pewno wyjdzie Wraithlord (może nie będzie już wyglądał jak głowa z nogami...) Wraithguardzi, Rangerzy (ci może nawet przed kodeksem, równo z nowym cityfightem) i Warwalker.
-
Tak.
Dodatkowo ma sie pojawić niepsychiczny heros HQ , Phonix Knight majacy obstawe Warlocków lub oddział Phoenix Knights.
Shurican Catapulta ma miec 18 cali zasiegu,
Scatter Laser ma miec po prostu mniej siły wiecej strzałow
D-Cannon zasięg 30
Ma byc nowa moc psych. "Doom"
-
ciekawie się zapowiada :)
-
1. Shuricaty mają dostać rending weapon
ta plota jest tak niedorzeczna, ze na pewno tak nie bedzie- 18' ali zasiegu to mus, ale rending... :roll: , sory chlopie zadna armia nie mialaby szans z zyms takim - no pomysl 120 guardianow z catapulatmai- 240 strzalow z rendingiem co ture...
2. Awatar zmieni się w special character, a Wailing Doom zostanie dopakowany, że będzie mniej wailing, a bardziej doom :)
szkoda ze brak konkretow- ja znalazlem tylko tyle, ze ma kosztowac ok. 250 pkt i tyle- ale to swiadczy o jego mozliwej jakosci...
3. Ma wyjść peełno nowych figurek, choć jest nadzieja, że będą one w tych samych wzorach co obecne, a jedynie dostaną nowe pozy. Na pewno wyjdzie Wraithlord (może nie będzie już wyglądał jak głowa z nogami...) Wraithguardzi, Rangerzy (ci może nawet przed kodeksem, równo z nowym cityfightem) i Warwalker.
figurki nowych warwalkerow i rangersow wyjda z codexem cityfight, reszta to wielka niewiadoma
a tak w ogole to pozadne ploty (takie prawdziwe, albo prawie prawdziwe) zaczna sie pojawiac mniej wiecej ok. maja czerwca, wczesniej mysle ze nie
-
Breaker...Shurican Cannony beda miały rending a nie wszystkie shuricany...
-
jakbys nie wiedzial, to na zachodnich forach shuricatami nazywa sie catapulty :p - ja wiem ze cannony podobno dostana rendingi (pisze podobno bo srednio w to wierze...)
-
No nie wiem, wydało sie...szkoda mi czasu na beiganie po forach zagranicznych i obcykiwanie ich slangu:P
-
Ajjj.... Ale wtopa :oops: Rzeczywiście są problemy z zachodnim slangiem - rozszyfrowałem go i domyśliłem się że to shuricany (shuriken cannony) mają mieć ten rending. Starałem się przy wpisywaniu posta nie pomylić się i no... nie do końca mi wyszło. Zamiast shuricanów wyskoczyły shuricaty (shuriken catapulty). Sorki bardzo.
A z innej beczki, to w HQ Eldarowie mają dostać właśnie tego gościa od walki wręcz - Autarcha - wojownika, który stąpał ścieżkami wszystkich aspektów i może łączyć wyposażenie poszczególnych kast. Choć raczej na skrzydełka hawków połączone z maską i mieczem banshee oraz pancerzem spiderów nie ma co liczyć ;) . Inną jednostką HQ ma być bonesinger, w społeczeństwie Eldarów psionik-artysta-rzemieślnik, który w grze zapewne będzie parał się naprawą pojazdów
A co do zwiększonego zasięgu broni guardianów - wreszcie! W końcu ginąca rasa nie będzie wystawiała jednostek niemogących się bronić przed przeciwnikiem który zaraz je zmasakruje swoim wielkim toporem 8)
-
Sadze ze ten kolo albo dostanie rune armor albo raczej exarch armour(wiec bedzie miał 3+) i pewnie bedzie miał 2 moce exarchów do wyboru
-
Może wyjdę na ignoranta, ale co to jest ten rending że się nim tak podniecacie?
-
Poniewa¿ ostatnio pewni osobnicy wszczynają nagonkę na ludzi któży wyjaśniają takie [bo podobno łamią prawa autorskie] podpowiem tylko że tą samą zasadę ma ass. cannon i odeślę do BBB do działu z uniwersalnymi zasadami specjalnymi.
PS sprawdz skrzynkę z privami ;)
-
Heyka !!!
A ja odpowiem normalnie :p
Rending - jak na hita rzucisz 6tke, to masz na tym ataku/strzale auto-wound no-save 8) W trzeciej edycji mialy to tylko bronie close combatowe (rending clawy u Tyrkow, czy Demonic Talons u Chaosytow) obecnie dostal go Assault Cannon.
Cze !!!
-
Aha, już wiem :) Dzięki Doom, dzięki Eman :)
Brzmi ciekawie, a jakby shuriken catapulty miały coś takiego to byłyby przegięte, więc pewnie mieć nie będą. Ale shuriken cannon może być alternatywą dla D-cannona :)
-
Ale shuriken cannon może być alternatywą dla D-cannona :)
:?: Te dwie bronie sa z totalnie roznych bajek. Jedyne co maja wspolnego to zasieg :roll:
-
Moje 3 grosze opinii:
- Avatar z obecnymi zasadami jest gut. Nie wiem po co go zmieniać.
- Autarch - phi - jeśli koleś nie będzie mieć 2+ inwa albo odporności na instanty, to nie będzie mieć prawa zaistnienia na polu bitwy.
- precz z rendingiem. Jeszcze tego brakuje, żeby eldarzy z Assault Cannonnami po polu biegali. Jak to zrobią to stworzą najnudniejszą armię w całej grze.
Wyrażam zgodę na niezgadzanie się z powyższym. ;)
-
Nie zgadzam się z powyższym ;)
-
Heyka !!!
Eeeeeno Bartuul, bez przesadzyzmu z tym Avatarem.
Ucielesnienie boga wojny powinno wymiatac w close combacie lepiej od Bloodthirstera, a nie byc jakims chudolapkiem z trzema atakami ;)
Cze !!!
-
A na co mi mega-super-hiper-turbo ucieleśnienie boga wojny, którego na turniej nie moge wystawić? :roll: :? :(
-
Heyka !!!
Well ... racja :? Jak zrobia z niego specjala to bedzie wtopa :?
Cze !!!
-
A ja się zgadzam z Bartuulem.
Avatar za te punkty jest OK.
Brak odporności na instanty to największa bolączka Eldarów (ale 2+ inva to przesada, co on, na darków się przerabia ;) )
Rending nie jest taki do końca głupi. Może być na sh. cannonie, to i tak IMHO nie zrównoważy starcannona.
-
Serio? Mi teraz po głowie chodzi Saim-Hann typu:
Falcon + Guide
Guide na motorze
3 x 2 Vypery Starcannon Matrix
3 x 3 Vypery Shuriken Shuriken
2 x Storm Guardians (2 Fusion Guny) w Serpie Lanca Shuriken.
Could this army be more boring???
A co będzie jak dojdzie rending? Ja wiem co będzie - typowy eldarski schemat, ot co. :?
-
Będzie prawie tak samo nudno jak x-speederowe marynaty.
"Prawie" bo Vyperka znacznie łatwiej spada niż speeder.
Poza tym rending nie będzie oszałamiał. Czym byś wolał zabijać coś z savem 3+? Sh. cannonami z rendingiem czy starcannonem?
IMHO sh. cannon z rendingiem będzie się sprawdzał tylko jako upgrade na czołgach.
-
Oczywiście że starcannonnem z matrixem albo na wraithlordzie - ja to wiem i ty to wiesz. Ale mam poważne obawy co do tego, że gdy ów rending się pojawi (łoby niet), to duża część graczy się nim zachłyśnie i pojawią się takie cudeńka z 21+ shuriken cannonnami. Moim zdaniem jak pojawi się rending na s-cannonnach to tymbardziej możemy zapomnieć o odrodzeniu się aspectów - a chyba tego wszyscy chcą najbardziej, a nie kolejnych nudnych zabawek eldarskich. Przynajmniej ja. Zresztą, jak dla mnie to oprócz Dire Avengersów i Shining Speersów wszystko u eldarów daje rade - kwestia backupu i roli na polu bitwy.
-
Swięte słowa Bartuul, od pierwszego do ostatniego.
Może garcze czytajacy tą dyskusje wezmą sobie do serca, że ładowanie na maksa sh. cannonów "bo mają rending" to droga donikąd.
Zresztą dla mnie i ass. cannony są przereklamowane.
A co do aspektów to ciężko myślę jak ich mogliby polepszyć, i jakoś nie za bardzo widzę jak. I poza tym IMHO również banszetkom i skorpionom przydałyby się jakieś "apgrejdziki". Bo tak naprawdę tylko aspekty stricte strzelające są dobre (a hawki jako-takie). Te do konkretnej zwary mają problem z dobiegiem.
-
Nie no wiadomo, że full frontal nie wchodzi w gre. Ale kombatowe aspecty wcale nie musza full frontala robić. Ja obecnie wstawiam do armii i scorpionów w infiltracji i banshee bez exarchyni i jestem dobrej myśli. ;) I bynajmniej nie po to, żeby lecieć do wroga na huzia. ;) Stary klimaciarz ze mnie, to dlatego :p :p :p (pomijam 2 fakty: banshee 96 punktów, scorpioni ok 150 :D ).
-
Małego składziku Scorpionów z exarchem sam używam do dożynek :)
Ale właśnie jakiegoś close combatowego wypasu na full power mi brakuje :)
No i jakiś wyrzynacz solo też byłby przeze mnie mile widziany. Zobaczymy jaki będzie autarch.
-
Heyka !!!
Małego składziku Scorpionów z exarchem sam używam do dożynek :)
Ale właśnie jakiegoś close combatowego wypasu na full power mi brakuje :)
No i jakiś wyrzynacz solo też byłby przeze mnie mile widziany. Zobaczymy jaki będzie autarch.
;) To wymierajaca rasa, w ktorej armiach walcza wytworcy swiec, poeci i rozni tacy ;) Ciezko mi sobie wyobrazic skad mialby sie u nich wziac, jakis solo-wyrzynacz ;) Do tego trzeba sie po prostu urodzic :p ;)
Cze !!!
-
Albo byc genetycznie zmodyfikowanym ;)
corv
-
Hmm 1000 lat praktyki powinno troche dawac :D Natomiast jak dla mnie to obawiam sie troche ,ze dadza autarchowi za duze mozliwosci konfiguracji i dostaniemy potem cos w stylu :
koles z plecakiem warp spidera, power fistem ,power bladsami, withdrawem i moca swooping hawkow zeby obie ataki dodawac. Moze nie bedzie to wypas na poziomie librariana z veilem , ale przy takim configu powinien rozlozyc kazdy sklad jaki zaatakuje. W szarzy majac jakies 5-6 atakow z sila 4 po inicjatywie albo fistem (nawet z s6) z dorzutem za kazdy trafiony wycina wszytko co jest w kill zonie, potem spokojnie wyzyna reszte w turze przeciwnika a jakby jakies niedobitki zostaly to sobie odskoczy z withdrawa.
Ewentualnie wizja 2 koles z fire pike (18" melta) , fast shotem z plecaczkiem i tank hunterem odskakujacy sobie po strzelaniu za przeszkody :D
Znajac GW to 50% szans na chore combosy w stylu chaosu a 50% szans na zwyklego exarcha z dodatkowa rana i atakiem ;p
-
Ciezko mi sobie wyobrazic skad mialby sie u nich wziac, jakis solo-wyrzynacz ;) Do tego trzeba sie po prostu urodzic :p ;)
Cze !!!
Chopaki w rajtuzach juz maja swojego solo wyrzynacza i nazywa sie Sol-itaire ;):) Ten to ma naprawde za male rajtuzy ;):D
-
Hmm 1000 lat praktyki powinno troche dawac :D
No właśnie. Taki autarch to nie byle komandir, co to dostał w czapę za dużo razy i nawet nie pamięta swego imienia ;) :D
To powinien być gościu z finezją i polotem, ale i mordem w oczach (w końcu pogubił się trochę na Eldarskiej Ścieżce). Taki, który zarżnie cały składzik nawet tego nie zauważając, a sami przeciwnicy będą mu bic brawo za styl w jakim tego dokonał ;) :D ;)
-
no wlasnie ze squadami combatowymi caly problem nie polega na ich niewydolnosci w combacie (bo w miare daja rade) ale na tym, ze po prostu nie da sie nimi dojechac i koncza marnie od jakiegos lipnego ostrzalu z heavy bolcow albo innych latarek
ja ostatnio rozwiazalem odwieczny dylemat banshee- scorpiony na korzysc tych ostatnich, bo niestety ale banshee na turnieju zawsze schodzily mi w pierwszej turze i nic nie bylem w stanie na to poradzic, a skorpiony wiem ze by wytrzymaly
-
Taki już los Eldarów, że panowie (i panie) do walki wręcz to mistrzowie obuwia i nie mają plecaczków. W sumie niby tak mobilna armia, a największe problemy są z dochodzeniem. Ale jak zapakować banshee do Wave Serpenta i potem wysadzić na jakichś powolnych kolesi w power armorach to rzeź... Oczywiście jeśli wcześniej nie rozwalą Serpenta ani banshee przy wysiadaniu :?
-
A powolni kolesie w power armourach robią halo do ziomali w speederach, przylatują 2 i baj baj banshee. 8)
-
Heyka !!!
A powolni kolesie w power armourach robią halo do ziomali w speederach, przylatują 2 i baj baj banshee. 8)
;) Po to sie chyba ma ziomali, szczegolnie takich z wielkimi gunami nie :?: ;) ;)
Cze !!!
-
Może tak, może nie. Zresztą my mamy rewanżyk po drodze Ziomuś. ;) Bo żeś mnie sprał na moje własne życzenie i podle wykorzystałeś mój brak ogrania moją armią i wogóle słabszy dzień i te dni męskie wogóle. Czuje się wykorzystany. A następnym razem to Ci przebiegne po tych Twoich czerwonych. 8) Obaczysz teeej. Fpyte cie pojade. :D :D :D
-
Heyka !!!
Może tak, może nie. Zresztą my mamy rewanżyk po drodze Ziomuś. ;) Bo żeś mnie sprał na moje własne życzenie i podle wykorzystałeś mój brak ogrania moją armią i wogóle słabszy dzień i te dni męskie wogóle. Czuje się wykorzystany. A następnym razem to Ci przebiegne po tych Twoich czerwonych. 8) Obaczysz teeej. Fpyte cie pojade. :D :D :D
8) Czuje sie wyzwany 8) Juz od dzisiaj zaczynam grawerowac wiaderko pociskow do katarynki - kazdy pocisk bedzie imienny 8) ;) ;) Najblizsza okazja to chyba Krakon :?:
Cze !!!
-
Okej. Wracam do zbierania gwiazdek do wiaderka. Wiesz - do gwiezdnych armat. No i będę uczciwy - zabije ci DC w kombacie. Dam im szanse się wykazać. :D :D :D :D ;)
-
Może mi ktoś coś wyjaśnić a propos facetów w rajtuzach? W regulaminie jednego turnieju (konkretnie na Cytadeli) przeczytałem:
Dopuszczone są wszystkie armie oficjalne (te które nie mają statusu Trial lub Optional).(...) Harlequins mogą być wystawieni tylko jako samodzielna armia.
. Mam ze strony GW kodeks Harlequinów, ale jest w nim napisane że jest eksperymentalny. No więc jak? Są oficjalni czy nie?
-
Herlaki nie sa oficjalne.
Y.
-
Herlaki poki co nie sa oficjalne, jednak jako samodzielna armia sa dopuszczane na turniejach (ale zdaje sie nie na wszystkich), calkiem mozliwe, ze wyjda w nowym chapter approved jako oficjalna armia, ale poki co to tylko plotki.
-
Zdjecia z warseera nowych rangerow:
(http://img369.imageshack.us/img369/350/rangers6sm.jpg) (http://imageshack.us)
-
:roll: Kij tam z moim Ulthwe, gram Alaitociem :D . Zarąbiste są te figsy! Po części z powodu malowania, ale design też wymiata. Jeśli pozostałe nowe modele będą trzymały ten poziom, to nadejdzie jeden z tych rzadkich dni i sam sobie przyznam, że jestem mądry. A to dlatego, że postanowiłem wstrzymać się z kupnem figurek do wyjścia nowych wzorów 8)
-
naprawde przesliczne- niby wygladaja dokladnie tak jak ci starzy (jesli chodzi o pozy), ale wyglad jest genialny- mi najbardziej podoba sie ten co stoi i celuje, w helmie
bardzo fajny jest tez ten pierwszy od lewej, z kapturem na oczach
jesli nowe figurki beda wygladaly tak jak te, to ja dokupie nie tylko do 2000 pkt., ale pewnie jeszcze wiecej (poza tym chyba sie na razie wstrzymam)
jedyne co, to mogliby im zmienic helmy- czemu wszyscy musza nosic takie same, guardianskie? aspectowe sa ladniejsze
-
ciekawy design imho - eldarzy bądź co bądź są śliczną armią :)
-
Znaczy sie ze jakiś ruch w temacie eldarskim sie zaczyna. Mam nadzieję, że i do moich ukochanych mocno kolczastych długouchych coś sie też zacznie ruszać. Wypadałoby żeby po 6 latach jakieś nowe figurki dostali. :?
-
Noo w sumie power rangers ;) są z okazji nowego cityfighta/kodeksu eldarskiego. A jak na razie na nowy kodeks DE się chyba nie zanosi. Chociaż ci panowie to mają akurat takie mocno inspirowane DE fryzurki. Doszło do tego, że chyba tylko porucznik guardianów nie ma kitki :? . Widać niezależnie czy Światostatek, czy Comorragh, fryzjerów mają wszędzie takich samych...
-
Coś ten temat zdechł (a szkoda) i dość długo leży martwy, więc zarzucę kolejnym obrazkiem Rangerów
(http://us.games-workshop.com/news/sneakpeek/40K/image1.jpg)
Jak widać chłopaki robią dobry użytek ze scenerii do Cities of Death. Mówiłem już, że liczę na podobny poziom modeli do nowego kodeksu?
-
a dadza jakies nowe figurki procz rangerow i dowodcy?
-
Pewnie dadza tylko nie wiadomo jakie ;)
Tzn wedlug plotek :
plastikowy wraithlord
plastikowe war walkery
plastikowe platformy
figurka autarcha
+ zapewne wiele innych
Ale zdaje sie wedlug ostatniej wersji czolgi maja pozostac bez zmian.
-
Takie pytanie mam czy tank hanter szefa fire dragonów dalej działa tak jak to opisali w codeksie czy po zmianie edycji działa jak napisano w BBB?
Nie bijcie jeżeli gdzieś już ktos o to pytał ale nie mogę dobrać się do odpowedniego faq'a na stronkach GW...
-
W FAQu jest zapisane, że zdolności Fearless,Skilled Rider i Tank Hunter działają jak opisane w rulebooku.
-
a dadza jakies nowe figurki procz rangerow i dowodcy?
Te figurki nie zostaną wydane razem z kodeksem, ale z podręcznikiem Cities of Death. Oprócz nich mają wyjść wtedy jeszcze nowe War Walkery, a na resztę będziemy musieli czekać aż wyjdzie kodeks.
-
Pikne figurki o wiele lepsze od starych. Tera maja polaczenie z reszta armii wygladaja bardziej jak guardiani.
-
Stare tez maja troche wspolnego z guardianami tylko , ze z drugiej edycji :D
-
A tak z innej beczki: ma ktoś może pomysł na wykorzystanie guardianów inne niż z tyłu stołu ze starcannonem? Konkretnie chodzi mi o to, żeby walka z khorniakami czy inną death company nie wyglądała tak: runda 1 - starcannon zdejmuje dwóch przeciwników, runda 2 - starcannon nic nie zdejmuje, wróg ciągle poza zasięgiem żyletek, runda 3 - przeciwnik assaultuje mnie i masakruje. Czytałem coś o wsadzeniu 9 guardianów + warlocka do wave serpenta i rzucaniu ich tam, gdzie są akurat potrzebni z ogniem, ale w tej edycji to już chyba nieaktualne, bo nie można się kryć za skimmerami. Bez tego chyba za szybko by zginęli.
-
Ienthill Idaan:
5 strom guardianów 2 miotacze ognia w wave serpencie
-
Tak sobie przeglądam zasady przed turniejem rzeby być lepiej zorientowanym i znalazłem zapis mówiący że eldarskie platformy Hevy support są traktowane jak altyleria czy to oznacza że można je rozwalić?
-
Tak sobie przeglądam zasady przed turniejem rzeby być lepiej zorientowanym i znalazłem zapis mówiący że eldarskie platformy Hevy support są traktowane jak altyleria czy to oznacza że można je rozwalić?
-
Tak sobie przeglądam zasady przed turniejem rzeby być lepiej zorientowanym i znalazłem zapis mówiący że eldarskie platformy Hevy support są traktowane jak altyleria czy to oznacza że można je rozwalić?
Jak najbardziej.
-
IMO nie można ich rozwalić (bo tak stoi w kodeksie), tylko że rzucają przy trafieniu pojazdu na tabeli dla artylerii.
-
mylicie pojecia i platformy :p
Heavy platform - ta dołączona do guardianów, nie mozna jej rozwali, strzela po ruchu
Supprot platform (np. d-cannon) - musi byc stationary, aktualnie traktowana jak artyleria tzn AV10 , kazdy efekt ja niszczy i randomizuje sie hity pomiedzy nia a załogę.
-
mylicie pojecia i platformy :p
To zabrzmiało niemal politycznie ;)
Heavy platform - ta dołączona do guardianów, nie mozna jej rozwali, strzela po ruchu
Ale jeśli zamontuję tam Star Cannon, to już strzelić po ruchu nie mogę prawda? (to powinno być w temacie dla początkujących, ale tu akurat padło to zdanie, więc wolę się upewnić).
-
Ale jeśli zamontuję tam Star Cannon, to już strzelić po ruchu nie mogę prawda? (to powinno być w temacie dla początkujących, ale tu akurat padło to zdanie, więc wolę się upewnić).
a niby czemu ?? wszystkie bronie na platformach w troopsach strzelaja po ruchu .
-
a niby czemu ?? wszystkie bronie na platformach w troopsach strzelaja po ruchu .
Bo dopiero wgryzam się w ten cały system :) I dopiero teraz znalazłem w kodeksie zdanie "can move & fire with a heavy weapon :/ Sorry za lameriadę :/
-
Spoko, tym razem wybaczamy :)
Do tematu-czy Seer Coucil można wyposażyć w jetbiki?
-
Do tematu-czy Seer Coucil można wyposażyć w jetbiki?
Jest to napisane w stosownym miejscu codexu.
Spoko, tym razem wybaczamy
-
:oops: No faktycznie, tak to jets jak sięnie czyta dokładnie tego co jest napisane :oops: :oops: :oops:
-
[reklama]
Stworzylem maly temat ze wszystkimi znanymi do tej pory plotkami o eldarach:
http://www.wh40k.pl/Forums/viewtopic/t=1236.html
[/reklama]
Zapraszam do wymiany wiedzy jesli ktos wie cos wiecej :D
-
No to może zarzucę kilka plotek (sorki że tutaj, ale jakoś nie chce mi się rejestrować na Gloria Victis). Część już tu pisałem, ale co tam.
1. Dodadzą nowe HQ, autarchę. Kilka razy pojawiał się we fluffie i generalnie jest to wojownik który przeszedł ścieżki wszystkich Aspektów. Czyli fizol, pozwalający seerom skupić się na patrzeniu. Pewnie będzie można łączyć moce i ekwipunek poszczególnych Aspektów
2. Pojawi się bonesinger, czyli eldarski "mechanik"
3. Awatar Krwaworękiego Boga stanie się special characterem, jednak niewymagającym zgody przeciwnika (podobnie jak Emperor's Champion chyba). Zostanie dopakowany odpowiednio do fluffu i trzeba go będzie przywołać na pole bitwy poświęcając egzarchę. Ten rewizjonizm GW...
4. Słyszałem inne plotki o Wraithlordzie. Ma on dostać mniejszą T/być wyborem 0-1/być Slow and Purposeful. Oprócz tego ma wyjść nowy model, znaczne różniący się wyglądem.
-
A racja zapomnialem o tych plotkach sprzed kilku miesiecy :D
Juz dodalem, ale z tym mniejszym T WL to raczej byl wishfull thinking malych dzieci grajacych marinsami ;) W kazdym razie na dakka ani warseerze tego nie widzialem.
Ehh zreszta kto by wystawial WL jesli mozna miec falcona z dwoma shuriken cannonami i pulsem :D
-
Wraithlord - 15 Ł. Farby Citadel - 2Ł. Klej GW -3Ł. Wyraz twarzy początkującego gracza marines niemogącego zranić Wraithlorda w CC - bezcenne :badgrin:
-
widok wraithlorda bezradnie patrzącego w lufy sześciu assault cannonów - bezcenne ;) :badgrin:
-
widok wraithlorda bezradnie patrzącego w lufy sześciu assault cannonów - bezcenne ;) :badgrin:
A ja lubie widok ludzi którzy uważają,że szóstki wypadną w odpowiednim momencie i ich minę kiedy nie wypadają ;)
-
no wiesz... ryzyko zawodowe ze tak powiem ;)
-
panowie Rada ...pakujmy krysztalki i wynosmy sie do innego uniwersum ...szeryfowie z nothingam chca nas obedrzec ze skory
-
Eee dlaczemu niby? Chyba nie rozumiem o co chodzi w tym poście :roll:
-
Słyszałem inne plotki o Wraithlordzie. Ma on dostać mniejszą T [...]
Sprzedam trzy Wraithlordy :p
[...] być wyborem 0-1 [...]
Sprzedam dwa Wraithlordy :p
[...] być Slow and Purposeful [...]
Nic nie sprzedam :p
PS Dla tych z mniejszym poczuciem humoru - niczego tak na serio nie sprzedaję.
-
Bartuul: podobno jesteś specjalistą od niestereotypowego i niepowergamerskiego wykorzystania Eldarów. Trzech wraithlordów ciężko nazwać czymś niestereotypowym, nie? ;)
-
niestereotypowego
Tu się staram...
niepowergamerskiego
...a tego nigdy nie powiedziałem. :p 8)
-
wraithy sa obecnie raczej mocno niestereotypowe- wiekszosc ludzi woli 3x falcona, bo podobno lepszy...
nie musze chyba dodawac ze takze gram na 3 wraithach... 8)
-
Heh, falcony są dla mięczaków-prawdziwy mężczyzna/kobieta/co kto woli wybiera trzy wraithki ;) Szczególnie jak gra Iyandenem ;)
-
Tym bardziej, że żeby w Iyandenie wziąć 3 lordów trzeba najpierw wziąć 3 squady wraithguard. A ci to dopiero są dla twardzieli...
A z niusów - w jakimś tam zachodnim WD napisali, że na Games Dayu 8 kwietnia (nie pamiętam gdzie wtedy będzie) będzie preview nowego Codex: Eldar :D . To chyba pierwsze oficjalne potwierdzenie tego, że w ogóle wyjdzie.
-
wraithy sa obecnie raczej mocno niestereotypowe- wiekszosc ludzi woli 3x falcona, bo podobno lepszy...
Ciekawostka, a ja przeważnie widzę po 3 wraithlordy na stole...
Falcony nadają się praktycznie tylko dla kawalerii powietrznej.
A z niusów - w jakimś tam zachodnim WD napisali, że na Games Dayu 8 kwietnia (nie pamiętam gdzie wtedy będzie) będzie preview nowego Codex: Eldar
A to ciekawostka. Pożyjemy, zobaczymy.
-
Ostatni chodzi mi pomysł na zaczęcie małej armijki Harlequins i mam z tego powodu kilka pytań:
- Czy wiadomo coś na temat nowych Harleqinów? Słyszałem że razem z nowymi Eldarami ma coś być o nich wiadomo
- Mam pytanie dotyczące Harlwqiowego Venoma, jakie on posiada rozmiary, Vypera czy raczej Falcon?
- Gdzie są zasady dla Wrathlorda? Mam tzw. podręcznik lecz tam jest tylko Venom w Heavy :(
Z góry dzięki za odpowiedź ;)
-
Ponoć mają być, takie są pogłoski - zero konkretów zero pewności
http://www.bt-mors.pl/privat/WH40k/index.html
Tu masz linki do podstawki i do update'u
Co do Venoma to raczej rozbudowany Vyper (na 6 osób)
-
Mam rozumieć że te zasady Wrathlorda jak i cała armia Harleqinów jest "nieoficjalna" tak więc nie ma możliwości grać nimi na turniejach?
-
W skrócie:
oni są trochę zawieszeni między oficjalnością a nieoficjalnością,
do części turnieji są dopuszczani do części nie, wszystko kwestia organizatora (czasem kwestia wcześniejszej wyrażenia chęci grania nimi)
-
Kolejne pytanie dotyczące Harleqinów, zazwyczaj do każdej armi przypisane są dwa, trzy kolory np. Altoic to niebieski oraz żółty itp. Jaki zestaw kolorów jest tzw. przypisany Herlakom? Czy może nie ma jakiegoś schematu?
-
Harlequini powinni byc jak najbardziej kolorowi, wrecz mozna pomalowac kazda figurke inaczej, byle tego koloru bylo jak najwiecej :) Jedynym wyjatkiem sa death jesterzy, ktorzy uzywaja raczej koloru czarnego i bialego.
-
Tak własnie myślałem że kolorowi będą dobrzy, dziękx ;)
-
Chociaż w sumie te kolorki to taki stereotyp z poprzednich edycji, powodujący powstawanie armii "kosmicznych klaunów". A harlequini to raczej nie weseli kolesie z giwerami i w czapkach z pomponami. Barwy powinny być bardziej zróżnicowane niż zazwyczaj, ale raczej ciemne i stonowane, może z jakimś połyskiem. Ale to tylko IMO.
-
Każdy widzi inaczej oraz każdy może mieć inne zdanie, ja wole jednak zostać przy "weseli kolesie z giwerami i w czapkach z pomponami" ;)
-
Oczywiscie nie trzeba sie trzymac jakichs stereotypow, a wrecz wskazane jest wymyslanie wlasnego malowania (szczegolnie przy Herlakach), jednak kolorowi powinni byc, a to ze wzgledu na holo-field, ktory kazdy z nich ma zamontowany. Tak po prostu mowi ich fluff, duzo kolorow nie czyni z nich clownow, oni po prostu takich barw uzywaja, przeciwnik widzi tylko kolorowe swiatla, zamiast zblizajacego sie wroga.
-
No cały wałek w tym, żeby ich malowanie wyglądało jak efekt holofielda, a nie kolorowe ubrania. Falconowi też można dać holofield, a nie maluje się go wtedy na kolorowo.
-
Uszanowanie
Moje pytanie będzie dotyczyło Battleforca'a eldarów, jako że zamierzam rozpocząć swoją przygodę w świecie WH40k a nie mam jeszcze konkretnego pomysłu na armię, chciałbym poradzić się starych wyjadaczy czy warto zakupić to pudło i jeżeli tak, to co ew. do tego małego zestawu dokupić.
Nie mam jeszcze codexu, ale na tą armię byłem nastawiony "od zawsze" (zwłaszcza jeżeli chodzi o CW Biel-Tan) dlatego jestem gotów na zakup figurek w ciemno i dopiero potem zastanawianie się co z nimi zrobić, dlatego zapewne jeszcze nie raz odwiedzę tę stronę :)
Z góry dziękuję za wszelkie możliwe odpowiedzi.
Pozdrawiam.
-
Warto, a do zestawu potrzebny jest jeszcze Farseer i ze 2 platformy i jest pewna bazowa armia.
-
czy warto zakupić to pudło
Pudło zakupić zawsze warto, ale akurat teraz raczej nie do Eldarów. W listopadzie ma wyjść nowy kodeks, a razem z nim nowe wzory figurek. Dlatego na przykład ja (gram od października - listopada zeszłego roku) na razie obywam się proksami. Kodeksy kupiłem teraz tylko dlatego, że miałem raczej niezłą okazję i dużo kasy. Ale z figurkami, a tym bardziej z battleforcem warto zaczekać: nowy może okazać się lepszy i przydatniejszy, a stary będzie schodził na Allegro po śmiesznie niskich cenach.
Warto, a do zestawu potrzebny jest jeszcze Farseer i ze 2 platformy i jest pewna bazowa armia.
Jeśli mówimy o Biel-Tanie, to przydaliby się jeszcze jacyś Aspect Warriorzy, stanowiący w końcu trzon tej armii. Ale jeśli nie masz jeszcze pomysłu, ciężko doradzać cokolwiek.
-
Rozwiały się moje najgorsze wątpliwości, zamieniły się w pewność. Słyszałem plotki o wypuszczeniu nowego codexu do eldarów, teraz, skoro znam w przybliżeniu termin jego wydania pozostaje mi czekać, chyba że uda mi się gdzieś zakupić tańszy egzemplarz obecnego i również pograć proxami...
Na szczęście w moich rękach pozostaje jeszcze kilka oddziałów do WFB :), zawsze to coś, no i nadają się na proxy ;)
-
No cały wałek w tym, żeby ich malowanie wyglądało jak efekt holofielda, a nie kolorowe ubrania. Falconowi też można dać holofield, a nie maluje się go wtedy na kolorowo.
My bad, mialo byc holo-suit, to oczywiscie co innego niz holofield. Malowanie uzywane przez Herlakow jest kolorowe, tak podaje fluff i nic z tym nie zrobisz, ale jesli sie nie podoba, zawsze mozesz pomalowac to inaczej. Gdzies byly fotki armii harlequinow pomalowanej w calosci na czarno-bialo, bardzo fajny efekt, ale kwestia gustu, wg fluffu, maja byc kolorowi :) nawet bardzo
-
Rozwiały się moje najgorsze wątpliwości, zamieniły się w pewność. Słyszałem plotki o wypuszczeniu nowego codexu do eldarów, teraz, skoro znam w przybliżeniu termin jego wydania pozostaje mi czekać, chyba że uda mi się gdzieś zakupić tańszy egzemplarz obecnego i również pograć proxami...
Na szczęście w moich rękach pozostaje jeszcze kilka oddziałów do WFB :), zawsze to coś, no i nadają się na proxy ;)
Akurat Falcon i vyper sie nie zmieniaja , wiec pudlo mozna kupic w dodatku jest to stary battleforce czyli 4pudla z bonusem , a nowy bedzie pewnie 3.5 pudelka.
-
No i co z tym preview'em ktory mial sie podobno odbyc 8 kwietnia na GD, znaleźliście coś może?
->Battle force, zdecydowanie warto kupić bo nic co jest w tym pudle nie bedzie miało, w najbliższej przyszłości, swojej reedycji
-
No i co z tym preview'em ktory mial sie podobno odbyc 8 kwietnia na GD, znaleźliście coś może?
Na Warseerze pisali, że nic eldarskego nie było.
-
Akurat Falcon i vyper sie nie zmieniaja , wiec pudlo mozna kupic w dodatku jest to stary battleforce czyli 4pudla z bonusem , a nowy bedzie pewnie 3.5 pudelka.
4 pudła z bonusem, czy mógłbyś to sprecyzować dodając skąd przypuszczenie że w nowym będzie 3,5? :) Poza tym chętnie bym się czegoś dowiedział o źródle informacji podającym tak ciekawe fakty co do zmian modeli.
-
->Menshad Korum dzieki bracie Seerze, zawsze wiedziałem że wywiad Iyanden jest najlepszy ;)
->Hesed Michaellus mial chyba na myśli to że sklad starego pudla wyglada nastepujaco:
Falcon - pierwsze pudlo
Vyper - drugie pudlo
3 JetBike - trzecie pudlo
20 Guardians - czwarte pudlo
drzewka - bonus
a z tego co pamietam w nastepnym BF ma byc o połowę mniej Guardianów, ale moge sie mylić
-
Rozumiem, zatem mój pomysł zakupu Battla'a teraz nie jest taki najgorszy. Jeżeli ktoś miałby ochote pozbyć się eldarskiego codexu oferując atrakcyjną cenę to proszę o przesłanie pm :).
Zastanawia mnie jeszcze jak bardzo oprócz samego codexu potrzebny do gry jest dodatek Crafworlds, czy jest on niezbędny? Nigdy nie miałem okazji do przejrzenia zawartości obu podręczników.
-
Chodzi o to , ze stare battleforce to byla rownowartosc mniej wiecej 4 bazowych pudelek + jakies bonusy.
Tu mamy vyper+ falcon +16 guardianow + 3 jetbiki= 4 pudelka
do tego 4 guardianow gratis i jeszcze drzewka.
natomiast wedlug nowej polityki GW w battleforcach sa 3 pelne pudla + polowa kolejnego w promocyjnej tej samej cenie (np. nowe battleforcy do krasnali czy wood elfow)
-
Na Warseerze pisali, że nic eldarskego nie było.
Gorzej i bardziej chamsko w stosunku do graczy. Było. Jedna platforma. :evil:
-
Wiecie tak a propos wyjścia nowego codexu przyszła mi do głowy kolejna zmiana która by się przydała,a o której chyba nikt nie wspominał. Chodzi mi o jawną niesprawidliwośc w koszczie Vyperów i platform:
Vyper 50 pts:
bs 3, open topped, sc z zasięgiem 24
SM Land Speeder 50pts:
bs 4, closed topped, hb z zasięgiem 36
Przecież to jakieś szaleństwo. Niby upgrade na lance lub starcannona jest lepszy niż multi melta ale to niewiele zmienia. Podobnie wygląda przyrównanie Vypera do Raider Darlk Eldarów: ten też ma BS 4, z Lancą jest 10 pts tańszy i jeszcze może transportowac 10 jednostek. Co za kretyn to wymyślił :evil: ?! Wiem, wiem nie mówcie...boski Gav
A teraz platformy (obywatelskie :D):
guardian kosztuje 8 pts a SM 15? To w teorii, a teraz bitewna praktyka:
5xGuardians + Bright Lance wp: 5x8+50=90
5xSpace Marines + Lascannon : 5x15+15=90
Czyli de facto guardianie kosztują tyle co Space Marini. Mój postulat to drastyczna redukcja kosztów punktowych u eldarów. A inni gracze niech nie narzekają że wrightlordy są zbyt tanie: dla mnie mogą kosztowac i 150 pts z bronią, jak wszystko inne będzie kosztowac tyle co powinno
-
Czyli de facto guardianie kosztują tyle co Space Marini.
ale mogą sie ruszyć i strzekać, lanca zbija pancerz do 12 i maja 7 woundów a nie 5. IMO koszt guardianów jest całkiem wywazony.
-
ale mogą sie ruszyć i strzekać, lanca zbija pancerz do 12 i maja 7 woundów a nie 5. IMO koszt guardianów jest całkiem wywazony.
Niby tak, ale lanca ma 36, a lascannon 48 zasięgu; to samo z sc i bolterami: 12 do 24. No i nie czarujmy się łatwiej jest sciągnąc 7 guardianów niż 5 marinów...IMHO przynajmniej, bo wszystko jest względne (jak mawiał pewien pan z wąsami i burzą we włosach :D )
-
Mój postulat to drastyczna redukcja kosztów punktowych u eldarów.
Nie, tylko nie obniżać koszty. Bo już się do końca zrobi z Eldarów horda. Ja mam nadzieję, że w nowym kodeksie podwyższą staty i koszty, zamiast obniżać.
łatwiej jest sciągnąc 7 guardianów niż 5 marinów
Ale guardianom można dokupić Warlocka z Concealem. Wiem, że kosztuje, ale przeżywalność zwiększa. Chociaż porównywanie Eldarów z SM nie jest chyba zbyt miarodajne, bo te armie grają w różny sposób.
-
Czyli de facto guardianie kosztują tyle co Space Marini.
ale mogą sie ruszyć i strzekać, lanca zbija pancerz do 12 i maja 7 woundów a nie 5. IMO koszt guardianów jest całkiem wywazony.
Ja bym z checia wymienila lance na sile 9. Zasada lancy przydaje sie na lemany i land ridery , a sila 9 dala by bonus na AV<13, wraithlordy , grubasow tyranidzkich, talosy.
Powiedzmy sobie szczerze lanca jest o jakies 5 pkt za droga w stosunku do mozliwosci.
A power armor chroniacy pojazd przed byciem open topped to jedna z wiekszych bzdur w swiecie wh40k (dostaja z demolishera w polu i jakos ich nie chroni, siedza w speederze i juz magicznie dziala)
-
Mój postulat to drastyczna redukcja kosztów punktowych u eldarów.
Nie, tylko nie obniżać koszty. Bo już się do końca zrobi z Eldarów horda. Ja mam nadzieję, że w nowym kodeksie podwyższą staty i koszty, zamiast obniżać.
łatwiej jest sciągnąc 7 guardianów niż 5 marinów
Ale guardianom można dokupić Warlocka z Concealem. Wiem, że kosztuje, ale przeżywalność zwiększa. Chociaż porównywanie Eldarów z SM nie jest chyba zbyt miarodajne, bo te armie grają w różny sposób.
Ja myslałem o realnych zmianach, a nie tym co byc powinno. Też bym, chciał żeby guardianie przypominali fire warriorów, a nie gwardię, ale to nie przejdzie. Na którymś gamesdayu było zapowiadane że eldarą obnizy się koszta punktowe. Mozna by od biedy obnizyc liczebnośc squadu guardów do 10 + platforma. Ale ja szczerze mówiąc jakoś nie widze tych hord 20 guarianów na stołach, tylko 5+platforma...
-
Ja myslałem o realnych zmianach, a nie tym co byc powinno. Też bym, chciał żeby guardianie przypominali fire warriorów, a nie gwardię, ale to nie przejdzie
kurcze, wszyscy narzekaja na Eldarów a tymczasem to jedna z najsilniejszych armii w czterdziestce. osobiście boje sie ze zmainy zamiast polepszyć (czyli uczynić sensownymi) niektóre składy np:shining spearów, jetbike'i, Fire Prims, GW osłabi te które sa udane teraz i doda mase niepotrzebnych rzeczy (Bonesinger)
-
wszyscy narzekaja na Eldarów a tymczasem to jedna z najsilniejszych armii w czterdziestce
Ja nie narzekam na to, że są słabi (bo nie są - pierwsza dziesiątka GT mówi sama za siebie), tylko na to, że zasady nie mają się nijak do fluffu. No i na to, że da się robić takie porno jak 60-osobowy Council czy 30 starcannonów w armii.
GW osłabi te które sa udane teraz i doda mase niepotrzebnych rzeczy
No aż tak źle to nie będzie, GW zależy przede wszystkim na tym, żeby sprzedawać, sprzedawać i jeszcze raz sprzedawać. Poza tym chyba żaden z IV-edycyjnych kodeksów nie został jakoś znacznie osłabiony.
-
a templarzy to nikt :?: ;)
-
To kiedy wkońcu ma nadejść ten nowy codex to Eldarów :?: Tyle się o tym słyszy ale nie moge znaleść ostatecznej daty :?
-
Z tego co tu się dowiedziałem, nowy kodex ma wyjść w listopadzie.
Skąd czerpiecie swoje informacje na temat planów wydawniczych GW? Ostatnio usłyszałem że ma wyjść nowy kodex do O&G w WFB oraz nowe figurki, gdybym wiedział to wcześniej, wcześniej sprzedałbym stare :/
Przydałoby mi się jakieś dobre źródło informacji (np. newsletter,dobry link..)
-
www.warseer.com - znają plany GW lepiej niż samo GW ;) . Rzeczywiście, przydałoby się jakieś dokładniejsze oficjalne info, żeby zaplanować zakupy na jakiś czas naprzód i nie robić sobie nadziei na cuda na kiju zapowiadane na niektórych forach.
-
Listopad to troche późno, myślałem że w okolicach maja :(
Dzięki za link, przyda sie ;)
-
Listopad to troche późno, myślałem że w okolicach maja
niepoprawny optymista :roll:
-
Nie chodziło mi o to że ja bym chciał żeby był w maju lecz tak zasłyszalem, po prostu coś mnie w błąd wprowadziło :roll:
-
Słyszałem że podobno do eldarów ma być dodane w sekcji HQ jednostka o nazwie "Autarcha" czy jakoś tak. Czy wie ktoś, coś na ten temat?
-
Heyka !!!
Słyszałem że podobno do eldarów ma być dodane w sekcji HQ jednostka o nazwie "Autarcha" czy jakoś tak. Czy wie ktoś, coś na ten temat?
Chodza sluchy, ze ma to byc taki turbo-excarcha-superkolekszyn, czyli killer-solos. Jednakze sa to plotki dosyc mgliste i niepotwierdzone.
Cze !!!
-
Eeee, myślałem że coś nowego-ciekawego GW wymyśliło :o
-
Heyka !!!
Eeee, myślałem że coś nowego-ciekawego GW wymyśliło :o
Close combatowy bohater to chyba dla Eldarow cos nowego, nie sadzisz :?: [pomijajac Herlakow of course]
Cze !!!
-
Ehh, dlaczego ja nie myśle tyle gadam bez namysłu - eldarzy nie miają bohów do hth? A Avatar :p a Rady Serowe :p ??
Jednak racja, może wraz z tym bohaterem pojawi się więcej rozpisek eldarów walących z bani ;)
By nie pisać jednego posta pod drugim zadam dodatkowo pytanie - a dotyczy ono figsów harleqinów. Z tego co wiem nie jest łatwo je zdobyć na dzisiejszym rynku. Czy na ewentualnych turniejach( jeżeli wogule ) miałbym się pojawić to czy nie będzie przeszkadzać to że zamiast figsów herlaqów użyje po prostu modeli zwykłych eldarów, troche pokonwertowanych - odpowiednio pomalowanych? np. Storm Guardianie jako zwykłe herlaqi, FarSeer jako Great H. albo Dark Reaperzy jako death jesterzy?
-
takie porno jak:
60-osobowy Council
To działa tylko przy eskalacji...
czy 30 starcannonów w armii.
...a to nigdzie nie działa.
-
mam pytanie odnośnie tabeli, czy jesli przeciwnik ma 6 odzialow podatnych na tabele i za pierwszym rzutem 1 odzial idzie do rezerw bierze on udzial w dalszym losowaniu? czy jest pomijany a kolejne efekty dostaja odzialy wczesniej nieruszone?
-
jezeli pytasz o tabelke Alaitocu to tak - zaden oddział nie może dostac dwóch efektów.
-
oczywiscie chodzi o alaitoc ale czy mógłbys sprecyzowac odpowiedz
A) drugi efekt jest zmarnowany jesli wypadni na wczesniej wylosowana ekipę (ktora ma np pinning)
B) wczesniej wylosowani(którzy np poszli do rezerwy) sa pomijani przy kolejnym rzucie na losowanie
-
odp B
-
Mam dwa dość noobowskie pytanka...otóż:
1) Czy Saim-Hann to power-gamerska armia??? nie umiem t4ego sam ocenić na podstawie codexu
2)Czy Eldarska Kawaleria Powietrzna to po prostu "zwykli" eldarzy tylko, że z masą pojazdów!?!?
-
1) nie
2) "zwykli" znaczy kodeksowi? I tak i nie. Kawalerię można złożyć zarówno na kodeksowych Eldarach, jak i na różnych Craftworldach.
-
A na jakim craftworldzie jest najlepsza???
-
W sumie na vanilla Eldarach. Całkiem fajna jest na Alaitocu.
-
Takie ciekawe coś znalazłem: http://www.teuton.org/~stranger/ELDAR/. Amatorsko wykonany język Eldarów. Nie wgłębiałem się zbytnio, ale kilka pomysłów jest ciekawych - np. każde słowo ma trzy formy o różnym zabarwieniu emocjonalnym, nazwane od trzech księżyców planety Eldarów.
-
czy mind warem mozna wyciagnac fisciarza z squadu SM?
-
jak najbardziej :)
-
gdzies na gildi byl link do stronki FW o nowych modelach sniperow do eldarow, nie moge sie tego doszukac... ma ktos takiego linka??
-
Słyszałem, że Mind War w nowej edycji ma zniknąć. Słyszał ktoś te plotki i na ile one mogą być prawdziwe?
-
gdzies na gildi byl link do stronki FW o nowych modelach sniperow do eldarow, nie moge sie tego doszukac... ma ktos takiego linka??
Raczej stronki GW... Jakby Forge World zaczął robić coś innego niż SM-Gwardia-Tyranidzi-Tau częściej niż raz na jakiś czas, to by było święto ;) A obrazek masz tu: http://www.noweforum.gildia.pl/viewtopic.php?t=6837&postdays=0&postorder=asc&start=390 - parę stron wcześniej w naszym temacie.
-
Czy jezeli Black Defender Guardianom (w Uthwe) dokupie Serpenta to on tez ma BS 4?
-
nie
-
Link do Dakka Dakka (http://www.dakkadakka.com/Default.aspx?tabid=93&forumid=6&postid=67928&view=topic)
Ciekawe, nie mogę się doczekać. To chyba będzie pierwszy WD jakiego sobie zakupię na własność.
-
przejedźcie na sam dół strony (http://warseer.com/forums/showthread.php?t=37&page=8)
plastikowi.z wyczesanymi hełmami.słit 8)
-
Ci nowi eldarzy są naprawdę ładni. Fajne Howling Banshee, dobrze zrobieni są tez Dire Avengersi...
Uldor
-
Kurczę, za późno. A tak chciałem ich wkleić i przysłużyć się eldarskiej społeczności ;)
Dire Avengerzy - bardzo ładni, ale ich figurki zawsze mi się podobały. Gorzej z zasadami. Te celowniki na katapultach mogą świadczyć o poprawie zasięgu, a to już dobrze (bo niby z katapult nie da się strzelać daleko z powodu ich specyficznego działania. Bzdura IMHO). Pióropusze fajne, a ten samurajski proporzec na plecach egzarchy...
Warwalker - W końcu wygląda eldarsko, a nie jak wielki robot... Od transformerów to są rybiogłowi ;) Obsługa jest chyba taka sama jak w Falconach i Vyperach, nie?
Howling Banshee - bardziej dynamiczne, ale hełmy chyba gorsze. Wyglądają jak hełmy, a nie krzyczące twarze. Szkoda. Jak się uda to wymienię ze starych.
Fire Dragons - Mało sie różnią od starych, a tamic pewnie będą taniej schodzić, więc chyba podziękuję
I mam tylko nadzieję, zę aspekty będą miały więcej niż 3 pozy :roll:
-
Mnie urzekły te Warwalkery, jakoś bardziej dynamiczne sie wydają - banshee i dragony jakoś tak nie zbyt mi sie podobają ... czekam na więcej zdjątek ;)
-
Idaan-te ich celowniczki być moze będa dawać zwiększony zasięg(do 18"),ale to nic pewnego(cała teoria o małej celnosci katapult jest wyssana z palca-przecież to sa cholerne railguny!mają krzywą balistyczna jak laser :roll: )
warwalkery sa ubermiodne(piloci podobno sa nowi-znaczy nie to co siedzi w pojazdach),ale nie da sie tego udowodnić narazie ;)
nowi dragoni i banszetki są bez fajerwerków-mnie sie nadal bardziej podobają wzory, odpowiednio, z 2 i 3 ed.
jeszcze tylko czekam na nowych shining spears-jak będą tak dobrze zrobieni jak avangerzy i wakery to nie ma bata, zaczynam samhainem grać ;)
-
Śmiech na sali. Zawiodłem się srogo jak mam być szczery. Zmiana albo na gorsze (War Walker - wiem że to kwestia gustu, ale według mojego jest tragiczny), albo pomijalna (Banshee i Dragoni - dołożą 2 wzory metali i będą kase trzepać na "nowych modelach").
Ogólne wrażenie - niepotrzebna kosmetyka...
IMHO
-
Idaan-te ich celowniczki być moze będa dawać zwiększony zasięg(do 18"),ale to nic pewnego
Z plotkami o Eldarach to ja akurat jestem na bieżąco, a z tą szczególnie - może Guardianie/Avengerzy w końcu oddają chociaż jeden strzał z katapult do biegnących i wrzeszczących Berzerkerów mojego sparing partnera :?
piloci podobno sa nowi-znaczy nie to co siedzi w pojazdach
Chodzi mi o to, że bardziej podobni właśnie do tych z pojazdach niż 2-edycyjnych Guardianów. A to już dobrze.
Banshee i Dragoni - dołożą 2 wzory metali i będą kase trzepać na "nowych modelach"
Zawsze można kupić stare, ale ja uważam, że ta kosmetyka to coś przydatnego - wkurzają mnie 10-osobowe squady Banshee z figurkami występującymi po 3 w jednej pozie (albo i po 4, jak komuś się z blisterem źle trafi). A tak trochę różnorodności będzie.
War Walker - wiem że to kwestia gustu, ale według mojego jest tragiczny
Kiedy pierwszy raz zobaczyłem modele Eldarów, to najbardziej spodobały mi się czołgi, a najmniej właśnie Walker i Wraithlord. Do zombiaka się przyzwyczaiłem, ale Warwalker odrzuca mnie do teraz.
Kilka wieści z GD:
from the table. The new war walker is sweet, brought in line with the current eldar stuff (the front screen looks like it came from the same factory/tradition as the vyper, which is quite cool)
On display- several plastic DA's. The squad leader had two shuriken cat's, one in each hand, for some reason. There was also a small plastic scope (add-on bit) on top of the guns. (To signify the 18" range that only DAs get, I guess). They still have the look of the current guardian. Some of the also had loin cloths, and random extra bits of kit on the shoulders and waist.
The new gun platform. The sprue has all 5 weapons. (Hurrah) And it looks like they fit falcons/vypers/etc. All plastic. The sample model had everything put together on one large base, which I personally find annoying.
There was also a single new Howling Banshee figure (a new feature- shoulder guards). and a single new Fire Dragon figure (pose- cradling the gun in the left hand, while holding the right arm out in preparation for a discus-grenade throw)
From the seminar.
Eldar codex.
-Some Aspect reshuffling. Personal speculation- Warp spiders in fast attack, either howling banshees or scorpions in troops. I'd guess scorpions since they lack the power weapons or fusion guns that would then characterize the elite choice aspects.
-Autarch (?) comfirmed. Leader/strategy guy, with years of experience in war, without being trapped in a particular aspect. Can draw from paths he walked before in terms of skills/wargear. Also bumps the strategy rating and provides rerolls for reserve rolls.
-Guardians are being pushed back into support roles (particularly vehicle pilots and heavy weapon crews) in favor of the front line troops- the aspect warriors.
- craftworld variants gone, but largely able to do from the main list-
Biel Tan, he referred to as the easiest to do, particularly with the reshuffling (to 'even out') the Aspects across the list. Only exception is the court of the young king, which *apparently* (not 100% certain) won't be workable.
Sam Hain. Hey, guess what? This is easy too, as jetbikes are now troop choices. Jes may redo the jetbikes at some point- he apparently wants to.
Iyanden- unsure as to details, but he did say this was doable.
Ulthwe- eh. If you want guardians you can probably have them. Just kiss your free upgrade goodbye. (Not confirmed, but likely, IMO. Maybe they'll tweak the guardian stats overall)
Altaioc- pathfinders will apparently be an upgrade for rangers. So, done.
-Fire prisms will be buffed. And they 'will be somewhat like they were in epic' if you have multiple fire prisms on the table.
-Wave Serpent cost may be tweaked. (This was a little unclear, as the guy asking the question was a little nutty about it, and Gav got confused about whether or not the guy was asking about the exact cost or insisiting it should just be low because he said so).
Eldar:
- DA plastics by Jes
- New WL, WW (as seen), NO NEW VEHICLES
- Some new Aspect sculpts (not all), done by Juan Diaz on Jes designs
- Aspects are not all Elites, but spread throughout the Force Org
- Autarch sculpted by Jes, lots of mix and matching wargear, followed many paths, but not an Exarch
- Exarchs will be leaders and give bonuses to their squads of Aspects
- No Craftworld-specific lists, but main list should be felxible enough to make do
-
The DA gun will be 18" range while guardians remain at 12".
gwardianie nadal będa oddziałem kamikaze,albo żywą tarczą :lol:
-
Likwidacja różnic craftworldowych to dla mnie smutna, choć niestety przewidywana wiadomość :( Ciekawe, czy wydadzą znowu kodeks te różnice przywracający :(
-
warwalkery są bardzo fajne, duzo ładniejsze od starych, a Banshee to chyba ostro przykoksowały :roll: kiepskie, stare ładniejsze
-
Mam pytanie do wszystkich Farseer'ów. Czy grając statkoświatem Biel - Tan mógłbym do mojej armii wsadzić Seer Council i Eldar Ranger? Pytam, bo w Down of War podobały mi się te jednostki.
PS. Jestem green w temacie, nie mam jeszcze nawet codexu, żadnego oddziału a podręcznik kupimy z kumplami na spółę.
-
Rangerów możesz dać jako Elite, możesz małą radę zrobić - 1 Seer z 5 Warlockami ;)
-
dzieki za szybka odpowiedz
-
a ja takie moze smieszne pytanko zadam ...do ludzi ktorzy duzo lepiej znaja odemnie angielski jezyk ...jak dokladnie przetlumaczyc "wave serpent"? czy to chodzi o falujacego weza?
co mieli na mysli ludzie z gw nadajac mu taka nazwe. moze ktos wie?
co do nowych figurek dragoni ladniejsze helmy maja ..te zabki wchodzace na twarz:)jak na rysunku z kodeksu 3 ed , banshee bo ja wiem ...przerobka z 2 ed figurek....
avengersi mniaaaaaaam, a kurczaczki eldarskie .......wymiataja , wreszcie cos co wyglada jak eldarska technologie a nie 2 nogi plus zawieszone na nich krzeselko z pilotem
czekam na fotki autarcha z jego mozliwosciami upgrade
no i nowego wraithlorda
odnosnie codeksu ...brak zroznicowania na poszczegolne craftworldy chyba zastapia czyms co ma przypominac gwardyjskie doktryny ...
strike scorp z fusion gunami? hmmmm moze fusion pistols jak u harlekinow ...przeciez to jednoska hth a power weaponki im sie b przydadza:)
pozdrawiam
Szkocja
-
Tak apropo to mam Polska wersje podsumowania rumorow o nowym kodeksie ;)
http://www.wh40k.pl/Forums/viewtopic/t=1236.html
-
Kolejne newsy eldarskie:
WarWalker z innej perspektywy
(http://img134.imageshack.us/img134/7858/newphotos0052jf.jpg) (http://imageshack.us)
I uwaga, uwaga, sylwetka nowego Wraithlorda:
(http://img134.imageshack.us/img134/3607/newphotos0044mi.jpg) (http://imageshack.us)
Wraithlord mnie osobiście bardzo się podoba (precz z wielkimi głowami!), wygląda faktycznie jak skrzyżowanie Wraithguarda z Revenantem i jest jakby bardziej zwinny i smukły, nawet pomimo krępej sylwetki (głównie z powodu usunięcia wielkiej głowy i powerfistów - choć może to tylko jedna z konfiguracji)
-
bueee.miecz w ręce spoko.ale czemu na litość te bronie są na takich wystajacych sztalugach? :?
-
Witam szanowne zgromadzenie.
Ostatnio udało mi się zakupić na allegro całkiem ciekawy zestaw figurek do armii eldarów w skład którego wchodzą:
# 2 x WraithLord
# 3 x Jet Bike
# 16 x Eldar Guardian
# 1 x Warlock
# 1 x Support Weapon Battery
# 6 x Fire Dragon
# 1 x Fire Dragon Exarch
# 5 x Warp Spider
# 1 x Warp Spider Exarch
# 6 x Ranger
# 4 x Dark Reaper
# 1 x Dark Reaper Exarch
# 1 x Farseer
# 1 x Phoenix Lord Maugan Ra
Są to jak na razie moje jedyne figurki i jako że nie miałem jeszcze okazji zagrania w WH40k chciałbym się was zapytać czy można złożyć coś ciekawego z powyższych modeli, jako przeciwników będę miał głównie Chaośnika i Ikwizytorka :)
Może poradzicie mi co do takiego zestawu warto by było dokupić?
Pozdrawiam
Hess
-
to zalezy od stylu gry jaki ci sie podoba, ale generalnie to pojazdy: vypery (ze 2 na pewno wcisniesz), jakis falcon i serpenty.
-
polecam Biel - Tan, bo masz dużo aspect warriorów, do pogrania na pewno da się coś złożyć. Farseer jako HQ, guardiani z weapon platform, kilka oddziałów aspectów, wraithlordy w Heavy Support i mozna grać :) Tak na oko to spokojnie można około 1000 pts zrobić armię
-
Większość z tych jednostek dostaje niedługo nowe wzory - tylko Warp Spiders, Guardianie i Jetbiki zostają niezmienione. Ale kto powiedział, że będą ładne ;)
Póki co zainwestowałbym jeszcze w jakieś Aspekty do cc, na przykład Banshee albo Scorpionów - coś, żeby poprowadzić kontrę i wesprzeć Wraithlorda.
Ja osobiście nie nastawiałbym się na tworzenie jakiejś stałej, drogiej i wypakowanej listy - nowy kodeks może wiele namieszać w opłacalności jednostek. Ale na bezstresowe granie armia bardzo ładna - masz po trochu z każdej kategorii, no i jednego z klimatyczniejszych Special Characterów.
-
Mowiac szczerze to polecalbym poczekac do listopada z zakupami no chyba , ze cos sie okazyjnie pojawi na allegro. Z tego co masz spokojnie 1000-1200 pkt na bezstresowe granie zlozysz.
-
Kupiłem tę armijkę (pomalowane może dwa modele) wraz z codexem, prawie pełnym białym podkładem, paroma tekturowymi makietami i dwoma miarkami w opcji kup teraz za 399 PLN, dlatego przeboleję fakt, ze np. nowy ranger squad wygląda tak wspaniale :)). Teraz szukam jakiegoś taniego teamu banshee, to moje ulubione figurki do eldarów, a nowe ich modele jakoś do mnie zbytnio nie przemawiają. Liczę na nowych scorpionów, bo reszta i tak mi się podoba w starej formie :).
Dzięki za odpowiedzi.
Pozdrawiam :)
-
Jakich najlepiej farb użyć do pomalowania armii Biel-Tan(chodzi mi o konkretną paletę)? Jeżeli chodzi o aspect warriors to mam w posiadaniu Fire Dragons, Dark Reapers oraz Warp Spiders (również do nich prosiłbym o konkretną paletę).
Z Troops, posiadam Guardianów wraz z platformą, Rangerów, z Fast Jetbiki.
Jakich najlepiej użyć farb do pomalowania warlocka i farseera?
Zamierzam malowac to wszystko farbkami Citadel, ale jeżeli ktoś ma własną paletę ustaloną na farbkach Vallejo to również prosiłbym bardzo o jakąś wzmiankę.
Z góry dziękuję za wszystkie odpowiedzi :)
-
Jakich najlepiej farb użyć do pomalowania armii Biel-Tan(chodzi mi o konkretną paletę)?
Widziałem kiedyś Biel-Tan pomalowany zarąbiście przy pomocy tylko i wyłącznie Chaos Black, Skull White, Snot Green i Red Gore. Szybko, ekonomicznie i na tyle ładnie, że gdyby zdjęcie nie było podpisane, nie zorientowałbym się co do wykorzystanych kolorów. Tylko niestety nie mam linka do tych fotek. Ale faktem jest, że się da.
-
Gdyby to kogoś interesowało to polskie wydanie kodeksu kosmicznych Elfów ma się pojawić w tym samym czasie, co angielskie - czyli w listopadzie. 8)
W zasadzie to można powiedzieć, że wszystkie następne kodeksy mają być wydawane na równi z angielskimi.
-
To mi się podoba, mam tylko nadzieję że ludzie odpowiedzialni za tłumaczenie codexów itp. uczą się na swoich błędach i będziemy mieli do czynienia z produktem w pełni zaspokajającym MOJE potrzeby :)
Może to wejście do Unii nie było takie głupie... ;)
-
Hesed ---> O jakich błędach mówisz? Moim zdaniem największy problem związany z terminowością został już rozwiazany. Od Tau mam już z wydawcą stałą umowę i pewność, że kodeksy będę robił ja. Także z terminem nie powinno być problemów.
-
Mam 3 pytanka
1. Czy jesli wystawie Eldrada i Seer Council w jednym skladzie to się to liczy jako 2 HQ czy jako jeden ? (wydaje mi się że jako dwa ale mam nadzieje że jestem w błędzie:D)
2. Czy Wraithlord to monstrum ? bo w rulebooku pisze że jest monstrum a w codexie nic nie piszą że jest monstrum. A jeśli nie jest monstrum to jest liczony jako 3 modele bo ma 3 woundy ?
3. Czy moge wystawić skład dark reaperów składający sie z 4 reaperów, egzarchy i Maugana ? I czy Maugan jako independent char może być dołączony do dowolnego oddziału?
z góry dzięki za odpowiedź pozdrawiam
-
1. Czy jesli wystawie Eldrada i Seer Council w jednym skladzie to się to liczy jako 2 HQ czy jako jeden ? (wydaje mi się że jako dwa ale mam nadzieje że jestem w błędzie:D)
jako 2
2. Czy Wraithlord to monstrum ? bo w rulebooku pisze że jest monstrum a w codexie nic nie piszą że jest monstrum. A jeśli nie jest monstrum to jest liczony jako 3 modele bo ma 3 woundy ?
liczy się jako Monstrous Creature czyli10 W w CC
3. Czy moge wystawić skład dark reaperów składający sie z 4 reaperów, egzarchy i Maugana ? I czy Maugan jako independent char może być dołączony do dowolnego oddziału?
mozesz ale pamietaj że Maugan liczy sie jako HQ
-
Wielkie dzieki za odpowiedz; pamietam ze Maugan to tez HQ i to mnie bardzo boli bo bym potrzebowal 4 sloty HQ :D : Awatar, Maugan, Rada, i Eldrad ;/
-
Zawsze możesz z kimś ustalic, że gracie na dwa detachment-y ;) .
-
Dlaczego w Rosji mają GD, a w Polsce nie? :?
Nowiutki Wraithlord, mniam:
(http://img79.imageshack.us/img79/7599/newwraithlord2th8fp.th.jpg) (http://img79.imageshack.us/my.php?image=newwraithlord2th8fp.jpg)
A obok Exarch SS z dredami i Clawem...
-
juz mam chrapke na nowych eldarow. jezeli sprawdzilo by sie ze bedzie ta moca z 2nd edicion... :o ... poprostu strach pomyslec co to bedzie.... juz sie doczekac nie moge :D
-
juz mam chrapke na nowych eldarow. jezeli sprawdzilo by sie ze bedzie ta moca z 2nd edicion... ... poprostu strach pomyslec co to bedzie.... juz sie doczekac nie moge
To chyba musisz sobie zmienić sygnaturkę znowu ;)
-
Hesed ---> O jakich błędach mówisz? Moim zdaniem największy problem związany z terminowością został już rozwiazany. Od Tau mam już z wydawcą stałą umowę i pewność, że kodeksy będę robił ja. Także z terminem nie powinno być problemów.
http://cytadela.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=348&mode=&order=0&thold=0
Takich recenzji jak ta jest więcej, nie wiem Tomkow czy zacząłeś pracę nad tłumaczeniem podręczników od Codexu Tau, czy miałeś już do czynienia z wcześniejszymi (choćby do WFB (przy okazji,też nie najwyższych lotów,ale linków do recenzji już nie będę szukał), w każdym razie życzę szczerze jak największych sukcesów, zwłaszcza z Codexem eldarów. A propo, może uchylisz rąbka tajemnicy gdy już będziesz miał materiał do pracy?... :)
-
W końcu doczekałem się konkretnego zdjęcia Wraithlorda. Tak jak myślałem, kiepski, podobnie nie przypadł mi do gustu jak nowe war walkery :/, z tym że je jeszcze byłbym w stanie zakupić, co do lorda to.. cieszę się bardzo że posiadam dwa starsze modele, zastanawiam się tylko jak w razie czego zainstaluję miecz, chyba przewieszę przez plecy, o ile oczywiście będzie tego warty...
-
A juz sie balem , ze tylko mi sie nie podoba czytajac wypowiedzi hordy sliniacych sie na jego widok czytelnikow warseera :D No ale moze jak sie pomaluje to bedzie lepiej wygladal.
-
*Trzask*...ups.
starczy w zasadzie za cały komentarz. ale że jednowierszówki sa niemiło widziane, to się rozpiszę: osobno wszytkie części wyglądają okej(szczególnie kozacki mieczyk).razem wyglądaja jak recepta na nieszczęście-cienkie łączenia, odstające bronie(moze to tylko wynik takiego a nie innego upozowania modelu?), masa antenek i innych drobiazgów. będzie się łamać, oj będzie :lol:
-
*Trzask*...ups.
oj będzie :lol:
A mnie sie podoba. Oblednie. Jest niesamowity, niemal plynacy i tak wyglada jak ich tytany z epica. W porownaniu do starego modeluy ktory przypomina ladowarke hudrauliczna robiaca kupe jest po prostu bajkowy.
vladdi
-
(...)ktory przypomina ladowarke hudrauliczna robiaca kupe jest po prostu bajkowy.
ROTFL
-
*Trzask*...ups.
Ostatnio czytałem gdzieś wypowiedź kolesia, który nie mógł wynieść swojego Revenatna z domu, bo za każdym razem łamał mu nogi. Chyba z tym będzie podobnie, niestety. Ale na wszystko jest jakiś sposób - transport w częściach?
(szczególnie kozacki mieczyk).
Budzący pewne skojarzenia z mieczem takiego równie kozackiego Tau?
ktory przypomina ladowarke hudrauliczna robiaca kupe jest po prostu bajkowy.
Dla takich tekstów warto czytać to forum :lol:
-
Dlaczego w Rosji mają GD, a w Polsce nie? :?
Nowiutki Wraithlord, mniam:
(http://img79.imageshack.us/img79/7599/newwraithlord2th8fp.th.jpg) (http://img79.imageshack.us/my.php?image=newwraithlord2th8fp.jpg)
A obok Exarch SS z dredami i Clawem...
Ktoś chce kupic 3 Wraihtlordy w barwach Ulthwe :D ? Niech to starczy za komentarz. Strasznie mi się podoba, a że się łamie? GW ostatnio tak projektuje figsy, jakby chcieli żeby się wszystko łamało... No nic, będzie trzeba kleic. Tylko, że jakoś muszę się pozbyc tych starych...
-
Hehe teraz to WL pewnie po 20 beda chodzic jak wiecej ludzi zobaczy nowe fotki z warseera (w temacie z podsumowaniem) ;)
Wrzucile tutaj do podsumowania 3 post od gory
http://www.wh40k.pl/Forums/viewtopic/t=1453/start=0.html
Jednak zmienilem zdanie o figurce i jest wymiatajaca szkoda , ze pewnie nie da rady wystawic z 6 tak jak tyrki maja z karasiami :D
-
skad wiesz, moze...
ja bym chcial, wtedy chetnie bym kupil 3 nowe, bo od razu mi sie spodobal, jest przesliczny
-
To ja nie będe orginalny i też coś wkleje ;)
http://forum.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=70297&st=525
-
A ja znowu mam "Eldarskie zapytanko" :D
czy farseer siedzac w Falconie moze rzucac na falcon guide, lub fortune na siebie ???
i czy mozna dolaczyc transportowiec do oddzialu guardianow z ciezka bronia ale pozostawic ich na zewnatrz :>? czy mozna dolaczac tylko do takiego oddzialu ktory moze sie zmiescic w falconie ?
z góry dzięki za odpowiedzi pozdrawiam
-
Unless accompanied by an anti-grav platform (...) may be mounted in a Wave Serpent
Czyli albo platforma, albo transport. Ale Farseer może guidować Falcona w którym siedzi.
@Vinek: Było już i to na forach w bardziej przystępnych językach.
-
Czy ktoś z Was widział może nowego Wave Serpenta? Interesuje mnie czy ma jeden czy dwa zestawy broni (żeby na figurce się dało zrobic twin linked) znając GW wolę się upewnic zanim kupię...
Swoją drogą czytałem na warseerze ciekawe rzeczy o HB (acrobatic dla wszystkich) i SS, ale brakuje wieści o usprawnieniu samego Wave Serpenta: co mi po zmianach banshee skoro albo będą drałowac na piechotę albo wyskoczą z WS i zostaną rozstrzelane...a może ktoś już wymyślił sposób na obejście tego?
-
Trochę zdjęć nowych długouchych
(http://i91.photobucket.com/albums/k306/konatex/b9758434.jpg)
(http://i91.photobucket.com/albums/k306/konatex/18ff6239.jpg)
(http://i91.photobucket.com/albums/k306/konatex/393c6e38.jpg)
(http://i91.photobucket.com/albums/k306/konatex/18a2e729.jpg)
(http://i91.photobucket.com/albums/k306/konatex/099a4cd9.jpg)
(http://i91.photobucket.com/albums/k306/konatex/ec14b54d.jpg)
(http://i91.photobucket.com/albums/k306/konatex/9ab1e989.jpg)
(http://mitglied.lycos.de/lkgesbpw/bemalte%20Phantomlords.jpg)
(http://www.warseer.com/forums/attachment.php?attachmentid=11803&d=1154810128)
(http://mitglied.lycos.de/lkgesbpw/Autarchen.jpg)
-
cudowne po prostu cudowne:)
dobrze ze gram eldarami , najpiekniejsza rasa w 40k:)
autarch jest przezajefajny :):):) prosze wiecej fotek:)
no kiedy to bedzie mozna kupic:)
dla samych walorow estetycznych nalezy to miec:)
-
autarch jest przezajefajny prosze wiecej fotek:)
no kiedy to bedzie mozna kupic:)
dla samych walorow estetycznych nalezy to miec:)
We wrześniu ma się zacząć preorder na Army Deal, który ma wyjść pod koniec października. Z kolei normalne zestawy i kodeks wyjdą w listopadzie o ile się nie mylę. I żebyś nie wykrakał z tymi walorami estetycznymi - z ujawnionych na razie zasad nie wygląda na takiego wymiatacza, jakiego zapowiadali. Ale jako, że kupię Army Deal, to będę mieć jednego, choćby i na półkę. :roll:
-
Wymiatal to on raczej nie bedzie, pytanie tylko ile to bedzie kosztowac i jakie beda te bonusy strategiczne co to ma niby dawac. Ehh fajne by bylo cos w stylu tarota albo tego badziewia do wybierania strefy rozstawienia :D
-
bonusy strategiczne autarcha? +1 do rzutu na rezerwy:P
o rozstawianiu i wybieraniu cwiartek zapomnij , bo to wszak ludzcy psykerzy jako jedyni widza przyslosc:P
-
I strategy rating 4 :D Tak wiem co ma miec, ale pomazyc zawsze mozna :D Tak swoja droga to zanim sie pojawilo tyle plotek to mialem nadzieje , ze farseer dostanie jakies moce oddzialywujace na deployment, albo mozliwosc przestawienia oddzialu czy dwoch albo jakis bajer pozwalajacy przewidziec gdzie wyladuja deep strikujacy kolesie itd
Ale oczywiscie kreatywne GW dodalo nowy rodzaj przerzutow :D
-
Obejrzalem te najnowsze i zdjecia i juz choruje na eldarow - przeraza mnie za GW robi tak piekne modele, bo to nie sa najlepsze wiesci na mojego portfela:P
vladdi
-
Obejrzalem te najnowsze i zdjecia i juz choruje na eldarow - przeraza mnie za GW robi tak piekne modele, bo to nie sa najlepsze wiesci na mojego portfela:P
vladdi
Poważnie sie obawiam, że mnie też to spotka. Chć łudzę sie, ze kupie tylko box z autarcha i kilku exarchów, tak żeby ładnie na półeczce wyglądali.
-
na szczescie jestem odporny potrzebuje tylko 1 nowego WL, 15-18 nowych fire dragonow, 50-60 dire avengerow, drugiego fire prisma, 1 skladu herlakow (albo trzech jesli nie beda 0-1)
Hmm "tylko" :D
-
przez nowych eldarow chyba bede zmuszony po raz setny zmienic armie :p juz zbieram kasiorke na male "co-nie-co" 8)
-
hmmm ciekawe ilu graczy eldarskich teraz przeszukuje pudelka z bitsami w poszukiwaniu daaawno zapomnianych dzial fire prisma? :D albo probuje dopasowac tarcze bretonskie z battla do swoich lordow:)
-
Pomożecie? :)
Potrzebuję rozpiski do Combat Patrola na 400 pkt., kumpel gra chaosem i gra tym co znalazł w pudle Megaforce. Ja posiadam to co podałem wczesniej na stronie: http://forum.gildia.pl/viewtopic.php?t=6837&postdays=0&postorder=asc&start=510
To ma być moja pierwsza bitwa w tym systemie :P .
Z góry dziękuję za ewentualną pomoc :)
Pozdrawiam.
Jeden starcannon jest ;), a kolega gra Black Legionem tylko jeszcze nie wiem czy będzie się koncentrował na cc czy strzelaniu, ma khornowców do wsadzenia i paru z heavy bolter(dokupił kilka bitsów:)
-
Ale jakim Chaosem? Do cc, czy jakimś strzelającym? Ja postawiłbym na 10 guardianów (szkoda, że nie masz platformy żeby jeszcze starcannona dorzucić), 6 Rangerów (jeśli on nie ma fearlessa, to mogą być całkiem przydatni - pinning), 5 Spiderów bez Egzarchy i 6 Dragonów, też bez Egzarchy. W sumie o ile się nie walnąłem w obliczeniach masz 406 punktów, więc wywalasz jednego Guardiana i jest ok.
-
Jednego nie rozumiem. Wszystkie aspekty miały byc metalowe i wsześniejsze foty to sugerują. A teraz widzę same plastiki...ktoś to umie wyjaśnic?
-
To żywice, modele pokazowe GW zawsze są z żywicy.
-
Z tego co tam masz proponowalbym jakis Biel-Tanik zlozyc
5 reaperow
5 warp spiderow
doprawic do smaku rangersami
-
Zrobiłem sobie ten zestaw z pięcioma spiderami, reaperami i rangerami, ogólnie wyszło 390 pkt., nie przewidziałem gęstych zabudowań i użycia przez kumpla Furii, zrobił mi rzeź niemiłosierną :)) (niestety nie posiadam żadnych jednostek do cc://) . Dzisiaj będzie rewanż z tym że biorę dragonów, rangerów, spiderów i guardianów, przy tym rodzi się pytanie dotyczące platformy do tych ostatnich, nie widziałem CA 2004, nie wiem czy jest tam coś do eldarów, ale w army builderze cena za starcannona to 35 pkt przy podręcznikowej 50... czy ktoś mógłby mnie oświecić ew. dać linka do strony blasku? :)
Pozdrawiam.
-
50 pkt z zaloga.
AB po wyborze platformy od razu dolicza 15 pkt i wtedy pozostala roznica w cenie jest traktowana jako upgrade przez program.
-
A właśnie co z Herlakami bedą w nowym kodeksie do Eldarów jako osobna armia czy nie ??
bo jakoś mnie do nich ciągnie :)
rhion
-
Będzie taki oddział w codexie Eldarów, więc nie sądze żeby zostali jako armia.
-
A właśnie co z Herlakami bedą w nowym kodeksie do Eldarów jako osobna armia czy nie ??
bo jakoś mnie do nich ciągnie :)
Maja byc jako elity w kodeksie do eldarow nie wiem tylko czy 0-1 czy bez limitu wiec na male punkty moznaby herlakami pograc. Jesli beda sie dobrze sprzedawac GW obiecalo liste CA w WD w przyszlosci.
Znalalem dzis nowe plotki o herlakach
maja byc 5-10 na oddzial ws5 s3 a2 i6 sv5+ 18 pkt za sztuke z furious charge, za 4 pkt upgrade do kissow (rending w cc) + pare innych bajerow ktorych nie chce mi sie przepisywac (calosc wrzucam na gloria victis)
-
Jesli beda sie dobrze sprzedawac GW obiecalo liste CA w WD w przyszlosci.
I tak aż do piątej edycji... Zresztą co to znaczy dobrze? Ile wiader mam kupić, żeby zrobili cały kodeks? :roll:
Ja słyszałem oprócz tego, że będą dostępni jako allies dla każdej niechaotycznej, świadomej armii - czyli w sumie tak samo jak obecni.
Poza tym ostatnio przeglądałem zasejwowane zdjęcia nowych Eldarów i na rysunkach Jesa Goodwina widać "Autarch Diresword" - czyli może jednak dopuszczą Autarchom bronie Exarchów, pod warunkiem ograniczenia się do jednego aspektu. Ja wiem, że to tylko concept arty, ale jak dotąd wszystko inne co tam narysował ma potwierdzenie w zasadach. Poza tym Phil Kelly był chyba jednym z autorów zasad Deamon Prince'a...
-
czy alaitocowa tabelka moze wycofac do rezerw indep. charakterow/ monstrualne bestie (np. carnifexy, HT) ??
-
nie/ tak - patrz PKZ, bo walkowane to bylo milion razy ;)
-
W opisie zbrojowni eldarów widnieje mniej więcej taki zapis:
Farseerzy i Warlocy mogą brać do dwóch broni. Dodatkowo Farseerzy mają dostęp do wrgeeru
Przy opisie warlocka jest zapis że ma on dostęp do zbrojowni eldarów
Kupel twierdzi że drgi zapis daje warlockowi dostęp również do wargea'a ja że nie opierając się o pierwszy zapis. Kto ma rację?
-
opis warlocka : "a Warlock may be given any equipment allowed by the Craftworld Armoury"
opis Craftworld Armoury : "A Farseer or Warlock may be given up to two weapons from the list below. In addition, a Farseer may be....."
Ty masz racje ;)
-
No i fajnie lubię mieć rację :D
Swoją drogą to jak to jest że najciężej tłumaczy się zasady ("nie tego nie możesz zrobić", albo "przecież ten zapis jest ważniejszy" ipt) eldarom i chaotykom? Nigdy nie chcą uwieżyć że to co sobie akurat wymyślili jest niedozwolone, nawet jak się człowiek wspomaga książkami....
A zmieniając temat jak myślicie jakie są szanse że na Młotku zostanie pszczony jakiś pewny przeciek o nowych eldarach albo pokazany zostanie kodeks?
-
Szaman jeden wie :D Ale z tego co pamietam to nigdy tam nic ciekawego nie pokazywali.
-
Nie ma to jak promocja nowego produktu :D
Fakt ze ciekawscy i tak dokopią się do plotek itp z zachodnich stron ale to wciąż tylko plotki, a możliwość obejżenia w realu samego codeksu i nowych wzorów figsów przed premierą mogłaby poprawić frekfencję
-
Wiesz tylko ,ze analogiczna sytuacja bylaby przedpremierowa sprzedaz Windowsa Vista w Angoli czy Ruandzie :D
Po prostu jestesmy figurkowym trzecim swiatem i tyle.
-
Heyka !!!
Na Mlotku byl do obejrzenia i przewertowania Codex do Uszatych, nowe wypraski i takie tam 8) Jak ktos nie byl, niech zaluje :p
Cze !!!
-
A cos wiecej o Mlotku? I o eldarach?
vladdi
-
Heyka !!!
Od strony technicznej kodeks jest zrobiony TRAGICZNIE. Wyglada jak stary Army Book do Batla :? :( Slowem - opis jednostek w jednym miejscu, opis opcji w innym, ceny jeszcze w innym. Nie ma sekcji zbrojowni. Slowem - zorientowanie sie co ile kosztuje i jak dziala zabiera mase czasu i nerwow. Zorientowanie sie w opcjach Autarcha to w ogole jakis koszmar - co moze wziac jest opisane przy opisie flufficznym Autarcha, ile to kosztuje w jego opisie "technicznym", jak to dziala w opisach poszczegolnych Excarchwo - KOSZMAR.
Jest za to sporo nowego fluffu, w tym zwiazanego z 13ta Krucjata, wiec pod tym wzgledem ok.
Co do jednostek i opcji - sporo sie zmienia ;) 8)
Cze !!!
-
Ty nie mow ,ze sie zmienia , ale pisz co sie zmienia najlepiej z kosztami punktowymi :badgrin: Najlepiej zacznij od WL bo tego nie moge wyciagnac z innych co byli na mlotku :D
A do tego battlowego ukladu to sie zescie doczepili przeciez i tak kazdy zna swoj kodeks na pamiec :D
-
Heyka !!!
Akurat jesli chodzi o koszty punktowe, to nie moge sie wypowiadac, bo akurat tego nie chcialo mi sie zapamietywac.
Duzy Zombi wyglada tak:
- dostal Wraithsight w wersji hardcore - na 1 patrzy sie przez cala ture w niebo, lacznie z tym, iz nie walczy w close combacie i jest trafiany z automata (Spiritseer niezbedny w kazdym oddziale Guardianow ;)
- Wraithsword daje re-rolle na trafianie;
- mozna brac 2 heavy weapony, bez utraty walenia z banki z S10 no-save, jak wezmiesz 2 takie same, to sa traktowane jako jedna bron linked, no ale mozna przeciez wziac 2 rozne giwerki (lanca - star cannon) 8)
Tak to mniej wiecej wyglada.
A uklad jest na prawde tragiczny - sam zobaczysz, jak bedziesz chcial dowiedziec sie co moze (albo raczej czego nie moze ;) Autarch ...
Cze !!!
-
Autarch to plew i tak :D Moglbym sie zalozyc ,ze 80% albo wiecej bedzie mialo kombo lanca,motorek,mandiblaster.
Zreszta po co mi on i tak musze miec farseera do kierowania zombiakami i neutralizacji librarianow z furiami.
Do oslony eldarskiego safhu avatar lepszy.
A do WL to obstawialbym kombo Lanca+wyrzutnia rakiet w kazdym razie jesli obecne tendencje wsrod smerfowych dredow moga byc jakimkolwiek wyznacznikiem :D
-
mozna brac 2 heavy weapony, bez utraty walenia z banki z S10 no-save, jak wezmiesz 2 takie same, to sa traktowane jako jedna bron linked, no ale mozna przeciez wziac 2 rozne giwerki (lanca - star cannon
Jest za to sporo nowego fluffu, w tym zwiazanego z 13ta Krucjata, wiec pod tym wzgledem ok.
Ju mejd maj dej, men ;) Ale skoro ma teraz 10S bazowo, to rzuca +2d6 na pena, tak?
A czego nie może Autarch? Działają na niego moce Exarchów jeśli dołączy do squadu? Bo to warunkuje jego przydatność w konfiguracji na bajku... Aha i ma jakieś bronie oprócz zwykłych broni Aspectów?
-
Heyka !!!
Ju mejd maj dej, men ;) Ale skoro ma teraz 10S bazowo, to rzuca +2d6 na pena, tak?
A czego nie może Autarch? Działają na niego moce Exarchów jeśli dołączy do squadu? Bo to warunkuje jego przydatność w konfiguracji na bajku... Aha i ma jakieś bronie oprócz zwykłych broni Aspectów?
Duzy Zombiak jest o ile dobrze pamietam Monstrusem, wiec bije pojazdy z 2d6 w close combacie.
Zdolnosci oddzialow oczywiscie sie na Autarcha nie przenosza, bo i z jakiej okazji :?:
Co do broni - gdyby mial dostep do broni Aspectow, to bylby rewelacyjny. A tak jest turbo-plewa, bo moze miec:
- power weapon z S3;
- close combat weapon z S4;
- lance (S6 power weapon w szarzy, pozniej close combat weapon z S3);
Oprocz tego moze brac rozne bronie strzeleckie, ale po jakiego grzyba gosciowi za ponad 100 punktow Reaper Launcher, to ja nie za bardzo czaje :? Moznaby ewentualnie pomyslec, zeby dac mu szturmowy Shuriken Cannon, no ale IMHO to przerost formy nad trescia ...
Generalnie gosc jest slaby na maksa ... Tak jak to juz Michaelius napisal - powinno sie miec Farseera, a do walki Avatar jest o niebo lepszy (szczegolnie, ze ten nowy bedzie niezle wymiatac).
Cze !!!
-
Zdolnosci oddzialow oczywiscie sie na Autarcha nie przenosza, bo i z jakiej okazji
Z okazji, że jest Aspect Warriorem, a moce Exarchów działają (powinny działać :? ) na takowych. Czyli gdyby Auto na biku dołączył do Shining Spearów to miałby Hit&Run. A tak to będzie siedział w CC i bił wroga z piąchy przez resztę gry :roll:
Co do broni - to właśnie są bronie Aspectów. Myślisz o broniach Exarchów. Podobno testowali go z nimi, ale Phil Kelly uznał, że jest za silny. Ciekawe, co uznał jak testował khorniackiego prosiaka... Ja miałem jeszcze cichą nadzieję, że dostanie coś, czego nie uwzględnili w plotkach na Warseerze.
Avatar też nie będzie taki znowu wymiatacz - ma dostać +1 A, +1 I, Armor Save 3+, Inv 4+, odporność na flamery, melty, plasmy i możliwość strzelania meltą z miecza. Super.
Ma to tę dobrą stronę, że będę mógł dalej wystawiać radę nie martwiąc się o marnowanie jednego slotu HQ. :roll:
-
Heyka !!!
Avatar też nie będzie taki znowu wymiatacz - ma dostać +1 A, +1 I, Armor Save 3+, Inv 4+, odporność na flamery, melty, plasmy i możliwość strzelania meltą z miecza. Super.
Cush ... jezeli uwazasz, ze gosc, ktory ma WS10, 4 ataki, S6, T6, W4, save 3+/4+ jest slaby ... IMHO za 155 punktow odpowiada dokladnie temu co potrafi. Do tego nalezy jeszcze of course doliczyc dawanie permamentnego Fearlessa w 12 calach (a nie jak dotychczas tylko w close combacie), co generalnie IMHO jest dosyc sporym bonusem.
Acha - nie ma odpornosci na plazmy, tylko na melty i flamery.
Cze !!!
-
Bez przesady 4A z S6 trafiajace wszystko na 3+ to nie jest malo.
Do tego zlikwidowali jego glowna wade czyli zaledwie 5+ inva, z 3+/4+ juz tak latwo nie da sie go zalatwic pestkami ze speederow, a i pociskow przeciwpancernych troche wiecej na niego trzeba.
Do tego popularni fisciarze nic mu nie robia. Sierzanci trafiaja na 5+ do tego potem musze sie przebic przez 4+ inva. Z oddzialow bola go genki (jesli dojda bo w nowych eldarach zapowiada sie niezla pestkownica) i jakies inne demonetki/nowe herlaki.
W zasadzie nie widze specjalnie charakterow ktorzy byliby go w stanie szybko zabic - powiedzmy szarzujace death company z chaplainem i 3 fistami , albo bladziowa libra z force weaponem, ale wszystko inne tak wesolo miec nie bedzie i utknie na dluzej.
1vs1 to zalatwia go tyrant z implantami , bloodthirster i full wypas deamon prince - tylko wszyscy oni sa drozsi i wszyscy skoncza gdzies w okolicach jednej rany majac nizszy init. Archon rowniez jesli zrobi wystarczjaca liczbe rzutow na 2+.
Popularni kolesie na motorku z fistem i runa/mantle sa do polkniecia dla avatara.
Jesli do tego sprawdzi sie plotka z dawaniem fearlesa rowniez od strzelania w 12" to taki koles stanowi bardzo twardy punkt kazdej eldarskiej armii nie bedacej kawaleria. Zwlaszcza, ze z reguly dowodzi oddzialem 3 wesolych chlopakow :D
PS. Ja osobiscie liczylem na jakies mega chore kombosy z autarchem w stylu kodeksu do chaosu np- fast shot bike lanca , albo sila power bladesy skrzydla i sustained assault - ale widac Phil czegos sie od tamtej pory nauczyl :D
PS2. Ale po co hit&run dla spearsow z autarchem? Ile jest rzeczy zdolnych przezyc 15-16 atakow z S6 no save z czego 5-6 wchodzi na ws6 i 3 na ws5 ? Zreszta nie trzeba go dolaczac tylko zaszarzowac osobno na jeden oddzial nawet jak autarch utknie to dobitki w nastepnej turze od spearsow juz chyba nic nie przezyje.
PS3. Argh minute za pozno :)
-
Heyka !!!
Jesli do tego sprawdzi sie plotka z dawaniem fearlesa rowniez od strzelania w 12" to taki koles stanowi bardzo twardy punkt kazdej eldarskiej armii nie bedacej kawaleria.
Mozesz potraktowac ta plotke jako sprawdzona 8)
Cze !!!
-
Heh, jeżeli chodzi o tego avatara to w końcu będę miał przeciwnika godnego starcia się w hth z demon princem, który to temat niestety ostatnio bardzo mnie gnębi (choć co prawda wraithlord też sobie nieźle radzi:). Żeby jeszcze tylko w miarę szybko pokazał się jakiś model, który nie będzie straszył mnie swoim wyglądem tak jak obecny... .
-
PS. Ja osobiscie liczylem na jakies mega chore kombosy z autarchem w stylu kodeksu do chaosu np- fast shot bike lanca , albo sila power bladesy skrzydla i sustained assault - ale widac Phil czegos sie od tamtej pory nauczyl
Tako i ja. Poza tym nie rozumiem, dlaczego jeśli niektóre z tych kombinacji były chorym porno, musieli od razu wyrzucić wszystkie. Można było pozwolić na przykład tylko na łączenie broni podobnych aspektów (strzelających ze strzelającymi, bijących wręcz z bijącymi wręcz).
Co do Avatara - oczywiście, że jest godny swojej ceny, tak samo zresztą jak tamten za 80 pt był godny swojej. Tylko jako gracz głównie rekreacyjny, a mniej turniejowy liczyłem na coś zgodnego z fluffem - czyli powiedzmy na poziomie bloodthirstera. Z punktu widzenia gry brakuje mu IMHO tylko jakiegoś FoF albo szybszego ruchu, żeby można go było z większym prawdopodobieństwem przeżycia puścić przez stół.
Jedno tylko pytanie - Avatar i Phoenix Lordowie są zwykłymi HQ czy Specialami? Bo coś słyszałem, że te sekcje nie są oddzielone w kodeksie.
Żeby jeszcze tylko w miarę szybko pokazał się jakiś model, który nie będzie straszył mnie swoim wyglądem tak jak obecny... .
Podobno już na GD UK go pokażą (razem z harleyami), chociaż w planach wydawniczych go nie ma.
-
Ja tam lubie stara figurke avatara. No i w dodatku ten paskudny powergamer ukryty wewnatrz mnie kombinuje , ze nowy bedzie wiekszy wiec trudniej byloby go gdzies skitrac :D
W dodatku lubie wkurzac ludzi 2 edycyjna kwadratowa podstawka pod nim :D
Hmm czy tylko mi sie wydaje ,ze nie bedzie sie oplacalo brac guardianow ?
Bo tak 10 kolesi 80 pkt + scatter 15-20. W tej cenie mamy 5 rangerow =
wiecej strzalow ktore trafiaja na 2+ rania na 4+ zamiast scattera strzelajacego 4+ raniacego 2+ (i to nie zawsze) do tego szansa na ap1 i pining.
-
Heyka !!!
Hmm czy tylko mi sie wydaje ,ze nie bedzie sie oplacalo brac guardianow ?
Bo tak 10 kolesi 80 pkt + scatter 15-20. W tej cenie mamy 5 rangerow =
wiecej strzalow ktore trafiaja na 2+ rania na 4+ zamiast scattera strzelajacego 4+ raniacego 2+ (i to nie zawsze) do tego szansa na ap1 i pining.
IMHO jak ktos bedzie stawial na Wraithlordy, to bedzie musial miec ze dwa squady Guardianow, coby miec dodatkowe zabezpieczenie od glupoty w postaci Spiritseerow w tychze skladach.
Wizja Wraithlorda gapiacego sie na chmury jakos do mnie nie przemawia ;)
Cze !!!
-
Heyka !!!
Jedno tylko pytanie - Avatar i Phoenix Lordowie są zwykłymi HQ czy Specialami? Bo coś słyszałem, że te sekcje nie są oddzielone w kodeksie.
Avatar jest "normalnym" HQ, Phoenix Lordowie sa specjalami.
Cze !!!
-
Heyka !!!
Wizja Wraithlorda gapiacego sie na chmury jakos do mnie nie przemawia ;)
Cze !!!
Podobno farseer w 6" tez mial pomagac na te dziwne przypadlosci :D
-
Heyka !!!
Podobno farseer w 6" tez mial pomagac na te dziwne przypadlosci :D
Nie no chroni, ale ...
- 6 cali to malo;
- czasami mozna zechciec miec Farseera w innym miejscu niz Zombiaki;
- smiertelnosc Dalekowidzacych tez bedzie troche wieksza po redukcji ich Tafa do 3;
Takze reasumujac - na pewno warto miec jakiegos dodatkowego przypominacza w poblizu.
Cze !!!
-
jesli nowy kodeks jest tak pokrecony , proponuje nowy FAQ tylko dla niego zalozyc:)dopiero bedzie kombinacji i pytan:)np pyt : co moze ten gosc.... odp : na str 34 opis co moze , na str 40 jego statsy a na 20 jego cena:)
pozdrawiam:)
-
Zaczynam miec wrazenie , ze kolesie z GW chca nas przekonac do grania kawaleria za wszelka cene :)
Nie dosc ze czolgi beda tansze, wypelniacze lepsze, immobilizy nie tak straszne to jeszcze dali nam autarcha na wypadek eskalacji.
A rozpiska na grubasach robi sie droga:
Wraciak bazowe 90 pkt +2 ciezkie bronie + 2 lekkie
do tego jakis farseer z 100 pkt
i jeszcze warlocy po 25 pkt sztuka + jakas moc + spirit seer chyba za 6
a do tego jeszcze kilku milych herlakow chowajacych sie w krzakach do prowadzenia negocjacji z wszystkim co moze zalatwic avatara/WL.
I juz mamy 800-900 pkt
-
No, to zostaje nam jeszcze 1100-1200 na pozostałe zabawki. :P Dla mnie bomba.
-
Heyka !!!
No ale jakie to zabawne 8)
Fire base jak znalazl, a Herlaki lepsze do kontry niz Genosy, bo inva na 5+ maja i trudny teren ignoruja 8) Furious i Hit&Run tez nie do pogardzenia (w sumie w szarzy Herlak szybszy niz Genos). A reszta statow podobna ;)
W sumie jak sie teraz nad tym zastanowilem, to Herlaki to jeden z niewielu oddzialow, ktory moze smialo wejsc w podobnie liczebne Genosy i wyjsc z drugiej strony bez wiekszego stresu 8) Nice ...
Cze !!!
-
No właśnie... Coś sie obawiam że teraz kawaleria niestety odejdzie powoli w zapomnienie. ;)
-
Dlatego 6 za 132 pkt bedzie prawie obowiazkowa ;)
W sumie to w hth bedzie ciezko zalatwic taka gromadke - herlaki na genki/demonetki , avatar na fisciarzy, grubaski na charakterow bez fista. No i jest jeszcze odchudzona serowa rada.
BTW wedlug ostroznych szacunkow moj alaitoc na nowa edycje wychodzi mniej wiecej tak:
avatar, farseer z mala rada (moze jakis serpent)
2 grubasy z lanca rakietnica, 2 war walkery ze scatterami (albo 3 grubasy jak juz kupie boksa)
2x 10 guardianow ze scatterem/lanca i seerem.
4x 5-6 rangerow/finderow (do zdecydowania po analizie statystycznej ;) )
3 vypery z pestkami
maly oddzial herlakow
W sumie brakuje tylko indirecta z sensownym zasiegiem i AP do wyciagania Bazyliszkow/pancerzykow/defilerow zza lasu. No i troche tego malo jak na 2 kafle .
-
...No i troche tego malo jak na 2 kafle .
Ma to swoje dobre strony, można zaoszczędzić na złotówkach :)), poza tym niech i będzie mało, ważne by się dobrze grało ^^ (czyt.skutecznie;)
Jeżeli chodzi o codex to po tym co usłyszałem, ludzie z GW jawią mi się jako jacyś lunatycy, odwalający i składający swoją pracę na oślep. Można robić podręcznik do armii w sposób uniemożliwiający przejrzystą z nim pracę? Przecież to bez sensu. Może chcą dać zarobić tym od AB? Wydać drugą poprawioną wersję dla zarobku? Czy ktoś kto już widział ten podręcznik ma jakiś pomysł? Ja w tym siedzę od niedawna i na pewno nie orientuję się w polityce tej firmy tak jak wy.
Pozdrawiam.
-
To dziala tak: widzisz GW robi nowy kodeks. Typowa reakcja - wow ale fajnie.
To blad.
Trzeba wyjsc z zalozenia- Ocho znowu wszystko popapraja i wtedy mozna byc tylko przyjemnie rozczarowanym :D
A zreszta co wy macie z ta przejrzysta praca- podreczniki do batla tak wygladaja od 10 lat i jakos nikt nie umarl od tego.
-
Heyka !!!
A zreszta co wy macie z ta przejrzysta praca- podreczniki do batla tak wygladaja od 10 lat i jakos nikt nie umarl od tego.
No tak ... tylko po co rownac w dol :?:
Cze !!!
-
To akurat jest dyskusyjne - flufowo to bedzie raczej krok naprzod , a do grania to tak pisalem juz wyzej - pod tym wzgledem GW nie rozczarowalo :D
-
Heyka !!!
To akurat jest dyskusyjne - flufowo to bedzie raczej krok naprzod , a do grania to tak pisalem juz wyzej - pod tym wzgledem GW nie rozczarowalo :D
No cush ... IMHO czytelnosc takiego rozwiazania jest zerowa.
Oczywiscie doskonale zdaje sobie sprawe, ze po pewnym czasie czlowiek i tak zna wszystkie opcje oraz ich koszty na pamiec. Ale nie zmienia to faktu, ze analiza tegoz kodeksu "na swiezo" zajela mi sporo wiecej czasu niz kazdego poprzedniego i kosztowala dodatkowo sporo nerwow (ech ten Autarch ...).
Cze !!!
-
No tak ... tylko po co rownac w dol :?:
Jestem dokładnie tego samego zdania, przecież Ci ludzie wiedzą co się lepiej sprawdza i czego oczekują gracze, na pewno przede wszystkim udostępnienia im wygodnego narzędzia, w oparciu którego będą mogli opracowywać własną strategię,taktykę, tudzież rozpiskę.
Mam jeszcze pytanie dotyczące strony fabularnej codexu, zawsze drażniło mnie przedstawianie danej rasy z pkt widzenia imeprialnego badacza w tytule inkwizytora itp., czy i w tym wydaniu stosuje się ten środek wyrazu tak nagminnie? Osobiście wolałbym żeby zastapili tych wszystkich ziemskich speców od xenos nawet zwykłymi obywatelami eldarskiej społeczności. Zawsze to więcej wskazówek przy wczuwaniu się w rolę ;) a propo, chętnie zagrałbym sobie eldarem przy okazji RPGa jakiego mają kiedyś wypuścić :)
-
Ale nie zmienia to faktu, ze analiza tegoz kodeksu "na swiezo" zajela mi sporo wiecej czasu niz kazdego poprzedniego i kosztowala dodatkowo sporo nerwow (ech ten Autarch ...)
Czyli można przyjąc że widziałeś już ten kodeks :?:
Rozumiem że w sklepach jeszcze nie widnieje do wglądu :?:
No i skoro widziałeś to mam pytanie czy plotka o tym że można brac herlaki jako allaice tak jak kiedyś jest prawdą :?:
rhion
-
rhion:
Herlaki to oddział Elitarny w Eldarów. :)
-
Czyli można przyjąc że widziałeś już ten kodeks :?:
Rozumiem że w sklepach jeszcze nie widnieje do wglądu :?:
No i skoro widziałeś to mam pytanie czy plotka o tym że można brac herlaki jako allaice tak jak kiedyś jest prawdą :?:
Ja bym polecal lekture tego:
http://www.wh40k.pl/Forums/viewtopic/t=1453.html
przed zadawaniem kolejnych pytan :D
-
Ja bym polecal lekture tego:
http://www.wh40k.pl/Forums/viewtopic/t=1453.html
przed zadawaniem kolejnych pytan :D
Nie chciałbym aby zabrzmiało nieuprzejmie ale jestem po lektórze tego ;)
I nie ma tam nic napisane co by wyjaśniało jakiekolwiek z moich pytań, więc wole sie upewnić, bo jakoś tak średnio mi sie chce zbierać Eldarów, wolałbym aby było jak obecenie <jeszcze>, że herlaki mają własną liste no ale nie będzie tak do czasu aż panom w GW sie zechce wydać taki update w CA, więc chciałbym wiedzieć czy musze brać armie eldarów czy można ich jako allace podłanczać <choć wiem że stworzenie ich army lista może nigdy nienasąpić>
rhion
-
Herlaki
Kupowani jako elita w sposob podobny do nowych krootow czyli do bazowych ziomali bedziemy dokupowac upgradowanych specjalistow jak shadow seer czy great harlequin.
Plus dwie ostatnie strony tematy gdzie yakubu postawal pelne unik entry :D
Ehem zreszta na nowej gildii tez juz bylo :)
A właśnie co z Herlakami bedą w nowym kodeksie do Eldarów jako osobna armia czy nie ??
bo jakoś mnie do nich ciągnie :)
Maja byc jako elity w kodeksie do eldarow nie wiem tylko czy 0-1 czy bez limitu wiec na male punkty moznaby herlakami pograc. Jesli beda sie dobrze sprzedawac GW obiecalo liste CA w WD w przyszlosci.
Znalalem dzis nowe plotki o herlakach
maja byc 5-10 na oddzial ws5 s3 a2 i6 sv5+ 18 pkt za sztuke z furious charge, za 4 pkt upgrade do kissow (rending w cc) + pare innych bajerow ktorych nie chce mi sie przepisywac (calosc wrzucam na gloria victis)
-
Wiem że było na gildi bo z tąd mam te plotki i to tu czytałem <zresztą jak ładnie mnie przekleiłeś> o tym CA i nie zapomniałem o tym ale moje pytanie odnosiło się do plotki jakoby że mieli by być jako allace dla każdej nie chaośnickiej "myślącej" armii, bo jakaś ta plotka zagineła w czasie, tz nie pojawiła sie już więcej, a nie o ich zasady ich koszty punktowe czy też nie pytałem o ich ewentualny występ w CA ;)
rhion
-
Heyka !!!
Herlaki to normalna jednostka z Elit Eldarow. I tyle.
Cze !!!
-
Gdzie można znaleść zasady Harlekinow :?:
-
Heyka !!!
Gdzie można znaleść zasady Harlekinow :?:
A o ktorych dokladnie Ci chodzi :?:
Cze !!!
-
Gdzie można znaleść zasady Harlekinow :?:
Nowy codeks eldarów dział elit? :D
A jeżeli chodzi ci o stary army list (który po premieże chyba już nie będzie ważny) to zajżyj tutaj (http://uk.games-workshop.com/eldar/harlequins/1/)
ale z tego co wiem nie jest to pełna lista
Pytanie do ludzi któży już widzieli nowy codeks
Czy ktoś zwrócił uwagę/znalazł statystyki tej nowej armaty co to ją szef reaperów trzyma w sneek peakach?
-
W plotkach Warseerowych to szlo na G36" S4 AP3 blast heavy 2 i dziala na nie fast shot :D
Czyli kolejna niespelniona bron dla autarcha a tak caly oddzial bedzie sie marnowac, albo bs 5 egzarcha chyba ze w tekscie jakies fajne zasady specjalne sa zaszyte.
PS. Widzial ktos moze ile hawki/spidery kosztuja w kodeksie ?
PS2. Chyba jednak musze odszczekac to co pisalem o guardianach bo wlasnie sobie uswiadomilem ,ze to bedzie 10 ranowy heavy weapon w niewiele wyzszej cenie niz obecne 7 ran na dodatek z masa zyletek i fearlessem od avatara :D
-
W plotkach Warseerowych to szlo na G36" S4 AP3 blast heavy 2 i dziala na nie fast shot :D
Szczególnie zależy mi na pewnej informacji, ale jeżeli to wyżej się sprawdzi to ja bym się bał drugiej z exarchowych mocy dostać dwa takie placki w minmax bez możliwości kowerowania i przeżutem zranień...
Ale i tak szczeże mówiąc bardziej straszył mnie warian o S6 i dużym placku
-
Nie ma sie co stresowac 3 reaperow 105 + exarch z 12 wedlug plotek + niewiadomo ile za bron + moc i wychodzi wiecej niz bazyliszek z indirectem.
-
no fakt ale bazyl dostanie z lascannona i go nie ma 8) a dark reapery zawsze moga miec cover save'y jak walnie do nich np. laska no i stojacy za nimi farseer rzucajacy na nich fortune aby mieli przerzut na save'a :badgrin: wole Reaporow od czołgu gorzej tylko z ich morale zwłaszcza jak zginie więcej niż 50% oddziału
-
W plotkach Warseerowych to szlo na G36" S4 AP3 blast heavy 2 i dziala na nie fast shot :D
Fast shoot, przeciez to bida bron jest i tak haevy 2. Zastanow sie co to bedzie jak dostanie crackshoot (rerolle ranienia, no cover save). Szkoda tylko ze nikt tego nie bedzie wystawial - konkurencja w HS bedzie u eldarow gigantyczna.
vladdi
-
Nie ma sie co stresowac 3 reaperow 105 + exarch z 12 wedlug plotek + niewiadomo ile za bron + moc i wychodzi wiecej niz bazyliszek z indirectem.
I odejmij jeszcze jednego reapera (2+szef). Wychodzi drogo istotnie i w dodatku z HS - cieenko to widze chociaz koncepcja fajna. Szkoda ze takie drogie.
vladdi
-
Dobrze licze bo egzarch to upgrade dla zwyklego ;)
Ale chyba bym wolal 3 shadow weavery bo przynajmniej moga bazyliszka zza rogu wyciagnac i zasieg lepszy.
PS. Zreszta jeszcze Vibro Cannon moze zostac czarnym koniem tego wyscigu. Podobno w nowym kodeksie zniknely wszystkie zapisy o zatrzymywaniu wiazki przez jakiekolwiek przeszkody jak rowniez o koniecznosci posiadania los do punktu docelowego.
PS2. Za to w fast attack konkurencja chyba bedzie sie ograniczac glownie do pytania o proporcje viperow i shining spearow ;)
-
Podobno w nowym kodeksie zniknely wszystkie zapisy o zatrzymywaniu wiazki przez jakiekolwiek przeszkody jak rowniez o koniecznosci posiadania los do punktu docelowego.
...a później wyjdzie FAQ. :roll:
Zresztą i tak to będzie wyglądało tak, że w mechach i kawaleriach wszyscy będą brali 3xFalcon, a w SAFHach 3x Wraithlord albo 2xWLord i jakaś platforma dla klimatu. A Reaperzy byliby z plackiem bardzo fajni gdyby można było ich brać na zasadach Biel-Tan, czyli jako Troops. :badgrin:
-
Reaperzy byliby z plackiem bardzo fajni gdyby można było ich brać na zasadach Biel-Tan, czyli jako Troops.
wedle wyczytabych danych na forum 40k wybor aspektu dla autarcha ma dawac tenze aspekt jako troops , wiec mozliwe ze da rade wystawic 6 grup raperow
pozdrawiam
-
Wole słuchać gości którzy czytali kodeks niż czytać forum ;)
Nie ma takiej opcji :cry:
-
Taka ciekawostka znaleziona na 40k online dowodzaca , ze do prawdziwych PG nam jeszcze daleko :D
Kolesie zaczeli sie zastanawiac czy jak herlaki z shadow seerem jada w Falconie to czy do Falcona strzela sie na zasadach night fight :D
-
Ostro jadą. Ale takie zastanawianie się często może okazać się nie PG ale podejściem do zasad któr ja na własny użytek określam "wyspiarskim" :D
-
ehh... niech mi dadza tanie jet biki i rending na sh.cannonach. wiecej nie potrzebuje zeby grac eldarami.
slyszalem taka plote ze maja byc nowe, ladniejsze figurki falconow?? wiecie cokolwiek na ten temat??
-
slyszalem taka plote ze maja byc nowe, ladniejsze figurki falconow?? wiecie cokolwiek na ten temat??
Będzie jakiś falcon upgrade pack czy coś takiego made by Forge World. Trochę inny kadłub, inna wieżyczka i takie tam duperele wyglądające bardziej Tau-owo.
-
za maga kase... aczkolwiek cikaw jestem wygladu, a przedewszystkim uzbrojenia w takowym packu ;).
-
Uzbrojenie? Zapomnij.
Wygląd: proszę bardzo (http://www.forgeworld.co.uk/popfalcon.htm).
Podobno 12 funciaków
-
Cena upgrade kitu zabija ;) Ale za to 28 funciakow za caly komplet z czolgiem jest juz znosne uwzgledniajac nadchodzaca podwyzke ;)
-
Można już preorderować część nowości: Farseerów, Yriela, Scorpiony, War Walkery itp. http://uk.games-workshop.com/storefront/store.uk?do=List_Models&code=300931&orignav=10
Ja już zamówiłem Army Deal przez pobliski sklep, pod koniec października powinien być :) .
EDIT: Ludzieeeeee! Patrzcie: http://www.forgeworld.co.uk/avatar.htm
-
Ten Avatar jest bardzo "avatarowaty": przerażający, okropny widac że nie jest to zwykły śmiertelnik :D
-
Jak ktos go zrobi takiego jak w Dawn of war to bedzie wypas :shock:
-
Fajny , ale co mi po nim jak jest 2 x wiekszy od obecnego i bedzie wystawal ponad kazdy wysiwygowy teren na turnieju :D
-
ee tam, jest wypasiony IMHO, a to ze wystaje to trudno :)
-
przerażający, okropny widac że nie jest to zwykły śmiertelnik
Tyłek też ma lepszy niż zwykli śmiertelnicy ;)
Tylko skąd wiedziałem jaka będzie reakcja Michaeliusa?;)
-
Bo to stary PG:P...a avatar jest slodki...:-)
-
Nowiutkie Harlequiny:
(http://www.pbase.com/brimstone/image/67347486.jpg)
(http://www.pbase.com/brimstone/image/67347487.jpg)
(http://www.pbase.com/brimstone/image/67347489.jpg)
(http://www.pbase.com/brimstone/image/67347491.jpg)
(http://www.pbase.com/brimstone/image/67347493.jpg)
-
Eeee, nie wiem co powiedzieć :shock: Dlaczego wybrałem gre DarkEldarami, miałbym takie wspaniałe figórki, ale nie, musiałem wybrać mrocznych :evil:
-
Eeee, nie wiem co powiedzieć
Najlepiej, że to chamstwo i łobuzerka ;) . Bo we fluffie Harlequini są łącznikiem między Światostatkami i Commorragh, rekrutują z obu społeczeństw i równie często walczą po stronie jednych, jak i drugich. Ale może będzie adnotacja, że DE mogą ich wystawiać. Jak nie teraz, to może kiedy wydadzą ich jako CA w White Dwarfie.
-
Jak tak to ja bardzo chętnie ;) Może jak kiedyś zobaczymy nowy kodex do DE to sie przekonamy, chodź wątpie w te dwie sprawy :?
-
Z plot wynika, że w przyszłym roku można się spodziewac Herlaków i Exodites na wlasnych zasadach a w 2008 mroczniaków.... wiec cierpliwosci:-)
-
oplaca sie zamawiac przez sklepik podrecznik czy lepiej juz czekac na polski?
-
oplaca sie zamawiac przez sklepik podrecznik czy lepiej juz czekac na polski?
Zanim dojdzie zamowiony z anglii to juz pewnie beda normalnie dostepne w sprzedazy. No chyba ,ze chodzi o polskie tlumaczenie , ale o tym nic mi nie wiadomo :D
-
Polska wersja podręcznika jest trakcie przygotowania. Celujemy z premierą w premierę angielską.
-
Polska wersja podręcznika jest trakcie przygotowania. Celujemy z premierą w premierę angielską.
Na kiedy planowana jest premiera angielskiego/polskiego wydania?
-
Na kiedy planowana jest premiera angielskiego/polskiego wydania?
4/11/2006
-
Tak z ciekawosci zapytam graczy Eldarow o zdanie.
Czy wedlug nowego dexu bedzie sie oplacalo wystawiac oddzialy motorkow/Shinig Spears?
Chcialbym wiedziec, gdyz zapatruje sie na te armie, a stalem sie posiadaczem owego boxu motorkow. ;)
-
Te Harlequiny przepiękne :D Mimo iż gram SM, to ostatnio skłaniam się ku Xenos... Tau, Eldarzy.... Nie wiem po ilu będą pakowani ci Harlekini, ale zakupię conajmniej jeden blisterek ;)
Uldor
-
Blyszczace dzidy maja miec podobno kopa w szarzy m. in. S8 w inicjatywie na exarchu. Przy okazji maja byc tansi (35 pktow)
Zmotoryzowani wytworcy swiec maja byc tansi (22 pkty) maja miec cannona za 10 pktow i maja miec cos wspolnego z tropsami.
Czyli zapowiada ze obie jednostki zyskaja, pytanie czy wystaczajaco :)
-
THX! ;)
Ja juz nie moge sie doczekac, kiedy bede mogl tych moich skleic...
Ale zanim to zrobie chcialbym wiedziec w jakiej konfiguracji. ;)
-
Hmm shining spears w sumie jedna z dwoch najlepszych jednostek do kontry sie zapowiada
za cos kolo 200 pkt (wliczajac egzarcha) dostajemy 11 atakow z S6 + hit and run na wypadek gdyby cokolwiek ich szarze przezylo ;)
A i czolgom maja cos do zaoferowania z 6" strzalem z S6 i zasadami lancy ;)
Szkoda tylko ze taki tlok w fast attacku.
Jak dla mnie spearsy do kawalerii powietrznej a herlaki do rozpiski na wraithlordach :D
40 atakow z rendingiem nie moze sie mylic :D
-
Heyka !!!
Blyszczace dzidy maja miec podobno kopa w szarzy m. in. S8 w inicjatywie na exarchu. Przy okazji maja byc tansi (35 pktow)
Zmotoryzowani wytworcy swiec maja byc tansi (22 pkty) maja miec cannona za 10 pktow i maja miec cos wspolnego z tropsami.
Czyli zapowiada ze obie jednostki zyskaja, pytanie czy wystaczajaco :)
Zarowno S8 dla Excarcha dzid, jak i motorki w Troopsach to IMHO raczej baaardzo niepotwierdzone plotki ;)
Cze !!!
-
Eman, to moze jako chyba jedyna osoba czytajaca nowy dex powiesz cos wiecej? ;)
Bo juz sie zaczynam coraz bardziej napalac na sklejanie tych Shining Spears'ow! :D
-
Zarowno S8 dla Excarcha dzid, jak i motorki w Troopsach to IMHO raczej baaardzo niepotwierdzone plotki ;)
Plotki kłamią jak widać:)
-
gram bardzo duzo w wfb, ale w 40 jakoś nie miałem okazji więc jestem w to zielony i mam od razu pytanie czy opłaca sie kupić batalion (??? tak to sie tutaj nazywa???) eldarski? Czy jednostki tam zamieszcone to nie sa plewy i czy już nimi mozna pograć na samym początku?? dzikuje za wszelakie odpwoiedzi :)
-
Prawie mozna pograc, trzeba kupic jeszcze codex i najlepiej dowódcę armi (HQ).
w tym batalionie jedyne plewy to 3 jet-bike'i ale reszta to bardzo przydatne jednostki.
PS: wkrótce wyjdą nowe Eldary, więc narazie bym czekał z zakupem.
-
a kiedy dokładnie maja wyjść??
i czy zbieranie 40 jest bardzej kosztowne od wfb??
chodzimi mi o to, że ;) w battlu taka normalna bitwa jest na 2k punktów i jest to juz całkiem spora armia a jak jest w 40k? Ile trzeba mieć pkt. aby mieć już taką armię na standardowe punkty?
Acha mógłby mi ktoś pokrótce opisać specyfike Eldarów? jakbym grał w 40k to tylko tą armią w końcu ponad 10k w punktach u HE zobowiazuje do kontynuacji długouchych w 40 milenium ;)
-
Army deal za niecale 2 tygodnie , reszta od 4 listopada , kodeks tez jakos za dwa tygodnie powinien byc do kupienia.
Co do 40k wiekszosc turnieji jest albo na 1500 albo 2000 pkt.
A cenowo to troche wiecej wychodzi niz wfb bo nie da sie utopic 40% punktow w bohaterach (tzn da , ale w eldarach bardziej sprawdzaja sie tanie HQ)
Hmm specyfika : bardzo mobilne strzelanie na maly i sredni dystans plus kilka jednostek ktore sa w stanie przywalic w walce wrecz jakbys potrzebowal kontry. I bardzo wyspecjalizowane oddzialy (chociaz turniejowo i tak sie bierze te najbardziej uniwersalne).
-
tak czy siak na razie nic nie kupuje gdyż nie mam na razie kasy oraz wacham się ejszcze nad drugą armią w battlu ale drugi system byłby znacznie lepszy.
O coś takiego Michaeliusie mi chodziło, prosiłbym o jeszcze więcej. Jesli by to nie przeszkadzało o opisanie specyfiki każdej jednostki chociaż w kilku słowach fluffow też.
I mam rozumieć, że ta armia prowadzi się z finezją, trzeba sporo umiejętności??
-
Ehh czy trudno jak kazda armie z drogimi oddzialami o sporych mozliwosciach ataku i stosunkowo slabym opancerzeniu.
Bede pisal pod katem nowego kodeksu bo pod archiwalia wazne najwyzej miesiac mi sie nie chce ;)
HQ:
Avatar- eldarski odpowiednik wiekszych demonow ozywiany poprzez poswiecenie sie jednego z eldarow.
Wolny , twardy, 1 vs 1 ma szanse zabic praktycznie kazdego innego bohatera w grze. WS10 najwyzszy sposrod wszystkich jednostek w grze.
Farseer - odpowiednik maga wspiera swoich czarami glownie dajacymi jakies przerzuty (save, trafianie, ranienie), jak rowniez pare ofensywnych czarow.
Ma tez niezle mozliwosci ppanc na bliski zasieg dzieki specjalnym zasadom witchblade'a/wloczni (S9 na pojazdy)
Autarch- taki niby dowodca, daje bonusy strategiczne +1 do strategy rating i wchodzenia rezerw (u nas w Polsce minimalna przydatnosc bo z reguly sie nie uzywa tych zasad na duza skale)
o specjalach to jzu doczytasz w ksiazce ;)
Elity:
Howling Banshee- przewaznie zenski aspekt do walki wrecz wyspecjalizowany w otwieraniu dobrze opancerzonych elitarnych wrogow (power weapon na wszystkich modelach, zawsze atakuja pierwsze w szarzy) , niezbyt dobry na licznych przeciwnikow ze wzgledu na niska sile i tylko 4+ savu.
Striking Scorpions - przeciwienstwo powyzszych twardzi faceci dobrze kasuja hordy , wolniejsi ale lepiej opancerzeni , moga infiltrowac
Herlaki - tacy wardancerzy 40k , podrozuja miedzy statkoswiatami i w formie tanca odtwarzaja rozne historie z eldarskiej historii/mitologii. Lepsi nawet od dwoch wyzej opisanych i badziej uniwersalni z masa przydatnych upgradow ( nie mozna do nich strzelac na wiecej niz 2d6x2 cali, bronie dajace rending itd). Bardzo wrazliwi na zmasowany ostrzal/ataki t3 ward save na 5+
Fire Dragoni- oddzial wyspecjalizowany w niesieniu ognistej smierci. Dla odmiany wyposazeni w melty - morderczy ostrzal na bliski zasieg kasuja wszystko jednakowo wiec najlepsi do wykanczania jakichs twardych kreatur , elitarnej piechoty czy czolgow. Malo strzalow ogranicza ich skutecznosc przeciw hordom.
Wraithguard- ciezkie pancerze pilotowane przez dusze zmarlego eldara. Bardzo twardzi T6 sv 3+ , ale drodzy. Zastosowania ofensywne podobne do fire dragonow.
uff cos duze tego wyszlo ;)
Dobra to teraz troopsy:
Dire Avengerzy- najpowszechniejsi z wojownikow , specjalizuja sie w zmasowanym ostrzale na bliskie dystansy dobrzy do kasowania hord przeciwnikow.
Rangerzy/Pathfinderzy- wyrzutkowanie ktorzy niepotrafili dostosowac sie do dyscypliny panujacej na statkach. W grze doskonali snajperzy , spory zasieg, bonusy do cover savow, dobrzy na jednostki o duzym T, albo do pinowania przeciwnikow o malym Ld.
Guardianie- milicja obywatelska :badgrin: albo tzw. pospolite ruszenie. Eldarzy ktorzy kiedys byli wojownikami , ale w wyniku potrzeby musza stanac znowu do walki. Glownie wsparcie bronia ciezka na duzy zasieg + sporo strzalow o nieco mniejszym zasiegu niz dire avengerzy do obrony wlasnej.
Guardiani na motorkach- szybkie jednostki do wkurzania przeciwnika potrafia ostrzelac go i potem schowac sie za jakas przeszkoda terenowa.
Fast attack:
Warp spiderzy- przemieszczaja sie przy pomocy niewielkich generatorow umozliwiajacych skoki w warpie . Szybki oddzial majacy sporo strzalow o dobrej sile na bliska odleglosc. Specjalisci od wykanczania wrogow z niewielkiem savem. Sprawdzaja sie tez przeciw lekkim pojazdom. Tez moga po ostrzelaniu wroga odskoczyc na bezpieczna (w miare) odleglosc.
Swooping hawki- poruszaja sie dzieki miniaturowym skrzydlom maja duzo strzalow o malej sile na sredni dystans oraz bardzo skuteczne granaty przeciwpancerne. Czyli tez polowanie na hordy lekko opancerzonych kolesi oraz mordercze ataki przeciw pojazdom w walce wrecz.
Shining spears- wojownicy na motorach uzbrojeni w laserowe lance do walki wrecz- typowa kawaleria o morderczej szarzy (sporo atakow o S6 bez savow) najlepsi na nieliczne elitarne oddzialy do walki wrecz.
Vypery- szybkie i slabo opancerzone pojazdy wyposazone w bron ciezka bardzo mobilna sila ognia o malej odpornosci. W zaleznosci od uzbrojenia moga wypluwac mase pociskow lub prowadzic ciezki ogien przeciwpancerny (ale lepiej wypluwac mase pociskow ;) )
Heavy support
Dark reaperzy- wojownicy uzbrojeni w wyrzutnie rakiet - caly oddzial kolesi majacych spory zasieg dedykowanych do zabijania elitarnej piechoty. (Imho malo przydatni ze wzgledu na zerowa mobilnosc i marna odpornosc na ogien przeciwnika).
Mozna powiedziec dokladnie jak RBT przeciw khemrii albo skavenom :D
Platformy- niemobilna ciezka artyleria strzelajaca ogniem posrednim. Mamy 3 rodzaje - d-cannon otwiera mini dziure do innego wymiaru wsysajaca wszystko , ale dyskwalifikuje go niski zasieg.
Shadow weaver - wystrzeliwuje chmure miniaturowego drutu ktory opadajac na cel sztkuje go na krwista salatke ;) Dobry zasieg niska cena niestety umiarkowana sila i zerowe mozliwosci przebijania pancerzy. Czasem przydatny , ale nic wybitnego.
Vibro cannon- emituje wiazke dragan o roznych czestotliwosciach powodujacych uszkodzenie struktury wewnetrzenej celu na zasadzie rezonansu (sorry nie moglem sie powstrzymac jako student elektroniki :D ) W grze dziala to tak ze trafione jest wszystko co lezy na drodze wiazki w zasiegu 36". Daje automatyczny glancing na pojazdu i d6 trafien na piechote. Wiazka nie jest blokowana przez przeszkody wiec nadaje sie glownie do wyciagania ukrytych za krzakami kolesi/pojazdow.
Wraithlord- wieksza wersja wraithguardu, odporna mobilna platforma dla ciezkich broni o sporym potencjale w walce wrecz.
War Walkery - lekkie laziki obdarzone masa ciezkich broni. Malo odporne o gigantycznej sile ognia.
Czolgi: wszstkie unosza sie nad ziemia, sa jednymi z najszybszych w calym wh40k jednoczesnie sa bardzo odporne na ostrzal (jak na eldarow ;) w tej grze wszystko da sie zabic kwestia ile strzalow na to trzeba poswiecic)
Falcon- typowy MBT spory wybor broni, ograniczone mozliwosci transportowe (6 kolesi) .
Fire prism- dedykowane wsparcie dalekiego zasiegu jedna z niewielu obszarowek w tej armii. Daje albo jeden strzal z duza sila i ap na 3" wzorniku albo slabszy strzal na 5" wzorniku.
Wave serpent- dedykowany transporter , ale mimo wszystko obdarzony sporo sila ognia. Wykupywan dla oddzialow wiec nie zajmuje Heavy supportu.
Uff to juz chyba wszystko.
-
ała!! ;)
wielkie dzięki za to aż zaczne zbierać eldarów :D poczekam do ich reedycji i zobacze co jest w batalionie i czy się opłaca go kupić, chyba że nie bedzie sie zmieniał?? w co wątpie
-
poczekam do ich reedycji i zobacze co jest w batalionie i czy się opłaca go kupić, chyba że nie bedzie sie zmieniał?? w co wątpie
Chodzi ci o ten (http://uk.games-workshop.com/storefront/store.uk?do=Individual&code=60110104092&orignav=10) zestaw, czy o ten (http://uk.games-workshop.com/storefront/store.uk?do=Individual&code=99120104010&orignav=10)? :D
-
czy to są już z nowej edycji?? ja jestem zielony :lol:
mi chodziło o ten :P : http://www.hobbit.net.pl/warhammer-eldar-battle-force-p-3394.html
-
ten co pokazałeś są stare nowe to te co pokazał DOOM
-
Nie, to stary battle force. Na początek można nabyć, choć jetbajki będą średnio przydatne. No chyba że na shining spears przekonwertujesz....
-
Stary ale jary ;) Zaden z modeli w starym batalionie nie ma nowej rewizji wiec warto brac.
-
Nie, to stary battle force. Na początek można nabyć, choć jetbajki będą średnio przydatne. No chyba że na shining spears przekonwertujesz....
Kwestia gustu, jako jako mobilny zapychacz troopsa, z cannonem chowajacym sie za terenem, ktory skoruje sa do uzycia ;)
-
nooo, bajki nie są złe - szybki scoring za 70 parę punktów.. fajowe - a z cannona można coś próbować ustrzelić
-
nooo, bajki nie są złe - szybki scoring za 70 parę punktów.. fajowe - a z cannona można coś próbować ustrzelić
Gwoli ścisłości 72 - 22 za typa + 10 za cannon ;)
IMHO widze dla dwóch takich składów miejsce w mojej rozpie 8)
-
@sokles- bo cos musi troopsy zapychac
niestety wraca nam stary kodeks z poczatkow 3 ed, kiedy troopsy trzeba bylo zapychac...
ja chyba jednak uzyje mega plewnych guardianow ze scatterem, ale tak naprawde to tylko dla warlocka ze spiritseerem, bo czyms trzeba wraithy nianczyc, a na razie sie 3 falconow nie dorobilem jeszcze
-
@sokles- bo cos musi troopsy zapychac
Bynajmniej, mam jeszcze miejsce dla DA w Serpencie, ale co kto lubi.
-
Plewy jestescie w troopsach jest cala masa fajnych rzeczy - 10 gwardzistow z scatterem kosztuje z 5 pkt wiecej niz stary starcannon minimax.
Do tego kombo z avatarem i mamy 10 woundowy nieuciekajacy heavy weapon + mase zyletek jak cos podejdzie;)
A no i mozna na nich wystawic teraz wave serpenta :)
Do tego horda rangerow/finderow w kombie z doomem na farseerze , przerzut zranien na snajperce to jest to ;).
Jak sobie wymyslam co bym wrzucil z tego na 2k to z reguly mi zostaje tylko 1 slot elity wolny , a i to nie zawsze ;)
A pastuchem do WL moze byc farseer z guidem.
-
jak masz jednego wraitha to moze ci jeden pastuch wystarczy, a co ja mam biedny powiedziec, jak mam 3 :oops:
a gwardzistow ze scattere mwlasnie chyba bede wystawial, wiec nie marudz :badgrin:
-
Do tego horda rangerow/finderow w kombie z doomem na farseerze , przerzut zranien na snajperce to jest to ;).
Kurde tego nie wychwyciłem, a fakt sycące...w końcu do czegoś się ten powergamer eldarski przydał :lol:
-
Ja tez 2 albo 3 grubaski ;) Wyjdzie z tego taki tyranidzki lasek 3 grubasy w srodku w 6" od farseera naparzajace do pojazdow ;)
Co do rezerwowego pastucha to wykombinowalem , zeby dac mu wlocznie i wsadzic do gwardzistow z lanca. 3 pkt drozej a mamy 12" na rzut wlocznia. I mamy calkiem niezly rezerwowy sklad ppanc.
Zreszta teraz lanca jest lepsza od starcannona. Oblita zinstantuje, tyranidzkie grubasy rani na 2+/3+ a i srodkowy palec kompanii pancernej pokazac mozna.
PS. Do sprawdzenia jest tez opcja na 9 war walkerow ktore kosztuja jakies smieszne punkty :D
PS2. ktos planuje wogle jakichs star cannonow uzywac?
-
Ja tez 2 albo 3 grubaski ;) Wyjdzie z tego taki tyranidzki lasek 3 grubasy w srodku w 6" od farseera naparzajace do pojazdow ;)
Ja mam zajawke na Vibry, co kto lubi ;)
PS. Do sprawdzenia jest tez opcja na 9 war walkerow ktore kosztuja jakies smieszne punkty :D
540 to nie takie śmieszne, ale za 72 strzały no to hmm... :lol:
PS2. ktos planuje wogle jakichs star cannonow uzywac?
Eee nie?? 8)
-
Ja tez 2 albo 3 grubaski ;) Wyjdzie z tego taki tyranidzki lasek 3 grubasy w srodku w 6" od farseera naparzajace do pojazdow ;)
Ja mam zajawke na Vibry, co kto lubi ;)
PS. Do sprawdzenia jest tez opcja na 9 war walkerow ktore kosztuja jakies smieszne punkty :D
540 to nie takie śmieszne, ale za 72 strzały no to hmm... :lol:
Vibrocannon tez bym z checia wyprobowal, ale to dosc ryzykowne jeden strzal wirnika i moze byc po zabawie.
No i takie troche drogie sa 100 zeta za sztuke a na baterie potrzeba 2-3. A ja juz kurcze 9 heavy supportow mam- 2 grubasy, 2 walkery, 4 falcony, 1 prisma, dark reaperow. Chociaz jak Tau zrobia sie bardzo wkurzajace to kto wie :D
Mozna wystawic 9 zyletkowych walkerow za 360 pkt ;) Ale to tylko 54 strzaly :D
-
Vibrocannon tez bym z checia wyprobowal, ale to dosc ryzykowne jeden strzal wirnika i moze byc po zabawie.
No i takie troche drogie sa 100 zeta za sztuke a na baterie potrzeba 2-3.
Jak dla mnie to 3x1, glana i tak robisz zawsze więc nie ma co podrażać, jak nawet Ci puknie Wirnik jednego to i tak go potem powinienes rozłączyć ;)
A ja juz kurcze 9 heavy supportow mam- 2 grubasy, 2 walkery, 4 falcony, 1 prisma, dark reaperow. Chociaz jak Tau zrobia sie bardzo wkurzajace to kto wie :D
Ja nie mam żadnych to moge kombinować :lol:
Mozna wystawic 9 zyletkowych walkerow za 360 pkt ;) Ale to tylko 54 strzaly :D
Plewy, za mało strzałów :badgrin:
-
3x1 zapychajace caly heavy support zaczynam sie bac ;) Czyzby jakas kawaleria na 7-8 wave serpentach sie tu szykowala, albo horda 30 biegnacych harlekinow i 15 shining spearow :D Hmm bede musial przemyslec co za przegiecie udalo ci sie wcisnac w te punkty jadac na polibude :D
-
Po pierwsze - auto-glan, wyciaganie skitranych jednostek/pojazdów.
Po drugie - potrzebuje punkty na inne sloty.
Po trzecie - pestki i CC mam w innych slotach, nie potrzebuje do tego HS.
Po czwarte - nie robie żadnego przegięcia, bo mono armie zwykle nie działają.
Tyle :p
-
Zarowno S8 dla Excarcha dzid, jak i motorki w Troopsach to IMHO raczej baaardzo niepotwierdzone plotki ;)
Egzarch ma S8 Power Weapon :)
Jest już w krakowskim Bardzie kodeks, tylko trzeba się nagimnastykować by do niego zaglądnąć...
Btw. ciekawie wygląda pomysł 3x Swooping Hawków + Autarch
+1 do rzut na rezerwy i DS co ture Swooping Hawków nawet z walki -> 3 x Granat na 3+ w drugiej turze i 2+ przez kolejne 4
-
Heyka !!!
Zarowno S8 dla Excarcha dzid, jak i motorki w Troopsach to IMHO raczej baaardzo niepotwierdzone plotki ;)
Egzarch ma S8 Power Weapon :)
Jest już w krakowskim Bardzie kodeks, tylko trzeba się nagimnastykować by do niego zaglądnąć...
Btw. ciekawie wygląda pomysł 3x Swooping Hawków + Autarch
+1 do rzut na rezerwy i DS co ture Swooping Hawków nawet z walki -> 3 x Granat na 3+ w drugiej turze i 2+ przez kolejne 4
Wiem wiem ... kajam sie ;)
Przegapilem to - Excarcha Shining Spearow moze miec S8 z inicjatywa, a "zwykle" motorki sa w Troopsach. Motorki przegapilem, bo nie czytalem ich uwazne ;) a Excarcha, bo kodeks jest tak do bani skonstuowany, ze glowa mala :?
Co do Hawkow - no i co chcesz nimi zrobic tak BTW :?:
Cze !!!
-
Co do hawkow to dupa bo sciagasz ich w fazie ruchu juz po deep strikach. Wiec maksimum 3 razy granetem przywalisz, a do tego trzeba kupic egzarcha z bajerami.
-
Hawki - save 4+ - pestkami po oczach...zbytnio to one se nie polatają...
-
To prosze... Powiedzcie jak teraz wygladaja Shining Spears'i w nowym Dexie! :)
Chce oprzec sobie na nich armie - tak przynajmniej mam zamiar! 8)
ps.Prosba taka ze wzgledu, ze nie moge doczekac sie juz tej nowej ksiazeczki. ;)
-
Heyka !!!
35 punktow, 1 atak na bazie, w szarzy S6 power weapon. W strzelaniu lanca z S6. Excarcha w okolicach 100 punktow (ze "wszystkim" of course), 2 ataki z bazy, bron z S8 zarowno w strzelaniu jak i w close combacie. Of course ze wzgledu na fpyte super brak normalnej zbrojowni, gosciu nie moze dostac zadnych bonusow do ilosci atakow :?
O ile dobrze pamietam, to jeszcze Hit&Run.
Cze !!!
-
http://gnom.bielsko.pl/forum/viewtopic.php?p=19448
IMHO rzetelne opracowanie nowego dexu, nie tlyko dla fanów Błyszczących Dzid ;)
-
Szkoda tylko , ze ap4 na tej lancy przy strzelaniu ;) Zrobilem sobie male obliczenia i bardziej sie oplaca wyjechac z podwojnych shurikenow niz z tej lancy do jakiejkolwiek piechoty z T3-4.
-
Heyka !!!
Szkoda tylko , ze ap4 na tej lancy przy strzelaniu ;) Zrobilem sobie male obliczenia i bardziej sie oplaca wyjechac z podwojnych shurikenow niz z tej lancy do jakiejkolwiek piechoty z T3-4.
Te ziomy sa od walenia z bani, a nie od strzelania ;) S6 power weapon z dodatkiem S8 power weapon i ewentualnym wsparciem tego slabiaka-w-rajtuzach Autarchy (rowniez z lanca of course) potrafia przemowic do rozsadku IMHO nawet dosyc powaznym typom 8)
Cze !!!
-
THX Chlopaki! ;)
To sie nazywa szybka i pelna odpowiedz! :)
RISPECT! 8)
-
Heyka !!!
THX Chlopaki! ;)
To sie nazywa szybka i pelna odpowiedz! :)
RISPECT! 8)
Kolesie w Rajtuzach daja rade ;) wiem-ze-jestem-chory ;) ;) ale siakos tak kreci mnie wizja calej armii na motorkach z lekkim supportem Falconow (i ewentualnie jakby punktow starczylo, to moze jakimis Herlakami w srodku) 8) :evil: 8) :D
Goscie w rajtkach do close combatu - yeah ... jak za starych dobrych czasow 8)
Cze !!!
-
Goscie w rajtkach do close combatu - yeah ...
Mnie tez to kreci! :lol:
Cos czuje, ze w galaktyce przybedzie paru nowych zboczencow! :lol:
-
Hawki - save 4+ - pestkami po oczach...zbytnio to one se nie polatają...
ludzie na awrseerze to wykminili (wow jakie kombo :lol: ) 3x minimalny squad hawkow z egzarchem + autarch, w drugiej turze laduja ci squady, wyrzucaja granaty, a laduja gdzies gdzie nie mozna do nich strzelac, w next turze skyleap, potem w 4tej turze znowu to samo, i w szostej znowu (autarch ma pomagac bo maja zrzucac czesciej, ale ci ludize na warseerze uwazaja, ze i tak beda walic 9 plackow, szkoda ze deep strike z autarchem wychodzi na 3+ ale nie chcialo mi sie ich z bledu wyciagac )
cos mi sie zdaje, ze ta armia na samcyh jetbikerach do cc i za reszte falcony wypchane herlakami to bedzie nowe tyranidzkie 8 grubych :p , oczywiscie wersja eldarska...
-
Moze bedzie moze nie widzialem dzis kodeks i jest koszmarnie brzydki. W dodatku znalezienie pierwszego bledu w druku zajelo mi 5 minut ;)
Ale sprawdzilem sobie ile kosztuja moce dla egzarchow i wychodzi na to ,ze trzeba z 20-30 pkt doplacic za pelny komplet.
A glupi deep strike dla 5 spiderow wymaga doplaty 20 pkt+exarch+jakas bron dla niego i juz mamy >150 pkt.
A komba kolesi z warseera ide zaraz wysmiac bo ich wspanialy bladestorm kosztuje 15 pkt dajac watpliwe zyski. Zreszta zeby egzarch postrzelal sobie z catapulty assault 4 trzeba wydac 17 pkt jak kolejny koles do oddzialu kosztuje 12.
-
No w koncu zapatrzylem sie w codex (nie pytac skad). Faktycznie. Jest brzydki, nie ma craftwiorldów, matrycy, tabelki. Jest ogólnie D U * A. Ackolwiek kilka rzeczy moze byc. Co do szaty graficznej to jest słaba, taka pusta... Jakby byly jakies pytanka to walic 8201543 gg
-
Co do szaty graficznej to jest słaba, taka pusta...
Minimalistyczna się mówi. A jak artworki? Znowu jakieś mazaje Blanche'a i tanie podróbki Kopińskiego? Bo z tego co pokazali strony w sznikpikach, to nawet ładne były.
h wspanialy bladestorm kosztuje 15 pkt dajac watpliwe zyski. Zreszta zeby egzarch postrzelal sobie z catapulty assault 4 trzeba wydac 17 pkt jak kolejny koles do oddzialu kosztuje 12.
no za cenę bladestorma dającego 10 strzałów możesz kupić jednego Avengera, czyli dwa strzały i jednego wounda, więc taki zły dyl to to nie jest. :roll:
Czyli co, znowu inwestować w Falcony, Fire Prismy i Wave Serpenty, ewentualnie z kilkoma Spearami?
-
ale siakos tak kreci mnie wizja calej armii na motorkach z lekkim supportem Falconow
Mamy ostatnio podobne upodobania ;)
Czytałem jakis czas temu książkę warrior coven o deatchwatchu i eldarach.
Jest właśnie exarch Dzid :) Jakoś mi się to spodobało...
Must resist...
-
Co do szaty graficznej to jest słaba, taka pusta...
Minimalistyczna się mówi. A jak artworki? Znowu jakieś mazaje Blanche'a i tanie podróbki Kopińskiego? Bo z tego co pokazali strony w sznikpikach, to nawet ładne były.
Na początku dużo "Blanchów", potem nieco więcej prawdziwych ART worków, chociaż w środku kodeks zdeczko pustkawy jest. Pod tym względem bardzo różni się od C:Sm czy C:IT, tam przy statystykach są "obrazki", a w dexie Eldarów pustka. Całe omówienie jednostek, bohaterów, chyba i Craftwordlów, jest przed statystykami. Tak trochę dziwnie.
Mimo wszystko, gdony zakupu
Uldor
-
hwspanialy bladestorm kosztuje 15 pkt dajac watpliwe zyski. Zreszta zeby egzarch postrzelal sobie z catapulty assault 4 trzeba wydac 17 pkt jak kolejny koles do oddzialu kosztuje 12.
no za cenę bladestorma dającego 10 strzałów możesz kupić jednego Avengera, czyli dwa strzały i jednego wounda, więc taki zły dyl to to nie jest. :roll:
Jasne tylko zeby miec te 10 strzalow poswiecasz nastepna ture a robienie kamikaze oddzialem za 150 pkt zeby wystrzelac pluton gwardzistow albo mini-maxa troche mija sie z celem.
-
Można mobilny kombat na motorach ze wsparciem Prismów, ewentualnie dodatkowe składy do kombatu w Falconach (ale prismy lepsze). Działa.
Druga opcja - 3 wraithlordy lanca rakieta, 3-4 składy pathfinderów, farseer, avatar, vyperki, herlaki, fire dragoni. Mocne, ale nudne bo stoi i strzela.
Tyle wieści póki co z największego craftworldu w Polsce :P :P :P
-
Aha. Nie wysyłajcie mi wiadomosci prywatnych w stylu "Na którym p2p znalazłeś codex", ponieważ kupiłem książkę. No arty takie srednie... Niektóe straszny kicz, niektóre całkiem fajne.
Pozdrawiam, Michał
-
A wlasnie po ile jest drugi death spinner dla exarcha spiderow bo zapomnialem sprawdzic ? :)
-
5 punktów i jest wtedy assault 4 (co chyba wiesz). Nie wiem czy dobrze czytalem na innym forum, ale istnieje cos takiego jak minimax eldarski? Jak myslicie czy latajaca kawaleria, w mojej koncepcji : eldar z doomem, guidem, mind warem + 3 warlocki (zebym mogl serpenta wykpic), maly oddział bansh, mały oddział dragonów, 15 rangerów (lub pathfinderów), 3 falcony, 3 wavy, 3 vypery na 2000 pkt. da rade?
-
5 punktów i jest wtedy assault 4 (co chyba wiesz). Nie wiem czy dobrze czytalem na innym forum, ale istnieje cos takiego jak minimax eldarski? Jak myslicie czy latajaca kawaleria, w mojej koncepcji : eldar z doomem, guidem, mind warem + 3 warlocki (zebym mogl serpenta wykpic), maly oddział bansh, mały oddział dragonów, 15 rangerów (lub pathfinderów), 3 falcony, 3 wavy, 3 vypery na 2000 pkt. da rade? Jakies jeszcze pytania co do codexu?
-
Dzieki to o assault 4 wiedzialem ;)
Mini-max to oddzial guardianow z platforma w poprzednim kodeksie 5+ platforma teraz 10+ platforma (czyli juz taki mini nie jest)
Hmm a czy da rade ciezko powiedziec ja bym probowal tego 4 serpenta upchnac a zamiast 3 warlockow raczej 5 fire dragonow.
I czy eldar z mocami oznacza Eldrada czy farseera? :)
-
Miałbyć farseer nie eldar :D
Nie, chyba 4 serpent mi się już nie zmieści, ale sprobuje upchnąć ten oddział dragonów. Dzisiaj zrobie rozpiske i zamieszcze. Pozdrawiam, Michał
-
Na początku dużo "Blanchów", potem nieco więcej prawdziwych ART worków
No jak już coś ma być sztuką z tych ilustracji, to chyba właśnie Blanche IMHO. Nie chodzi mu o podobieństwo do figurek, tylko o wizję. Tylko, że jego sado-maso wizje nie pasują zbytnio do Eldarów. Tyle OT.
asne tylko zeby miec te 10 strzalow poswiecasz nastepna ture a robienie kamikaze oddzialem za 150 pkt zeby wystrzelac pluton gwardzistow albo mini-maxa troche mija sie z celem.
No to hop do Serpenta i przez następną turę jedziemy do kolejnego przeciwnika. Chociaż ja się nie znam i pewnie będę znowu robił SAFHa z jakimiś Scorpionami czy czymś do kontry.
I czemu każdy, jego babcia i pies ma już nowy kodeks, skoro to ja powinienem dostać go wcześniej z preorderu ;)
-
Takie juz jest życie. Trza troche pokombinować a nie z preordera zamawiać :D
-
Spoko ja tez nie mam ;)
A tak apropos mobilnego kombatu to o ile pieszy council zrobil sie cholernie drogi to kolesie na motorku sa calkiem sensownie wycenieni na 45 pkt sztuka z ostrzem, a zdaje sie ,ze nie ma zadnych restrykcji odnosnie uzywania dwoch broni na motorku (prawda? ), wiec beda miec 3 ataki w szarzy.
PS. Tylko gdzie ja skombinuje 10 shuriken cannonow na nowa edycje ;)
-
Wytłumaczcie mi, co jest przegiete w harlequinach?
-
Wytłumaczcie mi, co jest przegiete w harlequinach?
Jest to jedna z niewielu jednostek do hth która możę zaszarżować genokrady i nie mieć żadnych strat własnych ;) <to chyba powinno wystarczyć>
rhion
-
Ale mi wytłuamczyłeś... A dlaczego? co mają takiego? Powedzcie cos wiecej...
-
1. 40 ataków z siłą 4 i rendingiem w szarży
2. hit& run
3. 40 ataków z siłą 4 i rendingiem w szarży
4. inicjatywę 6 i granaty, jedynym sposobem żeby bić się z nimi równo to mieć też inicjatywę 6
5. 40 ataków z siłą 4 i rendingiem w szarży
6. Veil of Tears, czyli strzelasz do nich jak w nightfighcie, tylko jeszcze gorzej
7. 40 ataków z siłą 4 i rendingiem w szarży
8. ignorują trudny teren
EDIT: jeszcze 40 ataków z siłą 4 i rendingiem w szarży
-
10. Inicjatywe 7 w szarzy ;)
-
oraz stały cover save na 4+, unit coherency 4" i wiele innych wynalazków
zresztą poczytaj sobie
http://uk.games-workshop.com/eldar/harlequins/1/
-
40 ataków z siłą 4 i rendingiem w szarży
Jakim sposobem?
-
40 ataków z siłą 4 i rendingiem w szarży
Jakim sposobem?
-
oraz stały cover save na 4+, unit coherency 4" i wiele innych wynalazków
zresztą poczytaj sobie
http://uk.games-workshop.com/eldar/harlequins/1/
Eee ale nie rozmawiamy o tych zasadach tylko o tych w nowym kodeksie do eldarow ;)
-
40 ataków z siłą 4 i rendingiem w szarży
kazdy 2 ataki z bazy + 1 za dwie bronie + 1 za szarze razy 10 gosci = razem 40 atakow
rending - za harlequin kissa
sila 4 - bazowa 3 +1 w szarzy za furiusa
oraz stały cover save na 4+, unit coherency 4" i wiele innych wynalazków
juz nie, w nowym codexie eldarskim zostali zmienieni ;)
-
Jakie dwie bronie? Trza im cos wykupic? Jak powinien wygladac taki skład herlaków?
-
maja cc weapon i pistolet z bazy. cc weapon mozna im wymienic na kissa ( ktory tez jest cc weapon wiec daje +1A z pistoletem)
-
oraz stały cover save na 4+, unit coherency 4" i wiele innych wynalazków
zresztą poczytaj sobie
http://uk.games-workshop.com/eldar/harlequins/1/
Eee ale nie rozmawiamy o tych zasadach tylko o tych w nowym kodeksie do eldarow ;)
a to przepraszam
oraz stały cover save na 4+, unit coherency 4" i wiele innych wynalazków
juz nie, w nowym codexie eldarskim zostali zmienieni ;)
i dobrze, bo cały czas pamiętam jak mnie do nogi pajace powycinały, choć pewnie teraz też nie będzie lżej
-
taak... wieksiejsze umiejetnosci= lepsiejsza zabawa :D
-
Czy farseer moze zucacz czary z transportera? Na swoj pojazd? Na pojazd 6" od niego? Jak dzialaja czary? Jak sie je rzuca farseerem? Z gory dzieki za odp.
-
Czy farseer moze zucacz czary z transportera? Na swoj pojazd? Na pojazd 6"
wg najnowszego FAQ nie moze
-
Czy farseer moze zucacz czary z transportera? Na swoj pojazd? Na pojazd 6"
wg najnowszego FAQ nie moze
Dokładniej rzecz biorąc siedząc wewnatrz transportera nie można robić nic poza strzelaniem z open topta, punktów strzelniczych, robieniem makijażu i głupich min ;)
-
trochę to durnowate, bo wykorzystując ten tok rozumowania, można dojść że brygada w transporcie nie zajmuje ćwiartki :roll:
-
trochę to durnowate, bo wykorzystując ten tok rozumowania, można dojść że brygada w transporcie nie zajmuje ćwiartki :roll:
Hmm nie zwróciłem wczesniej na to uwagi, ale chyba masz racje:
As transported models are not physically on the table the cannot do antything (unless diferrently specified)
Zajmowanie ćwiartek czy trzymanie objectivów nie jest wymienione jak rzecz którą można robić z transportu...
-
Witam wszystkich. Jestem nowy na forum ale trzeba jakoś zacząć hehe.
Codex eldarów miałem już okazje zobaczyć i nawet testowałem sobie ich już walce. Jak dla mnie strategia grania tą armią mieni się diametralnie ponieważ bardzo pozmieniały się koszty jednostek a i ich siła. Ogólnie bardzo drogie są wszystkie lance i trochę ciężko mi było złożyć z tym rozpiskę bo serpent z lancą i spirit stonem kosztuje trochę punkciorów. Zato bardzo efektywne są ustawienia jednostek z scaterami i shuri canonami bo przy mobilności eldarów często da się strzelać w boczny armour a nie mówiąc już o pojazdach z av 10. Ładnie działają też Warp Spidery w deep striku strzelający w jakąś jednostkę lub w tył pancerza pojazdu i warpujący się później w jakiś cover. Co do shining sperów to jeszcze ich nie testowałem ale na pewno trzeba by było dać z 2 squady i troche więcej mięsa na stole postawić bo innaczej to szybko będą gryzły piach (może mam skrzywienie bo gram ostatnio tylko z marinsami na assault canonach :lol: ). Oczywiście nie porzecze że jest to zła jednostka, bo ma niezłą siłę tylko trzeba ją do h2h doprowadzić. Podobnie jest z herlakami których testowałem i raczej powinni mieć farsiera z fortuną bo jednak mimo 2k6 x2 na night fighting to ostrzeliwali mi ich bardzo często. Ogólnie codex mi się podoba i powiem że jest ładnie i funkcjonalnie zrobiony. Co do flufu to dodali go troszkę co też mi się podoba 8) . Jeśli macie jakieś zapytania co do codexu to piszcie.
REDAV
-
Moglbys moze sprawdzic czy da sie wystawic warlock bodyguard osobno od farseera ?
Np. trzech kolesi na motorkach z destruktorem a farseer lata gdzies inedziej i cos doomuje/guiduje ?
-
Hmm sprawdziłem i przy Farssieze pisze :
For each Farseer in this army, you may include a squad of 3-10 Warlocks. The unit and the Farsser are a single HQ choice.
Jeśli to przeanalizować nigdzie nie pisze że są jedną jednostką albo bodyguardami więc może i da się tak zrobić a powiem że pomysł niezły i ewentualnie zrobił bym z nich mały squad z Singing Spearami.
Ogólnie grałem narazie tylko z Black Templarami na nowym kodeksie i w sumie też kombinuje różne comba. Sporo też naczytałem się że będzie opłacało się wystawianie War walkerów ale jak je zobaczyłem i fakt że są w HS a nie fast atack to trochę dyskredytuje ta jednostkę (jeśli się w tej kwestii mylę to powiedzcie jak widzicie ta jednostkę bo mi się nowe modele podobają). Za to coraz bardziej zaczynają do mnie przemawiać 3 vibro canony a w ustawieniu z warlockiem i conceal kosztują koło jednej prismy.
A Michaelus był bym wdzięczny za opublikowanie kilku pomysłów hehe bo ciekaw jestem jak ludzie kombinują z tym nowym codexem :evil:
REDAV
-
http://www.wh40k.pl/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1881
Tam troche zesmy pokombinowali ;)
Ale na razie pare ciekawych pomyslow:
farseer na motorze + doom + kilka oddzialow pathfinderow zeby miec przerzucane 4+ na ranienie ze snajperki.
banshee w serpencie szarzujace na przeciwnika na ktorego rzucono dooma
hordy guardianow dostajace fearless od avatara
oddzialy warp spiderow z deep strikiem
shining speary z egzarchem i hit&runem
wraithlordy z wurzutnia i lanca
harlekini z fortunujacym farseerem
autarch na motorku z lanca i mandiblasterem zeby miec 6 atakow z s6 w szarzy
itd. Trzeba to tylko jakos zgrabnie wymieszac zeby dostac mordercza mieszanke
A war walkery sprowadzaja sie do tego ,zeby tak je wystawic by widzialy glownie swoj cel i jak najmniej innych oddzialow. Cel z reguly wyparuje a im mniej strzalow dostana tym lepiej. (Co generalnie latwiej powiedziec niz zrobic)
PS. Te kodeksy to z army deala czy gdzies juz sprzedaja osobno ?
-
Dzięki za wypisanie swoich pomysłów. O większości pomyślałem ale o guadrianach z avatarem nie myślałem hehe 8) Za to powiem że wright lord z lancą i EML może być ciekawy ale na pewno jest drogi no i aż tak kuloodporny to on nie jest. Ale sprawdzał mi się z mieczem scaterem i shuri canonem bo da się nim zaciągać rhinosy, land spidery i wszystkie inne małe pojaździki praktycznie w jednej salwie.
Co do mieszania tego całego to powiem że moja ostatnia rozpiska na 2000k składała się właśnie z takich pomysłów i czegoś brakowało w sumie najbardziej nie sprawdzał mi się squad banshe bo jak zawsze ich serpent spada na maskę a później to już tylko mi je wystrzeliwują do nogi zwłaszcza jak są entangeld (a tak mi się nowe modele podobają kurna hehe).
Co do war walkerów to już wolałbym wystawić sobie platformy z 3 vibro canonami bo jak to napisałeś "Co generalnie łatwiej powiedzieć niż zrobić" 8)
-
PS. Te kodeksy to z army deala czy gdzies juz sprzedaja osobno ?
Army Deal wychodzi dopiero w sobotę, więc to są sprzedawane osobno. No chyba, że jakieś sklepy czy coś dostały Army Deal przed wydaniem i zaczęły sprzedawać. W każdym razie uważam to za niesprawiedliwość i chamstwo.
-
zdecydowanie...;]
-
No więc jakby wam to powiedziec... Jestem niesprawiedliwcem i chamem!
-
Właśnie dostałem codex:)
Jak ktoś chce się zapytac to proszę:)
-
Tak mi się przypomniało:
- w plotach było że dragoni mają dostać regularne melty (s8). Dostali?
- czy przeszło to że na avatara trzeba zużyć egzarcha przed bitwą?
-
Tak mi się przypomniało:
- w plotach było że dragoni mają dostać regularne melty (s8). Dostali?
- czy przeszło to że na avatara trzeba zużyć egzarcha przed bitwą?
Ad 1 - tak
Ad 2 - nie
-
Właśnie dostałem codex:)
Jak ktoś chce się zapytac to proszę:)
Jak znajdziesz chwilke to bylbym wdzieczny gdybys sprawdzil czy czegos nie pomieszalem w podsumowaniu na GV :)
-
Ok proste pytanie. Na pojazdach scater laser czy starcannon? Na falconach tzn. i na seprentach.
-
wcale nie taki proste, ale generalnie przelicz sobie- 25 pkt za 2 strzaly z ap 2, lub 15 pkt za 4 strzaly ap 6, zasieg i sila te same
mysle ze znajdziesz wlasciwa odpowiedz
-
Mnie osobiście martwi jedna rzecz: WL ma tylko 2 ataki !? Nie da rady tego jakoś upgredować? Skandal (to pewnie sprawka Układu :evil: )!
Mam też pytanie co fire dragonów: podobno mają normalne melty, ale ile kosztują za model?
ps Nawet jak WL będzie maiał -1 atak to i tak kupię nową figurkę (ale już nie 3 :lol: )
-
Mnie osobiście martwi jedna rzecz: WL ma tylko 2 ataki !? Nie da rady tego jakoś upgredować? Skandal (to pewnie sprawka Układu Evil or Very Mad )!
Ale ma dwie bronie do strzelania i 10 sily. :roll:
Mam też pytanie co fire dragonów: podobno mają normalne melty, ale ile kosztują za model?
Maja normalne melty i sa tansi niz byli. Minimalnie ale zawsze.
-
WL ma tylko 2 ataki !?
WL tak naprawdę nigdy nie miał być stricte do HtH. Ma inne plusy
Mam też pytanie co fire dragonów: podobno mają normalne melty, ale ile kosztują za model?
true: normalne melty, 16 pkt za model
-
Witam,
Nie miałem przyjemności jeszcze oglądać nowego kodeksu a jako gracza DE interesuje mnie bardzo czy harlequinów mogą również wystawiać mroczne szpiczastouchy? Z góry dzięki za odpowiedź...
-
Nie widziałem jeszcze nowego kodeksu ale wg mnie nie :p
-
nie mogą, teraz to normalna Elita u Eldarów, nikt poza nimi nie moze ich wystawiać
-
Ale głupi ten Phil Kelly :shock:
A na Warseerze ktoś coś mówił, że hawkowe skrzydła same w sobie dają deepstrike. Prawda to?
-
CZemu głupi?
A co do szkrzydełek.
"Exarch i jego skład może zdecydować aby wyleciec wysoko w powietrze w fazie ruchu, idac do rezerwy. Jeśli był w combacie moze zrobić 3" konsolidacji. W nastepnej turze skład moze się zdeepstrikować, identycznie jakby byli w rezerwi na poczatku gry (nawet w misjach nie pozwalajacych na deep strike i rezerwy). Na przyład, jesli sa usunieci ze stoły w drugiej turze, wejda spowrotem w turze trzeciej na +3."
Tłumaczenie by me.
-
Nie mogą, teraz to normalna Elita u Eldarów, nikt poza nimi nie moze ich wystawiać
O maj gosh... toż to przecież koszmar fluffowy(!). Idę się załamać.
:(
-
a niby czemu- harlekini wystawiaja swoje "sztuki" w craftworldach i rekrutuja sie z eldarow- czemu niby mieliby walczyc po stronie darkow
przypominam, ze to herlaki przeprowadzily przez webway niektore strike force'y ulthwe podczas kampanii EoT do ataku na commoragh (czy jak to sie tam pisze...)
-
CZemu głupi?
a niby czemu- harlekini wystawiaja swoje "sztuki" w craftworldach i rekrutuja sie z eldarow- czemu niby mieliby walczyc po stronie darkow
Bo we fluffie jak dotąd rekrutowali po obu stronach. A atak na Commorragh służył większej sprawie, czyli powstrzymaniu Ahrimana przed wejściem do Czarnej Biblioteki.
A co do szkrzydełek.
Ale mnie chodzi raczej o opis samych skrzydeł. Co do mocy Skyleap, to wiem już, jak działa.
-
Herlaq też DarkEldar, i też chcą być w codexie DE!! Może kiedyś się doczekamy :roll:
-
Witam!
Gdzie moglbym poczytac o systemie rekrutacji wsrod Harlequins? Z gory dziekuje!
Pozdrawiam! :)
-
http://uk.games-workshop.com/eldar/harlequins/1/
Ściągaj póki nowy kodeks nie wyszedł, bo pewnie potem to zdejmą ze strony.
-
ja czytałem...ah...połowe figurek moge na półkę odstawić :( Wg mnie sie duzo fajniej zrobilo...ciekawiej:) But it's good to be back:)
-
Tak się zastanawiam co się stanie jak na WL wrzuci się bright lance + scatter laser (czy dobrze zrozumiałem że ma rending?). Chyba powstanie uniwersalna platforma przecipiechotnio- przeciwpancerna (PPP ;) ) Da się tak zrobić? A jeśli tak to ile ta przyjemność kosztuje :D ?
-
scatter laser (czy dobrze zrozumiałem że ma rending?).
nie ma
-
gdyby miał rending to rany boskie... 3xWar Walker z Scatterami + guide....
-
Nie posiadam jeszcze nowego codexu i chciałbym się dowiedzieć kiedy pathfinderzy dostają AP1, na jakim rzucie na trafienie go dostają, tak jak kiedyś czy coś się zmieniło, dzięki za odpowiedź
-
Na 5+
-
i są normalnym oddziałem ulepszonych scoutów, min 5 w oddziale.
-
Co jest fajengo w shining spearsach?
-
Ataki z S6 no save w 1 turze, szefo ma to samo z siła 8
-
W 1 turze czy w turze w której szarżowali??
-
w turze której szarżowali, taki urok lancy.
Dodatkowo mogą z niej strzelać oraz mieć hit and run.
-
Dobra. Widziałem nowy codex i oto garść moich przemyśleń na jego temat:
Po pierwsze mam wrażenie, że te ten cały remake można by sobie darować i grać na starych zasadach. Ale to tylko moje zdanie, zresztą nie uprzedzajmy faktów.
Po drugie co mi się nie podoba: wszystko jest droższe, nawet to co miało być tańsze: guardianie, vypery, wraithlordy, wyposażenie pojazdów, moce psychiczne itp. Pogorszenie broni: starcannony są heavy 2 i nie mają w zamian siły 7 (a miały mieć); bright lanca ma ap 2, a nie ap 1 (a miała mieć) ; żadna broń strzelająca nie ma rending (a miała mieć). Katapulty guardianów mają dalej 12 cali zasięgu...to do jasnej cholery o czym gracze eldarscy trąbili przez kilka lat i z czym sam Phil Kelly się zgadzał i co obiecywał, że poprawi...!? Nie ma jakichś sensownych zasad do banshee i scorpionów które pozwoliłby im nie stać jak kaczki po opuszczeniu transportera. Wraithlord będzie potrzebował pastucha i to drogiego, albo ryzykujemy, że mu się głupawka włączy. Nie ma nowego fluffu o nowych craftworldach (a miał być...). Nie ma wreszcie armii specjalnych: Biel-Tan przepadł, przepadła Seer council i Black guardianie, przepadła tabelka rangerów...
Po trzecie co mi się podoba: Avatar :D ! Jest jaki miał być i mam w nosie, że kosztuje 2x tyle (a nie jest 2x lepszy). Harlequini ! Wiele osób na nich czekało i chyba się nie zawiodło. Są wprawdzie łatwi do zabicia (relatywnie), ale jak sami przyp... :badgrin: . Fire dragoni: tańsi i lepsi – moim zdaniem są przegięci, ale czas pokaże czy ich hordy w falconach i serpentach będą takie zabójcze, jak się wydają. Sensowni wraithguardzi. Sensowne aspekty (te które wcześniej były bezsensowne). Tańsze jetbiki. Lepszy Fire prism. Poprawione zasady pulse lasera i sccatera. No i nowe figsy: są piękne, choć banshee i fire dragoni podobają mi się poprzedni. Krótko mówiąc polepszyli to co było do d... ale pogorszyli to co było bardzo dobre.
Nie chcę przez to powiedzieć że nowi eldarzy są słabi, bo nie są i pewnie wiele paskudnych rzeczy da się z nimi zrobić (Musimy opanować pierwszy szok i zacząć myśleć :D ). Chodzi o to że armia straciła na impecie (głównie przez starcannony, bo nie ma ich czym zastąpić) i na obliczalności: nie ma nieśmiertelnej Rady czy niezawodnych wraithlordów (teraz można im założyć hawajskie koszule bo co najmniej jedną turę będą turystami na polu bitwy).
Wychodzi na to Bracia Eldarzy, że teraz trzeba będzie być jeszcze lepszym strategiem, jeszcze bardziej dbać o swoje jednostki i jeszcze szybciej wdeptywać przeklętych Mon-Keigh w ziemię :badgrin: . Ale dążenie do doskonałości jest esencją Eldarów, więc czy naprawę powinniśmy się martwić...
-
A co lepiej dać szefowej Banshees- Exekutora (+2S) czy Mirrorblades (+2A)?Bo nie wiem jak slejać figurkę ;)
-
+2S
Co do codexu to akurat Wrightlord juz jest mało przydatny, mniej ataków nie kompensowane wg mnie jest możliwością dodania 're-roll to hit" skoro ma max 3 A w szarzy... niby strzelania więcej ale stracenie jednego strzału przez starcannon a lanca ciut droga...
moce farseerów są jak były, Wright Guard są zajebiści (6T) zajebisci są także Dire Avengersi(np 5+ inv w walalce i zabieraja wrogom jeden A) Super są Warp spiderzy(zamiast rapid fire maja assault 2 a szefo assault 4)
lepsi Dark Reapersi co prawda zasięg 36 ale za to 3+ save.
harlequini nie sa delikatni bo maja 5+ inv i strzela sie do nich jak w nocy. Fire dragoni są teraz za mocni..każdy z meltą....
kawaleria na motorkach mocna, moze rozwalać w szarży całe oddziały naraz, mają szansę uśmiercić nawet co większe tłuściochy.
Fire Prism jest nagle super, osobiscie bedę brał 2 ponieważ mogą "łaczyć strzały" co daje np strzał na twin linked S6 ap3 large blast no i mają bs4
W zasadzie potaniał witchblade ale za to jest obligatoryjny dla warlocków i farseerów...
Słaby troche jest autarch ...ale kto tam wie...
Scatter laser bedzie mocno występował bo ma juz nie K6 a 4 strzały z S6...
D cannon wreszcie robi instanty...
Phenix lordowie za to są na nie odporni i maja 2+ save...mocne zawodniki ...karandras teraz bedzie miał maseee ataków:O
Szkoda tylko sustained assault...
;)
-
Witam.
Czy według nowego kodeksu eldarów muszę pytać przeciwnika o zgodę jeżeli chce wystawić Eldrada bądz Phoenix Lorda??
-
osobiscie nie znalazłem takiego zapisu a herosi są...no...mocni....Yriel np:)
-
A co lepiej dać szefowej Banshees- Exekutora (+2S) czy Mirrorblades (+2A)?Bo nie wiem jak slejać figurkę ;)
Jezu czy tak ciezko sobie samemu policzyc.
Co do reszty nie trzeba pytac o pozwolenie na wystawienie bohaterow (oficjalnie bo po przyjacielsu dalej wypadaloby to zrobic). W zasadzie to nigdzie nie ma nawet zapisu ,ze to specjale.
-
Co do codexu to akurat Wrightlord juz jest mało przydatny, mniej ataków nie kompensowane wg mnie jest możliwością dodania 're-roll to hit" skoro ma max 3 A w szarzy... niby strzelania więcej ale stracenie jednego strzału przez starcannon a lanca ciut droga...
Wraithlord nigdy nie był od zabijania tylko od przeżywania i dalej to robi, choć głupawka solidnie mu w tym przeszkadza. Zresztą pomyśl o alternatywie: Falcon - przy nowych tabelkach zniszczeń i cenie moim zdaniem przegrywają z WL: żeby przeżyć muszą lecieć, żeby lecieć magą strzelać tylko z jednej broni: WL w wersji BL + ML jest IMHO ciutkę lepszy i tańszy).
Nowe aspekty niby fajne ale co wolisz: squad shining spearów czy squad harlequinów? Dark reaperów czy falcona?warp spiderów, czy fire dragonów? A w ogóle wróżę świetlaną przyszłość temu aspectowi (i dla nich warto brać falcony).
ale jestem skłonny wszystko wybaczyć za Avatara :D
-
Ja Tam w wolnego Avatara nie wierze zbytnio, bede brał 2 Fire Prismy bo W lord samostrzelający to raczej podziękuje , dodatkowo osobiscie raczej pchałem go do walki gdzie niemal nieśmiertelny był zamiast łazić nim i strzelać...
-
Anearion:
Falcon - przy nowych tabelkach zniszczeń i cenie moim zdaniem przegrywają z WL: żeby przeżyć muszą lecieć, żeby lecieć magą strzelać tylko z jednej broni:
Żartujesz prawda?
Falcon aktualnie jest jednym z najtwardszych pojazdów w grze.
Dzięki holofieldowi i vectored engines trzeba rzucić 6 i 6 na glancu by go zniszczyć... Lub rozbierać na kawałki przez kilka tur.
Może się ruszyć na 12 cali i wystrzelić z pulse laser i scatter lasera i shuriken cannona co daje mu 9 strzałów... z min siłą 6
Poprzedni kosztował 210; Ten 205
W zamian za słabszą silę ognia zwiększyła mu się przeżywalność.
-
Ja Tam w wolnego Avatara nie wierze zbytnio, bede brał 2 Fire Prismy bo W lord samostrzelający to raczej podziękuje , dodatkowo osobiscie raczej pchałem go do walki gdzie niemal nieśmiertelny był zamiast łazić nim i strzelać...
Mnie kuszą 3 Fire Prismy, oj jak kuszą :D . Zresza co kto lubi, a ja lubię WL ;)
Tak w ogóle czy mi się zdaje, czy jedyny sensowny autarch to koleś na motorku z lacą i z mindiblasterem wsadzony do shining spearów? Jakoś innych opcji nie widzę - macie może pomysł na tego pana?
-
Żartujesz prawda?
Falcon aktualnie jest jednym z najtwardszych pojazdów w grze.
Dzięki holofieldowi i vectored engines trzeba rzucić 6 i 6 na glancu by go zniszczyć... Lub rozbierać na kawałki przez kilka tur.
Może się ruszyć na 12 cali i wystrzelić z pulse laser i scatter lasera i shuriken cannona co daje mu 9 strzałów... z min siłą 6
Poprzedni kosztował 210; Ten 205
W zamian za słabszą silę ognia zwiększyła mu się przeżywalność.
Nie, na prawdę ;) . Masz dużo racji i falcon rzeczywiście jest piękny tyle że: jak mu wbiją glanca to często wcale nie strzela. Żeby strzelał z sensem to powinnien mieć BL (ale SL i SC też ujdą i wtedy faktycznie ma masę strzałów). Nie walczy wręcz i nie ma bs 4. A WL z Lancą i wyrzutnią rakiet kosztuje raptem 155.
Wydaje mi się, że wygląd armii i cała taktyka zadecyduje o tym co jest lepsze: ja wystawiam Avatara i WL nadają się na świetny support dla niego. Ktoś kto wystawi kawalrię powietrzną z autarchem zamaist Avatarka będzie wolał falcony. Zresztą ciekawi mnie opcja: 1 WL, 1 Falcon, 1 Fire Prism. Postaram się zamieścić kilka rozpisek, na razie znalazłem jedną która mi odpowiada...
-
Czy wiadomo moze cos o nowych figurkach harlekinow?
-
Nie, to straszna tajemnica, są tylko w codexie na fotkach ;) Nowe ładniejsze modele + nowy death jester
-
Jeszcze jedno male pytanko - czy bright lanca obniza AV do 12?
-
Jeszcze jedno male pytanko - czy bright lanca obniza AV do 12?
Tak
-
A gdzie to jest w ksiązce zapisane? bo przy lancy jest tylko zasada haevy 1 i lance
-
Heyka !!!
A gdzie to jest w ksiązce zapisane? bo przy lancy jest tylko zasada haevy 1 i lance
W podreczniku glownym.
Cze !!!
-
Czy Vyper ze star engines moze poruszyc sie 36"?
Czy Wraithlord moze strzelic z dwoch broni o sile 7+?
(troche lamerskie te moje pytania, ale zapewniam, ze to juz ostatnie na dzisiaj ;) )
-
Czy Wraithlord moze strzelic z dwoch broni o sile 7+?
Tak. Jeżeli żadna z nich nie jest bronia ordnance
PS.
Czy Vyper ze star engines moze poruszyc sie 36"?
TAk.
-
Tak w ogóle czy mi się zdaje, czy jedyny sensowny autarch to koleś na motorku z lacą i z mindiblasterem wsadzony do shining spearów? Jakoś innych opcji nie widzę - macie może pomysł na tego pana?
Ja widze inną opcje: Yriel. ;) :)
-
Jak tylko go obejzałem na stałe zagościł w mej rozpisce, amsakrator karnifeksów i marynowych oddziałów do CC 8)
-
Widziałem kodeks :D Ale pełną recenzję zrobię, jak będę miał na własność. A to jeszcze trochę potrwa, bo w sklepie znowu obsuw mieli. Się wkurzę, jak będę musiał płacić za Army Deal tyle co na Cytadeli, a nie obiecane 130 zeta mniej.
Ale do rzeczy, można robić legalnie takie numery z Hawkami i Skyleapem, o które plują się już na Warseerze? Tzn: Deepstrike, zrzucamy placek, ściągamy ze stołu Skyleapem, i powtarzamy do ostatniej tury, w której to siadamy na objective.
-
We know :roll: miło to łączyć z osobliwym +1 do reserw
-
Wow! Faktycznie dobry numer z tym skyleapem. Przeciez cos takiego moze doprowadzic przeciwnika do stanu wrzenia :lol:
Ale chyba sie tak nie da zrobic. Bylo nie bylo, oddzial po deep striku jest liczony jako juz ruszony, a do tej akcji ruch jest chyba potrzebny.
-
zaczynają się problemy bo przy zasadzie nie jest napisane czy oddział sciagany jest przed deepstrikeami...czyli nie wiadomo czy spada i znikaw 1 turze
-
czyli nie wiadomo czy spada i znikaw 1 turze
W 1 turze nie można spadać.
Co do całości, to IMHO jak najbardziej można od 2 tury spaść, a potem się wynieść.
Wynika to z tego, że deep strike jest na początku tury, a oni znikają w trakcie fazy movementu.
-
nie mozesz w tej samej turze robic DS i podrywaniado gory
-
Z czego to wynika? Czy z tego, że jednostka po DS nie może się ruszyć?
-
na końcu opisu DS jest "counts as moved" co w praktyce oznacza że faza movementu dla tej jednostki sie w danej turze skończyła
-
na końcu opisu DS jest "counts as moved" co w praktyce oznacza że faza movementu dla tej jednostki sie w danej turze skończyła
Hmm... z tego co pamiętam to "counts as moved" oznacza stan "bycia poruszonym" w odniesieniu do strzelania z ciężkiej broni itp.
Nie ma tam nic o "w praktyce zakończeniu fazy ruchu"...
-
Heyka !!!
Po Deepie nie mozna wykonac zadnej czynnosci zwiazanej z ruchem. Nie mozna nawet wykonac Fleeta, choc ten wykonywany jest przeciez w fazie strzelania. Takze IMHO nie mozna rowniez wykonac Sky Leapa.
Cze !!!
-
Ale przeciez w opisie skyleap nie ma napisane ze do wyniesienia potrzebny jest ruch. Jedyne co mozna znalezc w opisie to "The player may elect to remove a unit with Skyleap from the table in its movement phase, placing it in reserve". To chyba oznacza ze wyniesienie odbywa sie w fazie ruchu...
-
Heyka !!!
Ale przeciez w opisie skyleap nie ma napisane ze do wyniesienia potrzebny jest ruch. Jedyne co mozna znalezc w opisie to "The player may elect to remove a unit with Skyleap from the table in its movement phase, placing it in reserve". To chyba oznacza ze wyniesienie odbywa sie w fazie ruchu...
IMHO jest tak jak napisal Vodecki - jednostka po Deepie fizycznie nie ma swojej fazy ruchu. Jej "faza ruchu" jest Deep.
Cze !!!
-
Jak dla mnie to ta argumentacja jest mocno watpliwa , ale nie bede marudzil bo jest zdecydowanie bardziej sensowna niz alternatywa :D
A tak w zasadzie to czy na warseerze maja racje z tym , ze guessy nie moga strzelac do herlakow na wiecej niz 2d6x2 ? (w opisie zasady pisze tylko o targetowaniu , a nie o obcinaniu LOSa , a takze nie jest to night fight wiec odpada taka analogia)
-
czyli nie wiadomo czy spada i znikaw 1 turze
W 1 turze nie można spadać.
Co do całości, to IMHO jak najbardziej można od 2 tury spaść, a potem się wynieść.
Wynika to z tego, że deep strike jest na początku tury, a oni znikają w trakcie fazy movementu.
miałem na myśli w JEDNEJ turze a nie PIERWSZEJ turze.
Wg mnie tez nie bedzie mozna w tej samej turze spasc i wzleciec co czyni ten oddział mało uzytecznym, jak dla mnie moze są super na pojazdy dzieki zawsze trafianiu na conajmniej 4+ i highwireom ale bez sustained assault sa mało fajni....
ew spadniecie na objective moze byc fajne i to, ze mozna ich szybko wycofać w razie zagrożeń. Osobiscie wole Warp Spidery które teraz są...no...wygięte...
-
ja mam takie zapytanie czy zakup army deala do eldarow jest dobrym pomyslem ?
czy wiekszosc jednostek i tak odstawie na polke?
-
A i jeszcze jedno czy harlekiny , czy jak im tam to wieczni polkowicze czy moze maja jakis potencjal bitewny?
-
Herlaki to jeden z najwypasniejszych oddziałów w grze
-
ja mam takie zapytanie czy zakup army deala do eldarow jest dobrym pomyslem ?
czy wiekszosc jednostek i tak odstawie na polke?
Pudełko zawiera: 1 Wraithlord, 1 Falcon Grav Tank, 10 Dire Avengers , 6 Fire Dragons , 6 Howling Banshees , 1 Vyper, 10 Guardians, 1 Grav Platform, nowy Eldar Codex, Special Edition Autarch .
Na polke ide banszetki (chociaz mozna z nich cos wykombinowac) i autarch (ale mozna go gdzies na ebayu spuscic jako limited edition). Reszta jest przydatna.
-
Oj mysle ze na autarcha polakomi sie sporo osob. Wkoncu trzeba skads tych panow brac ;]
-
A i jeszcze jedno czy harlekiny , czy jak im tam to wieczni polkowicze czy moze maja jakis potencjal bitewny?
Kiedyś można było ich wystawianie podziwiać u najwiekszych klimaciarzy, teraz możesz nimi bez stresu straszyć dzieci po nocach ;)
-
Na polke ide banszetki (chociaz mozna z nich cos wykombinowac) i autarch (ale mozna go gdzies na ebayu spuscic jako limited edition). Reszta jest przydatna.
Zależy jak u kogo, u mnie dziewczyny to podstawa imprezy :p
Tak naprawde przydatność jednostek zależy od taktyki, mało jest jednostek w 100% nieprzydatnych w nowym dexie.
-
Oj mysle ze na autarcha polakomi sie sporo osob. Wkoncu trzeba skads tych panow brac ;]
Tak kupujac shining speare i dajac mu glowke od scorpiona.
PS. Sokles no przeciez napisalem ,ze z banszetek mozna cos wycisnac specjalnie z mysla o twojej koncepcji :D
-
Tez mysle nad banszetkami, ale nie bardzo mam pomysl na to jak je doprowadzic do walki. Mozna wiedziec jak Ty to wykombinowales Sokles?
-
Napisze to co u Fabiego.
Mam nowego WD i jest info iż w nowych Falconach,Serpentach i Vyperach jest wypraska ze wszystkimi broniami :)
Czyli w tych z Deala też :)
-
Z eldarskiego punktu widzenia warto kupic tego WD ?
-
Z eldarskiego punktu widzenia warto kupic tego WD ?
Moim zdaniem warto! ;) Jest w nim naprawde sporo, co jak na ostatnie WD jest wielkim (pozytywnym) zaskoczeniem! ;)
-
Co do wyprasek to w vyperze jest jedna, w falconie sa dwie wypraski. No i fakt, szalu nie ma, ale warto popatrzec :)
-
Tez mysle nad banszetkami, ale nie bardzo mam pomysl na to jak je doprowadzic do walki. Mozna wiedziec jak Ty to wykombinowales Sokles?
Jest tylko jedna opcja - serpent z star enginami 36 cali pod nos i potem sie modlisz do wszystkich bogów zeby CIe nie dmuchneło, no risk no fun 8)
-
w zasadzie nie ma różnicy czy Cie dmuchnie czy nie. Tylko koszt serpenta :roll: Zakładajac że załoga ma fortunę. Ja osobiscie biore 5 wrighguardów a reszta na piechote ..(ah Ci harlequini) i jakoś nimi dobiec(ah Ci harlequini)
-
A jak załoga ma mieć fortunę? :roll:
-
Heyka !!!
w zasadzie nie ma różnicy czy Cie dmuchnie czy nie.
:roll: Hmmm ... a tura bycia Entangled :?: IMHO to dosyc spora roznica ... :?
Cze !!!
-
i tak jak sie wyładuje nie moge szarżować?
-
Heyka !!!
i tak jak sie wyładuje nie moge szarżować?
Jezeli pojazd sie nie ruszal to mozesz.
Cze !!!
-
ahaaaa...no dobra:) No co, 1,5 roku w 40K nie grałem;p
-
Tez mysle nad banszetkami, ale nie bardzo mam pomysl na to jak je doprowadzic do walki. Mozna wiedziec jak Ty to wykombinowales Sokles?
Jest tylko jedna opcja - serpent z star enginami 36 cali pod nos i potem sie modlisz do wszystkich bogów zeby CIe nie dmuchneło, no risk no fun 8)
I zeby nikt ci wlazu nie zablokowal i zeby przeciwnik sobie nie odszedl za daleko jak slaby rzut na fleet bedzie i zeby nie mial w poblizu oddzialu do kontry i .... :D
A najpewniej skonczy sie na wybicu minimaksa bo wszystko inne ucieknie z zasiegu szarzy ;)
-
I zeby nikt ci wlazu nie zablokowal i zeby przeciwnik sobie nie odszedl za daleko jak slaby rzut na fleet bedzie i zeby nie mial w poblizu oddzialu do kontry i .... :D
Jak sie wie co robi włazu sie nie da zablokowac, a na kontre tez jest metoda...ale wszystkiego ze mnie nie wyciągniecie :p
-
ot co Kaczuszka wymyslila, dac mu tylko eldarski kodex... ;)
mnie gnebi wizja armi na 60ciu dire avengerach= jak pujdzie wszystko gladko to wyciaga to 180 strzalow z samej piechoty :badgrin: + jakas kawaleria. zrobili jeszcze wiekszego safha niz byl do tej pory
-
jak sie wie co robi włazu sie nie da zablokowac,
metod na obrone jest kilka ;)
a na kontre tez jest metoda...
nazywa się re-kontra :D
-
Mnie uczyli ,ze jak jest rekontra to ktos sie mocno zagalopowal :D
W kazdym razie o ile mozna wlaz obronic odpowiednio ustawiajac pozostale zabawki to imho nie jest to warte tego wysilku zwlaszcza jak grasz przeciw takim np marynarzom Vladda gdzie z piechoty jest jeden oddzial devkow , 2 mini-maksy i 2 librarianow cyklistow ;)
Ale ja sie nie znam ja prosty eldar jestem - komus w morde z melty wypalic, albo poszatkowac szurikenami to w sam raz dla mnie :D
-
Jakos nie przemawia do mnie cokolwiek do walki wręcz w serpentach, albo falkonach. Wolę:
HQ: Autarch (Jetbike, Laser lance, Mandiblaster) 130
HQ: Avatar 155
Elites: 5 Fire Dragons 80
Elites: 5 Fire Dragons 80
Elites: 5 Fire Dragons 80
Troops: 10 Guardians (Shuriken cannon) 85
Troops: 4 Guardian Jetbikes (Shuriken cannon) 98
Fast Attack: 5 Shining Spears 155
Heavy Support: Falcon (Pulse Laser, Starcannon, Holo-fields, Spirit stones, Vectored engines) 205
Heavy Support: Falcon (Pulse Laser, Starcannon, Holo-fields, Spirit stones, Vectored engines) 205
Heavy Support: Falcon (Pulse Laser, Starcannon, Holo-fields, Spirit stones, Vectored engines) 205
Razem: 1498
Nadeszła era Fire Dragonów :D
-
Wg mnie bardziej fireprismów i harlequinów...
-
Ja mam zapytanie ...czy alej absurdalna zasada że jak zrobie pojazd wiekszy niż jest oryginalnie to trudniej go schować a jak zrobie mniejszy to ciągle tak samo? (czyli jak fajną konwersje falkona zrobie w wersji większej to bedzie sie strzelac do tych bardziej wystających części?)
-
Mozesz miec cos wiekszego (za co placisz, ze obrywasz w to co widac ;) ), ale nigdy konwersja nie moze pomniejszac modelu! ;)
-
Czyli stare dobre "nie konwertuj, creatywność w świecie modelowania jest grzechem" 8) rules...
-
Czyli stare dobre "nie konwertuj, creatywność w świecie modelowania jest grzechem" 8) rules...
Jakim znowu grzechem? :roll: Ja duzo konwertuje, bo lubie, a jak trzeba za cos "zaplacic"... No coz, taki life! ;) Trzeba sie z tym liczyc! I trzeba pamietac, ze wiekszosc polega tutaj na WYSIWYG. Tak wiec nie rozumiem, czemu mialoby byc tak, ze jak cos fizycznie wystaje (czesc pojazdu) to tego jednak nie widac? :?
-
z tego co wiem WIELKI model Demon Prince'a zawsze z punktu widzenia zasad bedzie taki sam ;) Nie widze uzasadnienia czemu niby pojazdy są inne. No nic, to przynajmniej kowertowanie czołgów mam z głowy
-
A ja mojego wraiciakia zlozylem z lanca, missle launcherem i mieczykiem dla bajeru, uzywac go nie bede, bo i po co, a tak przynajmniej ladniej wyglada. Wogole dalem mu chyba wszystkie mozliwe bajery :)
-
Hehe, wychodzi, że zaoszczędziłem prawie 200 zeta na Army Dealu :D Na dniach przejadę się do sklepu do sąsiedniego miasta odebrać i będzie fajnie.
A tymczasem na GW US prawdziwy wysyp artykułów eldarskich:
http://us.games-workshop.com/games/40K/eldar/default.htm
-
A ja mojego wraiciakia zlozylem z lanca, missle launcherem i mieczykiem dla bajeru, uzywac go nie bede, bo i po co, a tak przynajmniej ladniej wyglada. Wogole dalem mu chyba wszystkie mozliwe bajery :)
Trzeba go było zrobić na magnesach i miałbyś mozliwość dowolnej konfiguracji :)
A tak wogóle to czy ktoś juz zwrócił uwagę, że w nowym kodeksie Shining Spears są zdefiniowani jako jednostka typu "Jetbikes" ale NIGDZIE nie ma informacji by mieli na wyposażeniu Eldar Jetbikes?
(motorki Gwardzistów i te brane jako wargear dla characterów taki zapis mają). A to oznacza, że jakiś "geniusz rules-lawyering'u" może nam zafundować awanturkę o to czy Spearsi mogą odskakiwać o 6" w assaulcie...
Osobiście za sugestię tego rodzaju fundowałbym wyskubywanie brwi, zaszywanie ust i mumifikację ale niestety taka możliwość (nad)interpretacji istnieje...
-
Hej
o magnesach wiem i mam nawet, ale co do broni strzelajacej to chyba nie ma ciekawszej konfiguracji wiec tutaj akurat nic zmieniac nie bede, a co do miecza, coz, uzywac go nie bede, wiec bedzie robil tylko za ozdobnik :)
-
A to oznacza, że jakiś "geniusz rules-lawyering'u" może nam zafundować awanturkę o to czy Spearsi mogą odskakiwać o 6" w assaulcie...
Oooo walowales mnie na turnieju, bo odskakiwales w assaulcie ;) ;) ;)
-
A ja podczas ostatniej bitwy wogole o tym zapomnialem :). A wlasnie. Co sadzicie o maxowaniu vyperow? Tzn dwie bronie (no to norma) plus spirit stone'y i holo-fieldy. Mi sie to niby dobrze sprawdzilo, ale przeciwnik mial pecha w rzutach, wiec roznie to bywa.
pozdrawiam
Aha, jakby ktos potrzebowal lapki od wraiciaka to mam troche zbednych. Komplet rak, pantofelki, i chyba dwie pary lapek.
-
mazgier:
A nie zapomnieli napisać im, że jak trafią to automatycznie ranią i zabijają bez żadnej możliwości obrony?
Osobiście za sugestię tego rodzaju fundowałbym wyskubywanie brwi, zaszywanie ust i mumifikację ale niestety taka możliwość (nad)interpretacji istnieje...
A skąd to geniuszu wiesz, że nie jest to celem GW? Może spearsi byliby za mocni z tą zdolnią (według GW)?
Wybacz, ale mam wrażenie, iż zachowujesz się bardzo głupio i dziecinnie. Rozumiem, że można nie zgadzać się z interpretacją innej osoby, ale bez przesadyzmu... Pisanie, że zmumifikowałbyś kogoś za to, że inaczej interpretuje zasady w grze? Mam wrażenie, ze coś tu jest nie tak...
Przypomnę Ci, że to tylko gra.
Ponadto --- nadinterpretacją akurat jest dodanie im tej zdolności. :p
-
Wybacz, ale mam wrażenie, iż zachowujesz się bardzo głupio i dziecinnie.
Proś o wybaczenie trochę mocniej, bo naskrobałeś te swoje "słodkości" człowiekowi, który gra w bitewniaki pewnie tyle ile Ty żyjesz.
Poza tym, jeśli miałeś okazję czytać dokładnie kodeks eldarski, to można tam zauważyć kilka podobnych do tego "kwiatków" i nie powinno to zaskakiwać.
Jak nie czytałeś dokładnie, to daj sobie spokój z obrażaniem innych.
-
Hmmm
cos mi sie zdaje, ze kolega zartowal z tym muminkowaniem ;] Po prostu sa ludzie, ktorzy czepiaja sie wszystkiego co mozliwe byle dogrysc przeciwnikowi :)
Popieram kolege wyzej :)
-
[moderator mode on] zanim ktokolwiek napisze coś dalej z typu "osobiste wycieczki do użytkownika X" niech weźmie pod uwagę że nie jest to mile widziane na forum . (to tak w ramach akcji "Lepiej zapobiegać niż leczyć " :D
[moderator mode off]
-
A skąd to geniuszu wiesz, że nie jest to celem GW? Może spearsi byliby za mocni z tą zdolnią (według GW)?
Hmm... z całym szacunkiem, nie wiem jak długo trwa Twoja znajomość z produktami GW, dla mnie jednak tych kilkanaście lat przez jakie miałem okazję się z nimi stykać pozwala na wnioskowanie iż znacznie bardziej prawdopodobne (o ile nie wręcz oczywiste) jest zwyczajne przeoczenie ze strony atutorów. Autorów, którzy zbyt często używają opcji "kopiuj-wklej" a zbyt rzadko czytają to co sami napisali.
Wybacz, ale mam wrażenie, iż zachowujesz się bardzo głupio i dziecinnie. Rozumiem, że można nie zgadzać się z interpretacją innej osoby, ale bez przesadyzmu... Pisanie, że zmumifikowałbyś kogoś za to, że inaczej interpretuje zasady w grze? Mam wrażenie, ze coś tu jest nie tak...
Przypomnę Ci, że to tylko gra.
Przyznaję iż zachowałem sie głupio. Nie uwzględniłem faktu, że ktoś spośród osób czytających mój post może dysponować poczuciem humoru oraz zdolnością wyczucia ironii na poziomie przeciętnego wyborcy LPR-u. Przepraszam.
Na wszelki wypadek spieszę wyjaśnić, że stwierdzenie o wyskubywaniu brwi i mumifikacji jest kalką z jednego z odcinków "Psa Chojraka"...
Ponadto --- nadinterpretacją akurat jest dodanie im tej zdolności. :p
Nadinterpretacją porównywalną z próbą udowodnienia, że terminatorzy SM noszą zbroje terminatorskie. Według aktualnego kodeksu SM mają na stanie powerfisty, stormboltery i inną broń ale NIGDZIE w profilu oddziału nie ma wzmianki o zbrojach. Zgodzisz się zatem ze mną, że w takiej sytuacji nie mają np. prawa do strzelania z ciężkiej broni po ruchu bo taką możliwość posiadają jedynie modele w zbrojach?
MZ
-
Trafna riposta, ale chyba wystarczy tego docinania. Piszac posty ludzie zakladaja, ze nie trzeba wszystkiego tlumaczyc jak amerykanom, ktorzy nie wiedza, ze kawa jest goraca. Dla sporej czesci z nas, niektore rzeczy sa oczywsite, wiec riposta ze strony mazgiera jest jak najbardziej na temat.
To czepanie przypomina mi troche pewnego kolege, ktory stwierdzil "Skoro w codexie nie ma napisane, ze predator nie moze latac to znaczy, ze moze?" ;)
pozdrawiam
-
Raguel:
Skoro w codexie nie ma napisane, ze shinning spears nie latają na eldar jetbike'ach to znaczy, ze latają?" :P
mazgier:
W 4 edycję gramy tak samo długo.
Przyznaję, że Twóh humor mi nie pasuje.
Przyznaję, że Twój tekst...
Nie uwzględniłem faktu, że ktoś spośród osób czytających mój post może dysponować poczuciem humoru oraz zdolnością wyczucia ironii na poziomie przeciętnego wyborcy LPR-u.
To kolejna udana ironia? Czy może od razu komplement? :? :?
dla mnie jednak tych kilkanaście lat przez jakie miałem okazję się z nimi stykać pozwala na wnioskowanie iż znacznie bardziej prawdopodobne (o ile nie wręcz oczywiste) jest zwyczajne przeoczenie ze strony atutorów. Autorów, którzy zbyt często używają opcji "kopiuj-wklej" a zbyt rzadko czytają to co sami napisali.
Nie wiem czy zauważyłeś, ale ostatnio GW napisało jak należy interpretować ich zasady. Wcale nie tak dawno temu.
Wyraźnie napisali, że gracze mają używać RAW. Nie trzeba grać wieki by to wiedzieć.
I tak wiem, że dodali również jeśli nie powoduje to niedorzeczności.
-
Hmm. Kiedy ostation sprawdzałem , w w40k wobobiązywała przede wszystkim zasada WYSIWYG. O ile nie doszło do jakiejś rewolucji, którą kompletnie przegapiłem, zasada ta powinna załatwi Wasz spór. SS jeżdżą na jetbikach i każdy, nawet zarabiający na życie rozbijaniem głową kamieni, to widzi. Podobnie z terminatorami... Pozdrawiam
-
MarcinB:
Rozumiem, ze ten komentarz to do mojego kolegi? ;)
I ze tak sie spytam, co to jest RAW?
-
Raguel:
Określiłbym to raczej jako radosne przekomarzanie sie z Tobą.
Albowiem podany przykład nie do końca oddaje sytuację. Twój kolega chciał dodać zdolność której oczywiście czołg nie posiada.
mazgier zaś uważa, ze shinning spears mają eldar jetbikes (ot chociażby dlatego, że są Eldarami i mieli tą zdolność w poprzedniej edycji) co akurat jest bardzo prawdopodobne. I na 80% w najbliższym FAQ'u Eldarów dodadzą to, chociaż czasem GW lubi zaskakiwać. :)
Ale przez analogię wyszłoby, że nie powinni mieć. (Tak wiem, że przez analogie nie można... :D )
Anearion:
Czym różni się jetbike od Eldar jetbike'a z wyglądu? :)
-
mazgier:
W 4 edycję gramy tak samo długo.
"Kwiatki" w przepisach GW mają historię równie długą jak same ich gry. Kiedy np. w 2-ed. wyszedł kodeks Space Wolves, okazało się, że ich terminatorzy jako jedyni mogą jednocześnie mieć i używać Cyclone Launcherów i Assault Cannonów, a to z tej prostej przyczyny, że autorzy przepuścili babola w profilu jednostki, który to umożliwiał.
Kolejną "żelazną zasadą" GW jest w takich przypadkach chowanie głowy w piasek, udawanie że o niczym się nie wie i nie podejmowanie jakichkolwiek działań w celu naprawy własnego błędu. (Przy okazji: o ile mi wiadomo, w listopadzie GW zamyka swoje własne fora internetowe. Nawet niegłupie. Ostatecznie po co mieliby utrzymywać jakikolwiek bezpośredni kontakt z graczami? :D )
Przyznaję, że Twóh humor mi nie pasuje.
Przyznaję, że Twój tekst...
Nie uwzględniłem faktu, że ktoś spośród osób czytających mój post może dysponować poczuciem humoru oraz zdolnością wyczucia ironii na poziomie przeciętnego wyborcy LPR-u.
To kolejna udana ironia? Czy może od razu komplement? :? :?
No, to akurat był z mojej strony sarkazm :p . A skoro już sobie daliśmy "po razie" a następnie wyjaśniliśmy różnice światopoglądowe to może teraz czas na fajkę pokoju? 8) chapeau bas!.
Nie wiem czy zauważyłeś, ale ostatnio GW napisało jak należy interpretować ich zasady. Wcale nie tak dawno temu.
Wyraźnie napisali, że gracze mają używać RAW. Nie trzeba grać wieki by to wiedzieć.
I tak wiem, że dodali również jeśli nie powoduje to niedorzeczności.
Biorąc pod uwagę styl błędów popełnianych przez GW, stosowanie RAW do ich wyjaśniania implikuje powstawanie niedorzeczności w 95% przypadków... (vide:przykład z terminatorami).
Wracając do punktu wyjścia całej tej dyskusji - jeśli wogóle zwróciłem uwagę forum na kwestię rodzaju używanych przez Sh.Spears motorków to jedynie w celu pokazania kolejnego błędu GW i ostrzeżenia, że w krytycznych przypadkach może to prowadzić do niepotrzebnych sporów. Dla mnie w każdym razie sprawa jest jasna - jeśli coś jest jednostką klasy Jetbike i jednocześnie jest Eldarem to uzywa zasad Eladr Jetbike. Nigdy bym się nie odważył na sugerowanie czegoś innego. Mam nadzieję, że pozostali gracze też. Dixi.
P.S. Ale gdyby jakimś tajemniczym zrządzeniem losu znalazło się to w PKZ, czułbym się znacznie spokojniejszy :)
-
Heyka !!!
P.S. Ale gdyby jakimś tajemniczym zrządzeniem losu znalazło się to w PKZ, czułbym się znacznie spokojniejszy :)
Patrzac po tym, co sie tutaj stalo, mysle, ze to calkiem sluszna koncepcja.
Cze !!!
-
Heyka !!!
Anearion:
Czym różni się jetbike od Eldar jetbike'a z wyglądu? :)
;) ;) ;)
To jest wedlug podrecznika Jetbike:
http://uk.games-workshop.com/storefront/store.uk?do=Individual&code=99120112004&orignav=10
a to Eldar Jetbike:
http://uk.games-workshop.com/storefront/store.uk?do=Individual&code=99120104002&orignav=10
Jak dla mnie roznice widac od razu ;)
Cze !!!
-
Skoro mowo o Eldarskich Jetbikach, to ja mam pytanko:
Czy Autarch na takim cacku dostaje dodatkowy bonus za dwie bronie do cc?
A jak o Autarchach, to:
Czy ich umiejetnosc: Master Strategist jest kumulatywna czy tez nie? Tj. majac dwoch Autarchow dostaje +1, czy tez +2 do rzutu na rezerwy?
Z gory dziekuje za opowiedzi na te pytanka! ;)
-
O ile sie nic nie zmienilo w zasadach to gosciu na motorku nie ma dodatkowego ataku.
A co do kumulowania sie bonusa u Autarcha, watpliwosci kolego? ;) Opdowiedz juz podali na Gloria Victis, mozna, no chyba, ze uwazasz nadal, ze nie mozna kumulowac ;)
-
Dlaczego nie ma dodatkowego ataku? Gdzie to jest napisane bo nie zauwarzyłem? Jedynie przy Chałasowych motorach wyraźnie pisze że nie dostają bonusu za dwie bronie. SM mogą jeździć bez rąk na motorach to dlaczego eldar nie może? :p
-
Dokładnie....podobnie jak motorki marynów. No chyba, że coś mi umkneło...
-
No to jest tak jak myslalem, ze moga dostac dodatkowy atak za dwie ccw. ;)
A jak z dwoma Autarchami i kumulowaniem sie ich specjalnosci? Bo ja mam ogromne watpliwosci, czy mozna to robic! 8)
-
A co do kumulowania sie bonusa u Autarcha, watpliwosci kolego? ;) Opdowiedz juz podali na Gloria Victis, mozna, no chyba, ze uwazasz nadal, ze nie mozna kumulowac ;)
Tak Panie Kolego! Mam watpliowsci! I to spore! :roll:
A jedna odpowiedz na to pytanie mi nie wystarcza, w szczegolnosci, ze nie wypowiadziely sie osoby znajace sie bardzo dobrze na tej tematyce! A akurat na ich zdaniu najbardziej mi zalezy! I chyba nie musze podawac tutaj nazwisk/nickow o jakie mi chodzi! :badgrin:
-
A co do kumulowania sie bonusa u Autarcha, watpliwosci kolego? ;) Opdowiedz juz podali na Gloria Victis, mozna, no chyba, ze uwazasz nadal, ze nie mozna kumulowac ;)
Tak Panie Kolego! Mam watpliowsci! I to spore! :roll:
A jedna odpowiedz na to pytanie mi nie wystarcza, w szczegolnosci, ze nie wypowiadziely sie osoby znajace sie bardzo dobrze na tej tematyce! A akurat na ich zdaniu najbardziej mi zalezy! I chyba nie musze podawac tutaj nazwisk/nickow o jakie mi chodzi! :badgrin:
Sprobuj sam poczytac :P to nie boli :]
-
Sprobuj sam poczytac :P to nie boli :]
Ktos sie poczul urazony? :roll:
Ja czytym i czytam. I nic mnie nie boli. :p Ale nadal mam watpliwosci, dlatego pytam! 8)
-
Nie wiem na ile moja wypowiedź Ci pomoże ale....
Z założenia i wiekszości znanych mi przypadków, wszelkie bonusy typu (+x do czegoś) kumulują się chyba że jest napisane inaczej w ich opisie. Tak jest z np d.strenght i furious charge...
Także i w tym przypadku obstawałbym za kumulowaniem się bonusów. Przynajmniej dopóki w faq'u inaczej nie napiszą.
-
No coz, z motorkiem pisalem, ze moge sie mylic jako, ze marinami daaaaaaaawno nie gralem, tylko kilka razy Night Lordami, ale tam akurat motorkow nie mialem :)
Co do Autarcha, no coz, my z kolega tez tak uwazamy, jako iz w kilku przypadkach bonusow ujemnych/dodatnich jest napisane jesli nie moga sie kumulowac.
pozdrawiam
A tak wogole to popadam w desperacje, mecze sie z tym Wraiciakiem i mecze i nie mam pojecia jak go pomalowac, niby chcialbym zrobic na Ulthwe, ale srednio u mnie z umiejetnoscia malowania kantow, szczegolnie na pojazdach. Ma ktos moze jakis pomysl jak skutecznie pomalowac pokrake i czolg + vyper na Ulthwe? Moje eksperymentowanie skonczy sie jutro na kąpieli w plynie hamulcowym, bo cos spartolilem pokrake. Ja chce Night Lordow i malowanie inkami :)
-
Nie wiem na ile moja wypowiedź Ci pomoże ale....
Z założenia i wiekszości znanych mi przypadków, wszelkie bonusy typu (+x do czegoś) kumulują się chyba że jest napisane inaczej w ich opisie. Tak jest z np d.strenght i furious charge...
Także i w tym przypadku obstawałbym za kumulowaniem się bonusów. Przynajmniej dopóki w faq'u inaczej nie napiszą.
To ja będę wredny ;) i zapytam czy w takim razie oddział Dire Avengerów, z Exarchem mającym Blade Storm, do którego dołączy się Asurmen ma +2 do ilości strzałów każdego modelu?
-
Czy Prism, ktory jest shaken moze dostarczyc moc swojemu "koledze" w celu wzmocnienia strzalu?
-
No przy Fire Prismie sprawa jest prosta, nie bo nie moze strzelac. W codexie pisze "Can forfeit firing in order to combine beams" W skrocie, ale to powinno wyjasnic sprawe.
W przypadku Bladestorma sprawa jest taka, ze jest napisane, ze "Exarch and his squad" W tym wypadku bym powiedzial, ze szefo moze byc tylko jeden jak na moje, wiec sie raczej wybiera, ale nie wiem dokladnie.
Co do Autarcha jeszcze raz, w codexie przy Enhance jest fajny zapis "The efects of multiple Enhance powers are not cumulative" Kolejny zapis, ktory udowadnia, ze jesli cos sie nie ma kumulowac, to jest to podane, no ale coz, pomysly i opinie sa rozne.
pozdrawiam
-
Czy Prism, ktory jest shaken moze dostarczyc moc swojemu "koledze" w celu wzmocnienia strzalu?
Nie, drugi prism mui posiwecic swój strzal a jak wiadomo pojazd shaken nie strzela wiec nie ma co poswiecac
Z założenia i wiekszości znanych mi przypadków, wszelkie bonusy typu (+x do czegoś) kumulują się chyba że jest napisane inaczej w ich opisie. Tak jest z np d.strenght i furious charge...
rozne zdolnosci moga sie kumulowac jak najbardziej ale co do tej samej nie byl bym przekonany. Np tarot sie nie kumuluje (przynajmniej ja takowej interpretacji sobie nie przypominaam) wiec IMO Autarch sie nie kumuluje ( Bladestorm tezz nie)
-
Co do tarota - One per army wszystko wyjasnia ;)
A tak przy okazji to ciekawe czy wszyscy pamietaja, ze dodaje sie bonus jesli rzuty sa inne, a odejmuje jesli sa te same? ;)
-
Czy Prism, ktory jest shaken moze dostarczyc moc swojemu "koledze" w celu wzmocnienia strzalu?
Nie, drugi prism mui posiwecic swój strzal a jak wiadomo pojazd shaken nie strzela wiec nie ma co poswiecac
Z założenia i wiekszości znanych mi przypadków, wszelkie bonusy typu (+x do czegoś) kumulują się chyba że jest napisane inaczej w ich opisie. Tak jest z np d.strenght i furious charge...
rozne zdolnosci moga sie kumulowac jak najbardziej ale co do tej samej nie byl bym przekonany. Np tarot sie nie kumuluje (przynajmniej ja takowej interpretacji sobie nie przypominaam) wiec IMO Autarch sie nie kumuluje ( Bladestorm tezz nie)
a scything talony?I przyszedł mi na mysl kolejny przykład gdzie się nie kumuluje i jest to napisane - kejos +1T za motor i +1T za resilience
-
Zly:
Scything talony moga się kumulować, bo mają napisane, że mogą. :D
A jakbyś miał 4 bronie do walki wręcz to wciąż jeden atak do przodu. :)
Lictory mają napisane, że ich przerzuty się kumulują. Więc to nie jest takie proste. :p
A przykład z chaosem troszę niedobry bo dotyczy różnych zdolności. :p
-
Zly:
Scything talony moga się kumulować, bo mają napisane, że mogą. :D
A jakbyś miał 4 bronie do walki wręcz to wciąż jeden atak do przodu. :)
Lictory mają napisane, że ich przerzuty się kumulują. Więc to nie jest takie proste. :p
A przykład z chaosem troszę niedobry bo dotyczy różnych zdolności. :p
Przerzuty to co innego niż bonus do cechy.
Nikt nie może mieć 4 broni do walki wręcz z tego co się orientuje więc to nie jest argument. Pozatym ta zasada bonusu za dodatkową broń jest opisana w rulebooku.
Imho, aż do faka powinno się grać, że się kumulują ponieważ nie ma ku temu przeciwwskazań i nie jest to też sytuacja latającego land raidera.
Fak pewnie wyjdzie wkrótce:D
No i dyskusja jest raczej akademicka bo o ile autarch wali nieźle z banki to dalekowidze są konieczni by w pełni wykorzystać potencjał eldarów.
-
Zly:
Nie jestem tak do końca przekonany czy cechą jest wychodzenie z rezerw.
Ale abstrac**jąc od tego.
Ja chciałem tylko sprostować Twoje argumenty(bo imho przykład talona w tej dyskusji jest nie końca trafny:P). Talony mają podkreślone, że się kumulują. I tyle.
Ale już nie przeszkadzam z dyskusji. :p
-
True.
Źle się wyraziłem. Miało byc przerzuty to co innego niż bonus do cechy/rzutu.:)
A dwóch autarchow to ma sens chyba tylko na GT UK:D
-
Ma sens tym wiekszy jesli sie ma 3 oddzialy deepujacych sie swoopingow ;)
-
Psychic scream i markery tau?Choć pewnie w obu przypadkach jest napisane że się kumulują.
Z drugiej strony wystawianie dwóch Autarchów w takim celu jest dla mnie tak nie oczywiste że nie dziwie się, że nie pomyślano o tym przy pisaniu kodeksu i nie napisano ani tak ani nie
-
Ma sens tym wiekszy jesli sie ma 3 oddzialy deepujacych sie swoopingow ;)
Ogien w szopie ;)
-
Huh? :) A to przepraszam co znaczy? :)
-
Huh? :) A to przepraszam co znaczy? :)
No wyobraź sobie takich kultystów chaosu którzy w owej szopie trzymają swoje najcenniejsze kultowe relikwie. I teraz takie hawki spadają z nieba i podpalają im tę szope. Nie byłoby miło no nie?
Generalnie oznacza to coś mocnego, z 'powerem':-)W tym przypadku dodałem uśmieszek by podkreślić ironię stwierdzenia. Bo nie wydaje mi się by nawet trzy odziały były aż takie fajne by dla nich wystawiać dwóch autarchów. Jedyne co mi przychodzi do głowy to gwardia i tyrki gdzie placki mogą zaboleć.
-
Tez to kumplowi mowilem ;) Dlatego po chwili namyslu sie rozmyslil :)
-
Jak rozpatrywac przesuwanie oddzialu przeciwnika przez Caliduske i przesuwanie swoich jednostek przez Eldrada? Kto je przesuwa jako pierwszy? Czy Eldrad moze wprowadzic z powrotem w teren przesuniety przez Caliduske oddzial, ktory sie infiltrowal poza strefa rozstawienia?
-
Jak rozpatrywac przesuwanie oddzialu przeciwnika przez Caliduske i przesuwanie swoich jednostek przez Eldrada? Kto je przesuwa jako pierwszy?
IMO rzuca sie kto pierwszy
Czy Eldrad moze wprowadzic z powrotem w teren przesuniety przez Caliduske oddzial, ktory sie infiltrowal poza strefa rozstawienia?
chyba nie bo skoro nie można przesuwać oddziałów poza deployment zoe to znaczy że dotyczy to tylko oddziałów w strefie rozstawienie. Ale pewności nie mam ;)
-
Dokladnie tak samo rozegralismy to z kolega ;)
-
witam
czy ktos widzial w nowym podreczniku do eldarow naisane cos odnosnie broni lanca? co to robi itp itd
jakos znalezc nie moge
pozdrawiam
-
Zasada lancy jest opisana w podreczniku glownym.
-
Mam Army Deala, pewnie kiedyś się za niego wezmę :roll:
A tymczasem próbuję zrozumieć układ nowego kodeksu i dlaczego tak niemiłosiernie splewili Autarcha. Ja wiem, że duże miecze służą do rekompensowania kompleksów i powergamingu, ale ciężko się pisze fluff o takim cienkim dowódcy ;)
-
Okej juz po pierwszych testach turniejowych eldarów. Kilka wnioskow:
-Herlacy to koszmar, w kazdej bitwie zabijali wiadro wrogow:
1) assault sklad, szef na packu, sklad z dropa
2) sentinel, sklad storm troopsow, weszli co strefy na reconie
3) 4 warriorow, 8 gargoyli, 8 genosow i zamieciona flanka tyrkow
4) 4 sklady witchek, rder sklad, archon
ten oddzial jest chory a i tak nie wykorzystywalem jego pelnych mozliwosci 9zapominalem o hit/runie). Jeden to muszisz miec, dwa tez znajda zastosowanie:P.
-pathinders - kolejny komszarek, inflitracja+scout daje niesamowiete efekty, z tyrkami pierwsza salwa 10 zdjeli 5 woundowego carasia. Z doomem sa zmora wszelkich grubasow.
Generalnie w eldarach kazdy oddzial jest teraz fajny (moze procz wraithgardow), armia jako calosc spisuje sie znakomicie. A walkery w wersji "my name is pestkowóz" nie potrzebuja guide by zabijac minmaxy jedna salwa:P:P
vladdi
-
Prośba.
Nie zauważyłem (może przegapiłem w takim razie prosze o wybaczenie).
Jak się sprawa ma z Craftworldami??
1)Ponoć Biel-tan znikł
2)Czy są może zasady tworzenie własnych??
3)Co z funkcjonalnością pozostałych.
4)Czy wogóle opłaca się grać na craftach, czy na ogólnych.
Pytam stąd, że nie wiem kiedy będe miał chwile, żeby się do barda wybrać i poczytać codex.
P.
-
Prośba.
Nie zauważyłem (może przegapiłem w takim razie prosze o wybaczenie).
Jak się sprawa ma z Craftworldami??
1)Ponoć Biel-tan znikł
2)Czy są może zasady tworzenie własnych??
3)Co z funkcjonalnością pozostałych.
4)Czy wogóle opłaca się grać na craftach, czy na ogólnych.
Pytam stąd, że nie wiem kiedy będe miał chwile, żeby się do barda wybrać i poczytać codex.
P.
Odrębnych przepisów dla poszczególnych Craftworldów nie ma (i sława Bohu ;) ). W oparciu o nowy kodeks da się złożyć armię w dowolnym "klimacie" (no, może z wyjątkiem nieodżałowanego Seer Councila) ale zniknęły wszelkie craftworldowe zasady specjalne. Jakoś za nimi nie tęsknię... :)
-
Mini Seer Council zawsze sie da zlozyc ;)
2 Farseerow i 20 warlockow :)
-
Mini Seer Council zawsze sie da zlozyc ;)
2 Farseerow i 20 warlockow :)
Poprawka: 2+10. Jeden z Dalekowidzów musi zachować status IC, by móc się przylączyć do oddziału drugiego z Warlockami.
-
Heyka !!!
Co do kumulowania zdolnosci Autarcha/Autarchow to IMHO powinno sie zastosowac "zlota" zasade WH40k - jak cos nie jest dozwolone, to jest zabronione. Czyli - skoro nie jest napisane, ze mozna je kumulowac, to znaczy, ze nie mozna ;)
Cze !!!
-
Tia, caly sek w tym, ze wiekszosc rzeczy, ktore sie nie kumuluje ma tak napisane, a tu nic.
-
Heyka !!!
Tia, caly sek w tym, ze wiekszosc rzeczy, ktore sie nie kumuluje ma tak napisane, a tu nic.
Nie ma to zadnego znaczenia tak po prawdzie. Zasady 40k sa generalnie w taki sposob napisane. Tak wiec, gdybym mial decydowac, to raczej poszedlbym po generalnej wykladni zasad, niz doszukiwal sie jakis wyjatkow.
Cze !!!
-
Tak tylko mowie ;)
Ja dlugo nie gram, wiec nie znam ogolno przyjetego swiatopogladu :)
-
Heyka !!!
Tak tylko mowie ;)
Ja dlugo nie gram, wiec nie znam ogolno przyjetego swiatopogladu :)
Loozik :D
Jest pare spraw dosyc niejasnych w tym kodeksie. Miejmy nadzieje, ze FAQ ukaze sie dosyc szybko i wszystko (albo wiekszosc) sie wyjasni.
Swoja droga to normalnie tragedia jak sie na to spojrzy z punktu widzenia tzw. "quality" ... :? Za kazdym razem jak wychodzi nowy kodeks i gracze w przeciagu doslownie paru dni znajduja w nim kfiatki takiego kalibru, to sie zastanawiam, czy w tej firmie istnieje cos takiego jak beta-testowanie :? :cry: :roll: Tak sie normalnie nikt nie jest w stanie uczyc nawet na swoich wlasnych bledach. A wystarczyloby umiescic wersje beta kodeksu na sieci przed ostateczna korekta i zebrac uwagi od graczy ...
Cze !!!
-
Miejmy nadzieje, ze FAQ ukaze sie dosyc szybko i wszystko (albo wiekszosc) sie wyjasni.
Sure :D:D:D
Niepoprawny optymista :)
-
To ja może zarzucę kolejne pytanko ;)
Autarch + Jetbike + Reaper Launcher = może strzelać po ruchu czy nie?
Odrazu podeprę się cytatem:
"Each jetbike in a unit may fire one weapon for each rider on the bike. If rapid fire weapons are mounted on a jetbike, then they are allowed to fire once up to maximum range even if the bike moved. In addition, rapid fire weapons and heavy weapons may be fired if the unit moves and the jetbike is still allowed to charge into close combat in the same turn."
Nie podoba mi się to (mimo, że sam gram Eldarami) ale nigdzie nie ma wzmianki jakoby broń musiała być zamontowana na motorku czyli jak dla mnie Autarch może (niestety) latac i strzelać "z ręki".
Spotkałem się z interpretacją, że kluczem może być "in addition" w połączeniu z fragmentem mówiącym o zamontowanych broniach rapid fire - ma to jakoby oznaczać, że zasada dotyczy wyłącznie takich broni. Nie do końca mnie to przekonuje...
-
Heyka !!!
IMHO to zdanie rozpoczynajace sie od "In addition ..." jest logiczna kontynuacja zdania poprzedniego, ktore mowi o broniach zamontowanych na jetmotorku "... are mounted on a jetbike ...". Trzeba je czytac jako calosc.
Cze !!!
-
Heyka !!!
IMHO to zdanie rozpoczynajace sie od "In addition ..." jest logiczna kontynuacja zdania poprzedniego, ktore mowi o broniach zamontowanych na jetmotorku "... are mounted on a jetbike ...". Trzeba je czytac jako calosc.
Cze !!!
Chciałbym żeby tak było ale brakuje mi jednoznacznej adnotacji, że bronie muszą być zamontowane. "In addition" może z równym powodzeniem odnosić się do 2, różnych możliwości strzelania jakie oferuje jetbike.
Czyli: mamy opcję "A" (zamontowane bronie rapid fire mogą strzelać na max zasięg), in addition opcję "B" (można strzelać z każdej broni po ruchu i nadal szarżować). Brak zastrzeżenia, że dla opcji "B" musi być spełniony jakikolwiek dodatkowy warunek (zamontowanie).
Jestem pewien, że nie taka była intencja autorów ale ewidentna dziura w przepisach jest.
-
wracajac do dublowania sie mocy Exarcha i Phoenix Lorda (u Dire Avengerow) - str54, opis phoenix lordow, zasada Disciples, ostatnie zdanie. Nie kumuluja sie .
Trzeba je czytac jako calosc
IMO masz racje ;)
-
Heyka !!!
Jestem pewien, że nie taka była intencja autorów ale ewidentna dziura w przepisach jest.
IMHO jest to "dziura" ewidentna dla "polskiego prawnika" (nie obrazajac bron Imperatorze polskich prawnikow), roztrzasajacego te zasady zdanie po zdaniu, natomiast dla kogos anglo-jezycznego jest to po prostu logiczna calosc.
Adnotacja, ze bron musi byc zamontowana na motocyklu znajduje sie w pierwszym zdaniu. Dodatkowo nie mozna bylo tego napisac w postaci jednego zdania, gdyz bron heavy nie ma dwoch czy tam wiecej roznych trybow strzelania, zaleznych od tego, czy sie ruszylo, czy tez nie. IMHO powtorzenie jeszcze raz w drugim zdaniu, ze bronie musza byc zamontowane na motorze byloby doskonale z punktu widzenia nadmienionego prawnika, i kompletnie nadmiarowe z punktu widzenia zioma zza Kanalu.
Cze !!!
-
IMHO jest to "dziura" ewidentna dla "polskiego prawnika" (nie obrazajac bron Imperatorze polskich prawnikow), natomiast dla kogos anglo-jezycznego jest to po prostu logiczna calosc.
Cze !!!
Hmmm... nie wpadłbym wogóle na ten pomysł gdybym nie trafił na TAKĄ właśnie interpretację tej zasady na kilku różnych forach anglojęzycznych.
Ba, zobaczywszy proponowaną przez jakiegoś Amerykańca rozpiskę z Autarchem w takiej własnie konfiguracji, zaoponowałem święcie przekonany, że zasady tego zabraniają. No i w odpowiedzi dowiedziałem się jak interpretuje to "na świecie" spora grupa ludzi anglojęzycznych z urodzenia... Zastrzegam, nie był to pojedynczy przypadek.
-
Heyka !!!
;) ;) ;) A od kiedy to Amerykanie potrafia mowic po Angielsku ;) ;) ;) Kazdy Angol to potwierdzi, ze to barbarzyncy kaleczacy piekna mowe Shakespear'a ;) ;)
A tak bardziej na powaznie to cush ... mnie sie wydaje, ze tak to powinno byc interpretowane. Niewiele wiecej moge tutaj dac na swoje usprawiedliwienie. Postaram sie dzisiaj sprawdzic, jak wyglada to w tlumaczeniu Tomkowa.
Edit: Tak BTW, to wcale bym sie nie zdziwil, gdyby chlopcy z GW w ogole nie pomysleli o takiej kombinacji przy pisaniu tej zasady ;) i napisali ja tylko pod oddzial Wytworcow Swiec na Motocyklach Odrzutowych ;)
Cze !!!
-
A tak bardziej na powaznie to cush ... mnie sie wydaje, ze tak to powinno byc interpretowane.
Mnie też. Jeśli tak drążę temat to dlatego, że chcę wiedzieć jak bronić się przed wystawianiem czegoś takiego przez ew. przeciwnika. Sęk w tym, że póki co interpretacja "tamtych" wygląda na właściwą.
A przy okazji, tym który mnie skontrował na tamtym forum był jakiś Angol... 8)
-
A czy Warlockowie stanowią teraz oddzielny squad w jednym slocie z Farseerem? Bo też można się doszukiwać różnych interpretacji. A jeśli są oddzielni, to czy dołączonego do nich Seera można targetować oddzielnie jako IC?
-
Skoro juz jestemy przy watpliwosciach:
Czy mozna strzelac do herlakow z broni typu guess na wiecej niz 2d6x2 w opisie jest: "Any unit that wishes to target ..." No i to samo odnosnie SMS - czy tau tez musza rzucac na 2d6 bo smsy ignoruja noc z tego co pamietam , ale nigdzie nie jest napisane ze Veil to nightfight.
I czy jesli co nie jest dozwolone to jest zabronione Vibro Cannon wymaga jednak LoS ?
PS. Ta zasada z bronia ciezka Emanie jest ewidentnie pisana pod attack bike'a ;)
-
I czy jesli co nie jest dozwolone to jest zabronione Vibro Cannon wymaga jednak LoS ?
IMO nie. opis zasady dzialania Vibro jest bardzo podobny do FotA ( celowanie w punkt nie oddzial, przeprowadzanie lini ) wiec skoro po FAQ pozwala strzelac FotA bez LOS'a to Vibro tez nie potrzebuje. Wszystkim po rowno :D
co do Herlakow to wydaje mi sie ze VoT nie ma zadnego wplywu na bronie nie wymagajace LOS
-
Dobra to jeszcze kilka ktore mi sie przypomnialo ;)
1. Przesuniecie oddzialow z Eldrada nastepuje po scout movach czy przed? (imho przed)
2. Czy skoro jest napisane ,ze zaden oddzial nie moze opuscic swojej strefy rozstawienia to czy dla rangerow finderow wystawianych z infiltracji strefa rozstawienia jest caly stol (z zachowaniem odpowiednich odleglosci od przeciwnika rzecz jasna) ?
3. Czy Eldrad moze uzywac swojego staffa do tluczenia wrogow w tej samej turze w ktorej rzucil 3 moce (w sumie nie widze nic co by tego zabranialo)
4. Czy eldar atakujac staffem dostaje bonus +1A za dodatkowa bron , a moze to wogle nie jest bron i tylko daje swoje bonusy jak powerbladesy egzarchowi spiderow skoro Eldrad ma z bazy witchbalde i pistol
5. Runes of Warding kontra runes of witnessing:
a) rzucamy 4 kostki najwyzsza odpada reszte sumujemy
b) rzucamy najpierw 3 kosci wybieramy dwie najnizsze potem dorzucamy kolejna i sumujemy ?
-
1. IMO zasady sa rownorzedne wiec kazda mozliwosc jest dobra
2. nie. deployment jest jasno okreslony w senariuszu
3.IMO tak
4.chyba nie ale ciezko stwierdzic z opisu
-
No to jesli piszemy o kwiatkach to ja tez cos dodam, chociaz to kolega Michal zauwazyl akurat. Opis Veil of Tears pierwszy paragraf "If follows the same rules as warlock powers (see page 20-21)" No to wertujemy na strone 20-21 i co mamy? "Iyanden" i "Forces of the Eldar" ;)
-
No to jesli piszemy o kwiatkach to ja tez cos dodam, chociaz to kolega Michal zauwazyl akurat. Opis Veil of Tears pierwszy paragraf "If follows the same rules as warlock powers (see page 20-21)" No to wertujemy na strone 20-21 i co mamy? "Iyanden" i "Forces of the Eldar" ;)
-
Kontynuując temat strzelania w ruchu przez motocyklistów - właśnie do mnie dotarło, że przez cały czas traktujemy zapis w podręczniku jako opisujący bronie zamontowane czyli fizycznie przymocowane do motocykla.
Sęk w tym, ze w języku angielskim "mounted" oznacza zarówno zamontowanie czegoś na czymś jak też coś co przemieszcze się/funkcjonuje "w siodle" - przykład to np. Royal Canadian Mounted Police (nikt chyba nie spróbuje twierdzić że jest to "policja zamontowana" ;) ). I określenie to funkcjonuje zarówno w odniesieniu do "siedzenia" na zwierzętach jak i motocyklach.
Tak więc pilot/kierowca po angielsku jak najbardziej "is mounted on the bike" - jak zatem traktować identyczne stwierdzenie w odniesieniu do broni?
To już niestety jest pytanie do kogoś naprawdę doskonale znającego ten język. Mamy jakiegoś filologa na forum?
-
Obawiam sie, ze filolog nic tu nie pomoze. Funkcjonariusze GW posluguja sie czesto wlasna nowomowa ;) Trzeba po prostu poczekac na jakies klaryfikacje zasad.
-
To ja dorzucę coś od siebie:
1. Czy autarch/farseer może by dołączony do odziału harlequinów?
2. Czy harlequinów można wrzucic do Falcona (bo do serpenta nie mają opcji)?
3. Czy jak Wraithlord wyrzuci 1 na głupotę, a potem powiedzmy w fazie movement znajdzie się w zasięgu seera, to może strzelac/szarżowac (moim zdaniem nie, ale...)?
4. Czy mi się wydaje czy nie ma nic co mogłoby poważnie zagrozic harlequinom w walce wręcz (wczoraj jak grałem z Tyrkami wycieli 16 osobwy oddział hormagauntów w ciągu jednej tury i mamuśkę, też w jedną turę...). Ciekawe czy będzie pierwszy zbanowany oddział w historii w40k :D
-
1. Tak (a dlaczego by nie, ale raczej na 100% tracisz bonusy z flip belta i hit&runa)
2. Mozna
4) Oddzial wychek z ASF i archonem, wzglednie hormasie/genki/ravki z catalystem
-
Obawiam sie, ze filolog nic tu nie pomoze. Funkcjonariusze GW posluguja sie czesto wlasna nowomowa ;) Trzeba po prostu poczekac na jakies klaryfikacje zasad.
Tu jest potrzebny nie filolog, a nauczyciel z podstawówki, żeby mówił panom z GW: "zawsze przeczytaj dwa razy tekst który sam napisałeś. A najlepiej daj do sprawdzenia komuś innemu..." ;)
-
Jesli chodzi o sprawe mounted czy nie mounted to ja powiem tak. Jest zapis, ze mounted on a bike tak? Czyli jest kupujemy jetbikom shuriken cannony to sa one zamontowane pod/na motorach, a nie jezdzcy trzymaja je w rekach. Wiec sprawa jest prosta, jesli bron nie jest przymocowana do motocykla jak w przypadku jetbikow, bikow marinskich i wogole to nie mozna z niej strzelac po ruchu, ani szarzowac po salwie.
Zeby nie bylo, nie sa to domysly tylko branie na chlopski rozum tekstu angielskiego przez osobe, ktora sie troche tego jezyka juz uczy i przez ostatnie 3 lata uczyla sie uczyc angielskiego ;)
pozdrawiam
-
pytanie
Autarch jest 01 ?
pozdrawiam
-
Jesli chodzi o sprawe mounted czy nie mounted to ja powiem tak. Jest zapis, ze mounted on a bike tak? Czyli jest kupujemy jetbikom shuriken cannony to sa one zamontowane pod/na motorach, a nie jezdzcy trzymaja je w rekach. Wiec sprawa jest prosta, jesli bron nie jest przymocowana do motocykla jak w przypadku jetbikow, bikow marinskich i wogole to nie mozna z niej strzelac po ruchu, ani szarzowac po salwie.
Zeby nie bylo, nie sa to domysly tylko branie na chlopski rozum tekstu angielskiego przez osobe, ktora sie troche tego jezyka juz uczy i przez ostatnie 3 lata uczyla sie uczyc angielskiego ;)
pozdrawiam
No to zobacz jak to wyjaśniał pewien człek z Kanady (wiem, mógł akurat być frankofonem :p ), cytat TU (http://www.warseer.com/forums/showthread.php?t=54186&page=3).
I przy okazji, jest jeszcze kolejny cytat, ze strony 29 Rulebooka, tóry mówi wyraźnie, że jeźdźcy na motorach mogą strzelać z cięźkiej broni w ruchu.
-
Hmmm
Co do cytatu, znowu interpretacja, ze jesli cos jest trzymane przez goscia siedzacego na motorku = jest to zamontowane na motorku, wedlug mnie logiczna bzdura, bo nie mozna tego tak interpretowac. Ostatnie jego zdanie zreszta pokazuje, ze gosciu przekombinowal z ta interpretacja zasad, bo o ile necron destroyer, ktory jest caloscia, a nie siedzi na destroyerze jak kiedys, ma bron, ktora jest defacto zamontowa na nim, przez co na destroyer body, wiec tu mamy jedna calosc, a nie jezdzca i osobno motor. Jakby nie patrzeciez destroyery to nie jest jednostka piesza, ktora moze sobie dokupic motorki jak np warlockowie.
Co do cytatu, moglbys go zacytowac? Niestety, ale nie moge sie pochwalic posiadaniem tej ksiazeczki.
Co do Autarcha, nie, nie jest 0-1.
pozdrawiam
-
Panowie, jeżeli chcecie można to poddać pod głosowanie na sędziowskiej, ale jestem tak bardzo spokojny o wynik, że aż głupio o kopertę prosić ;)
Y.
-
Hmmm
Co do cytatu, znowu interpretacja, ze jesli cos jest trzymane przez goscia siedzacego na motorku = jest to zamontowane na motorku, wedlug mnie logiczna bzdura, bo nie mozna tego tak interpretowac.
Powraca kwestia tłumaczenia/interpretacji słowa "mounted". Czy oznacza fizyczne przymocowanie (nasze polskie "zamontowanie") do motorka czy też "osadzenie w siodle" na nim? Bo jeśli to drugie to interpretacja: kierowca jest "mounted" = broń którą trzyma jest "mounted" jest jak najbardziej ok. Na dodatek, w obu przypadkach po angielsku jest to to samo "mounted on the bike" bo im wystarcza żeby coś się przemieszczało za pomocą konia/motocykla żeby nazwać to "mounted".
(co gorsza, o zgrozo! :evil:, im dłużej grzebię w necie szukając wyjaśnień w kwestii anglosaskiej terminologii tym bardziej wydaje mi sie to prawdopodobne. "Mounted Rifles" - jako żywo to "strzelcy konni".)
Co do cytatu, moglbys go zacytowac? Niestety, ale nie moge sie pochwalic posiadaniem tej ksiazeczki.
"Vehicles, monsterous creatures, RIDERS on bikes (including jetbikes) and certain other models are capable of moving and firing freely with heavy weapons. Thanks to their strength, powerful exoskeleton, internal power source. etc"
Nijak nie ma żadnego zastrzeżenia co do sposobu umieszczenia ew. broni na motorku. Jedynie informacja, że mogą się ruszać i strzelać wedle woli...
Rany, niech oni wydadzą szybko jakieś FAQ... (naiwny jestem, nie? ;) )
-
Bedzie tak szybko jak ten do Black Templarow :D
A swoja droga to macie wielki problem klocic sie o 25 pkt dajace 2 strzaly z s5 i ap3 kosztem dodatkowego ataku za dwie bronie w walce wrecz.
-
Bedzie tak szybko jak ten do Black Templarow :D
A swoja droga to macie wielki problem klocic sie o 25 pkt dajace 2 strzaly z s5 i ap3 kosztem dodatkowego ataku za dwie bronie w walce wrecz.
Autarch to pikuś ale plasmaguny na motorkach SM już nie... :)
-
Heyka !!!
Skoro juz jestemy przy watpliwosciach:
Czy mozna strzelac do herlakow z broni typu guess na wiecej niz 2d6x2 w opisie jest: "Any unit that wishes to target ..." No i to samo odnosnie SMS - czy tau tez musza rzucac na 2d6 bo smsy ignoruja noc z tego co pamietam , ale nigdzie nie jest napisane ze Veil to nightfight.
Jak sie poczyta kawaleczek dalej, to jest tam napisane, ze ta zasada ogranicza zasieg widzenia tej jednostki, co chce targetowac Herlakow. Indirecty widziec nie potrzebuja, wiec of course maja zasieg widzenia ograniczony i to generalnie tyle ;) IMHO nie przeszkadza to im strzelac.
Cze !!!
-
Heyka !!!
4) Oddzial wychek z ASF i archonem, wzglednie hormasie/genki/ravki z catalystem
Generalnie Architka na proszkach rozweselajacych moglaby byc dla nich wyzwaniem ... jest szybsza, zabiera im atak, polowi WS ... A juz Architka + Wyche za odpowiadajace Herlakom punkty jest w stanie przetrzepac im kolorowe rajtuzki 8)
Cze !!!
-
Hmmm
i znowu widac brak znajomosci podstaw leksyki jezyka angielskiego ;) Troche sie tego uczylem, wiec wytlumacze co i jak. Mounted Rifles nie mozna doslownie tlumaczyc na "osiodlane karabiny" bo jak sam zauwazyles nazwa oddzialu to strzelcy konni. Sprawa jest prosta, jest to metonimia (czyli cos jest uzywane zamiast czegos) w tym przypadku masz Rifles uzyte zamiast soldier czy tam co innego. Wiec jesli masz napisane "Mounted on a bike" to nie mozesz tego tlumaczyc: Jezdziec jest mounted i ma bron to bron tez jest mounted na motorku, bzdura, poniewaz bron jest de facto zamontowano na jezdzcu, jakkolwiek dziwnie by to nie brzmialo.
Juz za bardziej prawdopodobna uznalbym druga czesc, czyli cytat, bo fakt, ze w takiej formie pisze, ze mozna, ale, czy autarch ma egzoszkielet, super sile lub jakis power source? SM maja, destroyery, jak najbardziej, CSM no raczej tez, Autarch? Watpie, no chyba, ze ma wbudowane stateczniku w te swoje lapki.
pozdrawiam
-
jest w stanie przetrzepac im kolorowe rajtuzki 8)
Cze !!!
[/quote]
Jasne ;) na turnieju w Gdansku oddzial 10+farseer zabil 3 sklady wychek i architke i zagryzł skladem warriorów i stracił NIKOGO słownie: NIKOGO ze swojego skladu. Ja widze tylko 30 skarboyzow jako godnych przeciwnikow dla takiego skladu:P
vladdi
-
Wiec jesli masz napisane "Mounted on a bike" to nie mozesz tego tlumaczyc: Jezdziec jest mounted i ma bron to bron tez jest mounted na motorku, bzdura, poniewaz bron jest de facto zamontowano na jezdzcu, jakkolwiek dziwnie by to nie brzmialo.
Dla mnie jest ok, o takie własnie wyjaśnienie mi chodziło :).
Co prawda nadal nie jestem przekonany na 100% co do tej interpretacji ale w moim przypadku jest to tylko odczucie intuicyjne bo niestety nie mam znajomości języka podbudowanej formalną, lingwistyczną edukacją na aż takim poziomie :p. Póki co zatem kwestia "montowania" broni wygląda na wyjaśnioną (ufff...).
Juz za bardziej prawdopodobna uznalbym druga czesc, czyli cytat, bo fakt, ze w takiej formie pisze, ze mozna, ale, czy autarch ma egzoszkielet, super sile lub jakis power source? SM maja, destroyery, jak najbardziej, CSM no raczej tez, Autarch? Watpie, no chyba, ze ma wbudowane stateczniku w te swoje lapki.
A zasilanie z motorka? :D Zauważ, że SM mają swoją "skorupkę" wraz z zasilaniem cały czas na sobie a jednak na piechotę strzelać z cieżkiej broni w ruchu nie mogą.
Odkładając na bok kwestię tego co konkretnie pozwala danemu delikwentowi na strzelanie w ruchu, chciałbym się dowiedzieć jaka jest oficjalna interpretacja cytowanego zapisu z podręcznika... (i wreszcie pogrzebać temat :p)
-
Heyka !!!
Jasne ;) na turnieju w Gdansku oddzial 10+farseer zabil 3 sklady wychek i architke i zagryzł skladem warriorów i stracił NIKOGO słownie: NIKOGO ze swojego skladu. Ja widze tylko 30 skarboyzow jako godnych przeciwnikow dla takiego skladu:P
Rozmawiamy o Twoich rzutach, czy o w miare zgodnych z nakazami matematyki ;) ;) ;) :?:
Oddzial 10 z Farseerem koszuje pewnie z 400 puntkow. Architka i Wyche za 400 puntkow powinny z matematycznego punktu widzenia im wklepac i sie w sumie nawet specjalnie nie nameczyc. Przeciwko Wychom masz ledwie 20 atakow, z malym WS ... ladujesz statystycznie 3 rendingi. A w odpowiedzi tez troche dostajesz, z czego Architka atakuje pierwsza, trafia Cie na 3+ z re-rollem. IMHO zdecydowanie wyglada to korzystniej dla Pryszczatych w bikini.
Cze !!!
-
Oddzial 10 z Farseerem koszuje pewnie z 400 puntkow. Architka i Wyche za 400 puntkow powinny z matematycznego punktu widzenia im wklepac i sie w sumie nawet specjalnie nie nameczyc. Przeciwko Wychom masz ledwie 20 atakow, z malym WS ... ladujesz statystycznie 3 rendingi. A w odpowiedzi tez troche dostajesz, z czego Architka atakuje pierwsza, trafia Cie na 3+ z re-rollem. IMHO zdecydowanie wyglada to korzystniej dla Pryszczatych w bikini.
He, he solo to moze, moze ale oczywiscie nagialem rzeczywistosc bo nie pozwlolilem ani wychkom szarzowac na mnie (no architce pozwolilem), a sklady niszczylem po kolei (tzn na raz jeden i potem na raz dwa). A prawda jest taka ze rzuty mialem w miare uczciwe, zadnych kosmosow.:P
vladdi
-
A prawda jest taka ze rzuty mialem w miare uczciwe, zadnych kosmosow.:P
Opowiedz nam jeszcze jakąś bajeczkę :lol:
-
Heyka !!!
He, he solo to moze, moze ale oczywiscie nagialem rzeczywistosc bo nie pozwlolilem ani wychkom szarzowac na mnie (no architce pozwolilem), a sklady niszczylem po kolei (tzn na raz jeden i potem na raz dwa). A prawda jest taka ze rzuty mialem w miare uczciwe, zadnych kosmosow.:P
vladdi
;) ;) ;) No to wiesz ... jak sie szarzuje czyms za 400 punktow na cos co kosztuje troche ponad 100 to wynik jest chyba latwy do przewidzenia ;) Jak bym Czarnymi zaszarzowal na squad 5 Herlakow z Shadowseerem (tak mysle, ze odpowiadaloby to kosztowo 1 oddzialowi Wychy), to tez by zbyt wiele nie zawalczyli ;)
Cze !!!
-
to tez by zbyt wiele nie zawalczyli ;)
Cze !!!
[/quote]
True, true. Tylko ze tak naprawde szarzowanie 3 skladami wychek i architka jednoczesnia na herlakow nie jest wcale takie proste. Wbrew pozorom sytuacja jaka mialem na turnieju jest znacznie bardziej prawdopodobna.
vladdi
-
Heyka !!!
True, true. Tylko ze tak naprawde szarzowanie 3 skladami wychek i architka jednoczesnia na herlakow nie jest wcale takie proste. Wbrew pozorom sytuacja jaka mialem na turnieju jest znacznie bardziej prawdopodobna.
vladdi
Nie no, jasna sprawa. Generalnie to uzyskanie miejscowej przewagi w chwili ataku jest jednym z kluczowych elementow wygranej bitwy 8) Takze ja bron Imperatorze nie kwestionuje tego, ze Herlaki doskonale nadaja sie do wymiatania czegokolwiek, co stanie na ich drodze, niezaleznie od tego, czy bedzie to C'tan, Swiniak, czy oddzial Genow :badgrin: Tylko po prostu rozwazam czysto teoretycznie, co mogloby im wklepac. Nie ma to kompletnie zadnego przelozenia na realne sytuacje na polu bitwy.
Herlaki rox 8)
Cze !!!
-
No z tym zasilaniem to niestety nic nie poradze. Wytlumaczylem ile sie dalo, reszta nalezy do Was ;)
co do herlakow, w ostatniej bitwie przeszly przez 2 squady nurglowcow po 8 chlopa kazdy (rendingi ich zatlukly ;) ), ubily szefa, ktory sie bawil z wraithlordem no i po malym spacerku porozmawialy z pozostaloscia havokow slaneshyckich w lesie :) Personnal losses : none Kills : 16 plague marines, 1 lord, 3 slaanesh havocs :)
-
Personnal losses : none Kills : 16 plague marines, 1 lord, 3 slaanesh havocs :)
[/quote]
Zeby nie bylo tak och! i ach! to powiem ze z tyrkami na ich drodze stanal tyrant pestkowoz strzelil z dwoch podwojnych devorerów i zabił calutki sklad do nogi. Wszystko trafil, wszystko zranil, dwa sejwy. Wiec nie zawsze jest fajnie, jesli wiesz co boli herlakow to zbijesz je bez strat wlasnych.
vladdi
-
Heyka !!!
True, true. Tylko ze tak naprawde szarzowanie 3 skladami wychek i architka jednoczesnia na herlakow nie jest wcale takie proste. Wbrew pozorom sytuacja jaka mialem na turnieju jest znacznie bardziej prawdopodobna.
vladdi
Nie no, jasna sprawa. Generalnie to uzyskanie miejscowej przewagi w chwili ataku jest jednym z kluczowych elementow wygranej bitwy 8) Takze ja bron Imperatorze nie kwestionuje tego, ze Herlaki doskonale nadaja sie do wymiatania czegokolwiek, co stanie na ich drodze, niezaleznie od tego, czy bedzie to C'tan, Swiniak, czy oddzial Genow :badgrin: Tylko po prostu rozwazam czysto teoretycznie, co mogloby im wklepac. Nie ma to kompletnie zadnego przelozenia na realne sytuacje na polu bitwy.
Herlaki rox 8)
Cze !!!
O realną sytuację właśnie mi chodziło :) . Chyba faktycznie catalysts jest jednym z nielicznych dobrych sposobów na herlaki - tylko jakoś nigdy nie widziałem żeby go ktoś używał (może mam szczęscie :D ?...)
-
Heyka !!!
O realną sytuację właśnie mi chodziło :) . Chyba faktycznie catalysts jest jednym z nielicznych dobrych sposobów na herlaki - tylko jakoś nigdy nie widziałem żeby go ktoś używał (może mam szczęscie :D ?...)
To zalezy ile kto uzywa grubasow ;) W armiach opartych na genach/maluchach Catalist to podstawa.
Anyway - Wyche maja potencjalnie wieksza mobilnosci niz 10 osobowy oddzial Herlakow (moga byc transportowane w pojezdzie, z ktorego mozna szarzowac), tak wiec, jezeli Herlakami nie dowodzi Vladdi ;) , to jestem w stanie sobie wyobrazic sytuacje, w ktorej 3 oddzialy Wychy (albo powiedzmy 2 duze) szarzuja na 1 oddzial Herlakow. A w takiej sytuacji Wychki powinny byc gora.
Cze !!!
-
;) ;) ;) No to wiesz ... jak sie szarzuje czyms za 400 punktow na cos co kosztuje troche ponad 100 to wynik jest chyba latwy do przewidzenia ;) Jak bym Czarnymi zaszarzowal na squad 5 Herlakow z Shadowseerem (tak mysle, ze odpowiadaloby to kosztowo 1 oddzialowi Wychy), to tez by zbyt wiele nie zawalczyli ;)
Cze !!!
Za wiele to nie ale 3 czarnych do piachu by poszlo :)
Ja tam sie ogranicze chyba do 6 z seerem i jesterem. Bo zawsze mialem problemy z np oddzialami genkow ktore dostaly sie w zasieg a herlaki rozwiazuja ten problem szybko i zdecydowanie ;)
No ewentualnie dyche ale wtedy ze 3 bez kissa do zdejmowania w pierwszej kolejnosci.
-
No ewentualnie dyche ale wtedy ze 3 bez kissa do zdejmowania w pierwszej kolejnosci.
3 bez kissa to "oszczędność" całych 12pkt. kosztem wyraźnej redukcji skuteczności. Chyba nie warto.
-
A no, co do ohow i ahow, no moje chlopaki w drugiej bitwie zostaly wybite do nogi przez zmasowany ostrzal z calej armii. Nie wyszedl rzut na sweeping advance po wymordowaniu nurglingow.......rzucilem 3, potrzebowalem 4 :( No i sie znalazlem w glupiej pozycji na przeciwko oddzialy marynat, a z boku byla reszta, runda strzelania dalej i bylo po ptokach, w sumie nie, zostal szefo, ale nie zdal liderki na 9 ...........i dal dyla.
A teraz takie pytanie, to ile te herlaki maja w koncu atakow? 3 czy 2?
-
Kosztem redukcji overkilla 6 kissow w oddziale to na szarzy 4 rendingi a potem jeszcze zostaje z 20 trafien z S4.
-
Heyka !!!
a potem jeszcze zostaje z 20 trafien z S4.
Chyba 20 atakow ;)
Cze !!!
-
Heyka !!!
A teraz takie pytanie, to ile te herlaki maja w koncu atakow? 3 czy 2?
2 z bazy plus 1 za dodatkowa bron do close combatu.
Cze !!!
-
Heyka !!!
a potem jeszcze zostaje z 20 trafien z S4.
Chyba 20 atakow ;)
Cze !!!
Na ws4 z 10 herlakow z 6 kissami
1/6*26 to rendingi + 1/2*24 to pozstale trafienia z tych herlakow + 2/3*15 (3 bez kissa + jester= 22 zwykle trafienia + 4 rendingi :D
Z 6 herlakow z kissami to sie zgadzam , ze atakow :D
-
Heyka !!!
Myslalem, ze z 6 ;)
Cze !!!
-
Czyli dobrze liczylem, wiec inne pytanko, czemu maja miec niby 20 atakow jesli zostana zaatakowani w takim razie? nie 30?
-
Heyka !!!
Czyli dobrze liczylem, wiec inne pytanko, czemu maja miec niby 20 atakow jesli zostana zaatakowani w takim razie? nie 30?
Arrrgh ... :x Mowilem o mini-oddziale Michaeliusa, czyli 6 szarzujacych Herlakach. 6*4 = 24. Z tego 4 to rendingi, wiec pozostaje 24-4 czyli 20 atakow.
Cze !!!
-
musze powiedzieć że nie podoba mi się sposób w jaki GW potraktowało nie eldarskich graczy - harlekini są ZA MOCNĄ jednostką za swoje punkty. Tyle.
o popatrz spadły ci od czegoś tam :shock: :shock: :shock: :shock: no nie ma oddziałów nieśmiertelnych i wszystko może spaść - tylko kwestia jest czemu to COŚ kosztuje tyle punktów za takie umiejętności. wiem że GW chce ich sprzedawać ale do czegos wafla mogli by nie robić takich jaj
-
Heyka !!!
musze powiedzieć że nie podoba mi się sposób w jaki GW potraktowało nie eldarskich graczy - harlekini są ZA MOCNĄ jednostką za swoje punkty. Tyle.
Przesadzasz.
Herlak z kissem kosztuje 22 punkty. Caly oddzial z Shadow Seerem w okolicach 250. Genek jest niewiele slabszy, jako jednostka szturmowa, i kosztuje pare ladnych punktow mniej, a jakos nikt specjalnie nie placze, ze Geny sa przegiete.
Herlaki maja tak na prawde swoje wady - maly Toughness, "tylko" inva na 5+ ... odpowiednio wymierzony placek z indirecta zrobi z nimi pozadek. Odpowiednio przygotowana kontra w postaci rapida z bolterow rowniez wymiecie ich ladniutko. Takze nie ma co dramatyzowac.
Poza tym dzieki Herlakom Eldarzy stana sie o wiele bardziej ciekawa i dynamiczna armia. IMHO dodanie ich to doskonaly pomysl GW.
Cze !!!
-
Co do herlaczkow to pomyslalem sobie, ze flamery sa na nie calkiem dobre, odzial 6 raptorow z 3 flamerami przy dobrym ustawieniu herlakow moze sprzatnac nawet 7-8 sztuk w ostrzale a reszte polknac ze strata 1(2 przy duzym pechu) modelu w hth.
-
A skąd wy macie herlaków już skoro figsów nie ma? A jak to jest z rendingiem w koncu? Jak kupuje kissa to przy szarzy powiedzmy oddziałem 10 mam 40 ataków. I rzucam 40 kostkami i każda 6 oznacza kill automatyczny bez sejva? Czy rzucam 10 ataków z rendingiem a 3 normalne?
Jak działa słiping edwens?
-
Heyka !!!
A jak to jest z rendingiem w koncu? Jak kupuje kissa to przy szarzy powiedzmy oddziałem 10 mam 40 ataków. I rzucam 40 kostkami i każda 6 oznacza kill automatyczny bez sejva? Czy rzucam 10 ataków z rendingiem a 3 normalne?
Jak działa słiping edwens?
A podrecznik glowny kolega posiada :?: Jak posiada, to polecam lekture. A jak nie posiada, to polecam kupic, albo pozyczyc. Wieeeeele rzeczy Ci sie na prawde wyjasni. Podrecznik jest rowniez w wersji PL, gdybys mial problemy z jezykiem kolesi zza Kanalu.
Cze !!!
-
A skąd wy macie herlaków już skoro figsów nie ma?
Nowych figsow nie ma.
A jak to jest z rendingiem w koncu? Jak kupuje kissa to przy szarzy powiedzmy oddziałem 10 mam 40 ataków. I rzucam 40 kostkami i każda 6 oznacza kill automatyczny bez sejva? Czy rzucam 10 ataków z rendingiem a 3 normalne?
Tak jak z kazda inna bronia czyli 40 kosci podlega zasadzie rending.
Jak działa słiping edwens?
RTM
-
Sisters Repentia koszt 20 pktów, elita,użyteczność żadna.
Mogliby sie nauczyć wyceniac odpowiednio jednostki :(
-
Nie marudz, Autarch tez sie tylko do jednej rzeczy nadaje i nie ma wcale jakis super opcji, a mial byc taki super i wogole, a jest smiech na sali.
-
Czerpiac ze szkoly argumentacji imienia obroncow kompanii pancernej :
genki/hormasie na catalyscie i latajacy tyrant rozwalaja ich jak chca a kosztuja mniej czyli herlaki nie sa przegiete :D
Hmm nie masz genkow i latajacych tyrantow to juz twoj problem :D
-
A skąd wy macie herlaków już skoro figsów nie ma?
Niektorzy posiadaja stare wzory, a jeszcze inni sobie ich konwertuja z czegos, lub tworza prawie od podstaw (jak ja :D ). 8)
-
A ze tak sie spytam, z czego? ;) Konwertowac to mozna z wychy, tez takie dzikie :)
-
A ze tak sie spytam, z czego? Wink Konwerowac to mozna z wychy, tez takie dzikie Smile
WElfowscy Wardancerzy do battle'a też chyba dadzą radę ;)
-
Nie wysilajcie się już, zrobiłem z banszek z poprzedniej edycji (nie tych najnowszych, tylko tych z 3-4ed.)
-
ej no ja nie mówie Eman że zabijają wszystko na prawo i lewo bo jak dostaną ładna kontre to się złożą jak wszystko ALE mówie że ich koszt punktowy jest relatywnie niewielki i maja ta paskudną zasadę z szczelaniem do nich co oznacza że sa wytrzymałe i nawet dobra kontra za te dużo punktów może czasem nie wypalic a kosztuje duzo więcej niż herlaki
-
A ze tak sie spytam, z czego? ;) Konwerowac to mozna z wychy, tez takie dzikie :)
Na razie nie zdradze! ;) Moze na dniach pochwale sie nimi! ;)
Powiem jedynie, ze bazuje na bitsach z WH40k i z WFB oraz oczywiscie niezastapionym GSie! :D
I nie korzystam z metali! 8)
He!He!
A Ty Koix jak taki mocny i pewny to pochwal sie nimi w galerii! :badgrin:
-
Z zapowiedzi zamieszczonych w White Dwarfie 323 (ten z Eldarami) nie jest nic wspomniane o nowym modelu Fire Prisma. Moze ktos z Was wie czy w ogole planowane jest wydanie nowego modelu? Na moje oko, obecny model, rozni sie od Falcona jedynie wiezyczka, czy tak jest faktycznie?
-
Yups, dlatego lepiej sobie kupowac fire prismy, bo bronie i tak zostaja z np vyperow i mozna sobie zrobic na magnesach dwie wersje, w sumie trzeba by przetestowac 3 prismy :)
-
Testowalem na razie 2 i w efekcie maja stale miejsce w mojej rozpisce ;)
-
A tak abstrahując od układu odniesienia... Gw może przedstawiło gdziekolwiek (np WD) jakiś sensowny powód dlaczego guardianie są dalej tacy plewni i czemu mimo obietnic nic im nie poprawili (a właściwie pogorsszyli jeszcze)? Nie to żebym narzekał, bo kodeks jest bardzo fajny, tylko jakoś mnie to nurtuje...
A pod drugie mamy nowy codex Eldar...a co z codex craftworld eldar? Wiem, że niby przestał obowiązywac, ale z czego to wynika? Skoro obowiązują subcodexy marinów z poprzedniej edycji i zmienia się tylko koszta punktowe za nowym codexem, to czemu craftworldy miałby nie obowiązywac?
-
Z plotek, ktore do mnie dotarly wynika, ze w przyszlym roku ma sie pojawic osobna armia herlakow. Sadze, ze craftworldy tez sie znowu w koncu pojawia. GW poczeka az ludziska nakupuja roznosci i za jakis czas wypusci kodeks z craftworldami zeby nakupowali kolejnych ;)
-
dobrze rozumiem defend u avengerów?
w pierwszej turze przeciwnik traci jeden atak, w drugiej kolejny, w trzeciej następny, a straty ataków się kumulują, czyli w 3 turze walki ma -3 ataki ?
ktoś tak sugerował na warseerze...
-
Heyka !!!
dobrze rozumiem defend u avengerów?
w pierwszej turze przeciwnik traci jeden atak, w drugiej kolejny, w trzeciej następny, a straty ataków się kumulują, czyli w 3 turze walki ma -3 ataki ?
ktoś tak sugerował na warseerze...
Traci 1 atak i tyle.
Cze !!!
-
tak myślałem, ale lepiej się upewnić
mam nadzieje, że nidługo zrobia drugi print codexu, z poprawionymi błędami (marzenia :roll: )
-
Co do guardianow to pisali gdzies, ze guardianie to sa cywile, ktorzy walcza jak trzeba, a dire avengerzy to jakby nie patrzec aspect warriorzy, wiec powinni byc lepsi.
-
Wreszcie przejżałem kodeks. Układ faktycznie ma wkużajacy...
Ale nie o tym chciałem. Czytając opis biting blada dla skorpionów nasuneła mi sie pewna wątpliwość: czy działo to analogicznie do zasady talosa z DE czyli idzie tylko jeden atak ale każde następne trafienie po pierwszym podnosi jego siłę czy też idzie tyle ataków ile trafiło a każdy z nich ma bonus do siły od pozostałych?
-
Muszę przeprosić wszystkich, którzy czekają na polską wersję kodeksu Eldarów. Przeciągnęliśmy trochę redakcję i skład (zmiany w zespole, który się tym zajmuje) i przez to kodeks się spóźni. W chwili obecnej mogę powiedzieć, że kodeks wczoraj trafił do drukarni i po jakiś 10-14 dniach będzie rozsyłany.
Jeszcze raz przepraszam.
Spróbuję porozmawiać z wydawcą i może uda się pokazać ze 2-3 strony z polskiego kodeksu.
-
Ja sie zaczalem zastanawiac nad zasadnoscia brania dire avengerow do serpent rusha 7 avengerow kosztuje 84 pkt i daje te 9.33 trafienia na 18" za to mamy 10 guardianow + platforme z shurikenem czyli dalej 9 trafien z katapulty tylko , ze na 12" + 1.5 bonusowego trafienia z s6 na 24".
Wiec zostaje tylko ten bladestorm i defend.
-
Słuchajcie z kuplem wymyśliliśmy taką koncepcję:
3xguardianie- serpent dwie platformy
3x harlequiny- death jester, kissy (oni naprawde nie sa 0-1??)
3xhawks-sky jump, intercept.
Autarch na skrzydłach
Co myślicie o takiej zabawie??
P.
-
Czy po wyjściu nowego dexu Craftworldy są ciągle aktualne, czy nie?
Uldor
-
Sądząc, że zostały one teraz opisane w codexie ogólnym to chyba już nie.
P.
-
Sądząc, że zostały one teraz opisane w codexie ogólnym to chyba już nie.
P.
No właśnie, tak jak pisałem wcześniej - nie widze żadnego sensownego powodu dla którego codex craftworld eldar miałbvy nie obowiązywac. Domyslam się że intencją GW było go zbanowac (chyba...) ale nigdzie nie ma słowa na ten temat...
-
Wlasnie naszla mnie dziwna mysl - czy skoro oddzialy w transportech nie uzywaja swoich zdolnosci to czy oznacza to , ze nie trzeba rzucac na Wraithsight poki z niego nie wysiada ? (Imho nie trzeba bo na poziomie zasad nie ma zadnej roznicy miedzy tym a np dodatkowa liderka commandera SM).
-
W sumie ciekawe, ale fakt, chociaz jest to znowu branie czegos az nazbyt doslownie wedlug mnie.
Co do herlakow, tak nie sa 0-1
Mi na razie chodzi po glowie koncepcja
2 x farseer na biku, doom, fortuna, ss, runes of warding, spear
2 x 10 herlakow z seerem i szefem
6 firedragonow golych do falcona
2 x vyper , scatter, shuricen, ss, holo-fields
5x shining speary z exarchem
1 x falcon. eml, bl, ss, holo, vectored engines
2 x wraithlord, bl, eml
do troopsow poki co bym dal 5 x pathfinders i 3 x jetbikes i nie wiem czy cos jeszcze, ciekawe jak to pktowo wyglada, musze przeliczyc,
aha, 3 x warlockowie na jetbiku, ze spearami, i pewnie 3 x destructor, sklad do polowania na czolgi of course, chociaz od tego jest juz HS. ew moga pilnowac pokrak.
pozdrawiam
p.s. w sumie zastanawiam sie nad szostka herlakow do falcona, jak falcona dostanie shake'a, a dostanie bardzo szybko, to mozna oddzial podrzucic szybko tam gdzie przeciwnik ma cos wartego zabicia :)
-
EML i BL na Falconie? Tak to tylko w erze :D
vyperow po 115 pkt sztuka nie bede komentowal
A co do reszty no coz spotkasz kogos z hoodem albo co gorsza runes of warding i bedzie bieda jak fortunka nie wyjdzie albo co gorsza farseer pojdzie do warpu.
Ale jak ktos chce wladowac 350 pkt w dwoch seerow to ja nie bede przeszkadzal :D
-
Co do falcona, dobrze mi sie sprawdza taki zestaw, chociaz zastanawiam sie nad starcannonem.
Vypery maja niezla przezywalnosc, spadly raz na 3 gry poki co, a szlo w nie sporo ognia, chociaz skutecznosc pestek przeciwko marinsom jest raczej srednia.
farseerzy, hmm, na razie mi sie kolega dobrze sprawdza, fakt, ze sie przekreca prawie non stop, ale to dzieki runes of witnessing, wiec mysle, ze bedzie lepiej bez nich, ew mysle tez nad avatarem, fajny chlopak jest teraz, chociaz nic nie trafia na te swoje 2+.
Zreszta, fortuna moze nie wyjsc tak czy siak, niezaleznie od kosztu chlopaka, zreszta on ma herlakow pilnowac. Zreszta kogos z hoodem lub runami to kazdy moze spotkac, wiec tu nie jestem odosobniony ;) Zreszta musze potestowac, takze spokojnie, to jest tylko koncepcja, vypery musze tylko jakos przezbroic, albo przestac grac z marinsami, bo ambitnie malo robia poki co, no dobra, sciagaja spora ilosc ognia na siebie, ale wytrzymuja nol problem, w sumie to spadly bo kolega mial wredne rzuty na holo-fieldzie, dwie szostki.
No i pytanie, co lepiej wziac, 6 FD do falcona czy 6 herlakow?
pozdrawiam
-
Co do falcona, dobrze mi sie sprawdza taki zestaw, chociaz zastanawiam sie nad starcannonem.
Michaeliusowi chodziło o to ze nie mozna mieć na Falconie jednocześnie Misilki i Lancy
-
aha, 3 x warlockowie na jetbiku, ze spearami, i pewnie 3 x destructor, sklad do polowania na czolgi of course, chociaz od tego jest juz HS. ew moga pilnowac pokrak.
Skąd ja to znam :p sprawdzają się wogule? Bo dopiero ich jutro będe testował, ale raczej nie jako rozwalacze pojazdów tylko hordy genosów ;)
-
Ups, zapedzilem sie, Pulse laser of course :)
-
Czy ktoś wypowie się na temat mojej koncepcji?? Proszę, bo słysze strasznie mieszane opinie.
P.
-
Słuchajcie z kuplem wymyśliliśmy taką koncepcję:
3xguardianie- serpent dwie platformy
2 platformy to jak rozumiem przejęzyczenie bo można mieć tylko 1 na squad?
3x harlequiny- death jester, kissy (oni naprawde nie sa 0-1??)
Syćko piyknie tylko Herlaki sa tym co Angole uroczo nazywają "one trick pony". Jeśli dojdą do walki wręcz to ślicznie. Ale jak trafisz na armię z więcej niż jednym guess-plackiem albo SM w drop-podach albo cos ze sporą ilością flamerów albo poprostu Twój przeciwnik bedzie miał chwilę szczęścia z rzutami na zasięg widzenia to jesteś ugotowany.
3xhawks-sky jump, intercept.
Jeśli zalezy ci na plackach (słabych) to trochę to drogie w punktach a jeśli chodzi o zwalczanie pojazdów to trochę ryzykowne pokładać całą nadzieję na p-panc w 3 mocno-wrażliwych-na-ostrzał oddziałach.
Autarch na skrzydłach
Co myślicie o takiej zabawie??
P.
Śliczny Ci on jest, taki ze skrzydełkami ;) tyle, że z S3 to on sobie za dużo nie zdziała, oj nie...
-
Witchblade dla Autarchow! :D ew Kiss ;)
-
Dwie platformy to przejzyczenie oczywiście to raz.
Jeśli dojdą wiem :D
Hawki hmmm śliczne są i tyle
Autarch jest z scorpionswordami
Ogólnie to jest armia na zajawke na zasadzie: "te figsy mi sie podobają"
Chodzi o prostą koncepcję szybkiej ładnej piechoty. Mam świadomość tych boączek któe wymieniłeś.
Ma ktos pomysł jak to podrasować co by kilmat zachowało, ale koncepcja została??
P.
-
Hmmm,
jestes pewien, ze chcesz az trzy oddzialy herlakow? To duzo pktow, ktore nie ma nawet fortuny, gina od pierwszego rapida, a nawet jesli cos zostanie to i tak juz nic nie zdziala.
Moglbys cos dokladniej opisac ta armie? Np co jest na platformach, ile swooping hawkow i tak dalej? Bardzo by to pomoglo.
Co do warlockow, taki pomysl mi chodzi po glowie od samego poczatku, a Destructor jest w sumie jedyna sensowna rzecza, szczegolnie, ze na maluchy sie przyda, broni ppanc mam nadmiar. W sumie to nie wiem czy nie zrobic wiekszego oddzialu co by sobie z farseerem latal, pojazdy to bedzie ladnie cielo no i sporo wytrzyma jak co. Zawsze moze szybko uciec. Vypery jeszcze troche potestuje, ale jakos mi sie wydaje, ze bez holo-fielda i ss spadna tak szybko, ze az szkoda pktow. Tak, mam awersje do marnowania oddzialow w pierwszej turze ;)
pozdrawiam
-
Chodzi ogónnie o szybką mobliną rozpiske z maksymalną ile się tylko da ilością herlaków hawków, ew rangerów. ewentualnie jetbikey.
P.
-
To rozumiem, bo to wychodzi z rozpiski, pytanie tylko czy chcesz, zeby jakikolwiek herlak dobiegl do przeciwnika?
Swoopingi powinny sie pojawic szybko, poniewaz masz Autarcha, o ile beda deepowac od razu, a wierze, ze taki masz zamiar.
Eskpertem moze nie jestem od Eldarow i na nowa edycje gralem malo, ale wiem, ze oddzial herlakow bez fortuny, zejdzie od pierwszego ostrzalu, byle flamer i polowa modeli do piachu.
Zastanow sie nad tym.
-
Autarch jest z scorpionswordami
No to masz S4 ale bez power weapona. Tyż średnio...
IMHO dla Autarcha są tylko dwie możliwe opcje wystawienia:
1) dowolna konfiguracja "piesza", najlepiej ze skrzydełkami - do ładnego pomalowania i wystawienie na półce jako "radość dla oczu".
2) Jetbike + plujki + lanca - i wystawienie na stole, do gry.
Tertium non datur.
Co się zaś tyczy Harlequinów to naprawdę chcesz tam wstawiać Jestera? Czy chodziło Ci o Shadow Seera? Bo z Veil of Tears to rzeczywiście, szansa na dojście do przeciwnika jest. Bez tego, to już jak kolega powyżej zauważył, zostaną odstrzeleni bez problemu.
No i naprawdę przydałby się tutaj Farseer, najlepiej na motorku. Doom, Fortune i Runes of Warding to zestaw, który bardzo ułatwia Eldarom (prze)życie.
-
No i Spirit Stone'y, jak dla mnie podstawa, i w sumie chyba bede bral dwoch chlopakow, drodzy, ale potrzebni i przydatni, chociaz jeszcze Mind War czasami sie przydaje tez.
-
Dla kogo podstawe dla tego podstawa :) Ja tam biore kolesia z jednamoca bo chcialbym ,zeby troche pozyl. A do czarowania na masowa skale to jest Eldrad :D
-
no własnie Raguel, pamiętaj że teraz dostajesz instanty od PotW, a przy dwóch mocach na ture to może się zdarzyć ;)
-
no własnie Raguel, pamiętaj że teraz dostajesz instanty od PotW, a przy dwóch mocach na ture to może się zdarzyć ;)
Życie, moce Serkow są za dobre żeby ich dwóch nie rzucać, a kulnąć 2x1 lub 2x6 to nie takie proste (z RoWem po przeciwnej stronie to gorzej, ale on ma ten sam problem), a zawsze w odwodzie jest Hełmik...
-
No coz, mi sie Farseer jak na razie zabil 2 razy na 3 gry, ale to dzieki runes of witnessing, a nie duzej ilosci mocy. Po prosu jak sie ma pecha i sie rzuca albo 3 x 1, lub 3 x 6 to nic sie nie poradzi, bede testowal teraz bez runek za to z runes of warding, powinno byc lepiej, no i fakt, maronowac moce to szkoda, bo taki doom i fortuna dla herlakow to koniecznosc, chociaz oni to rendingami samymi sa w stanie oddzial zaklepac.
-
bo taki doom i fortuna dla herlakow to koniecznosc, chociaz oni to rendingami samymi sa w stanie oddzial zaklepac.
Fortuna to jeszcze, ale Doom jest zupełnie Herlakom nie potrzebny i tak zabijają rendingiem...za to reszta armi nie pogardzi rerollem na woundowanie...
-
Tak sę tylko przypomne bo mnie to ciekawi
Wreszcie przejżałem kodeks. Układ faktycznie ma wkużajacy...
Ale nie o tym chciałem. Czytając opis biting blada dla skorpionów nasuneła mi sie pewna wątpliwość: czy działo to analogicznie do zasady talosa z DE czyli idzie tylko jeden atak ale każde następne trafienie po pierwszym podnosi jego siłę czy też idzie tyle ataków ile trafiło a każdy z nich ma bonus do siły od pozostałych?
-
Podsumowując...
Autarcha na bike`a... Herlakom serka... coś jeszcze?? Aha jeszcze farseera osłonowego...Oki pokminie i zoabcze...niedługo wystawie rozpe naforum rozpisek dzięki za pomoc.
P.
-
Tak sę tylko przypomne bo mnie to ciekawi
Wreszcie przejżałem kodeks. Układ faktycznie ma wkużajacy...
Ale nie o tym chciałem. Czytając opis biting blada dla skorpionów nasuneła mi sie pewna wątpliwość: czy działo to analogicznie do zasady talosa z DE czyli idzie tylko jeden atak ale każde następne trafienie po pierwszym podnosi jego siłę czy też idzie tyle ataków ile trafiło a każdy z nich ma bonus do siły od pozostałych?
Znajdz mi miejsce w opisie gdzie wspominaja o redukcji do jednego trafienia. Jest nawet kawalek "will resolve attacks at" czyli liczba mnoga.
-
No cóż jak pisałem kodeks w reku miałem krótko, a to mi nie dawało spokoju :P
-
Czasami overkill sie przyda dla zabawy, ale fakt, zreszta jak napisalem, herlaki zasypuja rendingiem, chociaz jak co ma inva to juz takie proste to nie jest i wtedy wlasnie im sie to przydaje, a ze na razie gralem caly czas z marynatami to akurat non stop rzucalem dla nich akurat.
pozdrawiam
-
Witam!
Postanowiłem zacząć zbierać armię Eldarów. Najpierw będę grać na +/- 500 punktów. Zanim kupię kodeks chciałem zapytać, jakie jendostki byłyby opłacalne na tak małe gry.
HQ - ten dział można sobie darować, nic się nie mieści.
Troops - popularni pathfinders, czy lepiej guardianów albo dire avengers? Skłąniam się w stronę tych ostatnich i prosiłbym o jakieś porady odnośnie ich wykorzystania.
Elites - Z racji, że będę grał głównie z Tau należałoby wybrać aspekt do CC. Banshee czy Skorpiony? A może wybrać jakiś inny aspekt?
Fast attack - Pająki bardzo mi się podobają i chyba ich wystawię. Prosiłbym o jakieś rady. A może darować sobie aspekt i brać vypery
Heavy support - tu zupełnie nie mam typów. Albo darke reapers albo warwalkery, ale jakoś żadna z tych opcji mnie nie przekonuje.
I jeszcze jedno - nie piszcie żebym wziął harlekinów, bo nie podchodzą mi ani wyglądem ani fluffem.
To narazie tyle, za wszelkie odpoweidzi z góry dziękuję.
-
Z góry zakładam, że to moja koncepcja.
HQ- Farseer z bikiem, runami, spirit stones, mind war, doom, guide. Albo dwooch z doomem.
Elity- Herlaki Herlaki i jescze raz Herlaki. To jest mus dla eldarów. No i jescze mozna troche banszek do otwierania puszek typu terminatorzy, oblity.
Troops - U mnie to jest 15 pathfinderów. Wełdug mnie wspaniała jednostka.
Fast Attack-Ja mam 5 vyperow. Ale warp spiderzy też są bardzo dobzi, warto mieć z 5.
Heavy- 3 Falcony.
-
Ktora jednestko waszym zdaniem lepiej spisuje sie jako wsparcie dla harlekinow do CC? Banszetki czy skorpiony?
-
Ktora jednestko waszym zdaniem lepiej spisuje sie jako wsparcie dla harlekinow do CC? Banszetki czy skorpiony?
Drugi oddzial harlekinow :D
-
Ktora jednestko waszym zdaniem lepiej spisuje sie jako wsparcie dla harlekinow do CC? Banszetki czy skorpiony?
a to oni potrzebują jeszcze wsparcia :roll:
-
Banszetki są lepsze od scorpionow imo.
-
witam
chce wziac dwoch autarchow do armii
czy to daje reroll do rzutu na rezerwy?
przeszukiwalem kodeks i nigdzie takiej wzmianki nie widzialem ...
czyli obowiazuje zasada ze to co nie napisane to tego nie ma?
pozdrawiam
-
czyli obowiazuje zasada ze to co nie napisane to tego nie ma?
Dokładnie
-
Dostałem właśnie informację, że polska wersja kodeksu Eldarów została odebrana dziś rano z drukarni.
Jeśli chodzi o przykładowe strony z kodeksu, to pojawią się na łamach serwisu Subrosa.
-
Dostałem właśnie informację, że polska wersja kodeksu Eldarów została odebrana dziś rano z drukarni.
No i prosze, od razu oferta na allegro http://allegro.pl/item142730827__eldar_codex_nowy_polski_.html , z kosztami przesyłki wychodzi 72 zł, ciekawe jak będzie wyglądała cena sklepowa.
-
mała prośba
mógłby ktoś pomierzyć dla mnie kryształ w prismie?
długość całkowita
długość od początku do najgrubszego miejsca
długość od najgrubszego miejsca do końca
promień przy początku
promień w najgrubszym miejscu
będę wdzięczny
zamierzam wymienić ten nieładny plastik na kryształ górski z wkładką z diody 8)
taki o :
(http://magicznysklep.bazarek.pl/i/t/9875/2733/89/71689309144ca2cfb7b629.jpg)
-
Dwa spostrzeżenia:
1. Nigdzie nie pisze, że Autarcha traci FoF kiedy dostaje skrzydła, plecak albo jetbike'a.
2. Embolden pozwala na przerzucanie "failed Leadership tests", nie tylko Morale jak wcześniej. A testy psioniczne jakby nie patrzeć są testami liderki. :badgrin:
-
Co sądzicie o VibroCannonach? Urzywał ktoś ich i jak się sprawdzały?
I jak to jest z zasadami do tego? Rozumiem że taką vibrówke należy traktować jakby miało 10/10/10 ze względu na to że jest artylery unit, czy tak?
I czy support platformy mogą robić FoF skoro prowadzone są przez Guardianów?
-
Co sądzicie o VibroCannonach?
sa ok , calkiem dobre uciszacze - dobrze zastosowane zwiekszaja przezywalnosc innych jednostek ;)
-
Dwa spostrzeżenia:
1. Nigdzie nie pisze, że Autarcha traci FoF kiedy dostaje skrzydła, plecak albo jetbike'a.
2. Embolden pozwala na przerzucanie "failed Leadership tests", nie tylko Morale jak wcześniej. A testy psioniczne jakby nie patrzeć są testami liderki. :badgrin:
3. Avatar jest scoringiem.
AD1. To ze skrzydlami i tak by nie tracil bo swooping hawki maja fleet of foot :D
AD2. Hmm wydaje sie mocno naciagane a i tak nie chroni przed miscastem na 2 jedynkach :D Tfu znaczy PotW dla tych co nigdy nie grali w wfb :D
-
Heyka !!!
Aczykolwiek na motorze powinien tracic per analogia z Archonem.
Cze !!!
-
powinien, ale nie jest to napisane. Zapewne znajdą się osoby, które będą się upierać, że autarch najpierw jedzie na motorze, potem bierze go na plecy i biegnie z nim zamiast strzelać :D
Cóż, widać, że kodeks eldarski wymaga FAQ-owania i to raczej szybko.
-
Heyka !!!
powinien, ale nie jest to napisane. Zapewne znajdą się osoby, które będą się upierać, że autarch najpierw jedzie na motorze, potem bierze go na plecy i biegnie z nim zamiast strzelać :D
Cóż, widać, że kodeks eldarski wymaga FAQ-owania i to raczej szybko.
Mysle, ze sprawa jest prosto rozwiazywalna - wystarczy sprawdzic, czy jakiekolwiek eldarskie motorki (znaczy sie zmotoryzowani wytworcy swiec albo blyszczace dzidy) maja fleeta. Jezeli nie, to Autarch na motorku toze nie powinien go posiadac.
Cze !!!
-
Jezeli nie, to Autarch na motorku toze nie powinien go posiadac.
Nie powinien, ale mnie chodzi o to, że nie ma tego zapisanego.
Zresztą podobna sytuacja o ile pamiętam była w temacie FAQ z Archonem na desce (?)
3. Avatar jest scoringiem.
Chodzi o to, że nie ma zapisu o tym, że jest IC?
-
Hmm,
Panowie, z tym fleetem na jetbiku to juz troche przesada jak na moje ;), co by nie mowic, jetbiki lataja, a nie jezdza, wiec chlopak chyba po drodze by musial wyladowac ;)
A co do Avatara to fajno, taki maly smierdziel, ktory bedzie jeszcze bardziej denerwowal jak sie go zignoruje :D
-
Archon na desce to Jump Infantry, więc w tym przypadku analogia nietrafiona.
-
witam
podjołem decyzje o kupnie eldarów i uzbieranie całkiem sporej armii (iles mozna grać tylko w wfb? ;) ) . Zbierać bede powoli i jestem przed wyborem jednostek. Ogólnie pojecie o 40k mam małe ale co nieco się rozejrzałem, poczytałem i trochę mi już świata ;) ... i teraz grad pytań :P :
1. opłaca sie kupić battleforca? Są tam dobre jednostki? Z czytania forum wynikało, że jednostki z BF są dosć często uzywane ale moze jest jakaś lepsza opcja?
2. Powiedzmy, że kupiłem BF to co teraz? Czy lepiej avangerów, którzy też dosć często się pojawiali a liczba 5 nie jest sporą a 15 to już coś jest przynajmniej wizualnie czy też moze herlaki, hym fluffowo bardzo mi sie podobają i tak czy siak ich kiedys kupie :D
3. Kontynuacja 2 pytania, kiedy beda nowe figurki do herlaków? Na razie nie ma i nawet nie mogę znaleśc starych fotek, moze ktos ma i mi pokaze?
4. Jakiego bohatera(?), generała(?), móiwe czerpiac wiedze z wfb zakupić w pierwszej kolejnosci? czy ma to być farseer?
5. jak tam jest z polskim codexem do Eldarów? Jakie wnioski i konkluzje? Który lepiej zakupić polski czy angielski, z tym drugim nie bedzie problemu ale jak jest polski to wolałbym w mowie ojczystej ;)
Te powyzsze pytania tyczą się gier na pczatek około 500+pkt. czyli to co podejrzewam w BF plus heros(?) i jakiś oddział...
Bardzo prosze o odpowiedzi i niech to nie bedą najpierw pograj na proxach bo tego nie lubie. Wolę z początku już coś zakupić i proxować pojedyńcze oddziały albo wyciagać wnioski z bitwy co by mi sie przydało. Proxy nie dla mnie, ot taki uraz ;)
Dzieki :D
-
Odpowiem tylko nt polskiego kodeksu.
Wczoraj go przeglądałem i choć niektóre tłumaczenia jak zawsze są kontrowersyjne to polecam Ci go. Nie ma błędów w zasadach i są one dobrze przetłumaczone. No i cały fluff czyta się łatwiej.
-
tak, tylko ja z Wh40 jestem zieelony i wiem po wfb, że jak ktos do mnie mówi polskimi nazwami to nieraz nie wiem kompletnie o co chodzi i dlatego się obawiam. Bo wiadomo jak ktoś miał cały czas angieslki, nauczył się nazw to ąłtweo mu przejsć na polski codex bo dalej pamieta wszystko, wiem, zbieram HE sporo czasu...
-
Shadowseer?
(http://www.laposadadelfriki.com/images/gd/06/IMGP0877.JPG)
-
Jak dla mnie - WOW! :)
-
1. opłaca sie kupić battleforca? Są tam dobre jednostki? Z czytania forum wynikało, że jednostki z BF są dosć często uzywane ale moze jest jakaś lepsza opcja?
Te powyzsze pytania tyczą się gier na pczatek około 500+pkt. czyli to co podejrzewam w BF plus heros(?) i jakiś oddział...
Pograj na pro.... :D Dobra zartowalem battleforce sie oplaca imho powinienes kupic najpierw jeden a pozniej dokupic do niego drugi.
Wtedy masz 2 wave serpenty, 2 x10 guardianow, 10x avengerow, 2 war walkery co stanowi juz w miare sensowna sile ok 750-850 pkt w zaleznosci od opcji z tego co licze) i moze byc wykorzystane w zasadzie w kazdej armiej eldarskiej.
Pozniej juz bedziesz wiedzial co potrzebujesz do uzupelnienia armii czy czolgi czy wraithlordy czy fire dragonow czy moze drugie pudlo avengerow.
-
Shadowseer?
Nie inaczej. Teraz się zorientowałem, że jest na arcie Blanche'a na początku kodeksu. Genialny (genialna? Ma jakieś wypukłości pod pancerzem, a w kodeksie cały czas pisze "she" i "her'")
Troupe Master:
(http://i55.photobucket.com/albums/g123/Gonfrask/S4020011.jpg)
(http://www.warseer.com/forums/attachment.php?attachmentid=15226&d=1164092337)
-
Poważnie zacząłęm sie zastanawiać nad eldarami. Poszedłem do sklepu, zobaczyłem nowego wraithlorda. otworzyłem pudełko. LUDZIE, za dwie małe wypraski plastiku 160 złotych ??? Przeszła mi chęć na eldarów.
-
Otworz allegro kup metalowego za 50 zlotych po problemie ;)
-
Mam takie pytanko: czym się róznią zwykli eldarzy od craftworld eldarów. Zastanawiam się nad zaczęciem zbierania eldarów i nie wiem którzy są lepsi. Ktoś mi mówił żę craftworld różnią się tym żę banshee, scorpionów i fire dragonów mają w troopach a nie w elicie.
-
aktualnie po wyjsciu nowego codexu niczym sie nie roznia bo C:Craftwolrd wyszedl uzycia
-
Poważnie zacząłęm sie zastanawiać nad eldarami. Poszedłem do sklepu, zobaczyłem nowego wraithlorda. otworzyłem pudełko. LUDZIE, za dwie małe wypraski plastiku 160 złotych ??? Przeszła mi chęć na eldarów.
No co Ty? Chyba nie spróbujesz nam zasugerować, ze dopiero teraz zauważyłeś iż nasze ukochane hobby sprowadza się do wydawania koszmarnych kwot, w krwawym trudzie pozyskanych środków pieniężnych na małe, często kiepsko wykonane kawałki plastiku i metalu, których obiektywna wartość stanowi kilka promili sklepowej ceny? :p
A przy okazji dzięki za przypomnienie, muszę kupić jeszcze jednego WL... O ile pamiętam z jedną nerką da się żyć? 8)
-
Ten shadowseer...
Ktoś może mi powiedzieć jakich kolorów użyć żeby uzyskać taki kolor pancerza jak na lego lewej nodze?? Kiepski jestem w kolorkach...
P.
-
Nie gram z eldarami często, raczej byłem na kilku turniejach, grywam czasami w klubie i z tą armią się spotkałem dwa razy, jedynie, z samą armią raczej miałem baaardzo mało do czynienia, może oprócz malowania na zamówienie... :lol: Mam pytanie, które kieruję do osob mających pojęcie o temacie... Mianowicie:
- Jakie staty i czym się tak wyrużniają harlekini do armi eldarów, że są tak ubóstwiani przez większość graczy "eldarskich", dlaczego wszyscy się tak ich boją ??? ;)
Pozdrawiam i zgóry dziękuję za odpowiedź, Alexander !!! 8)
-
1)Rending oraz 4 ataki w szarzy
2)Veil of Tears Shadowseera, ktora pozwala oddzialowi bezkarnie biegac srodkiem stolu i unikac strzelania
3)S4 i I7 w szarzy(dzieki FC) oraz (bylbym zapomnial)olewanie trudnego terenu podczas ruchu :D
A i jeszcze jedno, maja 5+ Inva...
-
Wyobraz sobie genka ktory ma 1 atak wiecej, ignoruje teren , ma 5+ inva, do ktorego nie mozna strzelac z odleglosci wiekszej niz 2d6x2.
A no i szarzujac na oddzial genokradow wymiatasz ich w szarzy bez strat wlasnych :D
Jakby ci sie nudzilo to moga jeszcze dostac dwa Inferno pistole i shuriken cannona robiacego pinning.
-
Hmm... a posiadają normalnego armour save'a?
-
Nie.
-
OOOOooooo, auć... !!! - to musi być bolesne... :? To teraz rozumiem dlaczego to takie masakratorskie...One more thing...: ile te koszmary kosztują i na jakich zasadach można ich wystawić, bo chyba nie można tak po prostu sobie slotów zapełnić.... ;)
Pozdro, Alexander !!! 8)
-
Chciałem się tylko upewnić - Tempest Launcher używa zasad Multiple Barrages (tzn. drugi wzornik przykładany jest, po rzucie na scatter dice, do pierwszego).
Strzelając z Whirlwind'a w będących na widoku Harlequin'ów korzystających z Veil of Tears muszę rzucać na to czy ich w ogóle widzę? Czy może mogę od razu skorzystać z zasady indirect?
-
OOOOooooo, auć... !!! - to musi być bolesne... :? To teraz rozumiem dlaczego to takie masakratorskie...One more thing...: ile te koszmary kosztują i na jakich zasadach można ich wystawić, bo chyba nie można tak po prostu sobie slotów zapełnić.... ;)
Są normalną elitą bez limitu z 0-1 wiec moga byc i 3 bandy tych zawodników.
-
z drugiej strony jak coś już może do nich strzelić to schodzą szybciej niż sie pojawili na stole ;]
rhion
-
Czasem stawiaja opór np majac fortune :)
-
Czasem stawiaja opór np majac fortune :)
No fakt ;)
Cóż to mój pragmatyzm sie objawił :roll:
Jako rodowity SM to jednak problemów z fortuną nie mam za wielkich psyhic hood robi swoje ;)
Aczkolwiek z innymi armiami mogą być całkiem oporni
rhion
-
Mam pytanko odnoscnie Star engines.
Zaluzmy ze falcon z tym wynalazkiem przelecial ponad 6" i dostaje immobila. Laduje sobie bezpiecznie i wszystko gra.
Nastepne strzaly w tej samej turze strzelania:
- wciaz moga go tylko zglanowac bo ruszyl sie powyzej 6 cali?
- moga zasadzic peneracje bo teraz jest immobil?
Jak to jest bo innni sie poprostu rozbijaja :D
-
wersja nr 2 - moze dostac penetracje
-
Ja mam pytanko - czy Feniks Lordowie i Avatar są specjal charakterami?
A i jeszcze jedno. Nie jestem graczem eldaru, więc proszę o wyrozumiałość ;) Czy warlocków można przyłączać sobie pojedynczo do różnych oddziałów, czy też występują oni tylko i wyłącznie jako jeden odseparowany oddział?
-
Mam pytanko odnoscnie Star engines.
Gwoli ścisłości pytałeś o Vectored Engines, Stary dodają ruchu ;)
Ja mam pytanko - czy Feniks Lordowie i Avatar są specjal charakterami?
Zależy kto odpowiada na pytanie :lol: Formalnie rzecz biorąc ani Feniksi ani Avatar nie są specialami, ale póki co przyjęło się że Feniksi jednak są. Avatar specialem nie jest i chyba nikt takiej teorii nie wysuwał.
Czy warlocków można przyłączać sobie pojedynczo do różnych oddziałów, czy też występują oni tylko i wyłącznie jako jeden odseparowany oddział?
Warlocków pojedynczo można dołączać do tych oddziałów które mają taką opcje - guardianów, jetbiki, support platformy i chyba tyle. Poza tym występuja jako osobny oddział, ewentualnie razem z farseerem.
-
Zależy kto odpowiada na pytanie :lol: Formalnie rzecz biorąc ani Feniksi ani Avatar nie są specialami, ale póki co przyjęło się że Feniksi jednak są. Avatar specialem nie jest i chyba nikt takiej teorii nie wysuwał.
Jakkolwiek co do Avatara się zgadzam, to co do phoenix lordów zgodzić się nie mogę. Na str. 21 nowego kodeksu napisano, że lista armii umożliwia m. in. wystawienie 'special characters' such as Yriel and the phoenix lords (dobra nazwa dla zespołu ;) ). Nalezy przy tym zwrócić uwagę, że such as wskazuje że mamy do czynienia z wyliczeniem przykładowym.
Poza tym imienni bohaterowie z nowego kodeksu posiadają cechy, jakie podstawka przypisuje bohaterom specjalnej troski.
Y.
-
Tak czy inaczej, moim zdaniem wymaga to jakiegoś faq czy innego PKZ-ta.
-
Z jednej strony można, chociaż z drugiej zapis w kodeksie i podstawce jest dość wyraźny. Mam mieszane uczucia co do tej propozycji.
Y.
-
IMHO zapis w podstawce i kodeksie jest na tyle wyraźny że łatwo stwierdzić, że charakterzy Eldarscy specialami są. Zapis tego w PKZcie moim zdaniem jest niepotrzebny, bo dublowałby zapisy BBB i 'dexu.
Można się spierać, czy wystawianie ich jest zabronione, skoro nie mają żadnych ograniczeń wystawiania w kodeksie, ale środowisko to przedyskutowało i ja na ten przykład pogodziłem się z opinią, że nie można standartowo ich używać.
-
Z jednej strony można, chociaż z drugiej zapis w kodeksie i podstawce jest dość wyraźny. Mam mieszane uczucia co do tej propozycji.
IMHO właśnie jest mało wyraźny, a zapis "special characters" such as Yriel and the phoenix lords nie oznacza nic. Gdyby chodziło o nazwę zasady, pisałoby Special Characters, z dużych liter i bez cudzysłowiu. To tak jakby zapis we fluffie jakiejś broni brzmiący "is heavy and unwieldable" czytać jako oznaczenie profilu Heavy. Jeśli to byłaby zasada, na pewno byłaby powtórzona w Army Liście, a nie ukryta gdzieś w kodeksie.
Z tego co na Warseerze czytałem, to twórcom chodziło o to, żeby dozwolić na ich używanie na turniejach i w większości gier - coś, co status SC raczej utrudnia.
Jeszcze jedno: czy brak zapisu "Independent Character" przy Avatarze to pomyłka, czy specjalne utrudnienie dla graczy chcących wystawić starokodeksowe Spear of Khaine przez dołączenie Warlocków?
-
Dlaczego pomylka? Hive tyrant indepem nie jest a to ten sam kaliber.
Zreszta spear of khaine jest mi obojetny wole 155 scorujacych trudnych do zabicia punktow.
-
Nie rozumiem coście się tak czepili tego że eldarskich specjali można postawić nawet na turnieju na którym nie można brać specjali :? Bo nie mają zasady specjal character? HaHaHa (ironicznie) proponuje zajrzeć do kodeksów wydanych pod plakietką "redy for 4'th edytion" (pierwsi byli nekroni albo chaos chyba) i przyjrzeć się tamtejszym specjalom. Jakoś nie zauważyłem żeby taki Nightbringer, Abadon, Tygerius czy inny Red Terror miał w zasadach specjalnych napisane 'specjal charakter'. Ale nimi są ponieważ pasują do definicji z rulebook'a...
Dobra a teraz z innej beczki czy zasada harlekińskiego seerka działa (widzenie oddziału) działa na wszelkiej maści palniki?
-
IMHO właśnie jest mało wyraźny, a zapis "special characters" such as Yriel and the phoenix lords nie oznacza nic.
GW napisało to bo nic nie miało na myśli. Bez żartów proszę.
Gdyby chodziło o nazwę zasady, pisałoby Special Characters, z dużych liter i bez cudzysłowiu.
W podstawce o special characterach (str.52) też się pisze z małych liter, a nie ma wątpliwości że chodzi o specjali. Poza tym kolega pisze o zasadzie Special Character, a ja piszę, jakie jednostki należą do kategorii specjali. Nie każdy specjal ma zasadę SC. Zasada SC mówi, że dane jednostki można wystawić jedynie za zgodą przeciwnika. W podstawce wyraźnie zaś napisano, że na niektórych specjali zgoda jest potrzebna, a na niektórych nie. To, że dana jednostka nie ma zasady SC nie stoi na przeszkodzie uznania jej za specjala. Jeśli mamy do czynienia z konkretnym bohaterem, który w galaktyce cieszy się sławą mołojecką, dziewoje mdleją na jego widok, a prosty lud układa o nim pieśni, to zgodnie z podstawką jest to specjal, co zapis na str.21 kodeksu w stosunku do eldarów jedynie potwierdza.
Y.
-
W podstawce o special characterach (str.52) też się pisze z małych liter, a nie ma wątpliwości że chodzi o specjali. Poza tym kolega pisze o zasadzie Special Character, a ja piszę, jakie jednostki należą do kategorii specjali. Nie każdy specjal ma zasadę SC. Zasada SC mówi, że dane jednostki można wystawić jedynie za zgodą przeciwnika. W podstawce wyraźnie zaś napisano, że na niektórych specjali zgoda jest potrzebna, a na niektórych nie. To, że dana jednostka nie ma zasady SC nie stoi na przeszkodzie uznania jej za specjala. Jeśli mamy do czynienia z konkretnym bohaterem, który w galaktyce cieszy się sławą mołojecką, dziewoje mdleją na jego widok, a prosty lud układa o nim pieśni, to zgodnie z podstawką jest to specjal, co zapis na str.21 kodeksu w stosunku do eldarów jedynie potwierdza.
Czyli generalnie mówimy o dwóch różnych, tak samo nazywających się rodzajach characterów. A faktycznie nie ma między nimi tak dużej różnicy - jak napisał Doom ci sc z 4 edycji też nie mają zapisu o zgodzie przeciwnika. A na turniejach i tak się ich zabrania.
-
Czyli generalnie mówimy o dwóch różnych, tak samo nazywających się rodzajach characterów.
Nie. Special characters to jedna kategoria jednostek - po prostu, na wystawienie niektórych wymagana jest zgoda przeciwnika, tak samo, jak dla wystawienia niektórych niezbędna jest określona punktacja armii.
Y.
-
Czyli, rozumiem, nic nie stoi na przeszkodzie aby wystawić Phoenix Lorda bez zgody przeciwnika? Po prostu funkcjonuje jako normalne HQ?
-
W grze towarzyskiej teoretycznie tak i bedzie to zgodne z zapiskami roulbooka... ale kto na to tak NAPRAWDE sie zgodzi, kiedy stanie po drugiej stronie stołu niż Ty?
-
Heyka !!!
Po wczorajszym turnieju nasunelo nam sie kilka pytan zwiazanych z Herlakami. A mianowicie - jakim rodzajem mocy jest Veil of Tears - Majorem, Minorem, czy moze w ogole czyms innym :?:
I teraz - czy pewne przedmioty/zdolnosci sa w stanie spowodowac, iz nie bedzie on dzialal :?: I jezeli nie, to dlaczego :?:
Z tego co pamietam, mozna np. za pomoca Collar of Khorne, czy zdolnosci Sisterek zignorowac spiewajacego Slaaneshyte i walnac mu z banki tudziez zastrzelic.
Tak wiec, czy Veil of Tears dziala na Sisterki w ogole :?: Czy moze moga zignorowac jego dzialanie na 5+ :?: Czy gosc z Collarem ignoruje to na 2+ :?: I, last but not least - co na to Inkwizytor z Null Rodem 8) [no dobra - nie oszukujmy sie - co na to Inki z Null Rodem, Psikannonem i oddzialem Termosow z dwoma katarynkami :badgrin: ]
<Dla nieobeznanych Null Rod to taka palka, ktora powoduje, ze na Inkiego i ewentualnie oddzial, do ktorego on sie dolaczy, nie moga dzialac zadne moce psioniczne, niezaleznie od ich zrodla. Generalnie z opisu wynika nawet wiecej - ze Inki nie podlega zadnym efektom mocy psionicznych>
Druga ciekawa sprawa - jak sie ma ten tajemniczy "spotting distance" z Veil of Tears to granatu Hawkow :?: Skoro kazdy unit, ktory musi ich targetowac musi rzucac, to jak zmierzyc odleglosc od Hawkow "na orbicie" :?:
Cze !!!
-
VoT jest mocą pernamentą - taką jak mają Warlocy - nie można jej kasować ( było w którymś FAQ że nie możesz uzywac hooda przeciw nim bo nie wymagają testu)
Z tego co pamietam, mozna np. za pomoca Collar of Khorne, czy zdolnosci Sisterek zignorowac spiewajacego Slaaneshyte i walnac mu z banki tudziez zastrzelic.
bym sie kłócił - Collar i zdolnosc sisterek pozwalają negować moce które działają na nie ( czyli są w obszarze działania) a nie na kogoś innego . to samo VoT czyli IMO nie można go skaoswać.
co do Null roda to się nie wypowiem bo nie pamietam jak dziala.
dodatkowo (nawiązując do dyskusji na GV) uważam ze SMS i Ordnance jak najbardziej mogą do Herlaków strzelać jeżeli sa dalej niż 2d6
-
Heyka !!!
VoT jest mocą pernamentą - taką jak mają Warlocy - nie można jej kasować ( było w którymś FAQ że nie możesz uzywac hooda przeciw nim bo nie wymagają testu)
Z tego co pamietam, mozna np. za pomoca Collar of Khorne, czy zdolnosci Sisterek zignorowac spiewajacego Slaaneshyte i walnac mu z banki tudziez zastrzelic.
bym sie kłócił - Collar i zdolnosc sisterek pozwalają negować moce które działają na nie ( czyli są w obszarze działania) a nie na kogoś innego . to samo VoT czyli IMO nie można go skaoswać.
co do Null roda to się nie wypowiem bo nie pamietam jak dziala.
Tak na prawde obszarem dzialania Syreny, tudziez VoT jest caly stol, wiec Sisterki i/lub posiadach Collara sa w obszarze dzialania mocy tak IMHO.
Cze !!!
-
Hmm Vodecki na jakiej podstawie tak sadzisz? Bo jak dla mnie mozna sie spierac ,ze powinno czy nie powinno dzialac pod wzgledem fluffowym.
Natomiast sam zapis jest dosc jasny w kwestii SMSow ktore ignoruja tylko LoS i Night Fight.
Co do barrage to nie mam pojecia.
-
Heyka !!!
Hmm Vodecki na jakiej podstawie tak sadzisz? Bo jak dla mnie mozna sie spierac ,ze powinno czy nie powinno dzialac pod wzgledem fluffowym.
Natomiast sam zapis jest dosc jasny w kwestii SMSow ktore ignoruja tylko LoS i Night Fight.
Co do barrage to nie mam pojecia.
Zapis to generalnie jest goowniany a nie jasny :? :? :?
A co w Hawkami :?:
Cze !!!
-
A czy z barrage'a można normalnie strzelać do Stealthów u Tau? Bo IMHO to identyczna kwestia ("spotting").
Jak na moje IMHO to VoT nie ma wpływu na strzelanie do herlaków z barrage'a.
-
Heyka !!!
VoT jest mocą pernamentą - taką jak mają Warlocy - nie można jej kasować ( było w którymś FAQ że nie możesz uzywac hooda przeciw nim bo nie wymagają testu)
Bylo, ze mocy nie wymagajacych Psychic Testu, czyli dzialajacych permamentnie, nie mozna rozproszyc uzywajac Psychic Hooda (co z reszta wynika z opisu dzialania Hooda tak IMHO). Natomiast o tym, czy nie mozna zignorowac/rozproszyc efektow ich dzialania za pomoca innych zdolnosci/wargearu juz nic nie bylo.
Cze !!!
-
Tak na prawde obszarem dzialania Syreny, tudziez VoT jest caly stol, wiec Sisterki i/lub posiadach Collara sa w obszarze dzialania mocy tak IMHO.
w ten sposób patrząc nie mozę uzywać na Librze Veil of Time szarzujac na gościa z coolarem po przrzucasz ataki które jak najbardziej hitują posiadacza collara czyli de facto jest on w obszarze działania Veil of Time. IMO obie rzeczy rozpraszaja tylko te moce które ich jakoś na nich wskazują ( wszystkie strzeljaca , doom, holocaust itp)
a dodatkowo IMO obaszraem działania mocy jest zawsze moedel na który została rzucona czyli sirena- lord, VoT - Herlaki, fortuna -oddział, doom- oddział wroga itd.....
Natomiast sam zapis jest dosc jasny w kwestii SMSow ktore ignoruja tylko LoS i Night Fight.
znajdź w rulebooku zasadę mówiąca o spotting distance to bedize można mówić że zapis jest jasny. IMO jak coś nie musi widzieć celu to nie ma mowy o spotting distance czyli moze walić do herlaków.
-
Heyka !!!
Tak na prawde obszarem dzialania Syreny, tudziez VoT jest caly stol, wiec Sisterki i/lub posiadach Collara sa w obszarze dzialania mocy tak IMHO.
w ten sposób patrząc nie mozę uzywać na Librze Veil of Time szarzujac na gościa z coolarem po przrzucasz ataki które jak najbardziej hitują posiadacza collara czyli de facto jest on w obszarze działania Veil of Time. IMO obie rzeczy rozpraszaja tylko te moce które ich jakoś na nich wskazują ( wszystkie strzeljaca , doom, holocaust itp)
a dodatkowo IMO obaszraem działania mocy jest zawsze moedel na który została rzucona czyli sirena- lord, VoT - Herlaki, fortuna -oddział, doom- oddział wroga itd.....
To nie tak. Gdyby Veil of Time powodowal, ze to gosc z Collarem re-rolluje trafienia, to by nie dzialal. Veil of Time, Fortuna, Guaid etc. odzialywuja tylko i jedynie na oddzial/bohatera bedacego ich celem.
Syrena i Veil of Tears oddzialywuja na kazdego kto chce, w przypadku Syreny strzelac/szarzowac, w przypadku Herlakow strzelac. I jest to jak najbardziej efekt dzialania mocy IMHO, ktory IMHO mozna zignorowac/rozproszyc wyzej wymienionym wargeraem.
To, ze nie mozesz zaszarzowac na goscia z Syrena to jest wlasnie efekt dzialania mocy na model, ktory chcailby zaszarzowac. I to efekt dosyc mocno widoczny ;)
Cze !!!
-
Heyka !!!
VoT jest mocą pernamentą - taką jak mają Warlocy - nie można jej kasować ( było w którymś FAQ że nie możesz uzywac hooda przeciw nim bo nie wymagają testu)
Z tego co pamietam, mozna np. za pomoca Collar of Khorne, czy zdolnosci Sisterek zignorowac spiewajacego Slaaneshyte i walnac mu z banki tudziez zastrzelic.
bym sie kłócił - Collar i zdolnosc sisterek pozwalają negować moce które działają na nie ( czyli są w obszarze działania) a nie na kogoś innego . to samo VoT czyli IMO nie można go skaoswać.
co do Null roda to się nie wypowiem bo nie pamietam jak dziala.
Tak na prawde obszarem dzialania Syreny, tudziez VoT jest caly stol, wiec Sisterki i/lub posiadach Collara sa w obszarze dzialania mocy tak IMHO.
Cze !!!
Czy dobże rozumiem że wynika z tego że jeżeli mój demon khorna ma colara, to lordowi slanesha który zacznie wyć, może pokazać środkowy palec, wyłączyć mu wycie i zaszarżować?
-
Heyka !!!
Czy dobże rozumiem że wynika z tego że jeżeli mój demon khorna ma colara, to lordowi slanesha który zacznie wyć, może pokazać środkowy palec, wyłączyć mu wycie i zaszarżować?
Swojego czasu - przed ostatnim GT - dyskutowalismy o tym (o ile dobrze pamietam) i tak mi sie wydaje, ze do takich wnioskow doszlismy.
Moim osobistym skromnym zdaniem (niezaleznym od tego, czy o tym dyskutowalismy z innymi sedziami, czy tez tak mi sie po prostu wydaje) tak wlasnie jest. Na 2+ of course ;)
Cze !!!
-
Moja skromniutka teoria:
Jeśli jakaś interpretacja prowadzi do rozwiązania kwestii jednego przypadku, ale prowadzi do absurdu w pięciu innych przypadkach, to taka interpretacja jest niewłaściwa.
-
Heyka !!!
Czy dobże rozumiem że wynika z tego że jeżeli mój demon khorna ma colara, to lordowi slanesha który zacznie wyć, może pokazać środkowy palec, wyłączyć mu wycie i zaszarżować?
Swojego czasu - przed ostatnim GT - dyskutowalismy o tym (o ile dobrze pamietam) i tak mi sie wydaje, ze do takich wnioskow doszlismy.
Moim osobistym skromnym zdaniem (niezaleznym od tego, czy o tym dyskutowalismy z innymi sedziami, czy tez tak mi sie po prostu wydaje) tak wlasnie jest. Na 2+ of course ;)
Cze !!!
Ja osobiście się z tym nie zgadzam - używając syreny nie wskazuje się ani konkretnej jednostki, ani obszaru, zatem Khornowa Koloradka nic tu nie pomoże. Co do null roda i eldarskich cudów - nie mam przy sobie opisu, a diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach, więc na ten temat wypowiem się później.
Y.
-
odzialywuja tylko i jedynie na oddzial/bohatera bedacego ich celem.
Syrena i Veil of Tears oddzialywuja na kazdego kto chce, w przypadku Syreny strzelac/szarzowac, w przypadku Herlakow strzelac. I jest to jak najbardziej efekt dzialania mocy IMHO, ktory IMHO mozna zignorowac/rozproszyc wyzej wymienionym wargeraem.
Tez tak mysle.
vladdi
-
No to będziemy głosować.
Y.
-
Ja osobiście się z tym nie zgadzam - używając syreny nie wskazuje się ani konkretnej jednostki, ani obszaru, zatem Khornowa Koloradka nic tu nie pomoże.
Alez wskazuje "kazdy oddzial ktory chce..." albo podobna formulka jest przy obu mocach napewno. Koles z collarem jest "directy affected" gdy próbuje szarzowac na oddzial z horrorem czy sirena, czy strzelac do zveilowanych herlakow. Tak wiec moze te moce wylaczyc. I wydaje mi sie ze apropo collara i horrora widzialem odpowiedniego faqa gdzies, ale byc moze mi sie wydaje, sprawdze w domu,
vladdi
-
FAQ istotnie byłby pomocny ;) . Natomiast nie mogę się zgodzić, że formułka każdy kto chce jest konkretnym wskazaniem jednostki w momencie użycia mocy. W chwili kiedy psionik używa mocy, nie wie, kto będzie chciał go zaszarżować czy ustrzelić. Jeżeli zaraz po rzuceniu mocy nie jesteśmy w stanie wskazać konkretnie, na kogo ona zadziała, to nie możemy mówić o tym, że konkretna jednostka jest celem mocy.
Y.
-
Heyka !!!
FAQ istotnie byłby pomocny ;) . Natomiast nie mogę się zgodzić, że formułka każdy kto chce jest konkretnym wskazaniem jednostki w momencie użycia mocy. W chwili kiedy psionik używa mocy, nie wie, kto będzie chciał go zaszarżować czy ustrzelić. Jeżeli zaraz po rzuceniu mocy nie jesteśmy w stanie wskazać konkretnie, na kogo ona zadziała, to nie możemy mówić o tym, że konkretna jednostka jest celem mocy.
Y.
Ale mozemy smialo powiedziec, ze dana jednostka jest pod wplywem efektow dzialania danej mocy prawda :?: I mozemy smialo to stwierdzic w przypadku proby szarzy na goscia z Syrena ... czy tam strzelania do Herlakow. Jak chcesz cos takiego zrobic, to oddzialywuje na ciebie moc psioniczna, jestes poddany jej efektowi. IMHO of course.
Cze !!!
-
Jeżeli zaraz po rzuceniu mocy nie jesteśmy w stanie wskazać konkretnie, na kogo ona zadziała, to nie możemy mówić o tym, że konkretna jednostka jest celem mocy.
Yedli moment o ktorym mowisz nie jest nigdzie sprecyzowany - nie jest warunkiem w zadnym stopniu by oddzial byl "affected" w momencie rzucania mocy. Po drugie wyraznie pisze o tym "affected" bo collar wylacza nie tylko te moce ktore "targetuja" w model.
vladdi
-
Tylko że to, czy dana jednostka jest celem mocy nie zależy od woli jej właściciela - nie on rzuca przecież moc. A do takiej sytuacji prowadzi wasza propozycja. Jak zechcę strzelić to na mnie zadziała, a jeżeli nie, to nie - kiepsko to wygląda. O tym czy ktoś jest celem, albo jaki jest obszar działania danej mocy, powinno być wiadomo zaraz po jej użyciu - jeśli nie wiadomo, to znaczy że tego celu nie ma. A skoro nie ma celu, to nie ma komu uwalić mocy.
Co do koloradki, wydaje mi się że napisano tam o celu i obszarze działania, a te nie są znane w momencie użycia mocy.
Przypominam przy tym, że do psioniki stosuje się zasady strzelania - tam nie można wskazać celu po oddaniu strzału. ;)
Poczekajmy aż Vladdi znajdzie FAQ, jak nie znajdzie to zagłosujemy i sprawa się wyjaśni.
Y.
-
O tym czy ktoś jest celem, albo jaki jest obszar działania danej mocy, powinno być wiadomo zaraz po jej użyciu - jeśli nie wiadomo, to znaczy że tego celu nie ma. A skoro nie ma celu, to nie ma komu uwalić mocy.
Wlasnie nie. Masz racje gdyby model z collarem trzeba by targetowac by moc go uzyc, ale tak nie jest. Wystarczy ze model jest "affected" i juz mozna uzyc moco-bana. A przyznasz ze collarowiec co probuje szarzowac na goscia z syrena jest "affected" przez moc?
Poczekajmy aż Vladdi znajdzie FAQ, jak nie znajdzie to zagłosujemy i sprawa się wyjaśni.\
No problem
vladdi
-
A czy zauważyliście w C:CSM przy np Syrenie taki malutki zapis "Target: Self" ?? Mi to wystarcza do dokładnego i precyzyjnego określenia celu działania mocy...
-
Witam :)
A czy zauważyliście w C:CSM przy np Syrenie taki malutki zapis "Target: Self" ?? Mi to wystarcza do dokładnego i precyzyjnego określenia celu działania mocy...
Jest napisane "range: Self" !! i określa na jaką odległość możesz rzucić czar, w wypadku: self, znaczy tylko na siebie.
-
collar i Shield of Faith maja napisane
" psychic abilities thath target the wearer or include him in their area..." - collar
"psychic powers that targeted against any unit or character with the Adeptus Sororitas special rule, or includind them in its area of effect...." - Shield of Faith
zarówno Veil jak i Syrena nie tagetuja ich wiec nie mogą byc zbite .
przy null rodzie jest uzyte "affect" co mozna interpretowac różnorako. ze wzgledu na brak FAQ będe przekonywał że "affect" jest równoznaczne z target i że NR nie kasuje tych mocy ;)
-
Witam :)
"or includind them in its area of effect...." - Czyli mogą. A obszarem działania tych mocy psionicznych jest cały stół. Celem zaś każdy model przeciwnika w zasięgu działania.
-
"or includind them in its area of effect...." - Czyli mogą. A obszarem działania tych mocy psionicznych jest cały stół. Celem zaś każdy model przeciwnika w zasięgu działania.
Nie da sie ukryć, że area of effect sugeruje jednak cały stół, bo jak inaczej to określić??
A tak BTW pytanie do Yedliego - chyba swego czasu pukałeś tam do kogoś z GW w sprawie aktualności lub nie Craftworldów, coś się wywiedziałęs??
-
przy null rodzie jest uzyte "affect" co mozna interpretowac różnorako. ze wzgledu na brak FAQ będe przekonywał że "affect" jest równoznaczne z target i że NR nie kasuje tych mocy ;)
[/quote]
Nawiasem mowiac jedna z zasad stosowanych przy wykladni prawa jest zasada ze jesli ustwodawca stosuje rozne pojecia to pojecia te oznaczaja dwie rozne rzeczy. Tak w celu poszerzania wiedzy.
Nie znalazlem zadnego zapisu faqa, niestety. Podkreslanie slowa "target" w cytacie jest bezcelowe i tylko wprowadza zamieszanie - nikt chyba nie probuje twierdzic ze celem czarow sa kolesie z collarem - tylko ze sa w "area of effect". Jakolwiek by tego nie przetłumaczyc dla mnie wychodzi mozliwosc negacji horrorow, veilow i syren przez tego typu zasady.
vladdi
-
A moglby ktos przytoczyc opis Veil of Tears? Nie mam pod reka kodeksu, a strasznie mnie nurtuje to zagadnienie.
-
Tu jest cos troche dziwnego bo w opisie veila jest napisane ze jest to psychic power ktory podlega zasadom warlock powers. Dodatkowo moce warlockow to sa poprostu warlock powers ( nie ma tam nic o psychic powers ) w kontrascie do mocy farseerow obok gdzie jest wyraznie napisane ze sa to psychic powers.
-
Tjam, nigdzie przy Warlock powers nie ma dopisku ze są psychic, tylko skoro Warlock jesy psykerem, co jest napisane, to co to jest...
-
to horror tyranta jest psychic powerem?Bo on sam jest psykerem?Ale mniejsza....o to klocic sie nie bede...czekajmy na faq - to taka moja nowa mantra:D
-
Heyka !!!
Tak zmieniajac na chwile temat Wink
Nie moge z chaty pisac na Gildii - w FAQ do 3ed do Demonhunterow jest napisane, ze moce Warlockow u Eldarow i moce Tyrkow sa traktowane jako Major Psychic Powers. Generalnie jest tam napisane, ze jezeli cos nie jest wyraznie zaznaczone jako Minor, to jest Majorem.
Cze !!!
-
Heyka !!!
Tak zmieniajac na chwile temat ;)
Nie moge z chaty pisac na Gildii - w FAQ do 3ed do Demonhunterow jest napisane, ze moce Warlockow u Eldarow i moce Tyrkow sa traktowane jako Major Psychic Powers. Generalnie jest tam napisane, ze jezeli cos nie jest wyraznie zaznaczone jako Minor, to jest Majorem.
Cze !!!
Tylko ze to faq do 3 edycji wiec mało wiążący imho. Czy w takim razie to oznacza że collar of khorn na 2+ rozprasza veil of tears bo jest w jego area effect?To samo z concealem.
I co po takim rozproszeniu. Z tego co wiem fota w ten sposb rozporoszona znika calkiem.A moce warlockow?A psychic scream tyrkow?
Gupie to...
-
A moglby ktos przytoczyc opis Veil of Tears? Nie mam pod reka kodeksu, a strasznie mnie nurtuje to zagadnienie.
prosze Cie bardzo:
"Veil of Tears: A Shadowseer is a psyker and always has the Veil of Tears psychic power(...)The Shadowseer uses her power to confuse and terrify her foe. Any enemy unit wishing to target the Shadowseer or the unis she is with must roll 2D6x2. This is their sporring distance in inches."
-
Gupie to...
Brawa dla tego Pana.
-
Chyba na sile usilujecie nadinterpretowac zasady...
Nie zgodze sie, ze collar moze negowac VoT, poniewazc VoT nie oddzialuje bezposrednio na goscia z collarem, jesli jego oddzial nie strzela do Herlakow, ta moc ogranicza tylko jednostki strzelajace, a nie oddzialuje bezposrednio na wszystkie oddzialy na stole, takze nie moge sobie wyorazic, ze negujesz moc po prostu na 2+. Skonczy sie tym, ze kazda armia chaosu bedzie miala oddzial jakichs 5 debili z championem z collarem ;)
-
Skonczy sie tym, ze kazda armia chaosu bedzie miala oddzial jakichs 5 debili z championem z collarem ;)
:lol: Smutna prawda niestety.
-
Skonczy sie tym, ze kazda armia chaosu bedzie miala oddzial jakichs 5 debili z championem z collarem
Oj tam, jak maja collara to musza miec Mark of Khorne co laczy sie z tym ze strzela do Herlakow z bolt pistoli ew. Bolterow jak sa na bajkach :D
-
poniewazc VoT nie oddzialuje bezposrednio na goscia z collarem,
Mam wrazenie chlopaki ze nie czytacie dyskusji. Nikt nie twierdzi ze oddzialywuje bezposrednio.
Nawiasem mowiac jak dotad blokowalem na turniejach collarem tyrkowy horror i nikt sie nie czepial. Tak naprawde nie dam sie pociac za zadna z powyzszych koncpecji, chociaz swoj poglad juz wyrazilem. Daleki bylbym wiec od twierdzen ze to co mysli druga strona "jest glupie", dajmy sobie spokoj z takimi tekstami.
vladdi
-
Dla mnie blokowanie collarem VoT to jak blokowanie enhance warlockowego. W końcu też oddziałuje na niego, bo ma relatywnie niższą inicjatywę i WS.
Nie chce zabrzmieć niemiło, ale wydaje mi się, że niektórzy mają kompleks Harlekinów, a zasłanianie się innymi przykładami prowadzi do niczego innego, jak tylko zamieszania.
Moje skromne zdanie na temat DYSKUSJI, bo na temat ewentualnej wykładni zasad zdania nie posiadam.
-
Czy jak Banshee wysiadaja z Wave Serpenta moga wykonac Fleet'a i zaszarzowac ?
-
Heyka !!!
Dla mnie blokowanie collarem VoT to jak blokowanie enhance warlockowego. W końcu też oddziałuje na niego, bo ma relatywnie niższą inicjatywę i WS.
Bartuul no nie przesadzaj prosze. Gdyby mial zmienszone te staty, to by na niego oddzialywal :? Roznica pomiedzy tymi dwoma mocami jest widoczna na pierwszy rzut oka :?
Cze !!!
-
Heyka !!!
Czy jak Banshee wysiadaja z Wave Serpenta moga wykonac Fleet'a i zaszarzowac ?
A Serpent sie ruszal czy nie :?:
Cze !!!
-
Nie przesadzam. Farseer w składzie z warlockiem z enhancem ma I6, bez enhance I5. Czyli khornowy lord z collarem w kombacie z takim oddziałem wg Waszej interpretacji na 2+ zbija Farseerowi inicjatywę spowrotem do 5.
I nie mówcie mi, że to na niego nie oddziałuje, bo generalnie znajduje się on w area of effect. To że taki farseer ma inicjatywę wyższą o 1, znaczy tyle, że cała armia przeciwnika ma w stosunku do niego inicjatywę relatywnie niższą o 1.
Dodaj do tego stwierdzenie, że VoT jest równoważne mocom warlocków i dostrzeż proszę do jakiego zamieszania ta dyskusja prowadzi.
-
Heyka !!!
Nie przesadzam. Farseer w składzie z warlockiem z enhancem ma I6, bez enhance I5. Czyli khornowy lord z collarem w kombacie z takim oddziałem wg Waszej interpretacji na 2+ zbija Farseerowi inicjatywę spowrotem do 5.
I nie mówcie mi, że to na niego nie oddziałuje, bo generalnie znajduje się on w area of effect. To że taki farseer ma inicjatywę wyższą o 1, znaczy tyle, że cała armia przeciwnika ma w stosunku do niego inicjatywę relatywnie niższą o 1.
Dodaj do tego stwierdzenie, że VoT jest równoważne mocom warlocków i dostrzeż proszę do jakiego zamieszania ta dyskusja prowadzi.
Przesadzasz Bartuul i tyle. Nikt nic takiego nie napisal, co Ty powyzej.
Nadinterpretujesz.
Cze !!!
-
Relatywnie, a realnie to dwie zupełnie odrębne kwestie.
-
8) Może po prostu nie nadążam za waszym tokiem rozumowania... ;)
-
A Serpent sie ruszal czy nie
Serpent lecial np. 11" :) Pytam sie bo nie bylem pewny czy serpenta traktuje sie tak jak zwykly pojazd ktory sie ruszyl z jakimis ludzikami w srodku :) Bo sie zastanawialem nad Banshee w serpencie, ale jak nie mozna podleciec serpentem i zaszarzowac to chyba sredni pomysl.
-
Nie wiem moze to tylko moje wrazenie ale ta debata powoli dochodzi do absurdów wg niektórych osób Colarem <odpowiednio interpretując - a to najmniejszy problem> bedzie mozna wszystkie moce negować na 2+, bo da sie doprowadzić do takiewj sytuacji ze każda rzucona moc bedzie oddziaływać na kolesia z colarem choć to samo w sobie bedzie absurdem.
Colar ma za zadanie chronic przed mocami psionicznymi właściciela <czyt bezpośrenoio mu zagrażajacych/ działających na niego które powodują uszczerbek bezpośrednio w jego statach/możliwości ruchu> A wy doprowadzacie do kanonady absurdów <niedługo jeszcze ktoś powie ze moc dająca pancerz tyrantowi tez wpływa na kolesia z colarem bo jak bedzie w niego bił to tyrant bedzie miał lepszego sv a to bezposrebnio wpływa na możliwoiść zadawania ran przez nosiciela [ma lepszego sv i ws wiec nosicel pomimo ze zadał rane to jest on broniona przez moc], a wiec ogranicza jego zdolności bojowe - wiec skoro ogranicza jego zdolności bojowe to wpływa na niego a wiec jak wpływa na niego to moze ja negowac >
IMO Bartuul ma całkowita racje nie mozna patrzeć na ten przedmiot wg interpretacji niektórych osób bo to bedzie prowadził do totalnego wynaginania zasad i ich nadinterpretacji ze strony graczy chaosu.
Głupia FotA moze być wg was blokowana przez colar chociaz wogóle gracz SM nie chce walić po demonie < jest fearless wiec poco liczyć na pined> ale fota ma mozliwość walnięcia w demona, podobnie z mocą herlaków kolejny bezsens jakim cudem demon khorna miałby cierpieć bezpośrednio z powodu VoT ? No ale przecież tak łatwiej powiedziec że cierpi ze jest affected bo trzeba jednak do herlaków strzelić z havoków z AC lub HB co by przypadkiem nie doszli do naszych biednych CSM.
rhion
-
Heyka !!!
A Serpent sie ruszal czy nie
Serpent lecial np. 11" :) Pytam sie bo nie bylem pewny czy serpenta traktuje sie tak jak zwykly pojazd ktory sie ruszyl z jakimis ludzikami w srodku :) Bo sie zastanawialem nad Banshee w serpencie, ale jak nie mozna podleciec serpentem i zaszarzowac to chyba sredni pomysl.
To sobie otworz podrecznik o Skarbnico Wiedzy Wszelakiej i bedziesz juz wszystko wiedzial :? A jak nie wiesz, jakim pojazdem jest Serpent, to sobie otworz kodeks, bo skoro cytujesz zasady z kodeksu Eldarow, to go chyba masz, prawda :?:
Cze !!!
-
Heyka !!!
Głupia FotA moze być wg was blokowana przez colar chociaz wogóle gracz SM nie chce walić po demonie < jest fearless wiec poco liczyć na pined> ale fota ma mozliwość walnięcia w demona, podobnie z mocą herlaków kolejny bezsens jakim cudem demon khorna miałby cierpieć bezpośrednio z powodu VoT ? No ale przecież tak łatwiej powiedziec że cierpi ze jest affected bo trzeba jednak do herlaków strzelić z havoków z AC lub HB co by przypadkiem nie doszli do naszych biednych CSM.
rhion
Nie wie, gdzie cos takiego wyczytales :?
NIKT NIC TAKIEGO NIE NAPISAL (poza Bartuulem).
Jak ktos walnie Furia po Demonie z Collarem, to moze ja zanegowac. Problemy z czytaniem ze zrozumieniem, czy co :?: A moze brak checi przeczytania calej dyskusji od poczatku :?:
Podobnie jak bedzie chcial wystrzelic do Herlakow, to bedzie mogl zignorowac na 2+ efekt Veil of Tears. I tyle.
All-in-all - masz jakis sensowny argument, ze Inki z Null Rodem, ktory chce wystrzelic do Herlakow nie jest "affected" przez Veil of Tears :?:
Cze !!!
-
Heyka !!!
Sorki za ten multiposting, ale chcialbym jeszcze przedstawic tok swojego rozumowania, jezeli gdzies jest blad, to prosze mnie poprawic.
Rozwazam Inkiego z Null Rodem i Psikannonem strzelajacego do Herlakow.
1) Zasady z roolbooka mowia, ze jezeli mam bron strzelecka wymagajaco LoS oraz mam tenze LoS do przeciwnika, to moge do niego wystrzelic;
2) Kodeks Demonhunterow, mowi, ze mam bron wymagajaca LoS, o zasiegu 36/18 cali, odpowiedniej ilosci strzalow i tak dalej;
3) Deklaruje strzal, sprawdzam zasieg i takie tam;
4) I teraz trik - na skutek dzialania mocy psionicznej Veil of Tears moj Inki musi sprawdzic ten magiczny "spotting distance". Nie na skutek zasad podstawowych z roolbooka, nie na skutek zasad specjalnych Herlakow, tylko na skutek dzialania mocy psionicznej.
5) Guess what :?: nie moge byc poddawany dzialaniu jakichkolwiek mocy psionicznych, bo mam Null Roda.
6) Strzelam normalnie do Herlakow.
Prosilbym oczywiscie o rzeczowe i poparte zasadami wykazanie mi bledu w rozumowaniu.
Cze !!!
-
Dobra, zapomnijmy na chwile o tym co napisałem z tym enhancem...
Problem IMHO twki w sposobie interpretacji terminu "affected", a konkretniej granicy, między tym co podpada pod moc, którą można zbijać, a taką której nie można.
Np.
VoT "oddziaływujący" na oddział, bo jego efektem jest ograniczenie widoczności dla strzelającego.
Enhance na Warlocku "oddziaływujący" na Fire Warriora (WS2), bo jego efektem jest zmniejszenie szansy na trafienie warlocka w kombacie (5+, a nie jak bez enhance 4+)
2+ sejwa na Tyrancie "oddziaływujący" na kolesia z Kai Gunem (AP3), bo zadaje Tyrantowi wounda bez możliwości zdania sejwa albo nie.
Pozostaje tylko kwestia określenia granicy, która określa, w którym przypadku koleś może się przed mocą bronić, a w którym nie.
-
Heyka !!!
Enhance na Warlocku "oddziaływujący" na Fire Warriora (WS2), bo jego efektem jest zmniejszenie szansy na trafienie warlocka w kombacie (5+, a nie jak bez enhance 4+)
2+ sejwa na Tyrancie "oddziaływujący" na kolesia z Kai Gunem (AP3), bo zadaje Tyrantowi wounda bez możliwości zdania sejwa albo nie.
To chyba oczywiste, ze tutaj oddzialywanie jest zdecydowanie nie-wprost. Te moce dzialaja wprost na ten oddzial/model, na ktory zostaly rzucone.
VoT dziala bezposrednio na strzelajacego. Jak na moj gust roznica jest KOLOSALNA i widoczna na pierwszy rzut oka.
Patrzac na moj przyklad powyzej - ograniczenie widocznosci (a wlasciwie nie widocznosci, tylko "spotting distance") wynika bezposrednio z dzialania mocy. Mniejsza mozliwosc trafienia, czy tez mozliwosc wykonania save wynika z zasad roolbooka, na podstawie zmodyfikowanych statystyk.
Cze !!!
-
Trochę się tu porobiło od mojej ostatniej obecności, a i ja do kilku kodeksów zajrzałem, więc przedstawię moje ostateczne stanowisko.
Koloradką nie można zablokować Syreny ani VoT - mocy tych nie rzuca się ani na konkretny oddział wroga, ani na określony obszar (osobiście powiedziałbym wręcz że psionik rzuca te moce na siebie lub na swój oddział). Nie zachodzą zatem przesłanki niezbędne do odpalenia koloradki.
Null Rod z kolei moim zdaniem pozwala zignorować obie moce - na gościa z NR nie można wpływać mocami psionicznymi, a wymuszenie rzutu za spotting distance niewąpliwie wpływem jest.
Y.
-
Null Rod z kolei moim zdaniem pozwala zignorować obie moce - na gościa z NR nie można wpływać mocami psionicznymi, a wymuszenie rzutu za spotting distance niewąpliwie wpływem jest.
Na gościa oraz na oddział do którego jest dołączony, żeby była ścisłość.
-
Słusznie prawisz.
Y.
-
Eman :)
To tylko przykłady.
Fakt występowania w nich zasad podstawowych nie zmienia jednak faktu, iż jednym z czynników wpływających na daną sytację jest właśnie działanie mocy psychicznej takiej czy owakiej. :)
Nie staję po żadnej stronie barykady. Nie chciałbym tylko, żeby zdażyła się sytuacja, że kimś (na nikogo nie wskazuję, brońboshe) kierują prywatne pobudki. Na początku dyskusji miałem niestety takie wrażenie, stąd moje włączenie się do niej i przedstawienie mojego poglądu na to.
Oczywiście, jak zwykle, cokolwiek zostanie ostatecznie ustalone, dostosuję się bez marudzenia. ;)
-
Heyka !!!
Na gościa oraz na oddział do którego jest dołączony, żeby była ścisłość.
:badgrin: :badgrin: :badgrin: Juz slysze ten przyjemny jazgocik dwoch obracajacych sie sprawiedliwosci o szesciu lufach :badgrin: :badgrin: :badgrin: I do tego przemile szczekniecia Psikannona 8)
Cze !!!
-
Nie wie, gdzie cos takiego wyczytales :?
NIKT NIC TAKIEGO NIE NAPISAL (poza Bartuulem).
Jak ktos walnie Furia po Demonie z Collarem, to moze ja zanegowac. Problemy z czytaniem ze zrozumieniem, czy co :?: A moze brak checi przeczytania calej dyskusji od poczatku :?:
Podobnie jak bedzie chcial wystrzelic do Herlakow, to bedzie mogl zignorowac na 2+ efekt Veil of Tears. I tyle.
Czytałem całą dyskusje i wiem ze zaczeła sie od Inkiego z Null Rodem <ponieważ nie ma zasad Null Roda to sie nie wypowiadałem>. Colar znam i dlatego sie wypowiedziałem'
wystarczy popatrzeć na zasady i <wiem ze to jest obce w jakimkolwiek świecie warhammera> na checi jakie mieli twórcy zasad i dojdzie sie do prostego wniosku że colar nie powinien zdejmować na 2+ VoT dlkaczego?
VoT nie wpływa na nosiciela colara tylko na oddział a wiec nie zmienia zasad ruchu ani stat ani niczego innego kolesiowi z colarem zmienia on tylko właściciela i jego oddział na mniej widoczny <nie sprawia ze nosiciel slepnie, nie ogranicza mu wzroku bezpośrednio nie wpływa na jego zmysł patrzenia bo koleś widzi tak samo jak widział dalej ma te same oczy> sprawia tylko że oddział sie rozmywa fakt jest trudniejszy do zobaczenia <a wiec i do ostrzału> ale nie dlatego ze coś sie zmieniło z nosicielem Colaru ale ze coś sie zmieniło z oddziałem który ma VoT to oddział sie zmienił a nie posiadacz <to jest ta istotna różnica>
Załużmy ze kolo z colarem ma plazma pistol i strzela do tyranta z mocą co mu daje sv na 2+/6+ i wyrzuci warda na 6 i to jest calkiem podobny przykład co do VoT bo niby moc ta działa tylko na tyranta nie ogranicza w zade sposób nosiciela nie wpływa na jego możliwości w żaden sposób zmienia tylko Tyranta ale przez to ze go zmienia nie pozwala nosicielowi na zadanie rany <czyli tak jak VoT który zmienia oddział NIE nosiciela> wiec idąc tą interpretacja gdyby moc nie działała to tyrant dostałby rane ponieważ działa to nie dostał a wiec można powiedziec że affected został koleś z colarem bo ograniczono mu mozliwość zadania rany a wiec ma prawo na negacje na 2+ <to jest to samo co z Vot moc nie wpłynela na nosiciela tylko na oddział ale przez to ze oddział ją ma zmienia też możliwości kolesia z colarem, ale nie zmienia go samego w sobie wiec jak go nie zmienia i nie działa na niego to nie moze być przez niego blokowana> bo dojdzie do takich absórdów jak z tyrantem ze można mu zdiąć bo wg waszej interpretacji bedzie można to zrobić.
rhion
-
Heyka !!!
bo dojdzie do takich absórdów jak z tyrantem ze można mu zdiąć bo wg waszej interpretacji bedzie można to zrobić.
Jezeli gdzies cos takiego napisalem, to zaraz to odszczekam.
A jezeli czegos takiego nie napisalem (a nie napisalem), to prosilbym o NIE PISANIE BZDUR, oki :?: Wedlug "naszej" interpretacji NIE MOZNA zdjac Tyrantowi 2+ save, ale Horror juz jak najbardziej.
Jak juz pisalem - klopoty z czytaniem ze zrozumieniem. Mozna sie tego nauczyc w szkole. Polecam - pomaga w zyciu :?
Cze !!!
-
Heyka !!!
Eman :)
To tylko przykłady.
Fakt występowania w nich zasad podstawowych nie zmienia jednak faktu, iż jednym z czynników wpływających na daną sytację jest właśnie działanie mocy psychicznej takiej czy owakiej. :)
Nie staję po żadnej stronie barykady. Nie chciałbym tylko, żeby zdażyła się sytuacja, że kimś (na nikogo nie wskazuję, brońboshe) kierują prywatne pobudki. Na początku dyskusji miałem niestety takie wrażenie, stąd moje włączenie się do niej i przedstawienie mojego poglądu na to.
Oczywiście, jak zwykle, cokolwiek zostanie ostatecznie ustalone, dostosuję się bez marudzenia. ;)
Jeez ... jak juz pisalem - ja nie mam zadnych problemow ze stwierdzeniem, czy dana moc kogos affectuje bezposrednio, czy tez nie. I moim skromnym zdaniem nie jest to az takie trudne do stwierdzenia.
Pobudki moga wydawac sie osobiste - wyszly po prostu po turnieju, gdzie siedlismy sobie w knajpie i zastanawialismy sie nad ogromna iloscia dziur i bubli w zasadach do nowych Eldarow.
BTW - czy ktos sie wypowie w sprawie granatu Hawkow, ktory chcialby wyladowac na Herlakach. Jak zmierzyc spotting distance :?:
Cze !!!
-
Heyka !!!
bo dojdzie do takich absórdów jak z tyrantem ze można mu zdiąć bo wg waszej interpretacji bedzie można to zrobić.
Jezeli gdzies cos takiego napisalem, to zaraz to odszczekam.
A jezeli czegos takiego nie napisalem (a nie napisalem), to prosilbym o NIE PISANIE BZDUR, oki :?: Wedlug "naszej" interpretacji NIE MOZNA zdjac Tyrantowi 2+ save, ale Horror juz jak najbardziej.
Jak juz pisalem - klopoty z czytaniem ze zrozumieniem. Mozna sie tego nauczyc w szkole. Polecam - pomaga w zyciu :?
Cze !!!
Cóz moge powiedzieć to samo zwracam uwage na zwrot wg waszej interpretacji VoT działa na kolesia <popraw mnie jeśli sie myle czy nie napisałeś przypadkiem że VoT działa na kolesia bo jak nie napisałeś to z chęcią to odszczekam nawt przeprosze cię publicznie na tym forum>, a czego logicznym następstwem jest to że działa też w przypadku opisanym z tyrantem <polecam poczytać troche o prawach logiki>bo jeśli działa na jedno to czemu miałby nie działać na drugie IMHO to wynika z tej samej zasady?
rhion
-
Heyka !!!
[bo jeśli działa na jedno to czemu miałby nie działać na drugie IMHO to wynika z tej samej zasady?
To jest wlasnie Twoje IMHO. I to, ze VoT oddzialywuje na strzelca moim skromnym zdaniem nie powoduje logicznej konsekwencji, ze Warp Field czyni to takze (a przynajmniej nie wprost, w odroznieniu od VoT).
A dlaczego nie - napisalem w jednym z postow powyzej.
Cze !!!
-
Drodzy ludze to w koncu jak jest bo sie zupelnie pogubilem czy, Obruzka/null rod blokuja VoT czy nie?
I tak przy okazji co z Grey Knightami i ich negowaniem mocy w takim przypadku?
-
Drodzy ludze to w koncu jak jest bo sie zupelnie pogubilem czy, Obruzka/null rod blokuja VoT czy nie?
I tak przy okazji co z Grey Knightami i ich negowaniem mocy w takim przypadku?
Dyskutujemy nad tym, w razie wiążących interpretacji pojawią się zapewne PKZty.
-
Heyka !!!
[bo jeśli działa na jedno to czemu miałby nie działać na drugie IMHO to wynika z tej samej zasady?
To jest wlasnie Twoje IMHO. I to, ze VoT oddzialywuje na strzelca moim skromnym zdaniem nie powoduje logicznej konsekwencji, ze Warp Field czyni to takze (a przynajmniej nie wprost, w odroznieniu od VoT).
A dlaczego nie - napisalem w jednym z postow powyzej.
Cze !!!
Drogi Emanie <nie jest to sarkazam ot zwykły zwrot grzecznościowy>
To jest forum publiczne o grze wh 40k gdzie IMHO każdy ma prawo powiedzieć swoje zdanie.
Korzystając z tego prawa powiedziałem co też zaznaczyłem stwierdzeniem w moich postach <IMHO> moje podejscie do problemu.
a wiec skoro obaj powiedzieliśmy co myślimy teraz można to grzecznie przeanalizować bez zbędnych epitetów i aluzji :
Problemy z czytaniem ze zrozumieniem, czy co :?:
Bo jest to przejawem lekceważenia rozmówcy <ale to MHO wiec staram sie unikać takich zwrotów co ubolewam ale nie zawsze mi wychodzi>.
i dojśc do konsensusu. <a właściwie przyjąć zdanie grona sędziowskiego>
Nie zmienia to mojego zdania że jak pozwoli sie negować VoT przez Colar <a nie powinno sie pozwolić - dlaczego pisałem o tym też wyżej>
To to otworzy bramke do wielu nadinterpretacji <z których będąc graczem CSM z miłą chęcią bym korzystał ku rozpaczy oponenta>
rhion
-
Heyka !!!
Oki, oki, sorki, ze sie unioslem.
Po prostu napisales "wedlug naszej interpretacji", a wedlug naszej interpretacji tak nie jest. Tylko wedlug Twojej interpretacji naszej interpretacji ;)
Cze !!!
-
Za mało Prozacu Eman...
Tak to jest jak mu się nie da poszarżować uczciwie, to potem się chłopina ciśnieniuje ;)
-
Heyka !!!
I tak przy okazji co z Grey Knightami i ich negowaniem mocy w takim przypadku?
Co do Knechtow, to sprawa jest na 100% pewna.
Nie moga ignorowac VoT, ani innych mocy dzialajacych permamentnie, bo ich zdolnosc dziala na zasadach Psychic Hooda.
Cze !!!
-
Jeez ... jak juz pisalem - ja nie mam zadnych problemow ze stwierdzeniem, czy dana moc kogos affectuje bezposrednio, czy tez nie. I moim skromnym zdaniem nie jest to az takie trudne do stwierdzenia.
Teraz Eman Ty przesadzasz - moje skromne zdanie np całkowicie różni się od Twojego w tej kwestii. A nie wydaje mi się żeby któryś z nas miał patent na nieomylność :P proponowałbym zagłosować na sędziowskiej, zrobić PKZ i skończyć dyskusje która momentami do niczego nie prwoadzi ( a przynajmniej do niczego merytorycznego :D )
BTW - czy ktos sie wypowie w sprawie granatu Hawkow, ktory chcialby wyladowac na Herlakach. Jak zmierzyc spotting distance
IMO powinno to być ropatrywane jak Barrage czyli nie VoT nie ma wpływu na granaty.
-
Ta rozmowa staje się mało czytelna. Niech Vladdi ustawi na sędziowskiej osobne polle dla koloradki i null roda, i jaki będzie wynik głosowania, taki będzie.
Y.
-
Heyka !!!
BTW - czy ktos sie wypowie w sprawie granatu Hawkow, ktory chcialby wyladowac na Herlakach. Jak zmierzyc spotting distance
IMO powinno to być ropatrywane jak Barrage czyli nie VoT nie ma wpływu na granaty.
No widzisz, niestety wedlug coponiektorych rowniez z borni niewymagajacych LoS'u, tudziez z Barrage'ow trzeba rzucac na spotting distance.
Chcialem poznac stanowisko tych ktosiow w sprawie mierzenia dla Hawkow.
Cze !!!
-
Heyka !!!
Teraz Eman Ty przesadzasz - moje skromne zdanie np całkowicie różni się od Twojego w tej kwestii. A nie wydaje mi się żeby któryś z nas miał patent na nieomylność :P proponowałbym zagłosować na sędziowskiej, zrobić PKZ i skończyć dyskusje która momentami do niczego nie prwoadzi ( a przynajmniej do niczego merytorycznego :D )
Dalem w jednym poscie wywod czysto merytoryczny i poprosilem o wskazanie mi, rownie merytorycznie, bledow w rozumowaniu.
Zapraszam 8)
Cze !!!
-
IMO powinno to być ropatrywane jak Barrage czyli nie VoT nie ma wpływu na granaty.
Znam intepretacje mówiącą że VoT działa na Barrage i nie jest ona wcale pozbawiona sensu.
-
Heyka !!!
Tak dla przypomnienia:
Rozwazam Inkiego z Null Rodem i Psikannonem strzelajacego do Herlakow.
1) Zasady z roolbooka mowia, ze jezeli mam bron strzelecka wymagajaco LoS oraz mam tenze LoS do przeciwnika, to moge do niego wystrzelic;
2) Kodeks Demonhunterow, mowi, ze mam bron wymagajaca LoS, o zasiegu 36/18 cali, odpowiedniej ilosci strzalow i tak dalej;
3) Deklaruje strzal, sprawdzam zasieg i takie tam;
4) I teraz trik - na skutek dzialania mocy psionicznej Veil of Tears moj Inki musi sprawdzic ten magiczny "spotting distance". Nie na skutek zasad podstawowych z roolbooka, nie na skutek zasad specjalnych Herlakow, tylko na skutek dzialania mocy psionicznej.
5) Guess what nie moge byc poddawany dzialaniu jakichkolwiek mocy psionicznych, bo mam Null Roda.
6) Strzelam normalnie do Herlakow.
Prosilbym oczywiscie o rzeczowe i poparte zasadami wykazanie mi bledu w rozumowaniu.
Cze !!!
-
Dalem w jednym poscie wywod czysto merytoryczny i poprosilem o wskazanie mi, rownie merytorycznie, bledow w rozumowaniu.
Zapraszam
zrouzmiałem Twój post (ten cytowany) jako odnoszący się także do obrozy i sisterek :P jeżeli chodzi o null roda to już to przełknąłem, policzyłem , stwierdziłem że ten oddział nie jest aż takim zagrożeniem , zwłaszcza jak dostanie dwa prismy w głowe :P Tak wiec ałkowicie zgadzam sie z postem Yedliego mówiącym Null rod- tak , collar - nie :)
No widzisz, niestety wedlug coponiektorych rowniez z borni niewymagajacych LoS'u, tudziez z Barrage'ow trzeba rzucac na spotting distance.
wiem, dlatego zaznaczyłem że to moja opinia. jak juz gdzieś pisłąem moim zdaniem jak coś nie musi mieć LOS to nie ma spotting distance bo nie robi "spotting" :P żeby nie było że jestm fanatycznym obroncą Herlkaów :D
-
Skoro juz wszyscy przedstawili swoje stanowisko oraz watpliwosci co do jakosci stanowisk innych prosilbym o przemyslenie kolejnych postow czy:
- rzeczywiscie wnosza cos waznego do dyskusji
- czy napewno sa o eldarach
Mam nadzieje, ze grono sedziowskie sprawnie sie upora z zagadnieniem i szybko bedziemy mieli stosownego pkzta.
-
Heyka !!!
No widzisz, niestety wedlug coponiektorych rowniez z borni niewymagajacych LoS'u, tudziez z Barrage'ow trzeba rzucac na spotting distance.
wiem, dlatego zaznaczyłem że to moja opinia. jak juz gdzieś pisłąem moim zdaniem jak coś nie musi mieć LOS to nie ma spotting distance bo nie robi "spotting" :P żeby nie było że jestm fanatycznym obroncą Herlkaów :D
Takiez jest i moje zdanie na ten temat. I chcialem to wlasnie poprzec tym przykladem. Odnoszenie "spotting distance" do wszystkiego moim skromnym zdaniem prowadzi do dosyc niemilych kfiatkuf.
Cze !!!
-
Witam:)
Chciałbym zaznaczyć że mylone są tu dwa rodzaje wpływu mocy psionicznych. Bezpośredni wpływ i pośredni wpływ.
Pośredni wpływ na modele przeciwnika mają np.Zasłona( tworzy się ruchoma mgła psioniczna dająca cover 5+), warp field ( pole ochronne które daje pancerz 2+\6+), Wzmocnienie, które zwieksza walke wręcz i inicjatywe w odziale w którym jest psyker z daną mocą itp. Tych mocy nie da się rozproszyć zdolnościami i przedmiotami bo nie mają bezpośredniego wpływu na chronionego ( ani nie wpływają na jego umysł ani nie odziaływują na niego fizycznie).
Bezpośredni czyli. Vot , syrena, fury of the ancients, sanctuary itp. Które mają różny obszar działania, czy to linia do krawędzi ( fury), czy 3" od modelu rzucającego moc, czy na całym polu bitwy(Vot , syrena). Częśc z tych mocy rzuca się na wrogie modele, a część na swoje modele. I to że rzucam moc psioniczną na własną jednostkę nie oznacza ,że moc odziałowuje tylko na daną jednostkę, jeżeli w opisie jest zaznaczone że wpływa ona bezpośrednio na modele wroga, syrena ( nie możesz strzelać lub szarżować na model na który została rzucona moc syrena ), Vot ( żeby strzelać musisz określić czy złamiesz iluzje i wykryjesz harlekinów)
Opis Vot z polskiego kodeksu Eldarów "...Prorokini Półmroku używa swoich mocy do dezorientowania i przerażania przeciwnika. Wroga jednostka, próbująca obrać na cel strzelania Prorokinię Półmroku lub jej oddział, musi rzucić 2K6x2. Wynik rzutu określa zasięg widzenia strzelającego. ..."
Czyli jeżeli używa mocy do wpływania na umysły wrogów ( powodując dezorientacje i przerażenie) jest to jak najbardziej wpływ bezpośredni.
Modele które mają zdolność do obrony przed mocami psionicznymi powinny móc się przed nią obronić, np. obroża ,zdolnośc sióstr, null rod, penitent oraz unguents of warding.[/img]
-
Heyka !!!
Hmm Vodecki na jakiej podstawie tak sadzisz? Bo jak dla mnie mozna sie spierac ,ze powinno czy nie powinno dzialac pod wzgledem fluffowym.
Natomiast sam zapis jest dosc jasny w kwestii SMSow ktore ignoruja tylko LoS i Night Fight.
Co do barrage to nie mam pojecia.
Zapis to generalnie jest goowniany a nie jasny :? :? :?
A co w Hawkami :?:
Cze !!!
Gowniany zapis jest przy herlakach ;)
Jasny jest zapis przy SMS
a) "The SMS can engage any target in range regardless of whether there is LoS to it or not."
b) "In addition smart missiles are not affected by the night fight scenerio rules"
Moc herlakow nie jest night fightem wiec b) odpada. A) dziala przy wyznaczaniu Line of Sight czyli tez nie ma efektu na dzialanie mocy harlequinow.
W kazdym razie poki stosujemy dotychczas uzywane zasady pod haslem "termosy nie lataja".
Co do hawkow to jesli przyjmujemy, ze VoT dziala tylko na ataki strzeleckie co sugeruje ostatni akapit w opisie tej zdolnosci to wtedy hawki moga przykladac wzornik granatu poniewaz odbywa sie to poza faza strzelania.
Ale to tylko moje skromne zdanie.
Co do collara to pozniej doczytam opis w codeksie do chaosu bo chwilowo nie moge go znalezc pod sterta papierow :D
-
Heyka !!!
Gowniany zapis jest przy herlakach ;)
Jasny jest zapis przy SMS
a) "The SMS can engage any target in range regardless of whether there is LoS to it or not."
b) "In addition smart missiles are not affected by the night fight scenerio rules"
Moc herlakow nie jest night fightem wiec b) odpada. A) dziala przy wyznaczaniu Line of Sight czyli tez nie ma efektu na dzialanie mocy harlequinow.
W kazdym razie poki stosujemy dotychczas uzywane zasady pod haslem "termosy nie lataja".
Co do hawkow to jesli przyjmujemy, ze VoT dziala tylko na ataki strzeleckie co sugeruje ostatni akapit w opisie tej zdolnosci to wtedy hawki moga przykladac wzornik granatu poniewaz odbywa sie to poza faza strzelania.
Ale to tylko moje skromne zdanie.
Co do collara to pozniej doczytam opis w codeksie do chaosu bo chwilowo nie moge go znalezc pod sterta papierow :D
Wszystko, poza faza, w ktorej sie to odbywa, sugeruje, ze jest to atak strzelecki i to odbywajacy sie na zasadach broni typu Guess z duzym blastem tak IMHO. Tak poza tym - czy w VoT jest mowa o fazie, w ktorej ma sie odbywac ten targeting :?: Jezeli nie, to Twoja argumentacja jest calkowicie nietrafiona.
Co do SMS'ow ... to hmmm ... nie daje Ci do myslenia "The SMS can engage any target in range " :?: Jak dla mnie jest to oczywisty przypadek - jedna zasada specjalna kontra druga zasada specjalna. Z reszta strzelanie z SMS'ow tak na prawde nie rozni sie od zasad strzelania z Guessow - tam tez nie musisz miec LoS i nie interesuje cie noc. Kwestia tego, ze w Guessach masz zazwyczaj placek i scater, a tutaj strzaly punktowe - that's it. Poza tym dziwne by bylo, gdyby w starszym kodeksie byl opis odnoszacy sie do zasad, ktore wyjda w nowszym :?
Tak BTW - co to jest "spotting distance" :?: Nigdzie w opisie strzelania nie ma czegos takiego :? Jak na moj skromny gust jest to po prostu "zasieg widzenia" (nota bene profesjonalny tlumacz tak to wlasnie przetlumaczyl w wersji PL kodeksu), no a jak cos nie potrzebuje widziec :?:
Cze !!!
-
Witam :)
Nie wiem gdzi moge to zamieścić ale pisze tutaj.
w ankiecie na forum Liga Wh40k w puncie drugim pojawiła się pewna nieścisłość ( collar\sisterki versus Vail, horror ,syrena).
Na sisterki nie działają żadne minor powery dlatego syrena nie powinna brać udział w ankiecie sędziowskiej.
tyle ode mnie
pozdrówki
-
Na sisterki nie działają żadne minor powery dlatego syrena nie powinna brać udział w ankiecie sędziowskiej.
To zalezy od zapisu w kodeksie, ale bede pamietal przy formowaniu pkzeta.
vladdi
-
NO dobra chlopaki troche sie pogubilem w tej dyskusji i minelo troche czasu. Jakie zapadly decyzje w sprawie sisterek, minorow itd???
-
Na francuskiej stronie GW pokazali nowych Harlequinów. Oprócz 6-osobowego boksa będzie też blister z jedynie słuszną konfiguracją z Kissem.
http://fr.games-workshop.com/40k/eldars/galerie/harlequins.asp
-
To ja strzele troche noobowskim ptaniem.
Chodzi o Falcona.
Własciwie o samego figsa falcona. ma on wbudowany Pulse Laser. Jak rozumiem jest to "to długie" na wieżyczce rpzypominajace trochę bright lance? Czy może to jest to takie "długi wystające coś" obokj shuriken catapult/canona? Jezeli to pierwsze, to czym jest to drugie? :>
I drugie pytanie, typowo narzekające, czy tylko w moim falconie nie ma opcji "zrobienia" go z shuriken cannonem? (tj. nie mam takiej czescie) za to w wave serpencie jak najbardziej już ja mam...
Prosze sie nie śmiać :D
-
To ja strzele troche noobowskim ptaniem.
Chodzi o Falcona.
Własciwie o samego figsa falcona. ma on wbudowany Pulse Laser. Jak rozumiem jest to "to długie" na wieżyczce rpzypominajace trochę bright lance? Czy może to jest to takie "długi wystające coś" obokj shuriken catapult/canona? Jezeli to pierwsze, to czym jest to drugie? :>
Pulse laser to ta "przerośnięta Bright Lance" na wieży. Natomiast to "długie coś" na dole to... takie eldarskie "coś", wyłącznie o charakterze ozdobnika :D
I drugie pytanie, typowo narzekające, czy tylko w moim falconie nie ma opcji "zrobienia" go z shuriken cannonem? (tj. nie mam takiej czescie) za to w wave serpencie jak najbardziej już ja mam...
Prosze sie nie śmiać :D
Nowsze boxy Falconów powinny mieć (mają) dołożoną dodatkową ramkę z broniami (taką jak w Serpencie). Stare, sprzed wydania Serpenta, jej nie miały i zostawał "do wyboru" tylko SL. Chyba będziesz musiał zamówić sobie taką w MO...
-
To, że mam tylko Scatter to ja wiem, na szczęście mam spory wybór z Wave... Chodziło mi o opcje wymiany Twin-Linked Shuriken Catapult -> Shuriken Cannon(tj. mam tylko catapulte :/ )
-
Podwieszany Cannon powinien chyba też być w zestawie Wave Serpenta (nie wiem, nie mam). A jak nie ma, to musisz skonwertować albo zakupić -> http://www.forgeworld.co.uk/eupgrades.htm
-
w serpencie jest podwieszany (dla lubiacych takie rzeczy obrotowqy) shuriken cannon, jesli masz serpenta to poszukaj w ramce , chya ze go juz wyciales i do serpa przykleiles:)
pozdrawiam
Szkocja
ps . czy ktos gdzies moze wycztal kiedy GW zamierza wypuscic na rynek nowych herlaczkow?
-
Podobno w kwietniu
-
A ja slyszałem o styczniu? :|
-
mam pytanie co do harlekinów.
Jeśli jest np 10herlaków a z nimi farseer. To farseer też olewa dificult terrain (za flip belty herlaków)czy cały skład rusza się prędkością farseera 3d6 :?: :?:
-
Oddzialy nie przejmuja swoich zdolnosci, jesli stary jest dolaczony, to musz rzucac za trudny teren i tylko 2d6 wybierajac wyzsza.
-
Hej!
Ma ktos juz moze pliki do AB z nowymi Eldarami?
;)
-
Np jak, dostałem go od Asmodean'a bodajże :).
Powisi troche na moim serwerze:
http://wesola.3.pl/~dwarf/AllEldar.zip
Po wrzuceniu do katalogu data w katalogu z AB powinno działać.
-
Oddzialy nie przejmuja swoich zdolnosci, jesli stary jest dolaczony, to musz rzucac za trudny teren i tylko 2d6 wybierajac wyzsza.
A czy to nie jest tak, ze poruszaja sie z szybkoscia najwolniejszej jednostki, czyli 3d6 w tym wypadku?
-
3d6 jest zasada indepa, ktorym oddzial zdecydowanie nie jest
-
No oddzial nie jest wiec herlaki poruszaja sie pelna predkoscia a indep "3d6". W zwiazku z tym ze oddzial jest spowolniony do najwolbniejszej figury calosc porusza sie 3d6. Indep nie traci statusu indepa przez to ze dolaczy sie do herlakow.
vladdi
-
to nie tak .
farseer nie zyskuje "flip belts" jak dolacza sie do herlakow czyli oddzial nie moze ignorowac ciezkiego terenu ale jednoczenie herlaki nie zyskuja Move Through Cover (zasada indepa) wiec nie ma powodu zeby ruszaly sie 3d6.
Skoro tak to zostaje im tylko 2d6.
-
to nie tak .
farseer nie zyskuje "flip belts" jak dolacza sie do herlakow czyli oddzial nie moze ignorowac ciezkiego terenu ale jednoczenie herlaki nie zyskuja Move Through Cover (zasada indepa) wiec nie ma powodu zeby ruszaly sie 3d6.
Skoro tak to zostaje im tylko 2d6.
Hmm to chyba nie tak, oddzial nie traci flip belts bo dolaczyl sie do nich indep - tak samo nie traci Furios Charge czy innych zasad specjalnych, chyba ze wyraznie zastrzezono inaczej. W przypadku ruchu jednak bedzie ograniczony do najwolniejszego goscia w oddziale ktorym jest farseer, majacy przerzut na ciezki. Tak wiec ruch takiego oddzialu bedzie wynosil 3d6 - nie dlatego ze herlaki zyskuja te zasade, tylko dlatego ze ruszaja sie jak najwilniejszy model - a nim jest faseer, ktry ma przerzut.
vladdi
-
dzięki za odpowiedz myślałem tak jak powiedział to Vladdi ale wolałem się upewnić. :D
-
Zagadka:
gdzie w dexie eldarów są plazmowe granaty opisane?
-
Odpowiedź:
Strona 39 BBB?
-
Zagadka:
gdzie w dexie eldarów są plazmowe granaty opisane?
W dexie nie ma! :lol:
-
Heyka !!!
Jakby ktos nie wiedzial, gdzie w kodeksie Eldarow jest napisane, ze Eldrad, Feniksowie i cala ta ferajna sa Specjalami, to polecam poczatek rodzialu dotyczacego jednostek. Stoi tam mniej wiecej tak - na kolejnych stronach znajdziecie blah blah blah oraz bohaterow specjalnych takich jak Eldrad, Iriel i Feniksowie.
Cze !!!
-
1)Czy moce rzuca się przed deep strajkiem?
2)Czy psycannon zdejmuje inva z jetbika po booście?
-
1)Czy moce rzuca się przed deep strajkiem?
Zalezy jakie ale rsaczej nie.
2)Czy psycannon zdejmuje inva z jetbika po booście?
Zdecydowanie tak poniewarz bo buscie pancerz zmienia ci sie (a nie dostajesz dodatkowo) w inva a "psi-kawka" ignoruje invy
-
Co jest IMHO bardzo debilne, ale niestety w istocie tak jest, od psycannoona nie dostajemy sejwow po turbo booscie . A co do deep strike'u to jest to ciekawe zagadnienie. I moce psychiczne eldarow (przynajmniej spora czesc) i deep strike wykonuje sie na poczatku tury wiec ciezko powiedziec. Wedlug mnie p. powery rzucamy raczej po deepie, ale zostawie ta kwestie do rozstrzygniecia naszym sedziom :D .
-
Deep Strike jest na początku Movement Phase, Moce rzucane są na początku Tury gracza eldarskiego, czyli najpierw moce, potem DS.
-
Czy autrarcha posadzony na motorek może dostać do łap reaperlauncher, z powodu debilnej konstrukcji kodeksu mogłem coś przeoczyć, ale chyba nie ma tam nic o tym że nie może?
-
Czy autrarcha posadzony na motorek może dostać do łap reaperlauncher, z powodu debilnej konstrukcji kodeksu mogłem coś przeoczyć, ale chyba nie ma tam nic o tym że nie może?
Może
-
Czy Guardianie z platforma moga wsiadac do Wave Serpenta?
-
IIRC teraz juz tak podobnie jak fleetowac
-
Tak dla uscislenia kwestii Guardianow - czy po wysiadce moga z tej platformy strzelic? (wiem, ze to bron assault i wszystko wskazuje na to, ze moga, wole jednak dopytac)
Kolejne pytanko: czy Exarch Dark Reapersow z Tempest Launcherem strzelajacy z indirecta musi testowac BSa czy po prostu hituje/scatteruje?
-
I czy platforma zajmuje miejsce w transporterze ? jak np. 1 guardian ? Pewnie nie, ale lepiej sie upewnic :)
Sokół.
-
Za Codexem Eldarów s. 39:
(...)The platform model itself is always ignored, including when measuring ranges to the unit, and when counting the number of models in the unit. It is essentially a masker; assume that the gun is actually carried by the crew member that is firing it.
-
Ok Panowie!
Co wolicie?
Dwa Vypery w osobnych slotach?
Czy dwa Walkery z missialkami w jednym szwadronie?
Oba zestawy kosztuja rowno 140pts.
Hmm? ;)
-
Vypery, ale tylko ze wzgledu na to, ze walkery zajmuja moj ukochany heavy support w ktory wole wstawiac falcony :D . A szczerze mowiac, to nie znajduje obecnie jakiejs sensownej roli dla vyperow, za latwo koncza jako dymiace wraki.
-
Witam, mam takie pytanie: czy z Support Weapon Battery można strzelać po ruchu? Bo z jednej strony jest to pojazd, bo ma AV, ale przy opisie artylerii w Rulebooku nic o tym nie ma. Pytam się dlatego, że platformy Guardianów mogą :). Byłbym wdzięczny za odpowiedź.
-
Niestety nie moga. Jest to okreslone w ogolnym opisie "Support Weapons".
-
Faktycznie, skupiłem się na czytaniu zasad, a to jest na górze... Wielkie dzięki :).
-
Argh czy ktos moze mi pomoc udowodnic jednemu koledze , ze asurmen nie dostaje dodatkowego ataku w walce wrecz za wrist mounted catapults ?
http://www.wh40k.pl/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2190&start=30
-
Mam kolejne pytanie: czy moge dać Autarchowi Warp Jump Generator, dołączyć go do Warp Spidersów z Exarchem mającego Suprise Assault i Deep Strike'ować się całym odziałem na pole bitwy?
-
Nie możesz, bo bohater sam musi mieć możliwość startu w rezerwach. Dopiero po rzucie na rezerwy jeśli na raz będzie dostępny i bohater i odział to możesz ich połączyć i razem zrobić DS.
-
A jeśli miałby skrzydełka, to moge już ich zrzucić? I co wtedy jest ze zdolnością Warp Spidersów, że ruszają się w Warpie o 2d6 w Assault phase? Moge ich przeteleportować razem z Autarchem? I z tego co napisałeś, to musze rzucić najpierw DS dla bohatera, potem dla odziału i razem ich zrzucić, jeśli oba zdam? A jeśli nie zdam jednego rzutu moge zaczekać oboma odziałami ture bez zrzucenia któregoś? Bo niebardzo rozumiem :).
-
A jeśli miałby skrzydełka, to moge już ich zrzucić? I co wtedy jest ze zdolnością Warp Spidersów, że ruszają się w Warpie o 2d6 w Assault phase? Moge ich przeteleportować razem z Autarchem? I z tego co napisałeś, to musze rzucić najpierw DS dla bohatera, potem dla odziału i razem ich zrzucić, jeśli oba zdam? A jeśli nie zdam jednego rzutu moge zaczekać oboma odziałami ture bez zrzucenia któregoś? Bo niebardzo rozumiem :).
Nie możesz zaczekać. Oba odziały muszą stać się dostępne w jednym momencie. Jeśli mu dasz skrzydełka to i owszem, mogą skakać razem ale pająki nie będą mogły używać warp jumpa w fasie walki bo autarch nie posiada tej zdolności.
-
Nie możesz zaczekać. Oba odziały muszą stać się dostępne w jednym momencie. Jeśli mu dasz skrzydełka to i owszem, mogą skakać razem ale pająki nie będą mogły używać warp jumpa w fasie walki bo autarch nie posiada tej zdolności.
No, tutaj muszę zaprzeczyć. W opisie Warp Jump Generator masz napisane że modele z takowym sprzętem mogą robić skok w fazie assault, więc jak Autarch dostanie Warp Jump Generator to się w fazie assault może ruszać (gorzej jak jest sam i wyrzuci dublet bo wtedy ginie bez względu na woundy).
A jeśli chodzi Ci o zdolność Withdraw którą ma Exarcha Warp Spiderów, to wszystkie Exarch Powery działają na: Exarcha, Aspect Warriorów do których jest dołączony no i właśnie na Autarchów dołączonych do tego oddziału. Chyba jedynym wyjątkiem jest zasada Shadowstrike Striking Scorpion'ów bo tam jest wyraźnie zaznaczone że na Autarcha się ona nie przenosi.
-
Nie możesz zaczekać. Oba odziały muszą stać się dostępne w jednym momencie. Jeśli mu dasz skrzydełka to i owszem, mogą skakać razem ale pająki nie będą mogły używać warp jumpa w fasie walki bo autarch nie posiada tej zdolności.
No, tutaj muszę zaprzeczyć.....
Nalegam abyś czytał poprzedzający posty z uwagą:-). Chodziło o takiego autarcha który może się z nimi DS czyli ma skrzydełka a nie WJG...ergo nie może z tej zdolności korzystać.
Oczywiście mają WJG może z nimi skakać ale nie może się DS.
-
A ja się nie zgodzę z kolegą co do możliwości skakania razem. Nie można przyłączyć indepa do oddziału poza stołem - chyba że w nowym C:E jest jakaś zasada szczególna która na to pozwala, ale nie przypominam sobie.
Y.
-
A czy przypadkiem takie wspolne deepowanie nie bylo juz kiedys omawiane na forum sedziowskim (lub gdzies indziej)? Hmm?
Tak mi cos swita w mojej glowie, ale nie jestem pewien. ;)
-
Omawiane było na pewno, ale raczej gdzie indziej. ;)
Y.
-
Wedlug tego: http://uk.games-workshop.com/news/errata/assets/40k/40KRuleBookFAQ.pdf
jest tak jak mowi Zly.
-
No i wszystko jasne! ;)
A starosc nie radosc - pamiec jak widac juz mi plata figle.
Zeby nie mozna sobie przypomniec gdzie to juz widzialem... ;)
-
No cóż, skoro Farsight nie jest commanderem, to wszystko jest możliwe. ;)
Y.
-
Um, takie niezbyt mądre pytanko, czy istnieje coś takiego jak wczesna wersja codexu Eldów?
Tak przy okazji, ile codex Eldów ma stron? Na onlajn szopie nie było o tym wzmianki...
-
Takie pytanie mam: czy opłaca się dawać Holo fields pojazdom? Bo to jednak przy dwóch jest całkiem spory koszt. Z założenia chciałbym dawać to Fire Prismom, ale czy jest sens zakładając, że mają duży zasięg i najczęściej dostają glancingi po ruchu. Z chęcią poczytam spostrzeżenia graczy z większym stażem :).
EDIT: i jeszcze takie pytanie - ile główek bez hełmów jest w pudełku Guardianów i Dire Avengersów? I skąd takowe można jeszcze wziąć?
-
Jezeli chodzi o holo fieldy, to ja bez nich nie wyjezdzam z garazu swoimi pojazdami. Naprawde warto!
-
i jeszcze takie pytanie - ile główek bez hełmów jest w pudełku Guardianów i Dire Avengersów? I skąd takowe można jeszcze wziąć?
W Boxie Guardianow sa 4, a u Avengersow tylko 2. ;)
-
Witam
Czy ktoś z was orientuje się choć trochę w tym, kiedy wyjdą pudła z arlekinami? Trochę mnie to irytuje, wydają nowy codex, w nim superekstraqul jednostki no i graj sobie bracie starymi modelami jak masz dostęp albo gupimi proxami (pomysł z tancerzami WE jest niezły,przyznaję).
Pozdrawiam.
-
Ktoś podawał dtę parę stron tematu temu. Jesli mnie pamięć nie myli to miała to być końcówka lutego, albo marzec
-
Ktoś podawał dtę parę stron tematu temu. Jesli mnie pamięć nie myli to miała to być końcówka lutego, albo marzec
Najpredzej ujzymy ich w marcu, bo na luty nie ma ich w planach wydawniczych! :(
-
Release date on the new Harlequin models confirmed.
From the pages of UK White Dwarf 326.
14th of April this year.
Czyli jeszcze trochę się poczeka.
-
Czy biorąc War Walkerom powiedzmy dwie bright lance liczą się one wtedy jako bronie linkowane ?
-
Czy biorąc War Walkerom powiedzmy dwie bright lance liczą się one wtedy jako bronie linkowane ?
u War Walkerów są jako dwie niezależne bronie
-
Uff, świetnie, dzięki... A czy mógłby ktoś ocenić w kilku prostych słowach przydatność rzeczonych War Walkerów i Autarcha ?
BTW skąd takie fajne userbary ?
-
A czy mógłby ktoś ocenić w kilku prostych słowach przydatność rzeczonych War Walkerów i Autarcha ?
War Walkery - pestki, pestki, dużo pestek
Autarcha - plewy, plewy dużo plew. Jedynym zastosowaniem eskalacja, której nikt normalny w Polsce nie gra. I jedynie słuszna wersja bike+lanca+mandiblastery
-
War Walkery - pestki, pestki, dużo pestek
Aha, czyli to jest jedyna słuszna wersja ? Z bronią ciężką się tego nie wystawia ?
-
Vlad używa z laserem i rakietnica.
-
Ja używam rakietowych i uważam że są warte rozważenia.
-
Każde są warte rozpatrzenia, zależy jakiem mają mieć zadania w armii.
Ja na przykład wystawiałem z dwoma scatterami, bo p-panc miałem gdzie indziej.
-
Wersja z rakietkami mi się podoba.
Zakładając że najczęściej będę grał z Tau, co najlepiej jako unit do CC wystawić ? Shining spearsi mi się podobają, ale nie wiem czy to dobra opcja.
Aha, mógłbym też usłyszeć słówko o Swooping Hawkach i Striking Scorpionach ?
-
co najlepiej jako unit do CC wystawić ?
Herlaki. A jak nie herlaki to herlaki w Falconach
-
Mam takie pytanie: czy jeśli bym konwertował głowy Banshee i Scorpionów, to miałbym pocięte punkty za wysywig? Bo hełmy w eldarach to jedne z elementów, który mi się nie do końca podobają... I pytanie kolejne: skąd można wziąć sporą ilość główek elfickich? Na razie wiem, że Wood Elfy battlowe odpadają, w Eldarskich bitzach jest ich mało, a DE i HE mają hełmy. Mogą nie być GW.
-
Mam takie pytanie: czy jeśli bym konwertował głowy Banshee i Scorpionów, to miałbym pocięte punkty za wysywig? Bo hełmy w eldarach to jedne z elementów, który mi się nie do końca podobają...
prawie na pewno ci się odbije na punktach w tej kategori,przy bardziej restrykcyjnych turniejach to masz nawet szansę na zakaz grania takim oddziałem przez brak wysiwyg:
-kaski panienek to dosyć istotnyelement ich uzbrojenia
-u skorpionów mandiblasterki tez chyba własnie na chełmach są... chociaż co do tych ostatnich to widziałem kiedys całkiem zgrabnysposób na obejscie problemu: Człowiek przerabiałcałą armię i jego skorpiony były stylizowane na gang predatorów (tych z seri filmów o tym samym tytule ;) ). Mandiblasterki u tamtych gości udawały naramienne działka redatorów
-
Mam takie pytanie: czy jeśli bym konwertował głowy Banshee i Scorpionów, to miałbym pocięte punkty za wysywig? Bo hełmy w eldarach to jedne z elementów, który mi się nie do końca podobają... I pytanie kolejne: skąd można wziąć sporą ilość główek elfickich? Na razie wiem, że Wood Elfy battlowe odpadają, w Eldarskich bitzach jest ich mało, a DE i HE mają hełmy. Mogą nie być GW.
- wątpię żeby za ładne konwersje cieli punkty
- czemu WE odpadają? w boksie AFAIR jest sporo główek (w sumie jakieś 40?). Musisz tylko dorwać człowieka, który zużył główki zakapturzone a zostawił gołe.
-
Głównym problemem główek WE jest to, że mają dość dziwne maski, które średnio do eldarów pasują w moim odczuciu. Ale może będe zmuszony :). Jeszcze jakieś pomysły? I może w nowych HE coś będzie.
-
Widzę że u co po niektórych potrzeba posiadania najbardziej przegiętych jednostek to już nałóg? :roll:
Nie przekonują mnie narazie Herlaki, modele są jakieś dziwne...
-
Głównym problemem główek WE jest to, że mają dość dziwne maski, które średnio do eldarów pasują w moim odczuciu. Ale może będe zmuszony :). Jeszcze jakieś pomysły? I może w nowych HE coś będzie.
A co o tym myślisz ?
(http://www.rackham-store.com/boutique_us/images_produits/CYRG-01-01-B_1.jpg)
ewentualnie coś takiego ?
(http://www.rackham-store.com/boutique_us/images_produits/CYSP-02-01-B_1.jpg)
-
Główki wyglądają całkiem fajnie :). Podałbyś może linka bezpośrednio tam? I może jakaś osoba organizująca turnieje wypowiedziałby się co z tym cięciem punktów? Bo konwersja najpewniej będzie polegała na wywierceniu głowy wiertarką i wpasowaniu tam takiej bez hełmu. Może jakieś zmiany pozycji czy coś.
-
A prosze bardzo :
http://www.rackham-store.com/boutique_us/liste_produits.cfm?type=584&code_lg=lg_us&num=38
http://www.rackham-store.com/boutique_us/liste_produits.cfm?type=632&code_lg=lg_us&num=38
tylko uprzedzam - są mniejsze od typowych główek GW. Jakbyś chciał kupić pojedyńcze części, to tylko przez mail order. Robimy zamówienia z kumplami co mniej więcej miesiąc, powyżej 100 euro darmowa przesyłka, możesz się podłączyć
-
Dire Avengerzy są spoko na piechtę, czy raczej trzeba dokupić Serpenta ?
Jaka jest przydatność Swooping Hawków ?
-
Taka jak kazdego innego modelu z 2 strzalami z s3 a do tego t3 i sv na 4+ za 21 pkt.
Jedyne co moim zdaniem moze miec sens to mini-maks z exarchiem z talonem i intercept.
Oczywiscie pomijaja kwestie czy przypadkiem dwa vypery albo oddzial warpow nie sa fajniejsze.
Dire avengerzy maja potencjal i tak i tak. Acz na piechote to chyba z 40+ bym ich bral.
-
Co się dzieje gdy exarch skorpionów posiada zarówno scorpion chainsword jak i scorpion claw ?
-
Pewnie nic nadzwyczajnego :). Poprostu ma 4 ataki, albo fistem, albo mieczem.
-
Tak właśnie myślałem, dzięki.
Wracając do Hawków wydaje mi się że nie liczy się siła ich broni tylko właśnie ten intercept pozwalający na łapanie skimmerów. Ciężko tylko powiedzieć czy się opłaca...
-
Kolejne pytanie :).
Kiedy wyszedł ten aktualny model falcona? Figurka nie zmieniła się od poprzedniej edycji, prawda?
-
Kiedy wyszedł ten aktualny model falcona? Figurka nie zmieniła się od poprzedniej edycji, prawda?
Wyszedł razem z obecnym kodeksem. Sam czołg nie różni się niczym od poprzedniego, ale dołożyli do pudełka ramkę ze wszystkimi broniami.
-
A to jest może ta ramka?
http://uk.games-workshop.com/storefront/store.uk?do=Individual&code=99390104005&orignav=10
Bo zastanawiam się nad zakupem starszego i robie wywiad środowiskowy :).
-
Tak, to dokladnie ta ramka.
-
Ja mam takie pytanie co do mocy psionicznych eldarow.
. Jesli mam 4 czarowników to moge im kupić 4 moce psioniczne?
. Ponoć niektóre odziały muszą znajdować się niedaleko tak zawanego mistycznego czarownika - oprócz upiornej staży i władcy upiorów to są jeszcze jakieś jednostki?
. Czy widzieliście może armie która miała by taki styl nekromancki? Fajny taki by był klimacik
-
Ja mam takie pytanie co do mocy psionicznych eldarow.
. Jesli mam 4 czarowników to moge im kupić 4 moce psioniczne?
. Ponoć niektóre odziały muszą znajdować się niedaleko tak zawanego mistycznego czarownika - oprócz upiornej staży i władcy upiorów to są jeszcze jakieś jednostki?
. Czy widzieliście może armie która miała by taki styl nekromancki? Fajny taki by był klimacik
No, ogólnie to z fluff'u każda armia Iyanden powinna taka być, no i na starym codexie kilka osób na tym grało.
-
1. Rozumiem, ze piszac czarownikow masz na mysli warlockow(nigdy nie radzilem sobie dobrze z polskimi nazwami jednostek :) ). Tak, kazdemu mozesz wykupic jedna moc psioniczna.
2. Wraithlord i wraithguardzi to jedyne jednostki ktorych dotyczy to o czym piszesz. Wlasciwie to nie musza byc blisko psykera (nie tylko spirit seera, kazdy model majacy moze psychiczne u eldarow niweluje ich zasade wraithsight jezeli stoja odpowiednio blisko niego :) ), po prostu kiedy sa od niego dalej to moze im sie zdarzyc, ze soe im "zglupieje" i nie beda nic robic
3. Dokladnie tak jak kolega Waaagh napisal, armia craftworldu Iyaden sklada sie glownie z wymienionych przez ciebie jednostek
-
ktos tego uzywa?
jaka jest przezywalnosc tego czegos na polu bitwy?
_________________
-
Ze skautem pierwszą turę najczęściej przeżywa. (http://images20.fotosik.pl/52/85de2fa5b8914119.gif) (http://www.fotosik.pl)
-
czyli sa nieuzyteczne?
-
czyli sa nieuzyteczne?
Odpowiednio skonfigurowane oraz uzyte sa bardzo uzyteczne! :badgrin:
Choc czasem zdazaja im sie wpadki! I to duze! :evil:
No chyba, ze to tylko u mnie zawsze wybuchaja na 6 cali zabijajac wszystko dookola! :x
-
no to widze ze mam dwie sprzeczne inormacje... :)
to moze napiszecie kiedy gina a kiedy sa uzyteczne.
-
Użyteczne sa jak się umie grac, nieużyteczne jak sie nie umie 8)
-
Użyteczne sa jak się umie grac, nieużyteczne jak sie nie umie 8)
Wosho a od kiedy grasz Eldarami? ;) I jak juz chcesz koledze cos powiedziec, to bys napisal cos madrego, a nie takie farmazony klepiesz! :badgrin:
-
no to widze ze mam dwie sprzeczne inormacje... :)
to moze napiszecie kiedy gina a kiedy sa uzyteczne.
Moze nie kiedy a dlaczego sa uzyteczne! ;)
Sa tanie i moga miec po dwie bronie, co pozwala im brac solidna ilosc pestek, ale przeciez to juz pewnie wiesz! 8)
-
Głupie pytanie, głupia odpowiedź :roll:
A o moje kwalifikacje niech Cię głowa nie boli...
-
i o to chodzi!!!
w zasadzie to pytale o przelicznik punktowy do wartsci bojowej :)
i uzyskalem odpowiedz :)
Aczkolwiek dlaczego ich jest tak malo na polu bitwy?
-
Aczkolwiek dlaczego ich jest tak malo na polu bitwy?
Bo w HS u Eldarow jest masa tak pieknych zabawek, ze nie wiadomo za co sie lapac! :p
-
No chyba, ze to tylko u mnie zawsze wybuchaja na 6 cali zabijajac wszystko dookola!
Pewnie tak, u reszty dostają tylko wpier*** od stealthów w combacie :lol: (cześć Skark ;))
no to widze ze mam dwie sprzeczne inormacje...
Jakie sprzeczne ? Czy ja kiedykolwiek powiedziałem że są złe ? :roll:
Bo w HS u Eldarow jest masa tak pieknych zabawek, ze nie wiadomo za co sie lapac!
A i tak zawsze kończy się na 3 Falconach... (http://images20.fotosik.pl/52/85de2fa5b8914119.gif) (http://www.fotosik.pl)
-
A i tak zawsze kończy się na 3 Falconach...
Zalezy u kogo...
Wiele osob korzysta jeszcze z Wraithlordow i Baterii Vibro Cannonow!
Nawet Prismy sie tez znajda! ;)
-
A nawet War Walkery! ;)
-
A nawet War Walkery! ;)
Sznureczek... Z choinki zes sie urwal? O Walkerach byla juz mowa! :badgrin:
-
Wiele osob korzysta jeszcze z Wraithlordow i Baterii Vibro Cannonow!
Nawet Prismy sie tez znajda!
...na półce. ;)
Ja chyba zastosuję combo 2 Falcony + Wraithlord ...
Sznureczek... Z choinki zes sie urwal? O Walkerach byla juz mowa!
Ja widzę właśnie że kolega randomowo lata po tym forum wypisując co się tylko da... :roll:
-
Wiele osob korzysta jeszcze z Wraithlordow i Baterii Vibro Cannonow!
Nawet Prismy sie tez znajda!
...na półce. ;)
Zamiast tak teoretyzowac, bys lepiej popatrzyl na rospiski Eldarow ktore na turniejach juz byly!
Wszytkie te rzeczy mozna bylo znalesc w nich (patrz Kastraton)!
W przeroznych kombinacjach! I nie bylo tak, ze jakas jedna dominowala!
I to bylo super, ze nie bylo kserowek! 8)
Ja chyba zastosuję combo 2 Falcony + Wraithlord ...
Falcony sa swietne, ale nie wiem czy bym tylko jednego Wraithlorda bral.
Taki pojedynczy mi akurat malo pasuje! Ale to tylko IMO! ;)
-
Jestem tego świadom, dwa w odległości 6'' od siebie byłyby trochę 'lepsiejsze'...
-
Ja osobiście używam kombo 2 prismy-vibro i muszę przyznać, że się sprawdza. Jest czym postraszyć daemon prince'a, monola i inne twarde rzeczy, a 2 są o 50pkt tańsze (przy takich samych upgradach) o falconów :). A vibro cannony są najtańszym HS (poza walkerami z 2 shurikenami) i są dosyć konkretne.
-
Falcony sa swietne, ale nie wiem czy bym tylko jednego Wraithlorda bral.
Taki pojedynczy mi akurat malo pasuje! Ale to tylko IMO! ;)
Uważam że jedyna słuszna liczba do towarzyszenia mojemu avatarowi to 3 duże świnki :D. BTw Właśnie skończyłem nowego WL i biorę sie za pozostałe. Skleiłem go z BL i EML, ale nie maiłem okazji jeszcze się z tym na turniej przespacerować. Zastanawiam się czy nie lepsze jest BL+SC. Możecie coś doradzić, jak to się w praktyce sprawdza?
-
Falcony sa swietne, ale nie wiem czy bym tylko jednego Wraithlorda bral.
Taki pojedynczy mi akurat malo pasuje! Ale to tylko IMO! ;)
Uważam że jedyna słuszna liczba do towarzyszenia mojemu avatarowi to 3 duże świnki :D. BTw Właśnie skończyłem nowego WL i biorę sie za pozostałe. Skleiłem go z BL i EML, ale nie maiłem okazji jeszcze się z tym na turniej przespacerować. Zastanawiam się czy nie lepsze jest BL+SC. Możecie coś doradzić, jak to się w praktyce sprawdza?
Zrób uzbrojenie na magnesach (nowy WL aż się o to prosi), nie będziesz miał dylematu ;)
-
Zrób uzbrojenie na magnesach (nowy WL aż się o to prosi), nie będziesz miał dylematu ;)
Myślałem żeby wywiercić dziurkę w sponsonie na broń (i wkręcić mały drucik w broń), ale boję się uszkodzić tej kulki pod nim. O magnesach też myślałem, ale nie wiecie może gdzie takie cuda na miarę dostać?
-
1. Czy Swooping Hawki moga fleetowac po 12" ruchu i czy moga fleetowac po deep striku?
2. Czy Farseer eliminuje wrightsight tak jak Spiritseer?
3. Czy Vibro Cannony moga strzelac przez wlasne jednostki?
4. Czy w oddziale Harlequinow mozna miec Shadowseera, Death Jestera i Troupe Mastera (razem)?
-
1. a) Tak, mogą. b) Jak dla mnie zapis 'may not move' w opisie deep'a wskazuje na niemożność ruszenia się.
2. Tak, chodzi o 'friendly psyker', czyli Farseer sie zalicza.
3. Tu się nie wypowiem, IMO nie można.
4. Tak, można.
-
Tylko spirit seer działa na zombi w promieniu 12cali, a farseer 6cali.
-
Fakt. Niedoczytałem, że chodzi o Spiritseer, Farseer 6", Warlock 6", Spiritseer 12". Mea culpa.
-
Co do strzelania z vibrosow przez swoje jednostki: mozna, ale one tez od niego oberwa.
-
Co do strzelania z vibrosow przez swoje jednostki: mozna, ale one tez od niego oberwa.
Zastanawia mnie to...wszak to co niedozwolone to zabronione. Nie pamiętam tylko czy zapis przy vibro jest every unit czy every enemy unit. To by wiele wyjasniało.
Teraz w eldarach wszystko w HS da sie zastosować:-). Nawet dark reaperów można jakoś sensownie użyć.
-
Tam jest napisane "any unit" takze chyba faktycznie mozna przez swoich strzelac, ale obrywaja tak jak inni.
Co do reapersow, to tez kombinowalem na rozne sposoby. Wedlug mnie czasami moze sie sprawdzic 3-4 kolesi z exarchem z tempestem i fast shotem. Mozna wtedy tego exarcha trzymac za jakims "terenem" i walic z indirecta. Tylko kosztuje taki zestaw tyle co Prism, wiec... Moze ma ktos jakies inne pomysly na truposzy?
-
Tam jest napisane "any unit" takze chyba faktycznie mozna przez swoich strzelac, ale obrywaja tak jak inni.
Co do reapersow, to tez kombinowalem na rozne sposoby. Wedlug mnie czasami moze sie sprawdzic 3-4 kolesi z exarchem z tempestem i fast shotem. Mozna wtedy tego exarcha trzymac za jakims "terenem" i walic z indirecta. Tylko kosztuje taki zestaw tyle co Prism, wiec... Moze ma ktos jakies inne pomysly na truposzy?
Mysle ze trojka z indirectem i crack shotem nie jest zla do wyciagania wszelkich wrednych pathfinderow i tyrkowej kontry pochowanej po kowerkach:-).
Albo bez exarcha 5 typa i dobre ustawienie z wykorzystaniem przewagi odleglosci. Przy ilosci marynow na stolach jest to jakis wybor.
-
tak, tylko jak poliyczysz punkty, to duzo lepiej sprawdza sie byle trojka walkerkow ze scatterami... poza tym reaperzy stoja, a walkery sie ruszaja
gralem reaperami od poczatku 4tej edycji, teraz sa zdecydowanie najgorszym HS- nie dosc ze drodzy, to jeszcze sa strasznie mietcy i wcale nie maja takiej super sily ognia, bo przeciwnika najczesciej i tak siedzi w coverze
poza tym i tak zlaza w pierwszej turze, bo wiekszosc przeciwnikow ma na nich alergie, a oni nie sa na tyle twardzi, zeby wytrzymac ogien... 3+ to za malo... niestety za duzo woundow wchodzi przez 3T
ale zgodze sie z przedmowca, ze jezeli w ogole ich wystawiac, to tylko z egzarchem z crack shotem do ciachania :badgrin: kolesi w coverach
-
Jak to jest z wyborem broni dla exarcha Banshee? Trzeba liczyć na to, że kupując pudełko będzie akurat model z mirrorswordem, czy jest może wybór broni dla exarcha przy sklejaniu?
-
Są mirrorswordy i executioner.
Kamil
-
Czym się różni stary box Falcona od nowego poza pudełkiem ?
-
Dodatkową wypraską z bronmi.
-
Jedną ramką z broniami, taką jak była w Wave Serpencie. I chyba ładniejszą instrukcją ;)
-
To dziwne, bo mam stary box a w środku nową instrukcję i dodatkową wypraskę. :oops:
-
tak, tylko jak poliyczysz punkty, to duzo lepiej sprawdza sie byle trojka walkerkow ze scatterami... poza tym reaperzy stoja, a walkery sie ruszaja
gralem reaperami od poczatku 4tej edycji, teraz sa zdecydowanie najgorszym HS- nie dosc ze drodzy, to jeszcze sa strasznie mietcy i wcale nie maja takiej super sily ognia, bo przeciwnika najczesciej i tak siedzi w coverze
poza tym i tak zlaza w pierwszej turze, bo wiekszosc przeciwnikow ma na nich alergie, a oni nie sa na tyle twardzi, zeby wytrzymac ogien... 3+ to za malo... niestety za duzo woundow wchodzi przez 3T
ale zgodze sie z przedmowca, ze jezeli w ogole ich wystawiac, to tylko z egzarchem z crack shotem do ciachania :badgrin: kolesi w coverach
Szkoda, że dark reaperzy są tacy kiepscy - nie dość że śliczne figurki, to jeszcze jest to jedna z najbardziej klimatycznych jednostek w 40stce...
-
1. Wiem że powiecie mi iż scatter laser jest najlepsiejszy, ale czy linkowana rokita na Serpencie vs. Tau jest ok ? Takie do blastowania FW i instantowania krysi...
2. Czy signing spear Farseera rzucony w pojazd też ma S 9 ? (tak dla upewnienia)
3. (pytanie miesiąca) Kiedy się rzuca te psychic powersy tak wogóle ? ^^' (szuting fejs ?)
-
2. Tak
3. Wszystkie poza Mind Warem i Eldtritch stormem(ktore rzuca sie w shooting phase) rzuca sie na poczatku tury.
-
Czy Wraithguards liczą się jako Infantry? Tzn czy moge 6 zapakować do Falcona :)?
-
Odsyłam do kodeksu. Jest wyraźnie napisane, że nie.
Kamil
-
Dzięki. Nie rzuciło mi się w oczy to jakoś...
-
2. Czy signing spear Farseera rzucony w pojazd też ma S 9 ? (tak dla upewnienia)
Singing spear TYLKO rzucony w pojazd ma s9, jeśli jest używany przeciwko normalnym jednostkom to rani na 2+.
-
2. Czy signing spear Farseera rzucony w pojazd też ma S 9 ? (tak dla upewnienia)
Singing spear TYLKO rzucony w pojazd ma s9, jeśli jest używany przeciwko normalnym jednostkom to rani na 2+.
Nie o to chodziło, chodzi o to że spear i rzucony i walnięty w pancerz pojazdu ma S 9.
Co powiecie o Fire Dragonach w Falconie ? (akurat mam jednego wolnego) 16p za Meltę z BS 4 to chyba spokuś, nie ?
-
Sprawdzają się i nawet warto dawać exarchę z falmerem i crack shotem aby chłopaki się przydali również przeciw dużym oddziałom np. DE i IG :)
-
Exarch mnie nie przekonuje, jest za drogi jak na swoje możliwości, a tak to mam w zupełności wystarczający unit za mniej niż 100p.
-
Z exarchem nadal sa ponizej 100 pktow a sa o niebo bardziej uniwersalni.
-
Z exarchem nadal sa ponizej 100 pktow a sa o niebo bardziej uniwersalni.
Dokładnie są za 97...dziękuje za docenienie pomysłu ;)
-
Pomysl jest niezly, bo za nieiwele pkt mozna dac mozliwosc wykazania sie dragonom jak sie czolgi i monstrosy w poblizu skoncza albo ich od poczatku nie bylo(chociaz, czy to sie zdaza wogole?).
-
Zdarza się że jakiś mało pancerny oddział jest bardzo skupiony (np po szarży na pojazd) i sie prosi o grilla...poza tym dragoni wzbudzają wtedy należny szacunek w gościach pokroju Genów czy Mutantów...
-
Zdarza się że jakiś mało pancerny oddział jest bardzo skupiony (np po szarży na pojazd) i sie prosi o grilla...poza tym dragoni wzbudzają wtedy należny szacunek w gościach pokroju Genów czy Mutantów...
Ogólnie uzywanie smoków w innej konfiguracji jest imho bez większego sensu. I tak jak jestem ich zagorzałym przeciwnikiem to odkąd Jacek Zieliński palił mi marynów destructorem z warlocka to wersja uniwersalna jest warta zastanowienia...choć nadal ich nie lubie:P
-
chlopaki z kad sie wziela teoria ze jak eldrad chce przesunac falokona z cherlakami w srodku to muzy wykozystac 2 przesuniecia.
Rozymiem jak by chcial przesunac Falkona a cherlawych wyjac ze srodka i postawic w innym miejscu. Z jakiego zapisu to sie wzielo?
-
Tez nad tym sie kiedys zastanawialem. Przeciez modele wewnatrz pojazdu traktowane sa jakby ich nie bylo.
-
chlopaki z kad sie wziela teoria ze jak eldrad chce przesunac falokona z cherlakami w srodku to muzy wykozystac 2 przesuniecia.
Pewnie z jakiegoś ohydnie Powergamer'skiego planu wroga...
-
Czyli bujda na resorach. Ok ciesze sie ze wszystko jasne i nikt nie oponuje
-
Przepraszam że się nagle wtrącam w dyskusję. Jeśli napisałem to w złym miejscu proszę moda o przeniesienie. A teraz do rzeczy :)
Jestem nowym graczem i bardzo podoba mi się armia eldarów. Wczoraj poszedłem sobie do sklepu GW z zamiarem kupienia Guardianów. Wymyśliłem sobie na początek taką rozpiskę:
Unit1:
8 Guardians + Heavy Weapon
Unit2
8 Guardians
Unit3
9 Dire Avengers + Exarch
Boss:
Farseer
Ale gość w tym sklepie powiedział mi że bardziej opłaca mi się kupić starego battleforca (20 Guardians + Falcon + 3 Jetbiki + Vyper)
Co jest lepsze dla niedoświadczonego gracza (i jeszcze najlepiej portfela) ??
Rulebook i codex ma kolega ;)
-
Battleforce brzmi sensownie, jeśli masz zamiar używać Guardianów. Sprzedawca Cie nie okłamał. :)
-
A jest jakaś alternatywa do guardianów ??
czyżby armia na Dire Avengers :shock: ??
-
Ja tam najbardziej lubie rangerów...
-
Ja tam najbardziej lubie rangerów...
A ja demonetki na Ion Cannonach... :roll:
Próbuję grać Avengerami w Serpencie ale nawet z transportem średnio się sprawdzają... Z drugiej strony Guardiani to taki chamski stand and shoot z beznadziejnym BSem. Rangerzy niby nie są źli do zdejmowania heavy weaponów i innych takich, ale jakby nie patrzeć to straszne pierdółki. Generalnie wszystko beznadzieja, the choice is yours. ;)
-
Jesli dla Ciebie goscie ze snajperkami zdejmujacymi save czasami i coverem 2+ sa beznadziejni no to sorry...
-
Path-finderzy nie da się ukryć są najlepszym wyborem troops, ale guardianie ze scatter laser też się sprawdzają :?. Dire avengerów nie polecam.
-
Jesli dla Ciebie goscie ze snajperkami zdejmujacymi save czasami i coverem 2+ sa beznadziejni no to sorry...
Zawsze mogliby wygrywać grę na 2+, nie ? :roll:
Po prostu są trochę specjalistyczni. Jak to Eldy. Zresztą ponarzekać trochę nie można ? :roll:
-
Takie pytanie w ramach upewnienia się.
Czy bonusy do rezerw autarcha się kumulują?? Przy strategy rating jest napisane 'Any eldar army including one OR MORE autarchs has a strategy rating of 4', a przy +1 do rezerw jest tylko 'While the autarch is alive, you may choose to add 1 to your rolls for reserves'. Mi się wydaje, że się nie sumują, ale chcę się upewnić :)
-
Jeśli się nie mylę to już to pytanie było przerabiane tu lub w faq przy okazji wyjścia nowego kodeksu. Niestety prawidłowej odpowiedzi nie pamiętam więc musisz poszyukać - w tym temacie to tylko ze 20-30 stron, nie pamiętam ile w faq :badgrin: :badgrin: :badgrin:
-
Lepiej brać 10 harlequin'ów czy 2 razy po 5 (punkty 1200 i mniej) jak mam wolny drugi slot elites?? Czy shadowseer musi się czymś wyróżniać?? W sumie to on się różni tym, że ma czar :?
-
Lepiej brać 10 harlequin'ów czy 2 razy po 5 (punkty 1200 i mniej) jak mam wolny drugi slot elites?? Czy shadowseer musi się czymś wyróżniać?? W sumie to on się różni tym, że ma czar :?
lepiej 10, większa sznasa na rendingi..
serek powinien wyglądać jakoś inaczej w sumie jest dość istotną częścią herlaków ;)
-
Czy za pomocą Divination (eldrada) mogę wejść w zasięg odpychania??
-
W co mogę wyposażyć Warlocka-Spiritseera doczepionego do Guardianów pilnującego parkę Wraithlordów ?
-
W co mogę wyposażyć Warlocka-Spiritseera doczepionego do Guardianów pilnującego parkę Wraithlordów ?
Nie masz Codexu ze sie pytasz? Czy moze oczekujesz wskazowek? :p
-
http://uk.games-workshop.com/whitedwarf/nextissue/
Ładna okładka :)
-
W co mogę wyposażyć Warlocka-Spiritseera doczepionego do Guardianów pilnującego parkę Wraithlordów ?
Nie masz Codexu ze sie pytasz? Czy moze oczekujesz wskazowek? :p
Sępię o jakieś handy wskazówki. Włócznia + psycho cover ? Sam nie wiem...
A okładka nieładna bo z Harlekinem. :P
Tak na trochę poważniej to wygląda ździebko oldskulowo. Generalnie good.
-
Sępię o jakieś handy wskazówki. Włócznia + psycho cover ? Sam nie wiem...
W coverze i tak będziesz ich trzymał, a jak coś wejdzie w zasięg włóczni, to i tak masz przewalone. Ja bym zostawił witchblade i dał embolden, żeby nie uciekli od jakichś przypadkowych strzałów.
A okładka nieładna bo z Harlekinem. :P
Czy ty się Cegoracha nie lękasz, że takie rzeczy mówisz? ;)
Ładna okładka
I w sumie tyle, jeśli chodzi o ten i każdy inny numer. :roll:
-
Szukam arta znajdującego się na 62 stronie aktualnego kodeksu, i jakoś narazie nie mogę znaleźć... Jeśli ktokolwiek posiada na dysku bądź wie gdzie się takowy znajduje to byłbym wdzięczny za podanie linka.
-
Tego z Waarp Spidersami? Podaj mi maila na PW to Ci rzuce skana.
mam nadzieje, ze to nie jest łamanie praw autorskich?
-
Jak to może być łamanie praw autorskich skoro:
a) GW samo udostępnia swoje arty ?
b) skoro jestem posiadaczem kodeksu to mogę mieć i jego kopię ?
-
Skanowac to sobie mozesz, pytanie do czego chcesz wykorzystac tego arta, bo tu juz bardzo latwo mozesz wejsc w lamanie praw autorskich
-
Jesli dla Ciebie goscie ze snajperkami zdejmujacymi save czasami i coverem 2+ sa beznadziejni no to sorry...
Zawsze mogliby wygrywać grę na 2+, nie ? :roll:
Po prostu są trochę specjalistyczni. Jak to Eldy. Zresztą ponarzekać trochę nie można ? :roll:
He? Snajperzy sa specjalistami? To jeden z co bardziej uniwersalnych oddzialow w kodeksie.
Dzialaja na grubasy - dzialaja.
Kasuja kolesi z dobrym savem kasuja.
Kasuja malych kolesi - calkiem niezle zwlaszcza jak nie sa odporni na pining.
Rozwalaja lekkie pojazdy z av10 - jak trzeba to daja rade.
Problemy to tylko jakas horda z wysoka liderka / fearlessem albo ciezsze pojazdy.
Jak dla mnie to mogliby byc 2+ w kodeksie i bym nie plakal :D
PS. A tak wogle to pora zebrac zabawki do kupy i zrobic wh40k reaktywacja :D
-
Problemy to tylko jakas horda z wysoka liderka / fearlessem albo ciezsze pojazdy.
Hmm... Ciezkie pojazdy?!
Moze tak byc powinno, ale Snajperzy z mojego Craftworldu przecza tym plotkom! ;)
Na potwierdzenie tego maja na swoim koncie juz pare Lemanow i Predatorow! :badgrin:
Chyba powinienem zaczac im malowac jakies odznaki turbo-penetratorow! :p
-
Moi tez maja jakiegos zimmobilizowanego Lemana na koncie i kilka Falconow , ale to raczej brak innych celow niz ich zastosowanie jako ppanc :D
-
Krótka piłka: Na turnieju większe prawdopodobieństwo przydatności ma War Shout czy Acrobatic ?
-
Raczej acrobatic, bo przy warshout to trzeba oblać liderkę i to tylko w pierwszej turze CC działa :?
-
Czy wedlug was Falcon jest lepszy od Prisma? Ja jakos nie moge sie do niego przekonac. Prism ma 2 opcje strzelania, lepszego BSa i takie same opcje ulepszen, a mimo to wiekszosc ludzi uzywa Falcona. Dlaczego? Dla transportowania jednostek?
-
Powiem tak. 2 prismy są moim zdaniem bardzo przydatne, by zniszczyć monola czy DP czy cokolwiek bardzo twardego, nie zużywajać dużo strzelania. Osobiście uważam, że najlepiej brać 2 prismy i falcona z dragonami w środku ewentualnie 2 prismy i wraithlord.
-
Czy wedlug was Falcon jest lepszy od Prisma? Ja jakos nie moge sie do niego przekonac. Prism ma 2 opcje strzelania, lepszego BSa i takie same opcje ulepszen, a mimo to wiekszosc ludzi uzywa Falcona. Dlaczego? Dla transportowania jednostek?
Falcon generuje 9 kostek, prism tylko 4. Jak spojrzec na zasieg jest jeszcze gorzej - na rozsadny czyli 36 falcon generuje 6 prism tylko 1. A jest taka zasada: nie ufaj niczemu co ma tylko jeden strzal. No i falcon to transport przy okazji i trudniej pozbawic go wszystkich broni.
vladdi
-
Na ten temat to moznaby filozoficzna dyspute napis na parenascie stron ;)
Ja tam proponuje sproksowac i zobaczyc co bardziej pasuje do reszty armii.
A na temat heavy supportow w eldarach to moznaby prace magisterka napisac :D
-
Ciezki wybor. Ale i Ederus i Vladdi maja racje. Najlepiej chyba bedzie wykorzystac i jedno i drugie. Chociaz...vibrosy tez sa kuszace ;) Mam jeszcze jednego zonka - shining spears. Niby mocno bija w twarz i inne czesci ciala, ale boli brak granatow. Jakie macie doswiadczenia z ta jednostka?
-
bardzo sluszna analiza- gdyby mieli granaty, to byliby grywalni- bez nich to tylko na polke
z FA to w zasadzie albo vypery, albo warpy
-
Ja oprócz dwóch Vyperów będę na większe punkty wkurzał przeciwnika Hawkami z Autarchem z meltą. Nie ma to jak zniszczyć pojazd po to by w następnej turze zniszczyć drugi znajdujący się na drugim końcu stołu, kosząc przy tym sporo lekkiej piechoty.
Znaczy przede wszystkim to z sympatii. Za to zasady też są niezłe.
-
Heyka !!!
bardzo sluszna analiza- gdyby mieli granaty, to byliby grywalni- bez nich to tylko na polke
Dosyc odwazna teza musze powiedziec. Aczykolwiek nie do konca prawdziwa. Brak granatow powoduje, ze nie sa uniwersalni, ale mozna ich skutecznie wykorzystac.
Cze !!!
-
Ja oprócz dwóch Vyperów będę na większe punkty wkurzał przeciwnika Hawkami z Autarchem z meltą. Nie ma to jak zniszczyć pojazd po to by w następnej turze zniszczyć drugi znajdujący się na drugim końcu stołu, kosząc przy tym sporo lekkiej piechoty.
Znaczy przede wszystkim to z sympatii. Za to zasady też są niezłe.
Popraw mnie jesli sie myle , ale skoro autarch deepuje razem z hawkami to chyba musza tworzyc jeden oddzial po wyladowaniu , wiec wtedy wszyscy strzelaja w jeden cel.
-
A po co miałbym pykać z Lasblasterów gdybym znalazł się przy jakimś wrogim pojeździe ? Mówiłem o spuszczanych przy deepstrike'u granatach. Chcesz mi naprawdę tu jakiś error myślowy wyargumentować czy powiedzieć 'idź se dziecko kup harlekiny' ?
-
Nie myslalem , ze jakims sprytnym trikiem chcesz strzelic z melty do czolgu a lasblasterami w piechote :D
Chociaz nie bede ukrywal , ze moim zdaniem Spiderzy > Vypery > Shining spears >>>> Swooping hawks :)
A na herlaki nie bede namawial bo jeszcze dla mnie blisterow zabraknie :D
-
Shining spears mi się bardzo podobają :). Użyłem ich kilka razy i jak są w ilości 4-5 i exarch ma starlance to mogą porządnie nabroić (obowiązkowy wothdraw). Oddział jest drogi, ale za to dobrze użyty może się naprawdę sprawdzić no i oczywiście są szybcy ;)
-
Możecie mi wytłumaczyć kim są warlockowie i farseerowie?
-
Chociaz nie bede ukrywal , ze moim zdaniem Spiderzy > Vypery > Shining spears >>>> Swooping hawks
A skąd u ciebie spiderzy na pierwszym miejscu? Widziałem ich w rozpiskach na forum, ale jak dla mnie to zawsze Włócznie były najlepsze (oprócz sytuacji, kiedy wybiją cały oddział przeciwnika w jedną szarżę, a potem nie mają się w kogo skonsolidować). Co takiego mają spiderzy oprócz odskoku? Pytam jako gracz raczej nieturniejowy ;)
Możecie mi wytłumaczyć kim są warlockowie i farseerowie?
Chodzi ci o fluff gry, czy zasady?
We fluffie:
Farseerowie - coś w rodzaju magów, wieszczów czy proroków, zajmujący się przewidywaniem możliwej przyszłości przy pomocy run. Podążają Ścieżką Wiedźmy, której to ścieżki nie mogą opuścić. Na Światostatkach sprawują funkcje doradcze, z wyjątkiem Ulthwe, na którym rządzą.
Warlockowie - ci praktykanci Ścieżki Wiedźmy, którzy wcześniej podążali Ścieżką Wojownika. Łączą moce bitewne z umiejętnością walki psionicznymi ostrzami, tzw witchblade.
W zasadach:
Farseer - zajmujący slot HQ psionik, rzucający moce wspomagające inne jednostki, bardzo przydatny w praktycznie każdej armii. W walce wręcz dość słaby, w obecnej edycji może też sam usmażyć sobie mózg rzucając moc. Zdarza się to rzadko, ale jednak.
Warlock - dołączany jako "sierżant" do oddziałów bądź w osobnym oddziale. Dodaje trochę siły w walce takim na przykład Guardianom, czy jetbikom, służy też do "pasienia" Wraithlordów, swoimi mocami wzmacnia morale lub daje osłonę. W osobnych oddziałach wychodzi dość drogo, ale ma swoje zastosowania.
-
Co takiego mają spiderzy oprócz odskoku? Pytam jako gracz raczej nieturniejowy ;)
Worek kostek z sila 6 :roll:
-
Dzięki Idaan, mógłbyś mi opowiedzieć jeszcze coś ciekawego o Avatarze? Będe wdzięczny
-
Duże wolne coś co mocno w CC bije.
Planuję zabrać na turniej niewielki oddział Dragonów. Byłby ktoś tak miły i doradził mi w jaką broń mam wyposażyć Exarcha ? Słyszałem wiele dobrych opinii o flamerze, jako że unit jest wtedy bardzo uniwersalny, ale nie jestem pewien tej decyzji...
-
Byłby ktoś tak miły i doradził mi w jaką broń mam wyposażyć Exarcha ? Słyszałem wiele dobrych opinii o flamerze, jako że unit jest wtedy bardzo uniwersalny, ale nie jestem pewien tej decyzji
flamer to zdecydowanie najlepszy wybór jeżeli faktycznie chcesz brać Exarcha. taki skład a'la Sokles (4+1, flamer, crack shot) jest całkiem elastyczny ;)
-
Dzięki za potwierdzenie ! A skoro mam wolne punkty to wyposażyć ich w tank hunters czy może zainwestować w co innego ?
-
Przy tak malym skladzie dokladalbym kolejnego dragona zamiast TH.
A co do spiderow to Eman zapomnial dodac, ze jest to worek celnych kostek z S6 w dodatku z deep strikiem :D
-
A co do spiderow to Eman zapomnial dodac, ze jest to worek celnych kostek z S6 w dodatku z deep strikiem Very Happy
Ja się zawsze boję, że pozabijają mi się przy deepstriku albo odskok nie wyjdzie i przeciwnik ich dojedzie. Poza tym wolę jednak kostki z S6 i ignorowaniem sejwów w CC. Powinienem był jednak grać jakimś Chaosem albo innymi BA :roll:
-
Przy tak malym skladzie dokladalbym kolejnego dragona zamiast TH.
Ja wziąłem 5+1. Jakoś nie mam ochoty na zakupy się po więcej wybierać, ani ciąć innych unitów, także jest to 5+1 i tank hunters.
-
Jak już 6 to nie warto TH :). Tak i tak mało co przeżyje ten ostrzał :D
-
Kostki mają tendencje do ignorowania statystyki :p
-
Miałem zamiar to samo powiedzieć, a przy moich ostatnich rzutach to tym bardziej.
-
Zgadzam się, jakoś prawdziwe jest że w najbardziej oczywistych sytuacjach (tzw pewniakach) kostki robią z pewniaka totalny zaskok, i zostają Ci FireDragoni wystawieni na ostrzał z LRC.
-
Wczoraj robiąc rozpiskę na 2000 wyszło mi że wezmę 8 takich z Serpentem. Z Exarchem flamerowym full wypas, wszystkie powersy. Coś ubić powinni.
Czy Wraithguardzi mają w tej edycji jakiekolwiek zastosowanie ? Widzę że są lepsi w tej edycji ale sporo za drodzy jak na swoje możliwości.
-
tak, piatka do serpenta daje 50% szanse na rozwalenie monola jak podlecisz, wysadzisz sie i strzelisz, potem ten squad zlazi (serpent tez) ale jak nie ma monola to z nekronami jakos tak latwiej...
ale jak nie rzucisz tych 50%, to jestes 300 pkt w plery... :P, enjoy
nie dostali niczego istotnego- po prostu nadal gra sie nimi tak samo, do serpa na jednorazowke, tylko ze teraz to samo duzo lepiej robia fire dragoni, a kosztuja duuuuuzo taniej
-
Lepiej dać ich do falcona ;). Przynajmiej jedno przeżyje :lol:
-
hmmm, a mozna ich dac do falcona? nie ma juz tego zapisu ze falcon ich nie wozi? no niby wielkosc squadu zmniejszyla sie do 3, ale czy ktos biegly moglby zajrzec do kodeksu i sprawdzic ten detal...
@beregond- 8semka dragonow to overkill- i tak zabijesz kazdy pojazd 5cioma (wyjatki- monol i cos z holofieldem, moze hammerhead), a kazdy nastepny koles to dodatkowy darmowe punkty dla przeciwnika, a i tak zejda... niestety
ginaca rasa tworzaca samobojcze oddzialy... genialne GW
-
tak, piatka do serpenta daje 50% szanse na rozwalenie monola jak podlecisz, wysadzisz sie i strzelisz, potem ten squad zlazi (serpent tez) ale jak nie ma monola to z nekronami jakos tak latwiej...
ale jak nie rzucisz tych 50%, to jestes 300 pkt w plery... :P, enjoy
nie dostali niczego istotnego- po prostu nadal gra się nimi tak samo, do serpa na jednorazowke, tylko ze teraz to samo dużo lepiej robia fire dragoni, a kosztuja duuuuuzo taniej
Mi jakoś pełna 10ka w troopsach czasem się sprawdza. Wiem że to masa punktów, ale z Enchance od Warlocka potrafią naprawdę długo utrzymywać objective. Jeśli na przykład grasz takiego Cleanse, to przeciwnikowi dość trudno wtedy wyczyścić Twoją ćwiartkę, bo ten oddział na prawdę potrafi wkurzyć. Zdarzyło mi się raz, że dwa oddziały Assault Marines BA (2x6 szt) rozwalały to coś 4 pełne tury. No i oczywiście tylko dzięki PFkom.
Mimo to, nadal uważam że przy obecnych stats'ach powinni być za 30 pkt.
A co do wożenia Wraithguard'ów w Falconie to wygląda to tak:
W opisie Falcona mamy: Transport: A Falcon may transport a single unit of infantry up to 6 models.
W opisie Wraithguard'ów jest: Unit Type: Infantry
Nigdzie nie ma infa że zajmują dwa sloty czy cokolwiek. Jedynie jest informacja że mogą wykupić Wave Serpenta i wtedy mieści się ich 5szt+1.
Ale na siłę, można się wykłócić że skoro są Infantry a Falcon wozi 6 modeli Infantry, to do Falcona wchodzi ich więcej niż do WaveSerpenta.
Jedyna klaryfikacją mógłby być opis WaveSerpenta:
Transport: A Wave Serpent may transport a single unit of infantry of up to 12 models (or 5 Wraithguard models and up to two characters).
Think about it :D
PS. Oczywiście jak ktoś nie chce robić jakiegoś chorego PG to oczywistym jest że do Falcon'a nie można wsadzić nawet 1ego Wraithguard'a, czyli tak jak to było na starym dex'ie.
-
strona 67 codexu Eldarów. Opis Falcona
"Transport: The Falcon can carry a single unit of infantry of up to 6 models. It may not carry a Wraithguard unit."
-
Otóż to.
@beregond- 8semka dragonow to overkill- i tak zabijesz kazdy pojazd 5cioma (wyjatki- monol i cos z holofieldem, moze hammerhead), a kazdy nastepny koles to dodatkowy darmowe punkty dla przeciwnika, a i tak zejda... niestety
No to jest właśnie świta Hammerheadowa. ;) Ostatnio mi piątka wystarczyła, ale kto wie... Jak jest ich więcej to zawsze więcej pestek ściągają/mają jakieś minimalne szanse wypalić drugi raz. (bo raz na przykład przeciwnik ich olał myśląc że nic innego nie sięgnę- big mistake)
Mi jakoś pełna 10ka w troopsach czasem się sprawdza. Wiem że to masa punktów, ale z Enchance od Warlocka potrafią naprawdę długo utrzymywać objective. Jeśli na przykład grasz takiego Cleanse, to przeciwnikowi dość trudno wtedy wyczyścić Twoją ćwiartkę, bo ten oddział na prawdę potrafi wkurzyć. Zdarzyło mi się raz, że dwa oddziały Assault Marines BA (2x6 szt) rozwalały to coś 4 pełne tury. No i oczywiście tylko dzięki PFkom.
Wytrzymały squad scorujący i tak jest bez sensu jeśli nie jest mobilny i nie potrafi ugryźć. A tu zasięg jest raczej dość niewielki. Za 10 takich mamy 5 Vyperów które potrafią to robić to duuużo lepiej.
-
Taka śmieszna sprawa wyszła nam dzisiaj podczas gry:
3 oddziały harlekinów siedzą sobie w falconach, które mają dopalacze.
Zasuwają 36 cali, gracz chce wysiadać, ale zgodnie z zasadami nie może.
I wtedy wychodzi nasza sprawa.
Czy harlekiny wogóle mogą być zapakowane do Falconów?
Zdania były podzielone (3 za tak, dużo za nie).
Sędzia ostatecznie jeden jedyny raz, warunkowo pozwolił na to (bo wcześniej nie było to sprecyzowane).
Decyzja umotywowana jest następująco:
Harlekiny nie mogą w niczym jeździć, bo nie mają opcji transport w opisie.
Jak więc jest z tymi harlekinami?
-
Jak najbardziej moga jezdzic. Sa Infantry wiec do falcona normalnie wchodza.
-
Sędzia ostatecznie jeden jedyny raz, warunkowo pozwolił na to (bo wcześniej nie było to sprecyzowane).
Hahaha chyba jestes smieszny. On pozwolił mi to wystawiac na kazdym kolejnym turnieju. A cała sprawa traktowana nie była do końca serio. I wcale nie było tak, że 3 osoby powiedzialy tak, reszta nie.
Decyzja umotywowana jest następująco:
Harlekiny nie mogą w niczym jeździć, bo nie mają opcji transport w opisie.
Nie ma żadnej decyzji. Pokaż mi gdzie jest ZABRONIONE.
3 oddziały harlekinów siedzą sobie w falconach, które mają dopalacze.
Zasuwają 36 cali, gracz chce wysiadać, ale zgodnie z zasadami nie może.
I wtedy wychodzi nasza sprawa.
Wysiadałem dopiero w nastepnej turze, cwaniaczku. 36 cali nie mogę zasuwać btw. Wtedy byl to moj blad wynikajacy z pierwszej mojej gry eldarami i złego rozumowania zasad.
W każdym razie w kazdej kolejnej grze/turnieju zamierzam jezdzic harlekinami w falconach. Póki ktoś nie znajdzie mi zapisu sędziowskiego czy to z turnieju czy to z GW, że mam taki zakaz.
-
Sędzia ostatecznie jeden jedyny raz, warunkowo pozwolił na to (bo wcześniej nie było to sprecyzowane).
Hahaha chyba jestes smieszny. On pozwolił mi to wystawiac na kazdym kolejnym turnieju. A cała sprawa traktowana nie była do końca serio. I wcale nie było tak, że 3 osoby powiedzialy tak, reszta nie.
Decyzja umotywowana jest następująco:
Harlekiny nie mogą w niczym jeździć, bo nie mają opcji transport w opisie.
Nie ma żadnej decyzji. Pokaż mi gdzie jest ZABRONIONE.
3 oddziały harlekinów siedzą sobie w falconach, które mają dopalacze.
Zasuwają 36 cali, gracz chce wysiadać, ale zgodnie z zasadami nie może.
I wtedy wychodzi nasza sprawa.
Wysiadałem dopiero w nastepnej turze, cwaniaczku. 36 cali nie mogę zasuwać btw. Wtedy byl to moj blad wynikajacy z pierwszej mojej gry eldarami i złego rozumowania zasad.
W każdym razie w kazdej kolejnej grze/turnieju zamierzam jezdzic harlekinami w falconach. Póki ktoś nie znajdzie mi zapisu sędziowskiego czy to z turnieju czy to z GW, że mam taki zakaz.
1. Nie przeginaj Michał, bo to ja byłem jedną z osób, które tobie rację przyznały (a ciebie liczę podwójnie :) ).
2. Michał, nie chciałbym podważać twojej inteligencji, ale wypowiadanie się w momencie gdy nie rozumiesz pytania nie jest dobrą akcją.
3. Co do tego wysiadania, to sam przyznajesz, że byłeś w błędzie. I nie zmienia to faktu, że tym razem znowu taką akcję chciałeś zrobić, ale że sędzia był obok, to ci się nie udało.
4. Sędzia powiedział wyraźnie, że sprawdzi to, a ja po prostu chcę wiedzieć wcześniej.
I na zakończenie dodam, że sam jesteś śmieszny, bo gdybyś nie był winny, to nie wypowiadałbyś się na temat, który ciebie dotyczy, a przynajmniej nie robiłbyś tego przed conajmniej kilkoma innymi forumowiczami.
Jak wiadomo, tylko winny się broni i tylko winny będzie starał się zdyskredytować i ośmieszyć innych (a to właśnie robisz w tej chwili).
-
1. Nie przeginaj Michał, bo to ja byłem jedną z osób, które tobie rację przyznały (a ciebie liczę podwójnie ).
Tylko jedna osoba była przeciw (tzn. miała takie luźne przemyślenie). Więc to, że byłeś jedną z kilku osob nie swiadczy o niczym.
2. Michał, nie chciałbym podważać twojej inteligencji, ale wypowiadanie się w momencie gdy nie rozumiesz pytania nie jest dobrą akcją.
Której części pytania według ciebie nie rozumiem?
3. Co do tego wysiadania, to sam przyznajesz, że byłeś w błędzie. I nie zmienia to faktu, że tym razem znowu taką akcję chciałeś zrobić, ale że sędzia był obok, to ci się nie udało.
Wczesniej, byłem przekonany, że można latać 36. Ale k.... nie rozumiem jednego. Dopiero gracz mnie uświadomił że tak nie można. Po sędziego sam poszedłem. Co do jakiego wysiadania byłem w błędzie? Bo nie wysiadałem po ruchu, ale na początku kolejnej tury.
4. Sędzia powiedział wyraźnie, że sprawdzi to, a ja po prostu chcę wiedzieć wcześniej.
Co i gdzie miałby sprawdzać? Czy piechota może wsiąść do niededykowanego transportu? Mocne...
-
36 cali dałoby radę jakby się wykupiło starengines ;).
-
Jeździć moga tak jak każde infantry, nie wiem w czym problem...
-
Właśnie chodzi o to, że nie rozumiałem dlaczego mieli z tym problem.
No ale Michał od razu kreuje spiskową teorię i zaczyna mnie obrażać.
Co jak co, ale widać nikt go w domu nie nauczył kultury, a do szkoły zapewne nie chodził, bo by umiał czytać ze zrozumieniem.
-
Proszę bez personalnych wycieczek.
-
Jak montujecie magnesy w eldarskich broniach? Może mi to ktoś krok po kroku wyjaśnić?
-
Właśnie chodzi o to, że nie rozumiałem dlaczego mieli z tym problem.
Nie, nie o to chodziło w twoim poscie. Chodziło Ci o to, żeby ludzie powiedzieli, że tak nie można, abyś z satysfakcją chciał mnie uświadomić, że nie mogę tak robić.
No ale Michał od razu kreuje spiskową teorię i zaczyna mnie obrażać.
Twój post, zawierał oskarżenia co do mojej osoby, że oszukuję. Więc sorry, ale to to mnie obraziłeś. I ciągle nie wytłumaczyłeś mi, co do jakiego wysiadania się myliłem.
Co jak co, ale widać nikt go w domu nie nauczył kultury, a do szkoły zapewne nie chodził, bo by umiał czytać ze zrozumieniem.
Po tym stwierdzeniu widać, kogo nie nauczyli kultury. No niestety. W szkole nauczyli mnie tylko pisać. Czytać już nie.
36 cali dałoby radę jakby się wykupiło starengines
Więc można latać 36 cali? 12 w fazie ruchu i 24 w strzale czy na odwrót? Proszę o odpowiedź po to ważne.
Jak montujecie magnesy w eldarskich broniach? Może mi to ktoś krok po kroku wyjaśnić?
Była taka strona bodajże tau tactica, gdzie było zamieszczone krok po kroku jak zamontować broń na crisisach. Myślę, że podobnie będzie z eldarami. Napewno jakis gracz tau zna tą stronę.
-
It may move an additional 12" in lieu of shooting, but troops may not embark or disembark that turn
To przy okazji moje pytanie. Bo to jest niby ZAMIAST strzelania, a jeśli ruszył się 24" w fazie ruchu to i tak mogę tego użyć??
-
@ederus- oczywiscie, po to wlasnie jest ten upgrade, zeby leciec 36"
-
Jak montujecie magnesy w eldarskich broniach? Może mi to ktoś krok po kroku wyjaśnić?
http://www.advancedtautactica.com/viewtopic.php?t=3519
Co prawda do Tau ale myślę że u eldarów też będzie działać ;D
Pozdrawiam
-
Aha - więc się nie myliłem z tym 36! Ale przeciez to jest zamiast strzelania, a po turbo booscie nie można, nie?
-
24' w przypadku skimmera to nie turbo boost, a skimmer moving fast. W poprzednim codexie bylo to zabronione, ale w tym nigdzie nie jest napisane, ze nie mozna, takze sie da.
-
A czy to nie jest tak, ze jest to Fast Vehicle, ktory po ruchu powyzej 12" nie moze strzelac?
-
Skimmer moving fast zmienia penetracje w glany na skimmerach ktore ruszyly sie na wiecej niz 6 cali.
Pojazd fast moze ruszyc sie 12" i strzelic z jednej glownej broni + lekkich pukawek albo ruszyc sie do 24" nie strzelajac z zadnej broni.
I nie ma tu zadnego znaczenia czy jest skimmerem czy nie ;)
Osobom ktore twierdza , ze herlaki nie moga jezdzic w pojezdzie zalecam bardzo uwazna lekture podrecznika w poszukiwaniu przepisu ktory by tego zabranial ;)
-
Heyka !!!
Osobom ktore twierdza , ze herlaki nie moga jezdzic w pojezdzie zalecam bardzo uwazna lekture podrecznika w poszukiwaniu przepisu ktory by tego zabranial ;)
Tak w kwestii formalnej - to zaden argument :p Zasady do 40k sa napisane tak, ze jak cos nie jest dozwolone w zasadach, to jest z zalozenia zabronione. Wiec poszukiwanie zasady zabraniajacej jezdzenia Herlakom niczego nie udowadnia ;) ;) ;)
Ale to tak tylko w gestii formalizmu.
Dowolna piechota moze jezdzic albo w dedykowanymk transporterze wykupywanym ze swoich opcji "oddzialowych", badz tez w niededykowanym transporterze (Falcon, Land Raider, Battlewagon, Gunwagon) wykupywanym jako osobny slot. Tak wiec Herlaki moga bez problemu w Falconie smigac 8)
Cze !!!
-
Chodzilo o znalezienie argumentu ktory zabranialby to Herlakom w Falconie jednoczesnie pozwalajac na ta dowolnym marinsom w Land raiderze :D
-
No, ale ta kwestia ze star engines jest ciekawa. Bo de facto po ruchy ponad 12" Fast Vehicle nie może strzelać, więc można by się pokusić o twierdzenie że nie może użyć dopalacza. Ale przy takiej interpretacji ten upgrade jest totalnie bez sensu, bo przecież bez niego, też mogę se polecieć 24" :D
-
Easiest: Wait for the GW one, it's not *too* far off.
D.
(...)
Apocalypse, IIRC, so around September.
D.
Radujmy się! Ciekawe, czy wypuszczą też jedynie słusznego Autarchę bike+mandi+lanca.
-
Ile w fazie ruchu ruszają się maksymalnie warp spiderzy?
-
Ile w fazie ruchu ruszają się maksymalnie warp spiderzy?
tyle o każda piechota latająca - 12 cali
-
koix 12 cali w fazie ruchu i 2d6 w fazie asault.
-
No wiec. Postanowiliśmy z kolegami zagrać sobie bitwe patrolu albo i dwie. Tak na próbe. Nie wiem jescze jaką armie wybrać, wiec szukałem czegoś w internecie. Pomyślałem sobie "Eldarowie!" I skleiłem rozpiske. Oto ona:
HQ- brak (wszyscy z 3/3+ W - nie mogłem wziasc)
Elites:
4x Scoripns + exarch
4x Banshee + Exarch
3x wraith guard
Troops
4x Rangers + Pathfinders.
400 punktów.
Co myslicie? Jak bardzo denna jest ta rozpiska? CZym roznie sie pathfinders od rangera? Prosze o komentarze/ porady.
Pozdrawiam Frankoniusz.
-
Hej!
Daj do dzialu rozpisek to na pewno ktos Ci skomentuje! ;)
A tak na szybko: malo tego - latwo to wystrzelac. :(
I nie liczylem punktow, ale czy na pewno to sie miesci w 400pkt?
Pozdrawiam
Michal
-
O ile dobrze policzylem to tak. A liczyłem dwa razy. Specjalnie dałem tu, liczyłem, ze ktoś mi podszepnie dobre słównko o eldarach ich jednostach i klimacie, sprawdzanie rozpiski na scuho "czy zrobi wymiote" jest moim zdaniem bezsensu. Wybrałem scorpiony i bashee bo to siła i gracja, wraitguardów - uwielbiam wraithy a rangerow - przyda sie snajper. Mało tego ale nie widzialem jak inaczej sie rozpisac.
-
Taki mały tip: U Eldarów na patrolu najskuteczniejsze jest to co z założenia ma patrolować... (dużo upierdliwych wysokostrzałowych lekkich pojazdów, dużo snajperek)
-
Slimak78 rozpiska wydaj się byc ciekwa ale jeśli zamierzasz grać patrole to pomysl o WarWakerech jak napisał Beregond. Jeśli to dopiero zaczynek większej armi na normalne kunkty (1,5-2k) to fajnie się zapowiada i narazie odpuśc sobie inwestowanie w Wakery. Z tym że wymienił bym Bashee na cośinnego i zamiast snajperów dał Dire Avengersów (na patrolu moga nieźle dokazac pozatym są całkiem ciekawą jednostka)
-
podobają mi się swooping hawksy. Moze je zamiast banshee? jednak sa chyba troche drozsze... zastanowie sie, moze jescze dzisiaj dam nowa rozpiske.
-
Mampytanie na czym w koncu stanela dyskusja o swooping hawkach ?
Moga spasc na poczatku tury rzucic granaty i na koniec movement phasu wylecial za stol i tak co ture ?
-
Tak by wynikało z zasad.
-
to w takim razie jak to zabić skoro sobie tak skacze i rzuca granatami??
-
Kurczę, przeczytałem wszystko po kilka razy, bo wydawało mi się wcześniej że jest inaczej, ale ja naprawdę nie widzę tutaj nic sprzecznego. Chyba trzeba liczyć jedynie na to że się rozbiją/wylecą za planszę. :P Z drugiej strony za takie punkty [minimalny koszt squadu z takim zamysłem to 132p] blaścik spuszczany przez 2 do 5 tur to żadne przegięcie, ot, small-time orbital bombardment. :P Wciąż genialny scoring.
EDIT: Miło by było jakby ktoś to potwierdził, zaczynam się nimi interesować skoro są takie nie do zabicia... Zwłaszcza że to całkiem ładne modele, do tego raczej niespotykane.
-
Mogą próbować wchodzić co turę, ale trzeba pamiętać że:
1. Mogą nie wejść (wszak z rzutami na rezerwę bywa różnie, a rzucają co turę).
2. Może ich tu i ówdzie znieść.
3. Mistycy nie śpią.
Y.
-
Hmm wydawało mi się ze nie można w tej same turze wleciec i wyleciec, jako że jednostka nie moze sie ruszyc po deepie a wylot na takowy ruch wygląda...
-
Czy to jest ruch, to nie jest takie pewne (jak gościa zdejmujesz ze stołu bo wyłapał zgona to raczej o ruchu nie mówisz).
Poza tym tutaj mamy zasadę specjalną - z hth normalnie też się ruszyć nie możesz, a oni mogą.
Y.
-
A czy jest szansa zeby trafilo to do PKZ?
-
Jak się z Soklesem nie dogadamy (czytaj - brak koperty ;) ), to pewnie jakieś głosowanie będzie i trafi. Ale to wszystko dopiero po 1 czerwca, jak skład listy zostanie uzupełniony. Zresztą wtedy będzie lekki wysyp głosowań (niektóre w sprawach dość kontrowersyjnych).
Y.
-
Jak sie z Soklesem nie dogadamy (czytaj - brak koperty ;) ), to pewnie jakieś głosowanie będzie i trafi. Ale to wszystko dopiero po 1 czerwca, jak skład listy zostanie uzupełniony. Zresztą wtedy będzie lekki wysyp głosowań (niektóre w sprawach dość kontrowersyjnych).
Y.
Spoko, spoko Sokles tylko sugeruje wątpliwości ;)
Od 1 czerwca nie bedzie mnie na sędziowskiej, więc nawet nie zaczynam się kłócić :p
-
Ehh a myslalem , ze przez 6 miesiecy urlopu w swiecie parowych czajnikow juz wszystkie szekle zostaly przekazane a glosowania skonczone i wiadomo co z hawkami, czy warlocy z retinue moga dzialac jako oddzial niezalezny od farseera i jak w koncu dziala SMS na herlaki.
-
Heyka !!!
i jak w koncu dziala SMS na herlaki.
To akurat zostalo zalatwione:
6. Bronie nie wymagające LOS nie muszą rzucać za Veil of Tears.
Slowem - Herlacy sa w dostepni w sieci i moga zostac objeci promocyjnymi darmowymi sms'ami 8)
Cze !!!
-
No coz widze, ze Tau mieli akurat do dyspozycji wieksza ilosc szekli :D Ale i tak na nich cos znajdziemy w naszym IPNie potocznie znanym jako czarna biblioteka.
-
Jak się z Soklesem nie dogadamy (czytaj - brak koperty ;) ), to pewnie jakieś głosowanie będzie i trafi. Ale to wszystko dopiero po 1 czerwca, jak skład listy zostanie uzupełniony. Zresztą wtedy będzie lekki wysyp głosowań (niektóre w sprawach dość kontrowersyjnych).
Y.
Oficjalnie juz jutro wieczorem bedzie sklad chociaz na wszelki wypadek przedluze chyba termin zgloszania sie do soboty. W niedziele mozna spodziewac sie ruszenia ze sprawami.
vladdi
-
A ja mam jeszcze takie pytanko czy moglby mi ktos wyjasnic dlaczego sisters od battle albo grey knights nie ignoruja tej przekletej mocy herlakow. Jezeli ignoruja minory i moga walic do syreny to czemu nie do tych w rozowych kalesonach ;)
-
Jezeli ignoruja minory i moga walic do syreny to czemu nie do tych w rozowych kalesonach Wink
Bo ta moc ma jako cel działania harlequinów, nie sisterki/knightów. A oni mogą ignorować moce tylko wymierzone w nich.
wiadomo co z hawkami
Na Zachodzie z tego co wiem grają tak, że nie mogą się odbijać. Ale że więcej szekli (cokolwiek to jest tak naprawdę) dali Eldarowie, to nie narzekam.
czy warlocy z retinue moga dzialac jako oddzial niezalezny od farseera
A czemu mieliby nie działać? Zresztą tam chyba nawet nie ma zapisu że są retinue.
-
Syrena tez nie jest rzucana na sisterki i jakos moge ja olac to czemu ze skarpeciarzami mialoby byc inaczej :? troche to dziwne ;)
-
Polecam odpowiednia dyskusje na forum sedziowskim, problem tysiac razy byl walkowany. Minory cannot affect sisterki, ale inne moce sisterki moga ignorowac tylko na 5+ i tylko jesli directuja w sisterki lub maje je w zasiegu dzialania, co veila nie dotyczy. Tym samym sisterki olewaja syrene (minor) ale nie olewaja veila.
vladdi
-
A grey knighci wymyślili inkwizytorów z null rodami, więc też tragedii nie ma. ;)
-
A grey knighci wymyślili inkwizytorów z null rodami, więc też tragedii nie ma. ;)
No nie ma, oprócz Null Roda jest jeszcze Psychic Hood i Ungents of Warding ;)
-
Z 13 psycannonami w armii będę miły_ziom.pl i nawet nie bede herlakom tej fortuny zbijać tym hoodem. ;)
-
Z 13 psycannonami w armii będę miły_ziom.pl i nawet nie bede herlakom tej fortuny zbijać tym hoodem. ;)
Chcesz inwestować w Purgation Squady? ;)
Trochę to nie opłacalne. ;)
Chociaż z drugiej strony... ja maiłbym jakieś 6 psycanonów.
;)
-
Z 13 psycannonami w armii będę miły_ziom.pl i nawet nie bede herlakom tej fortuny zbijać tym hoodem. ;)
A Falcon na to niemożliwe :p
-
Na falcony mam 4 linkowane laski i 2 rakiety :D
Poprzechwalajmy się jeszcze troche - jak w przedszkolu. :p :p :p
@Matematicus:
5 x 2 psikawki na składach, jedna na grand masterze i 2 na inkich = 13
-
Na falcony mam 4 linkowane laski i 2 rakiety :D
Poprzechwalajmy się jeszcze troche - jak w przedszkolu. :p :p :p
Yeee jak za starych dobrych czasów :p
Ale mnie to tam akurat psikawki ryba bo nie bede docelowo uzywał herlawych wiec luzio ;)
-
Heyka !!!
A Falcon na to niemożliwe :p
Tak generalnie, to Psikawla S6 ma ... wiec 13 Psikawek generuje tak okolo 4 glance na Falconie - wiec tak ten Falcon to do konca niemozliwe mowic nie moze :p
Cze !!!
-
Pozostaje pytanie ile psikawek zostanie po pierwszej eldarskiej salwie. :D
Prawdopodobnie na Snocie będzie można powiedzieć coś więcej. ;) Jak bosia szybkiego malowania pozwoli. ;)
-
Prawie sie poplakalem z rozpaczy az sobie przypomnialem ,ze i tak gram na 3 WL ;)
-
Tak generalnie, to Psikawla S6 ma ... wiec 13 Psikawek generuje tak okolo 4 glance na Falconie - wiec tak ten Falcon to do konca niemozliwe mowic nie moze :p
Łuuu całą armia do mnie wali i zrobi 4 glancy uuuu :lol:
-
Heyka !!!
Łuuu całą armia do mnie wali i zrobi 4 glancy uuuu :lol:
No co ... 2 Falcony zniszczone, trzeci Immobil. I jeszcze zostaje Glan, zeby powiedzmy jakiegos Serpenta zestrzelic 8) :lol:
Cze !!!
-
Łuuu całą armia do mnie wali i zrobi 4 glancy uuuu :lol:
To prawie jak oddział Warriorów na rapidzie. ;)
-
Łuuu całą armia do mnie wali i zrobi 4 glancy uuuu :lol:
To prawie jak oddział Warriorów na rapidzie. ;)
To co czujesz mooooc w DH?? :lol:
-
Aaaaaaaaaaaj!! :lol: ;) Moc funu. ;)
-
troszke zwapnialem i zaprzestalem grania , ale powracam i pare pytan mial bede do tych co wiedza wiecej:)
sytuacja na stole : 1 z graczy ma na stole 3 prismy
pyt: czy mozna laczyc strzaly z 3 prismow w celu podwyzszenia sily duzego placka?do str7 ap2?
-
Mozna :)
-
dzieki Ulthran
teraz o co innego zapytam co uwazacie za bardziej rozsadne :
2 autarchow na bikach lanca i mandiblast.
czy zwiekszenie przezywalnosci jednego autarchy i danie mu do pomocy farseera na biku z fortunem?
-
jeden autarch wystarczy a farseer i fortuna to tylko do biegania za herlakami ;)
-
Czy po zniszczeniu platformy zostaje wrak? (chodzi konkretnie o te heavy supportowe). Jaki size ma w ogole platforma?
-
O ile wiem to po zniszczeniu tę supportową powinieneś usunąć ze stołu. Jeśli chodzi o size to nie bardzo ma znaczenie jako że platforma obsługi nie zasłoni. [ie, liczą się jako jeden unit i przeciwnik rzuca na to co uderzyło w obsługą a co w platformę] Jeśli coś pomyliłem to niech mnie ktoś poprawi.
-
nie pomyliles sie- wg rulebooka support battery korzysta z zasad artylerii tzn po trafieniu hit jest rozdzielany bodazje na 1-4 w zaloganta na 5-6 w baterie, i bateria ginie jesli dostanie chocby glancing lub wyzej- nie ma rzutu na tabelke
oczywscie jesli i bateria i zalogant sa w LoS, bo jesli tylko jedno z nich to nie ma problemu- tylko to oc widac
-
Platforma ma size jeden i usuwa sie ją po zniszczeniu
-
to tylko jeszcze taka sprawa która nas męczy w klubie. Wałkowana pewnie wiele razy ale mamy z tym problem w klubie i nie możemy znaleźć jednomyślnego werdyktu ani na warseerze ani gdzie indziej.
Vibros potrzebuje line of sight czy nie?
Zasada do artylerii mówi że trzeba poprowadzić widzenie od działa i jednego z obsługantów. Ale przy wibrosie napisane jest tajemniczo że najpierw się rzuca na trafienie a potem robi linię itp. Stąd mamy wątpliwości ponieważ nie stoi jasno że widoczności do ostrzeliwanego celu nie potrzeba, tylko że nie trzeba deklarować w co się strzela. Np. nie muszę robić testu LD żeby strzelić do odziału z tyłu , tylko kreślę linię i trafiam wszystko co po drodze. Całe zamieszanie w tym że z reguly vibro stawia się za coverem i nie będąc widoczne, same walą we wszystko co się da. W 3 ed. to tak chyba działało , ale obecne zasady nie precyzują tego dokładnie. Jak najczęściej interpretuje sie to w różnych regionach ?
-
Oczywiście nie musisz mieć LoS. Inaczej zabawka nie miałaby sensu.
-
faktycznie dziwnie opisane jest z tym vibrocannonem
w rulsach stoi iz nie wyznacza sie celu , czyli na chlopski rozum ni emusi byc LoS, dopiero po uzyskaniu "hit" na kostce gracz wyznacza kierunek
a LoS wyznacza sie przed rzutem na trafienie , jesli sie ni emyle:)
-
Oczywiście nie musisz mieć LoS. Inaczej zabawka nie miałaby sensu.
:D ta zabawka za 50 p. ma duży sens. Automatycznie glanuje wszystkie pojazdy. Rhinos i Monolit maja takie same szanse na zgona. Dlatego z powodu ceny i niejasnosci w opisie działania są u nas pewne sprzeczki, eldarzy kontra reszta świata. :D
-
faktycznie dziwnie opisane jest z tym vibrocannonem
w rulsach stoi iz nie wyznacza sie celu , czyli na chlopski rozum ni emusi byc LoS, dopiero po uzyskaniu "hit" na kostce gracz wyznacza kierunek
a LoS wyznacza sie przed rzutem na trafienie , jesli sie ni emyle:)
sensownie. 8)
-
Oczywiście nie musisz mieć LoS. Inaczej zabawka nie miałaby sensu.
:D ta zabawka za 50 p. ma duży sens. Automatycznie glanuje wszystkie pojazdy. Rhinos i Monolit maja takie same szanse na zgona. Dlatego z powodu ceny i niejasnosci w opisie działania są u nas pewne sprzeczki, eldarzy kontra reszta świata. :D
Przecież mówię że ma, ale gdyby wymagała LoS to nie miałaby sensu. Wystrzelanie kilku guardianów to nie problem, a gdy są za laskiem to już jakiś problem to stanowi. Nie wiem w ogóle po co ta dyskusja, faktem oczywistym jest że platformy NIE wymagają LoS i są jednym z lepszych wyborów HS u Eldarów.
-
e tam dyskusja , po prostu dziwny sposob rozumowania kolegow Marcinakk:D
-
Cześć,
Tak śledzę tę dyskusje na temat vibrocannonów i dalej nie zauważyłem konkretnego uściślenia co do ich zasad więc proszę niech ktoś doświadczony w tej kwestii się wypowie i rozbije wszelkie wątpliwości...
To jest kilka najbardziej konfliktogennych pytań na które chciałbym poznać jasną i klarowną odpowiedz.
1. Czy Vibrocannony wymagają LOS? ( Wiem że to pytanie padło ale niech ktoś w końcu ściśle odpowie na to pytanie.)
2. Czy każdy vibrocannon który trafi, musi mieć zasięg do celu czy wybieram tylko jedną platformę i z niej prowadzę linię 36" i niezależnie od zasięgu pozostałych platform wszystko co się na tej linii znajdzie zostaje trafione z taką siłą jaką dają wszystkie platformy które trafiły??
3. Czy platforma ma jakiś ściśle określony kąt w którym może strzelić, czy strzela gdzie chce niezależnie jak jest ustawiona?
4. Co się dzieje gdy Linia strzału przechodzi przez zaprzyjaźniony oddział?
Liczę na konkretne odpowiedzi, z góry dzięki.
pozdrawiam,
Adam
-
Cześć,
Tak śledzę tę dyskusje na temat vibrocannonów i dalej nie zauważyłem konkretnego uściślenia co do ich zasad więc proszę niech ktoś doświadczony w tej kwestii się wypowie i rozbije wszelkie wątpliwości...
To jest kilka najbardziej konfliktogennych pytań na które chciałbym poznać jasną i klarowną odpowiedz.
1. Czy Vibrocannony wymagają LOS? ( Wiem że to pytanie padło ale niech ktoś w końcu ściśle odpowie na to pytanie.)
2. Czy każdy vibrocannon który trafi, musi mieć zasięg do celu czy wybieram tylko jedną platformę i z niej prowadzę linię 36" i niezależnie od zasięgu pozostałych platform wszystko co się na tej linii znajdzie zostaje trafione z taką siłą jaką dają wszystkie platformy które trafiły??
3. Czy platforma ma jakiś ściśle określony kąt w którym może strzelić, czy strzela gdzie chce niezależnie jak jest ustawiona?
4. Co się dzieje gdy Linia strzału przechodzi przez zaprzyjaźniony oddział?
Liczę na konkretne odpowiedzi, z góry dzięki.
pozdrawiam,
Adam
Ad.1 Nie wymaga
Ad.2 zasieg rozpatruje sie od kazdej osobno, z tego co ja wiem to zasieg prowadzi sie od obsługantów a nie od platformy ale tego nie jestem pewniej jesli sie myle poprawcie mnie
Ad.3 Nie
Ad.4 nic chyba ze w zasadach vibrocannonu jest napisane inaczej
-
ad 1- nie nie wymagaja (przeciez to bylo wyraznie napisane w kodeksie...)
ad 2: wystarczy ze jedno vibro trafi, i linie rysuje sie od jednego- NIE rospatruje sie osobno- tylko jedna bateria- reszta jest pomijana
wieksza ilosc platform zwieksza tylko sile strzalow i szanse na trafienie
AD 3- tego pytania to nie bardzo rozumiem- jaki kąt? po prostu rysujesz prosta linie od jednej baterii... o co chodzi z katem
ad 4- ten oddzial rowniez dostaje hity... niestety, ale to nie powinien byc problem- po prostu odsuniesz oddzial a potem strzelasz w turze strzelania...
-
mysle ze pytajac o kąt strzalu AdamowiG chodzilo o to czy np do tylu tez moze , czyli tzw arc of fire
-
1.Czy Vibrocannony wymagają LOS?
ad 1- nie nie wymagaja (przeciez to bylo wyraznie napisane w kodeksie...)
I tutaj dochodzimy do problemu: gdyby to było wyraźnie napisane, pewnie nikt by się nie pytał prawda? ;)
Opis Vibrocannona:
When firing a vibro cannon battery, roll to hit. The firer no need to pick a target.
Przykładowy opis broni nie wymagający LOS:
Smat Missle System can engage any target in range regardless there is a LOS to it or not.
Teoetycznie, czytając słowo w słowo, Vibrocannon pozwala ci najpierw wykonać rzut na trafienie i pozanie siły broni, i potem dopiero wyzaczyć najbardziej efektywny cel dla tego konkretnego rzutu. Nigdzie nie ma napisane o braku konieczności posiadania LOS-a
Troszkę pokrętna jest ta druga koncepcja, tak więc w sprawie Vibra nie bede zabierał głosu. Chciałem tylko zwrócić uwagę na zaistniały problem (być może również wynikający z nadinterpretacji zasad w wyniku "przyzwyczajeń" ze starszego kodeksu.)
-
Tia a GW ciaglenie nie wydalo cholernego FAQa. Mam tylko nadzieje ,ze przy okazji jak juz laskawie wydadza rozprawia sie z chora interpretacja SMS-a jaka znalazla sie w PKZet.
-
Heyka !!!
Tia a GW ciaglenie nie wydalo cholernego FAQa. Mam tylko nadzieje ,ze przy okazji jak juz laskawie wydadza rozprawia sie z chora interpretacja SMS-a jaka znalazla sie w PKZet.
:lol: :lol: :lol: Jak przez przypadek przyzna sie, ze przy Herlakach zapomnialo dopisac 0-1 to dla mnie moze byc 8)
Cze !!!
-
Dla mnie tez nie chce mi sie kupowac wiecej niz 10 :D
-
kupic 10 to pikus jeszcze. ale ich pomalowac:D
a teraz z zupelnie innej beczki
przegladalem forum i albo slepota albo nie ma tematu:
czy przylaczony do skladu aspect wariors np autarch, jest objety skilami exarcha bedacego w tymze oddziale?
-
przegladalem forum i albo slepota albo nie ma tematu:
czy przylaczony do skladu aspect wariors np autarch, jest objety skilami exarcha bedacego w tymze oddziale?
Tematu nie ma, ale jest adnotacja w kodeksie, zaraz przed armylistem: Autarchę obejmują wszystkie moce, oprócz tej dającej infiltrację.
-
witam ponownie
oto pytanie ktore nasunelo mi sie w trakcie malego testu
moc Fortune rzuca sie przed faza ruchu, farseer rzuca ja na sklad ktorego czescia nie jest , pytanie czy po przylaczeniu do tego skladu moc obejmuje rowniez niego?
-
nie
dziala tylko wtedy jesli byl on czescia oddzialu, ale jesli przed rzuceniem byl dolaczony, a potem sobie pojdzie, to fortuna nadal dziala na niego
-
dziala tylko wtedy jesli byl on czescia oddzialu, ale jesli przed rzuceniem byl dolaczony, a potem sobie pojdzie, to fortuna nadal dziala na niego
Przepraszam a kto w ogóle powiedział że Farseer może rzucać Fortune na siebie ?
przegladalem forum i albo slepota albo nie ma tematu:
czy przylaczony do skladu aspect wariors np autarch, jest objety skilami exarcha bedacego w tymze oddziale?
Tematu nie ma, ale jest adnotacja w kodeksie, zaraz przed armylistem: Autarchę obejmują wszystkie moce, oprócz tej dającej infiltrację.
Tak właściwie to gdzie się ta adnotacja w kodeksie znajduje ? Bo niby wiedziałem o tej zasadzie ale jakoś nigdy nie mogłem tego znaleźć na papierze. [wiem że to brzmi głupio nie móc czegoś znaleźć w chudej książeczce gdzie połowa to arty i zdjęcia ale jakoś nigdy mi się to w oczy nie rzuciło]
-
Tak właściwie to gdzie się ta adnotacja w kodeksie znajduje ? Bo niby wiedziałem o tej zasadzie ale jakoś nigdy nie mogłem tego znaleźć na papierze. [wiem że to brzmi głupio nie móc czegoś znaleźć w chudej książeczce gdzie połowa to arty i zdjęcia ale jakoś nigdy mi się to w oczy nie rzuciło]
S. 21, Forces of the Eldar, Exarch Powers.
Przepraszam a kto w ogóle powiedział że Farseer może rzucać Fortune na siebie ?
Phil Kelly:
"Nominate one Eldar unit with a model within 6" of the Farseer". On sam spełnia wszystkie warunki.
A na marginesie: czy można rzucić Fortune na któreś z eldarskich Super-heavy, żeby mogło przerzucać savy za Eldar Field?
-
Ile shining spears mają ataków w szarzy?
-
spears maja 2 ataki w szarzy exarch 3
-
nie
dziala tylko wtedy jesli byl on czescia oddzialu, ale jesli przed rzuceniem byl dolaczony, a potem sobie pojdzie, to fortuna nadal dziala na niego
skad indad od doswiadczonych graczy turniejowych slyszalem iz na turniejach graja tak ze moc fortune dziala na kogos kto dopiero w fazie ruvchu dolacza sie do oddzialu na ktroy moc ta zostala rzucona
skad indad gdyby tak nie moglo byc , to np autarch przylaczony do danego skladu aspectow z exarchem , nie mogl by korzystac z dobrodziejstw mocy tegoz exarchy
czy ktorys z sedziow moglby cos na to odpowiedziec?
-
Szczerze mówiąc literówki i składnia uniemożliwiły mi zrozumienie co jest istotą problemu.
-
skad indad gdyby tak nie moglo byc , to np autarch przylaczony do danego skladu aspectow z exarchem , nie mogl by korzystac z dobrodziejstw mocy tegoz exarchy
Ale moce exarchy działają cały czas, a nie są rzucane na początku tury. Podobnie moce Warlocka i Shadowseera.
-
1. Farseer rzuca fortunę na odddział
2. Farseer dołącza się do tegoż oddziału
3. będąc częścią oddziału Farseer korzysta z ich fortuny
Sprawa prosta - na oddział działa fortuna -> farseer jest częścią oddziału -> fortuna działa na farseera.
W odwrotnym przypadku (farseer rzuca fortunę na oddział do którego jest dołączony, a potem się odłącza) wtedy oczywiście fortuna na niego nie działa. Moc "zostaje" z oddziałem ma który została rzucona.
Sprawę kiedyś przedyskutowaliśmy i byliśmy zgodni co do powyższej interpretacji.
-
w takim razie przepraszam za wprowadzenie w blad, moje informacje byly nieco bledne
-
dzieki Menshad
o takie przedstawienie wlasnie mi chodzilo
jakos nie potrafilem sie wyslowic:)
(wiecej nie pisac po chmielowej herbatce)
-
To nie jest takie oczywiste ;) W ktoryms z FAQow w 3 edycji fortuna dzialala na farseera ktory odlaczal sie od oddzialu :D
-
Bardzo chętnie zapoznam się z tym FAQiem.
Ciężko jednak przekładać stare FAQi na obecną sytuację. Granie, że po odłączeniu od oddziału Farseer traci fortunę jest dla mnie (w dobie bezFAQowego grania) rozsądniejsze według literalnego rozumienia zasad, uczciwsze i nie powodujące zbędnych spięć.
-
No to weźmy pod uwagę taką sytuację, mam Farseera z retuine, dołączam do tego jakiegoś indepa. W CC Indep liczy się jako osobny oddział, więc co ? Stracił fortunę ? Moim zdaniem Indep po odejściu od oddziału z fortuną ma fortunę w kieszeni i tyle.
Odłączenie się od kolegów może dużo kosztować, ale żeby od razu fortunę ? ;)
-
Waaagh to nie tak jak piszesz.
Owszem Indep w CC jest traktowany jako osobny unit, ale de facto nadal jest z unitem, na ktory Fortuna zostala rzucona/dziala, wiec ten Indep bez problemu moze korzystac z tej Fortuny.
Czym innym jest natomiast sytuacja w ktorej ten Indep sie odlaczy od oddzialu i pojdzie sie lac gdzie indziej! ;)
Wtedy to sorry... Fortuna dziala na dany unit w ktorym ten Indep juz nie jest, wiec sie Fortuna juz nie pobawi. 8)
-
Bardzo chętnie zapoznam się z tym FAQiem.
Ciężko jednak przekładać stare FAQi na obecną sytuację. Granie, że po odłączeniu od oddziału Farseer traci fortunę jest dla mnie (w dobie bezFAQowego grania) rozsądniejsze według literalnego rozumienia zasad, uczciwsze i nie powodujące zbędnych spięć.
Wiem tylko podaje przyklad ,ze nie jest to takie oczywiste ;) Jak dla mnie oba rozwiazania maja sens i jest mi generalnie obojetne , ktore przyjmiemy.
-
Dla przeciwnika obojętne to nie jest.
Między innymi dlatego uważam, że podana przeze mnie interpretacja jest właściwsza.
-
Czy jeżeli zniszczę platforme vibrocannona obsługa także umiera i na odwrót jeśli zabije obsługę platforma znika :?: ;)
-
z platformami to jest tak ze sie do obsługi strzela sama platforma nie ma jako takiego tafa czy armora
-
Pytanie było o platformę z vibrocannonem która jednak ma AV :roll:
-
Jak reprezentujecie holofieldy, spirit stony, vectored enginy i tym podobne dziadostwa? Bo coś nie wierzę, że wszyscy zamawiają z FW za 70 zeta upgrade kit.
-
Jak reprezentujecie holofieldy, spirit stony, vectored enginy i tym podobne dziadostwa? Bo coś nie wierzę, że wszyscy zamawiają z FW za 70 zeta upgrade kit.
Ja kupuje sobie wypraske od Serpenta z MO i z tych rzeczy sobie te wszystkie cacka konwertuje! ;)
-
Jeszcze odnośnie holofieldów:
Na końcu eldarskiego kodeksu jest armylist ze zdjęciami. Jest on full-wysiwygowy, a z HS jest tam Falcon opisany jako posiadający Vectory i Holofield. Nie ma jednak żadnych widocznych konwersji tego sprzętu, tylko po prostu Falcon z pudełka. Czy jeśli podam to za argument na turnieju, uznają go za wysiwyg czy nie?
Kolejne pytanie, z czym polecacie wystawiać Wraithlordy. Ja myślałem o opcji Scatter+Starcannon do koszenia piechoty i lekkich pojazdów. Pestek dużo, zasięg na obu broniach taki sam. Jakieś inne propozycje? Lord będzie z magnesami, więc będzie można wymieniać bronie.
I na deser nowy Autarcha na bajku:
(http://us.games-workshop.com/games/40k/apocalypse/catalog/images/Autarch_large.jpg)
-
Heyka !!!
Czy jeśli podam to za argument na turnieju, uznają go za wysiwyg czy nie?
Nie.
Idea WYSIWYG'a jest trywialna - wargear ma byc widac. Jak jestes w stanie odroznic w wymienionym przez Ciebie przypadku Falcona z Fieldem i Vectorami od takiego bez tych gadzetow, to sedzia przyzna Ci WYSIWYG'a. A jak nie, to nie - prosta sprawa. Ja osobiscie bym nie potrafil ;)
Cze !!!
-
o moj boze! :roll:
a w takim razie jak inni gracze eldarscy przedstawiaja swoje holofieldy, i ktore z tych przedstawien sedziowie uznaja za w miare ok?
to dosc wazne, bo zamierzem sie kiedys wybrac na master, i nie chcialbym zeby nagle ktos mi powiedzial ze nie mam holo na moich falconach... albo innych bajerow...
-
Nie wiem mi prawie zawsze obcinali za to punkty. Generalnie zrob cokolwiek co moze udawac generator i wciskaj kit czasem sie udaje ;)
No i tu dochodzi pytanie po cholere np spirit stonsy powinny byc na wierzchu czolgu a nie ukryte wewnatrz jego szkieletu, albo czemu shadow fielda na archonie nie trzeba modelowac a holo-field na falconie tak.
Teraz i tak jest prosto bo mozna zakosic upgrady od wave serpentow.
-
To akurat nie są problemy, gorzej, że zarówno holosy z oryginalnego zestawu FW jak i konwertowane z Serpenta wyglądają IMHO po prostu brzydko i łamią łagodne i smukłe linie kadłuba Falcona.
-
No wiem. Bo to wszystko poza Vectored Engines powinno byc wewnatrz imho. Ale wez to wytlumacz sedziom na turnieju.
-
Heyka !!!
No wiem. Bo to wszystko poza Vectored Engines powinno byc wewnatrz imho. Ale wez to wytlumacz sedziom na turnieju.
;) ;) ;) Moi SMowie zawsze tez trzymaja swoje dmuchane lascannony i skladane power fisty pochowane po kieszeniach ;) ;) ;)
A tak na powaznie - czy ta idee tak ciezko zalapac :?: WYSIWYG - patrzysz na model z danym bajerem, patrzysz na model bez tego bajeru - jak ktos, kto nie jest specem od danej armii zauwaza roznice, to znaczy, ze jest WYSIWYG. Jak nie, to go nie ma i tyle. Kazdy moze sobie zamodelowac gadzety tak jak chce, tak jak mu sie podobaja i tak dalej - byleby byly widoczne i odroznialne. To da sie zrobic i nie jest to zadna filozofia.
EDIT: Jakby ktos na prawde nie widzial gadzetow na Falconie, to polecam:
http://www.forgeworld.co.uk/eupgrades.htm
Cze !!!
-
Jasne bo najbardziej zaawansowana technologicznie rasa chroniaca swoje spirit stony musi je umiescic na masce pojazdu zeby zablakany strzal z lascannona go rozwalil.
I sorry ale tak trudno zakapowac subtelna roznice miedzy polem holograficznym a power fistem?
-
No cóż, ale z tymi pojazdami jest ciezka sprawa. Upgrady na serpenta sa straaasznie brzydkie i falcon nie jest taki gładki już. A zamawianie z FW ultra drogich zabawek naprawdę nikomu (prawie) się nie usmiecha. Ale bez problemu da sie coś innego wymyślić. Aczkolwiek uważam ze to bezsens mus montowania upgradow na pojazdach...
-
gracie falconami musicie się liczyć z obcinaniem za to :P
p.s: jeżeli jakiś model nie ma opcji jak jest uzbrojony - taki na przykład nowy Marine Chaosu - a model ma na przykład Bolter i Chainsword, to czy mam WYSIWYG czy nie?
-
WYSIWYG - patrzysz na model z danym bajerem, patrzysz na model bez tego bajeru - jak ktos, kto nie jest specem od danej armii zauwaza roznice, to znaczy, ze jest WYSIWYG. Jak nie, to go nie ma i tyle!!!
Akurat z falconem sprawa przedstawia sie inaczej bo Falcon bez stalego zestawu zabawek jest tylko legędą krążącą w Warpie ;)
-
A mi się wydaje że po to też jest rozpiska, aby niektóre rzeczy nie musiały być na figurkach. Bo Purity Seals też jakoś nigdy nie sprawdzam czy koleś ma, bo komu by się chciało w grze na 3000+ punktów sprawdzać takie duperele.
-
A mi się wydaje że po to też jest rozpiska, aby niektóre rzeczy nie musiały być na figurkach. Bo Purity Seals też jakoś nigdy nie sprawdzam czy koleś ma, bo komu by się chciało w grze na 3000+ punktów sprawdzać takie duperele.
no popatrz i tu się mylisz, i właśnie dlatego, by było wiadomo w grze z czym ma się do czynienia z wyglądu, usuwa się takie duperele jak bionikę czy pieczęcie czystości. Jeśli chcesz punkty na turnieju to musisz to mieć - jeśli masz na figurce coś co możesz jej wykupić a tego nie zrobiłeś łamiesz WYSIWYG. Podobnie jak nie masz czegoś na figurce co jej wykupiłeś też łamiesz wysiwig.
-
Heyka !!!
I sorry ale tak trudno zakapowac subtelna roznice miedzy polem holograficznym a power fistem?
Jeez ... nie zauwazyles ";)" to byl tylko zart.
Mozesz sie z tym nie zgadzac, ale z WYSIWYGiem tak wlasnie jest. Jak ktos ma cisnienie na punkty, to musi sie z tym liczyc. A jak ktos cisnienia nie ma, to go to konkretnie wali. I tyle.
Cze !!!
-
ja tam nie wiem, ja mam na falconie wszystko i to z czesci oryginalu - vectoiry to przyklejone pod nieco nienormalnym kontem dysze odrzutowe z tyły, kamienie to ... kamienie, ktorych na falconie jest w brod, pomalowac trzyt zeby sie rzucaly w oczy i sa stones, a na fielda jest na falconie tyle kandydatow ze hoho:) wystarczy przedłużyć jakąs antenke:) Poza tym ja nigdy nie obcianelm za wysiwig falconow, bo trudno udowodnic ze czegos nie maja z cala masa pierdzielnikow ktore GW na nich zamontowalo.
vladdi
-
Zgadzam się z Vladdim w 100%. Model Falcona wygląda tak, jakby na nim JUŻ było zamontowane z 10 upgrade'ów. No i właśnie najgorsze w tym wymuszonym WYSIWYG jest to, że dodatkowo poobklejany Falcon wygląda raczej gorzej.
A wracając do przydatności WYSIWYG to rozumiem, bronie i większe sprawy. Ale kto z Was w czasie gry, ogląda całą armie aby wiedzieć co w niej jest, zamiast spytać przeciwnika lub poprosić o rozpę ?
-
ja tam nie wiem, ja mam na falconie wszystko i to z czesci oryginalu - vectoiry to przyklejone pod nieco nienormalnym kontem dysze odrzutowe z tyły, kamienie to ... kamienie, ktorych na falconie jest w brod, pomalowac trzyt zeby sie rzucaly w oczy i sa stones, a na fielda jest na falconie tyle kandydatow ze hoho:) wystarczy przedłużyć jakąs antenke:) Poza tym ja nigdy nie obcianelm za wysiwig falconow, bo trudno udowodnic ze czegos nie maja z cala masa pierdzielnikow ktore GW na nich zamontowalo.
vladdi
to lekko stosowanie podwójnych standardów - za brak extra armoura na rhinosie sie obcina a za brak całej masy dodatków na eldarskim syfie to nie?
-
Nie. Bo rajnos nie ma wmontowanego syfu.
-
[to lekko stosowanie podwójnych standardów
Po pierwsze zeby to komus przeszkadzalo musi uczesczac na turnieje, dla Ciebie to natomiast chyba problem czysto teoretyczny. Po drugie, nic nie poradze na to ze falcon ma na sobie tyle pierdzielnikow. Po trzecie tyle rzeczy moze robic za extra armour, ze marudzenie o koniecznosci jego dorabiania jest smieszne.
vladdi
-
[to lekko stosowanie podwójnych standardów
Po pierwsze zeby to komus przeszkadzalo musi uczesczac na turnieje, dla Ciebie to natomiast chyba problem czysto teoretyczny. Po drugie, nic nie poradze na to ze falcon ma na sobie tyle pierdzielnikow. Po trzecie tyle rzeczy moze robic za extra armour, ze marudzenie o koniecznosci jego dorabiania jest smieszne.
vladdi
tylko mówię że to stosowanie podwójnych standardów - jak pojadę ( a może kiedyś ) na turniej to jak najbardziej będzie mi to przeszkadzać :) teraz mnie to je*** :D
po drugie akurat u eldarów jest ustalone co jest jakim upgradem - jak silniki ok to holofield wygląda specyficznie, i wątpię by zmieniał się - to nie kilka blach domontowanych ;)
po trzecie wiem - tak samo łatwo jak zamieszkanie przez demony :)
-
po drugie akurat u eldarów jest ustalone co jest jakim upgradem - jak silniki ok to holofield wygląda specyficznie, i wątpię by zmieniał się - to nie kilka blach domontowanych
Gorzej, że nas nikt nie pobłogosławił upgrade sprue dodawaną do każdego zestawu tak jak marines i jedyne upgrady to te z FW za 70 zł. A konwersje też są trudniejsze niż przyczepienie kawałków plasticardu na pancerz z boku. :roll:
-
no ciekawe gdzie marini mają extra armour - może mi pokażesz jak to jest w wyprasce :roll:
-
Tego właśnie dotyczył fragment o plasticardzie. Z kolei Extra Armour z FW kosztuje tyle samo co upgrade dla Eldarów, chociaż to sporo większy kawałek żywicy.
-
ja tam nie wiem, ja mam na falconie wszystko i to z czesci oryginalu - vectoiry to przyklejone pod nieco nienormalnym kontem dysze odrzutowe z tyły, kamienie to ... kamienie, ktorych na falconie jest w brod, pomalowac trzyt zeby sie rzucaly w oczy i sa stones, a na fielda jest na falconie tyle kandydatow ze hoho:) wystarczy przedłużyć jakąs antenke:) Poza tym ja nigdy nie obcianelm za wysiwig falconow, bo trudno udowodnic ze czegos nie maja z cala masa pierdzielnikow ktore GW na nich zamontowalo.
No nie wiem ja kilka razy polecialem na punktach za teksty o tym , ze te trzy niebieskie to spirit stone :)
-
Dopiero zaczynam przygodę z Eldarami (no i z 40k :)) I nie wiem co na początek kupić, nie za dużo stopniowo (zbieram już WFB, wieć 40k to tak dodatkowo) oczywiście codex na początek :)
I co sądzicie Jetbikeu ?
I proszę jeszcze taką optymalną rospe na 600pkt. :)
Z góry thx :D
-
Eldar Farseer pomyśl o:
- Scout-ach albo Dire Avengerach w troopsach
- Harlekinach z Elit
- Farseerem albo Avatarem z HQ
- W Heavy jest za duży wybór i musiasz pograć na proxach i zobaczyć co Ci się sprawdza.
PS. Pomyśl jaką armie Eldarów chciałbyś sobie złożyć, a potem dopytuj się o jednostki.
-
Dzięki :)
Kumpel chce mi sprzedać tanio (w zasadzie jak za darmo) Jetbikea, czy warto kupić i na nim grać bo słyszałem już takie mieszane zdania na ich temat :/
PS: CHodzi Ci o def/ofen? Jeśli tak to chciałbym mieć ofensywnych eldarów :) Trochę nagrałem się tą Bretonnią to na ofensie mam pae taktyk :D
-
Skąd jesteś?
Rozpiske zrob i wrzuc, my ja ocenimy ;]
Jetbike to dobry i tani troops wystawia sie najlepiej trójkę z shuriken cannonem. No i to przeszkadza, zajmuje ćwiartki, cośtam strzela, i trudno to zabić. No i jest fajnym wypełniaczem troopsów. Miło mieć 2 takie oddziały. Ale musisz mieć 3 lub więcej. Aczkolwiek gry one nie wygrywają ;]
Jak chcesz grać ofensywnie to na harlequinach najlepiej. Ja też gram wlasnei eldarami i bretonnią w wfb i powiem Ci tak. Zapomnij o jakichkolwiek taktykach bretką. Ta gra jest inna jesli chodzi o taktykę i bretka z eldarami zbyt duzo wspolnego nie ma. Musisz wymyślić coś nowego.
Hołp dis helps ;]
-
Ktos jeszcze gra na wave serpentach ?
I jesli tak to jakich 2x shuriken + kamyk czy moze jeszcze z wektorem ?
Albo scatterlaser na gorze ? Czy moze jakies inne kombosy?
-
gra
ja lubie scatter, dolny cannon i kamyk, ale to drozyzna- 135
vectory sa IMHO za drogie na serpencie, on musi byc tani, bo i tak zejdzie... to nie falcon
i byloby fajnie jakby nadzienie nie kosztowalo za duzo... czemu?- jw.
jak chcesz wozic bansheetki albo scorpow to mozna by sie o vectory pokusic, ale wtedy nie scatter, tylko 2 cannony- on MUSI byc tani- 140 to tez juz za duzo
-
Najczęściej biorę 2xShuriken Cannon i kamyki. Czasem Silniki aby w pierwszej turze polecieć na śmierć :)
-
Najczęściej biorę 2xShuriken Cannon i kamyki. Czasem Silniki aby w pierwszej turze polecieć na śmierć :)
Ale nie latasz po 36 cali? Bo spotkałem się z taką interpretacją...
-
No chyba po to są zeby latac 36 cali. Po co inego by były skoro poleciec 24 mozna tak czy siak?
-
ano , z tego co wiem te dodatkowe 12 jest w fazie strzelania- zamiast strzelania. A nie możesz strzelać jeśli ruszyłeś w fazie ruchu ponad 12cali więc zamiast strzelania nie możesz też użyć star engine'ów.
Silniki są po to byś w fazie ruchu ruszył 12 cali, wysadził desant jeśli takowy wieziesz a potem odskoczył w fazie strzelania jeśli nie ma nic ciekawego do zestrzelenia lub masz taki wymóg taktyczny.
-
Silniki uniemożliwiają embark/disembark.
Kamil
-
:shock:
Mnie się wydawało zawsze, że one służą właśnie do latania 36 cali, do tego służyły w 3e, na to wskazuje fluffowy opis tego sprzętu. A idąc dalej twoim tropem myslenia, oddziały nie mające broni strzeleckiej nie mogą używać fleeta ani mocy psionicznych instead of shooting. Może to po prostu niefortunne sformułowanie, jakich pełno jest teraz w codexach.
-
Oczywiście że latam 24"+12". Do czego inaczej miałby służyć ten upgrade ?
-
Dokładnie. Idaan dobrze mówi.
-
Przeciez inna interpretacja niz 36" jest kompletnie bez sensu :) Chociaz jak dlamnie to ten upgrade generalnie jest bez sensu :D
-
no cóż, Vladdi tak mi to interpretował na ETC.
A co do używania fleeta to nie pisze że jak nie masz broni to nie możesz użyć ruchu lub mocy psychicznej. Tam nie ma słowa "zamiast". Jest sformułowanie "jeśli nie używają broni lub mocy psychicznych" a to duża różnica. Można nie mieć broni strzeleckiej więc jej się nie używa, prawda? Idąc waszym tokiem myślenia możecie zabronić fleetować genestelerom choć w zasadach specjalnych , pomimo braku broni strzeleckiej , wolno im biec w fazie strzelania. Zgadza się?
A ze star enginami , to w opisie jest coś takiego że mogą użyć "in lieu of shooting" i pytałem Vlada o co z tym biega, a on powiedział że to znaczy to samo co insteed of shooting. Więc kolejnym pytaniem było czy jeśli model przeleciał 24 cale i nie może strzelać to czy może użyć silników w fazie strzelania (zamiast strzelania) . I odpowiedź była prosta- jeśli przebyta odległość uniemożliwia strzelenie , to nie można "zamiast" strzału użyć silnika.
Wolał bym jednak żeby tutaj to potwierdził Vladdi lub Vodecki , oczywiście.
-
A czy fleet nie jest instead of shooting? A genestelearzy mają BS 0 i co? Nie mogą fleetować?
-
No właśnie. Pomimo braku broni strzeleckiej i BS 0 genki mogą fleetować, bo fleet nie jest ZAMIAST strzelania. Jest dodatkowym ruchem wykonywanym w fazie strzelania. Tylko że jak chcesz biec to nie strzelisz ina odwrót. Genokrad nie ma problemu z wyborem, bo nie strzela - wiec po prostu biegnie.
Natomiast w silnikach jest wyraźnie podane "in lieu of shooting" więc jeśli nie ma możliwości strzelenia bo leciałeś ponad 12", nie ma możliwości odpalenia silników. Żeby jeszcze urozmaicić , to jak jesteś shaken też nie możesz odpalić silnika bo rezultat shaken uniemożliwia strzelanie.
Nie upieram się że nie wolno ruszyć 36", jednakże wolałbym, jak mówiłem zasięgnąć rady Vodeckiego lub Vladdiego.
-
Może mi ktoś przytoczyć cytat fleeta?
-
In a turn in which models with this rule do not shoot or use a psychic power that replaces shooting they can move blablabla
:?
Tylko co z kolei jeśli:
most psychic powers are used instead of shooting
, a psyker nie ma broni strzeleckiej? Nie może strzelać = nie może użyć mocy?
-
:D zaraz uda sie wam udowodnić że wypas libra bez bolt pistola nie może użyć veila itp. Super!
Może teraz przemyślcie te silniki?
-
Nie, nie przemyślimy. Latamy 36 a geny fleetują ;]
-
A moim zdaniem mówicie niesamowite bzdury :?. W nowym codexie chaosu daemon prince może być czarodziejem i może wziąć np. moc wind of chaos. Chcecie powiedzieć, że GW pozwoliło wykupić coś czego nie możnabyłoby użyć tylko dlatego, że demon nie ma normalnej broni strzeleckiej?? :?
A wracając do star engines to moim zdaniem można tego używać po ruchu na 24", bo po to został ten up-grade stworzony :?
-
A moim zdaniem mówicie niesamowite bzdury Confused. W nowym codexie chaosu daemon prince może być czarodziejem i może wziąć np. moc wind of chaos. Chcecie powiedzieć, że GW pozwoliło wykupić coś czego nie możnabyłoby użyć tylko dlatego, że demon nie ma normalnej broni strzeleckiej?? Confused
Nie, to GW mówi niesamowite bzdury w swoich kodeksach.
Dlatego RaW nie ma sensu i lepiej kierować się tym co autor miał na myśli(o ile miał cokolwiek). A sądząc po fluffowym opisie miał właśnie to. Szkoda, że ta sprawa nie wyszła przed Polconem, możnaby wtedy wydelegować kogoś do zadania odpowiedniego pytania. :roll:
-
Natomiast w silnikach jest wyraźnie podane "in lieu of shooting" więc jeśli nie ma możliwości strzelenia bo leciałeś ponad 12", nie ma możliwości odpalenia silników. ]
Jest tak jak mowisz.
vladdi
-
dziękuję :D
-
Nie żebym się nie zgadzał z twoją decyzją Vladdi, bo RaWowo tak właśnie jest, ale do czego w takim razie służy ten upgrade? Albo do czego miał służyć, gdy były pisane jego zasady?
-
Nie żebym się nie zgadzał z twoją decyzją Vladdi, bo RaWowo tak właśnie jest, ale do czego w takim razie służy ten upgrade? Albo do czego miał służyć, gdy były pisane jego zasady?
Nie czytam w myslach panom z GW. Natomiast star engines umozliaja np:
-schowanie sie za lasem i wylecenie dopiero po upewnieniu sie ze zeszly jednostki ktore blokuja nam wyjascia/moga nas zastrzelic
-podwojny tank shock
vladdi
-
co nie zmienia faktu ze chyba kazdy gral nimi tak, ze latal na 36 cali... ale co tam, zawsze pozostaje nam tzw. "manewr docenta" ;) :badgrin:
-
Ta nowa interpretacja wydaje mi sie korzystniejsza od latania 36". Jezeli dobrze zrozumialem, to mozna gdzies podleciec, wysadzic "tylkiem" desant i nastepnie stamtad odfrunac w shootingu, czy tak?
-
Generalnie Luin przy opisie Star Engines jest napisane że w turze gdy używa się enginy nie można sie embarkowac i disembarkowac z pojazdu ;)
-
E, to troche przedobrzylem. Ale i tak jest niezle ;)
-
Heyka !!!
Dlatego RaW nie ma sensu i lepiej kierować się tym co autor miał na myśli(o ile miał cokolwiek). A sądząc po fluffowym opisie miał właśnie to. Szkoda, że ta sprawa nie wyszła przed Polconem, możnaby wtedy wydelegować kogoś do zadania odpowiedniego pytania. :roll:
I uzyskac odpowiedz w stylu, ze toorbo boost mozna uzyc motocyklami raz na gre :lol: :lol: :lol: :?:
Cze !!!
-
No ale C:E to on pisał, więc dobrze byłoby mieć chociaż jakieś pojęcie, czy to właśnie o to mu chodziło, czy o ruch na 36 cali tylko w terminologii się machnął. Nie pierwszy raz mielibyśmy FAQ prosto od autora (vide Pete Haines) albo stojące w sprzeczności z podrecznikiem (vide ID u tyranidów).
Ale ja nie o tym. Jako, że jestem licealistą i nie stać mnie na kupowanie osobnego modelu dla każdej konfiguracji broni postanowiłem zamontować magnesy w moich eldarskich modelach. Szukałem długo stosownego tutoriala w necie, ale nie znalazłem. Dlatego musiałem wykombinować własną metodę, którą niniejszym chcę się podzielić na przykładzie Wraithlorda
I.sprzęt:
-wiertarka, może być dowolnych rozmiarów, byleby można regulować szybkość obrotów. Jako, że plastik jest miękki, ustawiamy na najniższą
-noże itp narzędzia modelarskie - wiadomo
-magnesy neodymowe 3x2mm z Bitspudła - grunt żeby były małe, o średnicy nie większej niż 3mm
-wiertła do metalu o średnicy 3mm - dobieramy zależnie od rozmiaru magnesu, dobrze jeśli będą trochę mniejsze - średnica otworu zawsze wychodzi trochę większa.
-klej - taki jak do figurek metalowych. Myślę, że GS też może działać dobrze do spajania i zasklepiania dziur, ale nie mam go teraz
II. o czym pamiętać:
-ZAWSZE PAMIĘTAĆ O SPRAWDZENIU PÓL MAGNESÓW PRZED SKLEJENIEM
-mądrze też wklejać magnesy jednakowo dla całej armii. U Eldarów ten sam wzór broni pasuje do Wraithlorda, Heavy Weapon Platform, War Walkera. Wave Serpent, Falcon i Vyper mają inny, z otworem na oś.
-magnesy neodymowe są bardzo mocne, więc należy trzymać z dala metalowe przedmioty przy sklejaniu - magnes może wyskoczyć albo odwrócić się
III do dzieła.
1. Oczyszczamy broń i gniazdo broni (ta mała okrągła część z podłużnym wgłębieniem którą przyczepia się na ramię Wraithlorda) z nadlewek, po czym delikatnie obcinamy część zaznaczoną na pomarańczowo. Odmierzamy 3 mm i wycinamy takiej długości otwór zaznaczony na czerwono aż dojdziemy do głównego "ciała" broni
(http://img444.imageshack.us/img444/2929/blazt1.jpg)
2. Ostrożnie wiercimy wiertarką otwór na wylot w gnieździe broni. Zaczynamy od góry, żeby tam właśnie otwór miał regularniejsze brzegi. Dołem nie ma się co przejmować, i tak go nie widać. Wiercimy tak długo, aż da się włożyć magnes:
(http://img114.imageshack.us/img114/7020/p8290013qq1.jpg)
3. Wiercimy dziurę głęboką na jakiś 1mm w ciele broni. Sprawdzamy czy magnes nie wystaje po włożeniu:
(http://img267.imageshack.us/img267/9562/p8290014sr4.jpg)
4. Wklejamy jeden magnes do gniazda. Na razie tylko jeden, tak łatwiej uniknąć pomyłek. Czekamy aż zaschnie.
5. Bierzemy gniazdo z zamocowanym magnesem i kładziemy je pod jakąś cienką warstwą plastiku. Na przykład paletą do mieszania farb zrobioną z opakowania na CD ;) . Z drugiej strony kładziemy drugi magnes. Te małe dziadostwa są na tyle silne, że przyciągną się do siebie nawzajem pomimo warstwy plastiku, automatycznie ustawiając się właściwymi biegunami:
(http://img113.imageshack.us/img113/9858/p8290015lu4.jpg)
6. Aplikujemy klej na nieprzyklejony magnes i przyklejamy do niego broń. Teraz mamy oba magnesy przyklejone, rozdzielone tylko paletą i pewność, że nie pomyliliśmy biegunów:
(http://img529.imageshack.us/img529/4153/p8290019ws8.jpg)
7. Teraz ostrożnie zabieramy gniazdo z magnesem. Ponieważ broń jest oddzielona paletą, nie odklei się i nie wyskoczy z otworu. Czekamy aż wszystko wyschnie.
8. Voila:
(http://img182.imageshack.us/img182/6931/p8290021ir6.jpg)
9. Teraz powtarzamy procedurę od punktu 5 do 7 dla pozostałych broni i gniazd, używając już istniejących jako "matrycy", żeby nie pomylić biegunów.
Niedługo postaram się wrzucić gotowego Wraithlorda - raczej nie widać różnicy. Tę samą metodę można z powodzeniem zastosować do HWPlatform, gorzej może być z War Walkerem. którego gniazda są mniejsze i trudniejsze do rozwiercenia.
-
Szukałem długo stosownego tutoriala w necie, ale nie znalazłem
http://www.sztab.webd.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=11&mode=&order=0&thold=0
-
Mam takie male zapytanko. Co to jest executioner? I co on daje/robi?
Aha i jeszcze czy opłaca sie brać avatara i phoenix lorda na HQ?
-
Executioner - to dwuręczna CC dodaje +2S
Avatar jest cool.
Phoenix Lord'owie są specjalami więc na większości turniejów nie pograsz. Część jest si, część jest błeee. Mój faworyt to Asurman.
-
aha, ok wielkie dzięki. Zastanawiałem się właśnie nad Asuranem, tylko uzywałbym figurki Princea Yriela.
-
to juz moze lepiej wez prince'a yriela... cos mi sie wydaje ze lepiej kosi... kazdego na 2+ niezaleznie od tafa, a dojechac do combatu obydwoma tak samo trudno... lae yriel tanszy i lepszy
-
Yriel ma jedną przeogromną wadę... Nie ma odporności na Instanty, a przy T3 to BARDZO BOLI.
-
Eldrad też nie ;]
-
Ale ma T4, a to przy asfaltach i psich kanonach bardzo pomaga.
Y.
-
Witam,
Jestem nowy w wh40k, dotychczas gralem w wfb. Bardzo podobaja mi sie figsy eldarow i zastanawiam sie nad gra ta armia, ale chcialbym grac armia oparta na duzej liczbie piechoty i strzelaniu. Czy zlozenie eldarow w tej konfiguracji ma sens? Jesli tak moze jakis przyklad, w co warto inwestowac?
Prosze nie pisac o gwardii ;)
-
Z eldarow mozna zlozyc bardzo zgrabną defensywno-piechotna armie, nie wulgarna a skuteczną. Podstawowe inwestycje to avatar, farseer, guardianie z platformami, pathfinderzy, wraithlordy (no chyba ze masz naprawde duze zacieciena piechote wtedy dark reapers). to tak na poczatek.
vladdi
-
Coś nowego do Eldarów :)
http://www.forgeworld.co.uk/acatalog/QUATERMASTERS_STORE_NEW_STUFF__11.html
-
mu mu
ta poza avatara jakos bardziej do mnie przemawia niz ta stara z mieczem :badgrin:
-
Fajny ten Avatar wyglada jakby przygotowywal sie do olimpiady w Pekinie by wystapic w rzucie oszczepem :D
-
Dobrzy ludzie, mam pytanie. Czy oddział, który uciekał (poniżej połowy) się zbiera jak wejdzie w zasięg fearlessa od avatara??
-
Tak, zbiera sie poniewaz w momecie kiedy znajdzie sie w tej strefie jest traktowany jak gdyby posiadal zasade fearless ze wszystkimi tego konsekwencjami.
-
Przykro mi stary ale sie nie zbiera. Tzn nie moze fallbackowac bo jest ale zebrany tez nie jest. w efekcie stoi strzela ale nie jest zebrany
Kiedy tylko wyjdze z zasigu awatara(na skutek ruchu awatara bądz jego naglego zejscia) znowu bedze uciekal.
-
Nowy Jetbike od Jesa Goodwina, mniam. Dobrze zrobiłem nie kupując obecnych, chociaż ten wydaje się sporo większy => trudniejszy do skitrania po odskoku ;) (http://www.retribution40k.net/GD07/P1010040A.JPG)
-
Nowy Jetbike od Jesa Goodwina, mniam. Dobrze zrobiłem nie kupując obecnych, chociaż ten wydaje się sporo większy => trudniejszy do skitrania po odskoku ;)
A mnie te stare jakos bardziej sie podobaja! ;)
Za to zupelnie inna sprawa jest z nowymi bikami u Orkow, ale to juz zupelnie inny temat! :p
-
Heyka !!!
Nowy Jetbike od Jesa Goodwina, mniam.
JG jak zwykle klasa sama w sobie :D Sliczny :D
Cze !!!
-
pytanie: czy mozna strzelac do farseera biegnacego za herlakami (w tych 6 calach) bo herlakow jako tako nie widac (dopiero po okresleniu zasiegu okazuje sie czy ich widac czy nie)
-
IMO można.
-
Herlakow zawsze mozesz zignorowac w strzelaniu, takze jesli w takim przypadku Stary jest najblizszym celem mozesz do niego grzac
-
mu mu
a jakby chciał do niego strzelac inqi z nulrodem który ignoruje ta moc herlaków :?:
to czy moze wybrac że nie używa nulroda i pakuje z psikawki w farsera :?:
-
pytanie: czy mozna strzelac do farseera biegnacego za herlakami (w tych 6 calach) bo herlakow jako tako nie widac (dopiero po okresleniu zasiegu okazuje sie czy ich widac czy nie)
Panowie poznaniacy prosze o niemieszanie w glowach mlodym ludziom - NIE mozna. Przy herlakach jest zapis ze mozna ich ignorowac w kontekscie target priority tests, a nie wogole. Wciaz nie mozna strzelac do indepow jesli herlacy sa blizszym celem.
vladdi
-
Jesli tak jest napisane to sorry, nie mialem dexu przed soba, a wydawalo mi sie, ze jest zapis o ignorowaniu w ogole :)
-
Panowie poznaniacy prosze o niemieszanie w glowach mlodym ludziom - NIE mozna. Przy herlakach jest zapis ze mozna ich ignorowac w kontekscie target priority tests, a nie wogole. Wciaz nie mozna strzelac do indepow jesli herlacy sa blizszym celem.
Mój błąd :)
Jest następująca sytuacja jest zawodnik - od niego 25" herlacy i 30" farseer. Nie mogę do herlaków strzelać bo są >24" czyli nie mam zasięgu. Nie mogę strzelać do farseera bo herlacy są bliżej. Dobrze rozumuje?
-
Jest następująca sytuacja jest zawodnik - od niego 25" herlacy i 30" farseer. Nie mogę do herlaków strzelać bo są >24" czyli nie mam zasięgu. Nie mogę strzelać do farseera bo herlacy są bliżej. Dobrze rozumuje?
[/quote]
Nie mozesz strzelic do zadnego z tych oddzialow. Nie ja wymyslalem zasady:(
Troche podobna sytuacja jest w dwoma indirectami w dwóch rogach stolu i dwoma indepami wroga kazdy w 36 od kazdej z tych maszyn. Zaden z indirectow nie strzeli, bo ma inny blizszy cel niz indep (drugiego indepa), ale ten blizszy indep jest w 36 wiec do niego strzelic rowniez nie mozna.
Zasady:/
vladdi
-
Zasady:/
Nie pierwsza i nie ostatnia "ciekawostka" by GW :?
-
Zasady zobowiązują :p
-
Co nie zmienia faktu, że te zasady są czasem jak lokata.
Prawie sensowne. Prawie robi wielką różnicę.
Y.
-
Siema wszystkim nowy jestem to sie przywitam ;)
A teraz mam kilka uwag co do działania star engines.
Kilka stron temu byla dyskusja na ten temat i staneło mnie wiecej na tym
Nie żebym się nie zgadzał z twoją decyzją Vladdi, bo RaWowo tak właśnie jest, ale do czego w takim razie służy ten upgrade? Albo do czego miał służyć, gdy były pisane jego zasady?
Nie czytam w myslach panom z GW. Natomiast star engines umozliaja np:
-schowanie sie za lasem i wylecenie dopiero po upewnieniu sie ze zeszly jednostki ktore blokuja nam wyjascia/moga nas zastrzelic
-podwojny tank shock
vladdi
To teraz kilka zapytań na temat tej interpretacji i moje własne spostrzeżenie.
Star Engines: The vehicle has a number of secondary engines that can be used to boost it to breakneck speeds. It may move an additional 12" in lieu of shooting, but troops may not embark or disembark that turn.
Sam fluf wskazuje na to do czego one służą, ale na podstawie tego nic nie wynika.
'move an additional 12" '- Czyli jak normalnie moze sie ruszyc 24 bez zadnych upgradow to po co ta wzmianka ??
'in lieu of shooting' - w rulebooku jak sie nie myle nie ma nic wspomnianego o pojazdach ktore moga sie ruszac 36", wiec wydaje mi sie że dali ta wzmianke tylko po to aby nie bylo luki pomiedzy kodeksem a rulebookiem (chodzi o to aby jakis gracz sie nie klocil ze moze leciec 36 i strzelic bo mu rulebook nie zabrania).
Wiec moja interpretacja:
- Moze leciec 36"
- Nie może strzelać
- Nie moze wziasc pasażerów w tej turze
- Nie moze wysadzić pasażerów w tej turze
------------------------------------------------------------------------------
Teraz na temat interpretacji że może ruszyc sie 12" w fazie ruchu i ruszyc sie 12" w fazie strzelania.
Nigdzie przy opisie upgrada nie ma napisane że moze sie rszyc w turze strzelania. Jesli jest opisany ruch w innej fazie oprocz fazie ruchów to jest to wyraźnie zaznaczone jak przy fleet of foot "... they can move an additional D6 in teh shooting fase..." albo przy odskakiwaniu bikami eldarskimi tez jest wyraznie podkreslone ze w turze assultu. A przy upgradzie star enginow nie ma wzmianki ze moze sie ruszysc w turze strzelania. Wiec jak juz jakas interpretacja ze w fazie ruchu moze ruszyc sie 12" a potem kolejne 12" ;)
Stawiam ze zaraz mi sie dostanie od starych wymiataczy ale co tam :p
-
Heyka !!!
'in lieu of shooting' - w rulebooku jak sie nie myle nie ma nic wspomnianego o pojazdach ktore moga sie ruszac 36", wiec wydaje mi sie że dali ta wzmianke tylko po to aby nie bylo luki pomiedzy kodeksem a rulebookiem (chodzi o to aby jakis gracz sie nie klocil ze moze leciec 36 i strzelic bo mu rulebook nie zabrania).
Generalnie to sie mylisz 8) Podrecznik dosyc wyraznie zabrania strzelania przy ruchu powyzej 12 cali pojazdami typu Fast. Zadna dodatkowa zasada zabraniajaca strzelania po ruchu powyzej 24 cali nie jest konieczna.
GW ma tez dosyc jasne stanowisko w sprawie robienia rzeczy "instead of shooting" - jak nie mozesz strzelac, to nie mozesz robic rzeczy "instead of shooting" - proste jak budowa cepa. Zgodnie z Twoja interpretacja, moglbym dla przykladu, zaboostowac Librarianem na 24 cale, po czym rzucic Fury of The Ancients - co prawda po booscie nie moge strzelac, ale FoTA rzuca sie w fazie strzelania instead of shooting.
Skoro wiec po ruchu powyzej 12 cali nie mozesz strzelac, to nie mozesz tez robic rzeczy, ktore robi sie zamiast strzelania. I nie ma tu zadnych niejasnosci.
Byc moze autor kodeksu mial cos innego na mysli - tego nie wykluczam, bo na to wskazuje i opis fluffowy i generalnie sensownosc takiego upgrade'u. Ale napisal ta zasade tak, a nie inaczej, i do chwili pojawienia sie FAQ nalezy jednak grac zgodnie z zasadami, a nie zgodnie z tym, jak sie komus wydaje, ze powinny te zasady brzmiec.
Z reszta ten kodeks jest pelen zasad, ktore sa napisane w bezsensowny i niejasny sposob :? :? :? a FAQ jak nie bylo, tak nie ma ... :(
Cze !!!
-
Wiec moja interpretacja:
- Moze leciec 36"
Twoja interpretacja jest bledna. To jest bardzo proste, jesli jest "instead of" lub "in lieu of shooting" to nie mozesz tego wykonac jesli nie mozesz strzelac.
vladdi
-
Cóż, zawsze można to zinterpretować tak, że pojazd, który ruszył się więcej niż 12" nie może używać broni, a nie strzelać. I wtedy możnaby użyć tych star engines. ;)
-
lepiej poczekac na faq a ten bajer jest po to zeby po wysadzeniu fire dragonow (przykladowo ;p) mozna bylo odleciec niesmiertelnym falconem
-
lepiej poczekac na faq a ten bajer jest po to zeby po wysadzeniu fire dragonow (przykladowo ;p) mozna bylo odleciec niesmiertelnym falconem
No i jesteś kolejną osobą która się myli, bo przy używaniu Star Engines, jest wyraźna adnotacja że nie można ich używać jeśli zrobiono embark/disembark
-
No to po co to w ogóle jest? Żeby zrobic 2x tank shocka? Wątpie ;/ Nie rozumiem jaki GW widziało w tym celu oprocz latania 36 cali
-
To taki sam bajer jak twin-linked flamer na Obliteratorach :)
Wg zasad 4 edycji czegoś takiego nie da się użyć, bo brakuje stosownego zapisu w którymkolwiek podręczniku, ale wg zasad 5 edycji już bez problemów (twin-linked flamer daje przerzuty na woundowanie, a Star Engines będą używane na kształt fleeta, bo skimmery nie będą mogły już szybko latać [jeśli nie będą fast], jednak jest to kwestia jeszcze ponad roku).
Napisane było o tym w którymś WD [nie pamiętam numeru]
-
5 edycja..
Chyba mnie coś ominęło.. :roll:
-
Nieźle, połowa kodeksów na 3 edycji, a oni już robią. Oł je.
-
no coraz bardziej wyglada na to, ze ta plota o lekkiej zmianie zasad dotyczacych transporterow jednak sie odbedzie... hmmm ale wtedy to dopiero bedzie balagan, 2gi rulebook w ciagu jednej edycji... a pewnie znowu gdzies sie pomyla i zasada ktora byla calkowicie jasna w 4 tej nagle juz nie bedzie taka jasna
a co do 5 tej edycji to mysle ze jednak troszke zaczekaja, byloby glupio gdyby zrobili ja teraz...
-
Obiecali, że dopiero po wyjściu nowego kodeksu do wszystkich armii będzie nowa edycja. Zostało nam więc kilka jeszcze książeczek do przeczekania [Marines, Orkowie, DE, jedna lub trzy Inkwizycje, Necroni...].
-
Czyli mamy rozumiec, że te codexy są już przygotowywane pod kątem nowej edycji?
-
Chyba... Ale troche tych kodeksów jeszcze zostało, wiec martwić póki co się nie musimy.
-
To taki sam bajer jak twin-linked flamer na Obliteratorach :)
Wg zasad 4 edycji czegoś takiego nie da się użyć, bo brakuje stosownego zapisu w którymkolwiek podręczniku, ale wg zasad 5 edycji już bez problemów (twin-linked flamer daje przerzuty na woundowanie, a Star Engines będą używane na kształt fleeta, bo skimmery nie będą mogły już szybko latać [jeśli nie będą fast], jednak jest to kwestia jeszcze ponad roku).
Napisane było o tym w którymś WD [nie pamiętam numeru]
Oczywiście, że są zasady....
str.31 rulebooka IV edycji Warhammera 40.000.
Daje przerzut woundowania i przebicia na pojazdach.
-
To taki sam bajer jak twin-linked flamer na Obliteratorach :)
Wg zasad 4 edycji czegoś takiego nie da się użyć, bo brakuje stosownego zapisu w którymkolwiek podręczniku, ale wg zasad 5 edycji już bez problemów (twin-linked flamer daje przerzuty na woundowanie, a Star Engines będą używane na kształt fleeta, bo skimmery nie będą mogły już szybko latać [jeśli nie będą fast], jednak jest to kwestia jeszcze ponad roku).
Napisane było o tym w którymś WD [nie pamiętam numeru]
:shock: kurde, ale albo mnie coś ominęło, albo... Skimmery nie mogą szybko latać jeśli nie mają zasady fast... tak było w 3ciej, tak jest w 4tej i pewnie tak będzie w 5tej edycji.
-
Drobna pomyłka - zamiast "jeśli" miało być "ponieważ".
Innymi słowy - skimmery będą zasuwać do 12 cali i potem "fleetować" dzięki takim ustrojstwom.
-
Takie pytanka mnie naszły:
1. Czy moża Harlekinami atakować bez rendingów (jeśli mają wykupione)?
2. Czy Harlekini z indepem mogą użyć skilla Hit and Run?
3. Czy jeśli przeciwnik zobaczył Harlekinów to widzi cały oddzialczy tylko modele w dustansię jaki osiagnął na ich zobaczenie?
4. Czy atakując baterie artylerii w HtH i stykajść się tylko z platformą atakuje się w platformę czy losuje się w kogo idą ataki?
5. Czy odział Harlekinów z indepem rzuca na trudny teren jeśli indep jest poza trudnym terenem i iloma kostkami 2 czy 3?
6. Czy do indepa stojącego za Harlekinami można strzelać.
Prosze o odpowiedzi razem z interpretacjami.
-
1. Czy moża Harlekinami atakować bez rendingów (jeśli mają wykupione)?
Tak, podrecznik glowny str. 46;
2. Czy Harlekini z indepem mogą użyć skilla Hit and Run?
Nie, podrecznik glowny str. 74;
3. Czy jeśli przeciwnik zobaczył Harlekinów to widzi cały oddzialczy tylko modele w dustansię jaki osiagnął na ich zobaczenie?
Nie jest to Night Fight, wiec widzi caly oddzial.
4. Czy atakując baterie artylerii w HtH i stykajść się tylko z platformą atakuje się w platformę czy losuje się w kogo idą ataki?
Tylko platforma, hity automatyczne, podrecznik glowny str. 56.
5. Czy odział Harlekinów z indepem rzuca na trudny teren jeśli indep jest poza trudnym terenem i iloma kostkami 2 czy 3?
Rzuca, zgodnie z zasadami Indepa.
6. Czy do indepa stojącego za Harlekinami można strzelać.
Nie, nie jest najblizszym celem.
Skark - czytanie podrecznika glownego naprawde nie boli ;)
Cze !!!
-
Nie jest to Night Fight, wiec widzi caly oddzial.
Pozwole sie nie zgodzic. W mocy jest wyraznie zapisane ze 2d6x2 to "spotting distance" a w 40k nie mozna zastrzelic tego co jest poza losem (a wiec poza spotting distance).
vladdi
-
Heyka !!!
Pozwole sie nie zgodzic. W mocy jest wyraznie zapisane ze 2d6x2 to "spotting distance" a w 40k nie mozna zastrzelic tego co jest poza losem (a wiec poza spotting distance).
vladdi
A na jakiej podstawie twierdzisz, ze jest "spotting distance" jest do modeli a nie do oddzialu :?: W Night Fight wyrazie napisano, ze ogranicza to zasieg broni do wyrzuconej odleglosci. Tutaj jest po prostu "spotting distance" do oddzialu. W zasadach nie ma najmniejszych podstaw, zeby stwierdzic, ze nalezy sprawdzac "spotting distance" do poszczegolnych modeli. Co wiecej - nie ma tam slowa o tym, ze "spotting distance" w jakis sposob ogranicza LoS albo cos w ten desen.
Cze !!!
-
A na jakiej podstawie twierdzisz, ze jest "spotting distance" jest do modeli a nie do oddzialu :?:
Bo 40k to nie battle - moze zabic tylko te modele ktore widzisz,. nie te oddzialy ktore widzisz, nie?
Co wiecej - nie ma tam slowa o tym, ze "spotting distance" w jakis sposob ogranicza LoS albo cos w ten desen.
No wez nie rob mi takich rzeczy, bo az mnie kusi zeby Ci odpowiedziec jak pieciolatkowi. Wez sobie przetlumacz "spotting distance" to moze znajdziesz jakies odniesienie do losa:/
vladdi
-
Heyka !!!
Vlad prosze znajdz mi gdziekolwiek w podreczniku/kodeksie Eldarow zapis, ktory mowi, ze:
- "spotting distance" ogranicza LoS, albo ma jakikolwiek zwiazek z LoSem;
- "spotting distance" mierzy sie do modeli, a nie do oddzialu;
Jak znajdziesz i zacytujesz, to mozemy na ten temat porozmawiac.
Cze !!!
-
Vlad prosze znajdz mi gdziekolwiek w podreczniku/kodeksie Eldarow zapis, ktory mowi, ze:
- "spotting distance" ogranicza LoS, albo ma jakikolwiek zwiazek z LoSem;
- "spotting distance" mierzy sie do modeli, a nie do oddzialu;
Jak znajdziesz i zacytujesz, to mozemy na ten temat porozmawiac.
No wez litosci nie bede udowadnial ze nie jestem wielbłądem! Nie bede udowadnial ze "zasieg widzenia (spotting distance)" ma wpływ na pole widzenia, bo jest to tak oczywiste ze az nie potrafie uwierzyc ze to podwazasz! To Ty znajdz mi zapis ze "zasieg widzenia" nie ogranicza losa do reszty oddziału, jak nie znajdziesz to po podstawowej lekturze podrecznika dowiesz sie, ze w 40k strzelac mozesz i zbic tylko te modele, ktore widzisz. Lub jak wolisz, ktore sa w "zasiegu widzenia".
vladdi
-
Heyka !!!
Vlad czasami po prostu mnie rozbrajasz :? Normalnie to sypiesz cytatami z podrecznika i FAQ na zawolanie ... moze jakies konkrety, a nie pobozne zyczenia :?:
W zapisie VoT nie ma slowa o tym, ze sprawdzasz zasieg do poszczegolnych modeli, tylko, ze jak chcesz strzelac w oddzial do sprawdzasz "spotting distance". I tyle. Koniec kropka. Zadnych zapisow, ze mozesz zabic tylko te modele, ktore masz w "spotting distance". Tylko, ze mozesz strzelac, jak masz oddzial w "spotting distance". A "spotting distance" jest ezoterycznym tworem kodeksu Eldarow i sam dobrze wiesz, chocby z ETC, ze nie jest takie oczywiste, ze jest "zasiegiem widzenia".
Ja naprawde chce sie dac przekonac w tej kwestii, ale musze poprostu zobaczyc cytat, ktory mowi, ze "spotting distance" mierzy sie do poszczegolnych Herlakow, a nie do ich oddzialu. Albo inny, ktory rownie wyraznie jak w zasadach Night Fightu powie mi, ze "spotting distance" ogranicza mi zasieg broni do wyrzuconej odleglosci. I tyle.
Cze !!!
-
...gwoli ścisłości - spotting distance = zasięg rozpoznania (niekoniecznie wzrokowego, może być również aparaturą)...
-
...gwoli ścisłości - spotting distance = zasięg rozpoznania (niekoniecznie wzrokowego, może być również aparaturą)...
Coz zgodnie ze zdaniem tlumacza przysieglego, z ktorym sie wlasnie skontaktowalem na gg, "zasieg widzenia" jest rowniez adekwatnym tlumaczeniem.
Co do tematu, nie bede udowadnial ze nie jestem wielbladem. W zwiazku z tym ze pracuje nie mam dostpeu do "cytatow", z reszta nie uwazam by bylo to potrzebne. Mozemy kontynuowac na sedziowskiej.
vladdi
-
Heyka !!!
z reszta nie uwazam by bylo to potrzebne. Mozemy kontynuowac na sedziowskiej.
vladdi
Skoro sprawa nie jest oczywista - a jak widac nie jest - to sa jak najbardziej potrzebne :?
Cze !!!
-
Heyka !!!
Temat na Sedziowskiej:
http://www.liga.wh40k.pl/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=253
Cze !!!
-
To skoro mam chwilke:
Czy eldricht stormem trzeba trafic? Ma stsatystyki broni, ale zapis samej mocy nie jest jednoznaczny.
vladdi
-
IMHO nie, zapis kodeksowy mówi o "place" template, co by wskazywało na brak przymusu rzucania na trafienie.
-
Ostatnio naprawdę zastanawiam się w jaki sposób Niektórzy czytają zasady. Bo poziom i głębia interpretacji i doszukiwania się logiki w każdym słówku i szukania które znaczenie w kolejności ze słownika bardziej tyczy się jakiegoś stwierdzenia po prostu mocno mnie zadziwia.
Dla mnie jak coś w zasadzie nie jest napisanę przysłowiową łopatą w ryj, to czegoś nie ma. Poza tym nie wyobrażam sobie 12-14 latków siedzących nad kodeksem rozpatrujących prawnicze zagwozdki i głębię logiki zasad gry plastikowymi laleczkami z karabinami.
Luźne stwierdzenie, a nie prowokacja, także no offence.
-
Eman dziekuje za sprostowanie moich wątpliwości. Widze że jedna ta najistotniejsza jest kontrowersyjna.
-
Dla mnie jak coś w zasadzie nie jest napisanę przysłowiową łopatą w ryj
Bartuul latwo sie krytykuje tych, ktorzy szukaja argumentacji dotyczacej spornych rozwiazan. Jak Ci sie nie podoba to nie czytaj, ale brakiem kontruktywnej krytyki i narzekaniem na tych, ktorzy probuja wyjasnic niejasnosci wystawiasz sobie tylko imho brzydką laurke. Po raz ktorys trzeba Ci tlumaczyc, ze to co dla Ciebie jest "lopata w ryj" dla innych jest sprawa watpliwa, a monopolu na prawde i slusznosc nie masz.
vladdi
-
Bartuul latwo sie krytykuje tych, ktorzy szukaja argumentacji dotyczacej spornych rozwiazan.
Tego nie krytykuję - boshe broń. Sam to robiłem... nie wiem czy pamiętasz... a przestałem, bo moim skromniuteńkim zdaniem zatracona została idea tej instytucji. Z rozwiązywania kwestii spornych które pojawiają się na skutek sprzecznych zapisów lub ich braku zrobiło się interpretowanie każdego zapisu niczym poezji Baczyńskiego i szukanie drugiego, piątego i dziesiątego dna w jakiejś zasadzie, tylko po to, żeby znaleźć tą rzekomo tak chytrze ukrytą przez GW.
Ale to tylko IMHO... ;)
-
Ale to tylko IMHO... ]
Ja rozumiem Twoj punkt widzenia, ale jest on skrajnie subiektywny i jako taki nie bardzo nadajacy sie do rozmow o zasadach. Mi tez sie wydaje ze niektore zapisy sa oczywiste i kompletnie nie wymagaja intepretacji - w kancu to zasieg widzenia okresla to co widzisz, nie? Ale zawsze pojawiaja sie spory, nawet tam gdzie ja czy ty ich nie widzimy. I wtedy tez trzeba prowadzic rzeczowa dyskusje, najlepiej obiektywna i merytoryczna. Czasem niestety zmusza to do siegania do siodmego dna i zastanawiania sie coz Ci kolesie mieli na mysli. Tak jest z interpretacja kazdych zasad, regul i przepisow. Dlatego mam za co zyc:P:P
vladdi
-
Cze
Mam pytanie co jest lepsze Wraithlord czy Falcon?
Z tego co tu przeczytałem wynika że Wraithlordy ssą. A w rozpiskach sie pojawiają więc jak to znimi jest?.
Pzdr.
-
Mobilna armia - falcony. Jak masz na nie pomysł, czyli najlepiej combo herlaki+falcon lub dragoni+ falcon. Do piechotniej zasuwającej rozpiski wraithlordy ppancerne czyli miska i lanca. Aczkolwiek ja zawsze, ale to zawsze wystawiam falcony.
-
A ja dla odmiany nigdy nie wystawiam wiecej niz jednego falcona, zwykle dodaje do tego dwa wrajciaki. I uwazam ze jest opcja bardziej skuteczna od trzech falconow.
vladdi
-
Dla chcących robić duże zakupy eldarskich plastików:
Eldar Army Deal (2007) Contents:-
1 Wraithlord
1 Falcon
1 Vyper
4 Jetbikes
2 x 10 Guardians with platform
1 x 10 Dire Avengers
100Ł, 45Ł over buying separately.
Gdyby nie te stare jetbiki i 2 squady Guardianów, to pewnie bym się skusił.
-
A ja dla odmiany nigdy nie wystawiam wiecej niz jednego falcona, zwykle dodaje do tego dwa wrajciaki. I uwazam ze jest opcja bardziej skuteczna od trzech falconow.
vladdi
Dlaczego skuteczniejsza, bo za falkonami przemawia box z apo. z trzema falkonami. Jeżeli chodzi o fig to i te i te syte. Falkony bardziej mobilne i więcej pestek, więc czemu kombinacja 1falk. i 2 wrajty najczęściej widywane w rozpach i bardziej opłacalne od 3 falk.?
Wdzięczny bym był za podanie plusów i minusów wystawianie tych i tych HS
Pzdr.
-
falcon - dzieki upgradom jest praktycznie niesmiertelny i jest to taka pestkownica (2 strzaly sila 8 ap2 + 7 strzalow z sila6) jedyna wada to bs 3 ale da sie przezyc, jest tez swietnym transportowcem dla dragonow w wersji sokles
zombilord tez niesmiertelny (prawie) bo taf 8 ale wszystko co ma rending sie do niego usmiecha, mozliwosc dania mu lancy i missilki przy bs4 robi z niego calkiem fajnego killera srednio opancerzoncyh pojazdow no czasem nawet moze sie o land ridera pokusic albo lemana (lanca), zombi moze sie zawiesic wiec trzeba do niego jakiegos psykera podczepic
-
E tam, według mnie wraithy nie są takie super odporne. 4 laski w twarz i się schowa.
Ja mówie, zawsze, ale to zawsze wystawiam 3 falcony i polecam tą kombinację, chociaz jak znam zycie Vladdi ma racje :P Więc spokojnie kupuj i graj 3 falconami.
Zay - nie tylkko dragony w wersji sokles się tam przechowuje :P
-
W przerzucanym coverze na 4+...
Powodzenia :roll:
-
[.?
Wdzięczny bym był za podanie plusów i minusów wystawianie tych i tych HS
Pzdr.
Nie robie takch rzeczy z zasady, sam do tego dojdz. Jesli jednka jestes zwolennikiem prostych rozwiazan do 3 x falcon bedzie dla Ciebie, malo myslenia i liczenie na niefarta przeciwnika, nie wymaga to tytanicznego wysilku. Ma jednak pewne wady ktore wychodza na turniejach, zwlaszcza tych nieco liczniejszych niz klubowe.
vladdi
-
E tam, według mnie wraithy nie są takie super odporne. 4 laski w twarz i się schowa.
A falcon schodzi od jednej uzywajac tej samej logiki.
Ja mówie, zawsze, ale to zawsze wystawiam 3 falcony i polecam tą kombinację, chociaz jak znam zycie Vladdi ma racje :P Więc spokojnie kupuj i graj 3 falconami.
Mam. Ale falcony sa idioto-odporne wiec napewno nie sa piniedzmy wyrzuconymi w bloto.
Zay - nie tylkko dragony w wersji sokles się tam przechowuje :P
Smoki i herlaki, nie badz taki tajemniczy, jest to niezwykle oczywiste.
vladdi
-
A ja gram na 2 prismach i falconie, w którym jadą dragoni i muszę powiedzieć, że fajnie się tym gra. Granie na 3 lataczach dużych ma tę wadę, że jak trafisz na stół gdzie będzie deficyt area terrain'ów to masz przewalone i to srogo :?. Muszę przyznać, że wersja 2 wraithlordy + falcon jest chyba najskuteczniejsza, ale ja gram na prismach, bo je lubię :lol:
-
Wersja 2WL i 3 vibro również jest warta uwagi i dla mnie sprawdza się doskonale.
A teraz będę testował wersje 2 x 3 vibro i 3 War Walkery ;) ;) ;)
-
Ja kupiłem 3 falcony zanim jeszcze znałem do konca zasady... Po prostu kocham klimat kawalerii. A teraz okazały się skuteczne, jeszcze lepiej. Po prostu nie wyobrażam sobie grać niczym innym. Falcony oprócz tego, że transportują dragony i herlaki, dają pewną fajną możliwość. Leci na twoich pathfinderów assault squad, podlatujesz falconem, pathfinderów do srodka i smiejesz mu się w twarz ;] Bardzo lubię to robić, i bardzo dobrze to działa. Potem z drugiego falcona wypuszczam herlaki. Ogólnie falcony są bardzo elastyczne i trudne do zabicia, ale musisz uważać, bo mogą przetrwać nie ruszone całą grę, a mogą zlecieć w 1 turze. Różnie to bywa, a tracenie falcona w głupi sposób z bardzo soczystym wkładem, jest bardzo, bardzo stresujące.
-
Ja nraazie mam w rozpisce Wraithlorda i dark reaperow (z tych ostatnich jestem szczegolnie zadowolony). I tez sie zastanawiam co kupic, myslalem raczej o support platformach.
I takie pytanko, w sklepach jest dostepna figurka autarcha z reaper launcherem, a w codexie nie ma mozliwosci wykupienia mu go. Jak to jest?
-
Tak sie zasatanawiam, jak myslicie, ktora kobinacja elit lepsza, 3x6 herlaq czy jednak 2x6 herlakow i 1x dragooni naszego rooster mastera soklesa :D??
-
I takie pytanko, w sklepach jest dostepna figurka autarcha z reaper launcherem, a w codexie nie ma mozliwosci wykupienia mu go. Jak to jest?
A poczytaj dokladnie codex
-
Witam!
Chciałbym zacząć zbierać drugi system (gram w Battla) i mój wybór padł na Eldarów.
Mając koło 300-400 zł co najlepiej kupić na początek(oprócz booka)? Czy Battleforce się opłaca?
-
Jak działa Diresword na modele z FeelNoPain ?
Robi się takich jednostek coraz więcej (jak i jednostek z rendingiem) i dlatego myślę że niedługo może zdażyć mi się taka sytuacja. W Diresword z tego co pamietam jest napisane że Test Ld i śmierć następuje po zrobieniu wszystkich Save'ów. Póki co, Feel No Pain nie jest rzutem na Save, tylko dodatkową zdolnością. Więc jak to by było widziane w świetle starszych, bardziej doświadczonych graczy ? Jeśli FnP działałby po Diresword, to wtedy byłby sens robienia testu nawet na modelach z 1 wound'em.
Bo z fluff'u to by wynikało że niech se koleś ból z rany ignoruje, ale usmażenia mózgu to raczej nie powinien...
-
Heyka !!!
Jak działa Diresword na modele z FeelNoPain ?
A Diresword nie jest aby tez power weaponem :?:
Generalnie to uzycia takich zdolnosci (podobnie jak np. z Force Weaponem etc. itd.) niezbedne jest zadanie wounda. Jezeli zadziala FnP, wound nie zostal stricte zadany, wiec zdolnosci uzyc nie mozesz.
Cze !!!
-
Dire sword jest power weaponem więc nie ma problemu ;)
-
Sorki, racja, zapomniałem że FNP nie działa na woundy zadane Power Weaponką.
-
Czy farseer musi być dołączony do oddziału warlocków?? Jest napisane, że jak mamy farseera to można mieć oddział wyżej wymienionych panów, jest napisane, że liczą się jako 1 HQ, ale nie ma nic napisanego, że są bodyguardem tudzież retinue farseera. Więc jak to właściwie jest??
-
AFAIK aktualnie obowiązuje interpretacja, że Farseer i Warlocy mogą działać osobno.
-
W obliczu nadchodzącej przewagi armii hordowych na stołach jak zapatrujecie się na wykorzystanie Striking Scorpionów? Dalej będą bezużyteczni? Mnie z obliczeń wychodzi, że na orków będą skuteczniejsi od Harlequinów, bo chociaż zabijają jednego z kawałkiem mniej orka na turę, to lepiej wytrzymują powracające ciosy - ciężko zabić cały oddział orasów w jednej szarży, więc ten save 3+ robi różnicę.
-
Tylko harlequin'i są ewidentnie odporniejsi na fisty co daje nie małą przewagę, a poza tym herlaki (z fortuną) zdają 5/9 save'ów, a scorpiony 6/9 co nie z kolei nie jest znaczącą różnicą ;). Poza tym scorpiony nie mają fleeta co boli IMO
-
Tylko harlequin'i są ewidentnie odporniejsi na fisty co daje nie małą przewagę, a poza tym herlaki (z fortuną) zdają 5/9 save'ów, a scorpiony 6/9 co nie z kolei nie jest znaczącą różnicą ;). Poza tym scorpiony nie mają fleeta co boli IMO
Nie mają też rendingu,olewania dificulta,hit&runa i widoczności na 2x2d6" :roll: :?
-
mnie u skorpionow boli tylko to ze zabrali im 4 sily fist bijacy z sila 6 to jednak nie to
mimo ze nie maja ignorowania trudnego terenu to zawsze jest ten move thru cover
-
Tylko harlequin'i są ewidentnie odporniejsi na fisty co daje nie małą przewagę, a poza tym herlaki (z fortuną) zdają 5/9 save'ów, a scorpiony 6/9 co nie z kolei nie jest znaczącą różnicą ;). Poza tym scorpiony nie mają fleeta co boli IMO
No, nie przesadzaj, albo porównujesz Herlaki z Fortuna do Scorpionów z Fortuną, albo oba oddziały bez niej. Dodatkowo, spójrzcie też na koszt Scorpiona i na koszt Herlaka. Na plus Scorpionów wpływa Infiltracja, co może w wielu grach zastąpić Veil'a. Oczywiście, fist z S6 jest beznadziejny i dlatego nikt już Scorpionami nie gra. Ale myślę że jednak na Orki są dużo bardziej skuteczni od Herlaków.
-
Heyka !!!
Ale myślę że jednak na Orki są dużo bardziej skuteczni od Herlaków.
Jeez ... to chyba takie pobozne zyczenie tak :? :?:
Maja gorszego WS'a, tyle samo atakow, lepsza sile, lepszego zwyklego save. Tak wiec generalnie - jak Orki szarzuja, to rzeczywiscie sa w stanie zabic wiecej - ale i tak powygniata ich Nob z fistem. Natomiast w szarzy na Orkow Herlacy sa zdecydowanie lepsi (lepiej trafiaja, sila ta sama dzieki FC, rending). No i dzieki Fleetowi i ignorowaniu trudnego terenu zdecydowanie latwiej im na takich Orkow zaszarzowac niz Skorpionom.
Cze !!!
-
Ale co wy chcecie szarzowac w orkach? :) Jak dla mnie to nowe orasy to bedzie mega pestkownica z wywazona kontra.
-
Heyka !!!
Ale co wy chcecie szarzowac w orkach? :) Jak dla mnie to nowe orasy to bedzie mega pestkownica z wywazona kontra.
A nowe ciezarowki z 12 szalencami w srodku (wzglednie 8 - 10 Nobzami) i Stormboyzi w cenie blota i trawy na to - niemozliwe :badgrin:
Cze !!!
-
De gustibus - do mnie bardziej przemawia ukryte piekno 30 boyzowego moba z nobem z wyciskarka produkujacego 60 pestek na ture za jakies smieszne punkty :D
-
nie takie smieszne- 30 chlopakow z wyciskara, 3 rokitami i bosspolem to 250 pkt.
wcale nie tak malo
a wracajac do tematu- skorpioni nie byliby tacy zli, gdyby dalo sie ich jakos sensownie dowiezc do combatu, ale niestety sie nie da, wiec nie ma o czym mowic
-
a wracajac do tematu- skorpioni nie byliby tacy zli, gdyby dalo sie ich jakos sensownie dowiezc do combatu, ale niestety sie nie da, wiec nie ma o czym mowic
Skorpioni wcale nie sa zli. Problem polega na tym, ze Eldarzy w tym samym slocie maja dwie inne jednostki pelniace te sama funkcje, z ktorych jedna jest nieporownywalnie lepsza (Harlekini), a druga lepsza w 75% przypadkach (Banshees).
-
Skorpioni wcale nie sa zli. Problem polega na tym, ze Eldarzy w tym samym slocie maja dwie inne jednostki pelniace te sama funkcje, z ktorych jedna jest nieporownywalnie lepsza (Harlekini), a druga lepsza w 75% przypadkach (Banshees).
Ale pamiętajcie że Harlekini jednak są sporo drożsi. Co nie zmienia faktu że trochę głupi jest ten codex z jedyną słuszną jednostką w Elitach, z jedyną słuszną w HS, z jedyną słuszną w Troopsach. Oczywiście, nie każdy gra na Herlakach, Falconach i Pathfinderach, ale jednak jak porównuje się to tak na surowo, to ukazują się te jedyne słuszne (najwięcej wątpliwości jest chyba w HS)
-
Heyka !!!
Co nie zmienia faktu że trochę głupi jest ten codex z jedyną słuszną jednostką w Elitach, z jedyną słuszną w HS, z jedyną słuszną w Troopsach. Oczywiście, nie każdy gra na Herlakach, Falconach i Pathfinderach, ale jednak jak porównuje się to tak na surowo, to ukazują się te jedyne słuszne (najwięcej wątpliwości jest chyba w HS)
Pozwole sie nie zgodzic. Praktycznie kazdy wybor u Eldarow w Elitach/Troopsach/Heavy (no moze poza tymi Scorpionami, ktorzy sa zdecydowanie najslabsi) jest grywalny. I praktycznie kazdy jest baaardzo skuteczny. "Jedyny sluszny" wybor stosuja jedynie gracze ... "mniej doswiadczeni", ze sie tak wyraze - ale nie oznacza to wcale, ze jest on najskuteczniejszy.
Cze !!!
-
"Jedyny sluszny" wybor stosuja jedynie gracze ... "mniej doswiadczeni"
dzięki :p :p :p :p :p :p :p :p
-
Heyka !!!
dzięki :p :p :p :p :p :p :p :p
Jak ostatnio gralismy, to miales dla przykladu dwa Prismy i Vibrosy :p :p :p a nie tylko 3xFalcon, 3xHerlacy, 3xPathinderzy ... wiec mi tu nie placz 8)
Cze !!!
-
Eman problem z tym że 3xFalcon, 3xHerlacy, 3xPathinderzy to słaba kombinacja która ze sobą za dobrze nie współdziała i jak dobrze napisałeś tylko słabsi gracze tym grają.
-
Heyka !!!
Eman problem z tym że 3xFalcon, 3xHerlacy, 3xPathinderzy to słaba kombinacja która ze sobą za dobrze nie współdziała i jak dobrze napisałeś tylko słabsi gracze tym grają.
No wiec wlasnie :D
Generalnie chodzilo mi o to, ze nie ma "jedynych slusznych" wyborow wsrod Eldarskich Elit/Troopsow/Heavy :D Praktycznie wszystko da sie skutecznie wykorzystac - i tyle.
Cze !!!
-
Skorpioni nie sa slabi sa praktycznie identyczni jak w poprzedniej edycji tyle tylko ,ze GW g... zrobilo by uczynic ich grywalnymi po skasowaniu serpent rusha w 4 edycji. Wiec mamy niby niezly unit ktorego nie da sie sensownie wprowadzic do walki. Nawet ten FoF w banshhe ciutke pomaga a tutaj nic.
-
Heyka !!!
Skorpioni nie sa slabi sa praktycznie identyczni jak w poprzedniej edycji
Fist z Sila 6 a Sila 8 to jest pewna roznica jak na moj gust ;)
Cze !!!
-
Ten Fist właśnie powoduje największe splewienie Scorpionów i to jest prawda.
Nie doczytaliście że z tym "jedynym słusznym" chodziło mi o suche czytanie dexu.
Ja sam nie gram na Herlakach bo uwielbiam Banshee i IMHO są lepsze za swoje punkty.
Niestety w HS mam już dwa Falcony, bo nie podoba mi się Fire Prism, a latacze strzelające muszę mieć bo są piękne, a Wave Serpenty mi nie starczają i jakoś (głupio sie przyznać) nie umiem grać Wraithlord'em.
Co do troops, to tutaj chyba wypadam najgorzej bo gram na... Gurdianach z Embolden i StarCannon'em więc to raczej standard nie jest.
Ale nadal jak czytam kodeks to te trzy jednostki wcześniej wspomniane rzucają się jako najlepsze od pierwszego spojrzenia.
-
Skorpioni nie sa slabi sa praktycznie identyczni jak w poprzedniej edycji tyle tylko ,ze GW g... zrobilo by uczynic ich grywalnymi po skasowaniu serpent rusha w 4 edycji. Wiec mamy niby niezly unit ktorego nie da sie sensownie wprowadzic do walki. Nawet ten FoF w banshhe ciutke pomaga a tutaj nic.
Ogólnie to szkoda. Oddział jest fest klimatyczny, figurki też w końcu ładnie wyglądają po tych z króliczymi uszami z poprzedniej edycji. A wystarczyło dać Exarsze jakąś moc pozwalającą na hidden setup i byłoby ok. Ja i tak kupię sobie przynajmniej 10 ze względu na ten klimat, ale jeszcze nie teraz. Bo przegrywać wszystkie bitwy też nie jest klimatycznie, a na razie mam tylko te mniej użyteczne jednostki.
Fist z Sila 6 a Sila 8 to jest pewna roznica jak na moj gust Wink
Cze !!!
I granaty pozwalające zdziałać cokolwiek przeciwko pojazdom też.
Ale nadal jak czytam kodeks to te trzy jednostki wcześniej wspomniane rzucają się jako najlepsze od pierwszego spojrzenia.
To czemu np Amerykanom i Anglikom rzucają się w oczy trochę inne jednostki? Jeśli przejrzeć Warseera, to na przykład Avengerzy, D-Cannony są bardzo popularne, podobnie dwa squady Dragonów czy inne rzeczy które u nas za "oczywistą oczywistość" raczej nie uchodzą.
-
Heyka !!!
To czemu np Amerykanom i Anglikom rzucają się w oczy trochę inne jednostki? Jeśli przejrzeć Warseera, to na przykład Avengerzy, D-Cannony są bardzo popularne, podobnie dwa squady Dragonów czy inne rzeczy które u nas za "oczywistą oczywistość" raczej nie uchodzą.
A obejrzyjcie sobie rozpiske Soklesa ze Strategiconu 8) Zadnych Herlakow, jeden Falcon, bez Elronda - i mozna sensowne miejsce na Masterze zajac :D
Cze !!!
-
Heyka !!!
To czemu np Amerykanom i Anglikom rzucają się w oczy trochę inne jednostki? Jeśli przejrzeć Warseera, to na przykład Avengerzy, D-Cannony są bardzo popularne, podobnie dwa squady Dragonów czy inne rzeczy które u nas za "oczywistą oczywistość" raczej nie uchodzą.
A obejrzyjcie sobie rozpiske Soklesa ze Strategiconu 8) Zadnych Herlakow, jeden Falcon, bez Elronda - i mozna sensowne miejsce na Masterze zajac :D
Cze !!!
Bo jakby nie patrzeć, dex Eldarów jest na tę chwilę bardzo mocny, IMHO tam po prostu słabych jednostek nie ma.
-
Takie pytanie mi się nasunęło. Podręcznik główny trochę mi zamieszał, więc wolałbym się upewnić. Czy Wraithlord ignoruje pancerz i rzuca 2k6 na penetrację jak inne monstra?
-
Tak.
-
Dzięki :) Tak myślałem ale wolałem się upewnić.
-
Mam wrazenie , ze zawodnicy grajacy obecnie eldarami maja jakies kompleksy na punkcie schematycznosci rozpisek. Widze iles dziesiatek rozp na forum , gdzie kazdy nie chce brac harlequinow bo schemat, powielanie itd.
A wszyscy inni maja to rowno w d... i jada na 7-8 grubasach, dwoch princach z lashem, itd.
PS. To ,ze Sokles wygrywa bez Elronda i Herlakow swiadczy bardziej o tym ,ze jest dobrym graczem niz o kodeksie.
-
No cóż... to świadczy tylko o graczach, że nie chce im się nic nowego wymyślać :roll:
Jeszcze jedno pytanie-przy opisie platformy dla Guardianów stoi, że jest traktowana jako assault. Czy to znaczy że mogę np. strzelić z lancy/eml/czegokolwiek i potem szarżować?
-
Mam wrazenie , ze zawodnicy grajacy obecnie eldarami maja jakies kompleksy na punkcie schematycznosci rozpisek. Widze iles dziesiatek rozp na forum , gdzie kazdy nie chce brac harlequinow bo schemat, powielanie itd.
Moje przesłanki są na forum rozpiskowym, ale ja tam kompleksów nie mam.
A wszyscy inni maja to rowno w d... i jada na 7-8 grubasach, dwoch princach z lashem, itd.
Niech mają i tak sie ich jedzie w tą d... :p Pojechałem na Strategiconie zarówno 8 grubych jak i 2 lashe...
PS. To ,ze Sokles wygrywa bez Elronda i Herlakow swiadczy bardziej o tym ,ze jest dobrym graczem niz o kodeksie.
Pomijając fakt mojego skilla (a Ty pytales czemu ja tak gram :p ), świadczy i to sporo, na drzwiach od stodoły tylko jeden ziom lata, więc nawet wyklucząjąc turbo jednostki Elrond/Herlaki/Falcon kodeks ma spory potencjałi możliwosci, tak po prawdzie ciężko tam znaleść bezużyteczną jednostkę.
-
Chyba wychodzi moj rok grania w WM gdzie nikt nie odstawia kostek i leca wiory ;) I teraz jak dla mnie absolutna norma jest branie maksymalnego wygrzewu , chociaz przyznam ze nigdy nie bylo mi daleko do takiego sposobu myslenia ;)
-
Dobra to ja mam pytanko na rozluźnienie dla was ;)
Jak działają konkretnie vibrosy?
Ostatnio z ederusem mieliśmy z lekka różne zdania - konkretnie chodziło o to czy siła baterii zależna jest od liczby trafień
znaczy są 2 działa:
trafia jedno to dalej strzał jest na sile dwóch czy tylko jednego
PS
Ederus twoje zdanie znam chodzi mi o zdanie kogoś kto się na tym zna lepiej od nas ;)
-
moze nie znam sie lepiej bo ja sie ogolnie na niczym nie znam
ale w dexie jest chyba wyraznie napisane ze za kazde dzialo w baterii dodaje sie sile
cytat z dexu:
'for each vibro cannon in the battery after the first, add 1 to the strenght of these hits. e.g. a unit of 3 v. cannons rolls 1, 6 and 4 to hit; they would draw a single line for one of the cannon and any unit it touches takes d6 s6 hits'
-
Testował ktoś 3 eldarskich bikerów + warlock z włócznia i destruktorem? Bo ja sobię własnie powoli maluje taki składzik i mysle zeby go wykorzystac. Wydaje sie jako dosc szybki i fajny ppanc a takze straszak na geny / herlaki bez fortuny. A w mojej armii ppancu dość ostro brakuje. Poza tym jakby wrzucic do troopsow moznaby sie pokusic o granie bez firebase'a przez co przeciwnik nie bedzie mial sie w co "wgryzc", a tak to ma całkiem soczystych pathfinderów. Widzialem tez ze Chris uzywal na strategiconie squadu i tez niezle szło. Jak wasze doswiadczenia?
-
Doom efektywność Vibrosów nei jest zależna od ilości trafień. Zarówno jedno jak i 3 dają taki sam efekt jak zacytował ZaY.
koix grałem tym na jednym masterze (Arenie) i tak sobie mi się sprawdzały. Mają 2 problemy: po zgonie jednego testuje się Ld 8 i może zwiac odział za 134 punkty, pozatym czasami tródno ich schować za terenami bo zajmują sporo miejsca na stole.
-
Ale przeciez nie ma zadnego problemu w montowaniu ich na małych podstawkach... Fakt ld 8 musi bolec...
-
IMO 3 jetbike'i z 1 shuriken cannonem za 76 wystarczą. Mniej boli jak uciekną, a tracą głównie ten flamer, bo shuriken cannon od boku też potrafi pojazdy zgnoić ;)
-
Musze potestować to. Ale uwielbiam konwersje mojego warlocka na bike u i poprostu nie mogę się odeprzeć... No ale pogramy, zobaczymy.
-
mu mu
no ten oddzialik z warlockiem w każdej bitewce zwrucił mi sie punktowo 8)
najlepszy i tak był jak 1 strzałem 10 herlawych usmazył :badgrin:
jest to oddział dokłądnie do wszystkiego, moze smazyc, strzelać, czołgi rozwalac itp. fajnerzeczy ale do walki wrecz to bymich nie pchał no chyba że z tau ;)
mimo że maja tafa 4 i seva 3+ to i tak trzeba na nich uważac dokłądnie ich chowac i jak sie da nie wyjeżdzac poza zasięg avatara i ferlesa :roll:
-
Chris, to Ty grasz tymi zielonymi eldarami made by asmo?
Ok, wiem ze pytałem juz o to, ale ciagle nie moge zrozumieć sukcesu harlekinów na piechotę. Przeciez łatwo jest ich skontrować... Oni muszą to nas dreptać kaaawał drogi a tak naprawde kazda armia ma szanse strzelecko ich skontrować. Byle spidery, FW w fishu, land speedery, jakiekolwiek inne mobilne pestki zniszcza taki oddział powoli do nas człapiący. Powecie ze mają kuglarza z fortuną. No ale save na 4 plus to tez chyba nie jest wielki problem. Przeciez lepiej wsadzic ich do falconow skoro i tak pewnie sie je wykupi z heavy (ewentualnie wraithlordy i prismy, tak wiem). Wtedy są bezpieczni, wszedzie doleca. Jest ich 6 coprawda, ale to starczy zeby sie przebic. Mozna teoretycznie zastawic wyjscie, ale zawsze sie ma cos stylu i pilnować trzeba.
A więc czy ktoś łopatologicznie mi wytlumaczy, dlaczego ludzie grają herlakami na piechote i wychodzi im to lepiej niz w falconach?
Pozdrawiam.
-
Granie na 3 falconów z 3 x 6 herlaków działa dopóki nie grasz z choć odrobinę myślącym przeciwnikiem :?. Wystarczy blokować wyjścia z falconów i strzelić lataczom shake'a. W tym momencie 1100 pts Twojej armii nic nie robi, tylko jest. A jeśli taki falcon przypadkiem jest zniszczony to wtedy herlaki giną, bo nie mają gdzie wysiąść i za 1 strzałem przeciwnik zabija mniej więcej 360pts :?. Mało kuszące :?.
Herlaki na piechotę dają możliwość wystawienia skuteczniejszego heavy. 2 x wraithlord + falcon czy wraithlordy z vibrosami czy coś jeszcze innego. Falcony nie są zbyt skuteczne. Bs 3 je zabija. Poza tym nikt Ci nie każe herlaków wystawiać. Sokles gra na banshee i zajął wysokie miejsce na strategiconie. Ja osobiście już wystawiam tylko 2 x 6 herlaków z buta z jesterem i seerem jako kontra i strzelanie. Działają świetnie. Jak trzeba to zabiją taką DC czy coś innego mocnego, a postrzelać też potrafią :)
-
Heyka !!!
Granie na 3 falconów z 3 x 6 herlaków działa dopóki nie grasz z choć odrobinę myślącym przeciwnikiem :?. Wystarczy blokować wyjścia z falconów i strzelić lataczom shake'a. W tym momencie 1100 pts Twojej armii nic nie robi, tylko jest.
Generalnie ta czesc wypowiedzi Ederusa jest kwintesencja tej odpowiedzi - masz maaaaase punktow utopionych w czyms, co niewiele robi - w miare ograny i posiadajacy w miare sensowna (w sensie - z mobilnymi elementami) armie albo zastawi Ci wyjscia, albo sie odsunie, albo zrobi Tank Shocka, coby odsunac Falcona w bezpieczna odleglosc. Skutkiem czego, albo nie wysiadziesz w ogole i bedziesz grzecznie patrzec, jak praktycznie cala armia przeciwnika rozwala reszte Twoich jednostek (walka w stosunku prawie 2:1 - w przypadku bitwy na 2k jak masz 3 Falocny z Herlawymi - zazwyczaj tak sie konczy ;) ), albo wysiadziesz na tyle daleko, ze i tak bedziesz musial przespacerowac sie ture pod ogniem wroga - a 6 Herlakow znosi to zdecydowanie gorzej niz 10 ;)
Oczywiscie ja nie mowie, ze nie warto miec jednej takiej 6tki w Falconie - ale IMHO jedna to max, jako support, a nie glowna sila uderzeniowa.
Cze !!!
-
mu mu
dokładnie zgadzam sie z prelegentami 8)
pozatym 3 falcony w armi a ty niemasz nic przeciwpancernego :shock:
-
Jak wy madrze gadacie:)
vladdi
-
A jaki problem jest rozstrzelać 2x10 herlaków (nawet z fortuną)? Cokolwiek mobilnego i tura pestkowania = dowidzenia. Źle mówię?
-
Nie liczac tego, ze sie ich widzi na 2D6, to 2x 10 herlakow kosztuje 500pkt, wiec 1/4 armii, nie 1/2 jak w przypadku 3x6 i 3 falconow, wiec strata tych 2ch oddzialow tak nie boli, pozatym sa dziady wytrzymale, i trzeba do nich sporo strzelac, wiec tym lepiej dla nas, bo cala reszta armii wesolo sobie drepcze i strzela ;)
-
No dobra, sorry chłopcy i dziewczyny od dzisiaj zapierdzielacie na piechote :D
-
Cokolwiek mobilnego i tura pestkowania = dowidzenia. Źle mówię?
Biorąc pod uwagę, że moja 10 herlaków przeżyła salwę całego starego IW tracąc 1(!!) typa, to samo jak grałem z pająkiem na lokalu w bydgoszczy walnęło do nich też sporo i zdechło 1-2 :). herlaki z 5+inva z re-rollem są naprawdę twardzi, trzeba też pamiętać o tym, że niektóre armie nie mają SMSów czy null roda i walą do herlaków dopiero jak są 12" od ich oddziałów. Wtedy już za późno aby zestrzelić 10 czy 20 herlaków :)
-
Może ktoś podpowie rozpiskę eldarów na 1k punktów, bo nie wiem co kupować.
mam 16 guardianów 3 jetbiki, farseera i 2 warlockow.
-
Szczerze wątpie by ktoś ci podał gotową rozpę. Ułóż sam coś z tego co masz, dołóż jeszcze coś, pograj na proxach, pokombinuj, zobacz co sie sprawdza, jaki styl gry ci odpowiada. U eldarów jest mnóstwo kombinowania i praktycznie wszystko jest w stanie coś zrobić efektywnego, więc myśl, kombinuj, testuj i graj na proxach aż będziesz wiedział co ci pasuje i to kup ;)
A jeśli już miałbym ci coś doradzić to wriathlordy są fajne moim zdaniem. War Walkery też. Jakiś ładny Falconik też nie byłby złym pomysłem, chociaż na 1k to nie ma co przesadzać z tyloma ciężkimi bajerami.
W sumie u eldarów to kupuj to czego ci się figurki podobają ;P Później mysl o takich szczegółach jak statystyki itp ;)
-
A jak chcesz grać?
Bardziej zmechanizowanymi na latajacych bajerach czy na piechocie?
-
na razie wolalbym grać piechotką bo na latacze mnie nie stac:D
EDIT. zrobilem taka wstepną rozpe: farseer 3 warlocki 18 guardianow z platformą 5 rangerow 3 jetbiki 6 striking scorpion 5 dark reapers i 6 howling banshee
co wy na to?
-
No już nie przesadzaj. Taki Falcon kosztuje tyle co box piechoty. Ledwie stówa. Cóż to jest dla gracza ?:P
-
w sumie tak ale czy jest sens grać samymi lataczami bez piechotki zadnej?
-
Nie mówie, że masz grać lataczami, tylko mówie, ze przesadzasz z tym, że cię nie stać. Poza tym - możesz sobie najpierw kupić falcona, potem dokupić jakąś wesołą ekipkę harlekinów czy wriathguardów. ;)
Oczywiście możesz zrobić odwrotnie, to już zależy od ciebie. Ja bym jednak najpierw kupił falcona. ^^
-
Wie ktos moze jak strzela nowa wersja night spinnera?
W sumie za 135 pkt bazowego kosztu to moze juz warto by sie nim pobawic.
-
Bardzo fajnie, już zamawiam sobie wieżyczkę :D
-
Ale jak ? :)
Bo w ciemno nie bede zamawial sobie IA nowego i wiezyczki ;)
-
Guess, 7 cali, siła 6, 72 cale :)
-
A to slodki ;)
Mialem co prawda kupowac 3 vibrosy , ale chyba sie skusze na spinnera w przyszlym miesiacu ;)
-
Zastanawiam sie czy jeden czy więcej :D
-
Może strzelać po ruchu, czy też proszę o zbyt wiele na święta? ;)
-
Guess...
-
Zastanawiam sie czy jeden czy więcej :D
Nie no jeden styknie no chyba , ze ma ap4 czy 5 zamiast - ktorej sie spodziewam ;)
W koncu dwa Falcony czy dwa wraciaki musza byc.
Ale naprawde gwiazdka w tym roku udana, pierwszy raz od 10 lat kiedy eldarzy maja guessa mogacego rywalizowac stopniem wygiecia z wirnikami i bazylami.
-
Nie ma AP :p
-
Witam. Jak się sprawa ma ze swooping hawks - niby trafiają pojazd ZAWSZE nie gorzej niż na +4... A co z monolem (niby trafiany z hth na +6) ? Jeśli tak, to jest to jeden z ciekawszych oddziałów do niszczenia grubych czołgów w hta ( hand to armor ;) ). Sprawa numer 2: te warrior skille które dobiera się exarchom, są pasywne ? Czy tak jak moce psioniczne wymagają zdania testu, zanim zostaną rzucone ? Pozdrawiam! grippen
-
Swooping Hawks rzeczywiście trafiają monola na 4+, tak jak resztę skimmerów, więc faktycznie są całkiem ciekawi w tym aspekcie. Skille są pasywne, nie wymagają zdania testu.
-
Witam. Może mi ktoś napisać, jaką dodatkową broń oprócz EML i BL ma Wraithlord w wypraskach ? A jakie opcje broni są w platformach guardiańskich (konkretnie chodzi mi o vibro cannony - jeśli nie, to skąd je wziąść ?) Pozdrawiam!
-
(konkretnie chodzi mi o vibro cannony - jeśli nie, to skąd je wziąść ?)
Stąd (http://uk.games-workshop.com/storefront/store.uk?do=Individual&code=99110104086&orignav=10)
-
Musisz uważać żeby nie pomylić platoformy od guardianów z ta z HS ;)
-
temat trochę zaginął więc wypadałoby go odświeżyć ^^
moje pytanie:
Czy mogę użyć star enginów jeśli dostane shake ?
-
FAQ, man ;-)
AS long as the vehicle is allowed to move that turn and does not shoot or embark/disembark troops it may use its Star Engines. This means that it can use them while shaken, but not whilst stunned. This extra move of up to 12" is executed during the Shooting phase.
-
spasiba
-
Pogrywa ktoś teraz na kawalerii powietrznej ?
Bo jak patrze w dziale rozpisek to same piesze armie eldarow teraz egzystuja.
-
Gralem na GT ostatnim kawaleria (co prawda z lekkim wsparciem Avatara i squadu Walkerow), mialem troche pechowe rzuty w jednej bitwie ktora przegralem i niewygodnego przeciwnika w drugiej, ale poza tym do przodu.
Kawaleria ma teraz troche pod gorke, ale grac sie da. Czysta kawaleria gralem tylko towarzysko i wychodzilo niezle. Mimo wszystko opcja piesza jest mocniejsza.
-
Witam
Potrzebuję małej pomocy.
Zakupiłem pięciu Wraithguard'ów i chcę ich wystawić z Warlock'iem, tylko nie wiem co dać jemu.
Zastanawiałem się nad:
1. Warlock + Singing Spear + Spiritseer + destructor
2. Warlock + Singing Spear + Spiritseer + Enhance
Oczywiście ten składzik chcę wpakować w Wave Serpent'a.
Może macie jakąś lepszą opcję?
Pozdrawiam
-
to pytanie powinno byc zadane w temacie o armii eldarow i pewnie mod je tam przeniesie
spiritseer jest troche bez sensu poniewaz warlock nigdzie sie od tych wraithguardow nie oddala a spiritseer zwieksza tylko zasieg braku wraithsightu (zwykly warlock wystarczy). jezeli chcesz go uzywac to pelna 10tka wraithguardu po to zeby przelozyc ich do troopsow by byli twardym oddzialem do zajmowania celow misji.
co do wpakowania do wave serpenta to jasne tez mozna, ale wtedy najlepiej bez spiritseera (j.w.), wlocznia moze byc ale nie musi, enhance troche podkreca ich potencjal w walce wrecz i jest sensowny, destructor ladnie kosi piechote. obie opcje sensowne przetestuj ktora opcja pasuje Ci do reszty armii. a jezeli bierzesz 10ciu z buta to mozesz sie zastanowic nad concealem
-
witam ponownie
mam pytanie:
zakupiłem ostatnio Wraithlorda, jak konfiguracja według was jest dobra dla niego?
mam swoją opcję i na razie nie chcę jej przedstawiać, ponieważ chcę poznać waszą opinię (bardziej doświadczonych graczy)
i drugie pytanie:
lepiej użyć 3 Falcony czy 2 Falcony i Wraithlord?
Pozdrawiam
Baltzag
-
A reszta armii? Chyba nie wystawiasz samego heavy supportu :-)
Z Eldarami Ci za wiele nie pomogę (mógłbym tylko podsyłać cudze pomysły), ale taka informacja na pewno się przyda.
Jeżeli zamierzasz trzymać większość armii w transportach, to może za nią nie nadążyć. A jeżeli grasz Avatarem i/lub Harlequini na piechotę, to i 2 Wraithlordy czasem się przydadzą. Wtedy np. Nightspinner zamiast Falcona może się przydać (zasady z White Dwarfa musisz skombinować).
Zazwyczaj ludzie dają mu 1 lancę, bo połączenie S10 i monstrous creature daje efekty przeciwpancerne ;-) Może też z Lordami i wilczą kawalerią powalczyć (ma szansę zabić).
-
Metaflan przykładową rozpiskę umieściłem w dziale "rozpiski" pod tytułem "Eldarskie kobiety i dzieci za 1,5k".
Avatarem gram
Harlekami się uczę :)
jeszcze nie grałem Storm Guardianami więc nie wiem jak sobie radzą i czy muszę im dać Warlocka, ale to wyjdzie w praniu.
W ogóle to dzięki za odpowiedź
-
Uwaga: W tym wątku nie pisano od 120 dni.
Jeżeli nie masz pewności, że chcesz tu odpowiedzieć, rozważ rozpoczęcie nowego wątku.
Ehh sami band wagonerzy teraz w wh40k graja ;)
Co sadzicie o wystawianiu War Walkerow z brightlancami ? Albo kombinacji lanca+EML ?
-
IMO za drogie by to miało sens.
-
Sensowne w armii z eldradem gdy można dać im fortunę/guide i jeszcze zostanie na coś