gildia.pl
Gildia Gier Bitewnych (www.bitewniaki.gildia.pl) => WFB => Wątek zaczęty przez: Otło w Luty 15, 2006, 05:31:34 pm
-
Witam mam pytanie odnoście duzych punktow na 2200.
wpiszcie jaka róznica musi być aby było
20-0
17-3
15-5
13-7
10-10
-
Po co nowy temat? Zazwyczaj progi robi sięco 1/10 czyli w tym wypadku co 220. Ale mogę się mylić.
-
Nie mylisz się.
Jednak lepiej jest podzielic ogolna liczbe punktow na 20.
Niektóre scenariusze mają inne punkty dla atakujących i dla broniących się.
-
Witam mam pytanie odnoście duzych punktow na 2200.
wpiszcie jaka róznica musi być aby było
20-0
17-3
15-5
13-7
10-10
Polecam najszybszy i najlepszy sposób, zerknięcie do roolbooka. Tam masz przedziały na dane punkty. ;)
pozdrawiam
-
Chyba ze rulebook zalany cola...
-
To jest rzeczywiscie argument, nie powiem. Nie mów ze nie zrobiles sobie kopii zapasowej. :lol:
-
Witam mam pytanie odnoście duzych punktow na 2200.
wpiszcie jaka róznica musi być aby było
20-0
17-3
15-5
13-7
10-10
Wg rulebooka masz
13 - 7 - od 15%
17-3 - od 30%
20 0- od 60%
ostatnio jest moda na duze przedzialy, czyli wlasnie tak jak mowi high elf (masakra od 2200, 11 - 9 od 220 itp). IMHO jest to o tyle glupie, ze takie przedzialy wypaczaja troche wyniki turnieju.
Przyklady: Bazyliszek I - po dwoch niskich przegranych Earhtshaker z dosyc spora przewaga wygral spokojnie, dlaczego? Bo trafil w trzeciej bitwie na Bastion (nieczego mu nie ujmujac), na ktorym nabil 70 punktow, poprostu Bastion wtedy byl jedynym troche slabszym klubem ktory znalazl sie w trzeciej rundzie na pierwszych stolach.
Bazyliszek II - Earthshaker po samych wygranych (rowniez z miejscami I, II i III) zajmuje dopiero piate miejsce, bo caly czas gra z najlepszymi druzynami i wygrywa minimalnie, za to te druzyny potem nabijaja punkty.
Nie mowie, ze my nie umielismy grac na pierwszym bazyliszku i ze kluby na drugim nie powinny wygrac, tylko chodzi o to, ze na zwyciestwo w turnieju troche bardziej ma znaczenie czynnik losowy przy takiej punktacji.
Ale sie rozpisalem :).Genearlnie wszystko zalezy od organizatora. IMHO przedzialy co jeden duzy punkt sa ok, ale nie powinny one byc az takie wielkie.
-
Chyba ze rulebook zalany cola...
Heh
ja trzymam swoje książki w okładkach, chucham na nie i dmucham. Ale i tak jakiś debil mi pogiął army book :(
-
Coz Marku to nie jest tak prosto jak piszesz.
System wielu przedzialow daje wiekszego busta jezeli w pierwszej bitwie trafilo sie slabego przeciwnika, ale odzwierciedla duzo lepiej niz rulebookowy faktyczny wynik bitwy.
Osiagniecia Earthshakera nie maja nic do tego:P!!
Przy wyrownanym poziomie imho lepszym systemem jest wielo przedzialowy!
-
Chyba ze rulebook zalany cola...
coza problem zetrzeć cole z monitora ;)
-
Dobre:)!
-
Coz Marku to nie jest tak prosto jak piszesz.
System wielu przedzialow daje wiekszego busta jezeli w pierwszej bitwie trafilo sie slabego przeciwnika, ale odzwierciedla duzo lepiej niz rulebookowy faktyczny wynik bitwy.
Osiagniecia Earthshakera nie maja nic do tego:P!!
Przy wyrownanym poziomie imho lepszym systemem jest wielo przedzialowy!
Oczywiscie, ze system wieloprzedzialowy jest lepszy. Ale przedzialy powinny byc co mniej punktow niz np na Bazyliszkach. Wiadomo, ze wynik przy koncu limitu 13-7 niczym prawie nie roznil sie od wyniki przy poczatku limitu 17-3 a roznice sa ogromne. JUz lepiej wprowadzic stopniowanie co 1 duzy punkt - to jasne! Ale masakra od 2200 na 2000 to jest chore.
Dla mnie roznica 1400 punktow i roznica 2000 powinny dawac 20-0 tak samo. Bo w obu tych przypadkach jeden z graczy pokonal totalnie drugiego.
pzdr
-
Małe przedziały są IMHO właśnie po to, żeby za duże masakry było więcej punktów niż za małe masakry. Żeby był różnica w wyniku 2100:0, a 1500:0.