gildia.pl
Gildia Literatury (www.literatura.gildia.pl) => Forum Literatury => Wątek zaczęty przez: Ferrus w Grudzień 02, 2003, 10:03:35 pm
-
Ta dyskusja zaczeła sie na forum ogólnym, ale zapewne mało osób przeglada tamto forum wlasnie wiec załoze ankiete tutaj - wywalić czy nei wywalić oto pytanie dla modów
so
Czy jesteście za utworzeniem forum literatury lub ewentualnie przeobrazeniem forum fantastów(czy jakos tak) na ogolne forum dotyczące słowa pisanego ?? (dodaje ze nie tlyko ode mnie wychodzi taka propozycja)
-
Hmm, ta ankieta nie powinna znalezc się na forum oglnym?
pomysł z zamiana forum fantastyki na forum traktujące ogólnie o literaturze jest moim zdaniem absurdalny...
-
Także i ja uważam, że nie należy rozbijać fantastów ani miłośników horrorów. Ale powołanie Gildii Literatury popieram, choć z góry zaznaczam, że zbyt częstym dyskutantem na niej nie będę.
Warto jednak poszerzać formułę gildii. Zapewne nie brakuje forumowiczów, którzy by chcieli oprócz rozważań o Sapkowskim czy Tolkienie, podyskutować np. dlaczego Halldor Laxness miał taki cieżki język, czy co takiego ma w sobie proza Williama Whartona czy Roberta Ludluma, że czytają ją wszyscy (no, prawie, bo ja na przykład nie).
-
Nie zasypię was argumentami nie do zbicia, ale powiem tylko: czemu nie...?
-
Hmm, ta ankieta nie powinna znalezc się na forum oglnym?
pomysł z zamiana forum fantastyki na foróm traktujące ogólnie o literaturze jest moim zdaniem absurdalny...
jak juz mowilem ta dyskusjq zaczeła sie na forum ogólnym ale watpie zeby chociaz co dziesiaty forumowicz tam zaglądał - po za tym solitaire pisał żeby przeprowadzić ta ankiete - wiec nie ma problemu :P
-
po za tym solitaire pisał żeby przeprowadzić ta ankiete -
No jak tak, to okej.
-
Wiecie. Ja obserwuje od dawna pewną ewolucję Nowej Gildii. A mianowiće przeistcza się ona z Gildi Fantastycznej, na raczej ogólno dotępną. A takie Gildie jak na przykład Muzyczna, staja się niezależne w same sobie i odwiedzane przez ludzie nie tylko związanych z Komiksem lub Fantastyką.
A tak na temat, to ja tesz jestem za tym, ale wstrzymajmy się z tym pomysłem, do czasu gdy na Gildie wpadnie trochę więcej użytkowinków. Jeśli gildia sie rozrośnie, to czemu nie. Ale nie teraz, bo powstaną 3 tematu i forum upadnie.
-
to chyba plus, że rozmawiamy na inne rzeczy niż tworzenie armii do WFB czy inne takie - orum jest wtedy abrdziej hmanitarne :)
-
ehhhhh......taka dyskusja już była,modzi sie wypowiedzieli,temat zamknięty więc po co kontynuowac????
Jest tylko jedna szansa dla Forum Literatury:na oftopie trzeba duzo pisac o niej wypowiadac sie,tematy nowe zakladac,jak bedzie tego wiele no to wtedy sie pomysli nad FL
i tak to bedzie rozszerzone forum literatury fantastycznej....
dla ciekawych,co jeszcze nie widzieli:
http://forum.gildia.com/viewtopic.php?t=5085
-
robisz ankietę i zbierasz poparcie dla nowego działu forum.
Potem wołasz adminów i powołujesz się na szerokie poparcie wśród mas. Admin zakłada nowy dział a ty zostajesz modem.
to chcialem tym tematem osiagnac
-
wstrzymajmy się z tym pomysłem, do czasu gdy na Gildie wpadnie trochę więcej użytkowinków. Jeśli gildia sie rozrośnie, to czemu nie. Ale nie teraz, bo powstaną 3 tematu i forum upadnie.
Święte słowa. To samo było z Gildią Nauki. W Gildii Tajemnic powstał pomysł, a gdy pojawiło się wielu dyskutantów, Cierzy uderzył od razu z grubej rury i gildia jest jak się patrzy.
-
Zanim powstanie forum nie powinna powstać wpierw stosowna gildia?
-
Zanim powstanie forum nie powinna powstać wpierw stosowna gildia?
jak ostatnio byłem na stronce NG,to nie było gildi popularnonaukowej :roll:
ktos juz mowil,chyba surmik,ze forum literatary fantastycznej bedzie rozszerzone do forum literatury,w inny sposob forum nie powstanie
-
ktos juz mowil,chyba surmik,ze forum literatary fantastycznej bedzie rozszerzone do forum literatury,w inny sposob forum nie powstanie
to juz i tak zawsze plus
-
Tak w kwestii formalnej - czy ktokolwiek z pomysłodawców rozszerzenia profilu forum Gildii Fantastów konsultował się w tej sprawie z jego moderatorami?
Pozdrawiam,
Adam
-
A coż to się nagle stało, że taka demokracja ma być ? Nagle <czy ktoś się wogóle konsultował. . .> A czy ktoś się wogóle konsultował z wyborem nowego admina ? Pies z kulawą nogą tego tematu nie poruszył tylko postawiono użytkowników przed faktem dokonanym. Zdecydujcie się wreszcie. . .<Metoda Konsultacji> czy <Metoda na Chama i tak Mamy Wszystkich Gdzieś Bo Jesteśmy Boscy>. . .
Już i tak na forum fantastyki toczy się wiele dyskuzji nie do końca związanych z tą jasno określoną dziedziną (np. Przerwane czytanie jeden z dłuższych i ciekawszych topiców) i jakoś modowie nie protestoweali więc pewnie nie będą za bardzo oponować.
wste
-
A coż to się nagle stało, że taka demokracja ma być ? Nagle <czy ktoś się wogóle konsultował. . .> A czy ktoś się wogóle konsultował z wyborem nowego admina ? Pies z kulawą nogą tego tematu nie poruszył tylko postawiono użytkowników przed faktem dokonanym. Zdecydujcie się wreszcie. . .<Metoda Konsultacji> czy <Metoda na Chama i tak Mamy Wszystkich Gdzieś Bo Jesteśmy Boscy>. . .
Bynajmniej nie demokracja, wprost przeciwnie - oświecony absolutyzm. O tym, jak ma wyglądać dane forum, powini się wypowiedzieć także jego modreratorzy.
Osobiście nie chciałbym być na miejscu moderatora forum poświęconego literaturze fantastycznej, którego użytkownicy postanowili nagle zacząć dyskutować o Harlequinach czy innych Ludlumach; takoż samo nie przypuszcam, by wielką radością zareagowali forumowicze, którym moderatorzy z miejsca pokasowaliby takie tematy.
Taką kwestię można chyba najlepiej rozwiązać składając propozycję moderatorom Forum Gildii Fantastów, i ewentualną dyskusją, natomiast za kuriozalne uważam toczenie takiej dyskusji na off-topicu, gdzie prawdopodobnie ci moderatorzy zaglądają sporadycznie, albo wcale. Forum off-topic jest dla takiej dyskusji jeszcze gorszym miejscem, niż ogólne.
Pozdrawiam,
Adam
-
Bynajmniej nie demokracja, wprost przeciwnie - oświecony absolutyzm. O tym, jak ma wyglądać dane forum, powini się wypowiedzieć także jego modreratorzy.
absolutyzm oświecony sie w Polsce nie przyjał
Osobiście nie chciałbym być na miejscu moderatora forum poświęconego literaturze fantastycznej, którego użytkownicy postanowili nagle zacząć dyskutować o Harlequinach czy innych Ludlumach; takoż samo nie przypuszcam, by wielką radością zareagowali forumowicze, którym moderatorzy z miejsca pokasowaliby takie tematy.
za kogo ty masz uzytkownikow forum ?? kiepski przyklad, a po za tym to wydaje mi sie ze w fantastyce tez bwyaja ksiazki poziomem nie odbiegajace od harlekinow
Taką kwestię można chyba najlepiej rozwiązać składając propozycję moderatorom Forum Gildii Fantastów, i ewentualną dyskusją, natomiast za kuriozalne uważam toczenie takiej dyskusji na off-topicu, gdzie prawdopodobnie ci moderatorzy zaglądają sporadycznie, albo wcale. Forum off-topic jest dla takiej dyskusji jeszcze gorszym miejscem, niż ogólne. /quote]
moze i tak, ale na to forum i tak zaglada wiecej ludzi niz na forum ogólne
mam taki sam temat na forum fantasow ałożyc czy jakis mod sie pofatyguje ??
-
a teraz Panie Adamie niech mi pan odpowie na pytanie !
Czy roznica miedzy forum literatury i fantastów nie jest taka sama, jak pomiedzy forum nauki i tajemnic ??
Przeciez forum tajemnic mozna bylo rozszerzyc !!!
-
Akurat spudłowałeś, Ferrus.
Gildia Tajemnic i Gildia Nauki Popularnej mają swoje odrębne fora, bo stanowią one naturalne przedłużenie działów Nowej Gildii. Jakoś nie widzę żeby gdzieś była Gildia Literatury.
Uwierz mi, pomysł założenia Gildii Naukowej ma przynajmniej trzy lata (tyle jestem redaktorem), wypływał pod różnymi nazwami, w różnych formach. Dlatego teraz dobrze, że pomysł nareszcie się zmaterializował i zasługuje na pełnoprawne forum - a nie "na doczepkę" do GT. Cierzy realizuje własną wizję.
Nie rozumiem czemy nie możesz o książkach niefantastycznych rozmawiać na Offtopicu.
-
Akurat spudłowałeś, Ferrus.
Gildia Tajemnic i Gildia Nauki Popularnej mają swoje odrębne fora, bo stanowią one naturalne przedłużenie działów Nowej Gildii. Jakoś nie widzę żeby gdzieś była Gildia Literatury.
Uwierz mi, pomysł założenia Gildii Naukowej ma przynajmniej trzy lata (tyle jestem redaktorem), wypływał pod różnymi nazwami, w różnych formach. Dlatego teraz dobrze, że pomysł nareszcie się zmaterializował i zasługuje na pełnoprawne forum - a nie "na doczepkę" do GT. Cierzy realizuje własną wizję.
na forach na ktorych sie wypowiaadm cierzego nie widziałem wiec ok.
Nie rozumiem czemy nie możesz o książkach niefantastycznych rozmawiać na Offtopicu.
1. off top przez niektorych jest jednak traktowany jak spam
2. nie zaglada tu nawet polowa uzytkownikow - ktorzy wypowiaadaja sie chocby na forum fantastow
3. w gildii literatury byloby przytulniej :)
-
1. off top przez niektorych jest jednak traktowany jak spam
A to już uwaga do użytkowników tego forum, i jego moderatorów. 2. nie zaglada tu nawet polowa uzytkownikow - ktorzy wypowiaadaja sie chocby na forum fantastow
Jestem przekonany, że podniesienie poziomu tego forum (o którym wspominałeś w punkcie 1) znacznie przysłużyłoby się wzrostowi jego popularności wśród forumowiczów.
3. w gildii literatury byloby przytulniej :)
A mnie zapewne przytulniej byłoby w łózku Winony Ryder, ale jakoś nie domagam się, żeby mnie tam wpuszczono.
Pozdrawiam,
Adam
-
Moim zdaniem warto powołać gildię literatury. Nawet teraz, jeśli jest kandydat na moderatora z ciekawą wizją. Dyskutantów, obecnie produkujących się na gildiach fantastów i horroru znalazłoby się wielu. A i pozostali od czasu do czasu też by coś skrobnęli. No i mamy też naszych forumowych twórców, którzy prezentują swoje dzieła na off topic.
-
Spróbować zawsze można. Najwyrzej sie zamknie po dwóch tygodniach.
-
Spróbować zawsze można. Najwyrzej sie zamknie po dwóch tygodniach.
Średnio to widzę - zbyt dobrze pamiętam, jakie protesty towarzyszyły zamknięciu Forum SPAM, i gdyby nie zdecydowana postawa ogółu moderatorów i administracji, zapewne jeszcze straszyłoby nas to forum, na którego wspomnienie jeszcze dziś się wzdrygam.
Pozdrawiam,
Adam
-
Bynajmniej nie demokracja, wprost przeciwnie - oświecony absolutyzm. O tym, jak ma wyglądać dane forum, powini się wypowiedzieć także jego modreratorzy.
Absolutyzm ? Ciekawe czyj. . .Bo raczej nie Twój ani nie Kormaka, który ostatnio troszke się zagalopował. . .
Zresztą chciałbym zauważyć, żę jeżeli już moderatorzy mają mieć coś do powiedzenia a nie tylko admini to także w niektórych kwestiach warto by się zapytać userów. . .to było do Ciebie Kormak.
Nie rozumiem czemy nie możesz o książkach niefantastycznych rozmawiać na Offtopicu.
Ponieważ nie jest to miejsce na dyskusje o literaturze, które jak na razie zawsze przebiegają na Forum Fantastów ?
czy Horroru
Jestem przekonany, że podniesienie poziomu tego forum (o którym wspominałeś w punkcie 1) znacznie przysłużyłoby się wzrostowi jego popularności wśród forumowiczów.
I tak jest już bardziej popularne w porównaniu do innych, wydaje się, żę bardziej modnych, ponieważ modowie tamtych bawią się w niespełnionych Ludwików Słońce. . .
Moim zdaniem warto powołać gildię literatury. Nawet teraz, jeśli jest kandydat na moderatora z ciekawą wizją. Dyskutantów, obecnie produkujących się na gildiach fantastów i horroru znalazłoby się wielu. A i pozostali od czasu do czasu też by coś skrobnęli. No i mamy też naszych forumowych twórców, którzy prezentują swoje dzieła na off topic.
Właśnie. . .chyba, że bedziemy dyskutować na offtopie ale problem będzie taki, ze część potencjalnych interlokutorów nie bedzie brała udzialu w dyskusji, ponieważ normalnie tutaj nie zagląda. . . Nowy dział rozwiązałby ten problem. Wszyscy by wiedzieli gdzie sobie mogą o książkach pogadać.
Średnio to widzę - zbyt dobrze pamiętam, jakie protesty towarzyszyły zamknięciu Forum SPAM, i gdyby nie zdecydowana postawa ogółu moderatorów i administracji, zapewne jeszcze straszyłoby nas to forum, na którego wspomnienie jeszcze dziś się wzdrygam.
Bardzo to wzruszające, ale zamknięcie Spamu było tyleż nierozsądne, że spowodowało rozlanie sią mas spamerów na inne fora i tam powiększanie się niezwiązanego z tematem strumienia dyskusji. Utrudniono przez to tylko prace innym modom.
wste
-
Absolutyzm ? Ciekawe czyj. . .Bo raczej nie Twój ani nie Kormaka, który ostatnio troszke się zagalopował. . .
Absolutyzm moderatorów poszczególnych for, a także (w szerszej perspektywie) administratorów i kierownictwa serwisu.
Zresztą chciałbym zauważyć, żę jeżeli już moderatorzy mają mieć coś do powiedzenia a nie tylko admini to także w niektórych kwestiach warto by się zapytać userów. . .to było do Ciebie Kormak
Nie obraź się, ale gdyby kierować się propozycjami forumowiczów, to już dawno straszyła by na Forum Gildia Telewizji, za której powstaniem optowało dość głośno paru forumowiczów. Opinia użytkowników forum zawsze jest z uwagą wysłuchiwana, co bynajmniej nie oznacza, że wszystkie zachcianki forumowiczów będą spełniane.
I tak jest już bardziej popularne w porównaniu do innych, wydaje się, żę bardziej modnych, ponieważ modowie tamtych bawią się w niespełnionych Ludwików Słońce. . .
Nie za bardzo rozumiem ostatnie zdanie - czy zechciałbyś je jakoś rozwinąć?
(...)zamknięcie Spamu było tyleż nierozsądne, że spowodowało rozlanie sią mas spamerów na inne fora i tam powiększanie się niezwiązanego z tematem strumienia dyskusji. Utrudniono przez to tylko prace innym modom.
Przeciwnie wprost, jakby powiedział Tweedledee. Istnienie forum spamowego owocowało przenoszeniem się panujących na nim zwyczajów na inne fora, i stopniowe ich zaśmiecanie, co skutkowało przysparzaniem moderatorom dodatkowej roboty. Co mówię jako moderator, który musiał kasować nierzadko po kilkanaście notek każdego dnia, bo ich autorzy uznali za stosowne powymienianie się nic nie wnoszącymi, jednozdaniowymi (albo nawet i nie) uwagami, które jako żywo bardziej pasowałyby na IRCa, niż na forum dyskusyjne.
Pozdrawiam,
Adam
-
absolutyzm oświecony sie w Polsce nie przyjał
Na forum wfb owszem :P
Istnienie forum spamowego owocowało przenoszeniem się panujących na nim zwyczajów na inne fora
:roll:
A skończyło sie tym, ze ja i jachu zostaliśmy modami...
-
Przeciwnie wprost, jakby powiedział Tweedledee. Istnienie forum spamowego owocowało przenoszeniem się panujących na nim zwyczajów na inne fora, i stopniowe ich zaśmiecanie, co skutkowało przysparzaniem moderatorom dodatkowej roboty. Co mówię jako moderator, który musiał kasować nierzadko po kilkanaście notek każdego dnia, bo ich autorzy uznali za stosowne powymienianie się nic nie wnoszącymi, jednozdaniowymi (albo nawet i nie) uwagami, które jako żywo bardziej pasowałyby na IRCa, niż na forum dyskusyjne.
niszczmy 'zlo' w zarodku !
Nie obraź się, ale gdyby kierować się propozycjami forumowiczów, to już dawno straszyła by na Forum Gildia Telewizji, za której powstaniem optowało dość głośno paru forumowiczów. Opinia użytkowników forum zawsze jest z uwagą wysłuchiwana, co bynajmniej nie oznacza, że wszystkie zachcianki forumowiczów będą spełniane.
wydaje mi sie ze forum litaratury nie zaliczymy do zachcianek bynajmniej i uwazam ze minimum wyjscia z sytuacji to rozszerzenie forum fantastów
Na forum wfb owszem
chwała modowi WFB (dzien bez wazeliny dniem straconym ! )
-
Jestem za forum literatury, bo wiem, że ludzie chcą wypowiadać się na temat książek chociażby takiej Danielle Steele. (patrz: moja siostra) i byłbym wdzięczny, gdyby ów kwestii nie było na forum fantastów.
A czy forum fantastów i horroru to tylko książka? To przecież wszystkie media związane z ów tematami. Wszystkie fora się trochę mieszają, na horrorze jest fantastyka, na fantastyce jest film, a na filmie jest horror. Nowy temat niczego nie zmieni, a z pewnością wzbogaci i zwiększy ilość forumowiczów, jak i możliwość wypowiedzenia się na nowet tematy.
Pozdrawiam
Spajder z nad Łyny
-
Jestem za forum literatury, bo wiem, że ludzie chcą wypowiadać się na temat książek chociażby takiej Danielle Steele. (patrz: moja siostra) i byłbym wdzięczny, gdyby ów kwestii nie było na forum fantastów.
a ja na przyklad o Dostojewskim i nie tylko
A czy forum fantastów i horroru to tylko książka? To przecież wszystkie media związane z ów tematami. Wszystkie fora się trochę mieszają, na horrorze jest fantastyka, na fantastyce jest film, a na filmie jest horror. Nowy temat niczego nie zmieni, a z pewnością wzbogaci i zwiększy ilość forumowiczów, jak i możliwość wypowiedzenia się na nowet tematy.
jak pierwszy raz sie pojawiłem to mocno mnie zdziwił fakt istnienia for: horroru, fantastow, star wars,a czestotliwos wypowiedzi na forum LARP czy KONWENTOW mowia same za siebie
-
Wg mnie, dla wszystkich for tematycznych jest miejsce. Dowodem jest to, że nie zamieniają się w zombie. Forum literatury przyda się. Jestem o tym przekonany. Już pierwszy tydzień będzie dowodem.
-
Ale dobra. Jedno pytanko. Czy Forum Nowej Gildi ma się rozbijać na drobne, czy raczej skupiać ogólnikowo. Niewiem, nic nie chce oceniać. Chce wiedzieć co wy o tym sądzisie.
-
jak pierwszy raz sie pojawiłem to mocno mnie zdziwił fakt istnienia for: horroru, fantastow, star wars
Fora te są naturalnym przedłużeniem istniejących Gildii. Wszystko zależy od tego jak chcesz potraktować Forum Nowej Gildii:
- czy jako uzupełnienie portalu
- czy jako autonomiczny twór
W sumie rozumiem racje zwolenników powstania FL, ale postarajcie też pojąć, że Nowa Gildia stara się jak może być portalem o szeroko pojętej fantastyce. I poza drobnymi wyjątkami to się udaje.
Może gdyby byli chętni założenia Gildii Literatury, pisania recenzji, newsów, artykułów - to wtedy admini całkiem inaczej spojrzeliby na taką prośbę.
-
i teraz warto zadać sobie pytanie czy jesteśmy ? Szczególnie Ty Ferrus. Myśle, że warto się popytać bo pare chętnych osób by się znalazło. . .ja z mojej strony nie moge obiecać niczego ciągłego czy regularnego ale myśle, że byłbym w stanie pisać chociażby recenzje co poniektórych książek zwiazanych z moimi zainteresowaniami.
wste
-
W sumie rozumiem racje zwolenników powstania FL, ale postarajcie też pojąć, że Nowa Gildia stara się jak może być portalem o szeroko pojętej fantastyce. I poza drobnymi wyjątkami to się udaje.
Może gdyby byli chętni założenia Gildii Literatury, pisania recenzji, newsów, artykułów - to wtedy admini całkiem inaczej spojrzeliby na taką prośbę.
przełamując pierwsze lody ... sa jacyś chętni ?
-
Myśle, że ja. . .pogadam też z Necrarchem.
wste
-
tylko trzeba by bylo dobrac grono ludzi czytajacych w miare roznorodna literature - co by artykuly nie ograniczyly sie tlyko do jednego rodzaju ksiazek
-
W sumie rozumiem racje zwolenników powstania FL, ale postarajcie też pojąć, że Nowa Gildia stara się jak może być portalem o szeroko pojętej fantastyce. I poza drobnymi wyjątkami to się udaje.
Może gdyby byli chętni założenia Gildii Literatury, pisania recenzji, newsów, artykułów - to wtedy admini całkiem inaczej spojrzeliby na taką prośbę.
Na stronie (http://gildia.com/teksty/ruthra/wspolpraca1) precyzującej, co jest przedmiotem działań NG znaleźć można między innymi taki tekst:Jak już pewno zauważyliście Nowa Gildia jest portalem związanym ściśle z określonymi zainteresowaniami. Można tu znaleźć informacje zarówno z science-fiction jak i z szeroko rozumianego fantasy, horroru, czy też komiksu lub ostatnio tak popularnej mangi. Naszą ideą jest ułatwienie dostępu oraz zbieranie informacji i materiałów związanych z fantastyką
Odnoszę wrażenie, że osoby pragnące usilnie doprowadzić do powstania Gildii Literatury, Telewizji etc., powinny najpierw zapoznać się z pełną treścią tekstu zawartego na tej stronie.
Pozdrawiam,
Adam
P.S. I po raz kolejny proszę moderatorów o przeniesienie tej dyskusji tam gdzie jej miejsce - do Forum Gildii Fantastów.
-
Ja bym po prostu zmienił nazwę z Gildii Fantastów na Literatury i nie byłoby problemu. Forum nie ma być sztywnym odbiciem portalu a żywym tworem dla ludzi.
No i jeśli ktoś bedzie chciał na OT o książkach pogadać, albo coś swojego dać, to przecież nie wyrzucę. :giggle:
-
Ja bym po prostu zmienił nazwę z Gildii Fantastów na Literatury i nie byłoby problemu.
No niecałkiem. Literatura to także horror mający odrębną gildię. A gdy się uprzeć to i połowa Gildii Tajemnic i Nauki także by tu pasowała.
Ja tam jestem za, ale po uprzednim porządnym przygotowaniu, tak jak to zrobił Cierzy z nową bądź co bądź Gildią Nauki.
-
Też się ciekawię, o co to halo. Nie trzeba od razu zakładać GL, żeby zrobić forum GL. Może wstawić to w pierwszej barykadzie forów ogólnych, zaraz pod OT i wszystko będzie dobrze. Po pierwsze będzie to forum literatury ogólnej, a po drugie nie będzie się kłóciło z profilem poniższych for, czyli fantastyki oraz temu pochodnych.
-
Z pomyslem rozszerzenia forum fantastow do calej literatury wyszedlem juz jakis czas temu i pomysl podtrzymuje. To jest tylko luzna propozycja. Jak nie to nie - nic sie nie stanie. Ot chcialbym podyskutowac sobie o Remarque'u, Reverte czy co tam sobie innego obecnie czytam z innymi forumowiczami, nie muszac zmieniac forum.
Niby dlaczego ktos mialby osobiscie proponowac to moderatorom forum fantastow? To oni sa od tego zeby regularnie odwiedzac swoje forum i forum ogolne i to oni pelnia role sluzebna w stosunku do forumowiczow. Nie na odwrot. Inna sprawa ze jakos nie dostrzeglem aktywnosci zadnego z moderatorow forum fantastow na ich wlasnym forum. Tylko dzieki kulturze obecnych dyskutantow to forum nie zamienilo sie w smietnik. I bardzo dobrze.
I taka uwaga do Adama - prawo jest dla ludzi i powinno sie dostosowywac do oczekiwan oczywiscie jezeli nie niesie to dla nikogo negatywnych nastepstw. A ten pomysl z pewnoscia nie niesie. Zapotrzebowanie jak widac jest.
-
to skoro temat zawedrowal tutaj to moze ktorys z modow tego forum, lub adminow sie ustosunkuje ???
-
Wydaje mi się, że wystarczy poczekać na odpowiednią ilość głosów w ankiecie i demokratycznie dostosować się do wyniku.
Ja tymczasem skoczę na kilka komputerów znajomych i oddam jeszcze kilka głosów na tak :lol:
Oczywiście jestem przeciw rozszerzeniu GF.
-
Jejku, nie ciągnijmy tak do znudzenia tego tematu.Ledwo powstało jedno Forum(Forum Nauki Popularnej), a już chcecie nastepnego.jak tak dalej pójdzie, to dojdziemy do tempa dwóch nowych for( i gildii od razu też)na tydzień....
Nie widzę (póki co) potrzeby zakłądania Forum literatury.Rówie dobrze można by zarządać załozenia 100 innych.
-
Jejku, nie ciągnijmy tak do znudzenia tego tematu.Ledwo powstało jedno Forum(Forum Nauki Popularnej), a już chcecie nastepnego.jak tak dalej pójdzie, to dojdziemy do tempa dwóch nowych for( i gildii od razu też)na tydzień....
Nie widzę (póki co) potrzeby zakłądania Forum literatury.Rówie dobrze można by zarządać załozenia 100 innych.
poczekamy na wynik ankiety.
Czy ty naprawde uwazasz ze userzy beda chciec powolania 100 nowych for ??
-
poczekamy na wynik ankiety.
Czy ty naprawde uwazasz ze userzy beda chciec powolania 100 nowych for ??
Ankiete już można by uznać za zakończoną....
Poza tym - tak, obawiam się,ze uzytkownicy bedą rządali 100 for.Zapowiedzia tego mogą być różne dyskusje i listy intencyjne, jakie można znalezc na całym Forum Nowej Gildii.Tylko teraz przypominam sobie 20 pomysłów na różne fora...
tyle,ze dotychczas władze FNG pomysły te odrzucały i nie dały zasypać się lawinie nowych patentów...
Obawiam sie,ze powołanie forum literatury stanowiłoby precedens zwiastujacy ogólny bajzel i chaos tematyczny tego profilowanego badz co bądz serwisu....
-
Ankiete już można by uznać za zakończoną....
Jezeli nikt nie bedzie pisal to temat sam sie wypali. Czyzbym tu wyczuwal chec zamykania topicow z ktorymi ktos sie nie zgadza? Zamykania ust ludziom?
Poza tym - tak, obawiam się,ze uzytkownicy bedą rządali 100 for.Zapowiedzia tego mogą być różne dyskusje i listy intencyjne, jakie można znalezc na całym Forum Nowej Gildii.Tylko teraz przypominam sobie 20 pomysłów na różne fora...
Tak?
Ja sobie przypominam trzy czy cztery odkad jestem na forum.
A nawet jesli beda zadali to co z tego? Forum jest dla nas wszystkich i dla kazdego z osobna.
Obawiam sie,ze powołanie forum literatury stanowiłoby precedens zwiastujacy ogólny bajzel i chaos tematyczny tego profilowanego badz co bądz serwisu....
Obawiam sie ze tych "precedensowych" for na Gildii jest sporo i nie wprowadzily ogolnego bajzlu i chaosu tematycznego tego profilowaego badz co badz serwisu...
bla bla bla
Z mojej strony to wszystko w tym temacie. Nie chce mi sie pisac w kolko tego samego.
-
ee tam.
Zakładajcie i już.
Albo nie zakładajcie, ale niech was ręka Boża chroni przed wrzucaniem Macleana do GF!
-
ee tam.
Zakładajcie i już.
Albo nie zakładajcie, ale niech was ręka Boża chroni przed wrzucaniem Macleana do GF!
skoro jzu temat jest na GF to czekamy z niecierpliwoscia na jakas odezwe
-
niech was ręka Boża chroni przed wrzucaniem Macleana do GF!
A dlaczego nie? Fantastyka to nie tylko stacje kosmiczne i wzajemne wyrzynanie się w pień całych plemion bez żadnego logicznego powodu. MacLean i Ludlum też tu pasują.
-
Sednem sprawy jest większe zainteresowanie forum fantastyki i ogólnie "Gildii Fantastów". Jeżeli wszystko będzie cieszyć się popularnością, zainteresowaniem, to dlaczego nie miałby powstać kącik ogólno pojętej literatury. W takiej sytuacji jestem za - chociaż jak na razie, będę przystawał przy jednym tylko gatunku.
-
a nie prosciej byloby po prostu zmienic nazwe z forum fantastow na forum literackie? zreszta komu przeszkadza pisanie o literaturze na forum o fantastyce?
rownie dobrze mozna potem potworzyc fora literatury pieknej, poezji, lietarury pedagogicznej i ksiag kucharskich - po co komu dodatkowe forum, na ktorym pojawiac sie bedzie raptem 10 - 20 postow tygodniowo?
-
Raczej innego wyjścia nie widzę, jak najnormalniej w świecie zmienić nazwę z "fantastyki" na "literaturę" - o ile się orientuję to fantastyka do literatury właśnie należy...
-
Forum literatury jak najbardziej za!