gildia.pl
Gildia Gier Bitewnych (www.bitewniaki.gildia.pl) => WFB => Kwestia zasad - WFB => Wątek zaczęty przez: Fojtolator w Wrzesień 30, 2006, 08:54:13 pm
-
podobno w nowej edycji KB dziala tylko na modele o US 1 i 2
teraz pytanie: czy krasiowy lord na tarczy (US3) jest na niego odporny??
-
To moze pytania pomocnicze:
- ile US ma lord na smoku ?
- czy na lord na smoku dziala KB ?
:)
-
tylko ze lord razem z tarczownikami ma US 3 i w AB jest napisane:
....general i dzierzyciele tarczy walcza jako jeden model...
wiec stad moje watpliwosci
-
a) 1 (smok osobno ma swoje 6 i jest to zaznaczone)
b) skoro ma jeden to chyba oczywiste...
-
Ja nie wiem jak takie rzeczy można wymyślać...
-
czyli nie dziala??
byloby fajnie-kolejne 15 pktow na inne rzeczy
-
:shock: :shock: :shock: :shock: :badgrin:
ktoś juz pisał tutaj, że GW nie przewidzaiło zdolności interpretorskich polskich graczy :badgrin: :badgrin:
hehhe ciekawe czy GW ma jakiegoś psychologa od warhammera ;)
dla mnie absolutnie nie do przejscia :)
-
Działa
tylko walczą jako 1 model
prosze, bez takich mi tu :roll: co on rośnie do wielkości ogra?
-
Działa.
-
czyli jak rozumiem na dlowa kawalerie tez? (tak zeby sie upewnic)....
-
niby czemu? jak na dlowa kawalerie to od razu tez na ogry, minotaury i inne..
przeciez to jest zmiana zasad nie usciselnie !!
RB nowy zmienil KB i tak ma byc, a nie sobie interpretowac po swojemu...
-
skoro dziala na krasnoludzkiego lorda (ktory na zdrowy rozum sklada sie z jezdzca i tarczownikow.. co niestety nie jest ujete w statsach) to chyba tez powinien na kawalerie demoniczna (ktora tez sklada sie z jezdzca i mounta ale ma jedne statsy.. co tez jest opisane w jakims faqu.. i niezaleznie jak ten US podzielic to i tak wychodzilo by, ze jezdziec powinien byc killingblowowalny...)
-
Kawaleria DL była zawsze podatna na Killing Blow.
Zdarzyło się stracić 2 bloodcrushers od tomb guardów...
Warto czasem czytać FAQ-i.
-
FAQ są stare i dotyczą 6 edycji. A DL nie powinien być dopuszczony w 7.
-
no wlasnie w wiekszosci nie bedzie, ale jak bedzie to co?
w VI dzialal, w VII wg. zasad nie dziala
kwestia uscislenia
-
Działa
tylko walczą jako 1 model
prosze, bez takich mi tu :roll: co on rośnie do wielkości ogra?
wlasnie jeszcze jedno na nie zeby mb nie dzialal na krasie.. nie jest mounted (a ma jedna statline) bo dwurak daje mu +2 do sily...
-
Moim zdaniem KB w świetle zasad nowej edycji nie powinien działać na Krasnoludzkiego Lorda na tarczy. Ma US 3, a nie tak jak Herosi na monsterach US 1 + US monstera. Jest to jeden nierozłączny model. Ale grać będziem tak jak ustalim ;)
-
A z resztą... Po przemyśleniu właściwie mógłby nie działać, skoro to US 3, a nie 2. I tak wszyscy biorą kowadło.
-
tu nie ma byc namyslania.. tylko uscislenie
change US2, maja KB, ale seekerki US3 juz nie...
jest to temat dla LS i tyle :)
a przemyslenia ze i tak nikt nie bierze Lorda chyba duzo w kwestii merytorycznej nie wnosza...
-
Jak mamy coś uściślać bez zastanowienia się?
ze i tak nikt nie bierze Lorda chyba duzo w kwestii merytorycznej nie wnosza...
A żebyś wiedział, że wnoszą. I to, czy jakaś kombinacja jest często stosowana, czy rzadko, czy jakaś interpretacja prowadzi do przegięć, czy nie ma spory wpływ na decyzję.
-
Panowie więcej konkretów US=3 ma napewno opisany jest jako jeden model a nie mounted i steed wiec raczej niepowinien działać a kwestia przegięcia to oddzielna sprawa. Ale zgadzam sie z przedmówcą że jak sie ustali tak sie bedzie grać.
-
RB wyraznie pisze na kogo KB dziala
krasnal na kowadle ma US3...i nie jest mounted,taka specyfika
tak samo jak KB nie dziala na Skarsnika(tez US3)
-
krasnal na kowadle ma us1.. ale na tarczy juz us3 ;)
-
tia...ale na tarczy ma US3,nie ma osobnego wierzchowca (jak np exalted na demonic steedzie)
-
jak narazie to nie działa na niego KB ale chyba to zostanie usciślone bo to trochę bez sensu jest aby nie działał :roll:
-
a niby dlaczego?
fluff nie ma tutaj nic do rzeczy-> dura lex sed lex
-
Dodatkowo, może ktoś wystawi zwykłego lorda zamiast runelorda :)
-
Ja wystawiam, ale od 2500 i jak niegram na turnieju :P .
-
kowadło ma us 5 i jest 1 modelem czyli rozumiem że kb nie działa i na kowadło ? A moze nie działa na kowadło tylko wtedy gdy zostaje na nim sam runelord ? (choć to raczej bedzie traktowane jak koleś na rydwanie więc odpada) :) .... jednak lord na tarczy hmmm ciekawe ... był bym jednak za KB bo podstawowy us kolesia jest 1 ... 2 pozostałe punkty us ma za 2 przydupasów
-
Dla mnie predzej KB dziala na kowadlo, chociaz jest to jeden model o US5 to mozesz swoje ataki kierowac przeciwko Runelordowi lub obslugantom i maja oni oddzielne charakterystyki - podobnie jak jest z kolesiami na potworac/chariotach. A Dwarf Lord na tarczy jest jednym modelem o US3 i ma tylko jedna charakterystyke i nie da sie zabic samego Lorda bez nosicieli tylko caly model.
-
KB dział na modele o US 1 lub 2 więc na krasnala na tarczy nie bo ma 3US a można to tłumaczyć tym że za wysoko stoi by mu łep upierdo@#& :D
-
a jak to sie ma do kowadła co ma 5 us??
-
Tak jak do lorda na smoku, który to model ma US 7. Nijak - Runelorda można walnąć w łeb, nie ma wspólnych charakterystyk razem z kowadłem i obsługą.
Skoro maszyna ma US 3, to na jej obsługę też KB ma nie działać?
-
ale lord na tarczy ma wlasne charakterystyki. tarcza nie zmienia jego charakterystyk. daje bonus do sejva, owszem, ma 2 ataki , ale z wlasnym ws i sila. nie jestem przekonany co do odpornosci tarczownika na KB...leciutko mi to zalatuje wałkiem ;)
-
Chodzi o to, że nie mozna mu zabić "nosicieli tarczy".
Mnie też to leciutko zalatuje wałkiem - ale skoro lordów na tarczach nie ma, to mozna to przeboleć. Po co kruszyć kopie o tak nieistotną kwestię?
-
NO a tak na chłopski rozum zeby KB dział na lorda na tarczy trzeba by jedym cięciem sciąc 3 głowy jego i dwóch nosicliel prawie jak ogniem i mieczem :D: :D
-
@Szafa - zauważasz, że daje bonus do save'a, dwa dodatkowe ataki, a dlaczego nie akceptujesz tego, że zwiększa jego US? :?
@Szax - nie zupełnie jak w OiM, bo tam były trzy głowy na jednym poziomie - jak są na różnych to nie ma opcji aby jeden cios starczył :D
@Trocki - Kowadło a Lord na smoku to jednak nie to samo. Bo Lord na smoku to dalej US 1 + US 6. A Kowadło - no właśnie... jest kłopot. Bo niby każdy ma US 1, ale skąd zatem dodatkowe US 2?
Niemniej stwierdzić, że te dwa dodatkowe dają Runelordowi Immune to KB to chyba jednak przesada ;)
-
ale lord na tarczy ma wlasne charakterystyki. tarcza nie zmienia jego charakterystyk. daje bonus do sejva, owszem, ma 2 ataki , ale z wlasnym ws i sila. nie jestem przekonany co do odpornosci tarczownika na KB...leciutko mi to zalatuje wałkiem ;)
ale juz usadowienie plagebearera na beast of nurgle zmienia jego statystyki na tyle, ze nie mozna mu bciac glowy? ;)
-
spoko, nie upieram się. i tak wszyscy graja kowadłem.
Zreszta, w takim razie KB nie dziala tez na demoniczna kawalerie - a zdazd mi sie pogrywac nurglowymi dzieciątkami :P
-
Krasnal na tarczy powinien być ścinany - po prostu za mało kosztuje ten upgrade, by z urzędu czynić odpornym na KB (tak jak niektóre itemy). To zresztą pytanie do Q & A i można zebrać różne takie kwestie i zapytać. To mi pachnie tak jak piszecie kwestią "KB a demoniczne kawy" Niby tam też nie ma US 1-2, a działa i powiedzieli to w FAQu.
-
spoko, nie upieram się. i tak wszyscy graja kowadłem.
Zreszta, w takim razie KB nie dziala tez na demoniczna kawalerie - a zdazd mi sie pogrywac nurglowymi dzieciątkami :P
biorac pod uwage ze SoC spadl do opened to troche zaweza sprawe
ale zgadzam sie z Q&A... kniga wydana,zasad sporo...jednostek jeszcze wiecej
granie pokazuje jakie dziwne sytuacje moga zaistniec i w zwiazku z tym "kto pyta nie bladzi"....o ile dostanie odpowiedz 8)
-
a działa i powiedzieli to w FAQu.
FAQ do 6 edycji jest nieaktualny...
Ja bym się tu jednak trzymał zasad sciśle. Changebringerzy są wrażliwi na KB, plagueriderzy nie, lord na tarczy też nie.
-
powiedzieli to w FAQu
chybiony argument. w starej edycji KB działał zdziebko inaczej. dlatego czesc starych faqów nijak sie ma do nowej edycji...
-
powiedzieli to w FAQu
chybiony argument. w starej edycji KB działał zdziebko inaczej. dlatego czesc starych faqów nijak sie ma do nowej edycji...
Wszystkie stare faq nijak się mają do nowej edycji, chyba że zostaną wydane na nowo i opatrzone tytulikiem faq do 7 ed. Takie sa niestety zasady prawotwórstwa i nie jest ważne czy chodzi o ustawę budżetową czy o zasady przesuwania figurek po stole.
-
ponownie w rulebooku nie ma nic o deklarowaniu szarz niemozliwych. w uscisleniach do szostej byl zakaz. w tych do siodmej tez bedzie. jaki jest sens negowania uscislen i faqów ktore i tak na 7 edycje beda? wszystkie ponownie trza zapodac? zasady nie zmienily sie jakos super powaznie...
-
ponownie w rulebooku nie ma nic o deklarowaniu szarz niemozliwych. w uscisleniach do szostej byl zakaz. w tych do siodmej tez bedzie. jaki jest sens negowania uscislen i faqów ktore i tak na 7 edycje beda? wszystkie ponownie trza zapodac? zasady nie zmienily sie jakos super powaznie...
Nie chodzi o sens tylko o zasadę w jaki sposób FAQ z VI ed. działają w VII. Jeśli się w jakiejś kwestii nic nie zmieniło i FAQ z VI ed. jest sensowny to przybić mu pieczątkę "7 ed." i po sprawie, ale są też uściślenia które w świetle nowej edycji możnaby jeszcze raz przemyśleć i dlatego nie jestem zwolennikiem ślepego przerzucania wszystkich FAQ z poprzedniej edycji.
Mimo tego prawda jest taka (choćby niewygodna) że uściślenia do zbioru przepisów pod nazwą "Warhammer rulebook VI ed." nie mają zastosowania do "Warhammer rulebook VII ed." chyba że ludzie od FAQ je powielą i napiszą że to FAQ do VII ed.
-
Krasnal na tarczy powinien być ścinany - po prostu za mało kosztuje ten upgrade, by z urzędu czynić odpornym na KB (tak jak niektóre itemy).
Argument świetny ;) jesli by upgrade kosztawal 3x więcej to już byłby odporny co ;)?
-
Krasnal na tarczy powinien być ścinany - po prostu za mało kosztuje ten upgrade, by z urzędu czynić odpornym na KB (tak jak niektóre itemy).
Argument świetny ;) jesli by upgrade kosztawal 3x więcej to już byłby odporny co ;)?
To też pewnego rodzaju argument :D Ja staram się myśleć jak Angole i uważam, że w tej kwestii lord na tarczy nie jest odporny :D Ale dla Polaka, to trzeba napisać czarno na białym :lol:
-
Krasnal na tarczy powinien być ścinany - po prostu za mało kosztuje ten upgrade, by z urzędu czynić odpornym na KB (tak jak niektóre itemy).
Argument świetny ;) jesli by upgrade kosztawal 3x więcej to już byłby odporny co ;)?
To też pewnego rodzaju argument :D Ja staram się myśleć jak Angole i uważam, że w tej kwestii lord na tarczy nie jest odporny :D Ale dla Polaka, to trzeba napisać czarno na białym :lol:
tak a matle of damsel Elena jest przegięte i tanie bo daje odpornośc na KB i poison za 20 pkt ;)
-
Krasnal na tarczy powinien być ścinany - po prostu za mało kosztuje ten upgrade, by z urzędu czynić odpornym na KB (tak jak niektóre itemy).
Argument świetny ;) jesli by upgrade kosztawal 3x więcej to już byłby odporny co ;)?
To też pewnego rodzaju argument :D Ja staram się myśleć jak Angole i uważam, że w tej kwestii lord na tarczy nie jest odporny :D Ale dla Polaka, to trzeba napisać czarno na białym :lol:
tak a matle of damsel Elena jest przegięte i tanie bo daje odpornośc na KB i poison za 20 pkt ;)
A czy daje 2 dodatkowe ataki (jakieś 10-20 pkt), +2 do sava (10 pkt) ??
-
Ale dla Polaka, to trzeba napisać czarno na białym
No tak, ale jest napisane czarno na białym że KB działa na rzeczy z US<3. ;)
-
Ale dla Polaka, to trzeba napisać czarno na białym
No tak, ale jest napisane czarno na białym że KB działa na rzeczy z US<3. ;)
Bo jak pisali man-sized to niektórzy się czepiali :lol:
-
a ze przestali to kb juz nie dziala ja jebie ile mozna o tym pisac lord krasiowy jest pojedynczym modelem o us=3 wiec kb nan nie dziala-tyle.a czy to jest przegiete,fajne,głupie ,"gupie","goopie" czy jeszcze jakiestam inne to rzecz gustu.
-
A tak apropo czy to musi być lord?? Czy nie wystarczy przypadkiem Generał ??
-
musi byc lord i jednoczesnie general...
-
w rulebook'u jest napisane że kb dział dopuki możemy walnąć w indywidalny model( np. lord na smoku) który spełnia nierówność US<3. A skoro indiwidualnie nie można klepnąć lorda na tarczy, a klepiemy po całym modelu który ma US=3, to na zdrowy rozum KB niedziała. Inaczej jest z kowadłem bo tam można klepnąć po runlordzie (US=1) a nie po modelu kowadła (US=5)
Co do FAQ'ów na zdrowu rozum "Skoro 6ed. była dziurawa, połatali ją to 7ed. nie powinna zawierać tych samych dziur... Dlatego uważam że trzeba się trzymać tego co naskrobali w rulebook'u, a nie FAQ'ów do 6ed.
-
OT wydzieliłem, nawroty wytnę. Tu, na forum "Kwestia Zasad" nie ma wolności
-
Q. Is a Dwarf Lord mounted on Shieldbearers susceptible to the Killing Blow
special ability?
A. No. The rules for Killing Blow clearly state that the only criteria for
single models not mounted on monsters or in chariots is a Unit Strength of 2 or
less. A Dwarf Lord on Shieldbearers is a single US3 model and is thus immune.
S. Rulebook page 95 / Dwarfs Army Book page 29
To tak dla podsumowania ;)
-
tak dla podsumowania to to nie jest nic oficjlnaego tylko ...interpretacja ;)
-
rozwalajace jest tylko to ze dysputa na pelno stron...sporo emocji
a w przypadku krasnali rozbija sie to o 20pare pktow...czyli koszt runki co daje odp. na poisony i kb :roll:
-
15...ale majac wolne te 15 mozna ładnie polokowac runy ;)
-
<lol> wydrukuje se to na DMP i bede z duma mowil ze KB na moje demoniczne kawaerie nie dziala :D
-
Kozisyn bez roznicy...
nie pamietam kiedy ostatni raz lord spadl mi od KB(z 3.5 roku temu oldblood spadl z carniego bo przytrafil mu sie skorpion)
-
wydrukuje se to na DMP i bede z duma mowil ze KB na moje demoniczne kawaerie nie dziala
Na changebringerów, a to oni są najbardziej upierdliwi, wciąż działa :)
-
wydrukuje se to na DMP i bede z duma mowil ze KB na moje demoniczne kawaerie nie dziala
Na changebringerów, a to oni są najbardziej upierdliwi, wciąż działa :)
ale changebringerzy z reguly nie pchaja na black knightow :P w odroznieniu od seekerek ;)
-
zamieszczono już wyjaśnienia w nowych uściśleniach na temat Krasnoludzkiego lorda na tarczy i KB ...... Kransoludy rządzą :badgrin: :badgrin: :badgrin: