gildia.pl
Gildia Gier Bitewnych (www.bitewniaki.gildia.pl) => LOTR => Wątek zaczęty przez: Wraith w Luty 06, 2005, 04:50:58 pm
-
Przypuszczenia stają się faktem - 12.03.05r. zostanie wydany nowy dodatek do LOTR'a o nazwie "Scouring Of the Shire".Czy Hobbici, bandyci i Sharkey zagoszczą na naszych stołach, czy jednak nie?. (jeżeli ten temat się już pojawił to przepraszam za powtórkę). Może jakieś komentarze? ;)
-
Według mnie to jest chyba najmniej ciekawy dodatek żadnych naprawde ciekawych jednostek wnoszących coś wielkiego do gry.
No może z wyjatkiem wargów ,które teraz może zaczną pojawiać się bardziej masowo.
-
Jak to? Nic ciekawego?? A możliwość pomalowania piesków Maggota i armi hobbitów nie jest ciekawa?? :shock: Poza tym, słyszałem, że maja pojawić się oddzielne opakowania z ekwipunkiem...
-
jedno jest pewne wraz z pojawieniem tej armii w 3 miesiące po w WD pojawią się statsy do piratów (czy jak kto woli korsarzy - jest w końcu różnica między nimi), ponieważ wild meni i Rufiani (sory jeśli źle napisałem) idealnie się nadają do tego.
Przepaski na oczach, jakieś sztyleciki, baty jako poganiacze przy wiosłach, i ogólnie rzecz biorąc bedzie good moim zdaniem.
Chciałbym tylko żeby wraz z każdym dodatkiem pojawiła się chociaż jedna jednostka lub kapitan z jakąś zasadą dla poprzednich armii, ale to moje takie ciche marzenie
-
Jeśli chodzi o "Scouring Of the Shire" to IMO temat przewodni nieciekawy. Z Hobbitów to ja najbardziej lubię... mięso. :lol:
Ale poważnie: figurki milicji są imponujące (wyzwanie przy malowaniu, ech ta różnorodność kolorów - nie to co przy Urukach)
Frodo, Sam, Merry i Pipin na koniach - kiepskie.
Ja zainteresowany jestem Warg Ridersami - plastiki!!! :D
Pozdrawiam
-
o tak, plastikowe wargi, to by było coś
nareszcie mógłbym wyprobować trackersów na wargach, bo bardzo mnie ciekawi ich skuteczność.
-
nareszcie mógłbym wyprobować trackersów na wargach, bo bardzo mnie ciekawi ich skuteczność.
Uczestniczyłem w bitwie, gdzie po mojej stronie wystapiło 12 orc trackerów na wargach (oczywiście proxi) i... było to nieporozumienie. Koszt zbyt duży w stosunku do zysków. (ale to zabrzmiało ekonomicznie)
IMO wargi są zbyt słabe i nieopłaca się ich wystawiać. No ale za to się świetnie prezentują pomalowane, u mnie z reguły na półce, gdyż coraz rzadziej ich wystawiam. :roll:
-
A ja pewnie i ten dodatek kupie, choćby z dwóch powodów. Po pierwsze będzie to najśmieszniejsza armia kucharzy-ogrodników, takie pospolite ruszenie chłopstwa z Shire. Przyznam, że ma to nie pozbawiony humoru smaczek. Kucharz ze szpadą - czegoś takiego jeszcze nie było jak świat światem.
Drugim powodem jest oczywiście Sharkey. Co tam dużo gadać, nawet z kostuchem jest świetny!
-
ciekawi mnie czy sharkey będzie miał jakieś czary. i czy hobbici jako armia zachowa zdolność że jest odporna na wszystkie czary. Bo w takim przypadku użycie sharkey w bitwach między tymi armiami nie ma sensu.
-
ciekawi mnie czy sharkey będzie miał jakieś czary. i czy hobbici jako armia zachowa zdolność że jest odporna na wszystkie czary. Bo w takim przypadku użycie sharkey w bitwach między tymi armiami nie ma sensu.
Sharkey magiczną moc stracił ale została mu dalej zdolność krasomówności. A hobbici odporna na magie nie jest. Zdolność ta polega na powtórce nieudanego rzutu na obrone przed czarem. :)
-
Witam!
Ja również najbardziej czekam na plastikowe wargi, które mają się pojawić wraz z ukazaniem się tego dodatku.
Nowe wzory sa ładne, ale niestety prezentują się gorzej niż metalowe. Jeśli chodzi o samych jeźdźców, to są w porządku, ale nowe wargi... wygladają jakby spacerowały, nie są tak dynamiczne jak poprzednie. Mimo to pewnie i tak ich kupie - mają kosztować ok. 90 zł, a więc dużo taniej niż metalowe.
Co do reszty figurek, to bardzo efektownie prezentuje sie hobbicka milicja. Figurki świetnie oddają klimat "pospolitego ruszenia". Pomalowanie ich będzie sporym wyzwaniem - głownie ze względu na ich wielkość i ilość detali.
-
Zastanawiam sie wlasnie nad tymi wargami, bylyby ciekawa straza przyboczna dla Gothmoga[na wargu oczywiscie :badgrin: ]...
-
Zastanawiam sie wlasnie nad tymi wargami, bylyby ciekawa straza przyboczna dla Gothmoga[na wargu oczywiscie :badgrin: ]...
Ostatnio moja konnica Rohanu zmasakrowała orki na wargach :D
Orki na wargach to porażka. Może jakby kosztowali mniej w ptk. :?:
To mnie boli bo Sharku i jego jeźdcy to moi ulubieńcy...
-
Ostatnio moja konnica Rohanu zmasakrowała orki na wargach
Orki na wargach to porażka. Może jakby kosztowali mniej w ptk.
To mnie boli bo Sharku i jego jeźdcy to moi ulubieńcy.
Miałbym trochę inne zdanie są tańsi niż rohańczycy o 2pkt
Co czyni ich znacznie bardziej oplacalnymi .
-
Miałbym trochę inne zdanie są tańsi niż rohańczycy o 2pkt
Co czyni ich znacznie bardziej oplacalnymi .
1. Zapomniałem dodać, że to byli Royal Guards na koniach (ups! teraz mi się dostanie) ;)
2. Natomiast jeśli chodzi o koszt (muszę to w domu jeszcze raz przeliczyć bo coś mi się nie zgadza), to Rohańczycy są bardziej uniwersalni, łuki (na 4+, nie na 5+), tarcze, włócznie. Nawet jak stracą konia to całkiem nieźle radzą sobie w walce pieszej. :D
3. Orki na wargach nie posiadają takiego zaplecza strzeleckiego jak strona Dobra. W większości przypadków szarżująca "wargowa kawaleria" kończy swoją karierę jako pojedyńcze orki na piechotę rozrzucone po bitewnym stole. :cry:
-
ciekawi mnie czy sharkey będzie miał jakieś czary. i czy hobbici jako armia zachowa zdolność że jest odporna na wszystkie czary. Bo w takim przypadku użycie sharkey w bitwach między tymi armiami nie ma sensu.
sharkey został określony przez Gw jako ''Arven-class spelcaster'' czy jakoś tak...
niestety nie mam pojęcia czy było to w WD czy na forum GW :cry:
-
W nowym White Dwarfie napisali, że Sharkey to Saruman pozbawiony części swoich mocy (czyli tak jak w książce). Ma to być uwzględnione w jego statystykach i zdolnościach. Ciekawe jak to będzie w praktyce wyglądało... Swoją drogą to ciekawie by było gdyby miał na przykład możliwość korzystania ze swojego głosu do przejmowania kontroli nad jednostkami przeciwnika :D W końcu w książce było wspomniane o tym, że Saruman potrafił zasiać zwątpienie w sercach bohaterów, więc może jako Sharkey będzie miał taką umiejętność. :?:
-
Tolkien cały rozdział poświęcił głosowi sarumana, a GW nie dało mu ani zdolności, ani zaklęcia choć trochę podobnego, co jest wręcz profanacją tej postaci. Tymbardziej nie spodziewam się tego u Sharkey'a.
-
Niestety, GW pomija sporo rzeczy, które mogłyby znacznie urozmaicić rozgrywkę...
Już Saruman powinien posiadać zdolność używania głosu do przejmowania (chociaż częściowo) kontroli nad wrogimi jednostkami. Mam jednak cichą nadzieję, że coś takiego wymyślą przy okazji nowej figurki. Ale niestety - szanse są na to niewielkie :roll:
-
W grze bitewnej trudno odwzorować czar " zasianie niepewności w serach przeciwników.
Ale Saruman ma dwa czay : unieruchomienie i rozkaz. Jest pewne odwzorowanie.
-
Nikt nie wspomnial o Grimie :idea: A co sie z nim stanie :?:
-
Zabije Sharkeya ;) . A mam do was takie pytanie: Hobbit jakie ma wady to już wiemy a jakie armia pospolitych hobbitów może mieć zalety?
-
Zabije Sharkeya ;) . A mam do was takie pytanie: Hobbit jakie ma wady to już wiemy a jakie armia pospolitych hobbitów może mieć zalety?
1.bohaterowie mają odprorność na magie. może zwykli hobbici będą mogli sobie rzucić jedną kość na ture na odparcie czaru (jednostka haradrimów z WD 300 cos takiego miała)
2.kolejną zaletą może być celność ich łuków, ale przy niskiej sile. Mam nadzieje że nie zrobią mini rangersów za 5 pkt :D
3. ilość jednostek.
4.różni specialni bohaterowie, którzy mogą wrowadzić wiele ciekawych smaczków (pieski, lobeila)
-
Po pierwsze wszedłem dzisiaj na strone GW i widziałem w sklepie figurke GOLFIMBUL'a do nowego dodatku do LOTRA.... czy wiecie może kto to jest?
A po drugie mam nadzieje, że ten dodatek nie bedzie za bardzo oderwany od reszty i bedzie go mozna jakoś połaczyć z innymi....
-
Po pierwsze wszedłem dzisiaj na strone GW i widziałem w sklepie figurke GOLFIMBUL'a do nowego dodatku do LOTRA.... czy wiecie może kto to jest?
Dodatek "Scouring Of the Shire" dotyczy nie tylko Shire w momencie trwania akcji Trylogii (lub filmu jak ktoś woli ;) ) ale też całej historii hobbitów. Jeżeli chodzi Golfimbul'a to był to król goblinów, zabity przez Bandobrasa Tooka w bitwie na Zielonych Polach.
Cały dodatek jest nastawiony raczej na małe potyczki, (w których strata chociaż jednego wojownika może mieć kluczowe znaczenie) niż wielkie bitwy. Tak przynajmniej napisali w nowym WD.
-
Witam!
Jak sądze Golfinbul jest dowódcą Orków, które napadły na Shire. Ten, którego głową po raz pierwszy grano w golfa.
Pozdrawiam!
-
Cały dodatek jest nastawiony na małe potyczki, ale jeżeliby użyć hobbitów w turnieju na określony format punktowy to możnaby pewnie zalać hobbitami armię goblinów. Hobbit - ranger ciekawe to by mogło być ale raczej nie bo ich luk to pewnie będzie kopią luku orkow tylko że bez ostrzy albo cos jeszcze gorszego np. siła 1. Pożyjemy zobaczymy.
-
Ja jednak myśle, że z tym zalewaniem goblinów hobbitami to lekka przesada, bo pewnie będą puntowo warci tyle samo co gobliny... :) i niewydaje mi się żeby aż tak bardzo zredukowali hobbitów, pewnie GW coś wymyslił by wyrównać poziom....... ale Wraith dobrze to ujął: "pożyjemy zobaczymy" :p
-
Jeśli chodzi o umiejętności i charakterystyki, to na stronce GW znalazłem ciekawy artykuł:
http://us.games-workshop.com/games/lotr/sots/extras/designers/heroes.htm
Trochę to wyjaśnia w kwestii wad i zalet nowych jednostek.
-
No i jednak wyszly mini (zdolnosci i rozmiar), mega(liczba) hobbiccy rangerzy. Jednostkowo sa kiepscy, ale (az strach pomyslec) w kupie nie ma na nich mocnych. 40 lucznikow trafiajacych na 3+ z sila 2 w armii na 500 punktow. Zgroza. A najlepsze jest to ze na 1 goblina lucznika przypada 1,25 hobbita lucznika, a hobbit mimo slabszej obrony, walki i sily jest lepszym "żołnierzem" od goblina.
-
Już wiem, dostałem olśnienia tn dodatek nie powinien nosić tytułu 'The Scouring of the Shire' tylko 'Atak Klonów'
-
A może "zabójcy smoków" ;) Z tego co widać hobbici będą mocno przegięci :doubt: Wiecie może coś więcej o ruffians Sharkey'a? W nich chyba jedyna nadzieja dla zła :)
-
nadzieja płonna zapewniam cię, sam sharkey też niewiele zdziała.
-
Bandyci Sharkeya hmm.. to sa takie orki bez zbroi, z ludzkim łucznictwem i kosztem 4 pkt. Ten bicz jest śmieszną rzeczą. Ale jakby go porównać (bazowego) z szeryfem to przecież jest lepszy (moim zdaniem)bandyta, a koszt ten sam.
-
Zabawy z hobbitami:
1 Farmer Maggot @ 50 ptk
1 Łaps @
1 Kiel @
1 Wilk @
1 Lobeila Sackville-Baggins @ 10 ptk
36 Milicja Hobbitów @ 108 ptk
34 Szeryfowie @ 136 ptk
31 Łucznicy Hobbitów @ 124 ptk
1 Łucznicy Hobbitów @ 24 ptk + Róg Sygnalowy;
1 Łucznicy Hobbitów @ 24 ptk + Róg Sygnalowy;
1 Łucznicy Hobbitów @ 24 ptk + Róg Sygnalowy;
Liczba jednostek: 109
Total Army Cost: 500
-
Po co Ci Trzy Rogi - Nie kumulują się Nie lepiej Tuka stand Fast na 12" :D
oraz Merego z Rogiem Rohanu :D
-
Ach, prawda, nie doczytalem. :) Myslalem, ze to cos w stylu sztandaru, nie bebnow.
No ale to i tak nie zmienia sytuacji - hobbici sa zdrowo przegieci.
-
Shire 700pkt Bardziej Turniejowe :D
1 Paladin Took @ 25 ptk
Dowodzenie; Broń Reczna
1 Meriadoc Brandybuck - Rycerz Marchii @ 50 ptk
Róg Marchii; Broń Reczna; Zbroja; Tarcza
1 Lobeila Sackville-Baggins @ 10 ptk
29 Szeryfowie @ 116 ptk
Broń Reczna
1 Ranger z Pólnocy (wo) @ 26 ptk
Łuk; Broń Reczna; Wlócznia; Zbroja
1 Ranger z Pólnocy (wo) @ 26 ptk
Łuk; Broń Reczna; Wlócznia; Zbroja
1 Ranger z Pólnocy (wo) @ 26 ptk
Łuk; Broń Reczna; Wlócznia; Zbroja
1 Ranger z Pólnocy (wo) @ 26 ptk
Łuk; Broń Reczna; Wlócznia; Zbroja
1 Ranger z Pólnocy (wo) @ 26 ptk
Łuk; Broń Reczna; Wlócznia; Zbroja
1 Ranger z Pólnocy (wo) @ 26 ptk
Łuk; Broń Reczna; Wlócznia; Zbroja
1 Ranger z Pólnocy (wo) @ 26 ptk
Łuk; Broń Reczna; Wlócznia; Zbroja
1 Ranger z Pólnocy (wo) @ 26 ptk
Łuk; Broń Reczna; Wlócznia; Zbroja
1 Ranger z Pólnocy (wo) @ 26 ptk
Łuk; Broń Reczna; Wlócznia; Zbroja
1 Ranger z Pólnocy (wo) @ 26 ptk
Łuk; Broń Reczna; Wlócznia; Zbroja
1 Ranger z Pólnocy (wo) @ 26 ptk
Łuk; Broń Reczna; Wlócznia; Zbroja
1 Ranger z Pólnocy (wo) @ 26 ptk
Łuk; Broń Reczna; Wlócznia; Zbroja
34 Milicja Hobbitów @ 102 ptk
Broń Reczna
21 Łucznicy Hobbitów @ 84 ptk
Krótki Łuk; Sztylet
Liczba jednostek: 99
-
Wiecie co? Z calego Scouring of the Shire najnardziej podobaja mi sie... kwiatki :D:D:D tak, tak, wlasnie kwiatki. Chodzi o element terenu oczywiscie. Robia je ze szpilek :D
Kiedy beda statystyki hobbitow do AB3?
-
Kiedy beda statystyki hobbitow do AB3?
już są
-
Jeśli najwiekszą zaletą armii hobbitów jest ilość, to GW nieźle zarobi, bo te figurki są (przynajmniej jak na razie) tylko metalowe :doubt: Nie ma to jak przemyślana polityka Genialnego Wytfurcy... Pewnie jak już zarobią wystarczająco dużo na metalowych hobbitach, to wydadzą jakieś pudło z plastikami...
-
Ja sobie wrzuce 8 łuczników hobbitów do armi Gondoru i zaoszczedze kilka punktów, których mi teraz brakowało,,, fajnie że je wprowadzili :D
-
Cieszcie się że u nas na turniejach panuje zasada 1/3 łuków bo ja nie chce wiedzieć co się dzieje na amerykańskich/angielskich gdzie w zasadach GT na łuczników można wydać nie więcej niż 50% pkt :/, na 500 pkt nawet nie chce liczyć ile tego się da włożyć :/
-
Ciekawy artykuł, opisujący dość dokładnie co znajduje się w dodatku SoS;
http://www.thelastalliance.com/index.php?pid=disparticle&catid=1&subid=60&artilceid=1522
-
http://www.cytadela.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=369
a tu macie po polsku :D