gildia.pl
Gildia Gier Komputerowych (http://www.gry.gildia.pl) => PC => Wątek zaczęty przez: BlackRider666 w Czerwiec 16, 2005, 08:14:34 pm
-
Gra ktoś? Lubi ktoś? Jeśli tak to pisać. I jeśli nie lubiecie to też piszcie dlaczego. A jeśli nie graliście to polecam ;)
-
dlaczego nikt, przeszedłem pierwszą część a drugą planuję jakoś zdobyć ... gierka mi sie podoba, dużo ciekawych misji i możliwości rozwoju postaci ... gra niczego sobie tesh polecam :)
-
Ja również nic nie mam do zarzucenia gothicowi. Przeszedłem jedynkę i bardzo mi się podobała. Mam też dwójkę i dodatek noc kruka ale na razie jakoś nie ma czasu żeby zacząć nowe przygody po zniszczeniu bariery.
Przeciez jest już GTA San Andreas :D :D :D
-
troche spóźniłes ;) Trzeba było założyć temat kilka lat wcześniej to byłby większy odzew :). Gothica przeszedłem już dawno obie części no i jest to jedna z lepszych gier które grałem . Ale że było to tak dawno nie chce mi się już dokładniej tego opisywać ;)
-
Natomiast ja słyszałem na temat tej gry dardzo dużo podobnych opini i spróbowałem w nią zagrać. Zacząłem od Gothica II i jakoś nie mogłem sie wczuć w klimat tej gry. Tak samo z resztą jak i Morrowind. Lubię RPG ale te gry jakoś do mnie nie przemówiły.
-
Mi się tam gothic podobał ale morrowind było dużo lepsze. Ogrom świata , swoboda działania naprawdę powalają na kolana.
-
Morrowind i większa swoboda? :lol:
Gothic ma na pewno lepszą walkę bo trzeba pokombinowac,a jak grasz wojem w morowindzie to masz walkę na staty,z innymi podobnie.Swoboda w Gothicu jest dużo większa, a świat nawet jak nie jest większy to dużo fajniejszy.A morrowind wydał mi się nudny,a poza tym istnieją brechtowne sposoby na zrobienie mocnej postaci.Ustawiasz kolesia wrogu sciany i niech sobie biega,a skille same mu leca.Bodajze athletics od tego idzie ,a jak jescze akrobatykę podbijesz to postac w pełnej płycie robi skoki po 7 metrów i więcej :badgrin:
-
Gralem w 1,2i NK. Pomimo lepszej grafy w dwojce, to jedynka mnie najbardziej wciagnela. Przeszedlem ja chyba 14 razy. Klimat byl o wiele lepszy (3 obozy, 2 zakony magow itp.). Dwojka tego nie ma. Nie ma tej tajemniczosci. Owszem, jest bardzo dobrze rozbudowana. Duzy swiat, misje, bronie, ekwipunek, ale niestety zbaraklo tego najwazniejszego. Miejmy nadzieje, ze trojka przebije jedynke (wnioskujac po screenach jest to bardzo prawdopodobne).
-
Niedawno co zaczełem graćw drugą część i jak na pierwsze wrażenie to widać że gra jest jest o wiele bardziej rozbudowana, ciekawsze zadania i fajnie spotkać starych znajomi zza bariery ...
-
A co do gothica 1 to wkurzała mnie bardzo jedna drobnostka, a mianowicie to że gość mając długi łuk na plecach siada na ziemi nie zdejmując go po czym broń do połowy wnika w ziemię ;)
-
Pokażcie mi crpg w którym jest oddana całkowita realia świata to was ozłoce.
-
World of Warcraft. Chociaz to jest MMORGP, ale ma elementy RPG.
-
BlackRider ja się nie czepiam realiów panujących w tamtym świecie ale to już wina twórców gry. Gdyby się bardziej przyłożyli mogli by to jakoś naprawić. No ale znowu to nie jest coś takiego żeby już miało przekreślić gre na dobre. Osobiście przecież przeszedłem gothic i mi się podobał.
-
Black, ja tez jestem zakochany w Gothicu, ale bez przesady. Grafa nie byla najlepsza. Liscie na drzewach, ktore sa lekkie niczym wiatr okazaly sie sciana nie do przebicia :?
-
Black, ja tez jestem zakochany w Gothicu, ale bez przesady. Grafa nie byla najlepsza. Liscie na drzewach, ktore sa lekkie niczym wiatr okazaly sie sciana nie do przebicia :?
No tak, ale gra jest fajna i miło wspominam 1 jak i 2.
Wiem grafa nie jest na najwyżyszm poziomie, no ale cóż... nie można mieć wszystkiego.
-
Powiem tak...
W jedynke nie grałem....
Dwójke próbowałem przejść dwa razy...
Zawsze gra nudziła mi sie po pewnym czasie.
A co do Morrowinda... Racja, super gierka... Też próbowałem przejść kilka razy tylko odpychało mnie to, że tak długo trzeba było iść aby wykonać jakieś zadanie...
Mogliby dać jakiś środek transportu np. pojazd lub stwór.
Jest za to pociecha...
Niedługo Gothic 3 i Elder Scrolls: Oblivion :D.
-
Ja też w jedynke nie grałem, bo mi nie podchodziła :) Dwójka spoko cRPG. Sam grałem magiem :D Ale już na sam koniec mi się znudziło, bo w końcówce to sama siekanina(no i magiem się dosyć łatwo grało :) )
-
Mogliby dać jakiś środek transportu np. pojazd lub stwór.
.
Przecież były w morrowindzie potwory spełniające role samolotów pasażerskich - płaciłeś i sobie leciałeś. Nie trzeba przecież wszędzie pieszo chodzić
-
Tzn. mówiąc o środek transportu to dużo czasu zajmowało dojście do miejsca zadania.
Mogliby dać jakiś czar który powoduje znacznie szybsze przemierzanie ulic. Po prostu tyle się szło aby je wykonać, że wcześniej już mi się zaczynało to nudzić.
Co racja to racja. Morrowind też dla mnie jest lepszy od Gothic'a.
Miałbym problem z wyborem między Neverwinter Nights a Gothic...
Może jakieś sugestie? :D :D
-
No nie wiem ale chyba wolałbym zagrać w Neverwintera. Moża fabuła nie powala na kolana ale naprawde przyjemnie sie gra. Przeszedłem tylko wersje podstawową. Nie grałem w żaden dodatek a słyszałem że Hordes of the Underdark jest niezly
-
Ja raczej nieznacznie wyżej postawiłbym Morrowinda nad Gothikiem II. A NWN mi nie przypadło do gustu(może temu że caly system d20 i D&D mi znudziło :roll: ). A moim ulubionym RPG jest Divine Divinity(pewnie to niespotykany wybór) choć grafika nie ta to lubie oldschoolowe RPG :)
-
witam państwa!
grałem tylko w gothica 2 i szczerze mówiąc przypadł mi bardzo do gustu. przeszedłem całego, choć pod koniec w 6 akcie dłużyło się trocha :) to za sprawą zakończenia gry totalną sieką. chciałbym zagrać kiedyś w Noc kruka, ale nie wiem czy będę miał możność :)
-
Czyzby Darth Revan nie mogl wyjsc poza schemat postow jednoznadiowych typu"morrowind jest lepszy,bo ponieważ" :roll: Och nie,cos tam wspominal o wiekszej swobodzie dzialania-ciekawe pod jakim wzgledem.Dla mnie morrowind to jest jeden z najgorszych rpg-ow,jak ipowstal.Luk wlazacy w ziemie w gothicu to standatdowe problem wystepujacy w wielu grach,bo dopracwoanie kolizji obiektow chyba jescze nigdy nie bylo doskonale.ALe lepsze to niz Morowwind gdzie kolo w full placie skacze po dachach,plywa w wodzie,a walka opiera sie na statsach,a poza tym rozwoj postaci jest mniej intersujacy,bo gothic jest dowodem na to ze to nie liczba statystyk i iles tam poziomow skilla czyni z gry rpg.
Gothic2pod wzgledem swobody dzialania jest uosobieniem idei rpg-a,tak wiec morowowind sie do niego nie umywa.
-
Nie no bez przesady że się nie umywa do gothca2. Ta i ta gra ma swoje plusy i minusy. Skakanie w płytówce w morrowindzie, a "nieskończony"(z tego co pamiętam) w gothicu. A w gothicau może statsy nie są ważne w walce :roll: To zabij sobie smoka będąc na 1 poziomie ;) Moim zdaniem ta i ta jest wybitna :)
-
Zle mnei zrozumiales.Chodzi o to ze w gothicu trzeba pokombinowac,a walka w morowindzie jest zbyt hack'n'slashowa,za malo taktyki,rowniez jesli chodzi o magow,wyglada to smiesznie.Dwoch wojow stanie-i jeb,jeb,kto zginie,a w gothicu masz przynajmnei kilka rodzajow atakow,plynniejsze uniki itd.
-
jeśli chodzi o system walki, to bardziej lubię ten z gothica. nie powiem że w morrowindzie był do bani. poprostu tak jakoś lepiej to wyglądało to w gothicu.
statsy statsami. w każdym rpg i crpg są ważne :) tyle że, cwaniak mógł wykombinować w morrowindzie tak że dał sobie akrobatykę jako umiejętność główną i skacząc jak głupi nabijał sobie levele. w gothicu tak nie dało się zrobić naprzykład. niby ciekawy i realistyczny sposób "ćwiczenie czyni mistrza", ale ludzie myślący czy też cwaniacy mogli tak pójść na łatwiznę. IMO gothic tu wygrywa sprawę.
statsy w walce --> statystyki ważne są, owszem. i tu i tu. w obydwu grach prezentowane były poziomy wyszkolenia w danych typach broni i w każdej się to tak samo liczyło. chodzi o sam sposób walki. zaiste w morrowindzie jest ona bardziej h'n's, a w gothicu jest ona ciekawsza i lepiej jakoś wygląda. ale dla zwykłego gracza nie jest to aż tak ważne. wyjadaczom jednak na czymś zawsze zależy :)
-
Ach tak Gołębiu :) Teraz Cie rozumiem. A tak kontynoując to gothic choć miał mniejszy świat to choć był też mniej złożony to efekt był podobny, a czasami nawet lepszy niż w morrowindzie. A tak z innej strony to czasem niedoróbki są fajne :) Można się pośmiać z goblinów spadających w przepaść, które chce iść do gracza. Miałem nawet takie śmieszne zdarzenie: dostałem od kamiennego golema i odrzuciło mnie w taki dziwny sposób do rzeki że w sekunde albo dwie poniusł mnie nurt na jakieś 2-5 minut drogi piechotą :lol:
-
Chodzi o to ze w gothicu trzeba pokombinowac,a walka w morowindzie jest zbyt hack'n'slashowa,za malo taktyki,rowniez jesli chodzi o magow,wyglada to smiesznie
Z tym "trzeba" to bym się zastanowił. W Gothic'u można było stanąć z mieczem oburęcznym i cały czas machać nim w poziomie, w ten sposób wróg jak tylko podchodził to dostawał :? Ale przyznaję, że mimo wszystko walka w Gothic'i była lepsza.
Świat? Sam nie wiem, oba na swój sposób mi sie podobały.
-
Magiem to się z z amkniętymi oczyma mogło zabijać :badgrin: Tylko pociski wszelakiej maści i trupy się sypały :lol:
-
Czyzby Darth Revan nie mogl wyjsc poza schemat postow jednoznadiowych typu"morrowind jest lepszy,bo ponieważ" :roll: Och nie,cos tam wspominal o wiekszej swobodzie dzialania-ciekawe pod jakim wzgledem.Dla mnie morrowind to jest jeden z najgorszych rpg-ow,jak ipowstal.Luk wlazacy w ziemie w gothicu to standatdowe problem wystepujacy w wielu grach,bo dopracwoanie kolizji obiektow chyba jescze nigdy nie bylo doskonale.ALe lepsze to niz Morowwind gdzie kolo w full placie skacze po dachach,plywa w wodzie,a walka opiera sie na statsach,a poza tym rozwoj postaci jest mniej intersujacy,bo gothic jest dowodem na to ze to nie liczba statystyk i iles tam poziomow skilla czyni z gry rpg.
Gothic2pod wzgledem swobody dzialania jest uosobieniem idei rpg-a,tak wiec morowowind sie do niego nie umywa.
Znalazł się wielki krytyk. A poza tym ja nie przekreślam gothica za to że łuk wnika w ziemię - to tylko drobny błąd który wcale nie psuje zabawy. Nie powiedziałem przecież że gothic jest do dupy. Mówiłem że przyjemnie spędziłem przy nim czas. A najlepszym rpg i tak pozostanie baldur's gate i ludzie już nic lepszego nie wymyślą w tej dziedzinie.
-
A najlepszym rpg i tak pozostanie baldur's gate i ludzie już nic lepszego nie wymyślą w tej dziedzinie.
KotOR 2 ? :p Poza tym nie kryję, że wielkie nadzieje pokładam w NWN II, bo na I bardzo się zawiodłem. Ale to już rozmowa na zupełnie innny temat.
-
A najlepszym rpg i tak pozostanie baldur's gate i ludzie już nic lepszego nie wymyślą w tej dziedzinie.
KotOR 2 ? :p Poza tym nie kryję, że wielkie nadzieje pokładam w NWN II, bo na I bardzo się zawiodłem. Ale to już rozmowa na zupełnie innny temat.
Wszyscy pokładają nadzieję w nowych grach które dopiero sie ukażą a czemu nie doceniacie tego co zapisało się w historii jako wielki wydarzenie w gatunku rpg czyli BALDUR"S GATE, no ale troszezkę zboczyłem z tematu - mam nadzieję że nikt mi nie ma tego za złe ;)
-
BALDUR"S GATE
To cię zaskoczę ! Fallout był pierwszy, gdyby nie on Baldur by nigdy nie powstał :p Nie to żebym nie lubił Baldura (sam przeszedłem II 8 [sic!] razy, łącznie z dodatkiem).
-
gram właśnie w Gothica II.nie można narzekać ale początki bycia rycerzem są tam upierdliwe...zanim nabijesz dość PD-ków by zwiększyć umiejętności bojowe mija kupa czasu, kończą się wilki i polne bestię a byle głupi warg ubija mnie w pięć sekund...tak poza tym to nie mam zastrzerzeń ....wreszcie trójwymiar (przedtem grałem w fallout'a,baldursy i icewindy) i pełna swoboda...nie ma to jak wyzwać paru najemników i podprowadzić ich do paru znajomych szkieletów...jaki ja jestem zły.. :badgrin:
-
Ja nie grałem ani w G1, ani G2, tylko patrzyłem przez ramię bratu, ale jakoś mnie to nie zainteresowało. Szczególnie ekwipunek jest poroniony ...
-
Oj tak, ekwipunek owszem jest nie najlepszy... Ale Gothic to chyba jedyna gra gdzie miasta "żyją". Wieczorem ludzie odpoczywają, w nocy śpią, w dzień handlują, pracują. Las to prawdziwy las, w którym łatwo się zgubić, a nie parę drzew na krzyż.
Ja jeszcze nie lubiłem całego systemu "opancerzenia" o wiele lepszy, był według mnie ten z Morrowinda. Jeżeli chodzi o świat, a raczej o podróżowanie, eksplorowanie itd. to sam nie wiem co bardziej lubiłem czy Gothica, czy Morrowinda ;)
Lasów i miast z Gothica z pewnością nigdy nie zapomnę... Szczególnie chodzenie w nich w nocy było... Ciekawe ;) Poza tym Gothic jest jakby, bardziej zaludniony i ludzie bardziej przyjaźni :)
-
Nie zapominając o fabule która też jest niekiepska ... tylko nie podobała mi się opcja z zabijaniem smoków - niby legendarne i jedyne w swoim rodzaju a schodziły jak muchy ;)
-
gotkic 1 miodzio ,ale przy 2 jest jak żmija przy kobrze ametystowej:) gothic 2 to naprawdę 2 najlepsza gra na świecie jaka wyszła (po MTW) przeszedłem ja 7 razy i dalej w nią gram
-
Gorąco polecam przeszłam dwie części razem z dodatkiem , czekam na trójeczkę
-
Ja też chętnie zgrałbym sobie w zapowiedzianą trójeczkę :badgrin:
-
Niestety ze świeżych informacji musze was powiadomić że następna część wyjdzie dopiero w 2006 a i to może sie zmienić
-
gram właśnie w Gothica II.nie można narzekać ale początki bycia rycerzem są tam upierdliwe...zanim nabijesz dość PD-ków by zwiększyć umiejętności bojowe mija kupa czasu, kończą się wilki i polne bestię a byle głupi warg ubija mnie w pięć sekund...tak poza tym to nie mam zastrzerzeń ....wreszcie trójwymiar (przedtem grałem w fallout'a,baldursy i icewindy) i pełna swoboda...nie ma to jak wyzwać paru najemników i podprowadzić ich do paru znajomych szkieletów...jaki ja jestem zły.. :badgrin:
Polne bestie i wilki może się kończą ale pozostaje ci eksplorowanie terenu i zabijanie szczurów,krwiopijców,kretoszczurów,ścierwojadówi słabszych bandziorów.Ale kiedy jestes rycerzem to nawet ork nie powinien sprawić ci problemu:)
-
Seria Gothic to prawie najlepsza seria RPG! Jedynke przeszlem kolo 10 razy, dwojke po 2 razy kazda gildią, a NK najemnikiem i palladynem (bez cheatów!!) jak macie jakies pytania to walic do mnie!! :badgrin:
Umiesz przejść grę bez kodów? Respekt :roll:
-
Przeszedłem Gothic I z pewnoscia ponad 20 razy,Gothic II około 10,Noc Kruka ze 3 razy.Przeszedłem tez calego Morrowinda i dodatki Tribunal i Bloodmoon.Są to moje 2 ulubione gierki cRPG.Ale uwazam ze Morrowind nie ma porownania do Gothica ponieważ:
Po 1. W Gothicu postacie MÓWIĄ !! Lubie czytać ale chyba każdy woli kiedy postać w grze do niego przemawia zwłaszcza jesli chodzi o gre Gothic, bo naprawde czasem mozna sie posmiac z niektorych NPC a sam Bezimienny tez ma fajne teksty :D .
Po 2. W Gothicu I i II tak naprawde nie wiemy co nas czeka,wiemy tylko tyle ze jestesmy uwiezieni przez magiczna bariere,a w 2 mamy do pokonania smoki, za to w Morrowindzie mozna sie domyslec ze bedziemy Nerevarem i na koncu gry pokonamy Dagoth Ura.
Po 3. Morrowind to jeden wielki BUG !! NIGDY nie wpisałem kodu w tej grze a po przejsciu 4 z chyba 16 misji głownych bylem nie do pokonania oszukiwalem na kase na pancerze na bronie na wszystko dlatego ze gra jest niedopracowana.W jednej misji mozna od kolesia ciagle dostawac kase za jej wykonanie(Vivek,Dzielnica Przybyszów-moge napisac co to za misja) a wy sie czepiacie ze w Gothicu łuk wchodzi w ziemie przy siadaniu??Albo ze grafika w I jest słaba?Gothic przynajmniej wymaga troche wysiłku i rozumu zeby go przejsc a Morrowind był prosty jak...nie powiem co :p !! To chyba tyle.Mozecie uwazac ze Morrowind jest lepszy ale nie czepiajcie sie Gothica bo jest naprawde za***** !!
-
Mozecie uwazac ze Morrowind jest lepszy ale nie czepiajcie sie Gothica bo jest naprawde za***** !!
Ty możesz się czepiać Morrowinda, a "my" Gothica już nie :?: Równość i sprawiedliwośc normalnie, nie ma co. Ja osobiście bardzo lubię obie te gry, ale Morrowinda chyba jednak cenię sobie wyżej.
BTW: Dla tych, co jeszcze nie zapoznali się z dwójką, dobra wiadomość: wyjdzie w serii Extra Klasyka (czy jak to się teraz nazywa) za 29 zeta :)
-
E, chyba za 20 ;)
Mnie w całej tej dyskusji cieszy, że komputerowe rpgi nie umierają, jak to niektórzy wieszczyli, wyparte przez fpsy i zręcznościowe strategie.
Ale ja tylko czekam na Fallouta 3...
-
E, chyba za 20
Tym lepiej, tym lepiej. Pierwszego Gothica kupiłem właśnie z tej serii :)
-
Grałem w Gota u kolegi. Moje odczucia:
-beznadziejny system ekwipunku
-jak dla mnie dosyć liniowe (ale napewno mniej od wielu innych gier)
-grafa może i ładna, ale jakoś szczególnie mnie nie zaciekawiła
-ktoś wcześniej pisał, że lubi jak postacie do niego przemawiają: ja w Gocie po paru minutach grania wyłączyłem głośnik, nie żałowałem
-fajne są miasta, ciekawie zaprojektowane i dopracowane
-kilka błędów
-walki były dosyć nudne
Szczerze to wole TES3:M. Większy świat itp. Pare bugów nawet urozmaica grę :) Ale brakuje mi tego "życia" w miastach. Co niektórzy NPC pochodnie itp. trzymali w nocy zamiast spać, ale to może być spowodowane wysoką liczebnością NPC w całej grze.
Ogólnie:
1. Morrowind
2. Got 2 NK
3. Got 2 i 1
Oczywiście w/w ranking dotyczy tylko tych dwóch serii ( a nawet nie; dotyczy serii Gota i jednej gry z serii TESa)
-
Grałam w pierwszą część. Ale ci mieszkańcy byli zdrowi i mieli zielone płuca :p ;) Największym minusem gry jest dla mnie brak możliwości sterowania kobietą. Trzy frakcje, niezłe questy, hodowlane zwierzaki :p , co prawda momentami walka była monotonna, ale zdażały się i sytuacje w których czułam dreszczyk emocji :) ). Gra mi się podobała. Mimo kilku swoich mankamentów wypada na plus i zdecydowanie chcę zagrać w część drugą.
-
Ech ten gothic... Jedynka jak dla mnie jest najlepsza z powody tego specyficznego klimatu tajemnicy i poczucia własnej kruchości... Druga część już tego nie miała, dopiero po dodatku poczułem że klimat tam znowu do mnie przemawia. Bardzo też lubiłem texty postaci np. jak zabiłem jakiegoś kolesie a gość obok walnął tekst: "dopółki mnie to nie dotyczy", no cóż po chwili zaczęło go to też dotyczyć (hehehehe)... Tak w dwójce i dodatku też poleciało parę extra tekstów, którymi wraz z kolegą się później częstowaliśmy. Mam nadzieję, że nie skopią trójki.
-
Jedna z nieliczych gier nad którą zarywałem noce... przeszłem ją kilka razy. Od czasu do czasu jak mnie nuda dopadnie to odpalam sobie Gothic 2 NK i nuda znika:) gra fakt ma parę wad, ale nie wiele było gier które mnie aż tak wciągneły, chyba tylko Hitman2, Jagged Alliance 2 i "Hirołsi"...
-
Ciekawe kiedy wydzadzą 3 część. Ja się nie mogę doczekać, 1 część tak sobie mi podpasowała ale przeszedłem. Dwójką byłem oczarowany - siedziałem kilkanaście dni przyklejony do monitora :))
Niedawno wymieniłem bebechy w kompie, żeby Oblivion i G3 mogły śmigać. Teraz już tylko czekam z niecierpliowością.
-
Niedawno wymieniłem bebechy w kompie, żeby Oblivion i G3 mogły śmigać. Teraz już tylko czekam z niecierpliowością.
Ja też czekam z utęsknieniem ale żeby wymieniac kompa i to żeby Gothic 3 śmigał to mnie nie stać... :? Zobacze może na tym co mam też da się pograć... ;)
-
Największym minusem gry jest dla mnie brak możliwości sterowania kobietą.
Hmm... kiedy wejdziesz w tryb dewelopera możesz grać kim chcesz.
Ja np na starcie zrobiłem sobie kopie Brajana(uczeń kowala) i nim przechodziłem całą gre :D
Szczególnie ciekawe efekty uzyskuje się zmieniając właściwości postaci, w tym wygląd. Lekko zmieniłem wysokość skoku... :? to był błąd. Postać po dłógim locie "rozplaskała" się na ziemi. :badgrin:
-
Według mnie 1 jest na 1 raz, ale za to ten jeden jedyny raz jest niepowtarzalny...nigdzie nie spotkałem takiego klimatu jak w 1. Co do dwójki ona znacznie większą ,,replaybity'', choć klimat nie ten sam już. 2 przeszedłem 1 paladyne, raz łowcą smoków i kilka razy magiem i jeszcze mi się nie znudziła.
P.S Dla niegrających jeszcze w serie gothic: najpierw przejdzcie 1, bo inaczej niektórzy nie bendą wiedzieć dlaczego niektórzy mówią, że są starymi dobrymi kumplami bohatera. :lol:
P.S. 2 Pozatym granie z kodami odbiera całą przyjemność z gry... :?
-
Miejmy nadzieje, ze trojka przebije jedynke (wnioskujac po screenach jest to bardzo prawdopodobne).
Jak mozna po screenach wywnioskowac klimat i to "coś"??
Powiem tak...
W jedynke nie grałem....
Dwójke próbowałem przejść dwa razy...
Zawsze gra nudziła mi sie po pewnym czasie.
A co do Morrowinda... Racja, super gierka... Też próbowałem przejść kilka razy tylko odpychało mnie to, że tak długo trzeba było iść aby wykonać jakieś zadanie...
Mogliby dać jakiś środek transportu np. pojazd lub stwór.
Jest za to pociecha...
Niedługo Gothic 3 i Elder Scrolls: Oblivion :D.
Najbardziej tacy ludzie mnie denerwuja. Niech do twojej swiadomosci wejdzie fakt iz Gothic 1 i 2 to "ta sama" gra. Nie da sie grac w 2 jak nie grales w 1. Proste. I to wyjasnia czemu ludzie ktorzy nie grali w 1 nie lubia calej serii.
A Morrowind to gowno w porownaniu do serii Gothic.
Czyzby Darth Revan nie mogl wyjsc poza schemat postow jednoznadiowych typu"morrowind jest lepszy,bo ponieważ" :roll: Och nie,cos tam wspominal o wiekszej swobodzie dzialania-ciekawe pod jakim wzgledem.Dla mnie morrowind to jest jeden z najgorszych rpg-ow,jak ipowstal.Luk wlazacy w ziemie w gothicu to standatdowe problem wystepujacy w wielu grach,bo dopracwoanie kolizji obiektow chyba jescze nigdy nie bylo doskonale.ALe lepsze to niz Morowwind gdzie kolo w full placie skacze po dachach,plywa w wodzie,a walka opiera sie na statsach,a poza tym rozwoj postaci jest mniej intersujacy,bo gothic jest dowodem na to ze to nie liczba statystyk i iles tam poziomow skilla czyni z gry rpg.
Gothic2pod wzgledem swobody dzialania jest uosobieniem idei rpg-a,tak wiec morowowind sie do niego nie umywa.
Ze wszystkim co tu napisales sie zgadzam.
statsy w walce --> statystyki ważne są, owszem. i tu i tu. w obydwu grach prezentowane były poziomy wyszkolenia w danych typach broni i w każdej się to tak samo liczyło. chodzi o sam sposób walki. zaiste w morrowindzie jest ona bardziej h'n's, a w gothicu jest ona ciekawsza i lepiej jakoś wygląda. ale dla zwykłego gracza nie jest to aż tak ważne. wyjadaczom jednak na czymś zawsze zależy :)
W Gothicu poziomy wladania jakims orenzem byly namacalne (kombinacja atakow nowa, szybsze ataki, silniejsze kombosy etc.)
BALDUR"S GATE
To cię zaskoczę ! Fallout był pierwszy, gdyby nie on Baldur by nigdy nie powstał :p Nie to żebym nie lubił Baldura (sam przeszedłem II 8 [sic!] razy, łącznie z dodatkiem).
A ja cie zaskocze, Gothic jest najlepsza seria gier tego gatunku. IMO ile ludzi tyle opini.
Ja nie grałem ani w G1, ani G2, tylko patrzyłem przez ramię bratu, ale jakoś mnie to nie zainteresowało. Szczególnie ekwipunek jest poroniony ...
Załuj! Jezeli ktos nie usiadze przed kompem sam na sam ze swietnym Gothiciem nie wie co stracil. Gothic ma najlepsza fabułę na swiecie, dosc duzy swiat, niezly interface, bardzo rozbudowana interakcja z otoczeniem, duzy nacisk na rozmowy z NPC-ami (w Gothic 3 ma sie to znacznie poprawic co mnie najbardziej cieszy, poniewaz chcialbym zeby rozmowa wygladala bardziej nieprzewidywalnie, czyli zeby bylo bardzo duzo rozwiazan jednej rozmowy co daje wieksze wczucie w postac i odczucie ze my ta postacia kierujemy kierujemy, a nie z gory wyznaczone teksty jak to w innych grach bywalo). Tez trzeba zauwazyc na bardzo realistyczny swiat. Np. z mobow nie wypada zbroja, miecze, bo niby skad w dupie Ścierwojada znajduje sie sword albo dagger? Jest wiecej plusow ale nie bede ich wymienial bo kazdy sam wie (chyba wiekszosc wypowiadajacych grala w serie Gothic). Na koniec dodam ze w Gothicu bardzo wczuwalem sie w postac, niejednokrotnie zapominalem ze to tylko gram z komputerem a nie z prawdziwymi graczami. Ehh to najprzyjemniejsze godziny siedzenia przy komputerze. Kazdemu poleca.
Grałem w Gota u kolegi. Moje odczucia:
-beznadziejny system ekwipunku
-jak dla mnie dosyć liniowe (ale napewno mniej od wielu innych gier)
-grafa może i ładna, ale jakoś szczególnie mnie nie zaciekawiła
-ktoś wcześniej pisał, że lubi jak postacie do niego przemawiają: ja w Gocie po paru minutach grania wyłączyłem głośnik, nie żałowałem
-fajne są miasta, ciekawie zaprojektowane i dopracowane
-kilka błędów
-walki były dosyć nudne
Szczerze to wole TES3:M. Większy świat itp. Pare bugów nawet urozmaica grę :) Ale brakuje mi tego "życia" w miastach. Co niektórzy NPC pochodnie itp. trzymali w nocy zamiast spać, ale to może być spowodowane wysoką liczebnością NPC w całej grze.
Ogólnie:
1. Morrowind
2. Got 2 NK
3. Got 2 i 1
Oczywiście w/w ranking dotyczy tylko tych dwóch serii ( a nawet nie; dotyczy serii Gota i jednej gry z serii TESa)
Moja rada: udaj sie do okulisty i kup sobie okularki nowe ;)
-System ekwipunku jak system ekwipunku. Mi sie wydawal normalny. Moze i lepiej by bylo zeby wszystkie rozniace sie przedmioty byly oddzielone ale czy w realu masz 5 kieszeni z napisami gdzie co trzymasz, np w lewej kieszeni potiony, w prawej zbroje, hahah smieszne sa te zarzuty. Moze producenci CELOWO tak wymyslili? Ja bym dodal bank z przechowaniem itemow.
-Liniowe?!? Wspolczuje ci. Albo wogole w Gothica nie grales albo jak wyzej napisalem kup sobie okulary. Bo to najbardziej nieliniowa gra w jaka miales przyjemnosc grac.
-Jezeli ty oceniasz gre po grafice to wspolczuje ci. Ponadto Gothic 1, jezeli mnie pamiec nie myli, wyszla w 2000 roku i nie miala zachwycac grafą. Zapomnialem napisac ze Gothica 1 zrobili "koledzy" w domu mieszkalnym i mieli do dyspozycji pare kompow (jezeli ktos nie wierzy moze poczytac na ten temat w necie, tak jak ja zrobilem ;))
-Jezeli chodzi o dzwieki i mowe postaci to musze przyznac ze lepszej nie widzialem. Albo masz wadliwa wersje albo powodzenia w wymianie sprzetu ;)
-Co do bledow to kazda gra ma bledy, ale te w Gothicu (dla mnie) ie sa wogole uciazliwe.
-Hmm... walki nudne? Zal mi ciebie ;) pokaz mi gre w ktorej walki sa lepsze i bardziej ciekawe. Bardzo dobrze wygladaja walki w Gothicu, poniewaz sa rozbudowane, z kazdym mobem/NPC-em mozna przegrac jak sie ma zla taktyke. Walka bardzo realistyczna, trzeba umiec myslec. Bardzo dobry pomysl ze na poczatku bohater trzyma bron dwuręczną jedną reką, a i ciekawszych pomyslow nie brakuje.
Na przyszlosc pisz prawde a nie wymyslasz sobie niestworzone fakty.
-
Najbardziej tacy ludzie mnie denerwuja. Niech do twojej swiadomosci wejdzie fakt iz Gothic 1 i 2 to "ta sama" gra. Nie da sie grac w 2 jak nie grales w 1. Proste. I to wyjasnia czemu ludzie ktorzy nie grali w 1 nie lubia calej serii.
A Morrowind to gowno w porownaniu do serii Gothic.
Najbardziej tacy ludzie mnie denerwuja. Niech do twojej swiadomosci wejdzie fakt iż Morrowind i Arena i Daggerfall to "ta sama" gra. Nie da sie grac w Morrowinda jak nie grałeś w Daggerfalla. I to wyjasnia czemu ludzie ktorzy nie grali w Daggerfalla nie lubia calej serii.
A Gothic to gówno w porównaniu do serii The Elder Scrolls.
Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać.
PS. Grałem w G1 przed G2. Żadna część mi się nie podobała.
-
Apeluję o poszanowanie forumowiczów i języka. Wulgaryzmom i obelgom mówimy NIE. Następnym razem osty polecą.
-
Gothic II to jedna z niewielu gier obok Mafi, GTA III i Seadogs, które mnie tak wciągnęły. Ech... szkoda, że takie gry pojawiają się średnio raz na rok. Jest jeszcze wiele bardzo dobrych gier, w niektóre z nich grałem więcej niż w wymienione cztery, ale to dlatego, że miały inna specyfikację. Jednak tylko te cztery wciągnęły mnie na maxa.
Gothica II odkryłem niecały rok temu!!! Oczywiście zacząłem od jedynki, która była dobra, aczkolwiek brzydka grafika i nieciekawe osady spowodowały , że dopiero w GII doceniłem tę grę.
Dlaczego przez tyle lat nie wiedziałem, że istnieje coś tak genialnego jak Gothic? Odpowiedź jest prosta: bo nie lubię gier rpg, zraziłem się do nich przez takie tytuły jak diablo, spelforce itp i bezpłatne mmo, w które próbowałem. Nienawidzę w grach rpg bezsensownej wyrzynanki tysięcy potworów tylko po to, że by zdobyć doświadczenie i tych bajkowych ciosów i czarów. Gothic to coś innego. Jest w pewnym sensie realistyczny, lecz urozmaicony o lekką domieszkę czarów, bez których się możemy obejść. I to gadanie budujące fabułę i klimat.
Dla tych, którzy nie grali POLECAM!!!
-
Niech do twojej swiadomosci wejdzie fakt iz Gothic 1 i 2 to "ta sama" gra. Nie da sie grac w 2 jak nie grales w 1. Proste. I to wyjasnia czemu ludzie ktorzy nie grali w 1 nie lubia calej serii.
BULLSHIT!!!!Niby czemu niemoge grac w 2 jak nie gralem w 1?Az takie super wypas zagmatwanej fabuly to to nie ma (mógłbys tak powiedziec o Metal Gear Solidzie co nawet RPG'iem nie jest)
A Morrowind to gowno w porownaniu do serii Gothic.
IMO i jedno i drugie to gowno
Zapomnialem napisac ze Gothica 1 zrobili "koledzy" w domu mieszkalnym i mieli do dyspozycji pare kompow (jezeli ktos nie wierzy moze poczytac na ten temat w necie, tak jak ja zrobilem ;))
Skoro tak to akurat fabula nie powinna byc raczej olsniewajaca,bo wiesz normalnie zatrudnia sie scenarzyste :roll:
-Hmm... walki nudne? Zal mi ciebie ;) pokaz mi gre w ktorej walki sa lepsze i bardziej ciekawe.
Final Fantasy.Najlepsze walki w RPG.Mozliwosc kombinacji ,combosow,itemow itd. zniewalajace.Kazda postac ma oddzielne dla siebie ataki itd.
FANBOY Gothica :O Coraz wiecej ich!
A sam gothic nawet fajny jest ,napewno lepszy niz tes i bg.Ale i tak mi sie niechcialo jakos dluzej w to grac.Moze kiedys.
Pozdrawiam,
fin
-
Najbardziej tacy ludzie mnie denerwuja. Niech do twojej swiadomosci wejdzie fakt iz Gothic 1 i 2 to "ta sama" gra. Nie da sie grac w 2 jak nie grales w 1. Proste. I to wyjasnia czemu ludzie ktorzy nie grali w 1 nie lubia calej serii.
A Morrowind to gowno w porownaniu do serii Gothic.
Najbardziej tacy ludzie mnie denerwuja. Niech do twojej swiadomosci wejdzie fakt iż Morrowind i Arena i Daggerfall to "ta sama" gra. Nie da sie grac w Morrowinda jak nie grałeś w Daggerfalla. I to wyjasnia czemu ludzie ktorzy nie grali w Daggerfalla nie lubia calej serii.
A Gothic to gówno w porównaniu do serii The Elder Scrolls.
Przepraszam, nie mogłem się powstrzymać.
PS. Grałem w G1 przed G2. Żadna część mi się nie podobała.
Kazdy ma swoje zdanie na ten temat. Niektorzy lubia bezmozgowe nawalanki albo koxanie na mobach a niektorzy czysto przyjemne klimatyczne i z glowa wymyslone fabularne gry role playing game.
Gothica II odkryłem niecały rok temu!!! Oczywiście zacząłem od jedynki, która była dobra, aczkolwiek brzydka grafika i nieciekawe osady spowodowały , że dopiero w GII doceniłem tę grę.
Jezeli ktos ocenia gre po grafice to wybaczcie co ja tutaj robie? Gothic 1 ma swoje lata wiec nie mozna sie po grafice duzo spodziewac. A co do osad to mi sie wydaje ze byly ciekawsze niz w Gothic 2. IMO to najlepsza seria gier na swiecie ;) I nikt ani nic nie wymysli lepszej gry NIGDY. Niezapomne tego uczucia nigdy kiedy wlaczylem Gothica 1 i Diego opowiadal o 3 obozach i w jaki sposob to mowil, i tutaj wielka zasluga CD Project za swietne spolonizowanie. Widzialem angielska (amerykanska?) wersje gry, do bani, sztywne kwestie wypowiedziane, tragedia. Ciesze sie ze w naszym kraju sa tacy ludzie jak z CD Project ktorzy znaja sie na rzeczy i robia to swietnie. Zdaje sobie sprawe ze nie zawsze ale w przypadku serii Gothic spisali sie.
Niech do twojej swiadomosci wejdzie fakt iz Gothic 1 i 2 to "ta sama" gra. Nie da sie grac w 2 jak nie grales w 1. Proste. I to wyjasnia czemu ludzie ktorzy nie grali w 1 nie lubia calej serii.
BULLSHIT!!!!Niby czemu niemoge grac w 2 jak nie gralem w 1?Az takie super wypas zagmatwanej fabuly to to nie ma (mógłbys tak powiedziec o Metal Gear Solidzie co nawet RPG'iem nie jest)
A Morrowind to gowno w porownaniu do serii Gothic.
IMO i jedno i drugie to gowno
Zapomnialem napisac ze Gothica 1 zrobili "koledzy" w domu mieszkalnym i mieli do dyspozycji pare kompow (jezeli ktos nie wierzy moze poczytac na ten temat w necie, tak jak ja zrobilem ;))
Skoro tak to akurat fabula nie powinna byc raczej olsniewajaca,bo wiesz normalnie zatrudnia sie scenarzyste :roll:
-Hmm... walki nudne? Zal mi ciebie ;) pokaz mi gre w ktorej walki sa lepsze i bardziej ciekawe.
Final Fantasy.Najlepsze walki w RPG.Mozliwosc kombinacji ,combosow,itemow itd. zniewalajace.Kazda postac ma oddzielne dla siebie ataki itd.
FANBOY Gothica :O Coraz wiecej ich!
A sam gothic nawet fajny jest ,napewno lepszy niz tes i bg.Ale i tak mi sie niechcialo jakos dluzej w to grac.Moze kiedys.
Pozdrawiam,
fin
Nie wiem kto napisal te pogrubione teksty ale odpowiem na nie.
-Nie napisalem ze nie mozesz grac w 2 jak nie grales w 1 ale w ten oto sposob schrzaniles sobie ta gre, a fabula w 2 jest kontynuacja z 1, wiec sam wiesz. a Metal Gear Solid to dla mnie nie jest wartosciowa gra wiec porownywanie, nawiazywanie jest w tym momencie jak najbardziej zbedne.
-IMO tyle opini ile ludzi.
-Nie powinna byc a jednak jest olsniewajaca, i zaryzykuje stwierdzenia ze NIKT nie wymyslil lepszej.
-Akurat tu przesadzilem ze lepszych walk niema, ale to nie zmienia faktu ze nie gralem w Final Fantasy, a czemu? przerazaja mnie dziesiatki nowych czesci tej gry. Zadna nie jest godna mojej uwagi, fabula beznadziejna (nie gralem ale z roznych zrodel wiem), sa robione na odwal. Wolalbym zeby z tych kilkunastu (nie wiem ile ich jest) zrobili 2,3 a porzadne z porzadna fabula. Bo jakos nie wyobrazam sobie dobrego RPG-a opartego glownie na walce 8)
-
[
Nie wiem kto napisal te pogrubione teksty ale odpowiem na nie.
-Nie napisalem ze nie mozesz grac w 2 jak nie grales w 1 ale w ten oto sposob schrzaniles sobie ta gre, a fabula w 2 jest kontynuacja z 1, wiec sam wiesz. a Metal Gear Solid to dla mnie nie jest wartosciowa gra wiec porownywanie, nawiazywanie jest w tym momencie jak najbardziej zbedne.
-IMO tyle opini ile ludzi.
-Nie powinna byc a jednak jest olsniewajaca, i zaryzykuje stwierdzenia ze NIKT nie wymyslil lepszej.
-Akurat tu przesadzilem ze lepszych walk niema, ale to nie zmienia faktu ze nie gralem w Final Fantasy, a czemu? przerazaja mnie dziesiatki nowych czesci tej gry. Zadna nie jest godna mojej uwagi, fabula beznadziejna (nie gralem ale z roznych zrodel wiem), sa robione na odwal. Wolalbym zeby z tych kilkunastu (nie wiem ile ich jest) zrobili 2,3 a porzadne z porzadna fabula. Bo jakos nie wyobrazam sobie dobrego RPG-a opartego glownie na walce 8)
To wyboldowane napisalem ja.Jesli nie grales w zadne FF a sie o tym wypowiadasz to znaczy ze mnie olales,bo ja w przeciwienstwie do ciebie grałem w G1.Wiesz czemu wychodzą tego tak szybko kolejne części?Bo ludzi którzy nad tym pracuje jest pewnie 5x więcej niż ludzi pracujących nad G3.I to wcale nie znaczy że te gry są gorsze, ale z kim ja gadam jak nie masz pojecia o czym mowie pewnie :roll:
-
-Akurat tu przesadzilem ze lepszych walk niema, ale to nie zmienia faktu ze nie gralem w Final Fantasy, a czemu? przerazaja mnie dziesiatki nowych czesci tej gry. Zadna nie jest godna mojej uwagi, fabula beznadziejna (nie gralem ale z roznych zrodel wiem), sa robione na odwal. Wolalbym zeby z tych kilkunastu (nie wiem ile ich jest) zrobili 2,3 a porzadne z porzadna fabula. Bo jakos nie wyobrazam sobie dobrego RPG-a opartego glownie na walce
nie grales w FF i sie wypowiadasz... powiem tylko, ze na PC byly wydane jedynie 7 i 8, wiec nie tak duzo. do tego kazde FF prezentuje inna fabule i stanowi osobna gre, a nie kontynuacje poprzednika /wyjatek: FF X-II/.
jesli chodzi o fabule w FF7 /tylko w te czesc gralem/, to ona jedna z lepszych, jesli chodzi o RPG na PC. Gothic nie przyciagnal mnie na tyle, zebym poznal wieksza czesc fabuly, ale to co znam i widzialem wystarczy, zeby stwierdzic, ze ta gra jest plytka. jesli udowodnisz mi, ze fabula w FF7 jest robiona na odwal, to przejde cala sage Gothic`a nie robiac zadnej przerwy, a Tobie postawie pomnik.
uwazasz, ze FF jest robiony dla walki? tam liczy sie fabula. owszem - jest liniowa, ale w Gothic`u tez. a cala saga Gothic nie ma takiej glebi i klimatu co jedna, 'marna' czesc FF. w Gothic`u nie uswiadczysz romansow miedzy bohaterami, zwrotow fabuly, prowadzenia druzyny, werbowania sekretnych postaci. i nie mow, ze Gothic nie jest nastawiony na walki. cala seria opiera sie na walkach i niezbyt wygodnym sterowaniu.
i jeszcze wracajac do tematu ilosci czesci FF: gdyby nie byly dobre, nikt by w nie nie gral i nikt nie zawracal by sobie glowy robieniem nastepnych 'marnych' tytulow, a co dopiero mowic o filmach /vide: FF7: AC i FF7: LO/ i wskrzeszaniu starszych czesci.
-
[
Nie wiem kto napisal te pogrubione teksty ale odpowiem na nie.
-Nie napisalem ze nie mozesz grac w 2 jak nie grales w 1 ale w ten oto sposob schrzaniles sobie ta gre, a fabula w 2 jest kontynuacja z 1, wiec sam wiesz. a Metal Gear Solid to dla mnie nie jest wartosciowa gra wiec porownywanie, nawiazywanie jest w tym momencie jak najbardziej zbedne.
-IMO tyle opini ile ludzi.
-Nie powinna byc a jednak jest olsniewajaca, i zaryzykuje stwierdzenia ze NIKT nie wymyslil lepszej.
-Akurat tu przesadzilem ze lepszych walk niema, ale to nie zmienia faktu ze nie gralem w Final Fantasy, a czemu? przerazaja mnie dziesiatki nowych czesci tej gry. Zadna nie jest godna mojej uwagi, fabula beznadziejna (nie gralem ale z roznych zrodel wiem), sa robione na odwal. Wolalbym zeby z tych kilkunastu (nie wiem ile ich jest) zrobili 2,3 a porzadne z porzadna fabula. Bo jakos nie wyobrazam sobie dobrego RPG-a opartego glownie na walce 8)
To wyboldowane napisalem ja.Jesli nie grales w zadne FF a sie o tym wypowiadasz to znaczy ze mnie olales,bo ja w przeciwienstwie do ciebie grałem w G1.Wiesz czemu wychodzą tego tak szybko kolejne części?Bo ludzi którzy nad tym pracuje jest pewnie 5x więcej niż ludzi pracujących nad G3.I to wcale nie znaczy że te gry są gorsze, ale z kim ja gadam jak nie masz pojecia o czym mowie pewnie :roll:
Przeciez nie bede na sile grac w gre ktorej szczerze powiedziawszy nie lubie. Wiem z czym mam do czynienia ale nie tak dobrze jak ty. Gdyby byla super napewno w nia bym gral 8) A widocznie nie jest :badgrin: Jezeli ty uwazasz ze ilosc ludzi pracujacych nad gra jest wyznacznikiem jakosci to powodzenia dalej w ocenianiu :shock:
jesli chodzi o fabule w FF7 /tylko w te czesc gralem/, to ona jedna z lepszych, jesli chodzi o RPG na PC.
Zapomniales dopisac ze twoim zdaniem ta gra ma jedna z lepszych fabul na PC.
nie grales w FF i sie wypowiadasz...
Gothic nie przyciagnal mnie na tyle, zebym poznal wieksza czesc fabuly, ale to co znam i widzialem wystarczy, zeby stwierdzic, ze ta gra jest plytka.
no comment
jesli udowodnisz mi, ze fabula w FF7 jest robiona na odwal, to przejde cala sage Gothic`a nie robiac zadnej przerwy, a Tobie postawie pomnik.
My chyba sie nie zrozumielismy. Nie mowimy o FF7 tylko o CALEJ serii.
uwazasz, ze FF jest robiony dla walki? tam liczy sie fabula. owszem - jest liniowa, ale w Gothic`u tez.
Jezeli fabula jest liniowa znaczy ze producenci spartaczyli robote. Jaka jest przyjemnosc jezeli z gory producenci wyznaczyli ci "cala trase" przejscia gry?
A tu niespodzianka cie wielka czeka. A wiec oznajmiam ci ze Gothic ma fabule jak najbardziej nieliniowa. Na dowod tego przytocze tekst napisany z tylu pudelka Gothic'a 1 ;) Kiedy pierwszy raz to czytalem kilka lat temu robilo wrazenie. A wiec:
"Gothic nieustajaco symuluje caly swiat gry, w ktorym wszystko zmienia sie jak w prawdziwym zyciu. Tylko w tej grze znajdziesz polaczenie pieknej grafiki, nieliniowej fabuly oraz doskonalych rozwiazan czyniacych rozrywke niezwykle wciagajaca. Miasta, wsie, zatopione groty i lasy to tylko czesc tetniacego zyciem swiata, po ktorym mozesz sie swobodnie poruszac. Spotkane postacie to nie bezmyslni komputerowi statysci - kazdy ma swoje zycie, wymienia informacje z innymi ludzmi, wypelnia swoje cele, bedzie pamietal i ocenial Twoje czyny. Uwazaj, wiec co robisz, zwlaszcza, ze nie tylko Ty doskonale poslugujesz sie bronia..."
W Gothic 2 i dodatku Noc Kruka zostalo to znacznie rozszerzone. Wszystko mialo znaczenie. W jakiej gildii jestes, jaki masz stroj (nieznacznie do czasu), jak prowadzisz rozmowe etc. Gothic 1 wyszedl bodajze w 2000 roku. Nadto chcialbym nadmienic ze w Gothic 3 ZNACZNIE sie wszystko rozszerzy. Rozmowe bedzie mozna zakonczyc na dziesiatki sposobow, tak samo jak i cale gre (tak to prawda gre mozna zakonczyc na kilka (kilkanascie) sposobow), inteligentne moby, twoje ubranie znaczaca wplywa jak cie postrzegaja ludzie (NPC-ety), rozbudowany system walki, mozliwosci polaczania combosow co znaczy wieksza przyjemnosc z walki, tego jest duzo wiecej, nie bede wypisywal plusow gry. Moze mi napiszesz plusy serii FF? :arrow:
a cala saga Gothic nie ma takiej glebi i klimatu co jedna, 'marna' czesc FF.
Tu napisales calkowite brednie. Wszyscy co grali w Gothic'a i przypadl im do gustu napisali by tak samo. Glebi i klimatu? Co ty chlopie gadasz. Pograj w Gothica to pogadamy.
w Gothic`u nie uswiadczysz romansow miedzy bohaterami
Mozesz isc sie zabawic do karczmy w G2 8) Jasne ze nie jak w G1 nie bylo prawie wogole kobiet, same zniewolone blisko Y'Beriona oraz Gomeza :)
prowadzenia druzyny
Jasne ze nie ma, jak mozna kims prowadzic, hahaha i tu wielki minus dla FF. Gothic to nie RPG-strategia gdzie prowadzisz wszystkich i musisz ukladac taktyke (pewnie widok z gory :lol: ). Moze mi powiesz jeszcze zeby budowac budynki i jednostki, smiechu warte. Gothic to symulacja zycia JEDNEJ, powtarzam - JEDNEJ postaci. Niejednokrotnie zdarza sie w Gothicu (jako calej serii) ze idziesz na lowy, czy gdzie indziej, z pomocnikiem, przewodnikiem czy jak to inaczej nazwac chlopem na posylki ;) Podobno w G3 mozna najac najemnika zeby za toba chodzil i pomagal ci, oraz mozna go wyposarzyc. Niepowiem bardzo dobry pomysl 8)
werbowania sekretnych postaci
Napisalem wyzej jezeli o to ci chodzilo. A co do fabuly zapomnialem nadmienic ze w Gothicu sa setki (jak nie tysiace) pobocznych misji i rozwiazan. W tym ukryta kryjowka piratow "sekretnych" miejsc i wiele wiecej. Mozna dla nich robic takze misje albo ich oszukac i przylaczyc sie do Bandytow. Nie radze wchodzic w stroju Maga do obozu Bandytow :lol:
i nie mow, ze Gothic nie jest nastawiony na walki. cala seria opiera sie na walkach i niezbyt wygodnym sterowaniu.
Nastawiony to zly wyraz. Jezeli o to ci chodzi, to w kazdym RPG sie walczy 8) I kazda gra w pewnym sensie nastawia sie na walke, bo co to by bylo gdyby tak nie bylo :badgrin: A z tym stwierdzeniem ze cala seria sie opiera na walce to jest wielka przesada. W gothicu najwiekszy nacisk naklada sie na rozmowach. Dajac dla przykladu, z jednego faceta mozesz raz uzyskac informacje a raz nie. Innym razem dopiero kiedy zaatakujesz i wygrasz pojedynek, nie zabijajac go, wtedy dopiero uzyskasz cenna informacje. Oczywistym jest fakt taki ze jak znasz cala gre mozesz isc po trupach i nie pytac o informacje bo po co jesli sam wiesz 8) Chyba ze chodzi o bardzo istotny szczegol, np. o jakas rzecz ktora potrzebna jest do czegos. A co do sterowania to zgadzam sie nie jest idealny ale czy sa gry CALKOWICIE idealne? Niema... Ale niestety dla ciebie sie to zmieni w G3 ;)
i jeszcze wracajac do tematu ilosci czesci FF: gdyby nie byly dobre, nikt by w nie nie gral i nikt nie zawracal by sobie glowy robieniem nastepnych 'marnych' tytulow, a co dopiero mowic o filmach /vide: FF7: AC i FF7: LO/ i wskrzeszaniu starszych czesci.
Co za duzo to niezdrowo 8) Bo niedlugo sie to zrobi tak samo jak z seria GTA czy FIFA, albo PES. Wiekszosc to to samo tylko troszke przerobione, jak by nie bylo fabula inna (GTA) ale reszta to samo, z wyjatkiem kilka szczegolow.
A co do filmow, to kazdy chyba wie ze przenoszenie z filmu na gre czy odwrotnie to fatalny pomysl. A raczej najgorszy ze wsystkich pomyslow. Nie wystarcza im kasy z gier to robia slabe filmy i odwrotnie, majac na uwadze dla przykladu Kod Da Vinci, czy Wladca Pierscieni (swietny film, jeden z moich ulubionych, ale gra beznadziejna, jedna z moich najgorszych nie liczac gierek typu Tibia czy Pokemony 8) ). W odwrotna strone tez to tak dziala :lol: Z tym ze FF nie jest dla mnie swietnym produktem, raczej przecietnym ale moze zmienie zdanie jak uslysze o niej konkrety a nie tylko: "super gra i tyle".
Na koniec napisze male sprostowanie. Jezeli nastepnym razem (jak to wczesniej takze bywalo ze pisalem) napisze cos w stylu "w porownaniu do Gothica to ta gra to jedno wielkie g**no" to interpretujcie to inaczej niz na pierwszy rzut oka sie moze wydawac. Dla mnie zadna gra nie dorasta Gothic'owi. Na pierwszym miejscu jest Gothic potem DLUUUUUUUUGO dluuugo nic a potem inne gry takie jak seria Heroes czy Hitman. Mam takie odczucia i nikt (a tym bardziej wy) tego nie zmienia.
-
Przeciez nie bede na sile grac w gre ktorej szczerze powiedziawszy nie lubie. Wiem z czym mam do czynienia ale nie tak dobrze jak ty. Gdyby byla super napewno w nia bym gral A widocznie nie jest Jezeli ty uwazasz ze ilosc ludzi pracujacych nad gra jest wyznacznikiem jakosci to powodzenia dalej w ocenianiu
Jak możesz wiedzieć, czy lubisz grę w którą nie grałeś? :o
A wielkość teamu developerskiego zazwyczaj przekłada się na jakość. Łatwiej chyba idzie zorganizowanej grupie, niż jednemu zapaleńcowi?
A tu niespodzianka cie wielka czeka. A wiec oznajmiam ci ze Gothic ma fabule jak najbardziej nieliniowa. Na dowod tego przytocze tekst napisany z tylu pudelka Gothic'a 1
Argument całkowicie nietrafny. Dystrybutorzy piszą na pudełkach co tylko mogą, żeby zachęcić do kupowania. Nawet żałosna Świątynia Pierwotnego Zła jest na pudełku opisywana jako nieliniowa,
bogata fabularnie, etc.
Tu napisales calkowite brednie. Wszyscy co grali w Gothic'a i przypadl im do gustu napisali by tak samo. Glebi i klimatu? Co ty chlopie gadasz. Pograj w Gothica to pogadamy.
:o Ci, którym przypadł do gustu napisaliby to samo, ci którym nie - zupełnie inaczej. Bzdury wypisujesz. :o
Mozesz isc sie zabawic do karczmy w G2
To już z tego co pamiętam w Darklandsach (93') było. Nie ma co, wysilili się!
Napisalem wyzej jezeli o to ci chodzilo. A co do fabuly zapomnialem nadmienic ze w Gothicu sa setki (jak nie tysiace) pobocznych misji i rozwiazan.
Tymi tysiącami mnie rozwaliłeś :o Doszedłem w G2 do kopalń i zauważyłem może z dwadzieścia w najlepszym wypadku.
czy sa gry CALKOWICIE idealne? Nie ma... Ale niestety dla ciebie sie to zmieni w G3
G3 też na pewno nie będzie idealna. A "Ciebie" powinno się, z szacunku dla fellow użyszkodnika, pisać wielką literą.
-
Przeciez nie bede na sile grac w gre ktorej szczerze powiedziawszy nie lubie. Wiem z czym mam do czynienia ale nie tak dobrze jak ty. Gdyby byla super napewno w nia bym gral 8) A widocznie nie jest :badgrin: Jezeli ty uwazasz ze ilosc ludzi pracujacych nad gra jest wyznacznikiem jakosci to powodzenia dalej w ocenianiu :shock:
Gdyby byla super napewno w nia bym gral 8) A widocznie nie jest Jak w nia niegrales to skad wiesz ze nie jest super?I zapewniam cie ze fanof FF jest conajmiej 10x wiecej niz Gothica.
Zapomniales dopisac ze twoim zdaniem ta gra ma jedna z lepszych fabul na PC.
Ty zapominasz o tym caly czas :roll:
My chyba sie nie zrozumielismy. Nie mowimy o FF7 tylko o CALEJ serii.
Ale cała seria trzyma równie wysoki poziom
Jezeli fabula jest liniowa znaczy ze producenci spartaczyli robote. Jaka jest przyjemnosc jezeli z gory producenci wyznaczyli ci "cala trase" przejscia gry?
Jaka jest przyjemnosc w ogladaniu filmow lub czytaniu ksiazek jak tam wszystko jest liniowe?Pozatym większość najgrywalniejszych gier wcale nie jest nieliniowych.Aha i kłociłbym sie czy Gothic(przynajmniej 1)nie jest taki nieliniowy :roll:
A tu niespodzianka cie wielka czeka. A wiec oznajmiam ci ze Gothic ma fabule jak najbardziej nieliniowa. Na dowod tego przytocze tekst napisany z tylu pudelka Gothic'a 1 ;)
To nie jest zaden dowod tylko reklama.Ja ci przytocze tekst napisany na pudelku Skouta (miernego fpsa) "Po co komu quake skoro jest juz skout?"
Ojj ale to bylo klamstwo.Wieksze nawet niz to ze hang man umie grac w tc/dow 8)
Nadto chcialbym nadmienic ze w Gothic 3 ZNACZNIE sie wszystko rozszerzy. Rozmowe bedzie mozna zakonczyc na dziesiatki sposobow, tak samo jak i cale gre (tak to prawda gre mozna zakonczyc na kilka (kilkanascie) sposobow), inteligentne moby, twoje ubranie znaczaca wplywa jak cie postrzegaja ludzie (NPC-ety), rozbudowany system walki, mozliwosci polaczania combosow co znaczy wieksza przyjemnosc z walki, tego jest duzo wiecej, nie bede wypisywal plusow gry. Moze mi napiszesz plusy serii FF? :arrow:
Tak, jasne jakby troche siedzial w swiatku gier to bys wiedzial ile studi juz obiecywaly takie cuda niewidy.Z tego wszystko jak polowa sie sprawdzi to powinienes sie cieszyc.Poza tym taka nieliniowosc wcale nie czyni gry lepszej.Bo po oc komu np.setki lokacji skoro nie ma tam co robic?
Co ty chlopie gadasz. Pograj w Gothica to pogadamy.
Glebi nie ma wogole.Zeby byla glebia emocje bohaterow musza byc wrecz namacalne.W gothicu jest taka glebia jak w "nowych przygodach robin hooda"
A co do filmow, to kazdy chyba wie ze przenoszenie z filmu na gre czy odwrotnie to fatalny pomysl.
A jak wyjdzie i jedno i drugie swietne to co wtedy?
Z tym ze FF nie jest dla mnie swietnym produktem, raczej przecietnym ale moze zmienie zdanie jak uslysze o niej konkrety a nie tylko: "super gra i tyle".
FF nie moze byc dla ciebie zadnym produktem bo nawet w niego nie grales,ba daje sobie reke uciac ze nawet screenow niewidziales,lol.
Lol coraz bardziej dochodze do wniosku ze nia o czym z toba gadac bo
a)nawet nei grales w ff
b)nawet jesli gothic bylby gownem i bylaby masa niezaprzeczalnych argumentow ty i tak bys tego nie przyjal do wiadomosci
Widze to po nastawieniu jakie masz do g3.
To co wyboldowane to moje,to co wyboldowane + kursywa to twoje.
-
Jak możesz wiedzieć, czy lubisz grę w którą nie grałeś?
A wielkość teamu developerskiego zazwyczaj przekłada się na jakość. Łatwiej chyba idzie zorganizowanej grupie, niż jednemu zapaleńcowi?
Intuicja 8) A wielkosc teamu developerskiego zazwyczaj sie nie przeklada na jakosc produktu. Mam pomysl zrobmy jedna gre calym krajem, to bedzie prawie 40 mln ludzi. Nie ma co MUROWANY HIT :lol: zalosny jestes. Liczy sie pomysl i wykonanie, ze nad pracowanie fabuly bedzie pracowalo 100 osob nie swiadczy ze gra odniesie sukces.
Argument całkowicie nietrafny. Dystrybutorzy piszą na pudełkach co tylko mogą, żeby zachęcić do kupowania. Nawet żałosna Świątynia Pierwotnego Zła jest na pudełku opisywana jako nieliniowa,
bogata fabularnie, etc.
To czemu jest az tyle fanow tej gry? I to sa zazwyczaj fani RPG zarazem? Z tym ze ta gra nie jest liniowa kazdy musi przyznac, chyba ze ktos sie oszukuje na sile ze ma racje lub ktos koxa lvl na mobach i unika rozmow. Polecam Diablo.
Ci, którym przypadł do gustu napisaliby to samo, ci którym nie - zupełnie inaczej. Bzdury wypisujesz.
Wlasnie o to chodzi ze nie.
To już z tego co pamiętam w Darklandsach (93') było. Nie ma co, wysilili się!
Ty naprawde tak myslisz czy tylko udajesz? Ktora gra wymyslila ze mozna skakac w 3D? Nie ma co wszyscy juz zgapiaja. Rozwaliles mnie swoja glupota, bez urazy mam nadzieje.
Tymi tysiącami mnie rozwaliłeś Doszedłem w G2 do kopalń i zauważyłem może z dwadzieścia w najlepszym wypadku.
Z tym tysiacami to przesadzilem. Dla sprostowania, mowiac (piszac) setki mialem na mysli cala serie a nie jedna gre. Jezeli nei chcesz zauwazyc zadan to nie widzisz. Moze przydalyby sie okulary? Nie wiem jak w twojej grze ale w mojej misjami sie sypalo. Nie wiedzialem od ktorej zaczac.
G3 też na pewno nie będzie idealna. A "Ciebie" powinno się, z szacunku dla fellow użyszkodnika, pisać wielką literą.
Jasne ze nie bedzie. Ale napewno bedzie blizsza idealowi (mojemu?) niz jakakolwiek inna gra na swiecia. IMO oczywiscie, bo ja nie wypisuje tylko faktow ale takze opinie. A co do wielkiej litery to powinno sie pisac, ale nie jest to przymus.
-
jutro Ci przytocze argumenty, bo po przeczytaniu twojego posta nie mam sily... Ty innej gry poza Gothic`iem nie widziales? O_o do zobaczenia jutro i przygotuj sobie argumentacje. stay tuned.
-
Intuicja
Pchał, za przeproszeniem, pies Twoją intuicję.
A wielkosc teamu developerskiego zazwyczaj sie nie przeklada na jakosc produktu. Mam pomysl zrobmy jedna gre calym krajem, to bedzie prawie 40 mln ludzi. Nie ma co MUROWANY HIT
Jeśli każdy z tych 40 mln był zdolnym grafikiem, scenarzystą, muzykiem, koderem czy co tam jeszcze - gra mogłaby być murowanym hitem.
To czemu jest az tyle fanow tej gry? I to sa zazwyczaj fani RPG zarazem? Z tym ze ta gra nie jest liniowa kazdy musi przyznac, chyba ze ktos sie oszukuje na sile ze ma racje lub ktos koxa lvl na mobach i unika rozmow. Polecam Diablo.
Tak wielu fanów? W tej chwili widzę jednego.
Fanów FF jest z pewnością więcej, choć ja do nich nie należę (przyznaję się bez bicia, nie grałem). Więcej jest oddanych, starych i zgrzybiałych fanów M&M, więcej będzie fanów gier Black Isle, i z całą pewnością Fallaouta.
Wlasnie o to chodzi ze nie.
:o
Ty naprawde tak myslisz czy tylko udajesz? Ktora gra wymyslila ze mozna skakac w 3D? Nie ma co wszyscy juz zgapiaja. Rozwaliles mnie swoja glupota, bez urazy mam nadzieje.
:o Po kolei: MM6 (pierwszy RPG w 3D, o czym z pewnością nie wiesz) i kolejne, aż do 9; TES III i IV. I pewnie wszystkie inne rolpleje fpp, mniej więcej od 98 roku.
A co do wielkiej litery to powinno sie pisac, ale nie jest to przymus.
Dobre wychowanie nakazuje. No, chyba, że nie jesteś dobrze wychowany, to zwracam honor.
Moze przydalyby sie okulary?
Noszę.
Na koniec dodam, że chce mi się walić głową w monitor, potem obciąć sobie nogę głośnikiem i tą nogą walić w drukarkę, a na koniec udławić się mikrofonem, czytając takie bzdury.
-
Poszedles na latwizne a ja musze sie meczyc z kazdym cytatek osobno, ehh...
Gdyby byla super napewno w nia bym gral A widocznie nie jest Jak w nia niegrales to skad wiesz ze nie jest super?I zapewniam cie ze fanof FF jest conajmiej 10x wiecej niz Gothica.
Nie wiem czy ja to w tak genialny sposob napisalem ze musisz mnie przytaczac i zmieniac poszczegolne sekwencje, czy to tylko rozpacz ze brakuje ci argumentow, a moze brak pomyslu na twoja interpretacje? A co do fanow gry jakiejkolwiek, to czy wiesz ze gra Mario ma najwieksza ilosc fanow? Czyli co najlepsza gra czy jak? :lol:
Ty zapominasz o tym caly czas
Nie zapomnialem ani na chwile. Ciagle to powtarzam i sie tego trzymam. Masz inne odczucia? Masz prawo.
Ale cała seria trzyma równie wysoki poziom
A czy ja to neguje? To nie byla odpowiedz do ciebie wiec nie powinienes sie akurat o tym wypowiadac. Moze i taki sam "wysoki" poziom ale owa "wysokosc" to pojecie jak najbardziej wzgledne. Dla innego to kichowaty przecietniak a dla drugiego super my hero. 8)
Jaka jest przyjemnosc w ogladaniu filmow lub czytaniu ksiazek jak tam wszystko jest liniowe?Pozatym większość najgrywalniejszych gier wcale nie jest nieliniowych.Aha i kłociłbym sie czy Gothic(przynajmniej 1)nie jest taki nieliniowy
Nie wierze ze to napisales. Mam ci napisac jaka jest w tym przyjemnosc? Bez przesady, nie bede sie znizal do twojej smiesznej argumentacji. Jasne ze wiekszosc gier takich jak Counter-Strike czy Quake sa bardzo grywalne dla ludzi z calego swiata ale czy RPG liniowy to dobre polaczenie? Odpowiedz brzmi nie. Czy chetniej bys gral w FF gdybys wiedzial ze nastepna czesc bedzie bardziej rozbudowana? A co do Gothica to kazdy moze sie klocic o co chce. Ale ja stwierdzilem w tym momencie fakt, a nie jak ci sie wydaje wydalem na swiat moja opinie. Czy liniowosc to pojecie wzgledne? Raczej nie, byc moze sie myle.
To nie jest zaden dowod tylko reklama.Ja ci przytocze tekst napisany na pudelku Skouta (miernego fpsa) "Po co komu quake skoro jest juz skout?"
Ojj ale to bylo klamstwo.Wieksze nawet niz to ze hang man umie grac w tc/dow
Ty chyba nie odrozniasz czy cos jest klamstwem czy nie? Te stwierdzenie "Po co komu quake skoro jest juz skout?" jest jak najbardziej na miejscu i to nie jest klamstwo. Ja tu klamstwa nie widze. Tak samo jakby napisac "Po co komu mercedes jak jest porshe". Czy to klamstwo? Nie.
Tak, jasne jakby troche siedzial w swiatku gier to bys wiedzial ile studi juz obiecywaly takie cuda niewidy.Z tego wszystko jak polowa sie sprawdzi to powinienes sie cieszyc.Poza tym taka nieliniowosc wcale nie czyni gry lepszej.Bo po oc komu np.setki lokacji skoro nie ma tam co robic?
Odziwo siedze troche w swiatku gier i swoje wiem. Pozyjemy zobaczymy. Ale jednak ja duze nadzieje w to wkladam. A o tym ze nieliniowosc wcale nie czyni gry lepszej to bzdura jezeli chodzi o RPG. Setki lokacji? Zapraszam do Morrowinda.
Glebi nie ma wogole.Zeby byla glebia emocje bohaterow musza byc wrecz namacalne.W gothicu jest taka glebia jak w "nowych przygodach robin hooda"
Niewiem nie gralem w Robin Hooda 8)
A jak wyjdzie i jedno i drugie swietne to co wtedy?
Jak wyjdzie to pogadamy ;)
FF nie moze byc dla ciebie zadnym produktem bo nawet w niego nie grales,ba daje sobie reke uciac ze nawet screenow niewidziales,lol.
No to juz mozesz sie pozegnac z reka 8) A co do produktu to moze byc dla mnie produktem, czytalem wiele recenzji i opini innych graczy, dla mnie w zupelnosci wystarczy. Moze kiedys sie skusze.
-
gothic w porównaniu z każdą wymieniona tu grą ssie nieprzytomnie. z jednego powodu-bydlę nie chce się zainstalować, i twierdzi że ma problemy egzystencjonalne z którymś z moich plików systemowych.
a i tak najlepszym RPG na pieca jest Planescape(albo front mission 3 na emulatorze,ale to tactical RPG :lol: )
-
Pchał, za przeproszeniem, pies Twoją intuicję.
I kogo tu zle wychowali? :badgrin:
Jeśli każdy z tych 40 mln był zdolnym grafikiem, scenarzystą, muzykiem, koderem czy co tam jeszcze - gra mogłaby być murowanym hitem.
Chyba tylko w marzeniach. Ta gra nigdy by nie byla zadnych hitem. Jezeli by nad fabula pracowaloby z 5 mln ludzi nigdy by nie doszli do zadnego porozumienia. To sama sie tyczy grafiky czy podkladu dzwiekowego etc.
Tak wielu fanów? W tej chwili widzę jednego.
Fanów FF jest z pewnością więcej, choć ja do nich nie należę (przyznaję się bez bicia, nie grałem). Więcej jest oddanych, starych i zgrzybiałych fanów M&M, więcej będzie fanów gier Black Isle, i z całą pewnością Fallaouta.
Zle sie wyrazilem. W tej chwili nie bede dokladnie wyjasnial o co mi chodzilo bo nie o to chodzi. Wiekszosc osob ktora grala w Gothica i porownywala z innymi grami ma podobne zdanie do mnie. Ze teraz w tej chwili nie ma tych osob to o niczym nie swiadczy. Jak juz napisalem najwiecej jest fanow gry Mario i czy to znaczy ze gra jest najlepsza? Zreszta to TYLKO moje zdanie.
Po kolei: MM6 (pierwszy RPG w 3D, o czym z pewnością nie wiesz) i kolejne, aż do 9; TES III i IV. I pewnie wszystkie inne rolpleje fpp, mniej więcej od 98 roku.
Tak sie sklada ze gralem w M&M6 moze i nie wiedzialem ze to pierwszy RPG z 3D ale nic nie szkodzi. Czyli co wszystkie gry nastepne po niej zgapily? Wypisujesz brednie.
Dobre wychowanie nakazuje. No, chyba, że nie jesteś dobrze wychowany, to zwracam honor.
Dobrze wychowany to takze pojecie wzgledne. Czy mowienie "dzien dobry" sasiadce czy cos podobnego to dobre wychowanie? Tylko w pewnym stopniu. Ktos moze byc takim jak Ty ( 8) ) a za monitorem byc terrorysta. Nie ma co, dobrze wychowany :lol:
Na koniec dodam, że chce mi się walić głową w monitor, potem obciąć sobie nogę głośnikiem i tą nogą walić w drukarkę, a na koniec udławić się mikrofonem, czytając takie bzdury.
Mam podobne odczucia jak widze Twoje bzdury 8)
Jezeli sobie tego zyczysz bede do Ciebie zawsze pisal wielka litera, jezeli Cie to tak bardzo razi.
A na przyszlosc wypisujcie kontrargumenty tyczace sie wszystkiego co napisalem a nie tylko wylapujecie poszczegolne (pasujace wam) sekwencje. Wiekszosc co pomijacie to prawda mam rozumiec? Chyba ze tak 8)
-
Zaraz dojdziemy do 'o gustach sie nie dyskutuje' :o :shock:
-
Kto wie, kto wie. Ale jezeli nie o gustach to o czym? Moze o faktach? :?
-
jutro Ci przytocze argumenty, bo po przeczytaniu twojego posta nie mam sily... Ty innej gry poza Gothic`iem nie widziales? O_o do zobaczenia jutro i przygotuj sobie argumentacje. stay tuned.
Nie dziwie sie. A co do gry to widze inne gry. Ale jak to napisalem "Gothic jest na pierwszym miejscu a potem DLUUUUUUUUUGO dluuuuugo nic". Ja nie musze przygotowywac sobie argumentacji, wszystko pisze na miejscu 8)
-
Przykro mi, ale nie mam już siły.
Fin, Coen - dajcie mu w kość.
Allah akbar!
-
Hehe... Powodzenia bo to bedzie raczej trudne 8)
-
Tez swoje 3 gorsze dodam, bo pare stwierdzen mnie poprostu dobilo.
"Jezeli fabula jest liniowa znaczy ze producenci spartaczyli robote. Jaka jest przyjemnosc jezeli z gory producenci wyznaczyli ci "cala trase" przejscia gry?"
Z tego, co ktos madry kiedys tlumaczyl mi o jRPGach, ich koncepcja jest zupelnie inna, niz RPGow zachodnich. One maja opowiadac historie, byc liniowe. Dlatego nie widze wiekszego sensu w porownywaniu obu serii:P Nie, zeby Gothic nie byl liniowy w duzo gorszy sposob, i nie zeby inaczej te dwie produkcje moznaby porownywac:P Zreszta co to za zabawa - powinienes wiedziec, fanie gothicow;) Gra, w ktorej dostajesz na poczatku okreslona postac, bez wiekszego wplywu na nia powinna miec z tym wiele wspolnego.
"Mozesz isc sie zabawic do karczmy w G2 "
To zdanie bylo btw romansow. Drogi przyjacielu, czy Ty wiesz CO TO JEST ROMANS? Jesli taka zabawe uznajesz za romans, gratuluje Ci zycia uczuciowego. Zagraj chociazby w BG2, gdzie dosc dobrze mozesz zobaczyc jak w cRPGu ma wygladac dobry romans. I to nawet z zazdrosnymi wspoltowarzyszami w druzynie. Ehh, zreszta z taka definicja romansu Gothica rzeczywiscie mozna uznac za wielce gleboka gre:P
"Jasne ze nie ma, jak mozna kims prowadzic, hahaha i tu wielki minus dla FF. Gothic to nie RPG-strategia gdzie prowadzisz wszystkich i musisz ukladac taktyke (pewnie widok z gory ). Moze mi powiesz jeszcze zeby budowac budynki i jednostki, smiechu warte. Gothic to symulacja zycia JEDNEJ, powtarzam - JEDNEJ postaci. Niejednokrotnie zdarza sie w Gothicu (jako calej serii) ze idziesz na lowy, czy gdzie indziej, z pomocnikiem, przewodnikiem czy jak to inaczej nazwac chlopem na posylki Podobno w G3 mozna najac najemnika zeby za toba chodzil i pomagal ci, oraz mozna go wyposarzyc. Niepowiem bardzo dobry pomysl "
Ok. Wezmy rozwiazanie z Kotora, gdzie mozna bylo sterowac tlyko 1 postacia, zas druzyna byla zrobiona tylko dla wzgledow fabularnych.... I mozliwosci romansu, ktory byl calkiem ladnie zrobiony:P O tym, ze taka druzyna pozwala na zastosowanie niesamowitego systemu wplywow nie wspomne. Wezmy Kotora 2, ktorego fabula tak naprawde nie opierala sie na niszczeniu/zbawianiu swiata, a historii towarzyszy druzyny... Szczegolnie Krei i jej uczniow. I znow byly romanse. Fajne romanse. Z mozliwoscia uczynienia ukochanej/ukochanego jedi lub sithem. No ale w sumie to standard w RPGach z romansami, ze moglismy nasza wybranke/wybranca przeciagnac na swoja strone.
No ale ok. Mamy tu w sumie odrobine taktyki i wogole. Lecz coz z Arcanum? Swoja droga, tam byly tez fajne romanse:P:P:P Byl nawet niezly burdel z mozliwoscia wykorzystania owcy dla tych bardziej ubogich:P A i wykonac pare zadan dla wlascicielki burdelu mozna bylo:P Ba, byla nawet opcja zrekrutowania dodatkowej pracownicy! O roznych osobowosciach samych prostytutek nie wspomne... Ha, tworenie trojkacikow z wykorzystaniem najrozniejszych upodoban kurtyzan dawalo sporo zabawy. Poza tym bylo tam zero mozliwosci sterowania towarzyszami, poza wydawanymi komendami. O takich bajerkach, jak bezskladnym belkotem zamiast normalnych rozkazow, gdy nasza postac byla nieprzytomna nie wspomne.
Aha - motyw zachowania NPCow w zaleznosci od stroju jaka nasza postac nosila wystepowal juz tam. I byl duzo bardziej rozbudowany, cos pieknego!.
Zas co do chlopca na posylki (seria MM sie klania), czy najemnika w Gothicu 3... Coz, opcja bezbarwnego najemnika byla w diablo 2, przyznasz chyba, ze niezbyt rpgowym hnsie... Coz, rzeczywiscie, wielkie dokonanie, wykorzystanie pomyslu ze starego hnsa dla gry, tkora ma sie dopiero co ukazac, i na dodatek ma byc RPGiem...(?:>):P:P:P
"I kazda gra w pewnym sensie nastawia sie na walke, bo co to by bylo gdyby tak nie bylo"
Planescape: Torment chociazby. Ha, w gierce byly niezle romanse tak na boku;) Ahh ta Anna, mrrrrrrrr;) Gierka NIE byla nastawiona na walke;) Zdecydowana wiekszosc pdkow zdobywalo sie z questow/rozmow/poznawiania glownego bohatera (ah to zzycie sie z postacia dzieki temu, ah to przeslanie - to jest glebia!). Walka byla wrecz elementem zdecydowanie pobocznym, i unikalo sie jej raczej kiedy moglo... Bo za to zreszta bylo wiecej PDkow, o elementach fabularnych nie wspominajac...
Pozwol ze zapytam - coz tworzy glebie Gothica? Przeslanie na miare PT (Ci, co grali zapewne pamietaja niesamowita rozmowe z Ravela, czy IStota Wiekuista)? Mozliwosc wczucia sie w historie postaci, czlowieka jak w kotorze? A moze niesamowita historia starej kobiety i jej uczniow jak Kotorze 2? O wspanialych owej Krei juz nie wspomne - mam pare kartek zapisanych jej slowami dotyczacymi ludzi, mocy i idei, bo rzeczywiscie pobudzaly do myslenia. Hm, a mozesz mowisz o wolnosci, niesamowitej wolnosci, i niesamowitym systemie reputacji oraz dobra i zla w Arcanum? W grze, ktora inaczej przechodzilo sie nie tylko magiem, a technologiem, badz zwyklym wojem, czy lotrem (ach ta mozliwosc mieszania), ale i dobra badz zla postacia? Zreszta - po co ekstrema? Przez duza czesc gry nie musielismy podejmowac wiekszego wyboru, moglismy balansowac. Zas gdy go podjelismy... Coz, gra wygladala zupelnie inaczej, inne lokacje, inne questy... Nie mowiac juz o tym, ze nasi towarzysze inaczej reagowali na ostatniego bossa (czesc chciala sie dolaczyc, czesc nie), czy o tym, ze niektorzy z nich nie chcielis sie dolaczyc, jesli mielismy okreslony charakter nie wspomne. Warto etz dodac, ze w trakcie gry bylo na tyle duzo zwrotow akcji, ze ostatecznie wszystko w co wierzylismy okazywalo sie bzdura. Ale to stabdard w dobrze napisanej fabule. Zaskakiwac. Moglbym tez wspomniec o tym, jak wspanialym pomyslem bylo zrobienie gry w dosc niespotykanych, steam-punkowych klimatach zamiast zrobienia kolejnej gierki w zwyklym fantasy, ale po co? Bo przeciez multiversum PT, czy swiat KOTORa do typowych takze sie nie zaliczayly.
Tak, te wszystkie gry to miliony mozliwosci, setki questow, wiele kombinacji, niesamowite fabuly, nie starajace sie namowic gracza, by ZNOW uratowal swiat, dialogi czesto zmuszajace do refleksji. To gry, ktore mozna bylo przechodzic wieeele razy, za kazdym razem czujac sie tak, jak za pierwszym razem, czujac sie odkrywca.
Coz ma Twoj Gothic do zaoferowania? Coz tak wspanialego w nim jest, ze nie dosc, ze mozna spokojnie porownac go do tych wielkich Gier, to jeszcze uwaasz o za lepszego? Powiedz prosze. To niesamowicie ciekawe.
PS: Ostrze dostosowujace sie do wlasciciela bylo zarowno w PT (genialne ostrze Dak'kona, czy ostrze Triasa, albo jego zly odpowiednik, jak i w Kotorze 2 (krysztal dokladniej) ). To tak jakbys jakbys chcial wychwalac ten "niesamowity, nowatorski pomysl" z Gothica 2:P
-
"Jezeli fabula jest liniowa znaczy ze producenci spartaczyli robote. Jaka jest przyjemnosc jezeli z gory producenci wyznaczyli ci "cala trase" przejscia gry?"
Z tego, co ktos madry kiedys tlumaczyl mi o jRPGach, ich koncepcja jest zupelnie inna, niz RPGow zachodnich. One maja opowiadac historie, byc liniowe. Dlatego nie widze wiekszego sensu w porownywaniu obu serii:P Nie, zeby Gothic nie byl liniowy w duzo gorszy sposob, i nie zeby inaczej te dwie produkcje moznaby porownywac:P Zreszta co to za zabawa - powinienes wiedziec, fanie gothicow;) Gra, w ktorej dostajesz na poczatku okreslona postac, bez wiekszego wplywu na nia powinna miec z tym wiele wspolnego.
Nie obchodzi mnie co ci ktos kiedys tam tlumaczyl. Ja wypowiadam swoje odczucia i interpretuje to w taki a nie inny sposob. To ze na poczatku jest taka a nie inna postac bez wyboru to przeciez oczywistym jest fakt iz to bylo swiadome i zamierzone. Porownac mozna wszystko. Tyle ze niektorzy lubia tamto a nie ktorzy calkiem co innego. Tyle opini ile ludzi.
"Mozesz isc sie zabawic do karczmy w G2 "
To zdanie bylo btw romansow. Drogi przyjacielu, czy Ty wiesz CO TO JEST ROMANS? Jesli taka zabawe uznajesz za romans, gratuluje Ci zycia uczuciowego. Zagraj chociazby w BG2, gdzie dosc dobrze mozesz zobaczyc jak w cRPGu ma wygladac dobry romans. I to nawet z zazdrosnymi wspoltowarzyszami w druzynie. Ehh, zreszta z taka definicja romansu Gothica rzeczywiscie mozna uznac za wielce gleboka gre:P
To byla ironiczna interpretacja. Jeszcze zeby bardziej to uwidocznic dodalem buzke. Ale coz niektorzy zyja w swoim swiecie i klapki na oczy i czytaja wszystko doslownie. Ehh... nie ma co zal dupe sciska. Pozwole sobie ominac wszystkie twoje komentarze nad istota romansow bo obaj wiemy ze Gothic nie ma z tym nic wspolnego.
Zas co do chlopca na posylki (seria MM sie klania), czy najemnika w Gothicu 3... Coz, opcja bezbarwnego najemnika byla w diablo 2, przyznasz chyba, ze niezbyt rpgowym hnsie... Coz, rzeczywiscie, wielkie dokonanie, wykorzystanie pomyslu ze starego hnsa dla gry, tkora ma sie dopiero co ukazac, i na dodatek ma byc RPGiem...(?:>):P:P:P
Chlopiec na posylki = najemnik. I znowu nie zrozumienie tekstu czytanego. Jak przeczytasz kilkakrotnie moze sie dowiesz jakie te zdanie mialo przeslanie. Czyli idac tym tropem kazda gra jest kopia jakiejsc juz istniejacej? Albo kopia jej fragmentu lub kilku pomyslow? Jezeli tak to gratuluje ci poprawnego toku myslenia 8) Wiele jest swiezych pomyslow w Gothic'u niekopiowanych ale nie ma gry takiej ktora nie byla by kopia innej (no chyba ze jakis nowy gatunek albo cos 8) )
Planescape: Torment chociazby. Ha, w gierce byly niezle romanse tak na boku;) Ahh ta Anna, mrrrrrrrr;) Gierka NIE byla nastawiona na walke;) Zdecydowana wiekszosc pdkow zdobywalo sie z questow/rozmow/poznawiania glownego bohatera (ah to zzycie sie z postacia dzieki temu, ah to przeslanie - to jest glebia!). Walka byla wrecz elementem zdecydowanie pobocznym, i unikalo sie jej raczej kiedy moglo... Bo za to zreszta bylo wiecej PDkow, o elementach fabularnych nie wspominajac...
Czyli mam rozumiec ze w tych grach sie nie walczy wogole? Nastepna przypadlosc nierozumienia czego sie czyta. "W pewnym sensie (stopniu)" moze byc w 90% a i w 1%. Jezeli niezrozumiales - winszuję.
Co do ostatniego akapitu sie nie wypowiem. Nie grales - nie wiesz. No chyba ze grales. Ale jesli nie - polecam zagrasz a sie dowiesz, wtedy wznowimy dyskusję na temat naszych refleksji.
-
Grałem w G1 przed G2. Żadna część mi się nie podobała.
Ja nie grałem w żadną część, ale po przeczytaniu postów Vegosayana już mi się nie podobają.
Podobno w G3 mozna najac najemnika zeby za toba chodzil i pomagal ci, oraz mozna go wyposarzyc. Niepowiem bardzo dobry pomysl
Prawie jak w Diablo II!
Ide pograć w Tormenta.
-
Ja nie grałem w żadną część, ale po przeczytaniu postów Vegosayana już mi się nie podobają.
:*
Ide pograć w Tormenta.
Zacny pomysł!
Wracam do M&M 8.
-
"Nie obchodzi mnie co ci ktos kiedys tam tlumaczyl. Ja wypowiadam swoje odczucia i interpretuje to w taki a nie inny sposob"
Staralem Ci sie wytlumaczyc zalozenia gatunku... Ja przykladowo gdy chce sobie postrzelac gram w FPSa, a nie scigalke, a pozniej nie marudze, ze FPSy sa lepsze od scigalek:P
"Pozwole sobie ominac wszystkie twoje komentarze nad istota romansow bo obaj wiemy ze Gothic nie ma z tym nic wspolnego"
Wlasnie o to mi chodzi, ze Gothic nie ma z tym nic wspolnego:P Kicha, to ma byc rozbudowany RPG?:P Chodzilo mi tez o pewne ukazanie, ze nawet uslugi dziwek zreazlizowano juz lepiej, i ciekawiej:P
"Wiele jest swiezych pomyslow w Gothic'u niekopiowanych ale nie ma gry takiej ktora nie byla by kopia innej (no chyba ze jakis nowy gatunek albo cos ) "
Czekam wiec na te swieze, nieskopiowane pomysly. Zablysnij!
"Czyli mam rozumiec ze w tych grach sie nie walczy wogole? Nastepna przypadlosc nierozumienia czego sie czyta. "W pewnym sensie (stopniu)" moze byc w 90% a i w 1%. Jezeli niezrozumiales - winszuję. "
Chodzilo mi tylko o to, ze PT, a nie te wszystkie gry nie sa nastawione na walke:P Ukazanie zas tej gry mialo na celu odpowiedzenie na Twoje pytanie, w ktorym zastanawiales sie, coby bylo gdyby gra NIE byla nastawiona na walke. Bo to, ze walka w PT byla NIE oznazca, ze byl on nastawiony na walke... W przygodowkach czasem mozemy sobie te postrzelac (Wolfensteinowaty lvl w Hobkins FBI), ale czy oznacza to, ze gierka ta nastawiona jest chociaz minimalnie na strzelanie...? No chyba, ze taki Hopkins FBI byl strzelanina, a nie przygodowka, a ja glupi tego nie dostrzeglem, chlip.
"Co do ostatniego akapitu sie nie wypowiem. Nie grales - nie wiesz. No chyba ze grales. Ale jesli nie - polecam zagrasz a sie dowiesz, wtedy wznowimy dyskusję na temat naszych refleksji."
Czyli: "A co ja bede odpowiadal na Twoje argumenty!" Ja sie postaralem, probujac Ci przyblizyc chociazby to, dlaczego uwazam wymienione przeze mnie gry za wielkie. Prosilbym Cie o to samo. Wymaga tego minimum szacunku, a juz chociazby kultury, moj drogi.
-
"Nie obchodzi mnie co ci ktos kiedys tam tlumaczyl. Ja wypowiadam swoje odczucia i interpretuje to w taki a nie inny sposob"
Staralem Ci sie wytlumaczyc zalozenia gatunku... Ja przykladowo gdy chce sobie postrzelac gram w FPSa, a nie scigalke, a pozniej nie marudze, ze FPSy sa lepsze od scigalek:P
Jezeli bede chcial sie dowiedziec rzekome zalozenia gatunku to sobie poszukam na przeroznych stronach. To ze mi sie bardzo podoba seria Gothic nie mozna opisac za pomoca zadnych zalozen i kryteriow. Jest poprostu zaje***ta dla mnie (co powtarzam chyba 100 raz !!!). A co do gatunkow to ja nieporownuje calkiem innych gatunkow ale MAM ustalona hierarchie gier - od najlepszej do najgorszej.
"Pozwole sobie ominac wszystkie twoje komentarze nad istota romansow bo obaj wiemy ze Gothic nie ma z tym nic wspolnego"
Wlasnie o to mi chodzi, ze Gothic nie ma z tym nic wspolnego:P Kicha, to ma byc rozbudowany RPG?:P Chodzilo mi tez o pewne ukazanie, ze nawet uslugi dziwek zreazlizowano juz lepiej, i ciekawiej:P
A czy romanse w jakikolwiek sposob wplywaja na jakikolwiek RPG? Odpowiedz brzmi NIE. No chyba ze tylko twoim zdaniem. A co do uslug dziwek to no coz chcesz to idz do burdelu. To tylko dodatek ktory nie wplywa na ocene koncowa gry.
"Wiele jest swiezych pomyslow w Gothic'u niekopiowanych ale nie ma gry takiej ktora nie byla by kopia innej (no chyba ze jakis nowy gatunek albo cos ) "
Czekam wiec na te swieze, nieskopiowane pomysly. Zablysnij!
Ty chyba czegos nie rozumiesz. Tu nie ma nikt zablysnac tylko stwierdzamy fakty. Jezeli chcesz - to idz poczytaj sobie na przeroznych stronach. A co do skopiowanych pomyslow. Idac twoim tokiem myslenia: Kazda gra w ktorej sie skacze zgapila od gry Mario (czy innej gry ktora wlasnie to wymyslila). Idac dalej tym tokiem myslenia: Kazda gra w 3D zgapila od pierwowzoru. No coz, nie ma co wszystkie gry sa skopiowaniem pierwowzorow. Ale ten swiat maly. Powinni wszyscy pojsc siedziec. Wiesz co? Wspolczuje ci.
"Czyli mam rozumiec ze w tych grach sie nie walczy wogole? Nastepna przypadlosc nierozumienia czego sie czyta. "W pewnym sensie (stopniu)" moze byc w 90% a i w 1%. Jezeli niezrozumiales - winszuję. "
Chodzilo mi tylko o to, ze PT, a nie te wszystkie gry nie sa nastawione na walke:P Ukazanie zas tej gry mialo na celu odpowiedzenie na Twoje pytanie, w ktorym zastanawiales sie, coby bylo gdyby gra NIE byla nastawiona na walke. Bo to, ze walka w PT byla NIE oznazca, ze byl on nastawiony na walke... W przygodowkach czasem mozemy sobie te postrzelac (Wolfensteinowaty lvl w Hobkins FBI), ale czy oznacza to, ze gierka ta nastawiona jest chociaz minimalnie na strzelanie...? No chyba, ze taki Hopkins FBI byl strzelanina, a nie przygodowka, a ja glupi tego nie dostrzeglem, chlip.
I tutaj objawia sie twoja nieznajomosc mojego wczesniejszego tekstu: "I kazda gra w pewnym sensie nastawia sie na walke, bo co to by bylo gdyby tak nie bylo". W pewnym sensie takze oznacza ze w minimalnym. Mniej wiecej taka gra jest Gothic - oczywiscie wazny jest sposob walki, ale wazniejsze jest rozmawianie i sposob rozmawiania.
"Co do ostatniego akapitu sie nie wypowiem. Nie grales - nie wiesz. No chyba ze grales. Ale jesli nie - polecam zagrasz a sie dowiesz, wtedy wznowimy dyskusję na temat naszych refleksji."
Czyli: "A co ja bede odpowiadal na Twoje argumenty!" Ja sie postaralem, probujac Ci przyblizyc chociazby to, dlaczego uwazam wymienione przeze mnie gry za wielkie. Prosilbym Cie o to samo. Wymaga tego minimum szacunku, a juz chociazby kultury, moj drogi.
Argumenty mi sie nie koncza ale tu nie chodzi o to zeby sie przekrzykiwac. Chcialbys sie co nie co dowiedziec o Gothic 3? Nic prostrzego, zapraszam do milej lektury na jakiejkolwiek stronie o tematyce gier RPG, w tym Gothic'a.
-
A czy romanse w jakikolwiek sposob wplywaja na jakikolwiek RPG?
No raczej. Tylko, że one najpierw muszą tam być.
-
"To ze mi sie bardzo podoba seria Gothic nie mozna opisac za pomoca zadnych zalozen i kryteriow."
Polemizowalbym... Ani swiat nie jest szczegolnie oryginalny, system walki jest poprostu bardziej zrecznosciowy niz w innych rpgach... Reszta to kryteria obowiazujace dzisiaj kazdego RPGa... Wstydem jest wrecz, jesli nikt nie doda niczego wiecej. Nie inaczej bylo w chwili, gdy wyszedl Gothic 1.
"A czy romanse w jakikolwiek sposob wplywaja na jakikolwiek RPG? Odpowiedz brzmi NIE. No chyba ze tylko twoim zdaniem. A co do uslug dziwek to no coz chcesz to idz do burdelu. To tylko dodatek ktory nie wplywa na ocene koncowa gry. "
Romanse wplywaja na wartosci RPG. Czemu? Bo wszak w RPGach chodzi o odgrywanie, zarowno decyzji, jak i uczuc. Pozbawianie zas graczy mozliwosci odegrania romansu, zwyczajnie splyca postac i wartosci RPGowe obniza. Wiesz - to tak samo jak proces kreowania postaci. Mozna grac i bez niego. Ale fajniej jest, ejsli zrobimy postac sami, wszak pozniej i tak to MY ja odgrywamy. Pozbawianie gry ego elementu jest sporym minusem.
Co do burdelow - jak wyzej. Fajnie ze jest. Chce jednak pokazac, ze moze byc lepiej. I wplywa to na ocene, ok. Ale moze byc lepiej - i to wlasnie sprawia, ze gre nazywa sie wielka. To, ze jest lepiej.
"Argumenty mi sie nie koncza ale tu nie chodzi o to zeby sie przekrzykiwac"
Przyjacielu, skoro Ci sie nie koncza, to na co czekasz? I co nazywasz przekrzywkiwaniem? To, ze ktos przekonuje, czy to, ze ktos caly czas trzyma sie jednej wersji, z argumentem "bo tak", i caly czas zbywa innych?
Nazwales Gothcia gra wielka, ustawiles ja ponad wieloma grami - oswiec nas w koncu! Dlaczegoz tak zrobiles? Skad masz takie, a nie inne zdanie? Dlaczego TY masz takie zdanie, a nie portal internetowy, czesto zwyczajnie nastawionego na reklame. Powiedz nam tez w koncu, czemu, ach czemu Gothic jest lepszy! DLaczego mam wybrac Gothica, a nie "inny proszek":P
I tak, moge zajrzec na portal internetowy. Moge zagrac. Oczywiscie. Coz jednak, jesli to zrobilem, i wciaz jestem nieprzekonany? Poza tym... W 4ach chodzi o dyskusje. O rozmowe, czesto o wzajemna wymiane argumentow. Wzajemna, wazne slowo. Inaczej moznaby poprostu zajrzec na portal internetowy... Tylko po co 4a wtedy?
Stan w obronie swego zdania w koncu, nie mysl portalami internetowymi. O to w 4ach chodzi. Bo i czesto zdanie czlowieka jest duzo bogatsze niz opis na jakiejs stronce. Cecha czlowieka myslacego jest to, ze potrafi uargumentowac samemu swoja opinie.
-
Lecz coz z Arcanum? Swoja droga, tam byly tez fajne romanse:P:P:P Byl nawet niezly burdel z mozliwoscia wykorzystania owcy dla tych bardziej ubogich:P A i wykonac pare zadan dla wlascicielki burdelu mozna bylo:P Ba, byla nawet opcja zrekrutowania dodatkowej pracownicy! O roznych osobowosciach samych prostytutek nie wspomne... Ha, tworenie trojkacikow z wykorzystaniem najrozniejszych upodoban kurtyzan dawalo sporo zabawy.
Czy można było skorzystać z burdelu grajac kobietą? Sorry za offtop ;)
-
Salam alejkum,
Polemizowalbym... Ani swiat nie jest szczegolnie oryginalny, system walki jest poprostu bardziej zrecznosciowy niz w innych rpgach... Reszta to kryteria obowiazujace dzisiaj kazdego RPGa... Wstydem jest wrecz, jesli nikt nie doda niczego wiecej. Nie inaczej bylo w chwili, gdy wyszedl Gothic 1.
Tu akurat nie zrozumiałeś chyba głębi wypowiedzi niewiernego. Pisze, że akurat mu się podoba, a on sam nie może tego wyjaśnić. Inna sprawa, że tak jak piszesz, effendi, świat średni, a walka tak nieciekawie stworzona, że wielki Saladyn bez czitów nie chciał jej prowadzić!
Czy można było skorzystać z burdelu grajac kobietą? Sorry za offtop
Oczywiście, że można było! Nawet z owcy! Sroga gra to była!
-
Lecz coz z Arcanum? Swoja droga, tam byly tez fajne romanse:P:P:P Byl nawet niezly burdel z mozliwoscia wykorzystania owcy dla tych bardziej ubogich:P A i wykonac pare zadan dla wlascicielki burdelu mozna bylo:P Ba, byla nawet opcja zrekrutowania dodatkowej pracownicy! O roznych osobowosciach samych prostytutek nie wspomne... Ha, tworenie trojkacikow z wykorzystaniem najrozniejszych upodoban kurtyzan dawalo sporo zabawy.
Czy można było skorzystać z burdelu grajac kobietą? Sorry za offtop ;)
Nie gralem kobieta, wiec nie wiem. Ale skoro sa trojkaciki w stylu 2 kobiety, i 1 facet, tudziez prostytutke z biczem, badz wrecz przeciwnie, uwielbaiajca byc ponizana, o owcy juz nie wspominajac, to pewnie tak;) Tworcy zapewne uznali, ze poprawnosc w grach to to, co przydarza sie innym. Zreszta nic dziwnego, skoro pozniej zrobili VtM: Bloodlines, ktory swiety nie byl, i to juz od samego intra, gdzie grajac moglismy byc swiatkami prawdziwego, i namietnego kobiecego uczucia:P I tak przez cala gre.
EDIT: Ups, Saladyn mnie uprzedzil..
Co do kryteriow Gothica zas rzeczywiscie, moj blad. Chyba mi na dzis starczy. Mimo to sadze jednak, ze nazwanie, i zakwfalifikowanie gry akurat dyskusji nie zaszkodzilo. A juz napewno pojawilo sie miejsce, gdzie nasz drogi towarzysz moze uzyc swych wspanialych argumentow, i stanac w obronie systemu walki, tlumaczac dlaczego jest niby wspanialszy od innych, czy swiata, ukazujac nam jego glebie, zlozonosc, i niepowtarzalnosc. O wspanialych elementach RPGowych nie wspomne.
-
"To ze mi sie bardzo podoba seria Gothic nie mozna opisac za pomoca zadnych zalozen i kryteriow."
Polemizowalbym... Ani swiat nie jest szczegolnie oryginalny, system walki jest poprostu bardziej zrecznosciowy niz w innych rpgach... Reszta to kryteria obowiazujace dzisiaj kazdego RPGa... Wstydem jest wrecz, jesli nikt nie doda niczego wiecej. Nie inaczej bylo w chwili, gdy wyszedl Gothic 1.
Jak mozesz polemizowac z moim zdaniem? z moimi odczuciami? Chyba niezrozumiales tekstu czytanego.
"A czy romanse w jakikolwiek sposob wplywaja na jakikolwiek RPG? Odpowiedz brzmi NIE. No chyba ze tylko twoim zdaniem. A co do uslug dziwek to no coz chcesz to idz do burdelu. To tylko dodatek ktory nie wplywa na ocene koncowa gry. "
Romanse wplywaja na wartosci RPG. Czemu? Bo wszak w RPGach chodzi o odgrywanie, zarowno decyzji, jak i uczuc. Pozbawianie zas graczy mozliwosci odegrania romansu, zwyczajnie splyca postac i wartosci RPGowe obniza. Wiesz - to tak samo jak proces kreowania postaci. Mozna grac i bez niego. Ale fajniej jest, ejsli zrobimy postac sami, wszak pozniej i tak to MY ja odgrywamy. Pozbawianie gry ego elementu jest sporym minusem.
Co do burdelow - jak wyzej. Fajnie ze jest. Chce jednak pokazac, ze moze byc lepiej. I wplywa to na ocene, ok. Ale moze byc lepiej - i to wlasnie sprawia, ze gre nazywa sie wielka. To, ze jest lepiej.
IMO nie.
"Argumenty mi sie nie koncza ale tu nie chodzi o to zeby sie przekrzykiwac"
Przyjacielu, skoro Ci sie nie koncza, to na co czekasz? I co nazywasz przekrzywkiwaniem? To, ze ktos przekonuje, czy to, ze ktos caly czas trzyma sie jednej wersji, z argumentem "bo tak", i caly czas zbywa innych?
Nazwales Gothcia gra wielka, ustawiles ja ponad wieloma grami - oswiec nas w koncu! Dlaczegoz tak zrobiles? Skad masz takie, a nie inne zdanie? Dlaczego TY masz takie zdanie, a nie portal internetowy, czesto zwyczajnie nastawionego na reklame. Powiedz nam tez w koncu, czemu, ach czemu Gothic jest lepszy! DLaczego mam wybrac Gothica, a nie "inny proszek":P
I tak, moge zajrzec na portal internetowy. Moge zagrac. Oczywiscie. Coz jednak, jesli to zrobilem, i wciaz jestem nieprzekonany? Poza tym... W 4ach chodzi o dyskusje. O rozmowe, czesto o wzajemna wymiane argumentow. Wzajemna, wazne slowo. Inaczej moznaby poprostu zajrzec na portal internetowy... Tylko po co 4a wtedy?
Stan w obronie swego zdania w koncu, nie mysl portalami internetowymi. O to w 4ach chodzi. Bo i czesto zdanie czlowieka jest duzo bogatsze niz opis na jakiejs stronce. Cecha czlowieka myslacego jest to, ze potrafi uargumentowac samemu swoja opinie.
Na Gildii Gier Komputerowych jest już zapowiedź Gothica 3. Nie ma sensu dawać tu zapek z innych serwisów. Gambit
-
Salam alejkum,
Dobrze, dobrze, tylko miałeś napisać dlaczego lubisz gotika, a nie zamieszczać reklamę g3. Bo to mi wygląda na niczym nieuzasadnioną reklamę, i mój wielbłąd zaczyna wierzgać. A to nie jest miłe.
Saladyn
-
To zostawiam na sam koniec 8)
A to dla tych ktorzy mysla ze Gothic nie ma nic wspolnego z nowoczesna grafika ;)
http://www.gothic.phx.pl/galeria/thumbnails.php?album=21
-
Skończ już z tą trójką, bo zęby bolą (skądinąd, grafika sroga, ale tekstury niższej jakości niż w Oblivionie).
-
Wywiad przerzucony do wątku (http://forum.gildia.pl/viewtopic.php?t=17001) o Gothic 3. Gambit
-
Czy można było skorzystać z burdelu grajac kobietą? Sorry za offtop
Oczywiście, że można było! Nawet z owcy! Sroga gra to była!
A bylo cos widac? :shock:
My tu rozmawiamy o faktach a nie o obiecankach cacankach twórcy gry, ani tego jak on postrzega to czym byl g1 dla historii gatunku.
-
Chcieliscie tego za co ja te gre kocham. W pewnym stopniu ten facet opowiada o calej serii Gothic i o jej unikalnosci na skale swiatowa. Jest to nietypowy RPG z jak najbardziej NIELINIOWA fabula co czyni go lepszego w moich oczach od innych. Swoboda ruchu, rozmowy i dzialania wplywaja znacznie na rozgrywke. Tego jest wiecej a pogrubione teksty w wywiadzie byly dla ulatwienia i otworzenia waszych oczu.
-
Zgodnie z obietnicą dzisiaj argumenty. Ale najpierw moderatorska uwaga:
Przypominam o wzajemnym szanowaniu się, unikaniu wycieczek osobistych i pilnowaniu języka. Dyskusja ma mieć charakter merytoryczny, a nie 'kto kogo bardziej błotem obrzuci'.
A teraz część właściwa posta. Zapraszam do lektury.
Przeciez nie bede na sile grac w gre ktorej szczerze powiedziawszy nie lubie. Wiem z czym mam do czynienia ale nie tak dobrze jak ty. Gdyby byla super napewno w nia bym gral
A grałeś w ogóle w którąkolwiek część FF? Po twoich wypowiedziach widać, że nie masz pojęcia o czym mówisz. No, ale w końcu to Ty chciałeś Porównywać Gothic`a (hack and slash) do FF (jRPG). W sumie równie dobrze mógłbyś porównywać 'Klan' ze 'StarGate - SG 1' - przecież oba tytuły są serialami emitowanymi w polskiej TV. Skoro nie lubisz i, jak sam twierdzisz w swojej wypowiedzi, nie grałeś w nią, bo 'nie jest super', to jak możesz porównywać oba tytuły? Jasnowidzenie czy inne zdolności para(nie?)normalne? ^^
Zapomniales dopisac ze twoim zdaniem ta gra ma jedna z lepszych fabul na PC.
Nie tylko moim zdaniem. O klasie tej gry świadczy ilość sprzedanych ORYGINAŁÓW i fakt, że nadal się sprzedaje. Samo FF8 zostało zakupione przez 7.86 miliona osób (dane za wikipedia), a nie jest to najlepiej sprzedająca się gra z serii FF. Dodam jeszcze, że FF7 uzyskało średnią ocen w internecie 92% (wg. danych serwisu gamerankings.com). Dla porównania: Gothic - 80,7%, Gothic 2 - 78,7%. Ale, oczywiści, wszyscy recenzenci się mylą i nie wiedzą, o czym tak naprawdę piszą. ^_-
My chyba sie nie zrozumielismy. Nie mowimy o FF7 tylko o CALEJ serii.
Skoro o całej, to proszę bardzo. Najniższą średnią ocen uzyskał FF XI, więc pewnie o nim chcesz porozmawiać? W końcu ma AŻ 9% mniej niż Gothic 2! W ile gier z całej serii FF grałeś? Ja miałem nieprzyjemność grać w Gothic`a 1,2 i dodatek do 2. I zauważam to wyraźnie NIEPRZYJEMNOŚĆ. Te tytuły nudziły mnie ze względu na: sterowanie, zerowy klimat, małe możliwości ingerencji w świat, czyli jednym słowem były NUDNE. A grałem dzięki uprzejmości znajomego, który jest maniakiem (^^), ale rozumie, że to nie jest jedyna gra, a co dopiero, żeby była doskonała, tak, jak Ty to mówisz.
Jezeli fabula jest liniowa znaczy ze producenci spartaczyli robote. Jaka jest przyjemnosc jezeli z gory producenci wyznaczyli ci "cala trase" przejscia gry?
A jaki jest sens oglądania kryminału? Przecież z góry wiesz, kto jest mordercą! Czy to znaczy, że pisarz spartaczył robotę? A może ma zupełnie inny sposób na prowadzenie czytelnika? W FF masz liniowość, owszem, ale tylko w przypadku głównej fabuły. Możesz zwiedzać cały świat, bawić się w elementy zrecznościowe (jak chcesz, a nie musisz - vide Gothic i jego system walki), odkrywać tajemnice świata, wzbudzać uczucia u członków drużyny (4 możliwe romansy w FF7, w tym jeden z wątkiem homoseksualnym). Chociaż, poprzez ustalone już wcześniej momenty i miejsca, dążysz do ustalonego przez twórców finału, to gra zawsze zaskakuje i nigdy, tak naprawdę, nie wiesz, co możesz spotkać.
A wiec oznajmiam ci ze Gothic ma fabule jak najbardziej nieliniowa. Na dowod tego przytocze tekst napisany z tylu pudelka Gothic'a 1. Kiedy pierwszy raz to czytalem kilka lat temu robilo wrazenie. A wiec: "Gothic nieustajaco symuluje caly swiat gry, w ktorym wszystko zmienia sie jak w prawdziwym zyciu. Tylko w tej grze znajdziesz polaczenie pieknej grafiki, nieliniowej fabuly oraz doskonalych rozwiazan czyniacych rozrywke niezwykle wciagajaca.
Na pudełku można napisać wszystko. Papier jest cierpliwy - wszystko zniesie. Widziałeś Call of Duty? Wszyscy zachwycali się realizmem zachowań żołnierzy na polu bitwy, dopóki nie okazało się, że przy ponownym przejściu gry zachowują się identycznie jak poprzednio. To są, uważaj, trudne słowo będzie, SKRYPTY. Cały Gothic się na tym opiera. Wkraczając w dany obszar uruchamiasz trigger`a, który powoduje wydarzenia. I Ty twierdzisz, że ta gra nie jest liniowa? W którym miejscu? W menu? A może przy tworzeniu postaci?
Moze mi napiszesz plusy serii FF?
Trochę tego jest, więc wymienie tylko ogólnikowo: fabuła, grafika, dźwięk, klimat, świat. Wystarczy czy chcesz więcej i z argumentami?
Tu napisales calkowite brednie. Wszyscy co grali w Gothic'a i przypadl im do gustu napisali by tak samo. Glebi i klimatu? Co ty chlopie gadasz. Pograj w Gothica to pogadamy.
Jak już mówiłem: w Gothic`a grałem. I uważam, że ta gra nie ma klimatu za grosz, a co dopiero mówić tutaj o głębi. Może te ich wody jakąś głębie posiadają, ale po paru godzinach stwierdziłem, że gra jest nudna, bezpłciowa i najzwyczajniej nie ma w niej nic ciekawego. Klimat ma nawet TESIII i to całkiem niezły w porównaniu do Gothic`a. Chyba, że za klimat uznajesz bieganie po lesie i szukanie ziółek w trawie? Jak tak, to podziękuje bardzo...
Mozesz isc sie zabawic do karczmy w G2
WOOOOOW! Rewolucja! Nigdy czegoś takiego nie widziałem w eRPeGie na kompa! I do tego jakie to romantyczne. Aż chce się żyć i grać w Gothic`a! Co z tego, że nie ma możliwości romansowania, zawsze można iść do KARCZMY zbałamucić jakaś wiesniaczkę! xD
Gothic to symulacja zycia JEDNEJ, powtarzam - JEDNEJ postaci.
Nie wiem czy się orientujesz, ale Electronic Arts wpadło na to szybciej. Ich produkt był trochę inny, ale jednak był pierwszy. I mogłeś tam więcej niż życie jednej postaci symulować. A jakie tam były romanse! Głowa mała. To dopiero była symulacja ŻYCIA jednej i więcej postaci. Już się zorientowałeś, o czym mówię? Oczywieście o The Sims - powinieneś spróbować, skoro tak Cię pochłonęło symulowanie w Gothic`u. ^_=
Podobno w G3 mozna najac najemnika zeby za toba chodzil i pomagal ci, oraz mozna go wyposarzyc. Niepowiem bardzo dobry pomysl
Tutaj też pewna firma wyprzedziła Gothic`a. Zwie się Blizzard, a najemnika wprowadzili w Diablo2 w okolicach połowy 2000 roku. A pomysl jest dobry, tylko trochę spoźniony. Tak mniej więcej o jedną część gry. No i do tego to słowo 'podobno' w twojej wypowiedzi... Nigdy nic nie wiadomo. A jak idea najemnika się ma do symulacji życia JEDNEJ osoby? ^^
I przy okazji: pisze się wyposaŻyć.
A co do fabuly zapomnialem nadmienic ze w Gothicu sa setki (jak nie tysiace) pobocznych misji i rozwiazan.
Polecam Baldur`s Gate 2 z dodatkiem. Coś myślę, że Gothic`a 2 przebiło w długości, dowolności i ilości sub-questów, które możemy rozwiązywać wedle naszego charakteru, klasy, poziomu, drużyny itd. Wystarczy na chwilę wyłączyć ten przeciętny tytuł, jakim jest Gothic, i sięgnąć po coś innego.
Jezeli o to ci chodzi, to w kazdym RPG sie walczy. I kazda gra w pewnym sensie nastawia sie na walke, bo co to by bylo gdyby tak nie bylo
Nie każde cRPG nastawia się na walkę. Przykład jeden już był: PT. Drugim niech będzie Fallout (zarówno część pierwsza i druga). Otóż walczyć nie musimy. Wystarczy odpowiednio rozwijać statystyki związane z charyzmą i elokwencją, ew. ze zdolnościami skradania się lub umiejętnościami komputerowymi, i całą grę możemy przejść bez wystrzału. I co było? Było ciekawiej. Gra robiła się bardziej interesująca i wymagająca, kiedy chciało się przejść ją bez broni. Niestety, w Gothic`u tego nie doświadczysz.
W gothicu najwiekszy nacisk naklada sie na rozmowach. Dajac dla przykladu, z jednego faceta mozesz raz uzyskac informacje a raz nie.
Nie to, żeby to już było... W przywołanym tutaj Fallout takie możliwości istniały już w 1997 roku. Takie, a nawet bardziej rozbudowane, bo na kształt dialogów wpływ miała karma i czyny bohatera prowadzonego przez gracza, a nawet rozmowy z innymi postaciami. Niewiarygodne...
A co do sterowania to zgadzam sie nie jest idealny ale czy sa gry CALKOWICIE idealne? Niema... Ale niestety dla ciebie sie to zmieni w G3
Sterowanie w Gothic`u było najgorsze jakie spotkałem do tej pory. A trochę się grami zajmuje. Biorąc pod uwagę, że gram w FPS`y, więc kombinacje klawiszy i szybkie operacje na nich nie są mi obce, a z Gothic`iem było ciężko, to o czymś świadczy. Nie jestem odosobniony w sądzie o sterowaniu w tej grze i nie uważam, że część trzecia przyniesie jakieś wyjątkowe zmiany w interfejsie i sterowaniu.
I przy okazji: 'NIE MA' i 'Ciebie'.
A co do filmow, to kazdy chyba wie ze przenoszenie z filmu na gre czy odwrotnie to fatalny pomysl. A raczej najgorszy ze wsystkich pomyslow. (..) uslysze o niej konkrety a nie tylko: "super gra i tyle".
W takim razie fatalnymi pomysłami były (i są): Silent Hill, Final Fantasy: Advent Children, pierwszy Mortal Kombat. Zapewne o żadnym z tych tytułów nawet nie słyszałeś, a co dopiero widzieć. Polecam FF7: AC ze średnią ocen 84%, a nie jakieś marne filmy Uwe Boll`a. A konkrety dotyczące serii FF masz wyżej.
Dla mnie zadna gra nie dorasta Gothic'owi. Na pierwszym miejscu jest Gothic potem DLUUUUUUUUGO dluuugo nic a potem inne gry takie jak seria Heroes czy Hitman.
No to pozostaje mi współczuć. Jeśli Gothic jest dla Ciebie szczytem osiągnieć w dziedzinie rozrywki elektronicznej, to widać, że jesteś laikiem (no offence). Tytułów Knights of the Old Republic, Baldur`s Gate, Planescape czy chociażby The Elder Scrolls i Might and Magic poprostu nie znasz? Sięgnij czasem po coś normalnego, bo się kompromitujesz.
co do fanow gry jakiejkolwiek, to czy wiesz ze gra Mario ma najwieksza ilosc fanow? Czyli co najlepsza gra czy jak?
Błąd. Najlepiej sprzedającą się serią jest Gran Turismo. Czy to znaczy, że ma najwięcej fanów? Niekoniecznie - poprostu jest najlepsza w swojej klasie, a niektórzy lubią się odprężyć przy innym gatunku gier niż ich ulubiony.
Odziwo siedze troche w swiatku gier i swoje wiem.
Po pierwsze: o dziwo. Po drugie: nie widać, żebyś siedział w czymkolwiek poza Gothic`iem. Jeśli uważasz to za 'światek gier', to twój świat jest naprawdę mały. Trzeba uważać, żeby go nie zdeptać. xD
Glebi nie ma wogole.Zeby byla glebia emocje bohaterow musza byc wrecz namacalne.W gothicu jest taka glebia jak w "nowych przygodach robin hooda"
Niewiem nie gralem w Robin Hooda
Panie siedzący! Niech pan wstanie! 'Nowe przygody Robin Hood`a' to serial i to dość przeciętny, żeby nie powiedzieć dno plus metr mułu. Ale fakt: głębie ma. W końcu muł leży. xD
Staralem Ci sie wytlumaczyc zalozenia gatunku... Ja przykladowo gdy chce sobie postrzelac gram w FPSa, a nie scigalke, a pozniej nie marudze, ze FPSy sa lepsze od scigalek:P
Jezeli bede chcial sie dowiedziec rzekome zalozenia gatunku to sobie poszukam na przeroznych stronach. To ze mi sie bardzo podoba seria Gothic nie mozna opisac za pomoca zadnych zalozen i kryteriow.
Ehm. Twierdzisz, że Gothic jest genialnym RPG a nie znasz założeń gatunku? To na jakiej podstawie twierdzisz, że to RPG? Bo są rozmowy i potwory? O_o I jeszcze marudzisz, że FF jest gorsze. Gra, która prezentuje gatunek jRPG, którego założeń też nie znasz. Ale w końcu siedzisz w 'światku gier', więc nie stwierdzę, że najpierw dobrzy by było, abyś ów światek poznał. Tylko te podstawowe definicje. Nic więcej...
A czy romanse w jakikolwiek sposob wplywaja na jakikolwiek RPG? Odpowiedz brzmi...
...TAK. Wpływają na głębię postaci i lepsze poznanie świata gry. Widziałeś RPG bez uczuć? Mówię ogólnie, a nie o wersjach komputerowych. Zapewne nie wiesz nawet czym jest wróg rasowy i skąd to się bierze? Zaraz dojdziemy do tego, że Diablo jest RPG doskonałym: zero uczuć, minimum dialogów, jedna postać i najemnik, yo! ^^
Jest to nietypowy RPG z jak najbardziej NIELINIOWA fabula
Z ciekawości zapytam: ile jest możliwych zakończeń Gothic`a? Nie chodzi mi o rożne klasy, a o całkowicie odmienne zakończenie.
Swoboda ruchu, rozmowy i dzialania wplywaja znacznie na rozgrywke.
Propozycja: zagraj w Fable. Tam to dopiero masz... Swoboda pełna, rozmowy polegające na kliknięciu lewy/prawy przycisk. Niby już brzmi tragicznie, ale poziom kreacji bohatera bije Gothic`a o lata świetlne. W Gothic`u nie masz praktycznie ŻADNEJ swobody rozmowy. Przykłady masz powyżej w postaci Fallout`a. Jeśli będzie trzeba przytocze przykłady z innych gier.
PS. Ale długi post mi wyszedł xD Gratki dla tych, którzy nie są zainteresowani tematem, a przeczytają ^^
-
W Gothica grałem, byłem mocno zainteresowany tym tytułem, naczytałem sporo dobrego...
...i się rozczarowałem. Zdecydowanie nie pasuje mi taka rozgrywka jaką prezentuje ta gra.
A teraz w kwestii dwóch wypowiedzi:
Jest to nietypowy RPG z jak najbardziej NIELINIOWA fabula
Jak do tej pory grałem tylko w jedną grę, która miała całkowicie nieliniową fabułę. Była to Neverwinter Nights. Ale zanim zaczniesz krzyczeć, że nie mam racji, to dodam, że były to rozgrywki multiplayer na serwerach typu Peresistent World. Gothic 1, 2 i nawet 3 to przy tym mały żuczek, jeśli chodzi o nieliniowość.
A co do sterowania to zgadzam sie nie jest idealny ale czy sa gry CALKOWICIE idealne? Niema... Ale niestety dla ciebie sie to zmieni w G3
Prawie masz rację. To się zmieni, ale w momencie premiery Neverwinter Nights 2
-
Prawie masz rację. To się zmieni, ale w momencie premiery Neverwinter Nights 2
Na Proroka i sto tysięcy ifrytów!
Jeden niewierny idealizuje g3, drugi niewierny idealizuje nwn2! Oszaleć można!
Najwyższy, ratuj! :o
-
Nie obawiaj się mój brodaty przyjacielu...nie idealizuję... Po prostu się przekomarzam. Chocfaktycznie moje oczekiwania co do NWN2 (a szczególnie komponentu multiplayer) są bardzo wyskoie.
No ale dość o tym. Tu gadamy o Gothicu (1 i 2 of course).
-
Przeciez nie bede na sile grac w gre ktorej szczerze powiedziawszy nie lubie. Wiem z czym mam do czynienia ale nie tak dobrze jak ty. Gdyby byla super napewno w nia bym gral
A grałeś w ogóle w którąkolwiek część FF? Po twoich wypowiedziach widać, że nie masz pojęcia o czym mówisz. No, ale w końcu to Ty chciałeś Porównywać Gothic`a (hack and slash) do FF (jRPG). W sumie równie dobrze mógłbyś porównywać 'Klan' ze 'StarGate - SG 1' - przecież oba tytuły są serialami emitowanymi w polskiej TV. Skoro nie lubisz i, jak sam twierdzisz w swojej wypowiedzi, nie grałeś w nią, bo 'nie jest super', to jak możesz porównywać oba tytuły? Jasnowidzenie czy inne zdolności para(nie?)normalne? ^^
Juz ten watek byl poruszany wczesniej. Zapraszam do zapoznania sie. A Gothic to cRPG nietypowe dla swego gatunku. A nie zaden hack and slash wiec zapraszam do zapoznania sie WOGOLE z gra. Czytalem wiele recenzji i znam opinie wielu graczy, mi to wystarcza.
Zapomniales dopisac ze twoim zdaniem ta gra ma jedna z lepszych fabul na PC.
Nie tylko moim zdaniem. O klasie tej gry świadczy ilość sprzedanych ORYGINAŁÓW i fakt, że nadal się sprzedaje. Samo FF8 zostało zakupione przez 7.86 miliona osób (dane za wikipedia), a nie jest to najlepiej sprzedająca się gra z serii FF. Dodam jeszcze, że FF7 uzyskało średnią ocen w internecie 92% (wg. danych serwisu gamerankings.com). Dla porównania: Gothic - 80,7%, Gothic 2 - 78,7%. Ale, oczywiści, wszyscy recenzenci się mylą i nie wiedzą, o czym tak naprawdę piszą. ^_-
A czy ja kiedykolwiek napisalem ze Gothic jest lepsza gra DLA WSZYSTKICH? Pytanie chyba retoryczne.
My chyba sie nie zrozumielismy. Nie mowimy o FF7 tylko o CALEJ serii.
Skoro o całej, to proszę bardzo. Najniższą średnią ocen uzyskał FF XI, więc pewnie o nim chcesz porozmawiać? W końcu ma AŻ 9% mniej niż Gothic 2! W ile gier z całej serii FF grałeś? Ja miałem nieprzyjemność grać w Gothic`a 1,2 i dodatek do 2. I zauważam to wyraźnie NIEPRZYJEMNOŚĆ. Te tytuły nudziły mnie ze względu na: sterowanie, zerowy klimat, małe możliwości ingerencji w świat, czyli jednym słowem były NUDNE. A grałem dzięki uprzejmości znajomego, który jest maniakiem (^^), ale rozumie, że to nie jest jedyna gra, a co dopiero, żeby była doskonała, tak, jak Ty to mówisz.
Nie, nie chce rozmawiac o tej tylko o calej serii. Jezeli ty patrzysz na statystyki to jest mi ciebie szczegolnie zal. Nie mowie ze to gra doskonala, klania sie nauka czytania ze zrozumieniem, chyba ze ty celowo to pomijasz. Sterowanie calkiem przyjemne, zaje***ty klimat, BARDZO duza mozliwosc ingerencji w swiat. Jak to napisal jeden z tworcow gry:
"Na początku najważniejszym atutem gry był otwarty świat oraz jego wolność. Historia gry nie zmuszała podróżować liniową ścieżką, prezentowała więcej niż tylko kilka prostych questów opartych na słabej strukturze fantasy (i tu mowa o serii FF).
Inną ważną sprawą jest wolność wyboru - możesz badać główny wątek fabularny (różnymi drogami), znajdując w nim jego bogactwo, różnego rodzaju zadania oraz zwiedzając środowisko.
Kolejnym istotnym aspektem gry jest realizm świata, jest on bardzo żywy. Prowadzimy dialogi z innymi ludźmi, a podejmowane przez nas decyzje zależeć będą od tego, co przytrafi nam się dalej. Wszystko to tworzy doskonały świat, który różni się od tego, przedstawionego w innych grach RPG. Zamiast elfów, w lesie spotkamy olbrzymie bestie, które nie są zbyt gościnne . Gothic to zawiły świat dyktujący swoje własne prawa."
Jezeli fabula jest liniowa znaczy ze producenci spartaczyli robote. Jaka jest przyjemnosc jezeli z gory producenci wyznaczyli ci "cala trase" przejscia gry?
A jaki jest sens oglądania kryminału? Przecież z góry wiesz, kto jest mordercą! Czy to znaczy, że pisarz spartaczył robotę? A może ma zupełnie inny sposób na prowadzenie czytelnika? W FF masz liniowość, owszem, ale tylko w przypadku głównej fabuły. Możesz zwiedzać cały świat, bawić się w elementy zrecznościowe (jak chcesz, a nie musisz - vide Gothic i jego system walki), odkrywać tajemnice świata, wzbudzać uczucia u członków drużyny (4 możliwe romansy w FF7, w tym jeden z wątkiem homoseksualnym). Chociaż, poprzez ustalone już wcześniej momenty i miejsca, dążysz do ustalonego przez twórców finału, to gra zawsze zaskakuje i nigdy, tak naprawdę, nie wiesz, co możesz spotkać.
Idac tym tokiem myslenia po co samochody jezdza po ziemi jak istnieja samoloty? Bzdury wypisujesz, nie wiem czy to jest przyczyna braku argumentow czy nie wiem czego, ale wroc na ziemie. Dla mnie liniowosc jest wada i to DUZA. Nie bede sie z toba o to klocil bo ty tego nie zmienisz jak i ja nie zmienie twojego nastawienia do liniowosci. Ale wiec jedno seria Gothic to NIETYPOWY cRPG jak najbardziej nie liniowy. Tutaj proporcja misji: 550 misji wszystkich z tego 25 glownego watku. I to nie sa misje idz, zabij, przynies tylko bardziej inteligentne i wymagajace odziwo myslenia.
A wiec oznajmiam ci ze Gothic ma fabule jak najbardziej nieliniowa. Na dowod tego przytocze tekst napisany z tylu pudelka Gothic'a 1. Kiedy pierwszy raz to czytalem kilka lat temu robilo wrazenie. A wiec: "Gothic nieustajaco symuluje caly swiat gry, w ktorym wszystko zmienia sie jak w prawdziwym zyciu. Tylko w tej grze znajdziesz polaczenie pieknej grafiki, nieliniowej fabuly oraz doskonalych rozwiazan czyniacych rozrywke niezwykle wciagajaca.
Na pudełku można napisać wszystko. Papier jest cierpliwy - wszystko zniesie. Widziałeś Call of Duty? Wszyscy zachwycali się realizmem zachowań żołnierzy na polu bitwy, dopóki nie okazało się, że przy ponownym przejściu gry zachowują się identycznie jak poprzednio. To są, uważaj, trudne słowo będzie, SKRYPTY. Cały Gothic się na tym opiera. Wkraczając w dany obszar uruchamiasz trigger`a, który powoduje wydarzenia. I Ty twierdzisz, że ta gra nie jest liniowa? W którym miejscu? W menu? A może przy tworzeniu postaci?
Mozna napisac co chcesz ALE wszystko co napisali jest odziwo PRAWDA. Jezeli tego nie zauwazyles - albo nie chciales palajac nienawiscia do tej serii albo sam nie wiem co. Jezeli dyskusja ma miec charakter merytoryczny czemu w ironiczny sposob szukasz czegos czego akurat (zlosliwie) niewiem. Ale zaskocze cie, wiem co to znacza skrypty. I jeszcze jedno (gdzies to kiedys czytalem ale nie przytocze doslownego faktu tylko napisze o co chodzi), w Gothic zostal zaprogramowany jakis tam system ktory analizuje poczynania bohatera i w zaleznosci od jego zachowania, wyboru gildii, czy tez innych aspektow, kontroluje dalszy przebieg gry. W Gothic 3 ma byc to ZNACZNIE rozszerzone. A co za tym idzie przejscie drugi raz gry nie bedzie wygladal tak jak pierwszy. Co swiadczy o tym (mowa o G3) ze jest kilka mozliwosci zakonczenia gry i kilka albo kilkanascie (dokladnie nie wiem ale moge poszukac) rozwiazan przejscia gry (mowa o calej serii).
Moze mi napiszesz plusy serii FF?
Trochę tego jest, więc wymienie tylko ogólnikowo: fabuła, grafika, dźwięk, klimat, świat. Wystarczy czy chcesz więcej i z argumentami?
I w tym momencie musze ci pogratulowac. Chcesz plus gry Pokemon? Dzwiek, grafika, grywalnosc, fabula, interakcja ze sklepikarzami. Smiechu warte. Wiesz co ty wypisujesz? Totalne brednie.
Tu napisales calkowite brednie. Wszyscy co grali w Gothic'a i przypadl im do gustu napisali by tak samo. Glebi i klimatu? Co ty chlopie gadasz. Pograj w Gothica to pogadamy.
Jak już mówiłem: w Gothic`a grałem. I uważam, że ta gra nie ma klimatu za grosz, a co dopiero mówić tutaj o głębi. Może te ich wody jakąś głębie posiadają, ale po paru godzinach stwierdziłem, że gra jest nudna, bezpłciowa i najzwyczajniej nie ma w niej nic ciekawego. Klimat ma nawet TESIII i to całkiem niezły w porównaniu do Gothic`a. Chyba, że za klimat uznajesz bieganie po lesie i szukanie ziółek w trawie? Jak tak, to podziękuje bardzo...
Nie zmienie twojego zdania. Ja grajac w CS uwazam ja za dobra strzelanke na godzine zabawy. Sa tacy fani CS'a ze graja w nia kilka lat BEZ przerwy, tak jak moj kuzyn. Sa tez tacy co graja w to zawodowo dla pieniedzy. Czyli idac tym tokiem myslenia, ze ja uwazam ta gre na godzine gora (przerwa od innych gier) znaczy ze jest nudna i bezwartosciowa? Nie. To tylko moje moze byc zdanie. Ale jak to napisalem wyzej (daleko wyzej) tyle opini ile ludzi.
Mozesz isc sie zabawic do karczmy w G2
WOOOOOW! Rewolucja! Nigdy czegoś takiego nie widziałem w eRPeGie na kompa! I do tego jakie to romantyczne. Aż chce się żyć i grać w Gothic`a! Co z tego, że nie ma możliwości romansowania, zawsze można iść do KARCZMY zbałamucić jakaś wiesniaczkę! xD
Nie wiem w jaki sposob dostales funkcje moderatora bo czytac ze zrozumieniem nie umiesz. To bylo (jak zreszta wyzej napisalem) ironiczne nawiazanie do mozliwosci romansowania, nawet dla juz calkiem ...ehh... postawilem buzke. Chodzilo mi bardziej o to ze mozliwosc romansowania mam w glebokim powarzaniu i w IRONICZNY sposob kontrargumentowalem. Jaki mialbyc tego efekt? Wesola przerwa w dyskusji. Jezeli tego nierozumiesz - nie moja wina. I jeszcze jedno, jezeli ktos wiedzial ze to ironiczna zagrywka, zapewne wiedzial ze na takie cos sie nie odpowiada w taki sposob, ktory uwypukla nieznajomosc tekstu albo co gorsza wiedzial o tym, ale nie umiem sobie tego wytlumaczyc dlaczego tak postapil.
Gothic to symulacja zycia JEDNEJ, powtarzam - JEDNEJ postaci.
Nie wiem czy się orientujesz, ale Electronic Arts wpadło na to szybciej. Ich produkt był trochę inny, ale jednak był pierwszy. I mogłeś tam więcej niż życie jednej postaci symulować. A jakie tam były romanse! Głowa mała. To dopiero była symulacja ŻYCIA jednej i więcej postaci. Już się zorientowałeś, o czym mówię? Oczywieście o The Sims - powinieneś spróbować, skoro tak Cię pochłonęło symulowanie w Gothic`u. ^_=
Pomine opini wulgarnych i poszanuje twoja osobowosc jakoze dyskusja ma byc w charakterze merytorycznym. Idac twoim tokiem myslenia, jak wyzej takze napisalem (swoja droga moglbys troche przewinac do gory i poczytac), wszystkie gry w ktorych sie skacze zgapily od pierwowzoru (Mario?), idac dalej wszystkie gry w pelnym trojwymiarze zgapily takze od pierwowzoru, ciekawe kto wpadl pierwszy zeby zrobic gatunek RPG albo RTS? Jaki ten swiat maly. Ciekawe czemu nie sporzadzili umowy, wtedy reszta poszla by siedziec.
Podobno w G3 mozna najac najemnika zeby za toba chodzil i pomagal ci, oraz mozna go wyposarzyc. Niepowiem bardzo dobry pomysl
Tutaj też pewna firma wyprzedziła Gothic`a. Zwie się Blizzard, a najemnika wprowadzili w Diablo2 w okolicach połowy 2000 roku. A pomysl jest dobry, tylko trochę spoźniony. Tak mniej więcej o jedną część gry. No i do tego to słowo 'podobno' w twojej wypowiedzi... Nigdy nic nie wiadomo. A jak idea najemnika się ma do symulacji życia JEDNEJ osoby? ^^
I przy okazji: pisze się wyposaŻyć.
A normalnie bo nie bedzie kierowania najemnikiem tylko wydawania mu polecen. Ciekawe kto to wymyslil? Czyli co kazda gra jest kopia jakiejs innej juz istniejacej? Poczytaj artykul ktory zamiescilem i ktory zostal przeniesiony do tematyce Gothic 3. Znajdziesz tam odziwo takze atuty calej serii. Reszte napisalem do poprzedniego cytatu.
A co do fabuly zapomnialem nadmienic ze w Gothicu sa setki (jak nie tysiace) pobocznych misji i rozwiazan.
Polecam Baldur`s Gate 2 z dodatkiem. Coś myślę, że Gothic`a 2 przebiło w długości, dowolności i ilości sub-questów, które możemy rozwiązywać wedle naszego charakteru, klasy, poziomu, drużyny itd. Wystarczy na chwilę wyłączyć ten przeciętny tytuł, jakim jest Gothic, i sięgnąć po coś innego.
Gralem, mam nawet na komorce (tez przeszelem :p ). Niezla gra ale wole (odziwo?) Gothic'a. Przecietny tytul jakim jest Gothic? Pozwole sobie zacytowac czesc tego co znalazlem zeby wyjasnic pewna kwestie. Chyba sie wszyscy ze mna zgodza ze warto. "Nominowany przez IGN jako najlepsza gra na E3, nagrodzony przez wielu dziennikarzy z całego świata jako najlepsza gra targów, a teraz wybrany przez czytelników PC Games na najlepszą i najbardziej wyczekiwaną grę w tym roku na ostatnich targach E3. Gothic 3, bo o nim właśnie mowa, wyróżniał się spośród wszystkich zapowiadanych gier. Nadchodząca część serii ma nieporównywalnie większą szansę zakorzenić się na międzynarodowym rynku gier. Wszystkie te wyróżnienia są dla twórców niezwykle ważne, gdyż odzwierciedlają zaufanie i entuzjazm społeczności."
Jezeli to kiepski albo przecietny tytul to nie dostaloby zadnego wyroznienia.
Jezeli o to ci chodzi, to w kazdym RPG sie walczy. I kazda gra w pewnym sensie nastawia sie na walke, bo co to by bylo gdyby tak nie bylo
Nie każde cRPG nastawia się na walkę. Przykład jeden już był: PT. Drugim niech będzie Fallout (zarówno część pierwsza i druga). Otóż walczyć nie musimy. Wystarczy odpowiednio rozwijać statystyki związane z charyzmą i elokwencją, ew. ze zdolnościami skradania się lub umiejętnościami komputerowymi, i całą grę możemy przejść bez wystrzału. I co było? Było ciekawiej. Gra robiła się bardziej interesująca i wymagająca, kiedy chciało się przejść ją bez broni. Niestety, w Gothic`u tego nie doświadczysz.
Z tym niestety to tylko w twoim stosunku sie odnosi. Ja lubie walczyc i dla mnie RPG w jakimkolwiek stopniu musi sie odnosic do walki. Bez walk jest poprostu nudno. Oczywiscie to moje odczucie i moje zdanie. Nie mozesz sie z tym klocic.
W gothicu najwiekszy nacisk naklada sie na rozmowach. Dajac dla przykladu, z jednego faceta mozesz raz uzyskac informacje a raz nie.
Nie to, żeby to już było... W przywołanym tutaj Fallout takie możliwości istniały już w 1997 roku. Takie, a nawet bardziej rozbudowane, bo na kształt dialogów wpływ miała karma i czyny bohatera prowadzonego przez gracza, a nawet rozmowy z innymi postaciami. Niewiarygodne...
Bardziej rozbudowane? Nie sadze bo gralem w oba tytuly i dla porownania w Gothic'u rozmowa ma WIEKSZY wplyw na przebieg rozgrywki. Swoboda to drugie imie Gothic'a. Mozna robic co kazdemu sie podoba, dla przykladu mozna wybic wszystkich ludzi z jakiegos obozu a i tak przejdziesz gre. Niewiarygodne...
A co do sterowania to zgadzam sie nie jest idealny ale czy sa gry CALKOWICIE idealne? Niema... Ale niestety dla ciebie sie to zmieni w G3
Sterowanie w Gothic`u było najgorsze jakie spotkałem do tej pory. A trochę się grami zajmuje. Biorąc pod uwagę, że gram w FPS`y, więc kombinacje klawiszy i szybkie operacje na nich nie są mi obce, a z Gothic`iem było ciężko, to o czymś świadczy. Nie jestem odosobniony w sądzie o sterowaniu w tej grze i nie uważam, że część trzecia przyniesie jakieś wyjątkowe zmiany w interfejsie i sterowaniu.
I przy okazji: 'NIE MA' i 'Ciebie'.
Moze rozlóz na czynniki pierwsze aspekty Gothic'a i porownaj do innych gier gdzie dana rzecz jest najlepsza na swiecie. Porownujesz Gothic'a ze wszystkimi grami na swiecie czy tylko z jedna? Zdecyduj sie. Mi sterowanie nie przeszkadzalo w zadnym stopniu a do czynienia z FPS'ami mialem niejednokrotnie. Jaki z tego wniosek? Inne gry biara nacisk na tamto a inne na calkiem co innego. I takie porownywanie Gothic vs reszta swiata nie ma sensu. Podaj jeden tytul i wtedy porownamy.
A co do filmow, to kazdy chyba wie ze przenoszenie z filmu na gre czy odwrotnie to fatalny pomysl. A raczej najgorszy ze wsystkich pomyslow. (..) uslysze o niej konkrety a nie tylko: "super gra i tyle".
W takim razie fatalnymi pomysłami były (i są): Silent Hill, Final Fantasy: Advent Children, pierwszy Mortal Kombat. Zapewne o żadnym z tych tytułów nawet nie słyszałeś, a co dopiero widzieć. Polecam FF7: AC ze średnią ocen 84%, a nie jakieś marne filmy Uwe Boll`a. A konkrety dotyczące serii FF masz wyżej.
Zapewne slyszalem o tych tytulach. Wiec twoje odzywki typu: "zapewne nie wiesz" , "uwaga trudne slowo" zachowaj to dla siebie. Gdybym ja uzywal podobnych uwag skonczyloby sie to banem. A ty myslisz ze ci wolno bo jestes moderatorem. Nie wiem co chcesz tym osiagnac ale mnie tym nie ruszasz. Mozesz sobie mnie wysmiewac ile ci sie podoba, bo taki to ma podtekst, bo chyba nie chwalebny?
Dla mnie zadna gra nie dorasta Gothic'owi. Na pierwszym miejscu jest Gothic potem DLUUUUUUUUGO dluuugo nic a potem inne gry takie jak seria Heroes czy Hitman.
No to pozostaje mi współczuć. Jeśli Gothic jest dla Ciebie szczytem osiągnieć w dziedzinie rozrywki elektronicznej, to widać, że jesteś laikiem (no offence). Tytułów Knights of the Old Republic, Baldur`s Gate, Planescape czy chociażby The Elder Scrolls i Might and Magic poprostu nie znasz? Sięgnij czasem po coś normalnego, bo się kompromitujesz.
Znam i gralem. Baldur's Gate i seria M&M niezla jest. Co do reszty mam pewne watpliwosci. Dla twojej wiadomosci nie kompromituje sie, tylko wyrazam panie wladzo swoje zdanie ktore wyglada nastepujaco: na pierwszy miejscu Gothic potem luka a nastepnie duzo dobrych tytulow nie koniecznie RPGow. Bo idac tym tropem bardzo lubie strategie (HoMM, AoE, AoM, Settlers, czy inne takze okazale tytuly) albo stealth (jakim jest Hitman, SC, czy Gorky Zero i 02). W tym momencie bardziej sam sie kompromitujesz narzucajac mi zeby gral we wszystkie gry "normalne" (co jest pojeciem jak najbardziej wzglednym, dla kazdego cos innego) a nie gral w to co poprostu lubie. Przed kupnem gry czytam dziesiatki recenzji i przegladam setki opini graczy. Wiec prawdopodobienstwo ze kupie jakis kicz siega zeru. Oczywiscie kicz w moim przekonaniu, oczym czesto zapominacie.
co do fanow gry jakiejkolwiek, to czy wiesz ze gra Mario ma najwieksza ilosc fanow? Czyli co najlepsza gra czy jak?
Błąd. Najlepiej sprzedającą się serią jest Gran Turismo. Czy to znaczy, że ma najwięcej fanów? Niekoniecznie - poprostu jest najlepsza w swojej klasie, a niektórzy lubią się odprężyć przy innym gatunku gier niż ich ulubiony.
W moim przekonaniu nazwa Mario odzwierciedla wszystkie proste gry na niekoniecznie komputerowa platforme. Napisalem Mario bo nie wiedzialem istotnie jaka gra najlepiej sie sprzedaje. Istotnie mialem na mysli fakt iz to co ludzie kupuja niekoniecznie jest najlepsze. Moze nie wszyscy maja taki dobry sprzet zeby pograc sobie w cos "normalnego" (w twoim przekonaniu) a trzeba odliczyc takze wszystkich ktorzy nie maja komputerow tylko inne platformy. Czyli doszlismy do wniosku ze nie liczba sprzedajacych sie kopii gry swiadczy o jej jakosci? Takie mialem zamierzenie.
Odziwo siedze troche w swiatku gier i swoje wiem.
Po pierwsze: o dziwo. Po drugie: nie widać, żebyś siedział w czymkolwiek poza Gothic`iem. Jeśli uważasz to za 'światek gier', to twój świat jest naprawdę mały. Trzeba uważać, żeby go nie zdeptać. xD
Odziwo wole uzywac stwierdzenia polaczonego poniewaz mi sie wydaje ladniej wygladajacy. Tak samo jak nie pisze polskich znakow. Czyli nie ma slowa swiatku bo co to znaczy? chyba chciales napisac światku. Korektuj sobie ile chcesz. Mi to obojetne. Jakbys nie wiedzial to jest temat poswiecony tematyce Gothic'a i wspominanie innych gier z mojej strony jest zbedne. Moglbym pisac wiele na temat Hitmana, Matrix'a, HoMM, czy tez AoE ale w jakim celu?
Glebi nie ma wogole.Zeby byla glebia emocje bohaterow musza byc wrecz namacalne.W gothicu jest taka glebia jak w "nowych przygodach robin hooda"
Niewiem nie gralem w Robin Hooda
Panie siedzący! Niech pan wstanie! 'Nowe przygody Robin Hood`a' to serial i to dość przeciętny, żeby nie powiedzieć dno plus metr mułu. Ale fakt: głębie ma. W końcu muł leży. xD
no comment, niewiem co tu moglbym napisac 8) moze tylko tyle ze serial ogladalem ale w gre nie gralem, chociaz czytalem recenzje, ale moim zdaniem to gra dla dzieci
Staralem Ci sie wytlumaczyc zalozenia gatunku... Ja przykladowo gdy chce sobie postrzelac gram w FPSa, a nie scigalke, a pozniej nie marudze, ze FPSy sa lepsze od scigalek:P
Jezeli bede chcial sie dowiedziec rzekome zalozenia gatunku to sobie poszukam na przeroznych stronach. To ze mi sie bardzo podoba seria Gothic nie mozna opisac za pomoca zadnych zalozen i kryteriow.
Ehm. Twierdzisz, że Gothic jest genialnym RPG a nie znasz założeń gatunku? To na jakiej podstawie twierdzisz, że to RPG? Bo są rozmowy i potwory? O_o I jeszcze marudzisz, że FF jest gorsze. Gra, która prezentuje gatunek jRPG, którego założeń też nie znasz. Ale w końcu siedzisz w 'światku gier', więc nie stwierdzę, że najpierw dobrzy by było, abyś ów światek poznał. Tylko te podstawowe definicje. Nic więcej...
Nie bedziesz mi mowil co mam a czego nie mam robic. Zrobie jak uwazam. A gatunek RPG intuicyjnie znam w odpowiedni, dla mnie wystarczajacy sposob zeby oceniac. Jezeli nawet mialbym czytac jakies definicje sadze ze byly by podobne do moich.
A czy romanse w jakikolwiek sposob wplywaja na jakikolwiek RPG? Odpowiedz brzmi...
...TAK. Wpływają na głębię postaci i lepsze poznanie świata gry. Widziałeś RPG bez uczuć? Mówię ogólnie, a nie o wersjach komputerowych. Zapewne nie wiesz nawet czym jest wróg rasowy i skąd to się bierze? Zaraz dojdziemy do tego, że Diablo jest RPG doskonałym: zero uczuć, minimum dialogów, jedna postać i najemnik, yo! ^^
Wzbudzasz moja litosc swoja niekompetencja i uwagami nijak zwiazanymi z tematyka. Dla jednych romasne wplywaja - dla innych nie, ot cala filozofia.
Jest to nietypowy RPG z jak najbardziej NIELINIOWA fabula
Z ciekawości zapytam: ile jest możliwych zakończeń Gothic`a? Nie chodzi mi o rożne klasy, a o całkowicie odmienne zakończenie.
Dopiero ten pomysl zaistnieje w Gothic 3. Nie mozna sie zbyt duzo spodziewac. Gothic wyszedl w 2000 roku, Gothic 2 w 2002. Ale to nie przeszkadza w tym zeby ta gre pokochac, tak jak ja zrobilem. Wiele osob mysli podobnie do mnie.
Swoboda ruchu, rozmowy i dzialania wplywaja znacznie na rozgrywke.
Propozycja: zagraj w Fable. Tam to dopiero masz... Swoboda pełna, rozmowy polegające na kliknięciu lewy/prawy przycisk. Niby już brzmi tragicznie, ale poziom kreacji bohatera bije Gothic`a o lata świetlne. W Gothic`u nie masz praktycznie ŻADNEJ swobody rozmowy. Przykłady masz powyżej w postaci Fallout`a. Jeśli będzie trzeba przytocze przykłady z innych gier.
Tak jak napisalem wyzej. Nie ma sensu roztrzygac starcia Gothic vs reszta swiata. A swoboda rozmowy jest wieksza niz w Fallout. Gralem - wiem. Oczywiscie panie wladzo mozesz miec odmienne zdanie.
PS. Ale długi post mi wyszedł xD Gratki dla tych, którzy nie są zainteresowani tematem, a przeczytają ^^
A ja musialem wszystko przeczytac 8) Ale dla pocieszenia sumujac moje wszystkie posty wyjdzie ze pisalem 10x wiecej. Takie male pocieszenie 8)
-
Jeszcze tak wracając do kwestii romansów (http://www.youtube.com/watch?v=gkU1PyqO3dw&search=oblivion)
-
"A Gothic to cRPG nietypowe dla swego gatunku. "
Co w nim nietypowego? Oswiec nas. Swiat? Zrecznosciowa mechanika? Mozliwosci? A moze rzucasz tylko ladnym haslem?
"Inną ważną sprawą jest wolność wyboru - możesz badać główny wątek fabularny (różnymi drogami), znajdując w nim jego bogactwo, różnego rodzaju zadania oraz zwiedzając środowisko. (Bylo, setki razy, lata temu, dzis standard. Nie ma sie czym ekscytowac. - V.)
Kolejnym istotnym aspektem gry jest realizm świata, jest on bardzo żywy. Prowadzimy dialogi z innymi ludźmi (WOW:P - V.), a podejmowane przez nas decyzje zależeć będą od tego, co przytrafi nam się dalej ("Rewolucja"!:P - V.). Wszystko to tworzy doskonały świat, który różni się od tego, przedstawionego w innych grach RPG. Zamiast elfów, w lesie spotkamy olbrzymie bestie, które nie są zbyt gościnne (Oh, jakze RPGowo:P Wiecej stworko do zabicia:P Az strach zajrzec do lodowki! - V.). Gothic to zawiły świat dyktujący swoje własne prawa (Tia, tak mozna powiedziec o kazdej gierce:P Gdzie dowody?:P Bo to, ze w lasach sa potworki zawile nie jest:P Chyba, ze gra w Diablo wyczerpuje kompletnie nasz potencjal ineteltualny:P - nie zgadniecie, al rowniez V.).
" Gothic 3 ma byc to ZNACZNIE rozszerzone. A co za tym idzie przejscie drugi raz gry nie bedzie wygladal tak jak pierwszy. Co swiadczy o tym (mowa o G3) ze jest kilka mozliwosci zakonczenia gry i kilka albo kilkanascie (dokladnie nie wiem ale moge poszukac) rozwiazan przejscia gry (mowa o calej serii). "
Przestan mowic o grze, ktorej nie ma:P Szczegolnie, ze obietnice tworcow sa czesto rownie prawdziwe jak obietnice politykow:P
Stary, chcesz bysmy sie trzymali jednego tytulu. Juz w starusienkim Arcanum byly setki mozlwiych kombinacji do przejscia gry. To, ze dodadza rozne zakonczenia w G3 jest IMO smieszna reklama, bo to snatdard. Zreszta szczerze watpie, by mozna bylo np przegadac glownego bossa, czy dolaczyc sie do niego... Ale cii, tej gry jeszcze NIE MA, wiec nie ma co o niej na razie mowic jak o jakims bozyszczu:P
Jak na razie nic co piowiedziales nie stawia tej gierki jako kamien milowy w historii RPGow.
"Chodzilo mi bardziej o to ze mozliwosc romansowania mam w glebokim powarzaniu i w IRONICZNY sposob kontrargumentowalem."
A my grzecznie kontrargumentujemy, probujac ukazac Ci jak ubogi jest Gothic, skoro nie posiada NAWET takiej opcji jak romans:P Chcemy Ci grzecznie ukazac, ze to juz standard, i to od wielu lat w grach cRPG.
"Pomine opini wulgarnych i poszanuje twoja osobowosc jakoze dyskusja ma byc w charakterze merytorycznym. Idac twoim tokiem myslenia, jak wyzej takze napisalem (swoja droga moglbys troche przewinac do gory i poczytac), wszystkie gry w ktorych sie skacze zgapily od pierwowzoru (Mario?), idac dalej wszystkie gry w pelnym trojwymiarze zgapily takze od pierwowzoru, ciekawe kto wpadl pierwszy zeby zrobic gatunek RPG albo RTS? Jaki ten swiat maly. Ciekawe czemu nie sporzadzili umowy, wtedy reszta poszla by siedziec. "
Jak wyzej. Chcemy Ci tylko ukazac, ze te wszystkie "nowosci" z Gothica 3 sa smiechu warte, i nie dosc, ze nie sa powodem, do chwaly, to to, ze sa tak slabo rozwiniete sa powodami raczej do wstydu.
"A normalnie bo nie bedzie kierowania najemnikiem tylko wydawania mu polecen. Ciekawe kto to wymyslil? Czyli co kazda gra jest kopia jakiejs innej juz istniejacej? Poczytaj artykul ktory zamiescilem i ktory zostal przeniesiony do tematyce Gothic 3. Znajdziesz tam odziwo takze atuty calej serii. Reszte napisalem do poprzedniego cytatu. "
Nie kazda gra jest kopia istniejace, sa gry niepowtarzalne, jedyne, jak Fallout, Arcanum, czy Torment. Ale nie Gothic. I to chcemy Ci ukazac. Ze Gothic to zadna rewelacja, tylko raczej kolejny RPG jakich wiele. Nie, nie mowimy, ze to gra zla. Poprostu staramy Ci sie uswiadomic, ze to nie ejst gra wybitna... Albo chociaz zmusic, to rozsadnej dyskusji.
" "Nominowany przez IGN jako najlepsza gra na E3, nagrodzony przez wielu dziennikarzy z całego świata jako najlepsza gra targów, a teraz wybrany przez czytelników PC Games na najlepszą i najbardziej wyczekiwaną grę w tym roku na ostatnich targach E3. Gothic 3, bo o nim właśnie mowa, wyróżniał się spośród wszystkich zapowiadanych gier. Nadchodząca część serii ma nieporównywalnie większą szansę zakorzenić się na międzynarodowym rynku gier. Wszystkie te wyróżnienia są dla twórców niezwykle ważne, gdyż odzwierciedlają zaufanie i entuzjazm społeczności." "
Znow piszesz o G3, gdy rozmawiamy o G1 i G2. Zreszta coz z tego, ze nominowana - oznacza to, ze ejst byc moze najlepsza z gier prezentowanych wtedy na targach, ale czy najlepsza wogole? Zreszta... Jak Coen pokazuje recki, i slabe oceny Gothicow, to jest amator, i sie nie zna, jak Ty pokazujesz fragmenty, w ktirych Gothic jest wychwalany pod niebiosa to wszystko ok?
"Jezeli to kiepski albo przecietny tytul to nie dostaloby zadnego wyroznienia. "
Mylisz sie. Bylo wiele gier o ktorych bylo glosno, a w efekcie okazaly sie srednie. Ot HoMM4, czy MMIX:P Moznaby tak nawet napisac o Doomie3, czy HLu2, gdzie tworcy nam zlote gory obiecywali, a tak naprawde otrzymalismy mniej, niz bylo w zapowiedziach.
"Z tym niestety to tylko w twoim stosunku sie odnosi. Ja lubie walczyc i dla mnie RPG w jakimkolwiek stopniu musi sie odnosic do walki. Bez walk jest poprostu nudno. Oczywiscie to moje odczucie i moje zdanie. Nie mozesz sie z tym klocic. "
Chcielismy Ci tylko pokazac, ze da sie zrobic RPGa bez walki. Zreszta walki sa raczej elementem HnSowym, a nie RPGowym. HnS - walka:P RP - odgrywanie postaci:P I przestan gadac o nastawieniu na walke w % - Gothic jest gra zdecydowanie nastawiona na walke, zreszta czego mozna sie spodziewac po zrecznosciowym jej systemie?
"Bardziej rozbudowane? Nie sadze bo gralem w oba tytuly i dla porownania w Gothic'u rozmowa ma WIEKSZY wplyw na przebieg rozgrywki. Swoboda to drugie imie Gothic'a. Mozna robic co kazdemu sie podoba, dla przykladu mozna wybic wszystkich ludzi z jakiegos obozu a i tak przejdziesz gre. Niewiarygodne... "
Taa, niewiarygodne:P W F2 o ile pamietam po wybiciu WSZYSTKICH, absolutnie WSZYSTKICH postaci bylo inne zakonczenie. Niewiarygodne! Pf!
Blah - w Arcanum moglismy spokojnie unicestwic cale zycie. O tym, ze po wybiciu miasta wiele postaci patrzylo sie na nas jak na kryminalistow, a wiele drzwi stawalo sie dla nas zamknietych nie wspomne. No ale to bylo w starusienkim Arcanum.
"Znam i gralem. Baldur's Gate i seria M&M niezla jest."
Jak grales w M&M to powinienes wiedziec, ze Gothici nie byly pierwszymi grami RPG w 3d, w ktorych mozna bylo skakac, o czym wczesniej pisales:P Bohahahahaaha;P
"Przed kupnem gry czytam dziesiatki recenzji i przegladam setki opini graczy. Wiec prawdopodobienstwo ze kupie jakis kicz siega zeru. Oczywiscie kicz w moim przekonaniu, oczym czesto zapominacie. "
Jak recki wysoko ocenia Gothica, to jest super, ale wyzej oceniany FF to juz kicz? Czyli - FF ma lepsze oceny, nie grales w niego, ale i tak jest gorszy od Gothica? Logiczne.
Tak, jest liniowy, bo takie ma zalozenie jego gatunek. Przy tym NIE WIESZ czy jest zly - bo nie grales. Zaskakujaca fabula moze byc genialna, nawet jesli jest liniowa. Zabieg zreszta podobny jak porownanie HoMM3 z Arcanum, i mowienie, ze Arcanum lepsze, bo nieliniowe.
"Nie bedziesz mi mowil co mam a czego nie mam robic. Zrobie jak uwazam. A gatunek RPG intuicyjnie znam w odpowiedni, dla mnie wystarczajacy sposob zeby oceniac. Jezeli nawet mialbym czytac jakies definicje sadze ze byly by podobne do moich. "
Ok, znasz jako tako gatunek RPG... Czemu tylko nie sluchasz ludzi, ktorzy byc moze znaja sie na nim lepiej, bo zjedli zeby na najrozniejszych RPGach, i probuja Ci conieco uswiadomic? Nauczyc? Otworz sie na nas;):P:P:P
"Wzbudzasz moja litosc swoja niekompetencja i uwagami nijak zwiazanymi z tematyka. Dla jednych romasne wplywaja - dla innych nie, ot cala filozofia. "
Dla ejdnych wplywaja - dla tych, dla ktorych liczy sie watek odgrywania postaci. Dla nich sa RPGi. Dla innych nie. Dla tych, ktorzy wola sobie pobiegac i pomachac mieczem, majac gdzies glebie postaci, i jej glebsze odgrywanie. Dla nich sa HNSy. Rozumiesz?
"Dopiero ten pomysl zaistnieje w Gothic 3. Nie mozna sie zbyt duzo spodziewac. Gothic wyszedl w 2000 roku, Gothic 2 w 2002. Ale to nie przeszkadza w tym zeby ta gre pokochac, tak jak ja zrobilem. Wiele osob mysli podobnie do mnie. "
NIE MA SIE CO DUZO SPODZIEWAC?! Staaaary! Rozne zakonczenia wtedy byly na porzadku dziennym niemalze! Ot zerknijmy chociaz na Arcanum, PT, czy Fallouty, o MM6, i MM7 nie wspomne;) Stary - zdejmij klapki z oczu! Gothic zly nie jest, ale gra odkrywcza, rewelacyjna, nowatorska, i gleboka takze nie jest.
Chociaz w sumie przypadkiem utrafiles w sedno - Gothic. Mozna polubic, ale nie ma co sie wiele spodziewac;)
PS. Prosze, ach prosze o konkretne w koncu argumenty ukazujace wyzszosc Gothica nad innymi grami. Albo nad jedna chociaz z tych, ktore Ci zaprezentowalem.
EDIT: pogrubilem coenieco, zeby nic nikomu nie umknelo:P
-
A Gothic to cRPG nietypowe dla swego gatunku. A nie zaden hack and slash wiec zapraszam do zapoznania sie WOGOLE z gra. Czytalem wiele recenzji i znam opinie wielu graczy, mi to wystarcza.
Hack and slash, hack and slash, hack and slash. Jeszcze więcej powtórzyć? W Gothic`u liczy się nade wszystko zręcznościowe wiwijanie mieczem a nie kreowanie postaci. Dowody masz w poprzednich postach, ale powtórze to jeszcze raz: Gothic jest grą płytką, w której nie istnieje kreowanie bohatera znane z innych gier cRPG. Może wreszcie to dostrzeżesz?
Przy okazji: pisze się W OGÓLE. Widać poziom polonizacji Gothic`a...
Czytalem wiele recenzji i znam opinie wielu graczy, mi to wystarcza.
Z twoich wypowiedzi wnioskuje, że czytałeś recenzje nie tylko serii FF, ale również Gothic`a. Pardon. Nie recenzje, tylko press-packi, w których gra jest wyjątkowo wychwalana. W FF nie grałeś, więc w Gothic`a pewnie też? O czym Ty w ogóle mówisz? O tym, że gra na screenach brzydko wygląda? O_o A ja znam opinie większej ilości graczy i co z tego? Własne doświadczenia są ważniejsze, a przy Gothic`u nie były to doświadczenia dobre. Może Tobie wystarczają opinie znajomych i prasy, ale nie grając w grę, a wypowiadając się o niej, zwyczajnie się kompromitujesz.
A czy ja kiedykolwiek napisalem ze Gothic jest lepsza gra DLA WSZYSTKICH?
Cały czas tak twierdzisz. Wystarczy poczytać twoje posty. A powyżej masz dowód, że tak nie jest. Gothic jest co najwyżej PRZECIĘTNĄ produkcją małej firmy, która zdołała się wybić jako tako w Europie.
Nie, nie chce rozmawiac o tej tylko o calej serii. Jezeli ty patrzysz na statystyki to jest mi ciebie szczegolnie zal. Nie mowie ze to gra doskonala, klania sie nauka czytania ze zrozumieniem, chyba ze ty celowo to pomijasz.
Więc podsumuje to jednym zdaniem: Cała seria FF jest NIEPORÓWNYWALNIE LEPSZA od serii Gothic`a. Argumentacje masz w poście wyżej przy plusach gry, które chciałeś. Cały czas mówisz jaki to Gothic doskonały, jakie to cudo i w ogóle. I, co ciekawsze, pomimo argumentów i podawania przykładów nadal się tego trzymasz. Przejrzyj na oczy. Powtórze to raz jeszcze: Gothic jest PRZECIĘTNĄ produkcją.
Przy okazji: wiesz co znaczy ŻAL? Zajrzyj do słownika ^_-
Sterowanie calkiem przyjemne, zaje***ty klimat, BARDZO duza mozliwosc ingerencji w swiat.
Sterowanie w Gothic`u było najgorsze z możliwych, o czym wspominałem wcześniej. A może graliśmy w dwie inne gry? Albo w jakiejś recenzji napisali, że było fajne? Klimatu to miało tak umiarkowany jak Polska. Może jakieś przykłady dotyczące 'dużej możliwości ingerencji w świat'?
prezentowała więcej niż tylko kilka prostych questów opartych na słabej strukturze fantasy (i tu mowa o serii FF).
Tak to właśnie jest, jak się nie wie, o czym pisze. Fantasy powiadasz? Zdefiniuj słowo 'fantasy' i odnieś je do dowolnej gry z serii FF. Będziesz musiał zweryfikować swoje poglądy i słownik. Przepisanie tekstu z pudełka/press`a/wywiadu ma się nijak do gry. Może to do Ciebie dotrze wreszcie: Gothic jest na S-K-R-P-T-A-C-H. Taaaak. To takie magiczne coś, zapisane w kodzie gry, co uruchamia zdarzenia. W tej grze nie ma żadnej losowości. A na pocieszenie cytat z Wikipedii odnośnie serii FF:
Gry z serii Final Fantasy należą do gatunku cRPG, przy czym często nazywa się je jRPG ze względu na specyfikę azjatyckich gier RPG, gdzie szczególny nacisk kładziony jest na fabułę, psychikę bohaterów oraz rozwój postaci. Cechą charakterystyczną dla serii jest zagmatwana fabuła - niektóre fakty z początku gry nabierają znaczenia pod koniec przygody, często okazuje się, że bohaterowie są wykorzystywani przez jakąś tajemną, nie znaną im siłę. Każda gra z serii czymś zaskakuje i jej fabuła jest trudna do przewidzenia.
Idac tym tokiem myslenia po co samochody jezdza po ziemi jak istnieja samoloty? Bzdury wypisujesz, nie wiem czy to jest przyczyna braku argumentow czy nie wiem czego, ale wroc na ziemie.
Widać, że czytanie ze zrozumieniem Ci nie idzie. Odnośnie liniowości proponuje obejrzeć dowolny film z zachwianą chronologią zdarzeń (zakończenie na początku lub gdzieś w środku) i dopiero polemizować. Argumenty masz przytoczone w odpowiednim cytacie, aż dziwne, że ich nie zauważyłeś.
Ale wiec jedno seria Gothic to NIETYPOWY cRPG jak najbardziej nie liniowy. Tutaj proporcja misji: 550 misji wszystkich z tego 25 glownego watku. I to nie sa misje idz, zabij, przynies tylko bardziej inteligentne i wymagajace odziwo myslenia.
Z czym się wiąże owa nieliniowość, o której wspominasz? No to tutaj Sacred będzie lepszy, też hack and slash, więc gatunkowo zbliżone. I tam także nie są to misje idź, zabij, wróć po nagrodę. Podobnie z BG2, gdzie dzięki sub-quest`om czas gry wydłużał się parokrotnie. Myślenia wymaga dowolna gra z gatunku cRPG, więc nie dziwie się, że przy hack and slashu tak to wyróżniasz.
Przy okazji: O DZIWO.
Gothic zostal zaprogramowany jakis tam system ktory analizuje poczynania bohatera i w zaleznosci od jego zachowania, wyboru gildii, czy tez innych aspektow, kontroluje dalszy przebieg gry. W Gothic 3 ma byc to ZNACZNIE rozszerzone.
System skryptów, który wybiera odpowiednio skryptowe zachowania z listy dostępnych skryptów? Proste: autorzy zaimpletowali system skryptów dla każdej klasy osobno. A w takim, na przykład, KotOR skrypty były ogólne i niemal niedostrzegalne, nie to co tu. Tam były namiastki AI podczas walki przynajmniej, a tu? Pusto. Nawet stare Diablo2 wykorzystywało odrębne, na wpół generowane losowo skrypty dla każdej klasy stworów, dzięki czemu żadna walka nie była taka sama. Gothic 3 poprostu dołoży kolejne skrypty dla mieszkańców wioski i wszyscy się ucieszą, że strażnicy machają na powitania postaci gracza. Zagraj w F.E.A.R. i zobacz, jak wygląda system AI godny naśladowania.
Co swiadczy o tym (mowa o G3) ze jest kilka mozliwosci zakonczenia gry
Czy mi się coś myli czy Gothic3 nie ujrzał jeszcze światła dziennego? Ale Ty znowu popisujesz się jasnowidzeniem i jasnosłyszeniem, żeby tylko dać argument, który nie ma żadnego uzasadnienia. Zatem ponowie pytanie. Czy pierwsza lub druga część mają więcej niż jedno zakończenie?
Odnośnie akapitu dotyczącego plusów FF:
Grafika - Square-Enix tworzy nie tylko gry, ale i filmy w oparciu o grafikę komputerową. Seria FF zawsze ma i miała jedną z lepszych opraw wizualnych na rynku rozrywki elektronicznej. Aby nie być gołosłownym proponuje Ci obejrzenie FF7: AC lub FF: Spirits Within.
Dźwięk - klasa sama w sobie. Do dziś wydawane są OST z FF7 i pozostałych części. Zarówno efekty dźwiękowe jak i muzyka znajdują się, pomimo upływu lat, w czołówce.
Fabuła - wciągająca, z zagadkami i zwrotami akcji (znowu filmy się kłaniają). Niby prosta na pierwszy rzut oka, komplikuje się przy dłuższym kontakcie.
Klimat - tutaj nie ma co pisać, musisz zagrać, żeby się przekonać.
Świat - bogactwo świata, na które składa się nie tylko obszar i tereny, ale też historia, życie owego świata i event`y, w których gracz może wziąć udział.
Akapit o głębi i klimacie całkowicie źle zrozumiałeś, więc przeczytaj go jeszcze raz, jak chcesz się na ten temat wypowiadać.
Nie wiem w jaki sposob dostales funkcje moderatora bo czytac ze zrozumieniem nie umiesz.
W przeciwieństwie do Ciebie, czytanie ze zrozumieniem nie jest mi obce. A funkcje moderatora dostałem chyba zasłużenie, skoro nikt nie protestował i do tej pory nie protestuje. O_o
Chodzilo mi bardziej o to ze mozliwosc romansowania mam w glebokim powarzaniu i w IRONICZNY sposob kontrargumentowalem.
Trzeba było od razu mówić, że nie interesuje Cię cRPG tylko hack and slash z możliwością ulżenia postacie poprzez dziewkę w tawernie. Skoro twierdzisz, że masz to w 'glebokim powarzaniu' (pisze się POWAŻANIU), to po co argumentujesz 'jaką to głęboką i klimatyczną grą jest Gothic'? Zastanów się.
Akapit o The Sims źle zrozumiałeś. Przyczytaj ponownie, to porozmawiamy.
W akapicie poświęconym najemnikowi twierdzę, że powinno się to pojwić WCZEŚNIEJ, więc nie wiem, czemu afere robisz, że w 3 to będzie? Taka nowość dla Ciebie? Podałem przykład i ponownie twoja argumentacja 'oddychałem pierwszy, więc nie macie do tego prawa'.
Gralem, mam nawet na komorce (tez przeszelem).
PRZESZEDŁEM. Odłóż Gothic`a, to może się polskiego pouczysz. Kawałek dalej merytorycznie znowu mijasz się z tematem, albo dajesz ujście swoim zdolnościom parapsychicznym. Ciekawe czy znasz którąś z tych gier:
Jack the Ripper, Tiger Woods 2004, Evil Genius.
Nie? Przecież zostały wyróżnione na E3! Stalker też został. I co z tego? Na dodatek przez ten sam portal, o którym wspominasz.
Kiepski tytuł nie dostał by wyróżnienia? A Tiger Woods 2k4? A przeciętny, w porównaniu z częścią pierwszą, Deus Ex 2?
Ja lubie walczyc i dla mnie RPG w jakimkolwiek stopniu musi sie odnosic do walki. Bez walk jest poprostu nudno.
Takie gry, jakie lubisz, się hack and slash nazywa. W dodatku sam sobie zaprzeczasz. Poczytaj swoje wcześniejsze posty, jak negujesz walke w RPG.
Bardziej rozbudowane? Nie sadze bo gralem w oba tytuly i dla porownania w Gothic'u rozmowa ma WIEKSZY wplyw na przebieg rozgrywki.
Czyżby znowu 'grałem' = 'czytałem recenzje i słuchałem znajomych'? Chyba kpisz twierdząc, że w obu Fallout`ach rozmowa ma mniejszy wpływ na przebieg gry. Albo grałeś w wersje angielską, a 'Kali nie mówić po wasza języka'. Wtedy współczuję...
Swoboda to drugie imie Gothic'a. Mozna robic co kazdemu sie podoba, dla przykladu mozna wybic wszystkich ludzi z jakiegos obozu a i tak przejdziesz gre. Niewiarygodne...
Coś takiego już w Fallout było. Zabijało się całe miasta dla xp albo przez DROBNY błąd w czynach/rozmowie, a i tak przechodziłeś grę. Jak chcesz o swobodzie mówić zagraj w Fable i się wypowiadaj. Wtedy będziesz miał wzór swobody i interakcji w grach.
Akapit dotyczący sterowania sprowadzasz do porównania Gothic vs jedna gra. Sam zacząłęś porównania do serii FF (które był całkowicie nie na miejscu). Jak chcesz jeden tytuł to proszę bardzo: Planescape. Argumenty prosze.
Zapewne slyszalem o tych tytulach. Wiec twoje odzywki typu: "zapewne nie wiesz" , "uwaga trudne slowo" zachowaj to dla siebie. Gdybym ja uzywal podobnych uwag skonczyloby sie to banem. A ty myslisz ze ci wolno bo jestes moderatorem.
Słyszałeś czy widziałeś? Uogólniasz kilka postów wcześniej, a na przykłady reagujesz oburzeniem, zamiast kontrargumentem. A to, że jestem modem nie ma nic do rzeczy. Nie po to jest paru modów, żeby jeden sobie pozwalał na wszystko. Dodatkowo nad wszystkim czuwa administracja, więc zawsze możesz wysłać PW lub emaila ze skarga.
na pierwszy miejscu Gothic potem luka a nastepnie duzo dobrych tytulow nie koniecznie RPGow.
Pisze się: NIEKONIECZNIE.
Gdzie tam widzisz kompromitację moją? Stwierdzam fakt, że jesteś wyjątkowo krótkowzroczny stawiając Gothic`a i 'dlugo dlugo nic'. Twierdzisz, że czytasz recenzje. A w demo zagrać to już nie łaska? Albo zobaczyć filmik z gameplay`em? Czasem jest to zdecydowanie lepsze niż przeczytanie recenzji. Zwłaszcza, że możesz mieć zupełnie odmienne gusta od kilku recenzentów, a później 'oh, przejechałem się'.
Odnośnie akapitu o najlepiej sprzedającej się grze. Gran Truismo nie jest PROSTĄ grą O_O. Znowu z jakiejś recenzji? A najlepiej się sprzedaje, bo jest najepsza. Skoro ludzie kupują którąś część (chyba czwarta teraz wychodzi), to o czymś to świadczy. W przypadku gier na konsole na pewno o jakości. Podobnie jest z PC, ale tutaj nie można przekładać sprzedawalności tytułu na jego popularność (vide: torrenty, ftp i inne systemy wymiany).
Nie bedziesz mi mowil co mam a czego nie mam robic. Zrobie jak uwazam. A gatunek RPG intuicyjnie znam w odpowiedni, dla mnie wystarczajacy sposob zeby oceniac. Jezeli nawet mialbym czytac jakies definicje sadze ze byly by podobne do moich.
Nie chcesz, to nie czytaj, tylko później nie narzekaj, że mylisz pojęcia. Gothic to hack and slash ze wszystkimi cechami tego gatunku. Skoro inne rzeczy znasz równie intuicyjnie, to zaczynam się bać, co będzie dalej.
Wzbudzasz moja litosc swoja niekompetencja i uwagami nijak zwiazanymi z tematyka. Dla jednych romasne wplywaja - dla innych nie, ot cala filozofia.
Bo preferujesz hack and slash`e a nie RPG. W RPG musi istnieć coś takiego jak EMOCJE. Może wreszcie to zrozumiesz? Nie chodzi tutaj o pójście do karczmy i ulżenie bohaterowi, a o stronę fabularną. Niby drobiazg, ale dużo znaczy.
Nie mozna sie zbyt duzo spodziewac. Gothic wyszedl w 2000 roku, Gothic 2 w 2002.
Fallout wyszedł w 1997 i już wtedy oferował co najmniej trzy RÓŻNE zakończenia gry. No, ale nie można się dużo spodziewać po takiej dacie...
A ja musialem wszystko przeczytac 8) Ale dla pocieszenia sumujac moje wszystkie posty wyjdzie ze pisalem 10x wiecej. Takie male pocieszenie 8)
Ja się dopiero rozkręcam =p Gambit mnie zamorduje, że siedze na forum i nie pisze recki SF2 xD Ale taka ciekawa dyskusja, do tego zahaczająca o FF, że sobie darować nie mogłem ^^
-
"A Gothic to cRPG nietypowe dla swego gatunku. "
Co w nim nietypowego? Oswiec nas. Swiat? Zrecznosciowa mechanika? Mozliwosci? A moze rzucasz tylko ladnym haslem?
Jezeli chcesz sie o tym przekonac poczytaj sobie recenzje. A najlepiej to zagraj w niego. Nie wiem jak mam ci to juz tlumaczyc.
Twoim zdaniem czym sie rozni Gothic od reszty RPGow? Wogole grales w niego? A oceniasz?
(Bylo, setki razy, lata temu, dzis standard. Nie ma sie czym ekscytowac. - V.)
Ja sie nie ekscytuje tym. Wiem ze to standard, takze wasz FF i TES to ma wiec co skopiowali? Ale sie wysilili partacze :lol:
Pomine te twoje komentarze wcisniete w wypowiedzi jednego z tworcow gry. Mam pomysl przedstaw mi recenzje dowolnej gry. Zobaczysz ze przyczepie sie DO WSZYSTKIEGO. Tak samo jak ty. Zalapales?
Przestan mowic o grze, ktorej nie ma:P Szczegolnie, ze obietnice tworcow sa czesto rownie prawdziwe jak obietnice politykow:P
Albo nie czytasz calego komentarza albo udajesz niewiadomo kogo. Wzmianki o G3 sa tylko DODATKIEM. Dla przykladu mowie ze rozmowy wplywaja na przebieg gry i wspominam o tym ze w G3 sie znacznie to rozszerzy. Pamietaj to tylko dodatek i nie opieram o nia calej wypowiedzi. Tak samo ci radze. Bo nie jest trudno pisac tylko na to co ci sie nie podoba, ale takze przyznac sie do bledu i chociaz w czesci przyznac racje.
Stary, chcesz bysmy sie trzymali jednego tytulu. Juz w starusienkim Arcanum byly setki mozlwiych kombinacji do przejscia gry. To, ze dodadza rozne zakonczenia w G3 jest IMO smieszna reklama, bo to snatdard. Zreszta szczerze watpie, by mozna bylo np przegadac glownego bossa, czy dolaczyc sie do niego... Ale cii, tej gry jeszcze NIE MA, wiec nie ma co o niej na razie mowic jak o jakims bozyszczu:P
Jak na razie nic co piowiedziales nie stawia tej gierki jako kamien milowy w historii RPGow.
A w starusienkim Mario byla mozliwosc skakania. Co za tym idzie? Nic. Dam ci pewna rade: Idz troche poczytaj o grach serii Gothic i wtedy jak przeczytasz, wtedy moze cie olsni. Dla przyblizenia recenzja z 2000 roku gry Gothic:
"Plusy:
- Super grafika 3D. Po raz pierwszy w grze RPG zastosowano tak dopracowną grafikę
- Ogromny, zmieniający się z upływem czasu świat gry, wiele kilometrów kwadratowych
- Cztery miasta (obozy)
- Nieliniowa akcja
- Dobra oprawa dźwiękowa i muzyczna
- Ponad 250 postaci niezależnych, każda z własną pamięcią, charakterem, emocjami
- Niezwykle rozbudowany system sztucznej inteligencji. Przeciwnicy potrafią współpracować ze sobą aby wykorzystać słabe strony bohatera
- Cztery całkowicie zróżnicowane klasy zawodowe do wyboru - mag, wojownik, złodziej i mnich
Minusy:
- Wszystkie maluteńkie błędy można pominąc. Jedynym problemem mogą być dość wysokie wymagania sprzętowe, jeśli zamierza się grać na MAKSA, gra pochłania głównie dużo pamięci RAM przy słabym sprzęcie."
Wymagania sa niewielkie ale jak na tamte czasy byly one ogromne. No moze nie ogromne ale spore 8)
A my grzecznie kontrargumentujemy, probujac ukazac Ci jak ubogi jest Gothic, skoro nie posiada NAWET takiej opcji jak romans:P Chcemy Ci grzecznie ukazac, ze to juz standard, i to od wielu lat w grach cRPG.
Nie sadze. Po pierwsze, nie wy tylko ty, mow za siebie. Po drugie, to bylo owocem nieznajomosci tekstu bo smieszna byla wasza odpowiedz jezeli znaliscie jej sens. Ubogi jest Gothic? Czemu Gothic jest jedna z lepszych gier RPG wszechczasow? To nie tylko moje zdanie ale prawie wszystkich portali internetowych, czasopism z grami, swiatowych producentow, oraz milionow fanow na calym swiecie. I ponadto dodam ze nazywanie Gothic'a ubogim staje sie w tym momencie kompromitacja dla ciebie i twoich kolegow. Rozumiem dla kogos mogla by gra nie robic zadnego wrazenia ale to tylko pojedyncze kogos zdanie. Nie oceniasz gry obiektywnie, ty narzucasz swoje racje w taki jeszcze kompromitujacy sposob. To co ma Gothic nie ma zadna inna gra, moim zdaniem (co czesto pomijacie w tej rozpaczliwej dla was walce :lol: to tez ironia, wiec nie bierz tego doslownie, wole sie ubezpieczyc bo znowu zablysniecie :badgrin: ). Chcialby takze dodac, ze FF, czy TES czy tez inne gry RPG kopiuja juz wczesniej wyprobowane pomysly. No coz takie zycie.
Jak wyzej. Chcemy Ci tylko ukazac, ze te wszystkie "nowosci" z Gothica 3 sa smiechu warte, i nie dosc, ze nie sa powodem, do chwaly, to to, ze sa tak slabo rozwiniete sa powodami raczej do wstydu.
Akt rozpaczy? Gothic to polaczenie takich atutow gry co w moim przekonaniu stawia go na pierwszym miejscu. Czemu Gothic jest glownym rywalem Morrowind'a? Czy plytka, uboga, niewartosciowa gra moze dorownac Morrowind'owi? Odpowiedz sam sobie na to zasadnicze pytanie.
Mala wzmianka. "Już na początku seria Gothic zdobyła ogromną popularności w Niemczech i Europie. Przez ostatnie cztery lata była jedną z pięciu najlepszych gier."
Nie kazda gra jest kopia istniejace, sa gry niepowtarzalne, jedyne, jak Fallout, Arcanum, czy Torment. Ale nie Gothic. I to chcemy Ci ukazac. Ze Gothic to zadna rewelacja, tylko raczej kolejny RPG jakich wiele. Nie, nie mowimy, ze to gra zla. Poprostu staramy Ci sie uswiadomic, ze to nie ejst gra wybitna... Albo chociaz zmusic, to rozsadnej dyskusji.
I tu wybuchlem smiechem :lol: Znaczy takze ze seria FF, TES, BG tez sa powtarzalne? Kopia cudzych pomyslow? Z tego wynika ze tak. Ale musze cie rozczarowac, Gothic jest niepowtarzalny. Nie jest RPG'iem jakich wiele. Jest polaczeniem wielu aspektow gry, dodanie unowoczesnien, ktore kiedys zostaly wykorzystane, ktore ta gre czynia bestsellerem. A co do tego "Nie, nie mowimy, ze to gra zla" to ty wiesz co ty wogole piszesz? Chlopie najpierw poczytaj a potem takie cos pisz. Ciagle mnie oskarzacie ze Gothic jest plytka gra, niewartosciowa, nijaka, zgapiona, beznadziejna a teraz ze nie jest zla? To sie wkoncu zastanow.
Znow piszesz o G3, gdy rozmawiamy o G1 i G2. Zreszta coz z tego, ze nominowana - oznacza to, ze ejst byc moze najlepsza z gier prezentowanych wtedy na targach, ale czy najlepsza wogole? Zreszta... Jak Coen pokazuje recki, i slabe oceny Gothicow, to jest amator, i sie nie zna, jak Ty pokazujesz fragmenty, w ktirych Gothic jest wychwalany pod niebiosa to wszystko ok?
WIEKSZOSC portali internetowych, vortali, pism komputerowych czy innych zrodel rzetelnej informacji pisze ze Gothic jest niepowtarzalny, laczac znane ale bardziej rozbudowane pomysly, oraz wprowadza nowosci, to co to wkoncu oznacza? Klamia mnie w zywe oczy? Przeszedlem kilkakrotnie wszystkie dotychczasowe czesci i jakos wszystko co napisali bylo prawda, to co to oznacza? Zawsze pisza bledy, bugi niedopracowania i tez sie one prawie zawsze zgadzaly. Mniej urozmaicona walka - fakt, sterowanie nie na najwyzszym poziomie - fakt ale mi to nie przeszkadza. Swietna muzyka, oprawa dzwiekowa. Grywalnosc 100% wedlug wielu rzetelnych informacji. Rozbudowany, swiat, swoboda na najwyzszym poziomie, mozna by bylo wymieniac i wymieniac. Przedstaw jeden tytul ktory jest lepszy od Gothic'a i napisz o nim WSZYSTKO. Wtedy mozemy dyskutowac. Bo porownywanie Gothic'a do wszystkich RPG'ow jest nie dosc ze niekompetentne ale i kompromitujace. Jak juz wyzej napisalem moze rozloz Gothic'a na czynniki pierwsze i kazdy porownaj do najlepszej gry ktora sie w tym "specjalizuje". Gratuluje.
Mylisz sie. Bylo wiele gier o ktorych bylo glosno, a w efekcie okazaly sie srednie. Ot HoMM4, czy MMIX:P Moznaby tak nawet napisac o Doomie3, czy HLu2, gdzie tworcy nam zlote gory obiecywali, a tak naprawde otrzymalismy mniej, niz bylo w zapowiedziach.
Ty takze sie mylisz. Bo takie Mario jak by obiecywalo bardzo duzo to i tak nikt by nie pokladal w tym zadnych nadziei. To musi byc na czyms oparte. Pewnie na poprzednich czesciach.
Chcielismy Ci tylko pokazac, ze da sie zrobic RPGa bez walki. Zreszta walki sa raczej elementem HnSowym, a nie RPGowym. HnS - walka:P RP - odgrywanie postaci:P I przestan gadac o nastawieniu na walke w % - Gothic jest gra zdecydowanie nastawiona na walke, zreszta czego mozna sie spodziewac po zrecznosciowym jej systemie?
A ja chcialem pokazac ze sa gry bardziej i mnie nastawione na walke. Gothic jest nastawiony na walke, tak samo jak i TES czy FF. Bo do tych gier porownuje Gothic'a.
Taa, niewiarygodne:P W F2 o ile pamietam po wybiciu WSZYSTKICH, absolutnie WSZYSTKICH postaci bylo inne zakonczenie. Niewiarygodne! Pf!
Blah - w Arcanum moglismy spokojnie unicestwic cale zycie. O tym, ze po wybiciu miasta wiele postaci patrzylo sie na nas jak na kryminalistow, a wiele drzwi stawalo sie dla nas zamknietych nie wspomne. No ale to bylo w starusienkim Arcanum.
Nastepny tekst nie godny mojej uwagi. Ale odpisze. Jak juz kilkakrotnie pisalem, nie mozesz porownywac w taki sposob. Daj 1 tytul i porownamy i zrobimy debate. Nie inaczej. Bo chyba nie uczciwe jest porownywanie jednej gry do "reszty swiata".
Jak grales w M&M to powinienes wiedziec, ze Gothici nie byly pierwszymi grami RPG w 3d, w ktorych mozna bylo skakac, o czym wczesniej pisales:P Bohahahahaaha;P
Ale ty prymitywny jestes, bez urazy ale naucz sie czytac. NIGDZIE tak nie napisalem. Zaznajomisz sie z tekstem - wtedy podyskutujemy. Bo najwyrazniej mam doczynienia z niekompetentnym uzytkownikiem forum. I na drugi raz nie wciskaj w moje "usta" tego czego nie wypowiedzialem. No chyba ze niezrozumiales, w takim razie zwracam honor.
Jak recki wysoko ocenia Gothica, to jest super, ale wyzej oceniany FF to juz kicz? Czyli - FF ma lepsze oceny, nie grales w niego, ale i tak jest gorszy od Gothica? Logiczne.
Tak, jest liniowy, bo takie ma zalozenie jego gatunek. Przy tym NIE WIESZ czy jest zly - bo nie grales. Zaskakujaca fabula moze byc genialna, nawet jesli jest liniowa. Zabieg zreszta podobny jak porownanie HoMM3 z Arcanum, i mowienie, ze Arcanum lepsze, bo nieliniowe.
Nastepna przypadlosc nieznajomosci tekstu. W szkole nie uczyli czytac ze zrozumieniem? Czy na szybkiego chciales napisac byle co? "Wiec prawdopodobienstwo ze kupie jakis kicz siega zeru" nie oznacza ze we wszystkie gry ktore nie zagram, albo ktore nie kupie sa kiczem. Nie wiem w jaki sposob to zinterpretowales, bo w logiczny napewno nie. Dobra niewiem czy FF jest zly ale przypuszczam ze tak jest. Zadowolony? Tak na marginesie moze kiedys zagram.
Ok, znasz jako tako gatunek RPG... Czemu tylko nie sluchasz ludzi, ktorzy byc moze znaja sie na nim lepiej, bo zjedli zeby na najrozniejszych RPGach, i probuja Ci conieco uswiadomic? Nauczyc? Otworz sie na nas;):P:P:P
Nie slucham ludzi ktorzy o tym wspominali dlatego ze teraz nie ma to nic wspolnego z ta tematyka. Moze racja, liniowosc moze byc fajna, ale nieliniowosc moze byc lepsza. Ja wyrazalem swoje osobiste zdanie na ten temat. Co chcesz mi uswiadamiac? To ze liniowosc moze byc lepsza od nieliniowosci? Wiem o tym, ale zrozum tez to ze nieliniowosc moze byc lepsza od liniowosci. W obie to strony dziala. W przypadku Gothic'a wyszlo to im na plus.
Dla ejdnych wplywaja - dla tych, dla ktorych liczy sie watek odgrywania postaci. Dla nich sa RPGi. Dla innych nie. Dla tych, ktorzy wola sobie pobiegac i pomachac mieczem, majac gdzies glebie postaci, i jej glebsze odgrywanie. Dla nich sa HNSy. Rozumiesz?
Rozumiem ale sie z tym nie zgadzam. W kazdym RPG odgrywa sie swoja postac, lub grupe postaci. I dodanie watku romansowego nie wplywa dla mnie na ocene gry. Odziwo chodzi o RPG. A HNSow nie za bardzo lubie. Nadmienie jeszcze jedno, Gothic nie jest gra gdzie sa wazne w tak duzym stopniu jak w innych (TES) statsy, gdzie gra zalezy od statsow tylko i wylacznie (jak ktos madry bardzo wysoko napisal).
NIE MA SIE CO DUZO SPODZIEWAC?! Staaaary! Rozne zakonczenia wtedy byly na porzadku dziennym niemalze! Ot zerknijmy chociaz na Arcanum, PT, czy Fallouty, o MM6, i MM7 nie wspomne;) Stary - zdejmij klapki z oczu! Gothic zly nie jest, ale gra odkrywcza, rewelacyjna, nowatorska, i gleboka takze nie jest.
Chociaz w sumie przypadkiem utrafiles w sedno - Gothic. Mozna polubic, ale nie ma co sie wiele spodziewac;)
Zle zrozumiales przekaz mojego tekstu. Wyjales zdanie z kontekstu. A z tym zakonczeniem na porzadku dziennym to przesadziles, niewiele jest takich gier. Ale to nie wyznacza oceny koncowej gry. Po drugie, zdjalem dawno klapki z oczu. Gdyby byla gra lepsza w moich oczach przyznalbym to, ale tak nie jest. Jest ta gra odkrywcza, bo sposob jaki zostala zrobiona jest pierwszy w tego typu RPG'ach. Ta gra jest rewelacyjna bo jest na liscie przebojow tego gatunku. Jest w jakims stopniu nowatorska, jak wczesniej pisalem, polaczenie roznych atutow daje wysoka grywalnosc. Gleboka jest, bo mozna sie wczuc w swoja postac. Kiedy odgrywalem swoja postac wczulem sie tak w role ze myslalem ze naprawde przezywam ta przygode i jestem glownym bohaterem, oraz otaczali mnie prawdziwi ludzie. Takie mam odczucia. A imienia nasz bohater nie posiada poniewaz (gdzies to czytalem) tworcy gry chcieli zeby gracz mogl sie bardziej utozsamic z ta postacia. Wiec bezimienny ma imie kazdego z nas :) Wszystkim polecam ten tytuł.
PS. Prosze, ach prosze o konkretne w koncu argumenty ukazujace wyzszosc Gothica nad innymi grami. Albo nad jedna chociaz z tych, ktore Ci zaprezentowalem.
Otworz oczy, ja o tym ciagle mowie, ale ty mnie zbywasz bezmyslnymi kontrargumentami nie wplywajac wcale prawie na swiatlo mojego przekazu. I tu uwaga do ciebie takze, podaj mi jeden tytul i napisz obszerne argumenty czemu ta gra jest lepsza od Gothic'a? Wtedy z checia porownamy te 2 tytuly.
btw. teraz niestety musze odejsc od kompa i nie bede prowadzil dalej teraz tej dyskucji ale wroce dzisiaj jeszcze 8)
btw.2 Deathscythe aka coen nie marwt sie, wroce do ciebie po przerwie bo teraz mi sie spieszy 8)
-
Przyglądam się tej rozmowie i doszedłem do wniosku ze większość tutejszych ludzi wypowiadających swoje zdanie nie ma bladego pojęcia, co znaczy "dobra gra", "beznadziejna gra" i wiele takich wypowiedzi. Tak wiec wyjaśnię wam te znaczenia i przeczytajcie tego posta zanim wypowiecie się na forum. Tak wiec słowo "dobra gra" może oznaczać i najczęściej oznacza twoje zdanie, to, co ty myślisz o danej grze, ale czy na pewno wyrażenie "dobra gra" oznacza właśnie twoje zdanie??? OCZYWISCIE ZE NIE, nie ma to nic wspólnego z twoim zdaniem, mówiąc "dobra gra" trzeba brać pod uwagę zdanie innych, tak jak na przykład gra Gothic, czy można użyć wyrażenia "dobra gra”?? To jest gra the best, jest świetna itd... Oczywiście ze tak, gra ta jest w pierwszej 5 najlepszych gier na świecie, bardzo dużo osób uważa ta grę za najlepsza grę, w jaka grali...(Oczywiście pomijając fakt ze ludzie nie grali w dużo gier), z pewnością jest to hit i tego nikt nie może zaprzeczyć a zaprzeczy, ponieważ nie umie kozystac z wyrażeń "beznadziejna gra" "do dupy jest" itd... Tak wiec pisząc ze gra jest bardzo dobra zastanowiłem się i przemyślałem to, w grę ta grało bardzo dużo osób, większość z nich po zagraniu w nią uważa ja za najlepsza... Grałem w G 1i 2 nk i Uważam ze gra jest super, ale można tez wyrazić swoje zdanie, moim zdaniem gra jest najlepsza na rynku, nie wiem czy G3 będzie jeszcze lepsza gra, uważam jednak ze na sile twierdząc ze gra ta zgapiła się z innych gier albo ze gra ta jest liniowa można wywnioskować ze nie macie bladego pojęcia o grze, moim zdaniem ludzi mówiąc i argumetujac w ten sposób są ograniczeni i nie maja pojęcia, o czym gadają, dlaczego??? tak wiec czy większość gier zgapiła od maria tylko, dlatego ze w mariu się skacze?? Albo ze się strzela??? CS zgapił się od maria to ze w obu grach, sie strzela? sami widzicie ze mowiac o tym ze gra zgapila od drugiej nie ma sensu... Może i to jest argument no, ale sami widzicie ze najlepszym dowodem tego ze Gothic jest naprawdę dobra gra są sami gracze...
Specialnie dla was tracil swoj cenny czas Xardas
Wycinek z regulaminu forum:
Staramy się nie używać kolorowych czcionek, w szczególności czerwonej, zielonej (Norsefir), niebieskiej (Coen) i oliwkowej (Gambit), które są zarezerwowane dla moderatorów.
(http://vyvoj.andor.cz/images/icons/usersicons/xardas12767.jpg)
-
To jest gra the best, jest świetna itd... Oczywiście ze tak, gra ta jest w pierwszej 5 najlepszych gier na świecie, bardzo dużo osób uważa ta grę za najlepsza grę, w jaka grali...
Jakieś źródło? Czy robimy za medium? Według kogo ten tytuł jest w piątce najlepszych gier? Przecież nawet średnia ocen z gameranking udowadnia, że mamy do czynienia z tytułem PRZECIĘTNYM. Uzasadniaj swoje wypowiedzi, a nie podajesz tylko dane wzięte z powietrza. Ja uzasadnie zdanie, że seria FF była wielokrotnie nagradzana. W sumie oprę się na części VII, która jako pierwsza trafiła na PC. Fragment pochodzi z pewnej strony, gdzie tworzono podsumowanie najlepszych gier.
GamePro magazine (2005)
3 Final Fantasy VII Squaresoft 1997
Gamefaqs.com (2005)
1 Final Fantasy VII Squaresoft 1997
Retrogamer magazine (2004)
4 Final Fantasy VII Squaresoft 1997
Dorkclub.com (2003)
5 Final Fantasy VII Squaresoft 1997
Game Informer magazine (2001)
10 Final Fantasy VII Squaresoft 1997
GameSpot.com (2001)
1 Final Fantasy VII Squaresoft 1997
Moim zdaniem gra jest najlepsza na rynku, nie wiem czy G3 będzie jeszcze lepsza gra, uważam jednak ze na sile twierdząc ze gra ta zgapiła się z innych gier albo ze gra ta jest liniowa można wywnioskować ze nie macie bladego pojęcia o grze
Coś mały dla Ciebie ten rynek... Albo przespałeś sporo czasu. Może nas oświecisz argumentami, DLACZEGO Gothic miałby być najlepszą grą na rynku? Grałem w to, ale może czegoś się nie dopatrzyłem? Nauczaj xD
moim zdaniem ludzi mówiąc i argumetujac w ten sposób są ograniczeni i nie maja pojęcia, o czym gadają, dlaczego??? tak wiec czy większość gier zgapiła od maria tylko, dlatego ze w mariu się skacze?
Argumentujemy, czego brakuje grze, żeby była DOBRA, a nie przeciętna. I udowadniamy, że nie jest cRPG, a zwykłym HnS`em.
Drobna uwaga: na przyszłość staraj się, aby posty były bardziej czytelne /krótsze zdania/ i bez słów niecenzuralnych.
-
Tak wiec bede musial uswiecic lenia ktorzy nie czytaja postow innych uzytkownikow tylko licza na argumety od kazdego odobno, heh tak wiec udaj sie do tematu o Gothic 3 i tam jest na przedostatniej stronie o tym dlaczego tak a nie inaczej, chodzi mi o post VegoSayan ktory zostal przezucony z Gothic 1i 2 do Gothic 3, udaj sie i sam zobaczysz co jest prawda a co nie bo z pewnoscia text ten nie zostal napisany przez uzytkownika tego forum tylko ze strony o Gothicu. Chodzi oczywiscie o to ktora gra najlepsza jest Gothic (z pewnoscia nie przecietna jak nasz fan gier napisal). Tam wszystko dokladnie jest powiedziane
Coś mały dla Ciebie ten rynek... Albo przespałeś sporo czasu. Może nas oświecisz argumentami, DLACZEGO Gothic miałby być najlepszą grą na rynku? Grałem w to, ale może czegoś się nie dopatrzyłem? Nauczaj xD
heh jesli bedziesz pisal jak dziecko to do niczego nie dojdziemy, przeciesz wyraznie napisalem "moim zdaniem" Ty chyba textu nie zrozumiales bo specialnie chcialem sie odniesc do tego ze kazdy ma swoje zdanie, dlatego celowo napisalem "Moim Zdaniem"
Argumentujemy, czego brakuje grze, żeby była DOBRA, a nie przeciętna. I udowadniamy, że nie jest cRPG, a zwykłym HnS`em.
Hehe widze ze ograniczenie pozwala Ci decydowac o tym jaki rodzajem jest Gothic, gdybys niezaowazyl Gothic juz dawno powstal i nie ma co udowadniac, tej grze juz dawno został przydzielony rodzaj i nie ma sie co klucic co do tego bo przeciesz nalezy sie zastanowic czy masz prawdo udowadniac takie rzeczy???? oczywiscie kazdy ma prawo bo zyjemy w wolnym kraju lecz czy to ze udzielasz swoje zdanie ma sens w tym wypadku??? nad tym zastanowic sie trzeba troszke dluzej w porownaniu do tego ile sie zastanawiales nad moim textem powyzej....zal
(http://vyvoj.andor.cz/images/icons/usersicons/xardas12767.jpg)
-
Czy mi się wydaje, czy pan mhroczny to klon srajana? :o
Szczególnie ten fragment:
ze gra ta zgapiła się z innych gier albo ze gra ta jest liniowa można wywnioskować ze nie macie bladego pojęcia o grze, moim zdaniem ludzi mówiąc i argumetujac w ten sposób są ograniczeni i nie maja pojęcia, o czym gadają, dlaczego??? tak wiec czy większość gier zgapiła od maria tylko, dlatego ze w mariu się skacze?? Albo ze się strzela??? CS zgapił się od maria to ze w obu grach, sie strzela?
ale sami widzicie ze najlepszym dowodem tego ze Gothic jest naprawdę dobra gra są sami gracze...
Z tego, co widzę, toraczej argument przeciwko dobrej jakości gotika. Gdybym ja bym tą grą, widząc takich graczy popełniłbym samobójstwo. :o
-
Tak wiec bede musial uswiecic lenia ktorzy nie czytaja postow innych uzytkownikow tylko licza na argumety od kazdego odobno, heh tak wiec udaj sie do tematu o Gothic 3 i tam jest na przedostatniej stronie o tym dlaczego tak a nie inaczej, chodzi mi o post VegoSayan ktory zostal przezucony z Gothic 1i 2 do Gothic 3, udaj sie i sam zobaczysz co jest prawda a co nie bo z pewnoscia text ten nie zostal napisany przez uzytkownika tego forum tylko ze strony o Gothicu. Chodzi oczywiscie o to ktora gra najlepsza jest Gothic (z pewnoscia nie przecietna jak nasz fan gier napisal). Tam wszystko dokladnie jest
Tamten tekst jest chyba wypowiedzią twórców Gothica. Tak więc nie jest on odpowiednim argumentem na to, że Gothic jest najlepszy. Zdziwiłbym się, gdyby nie przedstawiali swojej serii w dobrym świetle.
Ja od siebie powiem, że Gothic na pewno jest specyficzny. Jestem starym RPG'owcem (we wszelakiej formie) i Gothic powinien mnie wciągnąć jak czarna dziura...a jednak mnie odpycha. I to nie za sprawą grafiki, ale właśnie konstrukcji gry jako takiej.
-
Ostatni apel o wzajemne poszanowanie i ostrożniejsze dobieranie słów. Nastepnym razem topic zostanie zamknięty na tydzień i polecą ostrzeżenia.
-
Co swiadczy o tym (mowa o G3) ze jest kilka mozliwosci zakonczenia gry i kilka albo kilkanascie (dokladnie nie wiem ale moge poszukac) rozwiazan przejscia gry (mowa o calej serii).
Z ciekawości zapytam: ile jest możliwych zakończeń Gothic`a? Nie chodzi mi o rożne klasy, a o całkowicie odmienne zakończenie.
Dopiero ten pomysl zaistnieje w Gothic 3. Nie mozna sie zbyt duzo spodziewac. Gothic wyszedl w 2000 roku, Gothic 2 w 2002. Ale to nie przeszkadza w tym zeby ta gre pokochac, tak jak ja zrobilem. Wiele osob mysli podobnie do mnie.
Rok '96 na konsole SNES wychodzi gra Chrono Trigger.Ma 14 możliwych zakończeń.Robią ją ludzie odpowiedzialni za FF.
Nadal kilka możliwości ukończenia Gothica robi wrażenie?
-
Hehe widze ze ograniczenie pozwala Ci decydowac o tym jaki rodzajem jest Gothic, gdybys niezaowazyl Gothic juz dawno powstal i nie ma co udowadniac, tej grze juz dawno został przydzielony rodzaj i nie ma sie co klucic co do tego bo przeciesz nalezy sie zastanowic czy masz prawdo udowadniac takie rzeczy? oczywiscie kazdy ma prawo bo zyjemy w wolnym kraju lecz czy to ze udzielasz swoje zdanie ma sens w tym wypadku?
A jaki sens ma nazywaniem tej gry najlepszą? Bez argumentów - żaden. Tak się składa, że argumenty, które kierują jej 'fani' udowadniają, że Gothic jest zwyczajnym hack and slash`em.
nad tym zastanowic sie trzeba troszke dluzej w porownaniu do tego ile sie zastanawiales nad moim textem powyzej....zal
Nie ma się nad czym zastanawiać. Poprostu wyrażam swoje zdanie i je UZASADNIAM, czego pewne osoby nie potrafią. 'Żal' znajdź w słowniku i najpierw zorientuj się co to słowo znaczy, a nie udajesz gościa na czasie operującego nieznanymi słowami.
-
Nadal kilka możliwości ukończenia Gothica robi wrażenie?
A nie czytałeś, co piszą jego twórcy? :o
-
A Gothic to cRPG nietypowe dla swego gatunku. A nie zaden hack and slash wiec zapraszam do zapoznania sie WOGOLE z gra. Czytalem wiele recenzji i znam opinie wielu graczy, mi to wystarcza.
Hack and slash, hack and slash, hack and slash. Jeszcze więcej powtórzyć? W Gothic`u liczy się nade wszystko zręcznościowe wiwijanie mieczem a nie kreowanie postaci. Dowody masz w poprzednich postach, ale powtórze to jeszcze raz: Gothic jest grą płytką, w której nie istnieje kreowanie bohatera znane z innych gier cRPG. Może wreszcie to dostrzeżesz?
Przy okazji: pisze się W OGÓLE. Widać poziom polonizacji Gothic`a...
Ty chyba nie masz pojecia o jakiej grze mowimy. Hack and Slash? Chyba w twojej bujnej wyobrazni. Przytocze definicje "termin stosowany jako nazwa gatunku gier komputerowych, lub stylu grania w RPG opierających się na zabijaniu potworów, zdobywaniu doświadczenia i rozbudowywaniu statystyk postaci, z niemal całkowitym lub dużym pominięciem wątku fabularnego."
Gothic nie istnieje bez fabuly. Chyba jednak nie wiesz z czym masz do czynienia.
Czytalem wiele recenzji i znam opinie wielu graczy, mi to wystarcza.
Z twoich wypowiedzi wnioskuje, że czytałeś recenzje nie tylko serii FF, ale również Gothic`a. Pardon. Nie recenzje, tylko press-packi, w których gra jest wyjątkowo wychwalana. W FF nie grałeś, więc w Gothic`a pewnie też? O czym Ty w ogóle mówisz? O tym, że gra na screenach brzydko wygląda? O_o A ja znam opinie większej ilości graczy i co z tego? Własne doświadczenia są ważniejsze, a przy Gothic`u nie były to doświadczenia dobre. Może Tobie wystarczają opinie znajomych i prasy, ale nie grając w grę, a wypowiadając się o niej, zwyczajnie się kompromitujesz.
Nie. Z moich wypowiedzi wynika ze czytalem recenzje gier FF. Dla twojej wiadomosci Gothic'a przeszedlem kilkakrotnie wszystkie istniejace czesci. A ze czytalem recenzje Gothic'a to nie znaczy ze w nie nie gralem. I to nie byly press-packi tylko rzetelne informacje z calego swiata. Nie wierzysz? Poczytaj, to nie boli. Bym sie kompromitowal gdybym nie gral i udawal ze w nia gralem i sie na niej znam. Ale tak nie jest. Ja przypuszczam dla twojej wiadomosci. Kazdy sie moze wypowiadac na jaki temat chce, takze na temat zwiazany z gra w ktora nie gral. Nie wiem czy to wiesz.
A czy ja kiedykolwiek napisalem ze Gothic jest lepsza gra DLA WSZYSTKICH?
Cały czas tak twierdzisz. Wystarczy poczytać twoje posty. A powyżej masz dowód, że tak nie jest. Gothic jest co najwyżej PRZECIĘTNĄ produkcją małej firmy, która zdołała się wybić jako tako w Europie.
Chyba sie nie zrozumielismy. Nigdy tak nie napisalem. Wyrazam swoja opinie oraz fakt iz Gothic jest uznawany za jedna z lepszych gier tego gatunku (odziwo mowa o RPG a nie H'n'S). Swoja droga sam nie wiesz z czym masz do czynienia i sie wypowiadasz. Jesli uwazasz Gothic'a za H'n'S to wspolczuje ci, kompromitujesz sie. Gothic jest jedna z lepszych gier RPG wszechczasow. Czy ci sie to podoba czy nie. To nie moja opinia. Moze zajrzysz na jakis ranking i opinie z roznych zrodel w internecie chociazby. To chyba sa rzetelne i prawdziwe informacje?
Nie, nie chce rozmawiac o tej tylko o calej serii. Jezeli ty patrzysz na statystyki to jest mi ciebie szczegolnie zal. Nie mowie ze to gra doskonala, klania sie nauka czytania ze zrozumieniem, chyba ze ty celowo to pomijasz.
Więc podsumuje to jednym zdaniem: Cała seria FF jest NIEPORÓWNYWALNIE LEPSZA od serii Gothic`a. Argumentacje masz w poście wyżej przy plusach gry, które chciałeś. Cały czas mówisz jaki to Gothic doskonały, jakie to cudo i w ogóle. I, co ciekawsze, pomimo argumentów i podawania przykładów nadal się tego trzymasz. Przejrzyj na oczy. Powtórze to raz jeszcze: Gothic jest PRZECIĘTNĄ produkcją.
Przy okazji: wiesz co znaczy ŻAL? Zajrzyj do słownika ^_-
Wiec podsumowuje to jednym zdaniem: Cala seria Gothic jest NIEPOROWNYWALNIE LEPSZA od serii FF. To moje zdanie, tak samo jak to bylo twoje zdanie. Nigdy nie napisalem ze Gothic jest doskonaly. Zapraszam do zapoznania sie z moimi komentarzami. A ze uwazam ta serie za najlepsza to juz moje prywatne zdanie. Powtorze to jeszcze raz: Gothic nie jest przecietna produkcja. Jest niepowtarzalny.
Sterowanie calkiem przyjemne, zaje***ty klimat, BARDZO duza mozliwosc ingerencji w swiat.
Sterowanie w Gothic`u było najgorsze z możliwych, o czym wspominałem wcześniej. A może graliśmy w dwie inne gry? Albo w jakiejś recenzji napisali, że było fajne? Klimatu to miało tak umiarkowany jak Polska. Może jakieś przykłady dotyczące 'dużej możliwości ingerencji w świat'?
Sterowanie nie bylo najgorsze z mozliwych. Oszukujesz sam siebie. Sami tworcy gry napisali ze sterowanie jest inne niz w innych grach RPG ale po przeczytaniu instrukcji nie stanowi zadnego problemu. I to nie jest ani zaleta ani wada. Sterowanie to sterowanie. W kazdej grze jest inne. No moze nie w kazdej ale wiadomo o co chodzi. Nie gralismy w inne gry, ja gralem a ty szukales niedorobek i grales pare godzin, z czego nie mozna NIC wywnioskowac. Trzeba sie wczuc w klimat i w swoja postac. A co do ingerencji to jest duza. Mozna robic co sie komu podoba i kiedy. Kazda decyzja wplywa na przebieg gry. Interakcja z otoczeniem jest na wysokim poziomie. Na poczatku oczywiscie jestes nic nieznaczacym ludzikiem ktory nie ma nic do powiedzenia. Ale z biegiem czasu zmienia sie to.
prezentowała więcej niż tylko kilka prostych questów opartych na słabej strukturze fantasy (i tu mowa o serii FF).
Tak to właśnie jest, jak się nie wie, o czym pisze. Fantasy powiadasz? Zdefiniuj słowo 'fantasy' i odnieś je do dowolnej gry z serii FF. Będziesz musiał zweryfikować swoje poglądy i słownik. Przepisanie tekstu z pudełka/press`a/wywiadu ma się nijak do gry. Może to do Ciebie dotrze wreszcie: Gothic jest na S-K-R-P-T-A-C-H. Taaaak. To takie magiczne coś, zapisane w kodzie gry, co uruchamia zdarzenia. W tej grze nie ma żadnej losowości. A na pocieszenie cytat z Wikipedii odnośnie serii FF:
Gry z serii Final Fantasy należą do gatunku cRPG, przy czym często nazywa się je jRPG ze względu na specyfikę azjatyckich gier RPG, gdzie szczególny nacisk kładziony jest na fabułę, psychikę bohaterów oraz rozwój postaci. Cechą charakterystyczną dla serii jest zagmatwana fabuła - niektóre fakty z początku gry nabierają znaczenia pod koniec przygody, często okazuje się, że bohaterowie są wykorzystywani przez jakąś tajemną, nie znaną im siłę. Każda gra z serii czymś zaskakuje i jej fabuła jest trudna do przewidzenia.
No i co z tego ze nie ma losowosci? Czy gry gdzie sa zdarzenia losowe odnosza wiekszy sukces niz gry pisane na skryptach, gdzie system ocenia poczynania bohatera i zmienia przebieg gry? Nie sadze.
Idac tym tokiem myslenia po co samochody jezdza po ziemi jak istnieja samoloty? Bzdury wypisujesz, nie wiem czy to jest przyczyna braku argumentow czy nie wiem czego, ale wroc na ziemie.
Widać, że czytanie ze zrozumieniem Ci nie idzie. Odnośnie liniowości proponuje obejrzeć dowolny film z zachwianą chronologią zdarzeń (zakończenie na początku lub gdzieś w środku) i dopiero polemizować. Argumenty masz przytoczone w odpowiednim cytacie, aż dziwne, że ich nie zauważyłeś.
:lol: mi nie idzie? Dobry zart. Jak narazie to ci nie idzie to bardziej. Porownywanie filmow do gier nie ma najmniejszego sensu.
Ale wiec jedno seria Gothic to NIETYPOWY cRPG jak najbardziej nie liniowy. Tutaj proporcja misji: 550 misji wszystkich z tego 25 glownego watku. I to nie sa misje idz, zabij, przynies tylko bardziej inteligentne i wymagajace odziwo myslenia.
Z czym się wiąże owa nieliniowość, o której wspominasz? No to tutaj Sacred będzie lepszy, też hack and slash, więc gatunkowo zbliżone. I tam także nie są to misje idź, zabij, wróć po nagrodę. Podobnie z BG2, gdzie dzięki sub-quest`om czas gry wydłużał się parokrotnie. Myślenia wymaga dowolna gra z gatunku cRPG, więc nie dziwie się, że przy hack and slashu tak to wyróżniasz.
Przy okazji: O DZIWO.
Musze to powiedziec (napisac). Ja pier**le. Ale ty mnie irytujesz. Gothic to cRPG a nie H'n'S przyznaj to wreszcie. Kazda gra sklada sie z wielu gatunkow ale glownym gatunkiem Gothic'a jest RPG. I przy okazji: zawsze bede pisal odziwo razem. Czemu? Bo tak mi wygodniej.
Gothic zostal zaprogramowany jakis tam system ktory analizuje poczynania bohatera i w zaleznosci od jego zachowania, wyboru gildii, czy tez innych aspektow, kontroluje dalszy przebieg gry. W Gothic 3 ma byc to ZNACZNIE rozszerzone.
System skryptów, który wybiera odpowiednio skryptowe zachowania z listy dostępnych skryptów? Proste: autorzy zaimpletowali system skryptów dla każdej klasy osobno. A w takim, na przykład, KotOR skrypty były ogólne i niemal niedostrzegalne, nie to co tu. Tam były namiastki AI podczas walki przynajmniej, a tu? Pusto. Nawet stare Diablo2 wykorzystywało odrębne, na wpół generowane losowo skrypty dla każdej klasy stworów, dzięki czemu żadna walka nie była taka sama. Gothic 3 poprostu dołoży kolejne skrypty dla mieszkańców wioski i wszyscy się ucieszą, że strażnicy machają na powitania postaci gracza. Zagraj w F.E.A.R. i zobacz, jak wygląda system AI godny naśladowania.
Wlasnie o to chodzi ze nie tylko gra dzieli sie na gildie. Zachowanie czy tez inne aspekty tez wplywaja na przebieg gry. Musze cie zaskoczyc AI bylo jedne z lepszych jak na tamte czasy. Nie wierzysz? Poczytaj - to nie boli! Jezeli juz zaczoles watek Gothic'a 3 (nie zamierzalem ale skoro ty o tym wspomniales to nieomieszkam wtracic sie) to skonczmy go: "W nowej odsłonie (chodzi o G3), zachowanie to ma być pozbawione skryptów, twórcy chcą stworzyć algorytmy mające każdego dnia generować inny sposób działania dla tej samej czynności! Gra będzie przez to przedstawiona jeszcze realniej." Ale skonczmy rozmowe o G3 do ktorej ja nawiazuje ale nie opieram o nia moich wypowiedzi w znaczacy sposob. Ale wy niejednokrotnie na tym opieracie.
Co swiadczy o tym (mowa o G3) ze jest kilka mozliwosci zakonczenia gry
Czy mi się coś myli czy Gothic3 nie ujrzał jeszcze światła dziennego? Ale Ty znowu popisujesz się jasnowidzeniem i jasnosłyszeniem, żeby tylko dać argument, który nie ma żadnego uzasadnienia. Zatem ponowie pytanie. Czy pierwsza lub druga część mają więcej niż jedno zakończenie?
Glownie mowie o calej serii a o Gothic'u 3 tylko wspominam. ZAWSZE kiedy mowie o G3 mam argument do serii Gothic 1, 2, oraz Noc Kruka.
Nie, w poprzednich czesciach nie mozna zakonczyc gry w roznych finalach ale mozna przejsc gre na wiele sposobow. Co jednak nie zastepuje roznych zakonczen.
Odnośnie akapitu dotyczącego plusów FF:
Grafika - Square-Enix tworzy nie tylko gry, ale i filmy w oparciu o grafikę komputerową. Seria FF zawsze ma i miała jedną z lepszych opraw wizualnych na rynku rozrywki elektronicznej. Aby nie być gołosłownym proponuje Ci obejrzenie FF7: AC lub FF: Spirits Within.
Dźwięk - klasa sama w sobie. Do dziś wydawane są OST z FF7 i pozostałych części. Zarówno efekty dźwiękowe jak i muzyka znajdują się, pomimo upływu lat, w czołówce.
Fabuła - wciągająca, z zagadkami i zwrotami akcji (znowu filmy się kłaniają). Niby prosta na pierwszy rzut oka, komplikuje się przy dłuższym kontakcie.
Klimat - tutaj nie ma co pisać, musisz zagrać, żeby się przekonać.
Świat - bogactwo świata, na które składa się nie tylko obszar i tereny, ale też historia, życie owego świata i event`y, w których gracz może wziąć udział.
Akapit o głębi i klimacie całkowicie źle zrozumiałeś, więc przeczytaj go jeszcze raz, jak chcesz się na ten temat wypowiadać.
Gothic 1
Grafika - "Po raz pierwszy w grze RPG zastosowano tak dopracowną grafikę".
Dźwięk - jedna z lepszych opraw dzwiekowych jakie slyszalem i wielu sie ze mna zgodzi. Muzyka poprostu genialna.
Fabuła - bardzo ciekawa fabula dla wyjadaczy RPG'ow a moim zdaniem jest poprostu swietna, leszej nikt nie wymyslil.
Klimat - zeby poczuc go trzeba spedzic troche czasu grze. Ja poczulem go od pierwszego spotkania z Diego. To jest uczucie nieporownywalne do niczego innego (w moim odczuciu jak i wielu graczy).
Świat - "Na początku najważniejszym atutem gry był otwarty świat oraz jego wolność. Kolejnym istotnym aspektem gry jest realizm świata, jest on bardzo żywy."
Dobrze zrozumialem glebie i klimat. Dla ciebie glebia i klimatem moga byc romanse ale dla mnie do odgrywanie postaci i wczucie sie tak glebokie ze czulem jakbym ja byl glownym bohaterem i rozmawial z prawdziwymi ludzmi. Tego nie da sie porownac do innych gier.
Nie wiem w jaki sposob dostales funkcje moderatora bo czytac ze zrozumieniem nie umiesz.
W przeciwieństwie do Ciebie, czytanie ze zrozumieniem nie jest mi obce. A funkcje moderatora dostałem chyba zasłużenie, skoro nikt nie protestował i do tej pory nie protestuje. O_o
Bedziemy tak sie wzajemnie oskarzac? Czy to akt rozpaczy na to ze takie zarzuty sa ci stawiane? Geniuszem - polonista nie jestem co nie znaczy ze nie umiem czytac ze zrozumieniem.
Chodzilo mi bardziej o to ze mozliwosc romansowania mam w glebokim powarzaniu i w IRONICZNY sposob kontrargumentowalem.
Trzeba było od razu mówić, że nie interesuje Cię cRPG tylko hack and slash z możliwością ulżenia postacie poprzez dziewkę w tawernie.
Skoro twierdzisz, że masz to w 'glebokim powarzaniu' (pisze się POWAŻANIU), to po co argumentujesz 'jaką to głęboką i klimatyczną grą jest Gothic'? Zastanów się.
Mow jak do sciany. Na jakim ty swiecie zyjesz? Jezeli uwazasz ze romasne musza byc w cRPG to przepraszam bardzo, z kim ja sie zadaje OMG. A H'n'S mnie nie interesuje. Nie lubie tego gatunku. Gralem w Diablo i zaluje. Na szczescie dlugo w to nie gralem 8) I jeszcze jedno glebia i klimat niekoniecznie idzie z para z romansami. Przyjmij to do twojej wiadomosci. Kazdemu blad moze sie przydarzyc. Nie naleze do takich ludzi co kazdy tekst na forum czy gdziekolwiek indziej wkleja do Worda. A ty chyba nadrabiasz poprawna polszczyzna i ortografia. Zalosne.
Akapit o The Sims źle zrozumiałeś. Przyczytaj ponownie, to porozmawiamy.
Odziwo dobrze zrozumialem. Ale ty chyba nie za bardzo. Uwazajac ze EA wymyslilo to pierwsze popisales sie niezwykla glupota. Jak juz pisalem takim tokiem myslenia doszlismy do sedna sprawy: kazda gra w ktorej sie skacze zgapila od Mario, kazda w ktorej jest 3D zgapilo od pierwowzoru. Smieszne. Zdaje mi sie ze czytasz tylko co chcesz a nie wszystko, bo pisze o tym chyba juz 5 raz. A co do The Sims jest tam symulacja zycia wspolczesnego, co sie ma nijak do Gothic'a bo tu z kolei jest symulacja w swiecie fantasy. Zreszta w innych grach tez tak jest.
W akapicie poświęconym najemnikowi twierdzę, że powinno się to pojwić WCZEŚNIEJ, więc nie wiem, czemu afere robisz, że w 3 to będzie? Taka nowość dla Ciebie? Podałem przykład i ponownie twoja argumentacja 'oddychałem pierwszy, więc nie macie do tego prawa'.
Poprawka, nie robie z tego afery tylko wprowadzenie pomyslu co jest w tego tyou grach na miejscu. I dla sprostowania, to nie jest dla mnie nowosc tylko ciekawe wprowadzenie i bardziej realistyczna gra sie staje przez takie szczegoly. A na realistyke zawsze stawiano.
Gralem, mam nawet na komorce (tez przeszelem).
PRZESZEDŁEM. Odłóż Gothic`a, to może się polskiego pouczysz. Kawałek dalej merytorycznie znowu mijasz się z tematem, albo dajesz ujście swoim zdolnościom parapsychicznym. Ciekawe czy znasz którąś z tych gier:
Jack the Ripper, Tiger Woods 2004, Evil Genius.
Nie? Przecież zostały wyróżnione na E3! Stalker też został. I co z tego? Na dodatek przez ten sam portal, o którym wspominasz.
Kiepski tytuł nie dostał by wyróżnienia? A Tiger Woods 2k4? A przeciętny, w porównaniu z częścią pierwszą, Deus Ex 2?
I znowu sie zaczyna poprawianie. Zjadlem jedna literke. Nalezy mi sie kara smierci :lol: Chcesz byc dokladny to czemu popelniasz bledy? "z możliwością ulżenia postacie", "Gothic jest na S-K-R-P-T-A-C-H", "Cała seria FF jest NIEPORÓWNYWALNIE LEPSZA od serii Gothic`a". Bawi cie takie wyliczanie? Bo mnie wcale. Aha zapomnialem napisac ze Gothic zostal perfekcyjnie przetlumaczony na jezyk polski. Uwazana za jedna z lepszych polonizacji CD Project. Nie mijam sie z tematem nigdy. Zawsze odpowiadam na kazdy zarzucany mi zarzut, czy inaczej nazywajac to. Nie gralem w te gry bo mnie nie interesuja.
Ja lubie walczyc i dla mnie RPG w jakimkolwiek stopniu musi sie odnosic do walki. Bez walk jest poprostu nudno.
Takie gry, jakie lubisz, się hack and slash nazywa. W dodatku sam sobie zaprzeczasz. Poczytaj swoje wcześniejsze posty, jak negujesz walke w RPG.
I tu musze cie zmartwic, nie kazda gra w ktorej sie walczy to H'n'S albo tego nie wiesz albo nie chcesz wiedziec. Nigdy nie negowalem walki w RPG. Chyba wychodzi tutaj nieznajomosc tekstu. Przytocz to dokladniej go zanalizuje.
Bardziej rozbudowane? Nie sadze bo gralem w oba tytuly i dla porownania w Gothic'u rozmowa ma WIEKSZY wplyw na przebieg rozgrywki.
Czyżby znowu 'grałem' = 'czytałem recenzje i słuchałem znajomych'? Chyba kpisz twierdząc, że w obu Fallout`ach rozmowa ma mniejszy wpływ na przebieg gry. Albo grałeś w wersje angielską, a 'Kali nie mówić po wasza języka'. Wtedy współczuję...
Jezeli napisalem ze gralem znaczy ze gralem. Jezeli napisalem czytalem recenzje znaczy czytalem recenzje. Takie trudne to zrozumiec? Takie odnioslem wrazenie, moze byc mylne w twoich oczach, masz do tego prawo.
Swoboda to drugie imie Gothic'a. Mozna robic co kazdemu sie podoba, dla przykladu mozna wybic wszystkich ludzi z jakiegos obozu a i tak przejdziesz gre. Niewiarygodne...
Coś takiego już w Fallout było. Zabijało się całe miasta dla xp albo przez DROBNY błąd w czynach/rozmowie, a i tak przechodziłeś grę. Jak chcesz o swobodzie mówić zagraj w Fable i się wypowiadaj. Wtedy będziesz miał wzór swobody i interakcji w grach.Akapit dotyczący sterowania sprowadzasz do porównania Gothic vs jedna gra. Sam zacząłęś porównania do serii FF (które był całkowicie nie na miejscu). Jak chcesz jeden tytuł to proszę bardzo: Planescape. Argumenty prosze.
To byl tylko przyklad a ty wzioles to za aspekt przewodni. OMG i znowu wracamy gdzie cos bylo. Co z tego, a czy ja powiedzialem ze to nowosc? Sluchaj (patrz) uwaznie: POŁACZENIA takich rozwiazan daje spojna i ciekawa calosc. Zrozumiales? Mam nadzieje ze tak bo nie chce mi sie n-ty raz tego tlumaczyc.
Nie napisalem zeby porownywac jednej rzeczy w Gothic do innej gry. Wychodzi na to samo. Jakie gry typujesz w dziedzinie:
a)grafiki (Gothic vs jaka gra?)
b)grywalnosci (Gothic vs jaka gra?)
c)symulacji (Gothic vs jaka gra?)
d)zlozonosci swiata (Gothic vs jaka gra?)
.
.
.
etc.
Zastanow sie co piszesz. Podaj JEDEN tytul i porownamy w nim WSZYSTKO co jest dobre a co zle. Nie inaczej.
Zapewne slyszalem o tych tytulach. Wiec twoje odzywki typu: "zapewne nie wiesz" , "uwaga trudne slowo" zachowaj to dla siebie. Gdybym ja uzywal podobnych uwag skonczyloby sie to banem. A ty myslisz ze ci wolno bo jestes moderatorem.
Słyszałeś czy widziałeś? Uogólniasz kilka postów wcześniej, a na przykłady reagujesz oburzeniem, zamiast kontrargumentem. A to, że jestem modem nie ma nic do rzeczy. Nie po to jest paru modów, żeby jeden sobie pozwalał na wszystko. Dodatkowo nad wszystkim czuwa administracja, więc zawsze możesz wysłać PW lub emaila ze skarga.
I to i to. Nie. Kontrargumenty mam i mi ich nie brakuje. To byl tylko taki dodatek. Za to ty nie odpisujesz, w tym wypadku, jaki masz tego cel? Bawi cie znajdywania rzekomo nieznajomosci czegos?
na pierwszy miejscu Gothic potem luka a nastepnie duzo dobrych tytulow nie koniecznie RPGow.
Pisze się: NIEKONIECZNIE.
Gdzie tam widzisz kompromitację moją? Stwierdzam fakt, że jesteś wyjątkowo krótkowzroczny stawiając Gothic`a i 'dlugo dlugo nic'. Twierdzisz, że czytasz recenzje. A w demo zagrać to już nie łaska? Albo zobaczyć filmik z gameplay`em? Czasem jest to zdecydowanie lepsze niż przeczytanie recenzji. Zwłaszcza, że możesz mieć zupełnie odmienne gusta od kilku recenzentów, a później 'oh, przejechałem
się'.
I znowu poprawiasz. Ehh... Dobry bylby z ciebie polonista. Ale ja jestem umyslem scislym raczej. A co do demek oraz filmikow z gameplay'em wezme to pod uwage. Niejednokrotnie tak robilem ale najwidoczniej nie zbyt czesto.
Odnośnie akapitu o najlepiej sprzedającej się grze. Gran Truismo nie jest PROSTĄ grą O_O. Znowu z jakiejś recenzji? A najlepiej się sprzedaje, bo jest najepsza. Skoro ludzie kupują którąś część (chyba czwarta teraz wychodzi), to o czymś to świadczy. W przypadku gier na konsole na pewno o jakości. Podobnie jest z PC, ale tutaj nie można przekładać sprzedawalności tytułu na jego popularność (vide: torrenty, ftp i inne systemy wymiany).
Dobra, nie znam tej gry wiec nie oceniam. Chodzi mi raczej o proste gry ktore sa popularne.
Nie bedziesz mi mowil co mam a czego nie mam robic. Zrobie jak uwazam. A gatunek RPG ntuicyjnie znam w odpowiedni, dla mnie wystarczajacy sposob zeby oceniac. Jezeli nawet mialbym czytac jakies definicje sadze ze byly
by podobne do moich.
Nie chcesz, to nie czytaj, tylko później nie narzekaj, że mylisz pojęcia. Gothic to hack and slash ze wszystkimi cechami tego gatunku. Skoro inne rzeczy znasz równie intuicyjnie, to zaczynam się bać, co będzie dalej.
Nie myle pojec w odroznieniu od ciebie. Gothic TO NIE H'n'S. Zrozum to czlowieku.
eathscythe aka coen"Wzbudzasz moja litosc swoja niekompetencja i uwagami nijak zwiazanymi z tematyka. Dla jednych romasne wplywaja - dla innych nie, ot cala filozofia.
Bo preferujesz hack and slash`e a nie RPG. W RPG musi istnieć coś takiego jak EMOCJE. Może wreszcie to zrozumiesz? Nie chodzi tutaj o pójście do karczmy i ulżenie bohaterowi, a o stronę fabularną. Niby drobiazg, ale dużo znaczy.
Normalnie zalamuje rece. Powiem jasno i czytelnie. NIE NAWIDZE gier H'nS. Preferuje gatunki typu: RPG, Strategia, RTS, Stealth, MMORPG, czasem gry akcji, czasem tez sportowe.
Nie mozna sie zbyt duzo spodziewac. Gothic wyszedl w 2000 roku, Gothic 2 w 2002.
Fallout wyszedł w 1997 i już wtedy oferował co najmniej trzy RÓŻNE zakończenia gry. No, ale nie można się dużo spodziewać po takiej dacie...
Juz to gdzies slyszalem. Kiedy wyszla gra w tamtym roku byla w czolowce gier na swiecie przez lata. Czy to o niczym nie swiadczy?
Moze porownamy dwie gry Gothic vs FF albo TES? Skonczmy z takimi bezsensownymi argumentami ktore do niczego nie zmierzaja. Chcialbym cos uslyszec o FF ale nie 5 zdan po ktorych nic sie nie mozna dowiedziec i chcialbym uslyszec co jest w nim lepszego od Gothic'a. Zamiana ról?
-
Nigdy nikt nie slyszal o stwierdzeniu "Moje zdanie"??? to znaczy nie mniej ze dla mnie gra jest taka i taka, nie pisze zdania fanow, twojego ani nikogo innego tylko wlasne przemyslane zdanie
-
Argumentujemy, czego brakuje grze, żeby była DOBRA, a nie przeciętna. I udowadniamy, że nie jest cRPG, a zwykłym HnS`em.
To tak samo jak w przypadku takim, ze bys chcial udowadniac, ze Counter-Strike to strategia.
klon srajana?
Idziesz takim samym tokiem myslenia jak na przykladzie przesladowania Zydow, ktos inaczej mysli nalezy mu sie kara. Hitler?
Wydaje mi sie ze jestes na tyle ograniczony i zle wychowany zeby tego niezrozumiec. A mianowicie, zdanie. Jezeli mam odmienne zdanie nalezy mnie wyzwac? Wspolczuje ci.
Ostatni apel o wzajemne poszanowanie i ostrożniejsze dobieranie słów. Nastepnym razem topic zostanie zamknięty na tydzień i polecą ostrzeżenia.
A tego bym nie chcial. Ja staram sie wyjasnic w pokojowy sposob i nikogo nie oskarzam ani nie wyzywam.
Co swiadczy o tym (mowa o G3) ze jest kilka mozliwosci zakonczenia gry i kilka albo kilkanascie (dokladnie nie wiem ale moge poszukac) rozwiazan przejscia gry (mowa o calej serii).
Z ciekawości zapytam: ile jest możliwych zakończeń Gothic`a? Nie chodzi mi o rożne klasy, a o całkowicie odmienne zakończenie.
Dopiero ten pomysl zaistnieje w Gothic 3. Nie mozna sie zbyt duzo spodziewac. Gothic wyszedl w 2000 roku, Gothic 2 w 2002. Ale to nie przeszkadza w tym zeby ta gre pokochac, tak jak ja zrobilem. Wiele osob mysli podobnie do mnie.
Rok '96 na konsole SNES wychodzi gra Chrono Trigger.Ma 14 możliwych zakończeń.Robią ją ludzie odpowiedzialni za FF.
Nadal kilka możliwości ukończenia Gothica robi wrażenie?
Chyba zle zrozumiales. To tylko szczegol ale czemu ma go nie byc skoro lepiej i przyjemniej jakby byl? Polaczenie roznych pomyslow i wprowadzenia kilka nowych laczy sie w plynna i zaje***ta gre.
-
To tak samo jak w przypadku takim, ze bys chcial udowadniac, ze Counter-Strike to strategia.
CS to tactical shooter /a temu niewiele brakuje do strategii, oczywiście nie RTS czy turówki/ - przynajmniej na meczach. Na FFA zwykły FPS.
Odpowiedź na posta wyżej będzie jutro, bo są sprawy pza forum jeszcze ^_=
-
Idziesz takim samym tokiem myslenia jak na przykladzie przesladowania Zydow, ktos inaczej mysli nalezy mu sie kara. Hitler?
Prawo Godwina. (http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina)
Ale wolałem już być butem. :o
-
To tak samo jak w przypadku takim, ze bys chcial udowadniac, ze Counter-Strike to strategia.
CS to tactical shooter /a temu niewiele brakuje do strategii, oczywiście nie RTS czy turówki/ - przynajmniej na meczach. Na FFA zwykły FPS.
Odpowiedź na posta wyżej będzie jutro, bo są sprawy pza forum jeszcze ^_=
Gdybys nie wiedzial kazda gra jest zlepkiem niektorych gatunkow po kolei, ale jest jeden glowny.
Przecież nawet średnia ocen z gameranking udowadnia, że mamy do czynienia z tytułem PRZECIĘTNYM.
(gothic)...odniosła bardzo duży sukces w Niemczech, gdzie gra powstała, a z czasem jej fenomen przeniósł się do innych krajów, w tym do Polski. Marketing serii na anglojęzycznych rynkach, a przede wszystkim w Stanach Zjednoczonych, był niewielki. Gra borykała się również z problemami dotyczącymi dystrybutorów, w wyniku czego nie osiągnęła popularności porównywalnej z krajami niemieckojęzycznymi.
Po przeczytaniu pewnej ciekawej recenzji nie moglem wstac ze smiechu. I to ten wychwalany przez kogos FF7.
"Co my tu dzisiaj mamy...? W wielu gazetach gra, o której napiszę, nazywana jest hitem wszechczasów, nuklearnym przebojem i tak dalej. Lecz niestety moje zdanie znacznie się różni. Nie nazwę jej "kitem wszechczasów", bo tak źle to z nią jeszcze nie jest... Ale po kolei. Muszę przyznać, że sam długo czekałem na możliwość testowania Final Fantasy VII. Odpalamy!
A. Pierwszy szok - mamy do czynienia ze zwykłą grą typu RPG, lecz w wykonaniu typu MANGA. Tak, jest to szok, bo wielu przeciwników tego typu grafiki już by opluło grę. Ale ja poszedłem dalej.
B. Niema tego złego, co by ....... - sterujecie figurką podróżującą po doskonale renderowanych wnętrzach 3D. Grafika jest niezła, ale nie oszołamiająca. Do tego brzmi muzyczny podkład rodem z Japonii (podczas instalowania gra twierdzi, że najlepszą kartą dźwiękową byłaby Yamaha - ale snobizm).
C. Szok kolejny - podróżując sobie po bezmiarze tego dziwnego świata fantasy, spotkacie wrogów. I tu jest ten szok: pojawiają się na drodze niby spod ziemi... Może pączkują? Nie jesteście w stanie ich zobaczyć na swojej drodze, dopóki nie wdepniecie w odpowiednie miejsce. Sama walka jest jeszcze do przebolenia, typ turowy, używacie broni, magii, miecza dwa razy większego od was, a ukrytego w majtkach. Tak, swoich przyjaciół też wyciągacie chyba z majtek, bo pojawiają się ni z gruszki ni z pietruszki. Dam wam prosty przykład: jadę sobie windą z jakąś mangową dziewką, a za moich pleców wychodzi jakiś gość, rzuca dwa zdania i znowu znika - chyba w mojej kieszeni....
D. Co mnie zabiło? Jako stary komputerowy wyjadacz przyzwyczaiłem się do gier pełnych akcji, sensu, dynamiki itd. A tu, wyobraźcie sobie, już zacząłem się wciągać, jakaś tam akcja płynęła, gdy nagle zaczęły się wspomnienia dwojga bohaterów. Trwały może z siedem minut (dokładnie nie wiem, bo umarłem i to nie tylko ze śmiechu). Co może jeszcze dobić? To, że na trzech płytach CD twórcy tego cuda (Square Soft), mogli zrobić dialogi mówione, a nie iść na łatwiznę i umieszczać je w dymkach.
Podsumowanie - nie wiem jakim cudem to nosi numer 7, a już mówi się o ósemce. Moim zdaniem jeszcze trochę pracy i kosmetyki zapewniłoby tej grze miejsce w czołówce , a tak, wbrew opinii, jaką sieje się na naszym rynku, FINAL FANTASY VII uzyskuje u mnie naciągnięte i wymuszone 6/10."
Poszukam w necie innych wersji FF :lol: Śmiech to zdrowie 8) I jeszcze ten ktos smial porownywac to do swietnego Gothic'a :lol: :lol: :lol:
//Edit by VegoSayan (...kilka godzin pozniej...)
Dzisiaj przyczytalem kilkanascie recenzji i nie tylko (tylko FF7 i FF8 bo porownywac nalezy gry na ta sama platforme). Musze przyznac ze te recenzje ktore kiedys czytalem juz dawno wyszly mi z pamieci, to bylo bardzo dawno temu i nawet nie pamietam o ktorej czesci. Ale co teraz zobaczylem to byl SZOK. Totalna plycizna. I wy mowicie ze to wielki tytul? Niby z jakiej racji. Takich RPGów sa dziesiatki, jak nie setki. Wszystko skopiowane prawie. Normalnie PRZECIETNIAK z owszem zagmatwana fabula ale niezbyt wciagajaca. Dzwiek jakby sie uprzec moglby byc lubiany. Grafika nie zbyt realistyczna. Gra oparta tylko i wylacznie na statsach. Ale to mnie przerazilo "Nie musimy już naprawdę bardzo długo trenować lub zbierać sourcery tak jak było w siódemce by mieć statystyki na maks." Co to ma byc? Ale kicz! Po co sie meczyc nad statsami jak mozna miec za free? Polecam kody :lol: Jakies Chocobo i GF i Junction i wszystko oparte na statsach. Swoja droga powinni wymyslec gatunek statsRPG :lol:
"Fabuła zaczyna się w Balamb Garden. Młody student 17-letni Squall Leonheart zdaje właśnie egzaminy do organizacji SEED, która zajmuje się zwalczaniem czarownic oraz obroną świata. Nasz bohater jest typem samotnika i raczej unika kontaktów. Squall po zdaniu egzaminów zostaje wysłany wraz z paroma innymi studentami ( Zellem i Seiferem – później zastępuje go Selphie ) na pomoc ruchu oporowi w walce z Galbadią która część tego kontynentu jest związana z pewną czarownica o imieniu Edea. Nasi bohaterowie są bardzo młodzi ( większość ma po 17 lat ). Więc przeżywają różne rozterki a miłość rodzi się w najmniej oczekiwanym momencie. Fabuła zaskakuje bardzo i wiele ważnych rzeczy dowiadujemy się dużo później np. kto tak naprawdę jest tym złym." Ale fabula :lol: Boki zrywac 8) Wciaga na maxa :lol:
Nie wiem czy my mowimy o tych samych seriach (Moze FF znaczy cos innego niz Final Fantasy, bo ta gra ma niewiele wspolnego z RPG, bardziej strategia turowa :lol: ) bo FF7 oraz FF8 nie dorasta do piet serii Gothic.
-
(gothic)...odniosła bardzo duży sukces w Niemczech, gdzie gra powstała, a z czasem jej fenomen przeniósł się do innych krajów, w tym do Polski. Marketing serii na anglojęzycznych rynkach, a przede wszystkim w Stanach Zjednoczonych, był niewielki. Gra borykała się również z problemami dotyczącymi dystrybutorów, w wyniku czego nie osiągnęła popularności porównywalnej z krajami niemieckojęzycznymi.
Cytowanie wikipedii to kiepski pomysł. Równie dobrze mógłbyś cytować sam siebie.
Po przeczytaniu pewnej ciekawej recenzji nie moglem wstac ze smiechu. I to ten wychwalany przez kogos FF7.
Tu raczej czyta się nasze recenzje i nie wrzuca takowych z innych źródeł, ale pogadajmy o tej, którą zamieściłeś.
A. Pierwszy szok - mamy do czynienia ze zwykłą grą typu RPG, lecz w wykonaniu typu MANGA. Tak, jest to szok, bo wielu przeciwników tego typu grafiki już by opluło grę. Ale ja poszedłem dalej.
Chyba recenzent nie bardzo orientował się w grach, ani też nie czytał opinii o grze, co tak podkreślał. Gdyby spełniał jeden z tych dwóch warunków, wiedziałby, że FF VII to jRPG, czyli RPG japońskie, charakteryzujące się mangową grafiką. A tu proszę kolega "recenzent" zaskoczony...ciekawe.
B. Niema tego złego, co by ....... - sterujecie figurką podróżującą po doskonale renderowanych wnętrzach 3D. Grafika jest niezła, ale nie oszołamiająca. Do tego brzmi muzyczny podkład rodem z Japonii (podczas instalowania gra twierdzi, że najlepszą kartą dźwiękową byłaby Yamaha - ale snobizm).
Jak wyżej. jRPG, czyli idziemy we wschodnią kulturę. Kolega "recenzent" spodziewał się pewnie ostrych gitarowych riffów. Znalazł azjatycką muzę pasującą do gry (a do tego rewelacyjną)
C. Szok kolejny - podróżując sobie po bezmiarze tego dziwnego świata fantasy, spotkacie wrogów. I tu jest ten szok: pojawiają się na drodze niby spod ziemi... Może pączkują? Nie jesteście w stanie ich zobaczyć na swojej drodze, dopóki nie wdepniecie w odpowiednie miejsce. Sama walka jest jeszcze do przebolenia, typ turowy, używacie broni, magii, miecza dwa razy większego od was, a ukrytego w majtkach. Tak, swoich przyjaciół też wyciągacie chyba z majtek, bo pojawiają się ni z gruszki ni z pietruszki. Dam wam prosty przykład: jadę sobie windą z jakąś mangową dziewką, a za moich pleców wychodzi jakiś gość, rzuca dwa zdania i znowu znika - chyba w mojej kieszeni....
I znowu mogę napisać "jak wyżej". Typowe czepianie się na siłę szczegółów. Zresztą kolega "recenzent" zapomniał, że w olbrzymiej większości RPG (nawet tych nie j) postać nosi większość rzeczy w tych jego majtkach...czasem nawet nosi tam plecaki i torby.
D. Co mnie zabiło? Jako stary komputerowy wyjadacz przyzwyczaiłem się do gier pełnych akcji, sensu, dynamiki itd. A tu, wyobraźcie sobie, już zacząłem się wciągać, jakaś tam akcja płynęła, gdy nagle zaczęły się wspomnienia dwojga bohaterów. Trwały może z siedem minut (dokładnie nie wiem, bo umarłem i to nie tylko ze śmiechu). Co może jeszcze dobić? To, że na trzech płytach CD twórcy tego cuda (Square Soft), mogli zrobić dialogi mówione, a nie iść na łatwiznę i umieszczać je w dymkach.
I znowu kolega "recenzent" dał się poznać jako osoba, która nie do końca wie o czym pisze, ale chce się przyczepić. Znowu należałoby spojrzeć na tę małą literkę "j" przed RPG i wszystko jest jasne. Japończycy mają taką a nie inną manierę tworzenia gier. U nich nie liczy się tylko tratata, bum, trach, ale też coś więcej.
Podsumowanie - nie wiem jakim cudem to nosi numer 7, a już mówi się o ósemce. Moim zdaniem jeszcze trochę pracy i kosmetyki zapewniłoby tej grze miejsce w czołówce , a tak, wbrew opinii, jaką sieje się na naszym rynku, FINAL FANTASY VII uzyskuje u mnie naciągnięte i wymuszone 6/10."
No i znowu mamy babola..."recenzent" sobie popisał, pokazał, że ma inne zdanie od innych ludzi. Nie poparł go argumentami. Smutne.
Gra oparta tylko i wylacznie na statsach. Ale to mnie przerazilo "Nie musimy już naprawdę bardzo długo trenować lub zbierać sourcery tak jak było w siódemce by mieć statystyki na maks." Co to ma byc? Ale kicz! Po co sie meczyc nad statsami jak mozna miec za free? Polecam kody :lol: Jakies Chocobo i GF i Junction i wszystko oparte na statsach. Swoja droga powinni wymyslec gatunek statsRPG :lol:
Ahhh...rozumiem. W Gothic nie liczy się poziom cech, wytrenowania umiejętności, czy jakość broni i zbroi. Wow...niesamowite. RPG, w którym całkowicie zrezygnowano ze statystyk...No to masz rację, że jest super.
"Fabuła zaczyna się w Balamb Garden. Młody student 17-letni Squall Leonheart zdaje właśnie egzaminy do organizacji SEED, która zajmuje się zwalczaniem czarownic oraz obroną świata. Nasz bohater jest typem samotnika i raczej unika kontaktów. Squall po zdaniu egzaminów zostaje wysłany wraz z paroma innymi studentami ( Zellem i Seiferem – później zastępuje go Selphie ) na pomoc ruchu oporowi w walce z Galbadią która część tego kontynentu jest związana z pewną czarownica o imieniu Edea. Nasi bohaterowie są bardzo młodzi ( większość ma po 17 lat ). Więc przeżywają różne rozterki a miłość rodzi się w najmniej oczekiwanym momencie. Fabuła zaskakuje bardzo i wiele ważnych rzeczy dowiadujemy się dużo później np. kto tak naprawdę jest tym złym." Ale fabula :lol: Boki zrywac 8) Wciaga na maxa :lol:
No tak...a spójrzmy na fabułę w Gothic. Jesteś samotnym bohaterem zamkniętym na Wyspie. Idź uratuj świat. Rewela!!
Nie wiem czy my mowimy o tych samych seriach (Moze FF znaczy cos innego niz Final Fantasy, bo ta gra ma niewiele wspolnego z RPG, bardziej strategia turowa :lol: ) bo FF7 oraz FF8 nie dorasta do piet serii Gothic.
Dla Ciebie oczywiście nie dorasta. Dla innych jest zupełnie odwrotnie. Cały myk w tym, że obie gry były robione na zupełnie inny rynek. Gothic na Niemcy i Europę, a FF z definicji na Azję. No i tu jest pies pogrzebany. Dwie gry robione dla odbiorców o zupełnie różnej mentalności. Chcesz jeszcze je porównywać? Bo moim zdaniem to nie ma najmniejszego sensu.
Coen --> Powyższy akapit dotyczy również Ciebie. I nie interesuje mnie, kto porównał pierwszy!!!
-
Racja nie ma po co porownywac tego kiczu do genialnego Gothic'a. Dla zainteresowanych i zeby sie przygotowac sciagnalem demko i pogralem w FF8. Moje odczucia:
Realistyka - Tutaj nie ma co sie wypowiadac bo realistyki wcale niema.
Swoboda - Swobody takze niema, idziesz tam gdzie ci kaza. Potem bylo troche swobody ale wymuszona bardziej, ze masz np 2 drogi. Nie ma calego otwartego swiata.
Grafika - Cienka, rozumiem ze gra powstala bardzo dawno ale Gothic 1 zostal robiony przez 20 osob (kolegow z podobna pasja) w domu jednego z nich. Pierwsze RPG z tak dopracowana i ladna grafika.
Dzwiek - Tutaj nie moge ocenic bo w tym demku nie bylo 8)
Grywalnosc - Bliska zeru, rozumiem ze gralem w eng version ale te klikanie ciagle i te dymki mnie rozwalaly, zero realistyki, no coz nie wszystkie gry na to stawiaja.
Cytowanie wikipedii to kiepski pomysł. Równie dobrze mógłbyś cytować sam siebie.
Czemu kiepski? Wrecz odwrotnie. Wyjasnia czemu na amerykanskich rankingach uzyskuje slaba pozycje.
Typowe czepianie się na siłę szczegółów. Zresztą kolega "recenzent" zapomniał, że w olbrzymiej większości RPG (nawet tych nie j) postać nosi większość rzeczy w tych jego majtkach...czasem nawet nosi tam plecaki i torby.
Szczegolow? Miecz dwumetrowy w gaciach? To chyba przesada. Rozumiem w takim razie ze w tej grze nie ma WOGOLE REALISTYKI, a o swobodzie czy wolnym wyborze nie wspominajac. Co jest jednym z najwiekszych atutów Gothic'a. Rozumiem male rzeczy, itemy, jakies figurki mozna miec w gaciach, ale zeby miecz O_o A z trybem turowym przesadzili. Przypominaja mi sie moje godziny spedzone przy grze DBZ na gameboy'a. Tez tak samo sie klika i teksty wyskakuja i buzka kto mowi :lol: I to mial ktos czelnosc nazwac jednym z najlepszych RPG'ow na swiecie? A liczba sprzedanych oryginalow nic nie swiadczy, wiekszosc to Azjaci. Wiec porownywanie nie ma sensu bo jezeli by tak porownac Gothic zmiotlby FF8 czy tez beznadziejnego FF7.
I znowu kolega "recenzent" dał się poznać jako osoba, która nie do końca wie o czym pisze, ale chce się przyczepić. Znowu należałoby spojrzeć na tę małą literkę "j" przed RPG i wszystko jest jasne. Japończycy mają taką a nie inną manierę tworzenia gier. U nich nie liczy się tylko tratata, bum, trach, ale też coś więcej.
Jezeli tak porownywanie FF vs Gothic nie ma najmniejszego sensu, wiec nie wiem czemu Coen smial to zrobic. I jeszcze co gorsza wysmiewal sie z Gothic'a a FF to w porownaniu do nawet BG, czy Fallouta a tymbardziej Gothic'a to amatorszczyzna i kicz jakich malo. Produkcja przecietna jakich setki na swiecie. I jeszcze wywyzszanie tego tytulu ponad inne to przesada w jak najbardziej dosadnym tego slowa znaczeniu.
No i znowu mamy babola..."recenzent" sobie popisał, pokazał, że ma inne zdanie od innych ludzi. Nie poparł go argumentami. Smutne.
Ja widze argumenty wyzej, tez w sposob glebszy zapisane. Np. miecz w gaciach = brak realistyki. Rozumiesz? Czy moze tylko ja to tak odbieram. A recenzent nie jest amatorem bo, chyba cala witryna wirtualnej jest rzetelnym informatorem?
Ahhh...rozumiem. W Gothic nie liczy się poziom cech, wytrenowania umiejętności, czy jakość broni i zbroi. Wow...niesamowite. RPG, w którym całkowicie zrezygnowano ze statystyk...No to masz rację, że jest super.
Licza sie umiejetnosci i wytrenowane, ale nie ze zadajesz wieksze obrazenia. Np z mieczem jest tak: im wyzszy poziom tym lepsze combosy, szybciej walisz, skuteczniejsze uniki. Obrazenia zaleza od broni. To samo luk czy kusza, szybsze ladowanie strzal. To tylko namiastka tego co w Gothic'u genialne. A sila, zrecznosc wplywa takze na dmg broni ale i na mozliwosc noszenia nowych broni. I na koniec nie ma lvl'ow tylko sa w procentach jezeli chodzi o oręż, co jest lepszym pomyslem. Na zakonczenie, nigdzie nie napisalem ze to RPG w ktorym calkowicie zrezygnowano ze statystyk, wciskasz w moje "usta" to czego nie wypowiedzialem? Nie ladnie. A FF to gra oparta tylko i wylacznie na statsach, a to robi ogromna roznice. A tryb turowy byl dobrym rozwiazaniem do HoMM czy tez DBZ ale nie do RPG.
No tak...a spójrzmy na fabułę w Gothic. Jesteś samotnym bohaterem zamkniętym na Wyspie. Idź uratuj świat. Rewela!!
Jak nie wiesz o czym mowisz to sie nie wypowiadaj. NIE jestes zadnym bohaterem, tylko nikim. Masz przyjaciol z poprzedniej czesci i nie ratujesz swiata, tylko na poczatku musisz zdobyc Oko Innosa zeby przywrocic dawne sily, idziesz do miasta i okazuje sie ze nie mozesz wejsc do miasta bo smiecie nie maja tam wstepu. Mozesz wejsc na kilka sposobow, przekupic kupca ktory ma przepustke, przebrac sie za robotnika udawajac ze pracujesz dla Lord'a. Mozna wejsc na wiecej sposobow ale wymienianie ich mija sie z celem. Fabula to najmocniejsza strona Gothic'a. Rozumiesz? Wiec wymyslanie historyjek niestwozonych nie jest na miejscu.
Chcesz jeszcze je porównywać? Bo moim zdaniem to nie ma najmniejszego sensu.
Mi to obojetne. Chce im wcisnac do łbów to ze Gothic to nie jest przecietna gra. Coen chcial porownywac, przygotowalem sie przeczytalem na nowo recenzje, obejzalem screeny, zagralem w demo (odziwo). I co? Rozczarowalem sie i to bardzo. Ta gra nie dorasta pod ZADNYM wzgledem do Gothic'a. Tyle z mojej strony. Jeszcze chce ktos porownywac Gothic'a do FF? Czy moze do TES? :lol: 8) :badgrin:
-
A Ty nadal swoje...jak zepsuta katarynka.
Nie chodzi o to, aby nie porównywać Gothica i FF, bo jedna gra nie dorasta drugiej. Chodzi o to, że Gothic i FF były robione dla innego odbiorcy.
A recenzent nie jest amatorem bo, chyba cala witryna wirtualnej jest rzetelnym informatorem?
Pozwolisz, że na ten temat nie będziemy się tu wypowiadać...
Do reszty Twojego postu ustosunkuję się jak wrócę do domu...ale już teraz Ci powiem, że jesteś strasznie dziurawy w argumentacji...
-
Dziurawa argumentacja? Wszystko dobrze i dosadnie wyjasnilem. I tu dla twojej wiadomosci, nie ja zaczolem porownywac te dwa tytuly, co wiecej MOZNA je porownac. Inny odbiorca nie ma tu nic do rzeczy. Gra to gra. Ocenia sie grafike, swobode etc. Jezeli ktos rzucil haslo zeby porownac czemu mamy tego nie zrobic? A ja nadal swoje bo czuje triumf. Ktos wysmiewal sie z Gothic'a, mowil ze FF jest o wiele lepszy, a tu co okazuje sie? FF to zolty kicz. To mozna porownac do Pokemonow czy innych mangowych produkcji.
-
Czlowieku w FF nie ma byc realizmu.Odwal sie od niego.W gothicu tez niema (gosc ktory umiera po zeskoczeniu z 2 metrow lol,albo naucze sie danej techniki w ciagu 20 sekund po kliknieciu w odpowiedni guziczek u jakiegos tam mistrza albo przezycie uderzenia toporem lol).
Ta gra sprzedala sie lepiej i w Azji i w Europie i w Ameryce.
Jest setki serwisów o FF,setki lepszych ocen, setkich normalniejszych fanow którzy zauwazaja inne gry.
I przestan poprzedzac gotika slowem genialnym.
Poza tym w demie akurat to jest 5 min. rozgrywki gdzie ty tam chcesz miec otwarty swiat?
A recenzja lol n/c.To tak jakby zarzucac Jagged Alliance to ze jest turówką.Pozatym daj link do serwisu z ktorego masz ta recenzja bo dosyc rzadko widze recenzje (by nie powiedziec wcale) by wszystko bylo wypunktowane w formie a,b,c,d.
FF to zolty kicz.
To podchodzi pod rasizm.
Lol i niewiem czy zauwazyles ale FF8 jest z '98 a i tak cutscenki fmv ma na poziomie dzisiejszych gier.
Nie bede wiecej z toba gadal bopisze taki stek bzdur,tak hiperoptymistycznie wypowiadasz sie o tym gothicu ze mam ochote skoczyc z mostu.Aha i niewymieniles zadnych argumentow dzieki czemu Gothic jest bardziej grywalny od FF, tylko nasmiewasz sie z gatunku jrpg.
I tak na marginesie pokemony i ff sie sprzedaly lepiej od wszystkich gotchicow i mialy lepsze oceny.
Jednym slowem: BEŁKOCZESZ
Kulturalnie cie prosze idź stad :roll:
-
A ja nadal swoje bo czuje triumf. Ktos wysmiewal sie z Gothic'a, mowil ze FF jest o wiele lepszy, a tu co okazuje sie? FF to zolty kicz.
A gracz w Japonii mówi, że Gothic to germańskie ścierwo...i też ma rację. Czujesz klimat?
Tu nie tylko chodzi o odbiorcę, ale i o twórcę. A dokładniej o ich mentalność. Mentalność europejską i wschodnią dzieli olbrzymia przepaść. I to właśnie widać w różnicy między cRPG a jRPG. Dlatego porównywanie grafiki w jRPG i tych europejskich jest zupełnie bez sensu. Bo to dwa zupełnie różne rodzaje sztuki.
Realistyka - Tutaj nie ma co sie wypowiadac bo realistyki wcale niema.
Szczegolow? Miecz dwumetrowy w gaciach? To chyba przesada.
W Gothicu Realizmu też nie ma. Zresztą, w żadnym cRPG nie ma realizmu. Powiedz mi jedno. Jak jest zorganizowany ekwipunek w Gothic? Slotowo (mówię o plecaku)? I ile sztuk broni białej wetkniesz w ten plecak?
Ja widze argumenty wyzej, tez w sposob glebszy zapisane. Np. miecz w gaciach = brak realistyki. Rozumiesz? Czy moze tylko ja to tak odbieram. A recenzent nie jest amatorem bo, chyba cala witryna wirtualnej jest rzetelnym informatorem?
Nie ma tam żadnych argumentów. Jest totalna nieznajomość gatunku jRPG. Natomiast rzetelność serwisu, nie świadczy o rzetelności recenzenta.
Licza sie umiejetnosci i wytrenowane, ale nie ze zadajesz wieksze obrazenia. Np z mieczem jest tak: im wyzszy poziom tym lepsze combosy, szybciej walisz, skuteczniejsze uniki. Obrazenia zaleza od broni. To samo luk czy kusza, szybsze ladowanie strzal. To tylko namiastka tego co w Gothic'u genialne. A sila, zrecznosc wplywa takze na dmg broni ale i na mozliwosc noszenia nowych broni. I na koniec nie ma lvl'ow tylko sa w procentach jezeli chodzi o oręż, co jest lepszym pomyslem.
Czyli jednak rozwijanie statystyk jest ważne. Gdyby nie rozwijanie się, to pewnie nosa za pierwszą wiochę nie szłoby wystawić. A Ty krzyczysz, że FF badziew, bo nastawione na staty. Dziwny jesteś. Każdy RPG jest nastawiony na statystyki. Takie, czy inne, ale jest. Od tego nie uciekniesz za daleko.
Na zakonczenie, nigdzie nie napisalem ze to RPG w ktorym calkowicie zrezygnowano ze statystyk, wciskasz w moje "usta" to czego nie wypowiedzialem? Nie ladnie. A FF to gra oparta tylko i wylacznie na statsach, a to robi ogromna roznice.
Z Twojej wypowiedzi porównawczej wynikało dla mnie, że FF jest do bani, bo jest oparty na statsach, a Gothic jest super. Znaczyło to dla mnie, ze nie jest oparty na statsach. Jako przeciwieństwo FF.
A tryb turowy byl dobrym rozwiazaniem do HoMM czy tez DBZ ale nie do RPG.
Muszę Cię zmartwić. Walka w RPG, to system turowy, w dodatku oparty o kolejność postaci na podstawie inicjatywy. Walka Real Time, to do slasherów jest.
Jak nie wiesz o czym mowisz to sie nie wypowiadaj. NIE jestes zadnym bohaterem, tylko nikim. Masz przyjaciol z poprzedniej czesci i nie ratujesz swiata, tylko na poczatku musisz zdobyc Oko Innosa zeby przywrocic dawne sily, idziesz do miasta i okazuje sie ze nie mozesz wejsc do miasta bo smiecie nie maja tam wstepu. Mozesz wejsc na kilka sposobow, przekupic kupca ktory ma przepustke, przebrac sie za robotnika udawajac ze pracujesz dla Lord'a. Mozna wejsc na wiecej sposobow ale wymienianie ich mija sie z celem. Fabula to najmocniejsza strona Gothic'a. Rozumiesz? Wiec wymyslanie historyjek niestwozonych nie jest na miejscu.
Ty również się nie wypowiadaj, jeśli nie wiesz. Na Twoje skrótowe przedstawienie fabuły FF 8, ja przedstawiłem skrótowo fabułę Gothica. A Ty nagle zaczynasz to rozbijać na kolejne zadania. To dlaczego nie rozbiłeś bardziej szczegółowo fabuły FF8?
Chce im wcisnac do łbów to ze Gothic to nie jest przecietna gra.
Zgadza się. Gothic przeciętny nie jest. Jest albo rewelacyjny, albo badziewny do bólu. Zalezy co się komu podoba. Ja mu dałem dwie szanse. Żadnej nie "wykorzystał"
Ta gra nie dorasta pod ZADNYM wzgledem do Gothic'a. Tyle z mojej strony. Jeszcze chce ktos porownywac Gothic'a do FF? Czy moze do TES?
Setki cRPG przerastają Gothica w KAŻDYM względzie. Równocześnie Gothic też je przerasta w KAŻDYM względzie. Tylko trzeba to zrozumieć. Daggerfall jest według mnie bardziej nastawiony na swobodę dla gracza, tak samo jak Fallout.
-
Czlowieku w FF nie ma byc realizmu.Odwal sie od niego.W gothicu tez niema (gosc ktory umiera po zeskoczeniu z 2 metrow lol,albo naucze sie danej techniki w ciagu 20 sekund po kliknieciu w odpowiedni guziczek u jakiegos tam mistrza albo przezycie uderzenia toporem lol).
Ta gra sprzedala sie lepiej i w Azji i w Europie i w Ameryce.
Jest setki serwisów o FF,setki lepszych ocen, setkich normalniejszych fanow którzy zauwazaja inne gry.
I przestan poprzedzac gotika slowem genialnym.
Ok, FF nie ma byc realizmu i niema. Ale Gothic jest jedna z lepszych realistycznych gier. Moze znajdziesz pare niedorobek, jak mowisz skakanie z 2 metrow (po nauczeniu sie akrobatyki mozesz spadac ze znacznie wyzszych wzniesien), czy tez uczenia sie w kilku sekundach jakiejs umiejetnosci. Ale czy to takie wazne? Realistyka to nie tylko to. Realizm jest tym, co pozwala wczuc sie w role odgrywanego bohatera. W tej grze naprawde widac, że swiat na ekranie monitora rzeczywiście zyje. Ludzie wykonują swe codzienne zajecia – plotkuja, kupuja towary na straganach, sprzataja, jedza. Kowal wykuwa bron, farmerzy uprawiaja pole a stolarz robi meble. Co więcej, kazda z tych czynnosci mozna wykonywac samemu. Jeżeli nauczysz sie kowalstwa - zyskasz możliwosc wykuwania broni. Możesz pozamiatać pokoj (jest nawet takie zadanie), przysmazyc mięso lub po prostu usiasc w fotelu i pykac fajke. Małe a cieszy. Ta gra charakteryzuje sie olbrzymia interakcja ze srodowiskiem. Gothic w zakresie realistyki ma jeszcze jedna zalete - bardzo dobrze rozbudowane osobowosci postaci niezaleznych, postacie, z którymi rozmawiamy zywo gestykuluja i reaguja na nasze odpowiedzi. Jest kilka niedociagniec takich jak system ekwipunku ale to jest nic w porownaniu z realistyka swiata Gothic.
Poza tym w demie akurat to jest 5 min. rozgrywki gdzie ty tam chcesz miec otwarty swiat?
A recenzja lol n/c.To tak jakby zarzucac Jagged Alliance to ze jest turówką.Pozatym daj link do serwisu z ktorego masz ta recenzja bo dosyc rzadko widze recenzje (by nie powiedziec wcale) by wszystko bylo wypunktowane w formie a,b,c,d.
Nie 5 min., troche wiecej, ale wystarczy zeby odczuc parametry gry. Fakt fabuly za wiele nie odkrylem, ale wszystko inne jak najbardziej TAK. Zreszta jak przeciwnicy wyskakuja "z nikąd" to no comment 8) Nie, niezarzucam ze jest turowka to znaczy ze jest do dupy. Chodzilo o dobitne okreslenie ze tam realistyki i swobody i ingerencji (interakcji) w swiat niema. Servis virtual poland (patrz wyzej)
FF to zolty kicz.
To podchodzi pod rasizm.
Nie ukrywam ze bardziej lubie czarnych kolegow niz tych zoltawych.
Lol i niewiem czy zauwazyles ale FF8 jest z '98 a i tak cutscenki fmv ma na poziomie dzisiejszych gier.
A co mnie to obchodzi? Coen chcial porownywac to sie zaznajomilem z tytulem i wydalem werdykt. Nie podoba sie?
Nie bede wiecej z toba gadal bopisze taki stek bzdur,tak hiperoptymistycznie wypowiadasz sie o tym gothicu ze mam ochote skoczyc z mostu.Aha i niewymieniles zadnych argumentow dzieki czemu Gothic jest bardziej grywalny od FF, tylko nasmiewasz sie z gatunku jrpg.
I tak na marginesie pokemony i ff sie sprzedaly lepiej od wszystkich gotchicow i mialy lepsze oceny.
Jednym slowem: BEŁKOCZESZ
Kulturalnie cie prosze idź stad :roll:
Nie wiem czy wiesz, ale ty piszesz bzury. Na sile wciskajac ze Gothic to gowno, bez fabuly, realistyki, swobody, z gowniana grafika, dzwiekiem z dupy wzietej. Jestes najbardziej ograniczonym ludzikiem jakiego widzialem. Po co sie oszukujesz? Nie napisalem argumentow? Ok, dla slepego powtorze JESZCZE raz.
Grafika - pierwszy RPG z tak dopracowana grafika. W Gothic 2 znacznie polepsza sie i nadal (premiera 2003) jest w czolowce grafiki w RPG na swiecie. Bardzo dobrze prezentuja sie postaci, gorzej z mobami.
Dźwiek - genialna oprawa dzwiekowa i muzyka sprawia ze przyjemniej sie gra, muzyka zmienia sie w zaleznosci od tego gdzie jestesmy i co robimy (dla wyjasnienia dla ulomow ZADNA nowosc), takze bardzo dobre efekty dzwiekowe np. w walce.
Fabula - ciekawa fabula, nieliniowa, oferujaca roznorodny przebieg gry, choc tylko z jednym zakonczeniem, dokonywanie wyborow w misjach, przejzysty dziennik z misjami (podobno w morku jest do bani), sprawia ze z przyjemnoscia gra sie w ta pozycje, po kilku godzinach fabula tak wciaga ze zapomina sie o zyjacym swiecie i ma sie wrazenie ze sam sie jest ta postacia i bierze sie czynny udzial w rozgrywce
Swiat - w Gothic 1 swiat nie byl za duzy lecz oferowal roznorodne miejsca niekopiowane, co sprawia ze nie znajdziesz podobnych miejsc kopiowanych (dla przykladu w morku setki jaskin skopiowanych "prawie ze" co daje efekt ze po dluzszym graniu gra nuzy), swietne efekty krajobrazu, 3krotnie w G2 swiat sie powieksza, a takze niespotykane (roznorodne) tereny i nowa architektura sprawia ze nie znajdziemy drugi raz tego samego terenu, choc troche zaniedbane wnetrza domow, wada jest tez to ze wiekszosc drzew jest kopiowanych a liscie wygladaja nieciekawie, to samo trawa, ale super czynniki vizualne, takie jak mgla, niebo, bariera, czy tez czary etc. sprawiaja ze o tych wszystkich niedociagnieciach sie poprostu zapomina.
Interface - prosty, wygodny i intuicyjny system prowadzenia, wada jest natomiast niefunkcjonalnosc plecaka, zeby cos znalezc trzeba sie pomeczyc ze sterty niepotrzebnych itemow, oczywiscie wada jest tez to ze w plecaku mozna miec dowolna ilosc rzeczy (fajny by byl pomysl z bankiem), ale oprocz tego wszystko jest ok. W te gre gra sie naprawde wygodnie.
System (rozwoju postaci) - Co lvl dostajesz 10 punktow umiejetnosci i mozesz je przeznaczyc na co chcesz (artybuty: sila, zrecznosc, mana etc; orez: luki, kusze, miecze jedno- i dwureczne; oraz na szereg innych umiejetnosci specjalnych, dla przykladu zlodziejstwo, otwieranie skrzyn, kradziez, obrabianie skor, kowalstwo i wiele wiecej). Im wiecej przeznaczasz punktow na bieglosci zwiazane z walka, tym bohater potrafi lepiej walczyc – co widać. Na poczatku macha bronia jak cepem, a gdy juz sie wyszkoli – wlada nia z wielka gracja (robi zaslony, zyskuje dostep do nowych ciosow, combosow itp.).
Klimat - pozwala sie bardzo dobrze wczuc w gre. Gothic ma swoj niepowtarzalny klimat, ktory sie czuje. Gracz, po pewnym czasie, utozsamia sie z bohaterem. Gra niesamowicie wciaga. Rozmowy dialogowe sa przyjemnoscia, kazda postac niezalezna mowi w typowym dla siebie stylu, co daje wieksza realistyke. Chociaz postacie (bez imienia) nic nie wnosza do gry i sluza raczej za informatorow, nie zmienia to faktu ze postaci niezaleznych nie brakuje. W Gothic jest ich ponad 100 (dosyc maly swiat daje wrazenie mnogosci NPC'ow), gdzie w Gothic 2 jest ich ponad 500, dodatek dodaje ich jakies 100-200 (nie liczylem 8) ) nastepne. Ale wrocmy do klimatu. Klimat poprostu nie do opisania, gra tak wciaga ze chce sie "lapac jej" (grac) coraz wiecej i ciekawi dalszy przebieg gry.
Realistyka - napisalem na samym poczatku postu, jako odpowiedz fin'owi. Ale dodam tylko to iz symuluje sie jednego bohatera (nie mozna wybrac na poczatku, co jest celowe, istnieje kilkanascie modow gdzie zmieniamy bohatera i swiat, co bardziej sa uwazane nie za mody tylko za osobne gry pracowane na tych samych silnikach, jest nawet jeden mod przetlumaczony na jezyk polski) i jego poczynania. Jego zycie jest bardzo naturalne, mozna robic prawie wszystko, swoboda nie jest najlepsza na swiecie ale jest na wysokim poziomie. Tak samo wolny wybor, to gracz decyduje co robi, nie ma zadnego narzucenia i prawie zadnych ograniczen (wiadomo ze nie mozna np. wchodzic na drzewa, kopac sobie grub czy tez udawac psa).
AI - wadą Gothic'a jest takze malo roznorodnych wrogow, podczas wedrowki spotykamy przewaznie te same typy potworow, ktore niczym sie od siebie nie roznią. Trzeba jednak dodac, ze chociaz wrogow jest malo, to ci, ktorzy sa odznaczaja sie niesamowita inteligencja. Kazdy nieprzyjaciel stosuje zupelnie inna taktyke. Ludzie blokuja ciosy i probuja przelamac obrone gracza. Orkowie staraja sie rozstrzygnac walke jednym poteznym ciosem, a zwierzeta atakuja wprost bez zastanowienia (chociaz kazde z nich inaczej). AI wrogów jest wspaniałe. Ponadto mozna uczestniczyc w walkach biaracych udzial dziesiatek osob, walki sa seria pojedynkow, jeden na jeden.
Walka - ciekawe i widowiskowe z niezlym podkladem dzwiekowym. Zasady sa proste „kierunek + cios”, ale dodane zostaly do normalnych ciosow jeszcze dziesiatki specjalnych kombinacji (zaleznych od umiejetności prowadzonej postaci). Gdy dodamy do tego znakomita AI wrogow otrzymamy gre z niezlymi walkami. Wrogow mozna pokonywac na wiele roznych sposobow. Na przyklad starac sie blokowac wszystkie ich ataki i co pewien czas wyprowadzac kontre, albo stale zasypywac gradem szybkich ciosow i w koncu przelamac obrone poteznym kombosem. Zdaje sobie sprawe ze nie jest to system genialny albo najlepszy ale jest niezly i prosty w obsludze. Walka podchodzi pod umiejetnosc zrecznego poslugiwania sie bronia.
To by bylo na tyle. Gre cenie sobie wysoko, a raczej najwyzej, za te polaczenie roznych rozwiazan, klimatu, polaczonych w spojna calosc, co twozy go niezlym RPG'iem, a w moich oczach - najlepszym. Mam nadzieje ze zrozumiales to i wystarczy ci moja argumentacja. A co do opuszczenia kulturalnego to odpowiedz brzmi - nie. Czemu? Poniewaz jako uzytkownik forum i fan Gothic'a MAM PRAWO i przyjemnosc uczestniczyc w tej dyskusji duzo wnoszac.
-
Nie szkoda Wam czasu panowie?
-
A ja nadal swoje bo czuje triumf. Ktos wysmiewal sie z Gothic'a, mowil ze FF jest o wiele lepszy, a tu co okazuje sie? FF to zolty kicz.
A gracz w Japonii mówi, że Gothic to germańskie ścierwo...i też ma rację. Czujesz klimat?
Ma prawo ale mnie za bardzo nie obchodza slowa gracza z Japoni.
Tu nie tylko chodzi o odbiorcę, ale i o twórcę. A dokładniej o ich mentalność. Mentalność europejską i wschodnią dzieli olbrzymia przepaść. I to właśnie widać w różnicy między cRPG a jRPG. Dlatego porównywanie grafiki w jRPG i tych europejskich jest zupełnie bez sensu. Bo to dwa zupełnie różne rodzaje sztuki.
Niech i tak bedzie.
Realistyka - Tutaj nie ma co sie wypowiadac bo realistyki wcale niema.
Szczegolow? Miecz dwumetrowy w gaciach? To chyba przesada.
W Gothicu Realizmu też nie ma. Zresztą, w żadnym cRPG nie ma realizmu. Powiedz mi jedno. Jak jest zorganizowany ekwipunek w Gothic? Slotowo (mówię o plecaku)? I ile sztuk broni białej wetkniesz w ten plecak?
Bzdury wypisujesz. Chyba ze miales na mysli realizm w 100%. Duzo gier na realizm stawia i niektorym sie to udaje bardziej a innym mniej, albo wcale. A ty mi powiedz tez jedno. Czy fakt iz ekwipunek jest niefunkcjonalny (lagodnie powiedziawszy) oznacza ze realistyki nie ma? Bzdura.
Ja widze argumenty wyzej, tez w sposob glebszy zapisane. Np. miecz w gaciach = brak realistyki. Rozumiesz? Czy moze tylko ja to tak odbieram. A recenzent nie jest amatorem bo, chyba cala witryna wirtualnej jest rzetelnym informatorem?
Nie ma tam żadnych argumentów. Jest totalna nieznajomość gatunku jRPG. Natomiast rzetelność serwisu, nie świadczy o rzetelności recenzenta.
Widze ze cie nie przekonam, wiec zostawmy ta kwestie.
Licza sie umiejetnosci i wytrenowane, ale nie ze zadajesz wieksze obrazenia. Np z mieczem jest tak: im wyzszy poziom tym lepsze combosy, szybciej walisz, skuteczniejsze uniki. Obrazenia zaleza od broni. To samo luk czy kusza, szybsze ladowanie strzal. To tylko namiastka tego co w Gothic'u genialne. A sila, zrecznosc wplywa takze na dmg broni ale i na mozliwosc noszenia nowych broni. I na koniec nie ma lvl'ow tylko sa w procentach jezeli chodzi o oręż, co jest lepszym pomyslem.
Czyli jednak rozwijanie statystyk jest ważne. Gdyby nie rozwijanie się, to pewnie nosa za pierwszą wiochę nie szłoby wystawić. A Ty krzyczysz, że FF badziew, bo nastawione na staty. Dziwny jesteś. Każdy RPG jest nastawiony na statystyki. Takie, czy inne, ale jest. Od tego nie uciekniesz za daleko.
Nie, niemowie ze nastawiony na statsy tylko GLOWNIE nastawiony na statsy. A to zasadnicza roznica.
Na zakonczenie, nigdzie nie napisalem ze to RPG w ktorym calkowicie zrezygnowano ze statystyk, wciskasz w moje "usta" to czego nie wypowiedzialem? Nie ladnie. A FF to gra oparta tylko i wylacznie na statsach, a to robi ogromna roznice.
Z Twojej wypowiedzi porównawczej wynikało dla mnie, że FF jest do bani, bo jest oparty na statsach, a Gothic jest super. Znaczyło to dla mnie, ze nie jest oparty na statsach. Jako przeciwieństwo FF.
To zle to odczytales. Chodzilo o to za FF jest glownie nastawiony na statsy i nic innego nie wplywa na rozgrywke, chyba ze strategia w rozegraniu turowym.
A tryb turowy byl dobrym rozwiazaniem do HoMM czy tez DBZ ale nie do RPG.
Muszę Cię zmartwić. Walka w RPG, to system turowy, w dodatku oparty o kolejność postaci na podstawie inicjatywy. Walka Real Time, to do slasherów jest.
Fakt, sa RPG turowe, ale w moich oczach RPG Real Time sa o wiele lepsze i bardziej realistyczna walka przez to jest.
Jak nie wiesz o czym mowisz to sie nie wypowiadaj. NIE jestes zadnym bohaterem, tylko nikim. Masz przyjaciol z poprzedniej czesci i nie ratujesz swiata, tylko na poczatku musisz zdobyc Oko Innosa zeby przywrocic dawne sily, idziesz do miasta i okazuje sie ze nie mozesz wejsc do miasta bo smiecie nie maja tam wstepu. Mozesz wejsc na kilka sposobow, przekupic kupca ktory ma przepustke, przebrac sie za robotnika udawajac ze pracujesz dla Lord'a. Mozna wejsc na wiecej sposobow ale wymienianie ich mija sie z celem. Fabula to najmocniejsza strona Gothic'a. Rozumiesz? Wiec wymyslanie historyjek niestwozonych nie jest na miejscu.
Ty również się nie wypowiadaj, jeśli nie wiesz. Na Twoje skrótowe przedstawienie fabuły FF 8, ja przedstawiłem skrótowo fabułę Gothica. A Ty nagle zaczynasz to rozbijać na kolejne zadania. To dlaczego nie rozbiłeś bardziej szczegółowo fabuły FF8?
Nie na moje, tylko na jakiegos recenzenta ktory ocenial dosyc wysoko FF8. Serwis poswiecony tylko i wylacznie gra serii FF. Ty przedstawiles stek bzdur. Nie dosc ze nieprawda to jeszcze jednym zdaniem czego ja nie zamiescilem w odniesieniu do FF. Poniewaz nie znam fabuly FF tak dobrze jak inni. A raczej niewiele ja znam ale z opisanego tekstu nie wciaga i niezacheca prawie wcale czytelnika, w tym mnie.
Chce im wcisnac do łbów to ze Gothic to nie jest przecietna gra.
Zgadza się. Gothic przeciętny nie jest. Jest albo rewelacyjny, albo badziewny do bólu. Zalezy co się komu podoba. Ja mu dałem dwie szanse. Żadnej nie "wykorzystał"
I tu masz racje (prawie). Wiekszosc ktora grala uwaza go za rewelacje. Ci co nie grali - za gowno w ktore nie warto grac. Tak niestety wiekszosc mysli, albo to albo to. Malo jest ludzi ktorzy grali a oceniaja ja na sredniego RPG'a.
Ta gra nie dorasta pod ZADNYM wzgledem do Gothic'a. Tyle z mojej strony. Jeszcze chce ktos porownywac Gothic'a do FF? Czy moze do TES?
Setki cRPG przerastają Gothica w KAŻDYM względzie. Równocześnie Gothic też je przerasta w KAŻDYM względzie. Tylko trzeba to zrozumieć. Daggerfall jest według mnie bardziej nastawiony na swobodę dla gracza, tak samo jak Fallout.
Nie zgadzam sie z tym. Nie ma RPG'a (raczej) ktora przerasta Gothic'a w kazdym, powtarzam w kazdym wzgledzie. Fallout moze i swoboda jest wieksza ale z kolei jest gorsza grafika, muzyka, klimat, realistyka, system walki oraz AI przeciwnika.
-
No i powoli dochodzimy do porozumienia, zostając jednocześnie przy swoim zdaniu.
Bzdury wypisujesz. Chyba ze miales na mysli realizm w 100%. Duzo gier na realizm stawia i niektorym sie to udaje bardziej a innym mniej, albo wcale. A ty mi powiedz tez jedno. Czy fakt iz ekwipunek jest niefunkcjonalny (lagodnie powiedziawszy) oznacza ze realistyki nie ma? Bzdura.
Dlaczego napisałem o plecaku i ekwipunku...bo Ty wytknąłeś brak realizmu w FF posługując się argumentem wielkiego miecza w gaciach. Ty wytykasz miecz w gaciach, ja trzy miecze dwuręczne w sakwie. Tak samo, dlaczego za brak realizmu poczytujesz pewne uproszczenia w przedstawieniu podróży (jedna postać, która "rozbija się na drużynę po dojściu do miejsca przeznaczenia)? W cRPG nie ma realizmu, bo byłyby niegrywalne. Czy pod wpływem ran zaczynasz się czołgać? Czy pod wpływem szarży dzika, złamałeś nogę, lub ją straciłeś? Nie, spadł Ci tylko poziom hp. To jest brak realizmu. Ale na to nikt nie narzeka, bo jest to wpisane w gatunek. Problem byłby, gdyby nagle zaczęto wprowadzac takie ciekawostki (gdzieniegdzie tak było)
Fakt, sa RPG turowe, ale w moich oczach RPG Real Time sa o wiele lepsze i bardziej realistyczna walka przez to jest.
Ja mówię o korzeniach, czyli o papierowych RPG. Tam nie ma walki Real Time...
I tu masz racje (prawie). Wiekszosc ktora grala uwaza go za rewelacje. Ci co nie grali - za gowno w ktore nie warto grac. Tak niestety wiekszosc mysli, albo to albo to. Malo jest ludzi ktorzy grali a oceniaja ja na sredniego RPG'a.
To nie jest niestety. Gry, które wielu uważa za średnie szybko przemijają. Tylko te, które wywołują tak skrajne uczucia są wiecznie żywe. Gothic przetrwa bardzo długo. Bo nie jest przeciętny...ale też dlatego, że są ludzie którym sie nie podoba.
Nie zgadzam sie z tym. Nie ma RPG'a (raczej) ktora przerasta Gothic'a w kazdym, powtarzam w kazdym wzgledzie. Fallout moze i swoboda jest wieksza ale z kolei jest gorsza grafika, muzyka, klimat, realistyka, system walki oraz AI przeciwnika.
Nie zrozumiałeś mnie. Chodzi mi o to, że każdy cRPG ma swoich fanów, którzy postawią go ponad Gothic. A Gothic ma swoich, którzy postawią go nad wszystkim innym. Tym razem nie porównuję. Tym razem stwierdzam fakt, którego nie jesteś w stanie obalić.
-
Kilka slow na temat realizmu. Fakt ze nie ma gry w 100% realistycznej i fakt ze RPGi nie oferuja jej za wiele, chociazby o tym hp co napisales. Ale realistyka samego swiata i szczegoly (codziennie zycie) sprawiaja ze Gothic wydaje sie byc i jest bardziej naturalny, swiat zyje sobie wlasnym zyciem a ty (bohater) jestes tylko jednym z wielu, nic nie znaczacym czlowiekiem, ktory wtraca sie do wszystkiego (jak to nazywali w G1 "zółtodziób"), oczywiscie do czasu. Bardziej mi chodzilo o realistyce pod tym wzgledem.
Z reszta sie zgadzam.
I jeszcze male wyjasnienie. Jezeli poczytalbys wszystkie posty (na co pewnie nie masz czasu) dowiedzialbys sie w czym tkwi problem. Zarzuty sa mniej wiecej takie: "Wytlumacz nam czemu stawiasz Gothic'a ponad wszystkie inne wielkie tytuly?". Mam nadzieje ze z moich postow mozna sie tego jasno i czytelnie dowiedziec. Jezeli ktos ma jakies watpliwosci - chetnie je rozwieje.
-
VegoSayan --> Jeśli chodzi o realizm życia w RPG, to tak czy inaczej wiele nie poradzimy. To tylko skrypty. Pozostaje problem, jak dobrze napisane. Tu Oblivion miał przynieść przełom...przyniósł nihil novi :)
Czytałem wszystkie posty i problem leży gdzie indziej...paradoksalnie stwierdzam, że nie w Twojej postawie (ale teraz się zacznie).
Mnie osobiścia cała dysputa skłania do trzeciej próby podejścia do Gothica. Jestem już do niego po dwóch uprzedzony, ale i tak zerknę.
-
Nie szkoda wam czasu i klawiatur? Żaden z was nie trafi do tego drugiego: macie inne gusta, dla każdego pojęcie cRPG znaczy zupełnie co innego, podobnie jak "realizm", "fabuła", czy "nieliniowość". Dlatego dla jednego lepszą grą jest Gothic, dla innego Morrowind, dla jeszcze innego FF. Narzucanie komuś własnego gustu nie ma najmniejszego sensu. Ja osobiście stoję raczej po stronie Gambita, chociaż Gothica lubię i szanuję. To powiedziawszy, idę pograć w Mount & Blade, który na tę chwilę jest najlepszym RPG. Dla mnie.
-
Panowie może przenieście się z tą wymianą poglądów na jakiś prywatny teren, bo wątpię by komuś chciało się czytać i analizować wasze posty oprócz was samych :D
-
@Gambit
Poczekajmy na Gothic 3, bo nie ukrywam, pokladam w nim NAJWIEKSZE nadzieje 8)
@Ienthill Idaan
~True
@Marc
Mnie sila nie wyrzucicie 8) A co do czytania - nie chcesz to nie musisz.
-
Grafika - pierwszy RPG z tak dopracowana grafika
to teraz dla odmiany porównajmy grafikę FF X i Gothica. obie gry z 2001 roku. FFX wygrywa w cuglach, porównując screeny dostępne w necie.
Możesz pozamiatać pokoj (jest nawet takie zadanie), przysmazyc mięso lub po prostu usiasc w fotelu i pykac fajke. Małe a cieszy.
duzo bardziej bezcelowe niż romans w scenariuszu. RPG to nie The SIMS, żeby celowe było pokazywanie jak gracz chodzi do kibelka(no chyba że ma się zmierzyć z Wielkim Demonem Wiejskiego Wychodka (C))
realistyki
-słowo którego szukasz to REALIZM. realistyka to jakiś potworek lingwistyczny.
Gothic ma swoj niepowtarzalny klimat, ktory sie czuje.
FF7 ma swój niepowtarzalny kilmat, który sie czuje. ktokolwiek mówi inaczej temu nie starcza po prostu wyobraxni na cokolwiek poza schematycznym settingiem fantasy zachodniego :badgrin:
Walka - ciekawe i widowiskowe z niezlym podkladem dzwiekowym. Zasady sa proste „kierunek + cios”, ale dodane zostaly do normalnych ciosow jeszcze dziesiatki specjalnych kombinacji (zaleznych od umiejetności prowadzonej postaci).
pff. dzięki możliwościom grzebania w opcjach uzbrojenia i many, łączenia ich w kombosy i tym podobne,oraz dzięki systemowi turowemu gry z cyklu FF osiagają całkiem przyzwoite skomplikowanie, gra robi się taktyczna, w porównaniu do prymitywnej młócki do jakiej siłą rzeczy musi się ograniczać walka jednym bohaterem. co do samego systemu walki-kumpel po pierwszej walce gothica odinstalował.coś to chyba mówi :roll: (a w erpegi ma nieporównanie wiecej doświadczenia niż ja).
no i na koniec co do tego nieszczęsnego REALIZMU- pytanie jakie nalezy sobie zadac, to czy grajac w erpega zalezy nam li tylko na oddaniu jak najlepiej realiów życia, czy by opowiedzieć ciekawą historię? jeśli to pierwsze, to zgadzam się, opcja pykania fajeczki jest wazna-ba, nalezy wprowadzić system zapadania przez bohatera na różne chroby-tak żeby w trakcie walki z ogrem nagle dopadła nas biegunka, albo żeby quest przeszedl nam koło nosa gdy bedziemy leżeć złożeni grypą.
jeśli zalezy nam na historii, to wszystkie powyższe stają się nic nie wnosząscymi duperelami, bez ktorych gra spokojnie może się obejśc-wszak herosi w filmach tez nie chadzają do wygódki na ekranie.
-
Widze ze znowu ktos chce sie klocic. Niech i tak bedzie 8)
Grafika - pierwszy RPG z tak dopracowana grafika
to teraz dla odmiany porównajmy grafikę FF X i Gothica. obie gry z 2001 roku. FFX wygrywa w cuglach, porównując screeny dostępne w necie.
Czy FF X jest na PS'a? Porownywanie grafik na nie te same platformy nie jest chyba na miejscu ale ok, jezeli tak ci na tym zalezy. FF oferuje dobra grafike ale w wiekszosci ta gra polega na ogladaniu filmikow. To podobnie do trailerow, nie gameplay tylko cos w stylu intra. Pozatym ta grafika idzie pod ta z WoW'a, cukierkowa, mangowa wiec nie widze sensu ich porownywania, tak samo jak pisal to wyzej Gambit.
Możesz pozamiatać pokoj (jest nawet takie zadanie), przysmazyc mięso lub po prostu usiasc w fotelu i pykac fajke. Małe a cieszy.
duzo bardziej bezcelowe niż romans w scenariuszu. RPG to nie The SIMS, żeby celowe było pokazywanie jak gracz chodzi do kibelka(no chyba że ma się zmierzyć z Wielkim Demonem Wiejskiego Wychodka (C))
Zle mnie zrozumiales/-as (po avatarze sadzac chyba raczej -as, ale moge sie mylic). Nie chodzi o to zeby CELOWO pokazywac tylko to a reszta nie jest wazna albo jest na drugim planie. To owy REALIZM ( 8) ) i swoboda oraz wolny wybor. Dlatego Gothic to nietypowa gra dla swojego gatunku poprzez takie "szczegoly".
realistyki
-słowo którego szukasz to REALIZM. realistyka to jakiś potworek lingwistyczny.
Moj blad 8)
Gothic ma swoj niepowtarzalny klimat, ktory sie czuje.
FF7 ma swój niepowtarzalny kilmat, który sie czuje. ktokolwiek mówi inaczej temu nie starcza po prostu wyobraxni na cokolwiek poza schematycznym settingiem fantasy zachodniego :badgrin:
OMG bawi cie wylapywanie poszczegolnych sekwencji zdan albo jedno zdanie? Czy te moje zdanie tobie przeszkadza? Takie mam odczucie i nie masz prawa sie do tego przyczepiac. Przeciez to tyko moje zdanie. Moze wylapales/-as jakis podtekst typu: "Gothic ma swoj niepowtarzalny klima, jaka zadna inna gra niema, w tym FF"?
Walka - ciekawe i widowiskowe z niezlym podkladem dzwiekowym. Zasady sa proste „kierunek + cios”, ale dodane zostaly do normalnych ciosow jeszcze dziesiatki specjalnych kombinacji (zaleznych od umiejetności prowadzonej postaci).
pff. dzięki możliwościom grzebania w opcjach uzbrojenia i many, łączenia ich w kombosy i tym podobne,oraz dzięki systemowi turowemu gry z cyklu FF osiagają całkiem przyzwoite skomplikowanie, gra robi się taktyczna, w porównaniu do prymitywnej młócki do jakiej siłą rzeczy musi się ograniczać walka jednym bohaterem. co do samego systemu walki-kumpel po pierwszej walce gothica odinstalował.coś to chyba mówi :roll: (a w erpegi ma nieporównanie wiecej doświadczenia niż ja).
Radze sie najpierw zapoznac z wyzszymi moimi komentarzami. Jest tam jasno i wyraznie napisane ze w Gothic'u w najwiekszym stopniu nie stawia sie na walke. Walka ma byc prosta i przyjemna, z odrobina combosow i myslenia, wtedy mozna ulozyc do niej swoja taktyke co daje przyjemny efekt (takze dla ucha), pomijajac fakt odbywania sie niej w real time (troche RTS'u nikomu nie zaszkodzi 8) tak na marginesie oczywiscie). I tutaj widac nienawisc do tego tytulu "prymitywnej mlocki do jakiej sila rzeczy musi sie ograniczac walka jednym bohaterem". Na poczatek radze zapoznac sie z ta gra, bo z twoich wypowiedzi wynika ze nie masz o niej zielonego pojecia. A twoj kumpel nie moze nazwac sie znawca eRPeGów poniewaz kazdy szanujacy sie znawca probuje grac we wszystko, przynajmniej powinien dac szanse. Swoja droga ciekawe czemu prawie wszystkie portale internetowe z grami, czasopisma takze z grami czy inne rzetelne zrodla pisza cos w tym stylu, i tu doslowny cytat: "Kończąc tę zapowiedź powiem tylko jedno. Jeżeli ktoś nie grał w Gothica I, o zgrozo, nie zagra też w Gothica II, to nie może się nazywać znawcą komputerowych rolplejów. I tyle." Tez tak uwazam. Na zakonczenie chcialbym sprostowanie do "cos to chyba mowi", a wiec, to NIC nie mowi, tak samo jak ja ocenilem po przejsciu dema FF8 i uznaniu to za kicz, swoja droga, cos to chyba mowi.
no i na koniec co do tego nieszczęsnego REALIZMU- pytanie jakie nalezy sobie zadac, to czy grajac w erpega zalezy nam li tylko na oddaniu jak najlepiej realiów życia, czy by opowiedzieć ciekawą historię? jeśli to pierwsze, to zgadzam się, opcja pykania fajeczki jest wazna-ba, nalezy wprowadzić system zapadania przez bohatera na różne chroby-tak żeby w trakcie walki z ogrem nagle dopadła nas biegunka, albo żeby quest przeszedl nam koło nosa gdy bedziemy leżeć złożeni grypą.
jeśli zalezy nam na historii, to wszystkie powyższe stają się nic nie wnosząscymi duperelami, bez ktorych gra spokojnie może się obejśc-wszak herosi w filmach tez nie chadzają do wygódki na ekranie.
Zasadnicze pytanie brzmi nastepujaco: Czy grajac w RPG lepiej byloby zeby gra oddawala realia zycia, czy zeby opowiadala ciekawa historie, a moze zeby miala to i to? Jesli to pierwsze, gra bylaby nudna i bezwartosciowa, jezeli to drugie mogla by zafascynowac. O zgrozo, wole nie myslec o trzecim wariancie.
W takiej grze jak Gothic realizm trzyma silna pozycje. Czemu? To pytanie chyba retoryczne. Jezeli nie - odpowiedz sobie sam/-a. A na poczatek wogole zagraj w gre.
Na zakonczenie tylko napisze. Najwazniejsza jest ciekawa fabula i klimat. Jezeli gra bedzie opowiadala fabule niewciagajaca i nudna, gra bedzie wogole niewartosciowa. I tyle.
-
Cala ta rozmowa jest o gustach i guscikach - jedni wola cRPG a inni jRPG. Osobiscie przychylam sie troche bardziej w strone jRPG (glownie za sprawa wiekowego PSX'a).
Dla osob chcacych sie zapoznac z jRPG polecam (poza seria FF):
- Breath of Fire
- Legend of Mana
- Chrono Cross (Chrono Trigger wydano na SNES'a i pomimo lat nadal jest swietny)
- Xenogears (Xenosaga)
- Dragon Quest
- Valkyrie Profile
- Vagrant Story (czemu nie zrobili sequela???)
- Parasite Eve (tylko 1, dwojka nie byla tak dobra)
P.S. Jak mozna pisac, ze seria FF jest beznadziejna?! FFVII byl i nadal jest jedna z lepszych gier RPG jakie kiedykolwiek wydano! No i wiedzialem, ze WP nie ma zbyt dobrego serwisu, ale zeby az tak??? Moze jakas akcja protestacyjna?
-
Jak zobaczę jeszcze jedną próbę porównania Gothica do Final Fantasy, to przymknę wątek na tydzień, żebyście ochłonęli...
Pokpoko --> Nie zauważyłe(a)ś, że kilka postów temu napisałem, że porównywanie tych dwóch serii jest bez sensu?
-
Watcher-szczerze? nie zauważylem. było późno, a ja wkurzony. nie mam nic na swoją obronę :oops:
btw, Vega: zdecydowanie TEN Poko, nie TA poko ;) (co jest że ludzie jak widzą babę w avatarze od razu zakładają że user też baba :roll: )
-
btw, Vega: zdecydowanie TEN Poko, nie TA poko (co jest że ludzie jak widzą babę w avatarze od razu zakładają że user też baba )
Jezeli juz skrotowo to VEGO a nie Vega. Pozatym chyba oczywiste jest ze jak widze takiego avatara to tak sie to kojarzy.
-
bo? gdybym tam miał psa myślałbyś że chodzę na czterech nogach i mam ogon? (dobra to koniec offtopu z mojej strony,serio.)
-
Odmawiam udzielenia odpowiedzi bo to sie zle skonczy 8)
-
Szczególnie kiedy do dyskusji przyłączy się Pewien ModeratorTM ;)
Ale na serio - nie wiem, czy te wszystkie wymieniane wudziwnienia pomogły Gothicowi 2... może i jestem dziwny, ale wolałem jednak część pierwszą - aż ociekała klimatem i wciąż pozostaje 'innowacyjna i oryginalna' (na ile to mozliwe mimo wieku). Dwójce po prostu czegoś brakowało.
-
Ja mam inne zdanie na ten temat. Kiedy gralem w Cz.I, mogłem poznać wspaniałą, pustynną Górnicza dolinę. Można również powiedzieć
że przeżyłem kawał historii utożsamiając siez głównym bohaterem.
I uwieżcie mi, piękną sprawą było wrócić do GD w Cz.II Gothica - nie była taka jak kiedyś, ale wiele miejsc pozostało nie zmienionych, dzięki czemu moglem troche powspominac:)
I dlatego uważam ze Gothic II jest godnym nastepcą "jedynki". Nie wspomnę już o lepszej grafice, wielości misji, czy równie niepowtarzalnemu klimatowi...
-
Ja uważam tak:
Gothic - Niesamowity klimat (Jak wyszedłeś do lasu to od razu chciałeś do obozu ;) ), bardzo dobra fabuła i za to, że jak pierwszy raz grałem w niego to się zgubiłem w SO. :D
Gothic 2 - Tu klimat muszę podzielić na dwie części:
Khorinis - Klimat zwykłego RPG fantasy (tzn. ptaszki śpiewają, palatyni cię gonią za to, że wybiłeś pół miasta itd. :) ), choć muszę powiedzieć, że to nie minus.
GD - To już zupełna inna sprawa : zamek oblegany przez orków (ach te ich hordy za palisadą ;) ), resztki paladynów broniących obozu itd. Słowem klimat bardzo ciężki i wprost niesamowity!
cd... fajne w 2 jest też to, że jak mój kolega grał w niego po raz pierwszy (nie grał w 1) to nie wiedział dlaczego niektórzy go znają, a ja w tym czasie przypominałem sobie nasze wspólne przygody... ;), fabuła ,,taka se''. No i rzecz dla mnie ważna (czytaj maga): w dwójce można było być bardzo szybko magiem (nie tak jak w jedynce - min. 3 rozdział :? ), no i taki mag wymiatał - wszędzie. Zdobączcie jakąś runę przyzywania (np. goblina) i będziecie już wiedzieć dlaczego Xardas służy beliarowi :lol:
-
Czemu Gothic to super gra? I to nawet jak się ja przejdzie 23 razy z ręką w kieszeni? Bo są mody!!! Modyfikacje powstają do tej gry zmieniające świat Gothica i fabułe nawet. Mody tworzą głównie niemcy, ale teraz także nasi. Przedstawiam projekt polskiego moda:
Nie będę się rozpisywał dlaczego ten mod będzie wyjątkowy. Nie tylko ze względu na bohatera czy filmiki w nim wystepujące. Nie tylko, że Gother mod mimo, że jest robiony przez jedną osobę będzie jedną z większych polskich modyfikacji łączących cechy takich popularnych modzików jak The Trial czy Visi Gothic (ale znacznie od nich większy i efektowniejszy). Co tu się rozpisywać, że będziemy mogli skompletować własną drużynę i ruszyć na... Baa! Może będzie wielka bitwa, w której udzial weźmie kilkadziesiąt jednostek.
dobra, a teraz to co zapodałem na innej stronie:
Nie ma on jeszcze tytułu, więc go będe zwał GOTHER MODem. Będą w nim nowe dialogi, nowa fabuła (zapomnijcie o reszcie obozów), nowe zbroje (takie, ktorych nie zobaczycie w G1), bohaterowie. Pojawią się hełmy.
Oto screeny moich prac:
http://img235.imageshack....26/modg1fd0.jpg - stodoły
http://img172.imageshack....536/modgay5.png
http://img257.imageshack....84/modg2on4.jpg
I jeszcze
http://img142.imageshack....03091941eh4.jpg
Po drugie...
Mod jest do Gothic 1i pojawią się nowe modele (np. budynków), kurczę zapomniałem reszty atrakcji. Wybaczcie, ale dużo tego jest, i tyle, że nie wymienię. Wspomnę tylko o jednej ze specjalnych broni, która będzie pięknie, dosłownie miotać przeciwnikami.
http://img172.imageshack....536/modgay5.png
http://img100.imageshack....03092034tc4.jpg
Poniższe zdjęcia przedstawiają zbroje (wszystko w G1, kto nie wierzy niech uwierzy ), które już dodałem. Trzeba ściągać, alemało miejsca zajmują.
http://www.sendspace.com/file/tcrbdv
Dawno, dawno temu w odleglej galaktyce... Czyli trochę o fabule
Kilkanaście lat temu Beliar przyzwał do krainy najpotężniejsze bestie pod przywództwem orków, które zaczęły atakować i łupić kontynent. Niewielka, podzielona armia królestwa nie mogła dać sobie z nimi rady. Rada magów postanowiła przeciwstawić przybyszom Beliara bohaterów pochdzących z tych samych rzeczywistości. Ci bohaterowie sprowadzili ze sobą oddziały najemników, którzy odparli atak najeźdźcow. Ostateczna walka wydarzyła się na Wielkich Wrzosowiskach. Armie ludzi pokonały hordy zła dając początek nowej erze. Bohaterowie się rozeszli, orkowie rozproszeni, no i co my bedziemy tera robić?
Ano, włąsnie po tych kilkunastu latach pojawia się problem. Pewien mag ściąga żołnierza z innego świata na wyspę leżąca nieopodal kontynentu (Khorinis) by ten pomógl rozprawić się z bendytami. Wydaje się proste, ale żołnierz ląduje dość daleko od wyznaczonego miejsca, nie wie gdze jest, na dodatek brak mu broni. My jesteśmy tym żołnierzem.
Mamy za zadanie wydostać się z tego w co nas wpakowano, dowiedzieć się o co w tym wszystkim chodzi, pokonac bandytów, dostać za to kupę złota i wrócić do domu.
Pytania i odpowiedzi:
Będą filmy?
Tak bedzie intro i outro czyli film na początek i zakończenie gry.
Gdzie się będzie rozgrywać akcja moda?
W alternatywnym swiecie Gothic 1, czyli w dolinie Khorinis. Oczywiście nowa fabuła i brak Gomeza. Chodzi o to by nawet starzy wyjadacze Gothic nie wiedzieli z góry co będzie.
Imię bohatera?
Będzie się nazywał Wojciech, zgadnijcie skąd go ściągnięto? (pytanie retoryczne)
Kto robi moda?
Ja, ja i tylko ja. I świetnie sobie radzę!
Mam nadzieję, że uprzedziłem wasze pytania. Nie pytajcie się o jakieś głupoty w sytlu czy będa nowe potwory, albo ile siły będzie miał bohater, bo nie odpowiem z powodu dużej ilości pracy nad modem.Po drugie...
Mod jest do Gothic 1i pojawią się nowe modele (np. budynków), kurczę zapomniałem reszty atrakcji. Wybaczcie, ale dużo tego jest, i tyle, że nie wymienię. Wspomnę tylko o jednej ze specjalnych broni, która będzie pięknie, dosłownie miotać przeciwnikami.
http://img172.imageshack....536/modgay5.png
http://img100.imageshack....03092034tc4.jpg
Poniższe zdjęcia przedstawiają zbroje (wszystko w G1, kto nie wierzy niech uwierzy ), które już dodałem. Trzeba ściągać, alemało miejsca zajmują.
http://www.sendspace.com/file/tcrbdv
-
Ja w piątem zacząłem grać w G1. Podoba mi się, niestety jestem bardzo ograniczony przez naukę w graniu, ale gra się super. Lubię atakować z łuku, gdy kolesie nie mają jak do mnie dojść - łatwo tak ich zabić ;)
-
ta ja jako antyfan gothica 1 obalilem chyba dwa razy to samo z dwójka, a może raz jedynkę i dwa razy dwójke ? Na pewno jedną z tych częsci =D
Łukiem chyba najłatwiej sie zabijało szczególnie na początku =p
a post Gothera, to chyba przykład fanatyzmu gotikowego =p
-
Nie czytalem wszystkich komentarzy, bo po 6 stronie dyskusja poszla w strone absurdu. Tak czy inazcej pare glupot ktore przeczytalem:
1)Ze gothic nie jest crpg bo grasz jedna postacia i nie masz duzego wplywu na jej rozwoj.
Dostajesz postac ktora mozesz wyksztalcic w jakim kierunku chcesz, masz calkowita nad tym kontrole, niewiele sie to rozni od tworzenia postaci i z liniowoscia nic wspolnego nie ma.
2)Gothic jest liniowy nie to co Morrowind.
Morek jest liniowa gra o otwartym swiecie tzn. mozesz isc gdzie chcesz ale questy sa liniowe i mozna je wykonac na jeden sposob z nielicznymi wyjatkami tu gothic prezentuje sie lepiej szczegolnie 2ka gdzie wybor gildi ma wieksze znacznie. BG tesz jest liniowy z wyborami dobro-zlo w stylu zrobie to bo jestem zly i chce za to pieniadze, albo zrobie to z potrzeby serca wychodzi na jedno.
-
Dam to tutaj, bo w końcu to o Gothicu... Przed chwilką przeszedłem Gothica 1! Wiem, że pewnie większość z was zrobiła to wielokrotnie, ale to jeden z niewielu RPG-ów, który mnie wciągnął od początku do prawie końca... prawie, bo końcówka jest marna, a tych kulek Śniącego za łatwo unikać....
Teraz G2, potem z Nocą i nowy komp na G3 będę musiał kupić, albo zmodernizować tego :lol:
-
Wiem, że pewnie większość z was zrobiła to wielokrotnie
Aż tak szalony nie jestem.
-
Przed chwilką przeszedłem Gothica 1! (...) Teraz G2
Odradzam. Próbowałem przejść G2 zaraz po ukończeniu G1 i gdzieś pod koniec poczułem taki przesyt gothikowatością, że gry nigdy nie ukończyłem.
Radzę "odpocząć" przy czymś innym i dopiero wrócić do G2.
-
Czy może mi ktoś powiedzięć dlaczego nie mam mapy na początku gry? OCzywiście chodzi mi o rozdział I. Patrze w USTAWIENIA - STEROWANIE - MAPA - literka M. Wciskam M podczas gry i nie ma żadnej mapy. :(
-
Nie ma tak łatwo, mapę trzeba sobie najpierw kupić.
Bodaj w Starym Obozie znajdziesz sprzedawcę map. Alternatywnie, zamiast płacić, możesz mu obić pysk i zabrać mapę.
-
Co prawda mam za sobą kilka RPG'ów ale jeżeli chodzi o Gothic 2 (częśći I w życiu na oczy nie widziałem) to jestem aboslutnym noobem. Zdobyłem tą mapę od tego gościa i jest fajnie. Otwieram ją i wogóle takiej mapy nawet się nie spodziewałem. Jak mam odnaleźć szukane lokacje na niej skoro nie ma wogóle żadnych opisów na tej mapie? Goła mapa i nic więcej. Co to ja sam mam się domyślać gdzie co jest? :( Szukam teraz Garond'a, dowódce paladynów w górniczej dolinie. Bez opsiów na mapie naprawde musze chyba pobiegać po całej mapie żeby tam trafić :(
-
mam odnaleźć szukane lokacje na niej skoro nie ma wogóle żadnych opisów na tej mapie? Goła mapa i nic więcej.
Gee..., razem z kolegąprzesliśmy obie części więcej niżraz (+dodatek) i żadnych problemow z znalezieniem czegośnie mieliśmy (mapa jest banalnie prosta) za to w Morrowindzie to dopiero był problem z znalezieniem czegoś...
Szukam teraz Garond'a, dowódce paladynów w górniczej dolinie. Bez opsiów na mapie naprawde musze chyba pobiegać po całej mapie żeby tam trafić
Znajdziesz go tam gdzie najwięcej orkow ale dam ci dobrą radę biegnij prosto i nie ogladaj się za siebie.
-
Saga jest wspaniała.Twórcy pomyśleli abyśmy sami kreowali naszego bezimiennego bohatera.Gram jeszcze czasami w noc kruka chyba drogę Łowcy smoków lubię najbardziej(Brak G3 :evil: ),uważam ,że troche pochrzanili fabułe w G2/Noc Kruka,gdyż na początku wiemy już co jest naszym głównym zagrożeniem...Podoba mi się szeroko rozwinięta tabela umiejętności,ale męczy mnie to ,że nie jesteśmy jeszcze na kontynencie,lecz pierwsza część nie równa się pod względem muzy i grafiki z drugą.
PS:Moim największym zniechęceniem do G jest mało dróg rozwoju chara(nie liczę złodzieji,krąg wody itp.)
-
Szukam teraz Garond'a, dowódce paladynów w górniczej dolinie. Bez opsiów na mapie naprawde musze chyba pobiegać po całej mapie żeby tam trafić :(
Jak myślisz. Gdzie mogą znajdować się paladyni w Górniczej Dolinie?
a-W kopalni.
b-W lesie.
c-W ogromnym zamku, który bez większego wysiłku można zauważyć zaraz po wejściu do Doliny.
-
Może ja podpowiem :lol:
-odpowiedz C :roll: ,ale w nie zapominajmy ,że w kopalniach też są.Pamiętam jeszcze jak nie mogłem znalezć Marcosa(Koło starego domu Cavalorna).Mam takie zapytanie;Jak pomożesz zabić Sylvio'wi i Bulko'wi Lodowego smoka to Ci coś dają?Zawsze wybierałem tą pierwszą fazę(czyli ich zabicie natychmiast).Proszę mnie oświecić.
-
Taaa... dają :p Zamiast dawać cokolwiek z tego co pamiętam próbują cię zabić :p
-
Może ja podpowiem :lol:
-odpowiedz C :roll: ,ale w nie zapominajmy ,że w kopalniach też są.Pamiętam jeszcze jak nie mogłem znalezć Marcosa(Koło starego domu Cavalorna).Mam takie zapytanie;Jak pomożesz zabić Sylvio'wi i Bulko'wi Lodowego smoka to Ci coś dają?Zawsze wybierałem tą pierwszą fazę(czyli ich zabicie natychmiast).Proszę mnie oświecić.
Tudno mi powiedzieć. Zawsze negocjowałem z Sylvioza pomocą ognistej kuli... :D .
-
Jak pomożesz zabić Sylvio'wi i Bulko'wi Lodowego smoka to Ci coś dają?Zawsze wybierałem tą pierwszą fazę(czyli ich zabicie natychmiast).Proszę mnie oświecić.
Oczywiście że dają..., mieczem w plecy i "bezimienne" zwłoki. ;)
-
Tego się mogłem spodziewać :badgrin: Skoro jesteśmy przy temacie mam problem ze zdobyciem ,,Magicznego łuku"wiem ,gdzie jest ale...Wszystko się zaczyna,że nie mogę tam po prostu przeskoczyć.Umiem akrobatykę,próbowałem,próbowałem i nic... :roll:
PS:Można robić magiczne bełty :?: Proszę mnie ponownie oświecić.
-
Skoro jesteśmy przy temacie mam problem ze zdobyciem ,,Magicznego łuku"wiem ,gdzie jest ale...Wszystko się zaczyna,że nie mogę tam po prostu przeskoczyć.Umiem akrobatykę,próbowałem,próbowałem i nic...
Pamiętam że nie miałem problemu by się tam dostać ale miałem problem by się wydostać... :?
-
Tego się mogłem spodziewać :badgrin: Skoro jesteśmy przy temacie mam problem ze zdobyciem ,,Magicznego łuku"wiem ,gdzie jest ale...Wszystko się zaczyna,że nie mogę tam po prostu przeskoczyć.Umiem akrobatykę,próbowałem,próbowałem i nic... :roll:
PS:Można robić magiczne bełty :?: Proszę mnie ponownie oświecić.
Niestety magicznych bełtów jest ograniczona iośc chyba 20? Teraz nie pamietam.
Jak dla mnie Gothic 1 i Gothic 2 to klasyk piekny klasyk, który przechodziłem po kilkanaście razy każdą klasą na wsyztskie możliwe sposoby. Teraz pogrywałem w Gothic 3 niestety szybko się kończy i z czasem staje sie monotonny jednak genialny jest i tak.
Prowadzę jeden z największych portali o tej tematyce gothic.org.pl Jesli ktoś nie otrzyma tu pomocy to zapraszam :)
-
Tak, tak, gotikowcy, idźcie tam.
-
Tego się mogłem spodziewać :badgrin: Skoro jesteśmy przy temacie mam problem ze zdobyciem ,,Magicznego łuku"wiem ,gdzie jest ale...Wszystko się zaczyna,że nie mogę tam po prostu przeskoczyć.Umiem akrobatykę,próbowałem,próbowałem i nic... :roll:
PS:Można robić magiczne bełty :?: Proszę mnie ponownie oświecić.
Hmm... Nigdy nie spotkałem się z "magicznym łukiem". Gdzie można go zdobyć?
-
Hmm... Nigdy nie spotkałem się z "magicznym łukiem". Gdzie można go zdobyć?
Tylko i wyłącznie w Jarkendarze,a dokładnie w pobliżu jednej ze świątyń(stacjonuję przed nią bagienny golem :roll: ).Tam własnie leży z żałosną ilością strzał do niego. :(
-
Uhm... Czyli najpierw musiałbym zainwestować w "Noc Kruka" :| ...
-
Hmm.... wiecie co??
Mam całą trylogię ( Gothic,Gothic2,Gothic3) + dodatek Noc Kruka
Bardzo mi się podoba gra i polecam wszystkim tą gra .Ona wciąga (mnie wciągneła) :oops: Wszystkich kto lubi rpg typu Gothic to bardzo dobra gra.Polecam wszystkim
-
Ja wymiękłam.
Tzn. dostałam 2 na urodziny i grałam w największe upały zeszłego lata i spaliła mi się karta graficzna ;)
Ale zdążyłam znaleźć szczaw i przehulać go z namiętną Nadią w liczbie 10 nocy w burdelu. Hah.
W każdym razie w Gothic już nie gram, w sumie jak każda gra poza Warcraftem i Dawn of War znudził mi się po jakimś czasie...
Acz jest ładnie zrobiona, przyjazna graczom, generalnie mogę się wypowiadać tylko pozytywnie :)
-
Niektórzy mówią, że muzyka do 1 i 2 była do kitu... Mi się jednak podobała bardzo. Co za tym idzie, jeszcze bardziej spodobała mi się muzyka do 3 odsłony przygód nieznajomego. Kto wie gdzie można dostać soundtrack do trójki? Do 2 już mam... (była z nocą krucka... nie prawdaż?)
-
Hmmm... Jakiś miesiąc temu kupiłem sobie Gothica3. Niby wszystko jest tam takie cudowne: Wspaniała grafika, świetna muzyka, rozbudowany świat gry, etc. Ale klimat jakiś inny. Mnie osobiście część trzecia nie wciągnęła tak bardzo, jak część druga :? .
-
Podobała mi się dwójka z jedynką zaś było znaaaaacznie gorzej :/
-
U mnie z kolei odwrotnie. Jedynkę przeszedłem dwa i pół raza, dwójkę raz i jakoś mi się nie chce do niej wracać. O trójce się nie wypowiadam bo komp nie taki...
-
Cóż, ja nie grałem w trójkę z powodu kompa, raczej dlatego że nie wiem gdzie ją kupić, ale chyba dostanę go na urodziny :)
-
moze nieco spozniony post:)
ale jestem swiezo po Gothic I.
starałem sie do niej podeejsc kilka razy ;bodajze trzy,jednak dopiero za czwartym naprawde sie zawziałem i zaczałęm grac.
Wczesniej byłem przyzwyczajony raczej do gier typu fallout ,baldurs,czy chocby torment(nie wiem czy ktos pamieta ta gierke dla mnie osobiscie prawdziwa perła)a nawet KOtOR.
w kazdym razie sterowanie gry było sporym problemem.
teraz po przejsciu gry moge jedynie wydusic z siebie słowa zachwytu
ta gra jest dla mnie genialna jedna z najlepszych rpg jakie grałem oczywiscie grafika moze nie jest najnowoczesniejsza ale dla mnie to zupełnio nie miało znaczenia fabuła(notabene najwazniejsza rzecz w rpg)wbiła mnie w ziemie.
jeszcze nigdy nie miałem dreszvczy podczas grania, a w tej grze zdarzało sie to nagminnie:)
nie ma co sie rozpisywac pewnie watek dawno nieaktualny ale musiałem wyrzucic to zsiebie
pozdrawiam
ps.teraz juz szukam gothic II hehehe
-
musze przyznac, ze podczas czytania postow vegasajana turlalem sie ze smiechu :eek:
-
,czy chocby torment(nie wiem czy ktos pamieta ta gierke dla mnie osobiscie prawdziwa perła)
Co to za gra? Prosze, opowiedz cos o niej.
-
nie podałem całego tytułu,o prosze
planescape:torment
http://www.forum.gildia.pl/index.php/topic,19619.0.html
-
Aż się łezka w oku kręci xD Kiedyś to były "dyskusje"... Pamiętam, jak Gambit zabronił mi się wypowiadać w tym temacie! xD
-
Może jak nowy Gothic wyjdzie, to trochę życia tu wróci. Ale Arcania pojawi się dopiero za rok :neutral:
-
A Risen?
-
ssie tak samo jak gothiki.
-
W Risen grałem, jest ok, tylko trochę krótkie. Główny wątek można szybko przejść, a zadania poboczne znajdziemy chyba tylko w pierwszym rozdziale. Mógłbym porównać Risen do dobrego opowiadania, ale do powieści mu trochę brakuje. Rozrywka na jeden weekend.
-
ssie tak samo jak gothiki.
Rozwiń proszę...
A co do weekendowej długości rozgrywki to jak się spiąć i nie spać, nie jeść, nie pić to każdą grę obecnie tak przejdziemy.
-
beznadziejny, bezosobowy główny bohater, beznadziejna walka, trzy (?) nudne przeciwstawne frakcje, z których jedną musimy wybrać - gotiki są identyczne (w domysle: identycznie słabe).
-
"beznadziejny, bezosobowy główny bohater" - taki jest na początku gry, a potem to już zależy od gracza. Mnie się to podoba.
"beznadziejna walka" - istotnie, mogliby coś z tym zrobić. W Risienie już się udało, może w Arcanii też będzie lepszy system walki. Zresztą, jak w G3 zainstalujesz patcha 1.7 to walka wygląda zupełnie inaczej. A do G1 i G2 chyba nie można mieć pretensji, bo to stare gry i w tamtym czasie nie było niczego lepszego.
"Trzy (?) nudne przeciwstawne frakcje, z których jedną musimy wybrać" - Trzy były w pierwszym Gothicu. Najlepszym, jeśli idzie o fabułę i klimat. Żeby frakcje były ciekawsze, trzeba by zbudować dużo bardziej złożony świat, żeby te frakcje mogły dobrze funkcjonować. W G3 mięli taką możliwość, ale jej nie wykorzystali niestety. :roll:
-
A mi właśnie walka najbardziej się podobała w G1. Bo trza było wyczuć kiedy zaatakować i można było blokować ataki potworów, co wymagało niezłego wczucia i wyćwiczenia.
A mimo dość słabej grafiki w G1 uważam, że była najlepsza klimatycznie, bo tak naprawdę od początku do końca czułeś, że jakiś silniejszy (na starcie nawet dość słaby) npc i tak może spokojnie skopać ci dupę. Był to jeden z rpgów, gdzie nie czułem tej imbafullwyp***bistości jaką zwykle odznaczają się główni bohaterowie rpgów. ;-)
-
Jedyne z czym się zgadzam to walka. Reszta to wg. szukanie minusów na siłę.
Co jest bezosobowego w bohaterze? Że nie mówią do niego po imieniu? Czy że nie można sobie wybrać koloru brody?
Co od przyłączania się do frakcji to wg. mnie akurat naturalne, jeśli się trafia do takiej odciętej od świata kopalni. Ciężko by było takiemu samotnemu wilkowi.
-
ogolnie rzecz biorac zazwyczaj w erpegach wystepują dwa sposoby tworzenia glownego bohatera:
awatar gracza, czysta tablica, którą tworzymy jak chcemy i robimy z nią co chcemy. nie posiada żadnej historii, sami ją tworzymy - jest to po prostu wcielenie gracza. tak jest w tesach, arcanum, newerwinterze1, might&magic, wizardry
ogniwo historii - bohater nie jest nikim przypadkowym, anonimowym, ma przydzieloną z góry historię i to często wokół niej toczy się fabuła gry. tu przede wszystkim torment, anachronox, deus ex.
Jest też mix obu stylów - możemy stworzyć bohatera według własnych wyobrażeń, ale mimo to posiada on, często ważną dla fabuły, historię czy (rzadziej) osobowość. Patrz NWN2 (i szczególnie Maska), DA:O. Teoretycznie łączy to najlepsze elementy obu sposobów.
w gotikach jest jeszcze inaczej - tutaj bohater nie ma ani historii i osobowości, ani nie możemy go przerobić na własną modłę. Jesteśmy skazani na nudnego pacana z paskudnym ryjem.