gildia.pl
Gildia Gier Komputerowych (http://www.gry.gildia.pl) => Teamspeak-GGK => Wątek zaczęty przez: Ryba w Maj 26, 2006, 07:48:58 am
-
To co w temacie: złom czy dobry system?? I jak oceniacie kiedy wyjdzie??
-
Skoro jeszcze nie wyszedł to jak mają ocenić go? Można najwyżej powiedzieć jakie są plotki i co może być...
-
Ale można ocenić jeżeli ktoś miał wersje beta 1, albo czytał coś, albo miał styczność z tym systemem.
-
Ja osobiście po Vista nie spodziewam się revelacji a wręcz mam obawy czy "mały miękki" nie zrobi jakiegoś gniota... Podejrzewam że to będzie kolejna odmiana XP.
-
Co może się zmienic? I tak nigdy nie prześcignie maca :P
-
ani dosa
-
Co może się zmienic? I tak nigdy nie prześcignie maca :P
Niby w czym?
-
Co może się zmienic? I tak nigdy nie prześcignie maca :P
No tak, przecież wiadomo, że Microsoft to same badziewia produkuje. Ta antywindowsowość jest czasami irytująca...
-
Zapowiada sie znowu na bajkowy system z jak to ujmuje Microsoft "przejrzystym interfacem", czyli wielke kolorowe okna i kursor 3d :? . Mam nadzieje, że tutaj też dadza możliwość zmiany wyglądu na klasyczny, bo ja już standardowego interfejsu Xp'ka nie trawie.
-
A ja akurat lubie standardowego XP. Klasyczny wygląd wydaje mnie się już teraz zbyt toporny... Mam tylko nadzieję że nie zablokują znowu możliwości zmiany skina.
-
Ta antywindowsowość jest czasami irytująca...
Ja działałem siedem bitych lat na Win98. Nawet nie SE. I Ci powiem, że ta "antywindowsowość" w tym temacie się jeszcze nie zaczęła ujawniać. WinXP, na którym teraz działam jest niby lepszy, nie ma bluescreenów, ale jak czasem siądzie, to się nie zawiesi, ale nie mam całego dnia żeby ruszył dalej i trzeba resetować. Interfejs XP mi nie przeszkadza, ładny jest i działa, czego chcieć więcej? Visty nie widziałem, nic o niej nie słyszalem, nic nie powiem. Ale ten Microsoft w nazwie... Ten Windows... to się nie może dobrze skończyć :D
-
dla mnie wystarzcajacy jest xp + litestep /a wyglada to tak: link (http://www.historia.szczecin.pl/coen/pulpit2.jpg)/. na viste sie przesiade pewnie, o ile do tego czasu dokonam up`a sprzetu =p.
-
steelie --> pewnie masz rację (wolę nie zadzierać z hiszpańską inkwizycją, już bym im nie uciekł) ;)
Co do nowego dzidziusia wujka Gatesa. Z tego co wyczytałem to cały czas zmieniają termin wydania bo jest tak niestabilny ten system i podatny na ataki, że hohoho. I tą nazwę fajnie odczytali chyba amerykańscy specjaliści ( Virus, Instability, i tam jeszcze coś ale nie pamiętam) Z Xp się nie przesiądę bo znając historię to vista będzie potrzebowała 2-3 razy więcej miejsca na dysku niż Xp.
-
Bash.org.pl :
VISTA = Viruses + Infections + Spyware + Trojans + Adware ;]
-
Bash.org.pl :
VISTA = Viruses + Infections + Spyware + Trojans + Adware ;]
No właśnie :lol:
Więc lepiej pozostać przy Xp. Co by o nim nie mówić to i tak jest całkiem całkiem. A że czasem się może zawiesić. Chyba jeszcze nie zrobili systemu, który nigdy przenigdy by się nie zawiesił.
-
najnowszy enter:
wymagania visty:
procesor nie ma duzego znaczenia
lecz ok, 1,5ghz
1Gb ramu, bez tego nie ma co startowac, po prostu sie tnie,
karta graf DX9,zaczynajac najlepiej od GF6200.
a co najlepsze M$ wypuszcza tansza wersje visty,
dla krajow biedniejszych,
ktora
m.in
ignoruje fakt posiadanie 512 ram.
przyjmuje tylko 256.
lol.
-
Yyyy... to jest jakiś nowy benchmark ? =p Na co taka grafa? :shock:
Przecież tutaj ewidentnie chodzi o kupno lepszych podzespołów, psia ich mać :/
-
widzialem troche
i bajery,
nikomu niepotrzebne oczywiscie,
sa ciekawe,
ale po c***?
zostaje przy mym pancernym XP.
jak narazie.
-
najnowszy enter:
wymagania visty:
Buhahahahahahahaha!
Popłakałem się ze śmiechu...
W zeszłym roku ledwie przesiadłem się z Win98, a tu taki numer...
Coś nieprędko mi się widzi, to 'hasta la vista'...
-
eeee yyyy no przez TonePorta musialme sie przesiasc na XP na obu kompach jakie mam ale wrzucilem tez Astona (dziala nawet spoko) i patrzac na wymagania nie wydaje mi sie zebym predko przesiadl sie na Viste (o ile wogole to nastapi).
-
Kurde...mieszczę się w wymaganiach...tylko ta grafika...matko...
Ale zakładam, że jak wyjdzie, to w przeciągu max pół roku zrobię przesiadkę...trzeba cholera być na czasie...czasem to boli :(
-
Wymagania to jakaś zgroza. Ten RAM! Ja po upragnionym upie będę się ledwie mieścił w minimum (1 GB). Bleh, zostaję przy XP
-
tak to już jest - jabłuszko coś wymyśli i da śmieszne wymagania, linux to usprawni a windows weźmie to co 'modne' było rok czy dwa temu, dorzuci trochę pamięciożernych popierdółek i nazwie 'rewolucyjnym interfacem'
polecam zapoznać się z możliwościami XGL - zw twójwymiarowe menu visty czy wszystkie transparentne bajery są psu na budę jak człowiek zobaczy prezentację powyższego
-
Z tymi wymaganiami to Microsoft już trochę przesadza. Na razie zostaję przy XP, a później się zobaczy ;) .
-
Znowu jakas panika - jak wszedl XP to tez nie bylo jakiegos masowego rushu w kierunku nowego OSu i wszyscy nadal tkwili przy 98SE, ME i 2K posiadajac 256 MB. Obecnie 512 to zdrowy standard i nikt nie jeczy, ze jego XPek marnie chodzi (no chyba, ze jest syfiarzem ;)
Teraz bedzie podobnie, a poniewaz najnowsze wymagajace gry i tak prosza o 1 GB, to wkrotce nikt nie bedzie narzekac =D
-
Wyszła publiczna Beta 2. Zainstalowałem, system nie jest zły, ale narazie nie ma tylu sterów i programów kompatybilnych. Instalował ktoś jeszcze, i może się wypowiedzieć?
-
Wolny, wolny i jeszcze raz wolny. Na komputerze z 512 mb ramu praktycznie nie da się sensownie pracować. Mam nadzieję, że to kwestia bety i w wersji finalnej wymagania systemowe zostaną jednak zmniejszone.
Super, że MS zdecydował się na umieszczenie w systemie szachów (tej gry zawsze mi brakowało w XP :)). Mniej super, że do ich uruchomienia wymagana jest karta z akceleracją 3D. :?
-
gdzieś miałem deskcapa z wynikiem w vistowym benchmarku. osoba, która go robiła miała athlona 3700, 1,5gb ramu, radeona x700 etc a benchmark ocenił to wszystko na..... 2 (słownie - dwa) najniższą ocenę dając kościom pamięci
dodatkowo jako tipsy dał 'to improve (...) clean up your autostart folder' co było bardzo ciekawym hintem biorąc pod uwagę to, że sysyem był świeży
reasumując - jak narazie kiszka a sam benchmark to zabawka dla hardware'owych geeków, którym wklejanie screenów z oceną 5 powiększa ich e-penisy
-
Ciekawe ja miałem ocene 1 na Sempronie 2500+ i 512 MB Ram, Radeon 9250. Dziwna ta Vista. A potwierdzam, wolno i wolno.
-
Chyba mi nie pojdzie nowy windowsik (moze to i lepiej) xD
Jak narazie jestem szczesliwym posiadaczem IXPEKA ;]
-
W ramach kontry Appla:
http://video.google.com/videoplay?docid=7102729974462155526&q=mac+os+x+tiger
Enjoy
-
Ale Mac OS to całkiem inna działka. Nie można tak porównywać z windą.
-
Oho, hoho...
Direct X 10 will be Vista only (http://www.theinquirer.net/?article=32444) :?
-
To się zgadza. Jak gracze to przezyją :roll: :(
-
Screen I (http://dobreprogramy.pl/grafiki_artykuly/vistapl/002.jpg)
Screen II (http://dobreprogramy.pl/grafiki_artykuly/vistapl/003.jpg)
Screen III (http://dobreprogramy.pl/grafiki_artykuly/vistapl/004.jpg)
Screen IV (http://dobreprogramy.pl/grafiki_artykuly/vistapl/005.jpg)
Screen V (http://dobreprogramy.pl/grafiki_artykuly/vistapl/006.jpg)
Screen VI (http://dobreprogramy.pl/grafiki_artykuly/vistapl/008.jpg)
Screen VII (http://dobreprogramy.pl/grafiki_artykuly/vistapl/009.jpg)
Screen VIII (http://dobreprogramy.pl/grafiki_artykuly/vistapl/010.jpg)
Screen IX (http://dobreprogramy.pl/grafiki_artykuly/vistapl/011.jpg)
Screen X (http://dobreprogramy.pl/grafiki_artykuly/vistapl/013.jpg)
Screen XI (http://dobreprogramy.pl/grafiki_artykuly/vistapl/016.jpg)
Screen XII (http://dobreprogramy.pl/grafiki_artykuly/vistapl/018.jpg)
Jak widać screeny pochodzą z: dobreprogramy.pl (http://www.dobreprogramy.pl/)
Więcej screenów możecie zobaczyć tu (http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=92).
Jak wam się podoba? Według mnie wygląda całkiem... Ciekawie...
-
wyglada jak jakas stara winda z nakladka... po screenach nie ocenisz jakosci programu ^_=
-
ladne
jak bede mial 2giga ramu to rozwaze.
edit:
>>Coen fakt,faktem
wyglada jak ulepszona skorka na xpeka.
-
po screenach nie ocenisz jakosci programu ^_=
Ale ja nie chcę oceniać programu, tylko wygląd :p Na ten zwracam uwagę w pierwszej kolejności ;)
-
po screenach nie ocenisz jakosci programu ^_=
Ale ja nie chcę oceniać programu, tylko wygląd :p Na ten zwracam uwagę w pierwszej kolejności ;)
masz moj pulpit i zobacz jak moze xp wygladac. jeszcze jakbym nad nim popracowal to by przypominal viste xD
(http://img468.imageshack.us/img468/6696/pulpit21br.th.jpg) (http://img468.imageshack.us/my.php?image=pulpit21br.jpg)
-
Założyciel Microsoftu, Bill Gates przyznał na spotkaniu dla partnerów koncernu, że data premiery Windowsa Vista może może ulec kolejnej zmianie. Szanse dotrzymania pierwotnego terminu, który został ustalony na początek przyszłego roku, określił na 80 procent. (http://www.4press.pl/index.php?p=7657)
-
Znane już są ceny Windows Vista jakie będą obowiązywać w Kanadzie. Należy się spodziewać, że w innych krajach będą podobne. Nie ma różnić pomiędzy wersjami 32- i 64-bitowymi. Ceny zostały podane w dolarach kanadyjskich.
Najtańsza edycja kierowana do klientów domowych - Home Basic, kosztować będzie 259 dol. (ok. 720 zł) za pełną wersję i 129 dol. (ok. 360 zł) za uaktualnienie. Flagowa edycja domowa - Home Premium, to wydatek odpowiednio 299 dol. (ok. 830 zł) i 199 dol. (ok. 550 zł). Edycja przeznaczona dla firm - Business, kosztować będzie 379 dol. (ok. 1050 zł) w pełnej wersji i 249 dol. (ok. 690 zł) jako uaktualnienie. Na razie nie podano ceny drugiej edycji biznesowej - Enterprise, która będzie dostępna tylko w programach licencjonowania grupowego. Najbardziej rozbudowana edycja Windows Vista - Ultimate to wydatek 499 dol. (ok. 1385 zł) za pełną wersję lub 299 dol. (ok. 830 zł) za uaktualnienie.
Jeżeli w dalszym ciągu utrzymana zostanie polityka Microsoft w zakresie cen systemu w wersjach OEM, to właśnie one będą najtańszym sposobem na zakup Visty. Obecnie koszt Windows XP Home Edition OEM to ok. 70% ceny wersji upgrade. W przypadku Windows XP Professional wersja OEM kosztuje tylko 60% ceny wersji upgrade. Jeżeli ta proporcja zostałaby zachowana to należałoby się spodziewać orientacyjnych cen na następującym poziomie: Home Basic OEM - ok. 250 zł, Home Premium OEM - ok. 385 zł, Business ok. 420 zł, Ultimate ok. 500 zł. Koszt najtańszej edycji systemu będzie więcej sporo niższy niż obecnie (ok. 350 zł za Windows XP Home Edition OEM). Podkreślamy jednak, że w przeciwieństwie do opublikowanych powyżej cen wersji "pudełkowych" są to jedynie nasze spekulacje.
Dlaczego Microsoft nie może prowadzić takiej polityki jak wydawcy gier? :p Polska wersja= (normalna) tańsza wersja, a nie równowartość dobrej karty graficznej :? Gdyby to jeszcze było bardziej niezawodne...
-
A kto ma zamiar kupić oridżinal werszyn? :|
-
Nikt kto nie ma grubego portfela :shock: Pojda piraty i tyle. Ja zostaje przy XP i Ubuntu i nie inaczej!!
-
Komiks o viscie http://privatebeta.free.fr/BT/N3/comicsLQvo.png
A co do visty Microsoft zdecydował się udostępnić najnowsze wydanie Pre-RC1 oznaczone numerem 5536 nie tylko dla testerów, ale dla wszystkich zainteresowanych! Radzimy jednak się pospieszyć - pobieranie zostanie zamknięte po przekroczeniu 100 tysięcy kopii.
Wygląda na to, że Microsoft chce przetestować Akamai - jednego z partnerów świadczących usługi w zakresie łącz. To właśnie za pośrednictwem Akamai korporacja udostępni build Release Candidate 1, co ma nastąpić już za kilka dni, po 4 września.
Nie sciagam bo mi sie nie chce nawet przy moim necie :badgrin:
-
Ah, ta Unia! (http://www.betanews.com/article/Microsoft_Could_Delay_Vista_in_Europe/1157645164)
-
gdzieś [w gazecie jakiejsc] widziałem jak jakimiś progrmikami [free] można zamienić interfejs z XP na Viste - taka próbka :o Ale nie polecali tego tam chyba 8)
-
gdzieś [w gazecie jakiejsc] widziałem jak jakimiś progrmikami [free] można zamienić interfejs z XP na Viste - taka próbka :o Ale nie polecali tego tam chyba 8)
Ja tam mam programik poleceny. Fajny jest, bo to jeden programik i nie ma duzo kombinowania. Tzn. Jedna paczka ;) ok 20 lub 30 mb.
-
Ten ładny zegarek na pulpicie ze screen'ów Norsa rezerwuje sobie ponad 400 MB ram'u. Więc nie dziwcie się, że polecane jest 2 GB;)
Rozumiem, że dynamiczna allokacja pamięci przy takiej jej ilości to trudna sprawa i kosztowna, ale z tą rezerwacją na wszystko to oni przesadzają :/
-
Jeśli chodzi o zegarki:
ClocX 1.5 beta 1 (http://clocx.php5.cz/files/ClocXfull.exe)
SysMetrix (http://www.xymantix.com/sysmetrix/download.html)
A ja tylko przypomnę, że Vista, to nie tylko nowy wygląd pulpitu, bo ten można w wielu aspektach zmieniać ;) Co z resztą pokazał bot, a co i ja od pewnego czasu doświadczam :)
-
A ja tylko przypomnę, że Vista, to nie tylko nowy wygląd pulpitu, bo ten można w wielu aspektach zmieniać ;) Co z resztą pokazał bot, a co i ja od pewnego czasu doświadczam :)
Doswiadczasz czego ??
-
Powtórzę jedynie to, co napisane jest pod tytułem: "Oh great...". (http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=34915)
-
Gdzieś wyczytałem ze w Win:Viście ma być "Panorama".Program który szuka gier i pozwala się do nich dołączyć.Działa jak progra, "All-Seeing-Eye".Wpisujemy dla przykładu,MOH:AA.SZuka gier.Wybieramy jedną.Podłączamy się i gramy.
Jednak nie wiem czy to do końca prawda.
-
Nic mi o tym nie wiadomo, przynajmnie nie bylo tego w becie 2, a RC2 nie testuje, bo mi sie nie chce. Ale nie wyczytalem o tym...
-
Może ktoś czytał, bo było tydzień temu w Gazecie, ale i tak dodam:
Windows Vista nie dla piratów
Godzina surfowania w internecie i... system trzeba będzie uruchamiać od nowa. Microsoft ma nowy pomysł, jak uprzykrzyć życie tym, którzy będą używali nielegalnych wersji nowego systemu operacyjnego Vista.
Vista, czyli najnowsze dziecko z rodziny systemów operacyjnych Windows, to jeden z najbardziej oczekiwanych produktów w świecie komputerowego oprogramowania. Nie bez przyczyny - różne wersje systemu Windows są zainstalowane na ponad 90 proc. pecetów na świecie, przynoszą też koncernowi co trzeciego dolara.
Windowsy mogłyby jednak przynosić znaczniej więcej pieniędzy do kasy Microsoftu, gdyby nie piractwo. Jak szacuje organizacja Business Software Alliance, zrzeszająca producentów oprogramowania, na całym świecie aż 35 proc. systemów operacyjnych zostało zainstalowanych na komputerach nielegalnie.
Microsoft dotąd nie znalazł skutecznego lekarstwa na piratów. Ale wciąż próbuje nowych trików. Nie tak dawno użytkownikom nielegalnych kopii Windows na ekranie wyświetlał się komunikat o wykryciu "niezweryfikowanej kopii systemu operacyjnego". Tyle że komunikat mógł co najwyżej wywołać wyrzuty sumienia lub zirytować użytkownika, co niekoniecznie przekładało się na wyrzucenie pirackiej wersji Windows i kupno legalnego programu.
Dlatego Microsoft przy okazji premiery Visty (ostatnio podawany termin to styczeń 2007) postanowił sięgnąć po bardziej radykalne środki. Jakie? Jeśli Kowalski zainstaluje samodzielnie Vistę na swoim komputerze, będzie miał 30 dni na aktywację systemu. - W tym czasie na ekranie pojawią się informacje przypominające o tym obowiązku. Podczas ostatnich trzech dni będą się pojawiać bardzo często - mówi Thomas Lindeman, jeden z menedżerów Microsoftu odpowiedzialnych za Vistę.
Jeśli Kowalski zignoruje monity lub będzie próbował użyć fałszywego kodu rejestracyjnego, Vista zacznie wariować. - Chcemy, by użytkownik zauważył różnicę między legalną i piracką wersją Visty - mówi Cori Hartje, która w Microsofcie zajmuje się inicjatywami mającymi zniechęcić użytkowników do nielegalnych wersji.
Różnica będzie aż nadto widoczna. Piracka Vista pozwoli np. na korzystanie z przeglądarki internetowej, ale tylko przez godzinę. Pojawią się kłopoty z korzystaniem z innych aplikacji - np. pakietu biurowego Office (będzie można np. otwierać pliki tekstowe, ale bez możliwości zapisania w nich czegokolwiek).
Z kolei Windows Defender - czyli program chroniący komputer przed różnego rodzaju oprogramowaniem szpiegującym - będzie informował użytkownika, jeśli znajdzie na dysku niebezpieczne programy, ale nie będzie ich usuwał. Microsoft zablokuje też dostęp do najbardziej efektownej graficznie postaci systemu - Aero.
Użytkownicy pirackiej wersji Visty nie będą też mogli ściągnąć z witryny Microsoftu dodatkowych programów - np. najnowszej wersji odtwarzacza Windows Media Player.
Nowa inicjatywa Microsoftu nie dotknie tych, którzy kupią komputer w sklepie z już zainstalowaną Vistą.
- Microsoft ma prawo, by w ten sposób ograniczać nielegalną dystrybucję swoich programów. To wcale nie są drastyczne środki, choć może się tak wydawać w porównaniu z tym, co koncern robił do tej pory - mówi Roger Kay, analityk Endpoint Technologies Associates.
Jego zdaniem taktyka Microsoftu nie powstrzyma "zawodowych piratów", choć może wyeliminować przypadki, w których konsumenci przegrywają sobie płyty instalacyjne systemu np. od znajomych. Dodaje jednak, że środki zastosowane przez Microsoftem mogą się okazać strzałem w stopę, bo mogą odstraszyć niektórych klientów od przejścia na nowy system.
-
A ja, jako student Politechniki Szczecińskiej, mam całe oprogramowanie Microsoftu (wyłączając Offiece`a) za free =D Wystarczy postudiować do czasu ukazania się Win Vista i zgarnąć, yo. Polibuda r0x ^__^
-
Pozostaje Ci zazdroscic Coen. Mnie ceny i wymagania i specyfikacja i spadek wydajnosci i glupie dodatki i jeszcze wiele tych iiiii poprostu odstraszaja. Nie wiem cdzy kupie ten system, obawiam sie, ze po wymianie karty graficznej, zostane na Ubuntu (i pomocniczy XP). Jezeli tak to ma wygladac, to ja dziekuje. Moim skromnym zdanie, powinno powstawac wiecej programow pod Linuksa. Kurcze, mi by wystarczyl sam Windows bez glupich dodatkow, i tak nie korzystam z zapory winshitowej, notatniki tez nie, wystarczyloby tylko przegladarka plikow i jakies tam potrzebne bajerki, do ktorych nie ma odpowiednikow innych firm. To skandal to co Microsoft wyrabia. Takie ceny nich sobie wsadza gdzies. Rozumiem wysilek ktory wkladaja w swoj system, ale bez przesady, mogliby rozprowadzic system normalny ale bez dodatkow poprostu. Poprostu maja kiepska polityke systemowa, a ludzi pozostaja przy starych systemach lub przesiadaja sie na Linuksa.
-
Ja tam nie zamierzam zmieniać oprogramowania.Choć z tego co widziałem skiny są całkiem solidne.Najbardziej mnie zaciekawił bajer kiedy to sie zmienia okono za pomoca kombinacją alt+tab.
-
Miałem wersje dla testeróWin'a Vista, przez dwa dni... Shit tak okrutny, że nic nie da się na tym zrobć. O dziwo nie zamula przy 256 MB RAM.
BTW- Na aktywacje nie mamy 30 dni, a 60.
-
Miałem wersje dla testeróhttp:// Win'a Vista, przez dwa dni... [b]Shit tak okrutny, że nic nie da się na tym zrobć.[/b] [b]O dziwo nie zamula przy 256 MB RAM[/b].
To jednak coś się dało zrobić, jak nie zamula :lol:
Ale potwierdzam, to shit. Nie kupie tego, chyba ze będzie super taniocha, ale to nierealne, jeżeli to będzie nadal Microsoft lub pochodne :shock:
Ja miałem czas na aktywacje przy beta 2 - 15 dni :!: :shock:
-
Nie chodzi o to że się muli, poprostu większość aplikacji jest robiona na platformę systemową win32, więc niebardzo, bo vista ma inną platformę.
-
Firefox, Avast, i inna masa programów działała. Fakt, nie jest zbytnio kompatybilne, ale da się ozywać, tylko ta prędkość mnie poraża....
-
Mam skiny z Visty.Jeden plus to kombinacja Alt+Tab.Wreście Bill się tym zajął bo w wcześniejszych wersjach to zaiste prymitywnie wyglądało.
Kumpel mial niedawno przygode z Vistą.Wziął do dziewczyny wersje kilkudniową (nie wiem ilo :? ).Instaluje a tu KrAcH.Iskry i inne widowiskowe pokazy.Przychodze żeby obadac temat i odrazu mnie odrzuciło bo poczułem paskudny zapach (wiedziałem co się stało bo raz testowałem odpalanie kompa na "pajączka"-nie polecam).Tak czy inaczej patrze bo bebechów a tu jednocześnie poszły:Ram(128),i oba dyski (2x20GB).
Smiałem z niego chyba przez tydzień.
-
Tak naprawdę to Bill się nie postarał, po dwóch dniach od wyjścia wersji beta, ruscy ją scrackowali.
BTW gość musiał być naprawdę inteligentny, żeby instalować Vistę na 128 MB RAM, przecież XP się muli na tym, a co dopiero VISTA, myślałem, że będzie mi mulić na 256, a co dopiero na 128 :lol:
-
na tym kompie co teraz jestem mam 128 ramu i normalnie siedze na xp :)
a co do visty to nie warto nawet sobie nia zaprzatac glowy... strasznie ram żre nie wiedziec czemu
Joshua: proponuje zmniejszyc siga bo mozesz dostac warna od ktoregos z adminow :P (dopuszczalna wielkosc to chyba cos okolo 240x100)
-
Faith http://www.forum.gildia.pl/viewtopic.php?t=7297 :]
Vista nie dosyć ze sporo wymaga, to jeszcze pali podzespoły. Moze spali jeszcze serwer internetowy....Tak czy inaczej, kolejne piękne i udane dzieło Microsoftu....
Vista chodzi dość gładko na 512 Mb Ram...
Follow Me skad ta Vista? :? :roll:
-
nie chce dostac warna ale powiedzmy sobie szczerze, jaki procent uzytkownikow windowsa na tym forum ma orginał w domu?
-
Ja! :D
-
Na pewno Ci, co kupili Windowsa z kompem - czyli OEM, reszta ta szczerze wątpię...
-
Follow Me skad ta Vista? :? :roll:
JA tam nie wiem skąd ,ale chyba z neta bo to mi nie wyglądało na gazetkową.
-
Ja mam oryginalny system. Dostałem razem z kompem, to z niego korzystam. Viste miałem tą dla beta-testerów, również legalnie.
-
Orginalną, to ja mam chyba tylko płytkę Sony :roll: :lol:
Ale jakby co, to mówcie na policji, że ten Windows, to ze sklepu ;)
Yaar, yaar?
Taaa... aktualnie dzialam na XPku z sklepu, jeszcze nie robilem reinstala na pirata, którego chyba posiadam [kopia zapasowa] :lol:
-
Zainstalowałem sobie Vista Transformation Pack, SideBar (do działania sidabaru wymagane było jeszcze Microsoft .NET Framework v2.0) i Glass2k.
Jak toto wygląda:
(http://img146.imageshack.us/img146/8270/pulpitmk7.th.jpg) (http://img146.imageshack.us/my.php?image=pulpitmk7.jpg)
Po prostu pulpit. Po prawej SideBar, do którego wrzuciłem (od góry): pasek 'uruchom', stoper i kalkulator. Jest o wiele więcej możliwości (data, godzina, pogoda, najnowsze informacje ze świata), można dowolnie dodawać lub usuwać rzeczy z SideBara.
(http://img146.imageshack.us/img146/4603/startxe2.th.jpg) (http://img146.imageshack.us/my.php?image=startxe2.jpg)
Menu start. Transparentność (czyli słynny 'glass efect') można zmienić od 10% do 90%, albo wogóle ten efekt wyłączyć.
(http://img146.imageshack.us/img146/3592/sapermr4.th.jpg) (http://img146.imageshack.us/my.php?image=sapermr4.jpg)
Okno Mojego Komputera, po prawej przegrana partia w Sapera :x .
Jako ciekawostka bardzo fajna rzecz, mam Vistę na Xp, ha! :D Wszystko zjada ok. 50-70mb RAMu.
-
Hmm, zanim przeczytałem Twoje ostatnie zdanie to chciałem prosić o link, aby to wyprobować, bo wygląda fajowo. Ale jak przeczytałem ostatnie zdanie, to już nie. 50-70 to już za dużo. Ja mam taki dodatek, co nie zabiera dodatkowo ramu (prawie) no podmienia pliki systemowe. A wiec, Krova czy muli kompa, w porównaniu do standardowego stylu?
-
A wiec, Krova czy muli kompa, w porównaniu do standardowego stylu?
Mam Athlona 1800+(podkręcony do 2,2gHz), Radka 9550, 768 RAMu i nie muli ani odrobinkę - przeciwnie, mam wrażenie, że podmiana plików systemowych zrobiła mojej maszynie na dobre :D Wszystko działa naprawdę szybko - najwięcej RAMu zjada chyba ten SideBar (po co komu możliwość wsadzenia tam obecnej pogody czy zegarka atomowego?). Bądź co bądź - mi nie muli, a te dodatki można w każdej chwili usunąć.
Zaraz napiszę osobnego posta co pościągać i jak porobić żeby było tak, jak u mnie :P
-
Okej no to taka instrukcja obsługi (:
PRZECZYTAJ CAŁY TEKST ZANIM ZACZNIESZ INSTALOWAĆ PROGRAMY
Najpierw ściągamy:
Vista transformation Pack (http://www.softpedia.com/get/System/OS-Enhancements/Vista-Transformation-Pack.shtml)
Microsoft .NET Framework wersja 2.0 (bez tego nie ruszy sidebar) (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=0856eacb-4362-4b0d-8edd-aab15c5e04f5&DisplayLang=pl)
Spolszczenie tego co powyżej (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=39c8b63b-f64b-4b68-a774-b64ed0c32ae7&DisplayLang=pl)
SideBar (http://rapidshare.de/files/24495326/Windows_Sidebar.exe.html)
Tapety dla Visty :D (http://rapidshare.de/files/20261186/taoety_win_vista.rar)
Glass2k, czyli przejrzystość okien (http://www.komputerswiat.pl/download/index.aspx?akcja=pokaz&sid=6787&p=/UpiekszanieSystemu/Inne&strona=1)
Kiedy to wszystko mamy, instalujemy PO KOLEI:
________
Vista Transformation Pack
Sporo poradników radzi, żeby instalować to cuś w trybie awaryjnym, ale ja zainstalowałem ot tak sobie i nie ma żadnych problemów.
Kiedy juz zostaniemy nastraszeni że nam się może wszystko zepsuć klikamy NEXTy zgodnie z poleceniami instalatora. W pewnym momencie mamy do wyboru zmianę plików systemowych albo podanie jakiegośtam katalogu. Nie wiedziałem o co chodzi, więc kliknąłem to pierwsze :D
Ponoć najlepiej nic nie zmieniać tylko upewnic się, że opcja "Remove logoff/shutdown text dialog" jest odznaczona. Najlepiej też wybrać czcionkę Tahoma, kiedy instalator o to zapyta (ta z Windowsa Visty jest niedorobiona i strasznie wygląda). Wszystko się sobie zainstaluje.
UWAGA
W pewnym momencie zostanie wyświetlony komunikat: "Please wait to cancel all Windows File Protection Dialog...." W tym momencie należy poczekać kilka minut. Jeżeli w tym czasie zostanie wyświetlony komunikat o zamianie plików Windowsa należy kliknąć "Anuluj" i "Tak". To okienko może wyskoczyć jeszcze kilka razy (u mnie wyskoczyło 2)
Resetujemy kompa i cieszymy się fajnym wyglądem (: (aha, kiedy się zalogujecie, komputer się trochę 'zamyśli' - ja sam się przeraziłem, że coś popsułem, ale wystarczy okazać cierpliwość ;] )
Najtrudniejsze za nami, teraz z górki:
________
Microsoft .Net Framework + spolszczenie
Nic trudnego, instaluje się jak cokolwiek innego.
BEZ NIEGO NIE BĘDZIE DZIAŁAŁ SIDEBAR
________
Glass2k
Osławiony 'glass efect'.Instalacja bezproblemowa. Kiedy odpalą się 'settings' wybieramy to co chcemy :P Na początku najlepiej 'transparency popup' ustawić na domyślny PPM. Teraz wchodzimy np. do Mojego Komputera, klikamy PPM i wybieramy % przejrzystości. Można tak zrobić z wieloma rzeczami (przeglądarki, okna, menu start itd).
________
Windows Sidebar
Kolejny osławiony patent Visty. Instalacja prosta. Aby odpalić SideBar, wchodzimy do katalogu w którym go zainstalowaliśmy i klikamy dwukrotniena plik WindowsSidebar1.exe.
UWAGA
Do działania niektórych aplikacji (zegarek atomowy,feed wiever) wymagany jest IE 7, którego pełnej wersji jeszcze nie ma, tak że musimy się obejść ze smakiem albo poszukać w google.
________
Tapety
no tapety jak tapety, wypakowujemy i wybieramy najładniejszą :P
I w ten oto sposób możemy szpanować przed kumplami jaki to mamy wypasiony stuningowany OS :D
Bazowałem na TYM (http://forum.dobreprogramy.pl/viewtopic.php?t=95475) poradniku, wybierając z niego moim zdaniem najważniejsze rzeczy.
Rzecz jasna nie odpowiadam za żadne zwiechy i crashe systemu :P U mnie działa okej, ale nie wiem jak u Ciebie.
-
A czy Glass2k działa tylko z tym dodatkiem, czy z innym również?
A i IE7 jest juz stabilna wersja :)
-
A czy Glass2k działa tylko z tym dodatkiem, czy z innym również?
Nie mam zielonego pojęcia :D Można spróbować zainstalować i bez niczego, powinno działać.
Najwiażniejszym plikiem jest oczywiście Vista Transf. Pack, który daje dźwięki, ikony, kursory i inne pierdoły z Visty ;)
-
Zastanawia mnie, kto normalny będzie sobie wrzucał zajmujący pewnie masę ramu stoper do gotowania jajek?
A jeśli faktycznie działa szybciej to może zainstaluję.
-
Co do instalowania Visty, na osobnej partycji(nie tej samej co XP), to nic nie daje, próbujesz włączyć Xp-ka, a pojawia Ci się okienko od Visty.
-
Co do instalowania Visty, na osobnej partycji(nie tej samej co XP), to nic nie daje, próbujesz włączyć Xp-ka, a pojawia Ci się okienko od Visty.
Hmm, jak ja instalowałem to miałem wybór systemów...
-
To pewnie miałeś inną wersję...Ja instalowałem również u szwagra i też nic. To samo, format i jedziemy.
Tak jak mówiłem, wróciłem do xp-ka, po 2-3 dniach.
-
To była beta 2, RC już nie pobierałem, bo mi się nie chciało...
-
Ja miałem jedną z perwszych bet, bo jeszcze w nazwie, było longhorn, ale potem pisało Vista :lol:
-
Czytam sobie o systemie vista.... Jak na razie wpadło mi w łapy głównie takie opracowanie:
http://byte.livenet.pl/?page_id=819&page=1
W którym generalnie facet dowodzi, że Vista jest zbudowany wokół technologii DRM mającej na celu ochronę filmów i muzyki w HD przed piractwem. Ponieważ zabezpieczenia takie wymagają wręcz megasystemu, klienci mogą liczyć na gorszą wydajność sprzętu (w niektórych grach o 15%) i różne niemiłe bugi które generalnie sprowadzają się do tego, że legalnie nabyte treści nie będą działały na legalnie nabytej windzie.
Do tego dochodzi jeszcze sympatyczna zasłyszana od kolegi recenzja nt. wydajności Visty w obsłudze gier, które sprowadziła się do tego, że kupił Vistę, zainstalował, odpalił ulubioną grę, odinstalował Vistę, wrócił do XP.
W związku z tym jestem ciekaw - czy ktoś już ma toto? Jakieś recenzje?
-
Jeszcze jeden dowód na wyższość produktów Apple...
Tylko drogie są, dlatego ubóstwiam je na odległość. Póki co.
-
Żartujesz sobie?
Mac to przeszłość.
-
Jakims cudem Vista sciaga z Mac Os X, programu operacyjnego owej "przeszłości" zadziwiajaco wiele... ;)
Poza tym design apple'a jest swietny!
-
Żartujesz sobie?
Mac to przeszłość.
buahah! nie kpij waść, mac niszczy winshita pod każdym wzgledem. napisałbym że plusem winshita jest tylko ilość gier wychodzących pod ten system, ale nie napiszę, bo imo to też wada. człowiek przynajmniej tyle czasu na pierdoły nie traci.
-
Główną zaletą PC była, jest i będzie otwartość.
A nie podoba Ci się system, który rządzi światem? Zainstaluj linuxa.
-
Konsola, na ktora nie ma gier. :roll: Jak moglem nie doceniac maca do tej pory?
-
Hahaha słyszałem że vista ma ciagnąć na dzień dobry 2 GB ramu. Czyli rozumiem że by sześciokrotnie wessało mój komp ;). I tu naszła mnie taka refleksja (schiza!) że to tak naprawdę niesamowite lenistwo programistów napędza nowe coraz większe potwory obliczeniowe w komputerach!
-
Główną zaletą PC była, jest i będzie otwartość.
racja. oczywiście jeśli pominąć większą niestabilność systemu wzgledem maca, 100000 razy większą ilość wirusów, ogromną masę bugów, system który trzeba reinstalować co kilka miesiecy , pozerajacy ogromną ilość zasobów komputera, łatki i update'y które pogarszają tylko pracę komputera... ble, na wymioty mi się zbiera jak pomyślę o windowsie...
A nie podoba Ci się system, który rządzi światem? Zainstaluj linuxa.
no chyba nie myślałeś, ze piszę teraz spod windowsa........... :badgrin:
system rządzi światem bo jest pisany dla mas, na ilość, a nie na jakość. tak było, jest i będzie. bo taka jest polityka firmy.
myślisz że ludzie którzy potrzebują profesjonalnego sprzętu używają peceta z winshitem? mój brat jest grafikiem, używa tylko maców, w domu i w pracy. win nie wyrabiał :roll:
Konsola, na ktora nie ma gier. :roll: Jak moglem nie doceniac maca do tej pory?
jak dla kogoś komputer jest konsolą, to niech lepiej kupi prawdziwą konsolę. gry na pc są wtórne do usranej śmierci i beznadziejnie napisane. wymagają 3 razy lepszego sprzętu niż takie same graficznie gry na konsoli :?
-
system rządzi światem bo jest pisany dla mas, na ilość, a nie na jakość. tak było, jest i będzie.
Dzień dobry, witamy w prawdziwym świecie.
Bo jak miałby rządzić światem system, który nie został napisany dla mas, to wymyka się mojej percepcji.
Ale co tam. Dalej zgrzytaj zębami i narzekaj na windowsy. To zawsze w cenie.
Co zaś do maców - jeszcze kilka lat temu faktycznie, macintosh był głownym narzędziem 'poważnej' pracy. Dziś ledwie konkuruje z pc.
Open source'y zabiją go jak zabiją oprogramowanie microsoftu.
Znam nawet redakcję gdzie, o zgrozo! herezja!, nie używają maca do łamania.
gry na pc są wtórne do usranej śmierci i beznadziejnie napisane.
Ha!
A ja myślałem, ze Ty tak na serio to wszystko piszesz, przepraszam, nie dotarła do mnie ironia.
-
używam beznadziejnego systemu, bo wszyscy go używają. oh ah! to jest dopiero dobre!
zgrzytam zębami i narzekam na windowsy. nie korzystam z nich, więc mam prawo.
będę zawsze zgrzytał zębami i narzekał, gdy będę dostrzegał że czyimś jedynym celem jest zarobienie pieniędzy, a nie stworzenie produktu, który tych pieniędzy jest wart.
to że wszyscy korzystają jakiegoś produktu nie znaczy że winien mu jestem bezgraniczne uwielbienie.
Iber sprawdź wymagania najnowszych gier. potem sprawdź co siedzi w playstation 2 i 3. w ps 2 siedzi bodaj procek 233, w ps 3 nie wiem. ale wiem że ma 256 ramu.
obecnie gry na kompa mają wymaganie rzędu procek 2 ghz i 2 gb ramu. po co pisać dobrze grę, żeby jej wymagania były nisklie, skoro można się nie starać, napisać byle jak bo i tak znajdzie sie potwór na którym to pójdzie?
-
Radaner:
A ja slyszalem ze zydzi dodaja do macy krew ochrzczonych niemowlat.
Ja rozumiem ze trendy i dzezi jest gardzic i szydzic z produktow MS ale jak sie nie wie, to chociaz googli mozna spytac o vista requirements.
Co do optymalizacji kodu to najzwyczajniej w swiecie sie nie oplaca przedluzanie pracy nad produktem o powiedzmy pol roku zeby zyskac te 10-15% wydajnosci
Niceman:
Po pierwsze to pisalem o macu ze jest konsola (ze wzgledu na male mozliwosci konfiguracji) a nie ze potrzebuje pcta do gier.
myślisz że ludzie którzy potrzebują profesjonalnego sprzętu używają peceta z winshitem? mój brat jest grafikiem, używa tylko maców, w domu i w pracy. win nie wyrabiał
Profesjonalnego sprzetu do czego? Poza graficzna nisza jakies zastosowania makintosze to maja?
Wirusy: Jakby macos albo linux byl rownie popularny to i wirusow by sie doczekaly swoich, a tak to nikt sobie po prostu dupy nie zawraca.
-
Iber sprawdź wymagania najnowszych gier. potem sprawdź co siedzi w playstation 2 i 3. w ps 2 siedzi bodaj procek 233, w ps 3 nie wiem. ale wiem że ma 256 ramu.
obecnie gry na kompa mają wymaganie rzędu procek 2 ghz i 2 gb ramu. po co pisać dobrze grę, żeby jej wymagania były nisklie, skoro można się nie starać, napisać byle jak bo i tak znajdzie sie potwór na którym to pójdzie?
Ależ zawsze tak było. Od samego początku konsol.
Jakoś nigdy szczególnie mnie to nie ruszało.
Update za trzy tysiące, co trzy lata to nie jest wydatek na jaki nie można sobie pozwolic, przyznasz.
A zwraca się, gdy kupujesz tańsze gry :)
Doczepiam się natomiast tekstu o wtórności gier komputerowych, bo moim zdaniem jest dokładnie na odwrót - to konsolizacja gier psuje rynek.
Zaangażowanie coraz to wiekszych zespołów ludzi i coraz większych pieniedzy wymusza pójście w schematyczność, bo inaczej gra sie nie spłaci.
W wyniku czego umierają erpegi, umarły przygodówki, żyją zaś konwersje konsolowych, kolorowych rypanek.
EDIT: notabene same rosnące wymagania też są wynikiem konsolizacji przemysłu - po prostu nikt nie zakłada, ze pieniądze (czas!) wydane na optymalizację kodu spod PC, mogą się zwrócić na tym niszowym (ha!) rynku.
Głupie to myślenie i samobójcze, ale co poradzisz?
używam beznadziejnego systemu, bo wszyscy go używają. oh ah! to jest dopiero dobre!
Nie zrozumiałeś.
System masowy z definicji musi być dla mas. Inaczej nidyrydy.
Więc argument:
system rządzi światem bo jest pisany dla mas, na ilość, a nie na jakość. tak było, jest i będzie.
jest o kant dupy potłuc. I jeśliby zrozumiano to wcześniej, być może nie windows rządziłby światem.
A to, że jest zły?
Jest. I co z tego?
-
Ha!
A ja myślałem, ze Ty tak na serio to wszystko piszesz, przepraszam, nie dotarła do mnie ironia.
No bo są- do grania sa konsole. 8)
-
Po pierwsze to pisalem o macu ze jest konsola (ze wzgledu na male mozliwosci konfiguracji) a nie ze potrzebuje pcta do gier.
jeśli nie używasz gier które wymagają mostrum do uruchomienia, to po co masz zmieniać konfigurację? poza tym wnętrze maca można zmienić, nie wiem czy wszystkie bebechy, ale na pewno ram, dysk pewnie też.
Profesjonalnego sprzetu do czego? Poza graficzna nisza jakies zastosowania makintosze to maja?
np nauka, ostatnio w CERN'ie wymienili kompy na mac'i. poza tym zastosowanie w każdym normalnym domu, gdzie nie ma dzieciaka muszącego odpalić need for speed 10.
Wirusy: Jakby macos albo linux byl rownie popularny to i wirusow by sie doczekaly swoich, a tak to nikt sobie po prostu dupy nie zawraca.
na pewno po części masz rację. pamiętaj jednak że hakerzy rozpieprzaja windowsa, bo firma prowadzi taką a nie inną politykę monopolistyczną. i na pewno wydaje system który nie jest super-stabilny, nie ukrywajmy...
-
W wyniku czego umierają erpegi
????????????????????????
umarły przygodówki
??????????????????????????????????????????????????????????????????
żyją zaś konwersje konsolowych, kolorowych rypanek.
To akurat niestety prawda.
-
W wyniku czego umierają erpegi, umarły przygodówki, żyją zaś konwersje konsolowych, kolorowych rypanek.
Konsolowe rpg-i trzymaja sie świetnie. Dragon Quest, Final Fantasy, Xenosaga, Shin Megami Tensei, Persona,Suikoden... Mógłbym długo jeszcze wymieniać.
A niedlugo na X360 wchodzi Mass Effect, od Bioware. I zapowiada sie fantastycznie.
Przygodowki- coz, pare ich w sotatnim roku bylo, rowniez na konsole. Np.: Fahrenheit (fenomenalna gra) czy Dreamfall. Ale przyznaje,jest ich coraz mniej. Tylko czy to wina konsol czy pecetowców rozkochanych w fpp?
-
Kupowanie Visty w tej chwili jest bez sensu. Są dwa główne powody:
1. Ceny sprzętu i wymagania Visty.
2. Support dla Win XP do roku 2012.
Lepiej posiedzieć jeszcze na XP i poczekać na spadek cen oraz upgrade`y na Viste. Przy okazji można się doczekać spadku cen Visty, bo wersja, która by mnie interesowała, kosztuje 1899 zł X_X Ew. poczekać aż się na MSDN AA pojawi xD
I tak czeka mnie jeszcze przynajmniej rok lub dwa lata z XP, który nie dość, że ma mniejsze wymagania, to jeszcze można go dostosować, żeby wyglądał jak Vista =p No i DirectX 10.0 wyjdzie na XP.
A tak w ogóle to temat bardziej na forum PC niż na OT =>
-
Przygodowki- coz, pare ich w sotatnim roku bylo, rowniez na konsole. Np.: Fahrenheit (fenomenalna gra) czy Dreamfall. Ale przyznaje,jest ich coraz mniej. Tylko czy to wina konsol czy pecetowców rozkochanych w fpp?
Nie wiem jak jest Fahrenheit, ale Dreamfall to w kwestii grywalności jest lata świetlne za pierwszą częscią TLJ.
-
Profesjonalnego sprzetu do czego? Poza graficzna nisza jakies zastosowania makintosze to maja?
np nauka, ostatnio w CERN'ie wymienili kompy na mac'i. poza tym zastosowanie w każdym normalnym domu, gdzie nie ma dzieciaka muszącego odpalić need for speed 10.[/quote]
True bussiness is show-bussiness. To gry napędzają rynki masowe :)
Wirusy: Jakby macos albo linux byl rownie popularny to i wirusow by sie doczekaly swoich, a tak to nikt sobie po prostu dupy nie zawraca.
na pewno po części masz rację. pamiętaj jednak że hakerzy rozpieprzaja windowsa, bo firma prowadzi taką a nie inną politykę monopolistyczną. i na pewno wydaje system który nie jest super-stabilny, nie ukrywajmy...
Wszystko true tylko nie wiesz jak jest system mac aż do momentu kiedy hakerom zachce się go rozpieprzać. Znasz tyle słabości windy ponieważ to ona jest uzywana przez rzesze ludzi wykorzystujących swoje kompy na tysiące różnych sposobów i to winda jest pierwszym celem wszelakich ataków.
Osobiście uważam że większość funkcjonalnych rozwiązań powstanie włąśnie na platformie windowsa z tego względu że większość go używa i programuje.
-
Konsolowe rpg-i trzymaja sie świetnie.
Haha.
Epitet na początku zdania, jest istną kwintesncją tego o czym mówię.
W wyniku czego umierają erpegi
????????????????????????
umarły przygodówki
??????????????????????????????????????????????????????????????????
Takie mam refleksje po mijajacym roku, nie poradzę. :(
-
Nie chcialem uzywac argumentu CERNU zeby nie byc zbyt zlosliwym, ale obecnie siedzi tam kumpel (tutaj Tyfon) i na temat macow mial tyle mniej wiecej tyle do powiedzenia:
jaka jest pierwsza rzecz jaka robi swiezy posiadacz macbooka w cernie ?
biegnie do WD zeby mu winde i office postawili
Wspominal rowniez ze tamtejsi macherzy od komputerow cisna zeby wycofac wsparcie dla maca.
EDIT: pisanie z pracy sprawia ze zawsze sie spoznie z odpowiedza :/
-
ok Iber, przyznaję się do błędu. źle sformuowałem zdanie. powinno być:
"wszystkie gry są wtórne, a te komputerowe są do tego jeszcze beznadziejne napisane"
wtórność gier wynika z tego że nic tak naprawdę nowego się nie pojawia, ludziom skończyły się pomysły. każda kolejna gra jest klonem innej z tego gatunku, posiadajac jedynie inną grafikę, imiona bohaterów i lekko zmienioną historyjkę (fabułę to zbyt duże słowo). dlatego jak gram na kompie to są to gry typu ufo:enemy unknown, starcraft czy fallout 2. tego późnejszego syfu nie tykam, poza nielicznymi wyjątkami (homeworld 2). a jak wiadomo, wyjatek potwierdza regułę.
A to, że jest zły?
Jest. I co z tego?
no wieć po jakiego %&@%!& go używać?!
skoro oczywiste jest ze system dla mas jest kiepski, to po co mam świadomie używać kiepskiego systemu, stając sie członkiem masy? wydaje mi się że kiedyś trzeba przerwać to szaleństwo i nie ulegać ciągle dyktatowi otoczenia :?
Abetorius trudno mi się odnieść do tego i muszę wierzyć na słowo, ja nie mam nic wspólnego z CERN'em. przynajmniej narazie ;) w każdym razie po coś te mac'i tam kupili. o ile je kupili, a nie dostali w ramach akcji pormocyjnej appla.
ponadto apple ostatnio przeszedł z procesorów ibm na intela, w związku z czym na nowych mac'ach można instalować windows. być może to ułatwi wydawanie gier na maca w niedalekiej przyszłosci.
Wszystko true tylko nie wiesz jak jest system mac aż do momentu kiedy hakerom zachce się go rozpieprzać. Znasz tyle słabości windy ponieważ to ona jest uzywana przez rzesze ludzi wykorzystujących swoje kompy na tysiące różnych sposobów i to winda jest pierwszym celem wszelakich ataków.
Osobiście uważam że większość funkcjonalnych rozwiązań powstanie włąśnie na platformie windowsa z tego względu że większość go używa i programuje.
jaki jest system mac os wiadomo. nie potrzeba żeby był hiper popularny by to stwierdzić. system jest stabilny, nie wiesza się, pracuje się na nim imo bardzo komfortowo, jest przyjazny użytkownikowi. nie potrzeba hakerów by to stwierdzić, po prostu taki jest system. podobnie jak nie potrzeba hakerów by stwierdzić że windows jest plewne, bo nie posiada wyżej wymienionych zalet :)
-
no wieć po jakiego %&@%!& go używać?!
Jedno słowo - standardyzacja.
Najnormalniej w świecie nie jest aż tak zły, aby pozbawić się luksusu pełnej kompatybilności.
Bo wbrew temu co się powszechnie uważa o stabilności windowsów, ixpek nie powiesił mi się więcej niż kilka razy w ciągu ostatnich trzech lat.
skoro oczywiste jest ze system dla mas jest kiepski, to po co mam świadomie używać kiepskiego systemu, stając sie członkiem masy? wydaje mi się że kiedyś trzeba przerwać to szaleństwo i nie ulegać ciągle dyktatowi otoczenia
Good luck :)
"wszystkie gry są wtórne, a te komputerowe są do tego jeszcze beznadziejne napisane"
A teraz to brzmi zupełnie inaczej i moge się pod tym podpisać.
-
MacBooki sa w CERN kupowane glownie poniewaz pojedyncze osoby sa nimi zainetersowane - imo dlatego ze "fajnie wygladaja", ale nie bede sie spieral bo ludzi z tym zbyt wielu nie znam - jednak faktem jest iz bardzo duzo uzytkownikow instaluje na nich Ws Windows i korzysta z niego rownolegle (jesli nie wiecej) co z MAC OS.
MAC OS jest wygodny i stabilny, na tyle co sie z nim zetknalem uwazam ze to dobry system. Faktycznie vista kopiuje czesc rozwiazan z MAC OS, ale to nic nadzwyczajnego, linux X-ow nie wymyslil (w sensie koncepcji) a nikt mu tego jako wielki zarzut nie wyciaga.
Z tego co wiem zadna z dzialalnosci kluczowych dla cern nie opiera sie na MACach.
Uazam osobiscie ze winda jest stabilnym systemem, ostatni BOD widzialem jakies 7 lat temu
-
Uazam osobiscie ze winda jest stabilnym systemem, ostatni BOD widzialem jakies 7 lat temu
:shock:
szczęśliwy z Ciebie człek!
jeśli można odbiec od tematu. czym się zajmujesz w CERN'ie?
-
Windami wlasnie ;)
nie taki diabel straszny...
-
znaczy informatyk?
a myślałem ze jakiś prof. fizyk jądrowy, czy cuś. :p ;)
-
wtórność gier wynika z tego że nic tak naprawdę nowego się nie pojawia, ludziom skończyły się pomysły. każda kolejna gra jest klonem innej z tego gatunku, posiadajac jedynie inną grafikę, imiona bohaterów i lekko zmienioną historyjkę (fabułę to zbyt duże słowo). dlatego jak gram na kompie to są to gry typu ufo:enemy unknown, starcraft czy fallout 2. tego późnejszego syfu nie tykam, poza nielicznymi wyjątkami (homeworld 2). a jak wiadomo, wyjatek potwierdza regułę.
Zupelnie sie nie zgodze. Co jakis czas pojawiaja sie gry wybitne i nowe. Chcesz cos nowatorskiego -> pograj se w Wii. Na PS2 czy X'a masz takze zeszlo roczny Guitar Hero II. Ostatnio nawet na PC gry przeszly spora metamorfoze - np. taki Company of Heroes wniosl troche nowosci do gatunku. Jesli ktos uznaje za dobre jedynie gry komputerowe a wszystko co konsolowe to blee to inna sprawa... Taki jest rynek, ze gracze PC kupuja tylko FPP, MMORPG i strategie i praktycznie tylko takie gry sa wypuszczane... Tak samo twoja teza takze nie bierze pod uwagi nowej inicjatywy Windowsa -> Games for Windows...
Odnosnie ludzi ktorzy narzekaja na Viste - jak sie nie podoba to instalujcie linux'a albo przerzucajcie sie na Maca. Jesli to nie wchodzi w gre to mozecie sobie napisac swoj OS - Vista to "tylko" kilka ladnych milionow linii kodu...
Deathscythe -> niestety na MSDNAA jest tylko wersja Business (Professional), szkoda ze nie ma wersji Ultimate :(
P.S. Vista wcale nie ma takich super extra nie wiadomo jakich wymagan... Widzialem ja dzialajaca na laptopie ze zintegrowana grafika, 512MB pamieci i Celeronem... Wersja Basic ale nadal to Vista...
-
Zupelnie sie nie zgodze. Co jakis czas pojawiaja sie gry wybitne i nowe.
wyjątki potwierdzają regułę, chyba to napisałem, prawda? i nie 'co jakis czas' tylko "bardzo rzadko'. ale na pewno nie "wybitne". dzisiejsze gry miodnością i grywalnością do pięt nie dorastają grom wydawanym 10 lat temu.
dzisiaj gry robi się żeby kasę trzepać. kiedyś mało kto miał komputer, a twórcy nie mieli przed oczami tylko $$$, bo kokosów się na tym nie robiło.
Jesli ktos uznaje za dobre jedynie gry komputerowe a wszystko co konsolowe to blee to inna sprawa... Taki jest rynek, ze gracze PC kupuja tylko FPP, MMORPG i strategie i praktycznie tylko takie gry sa wypuszczane...
to do mnie?
Tak samo twoja teza takze nie bierze pod uwagi nowej inicjatywy Windowsa -> Games for Windows...
a co to? kolejna inicjatywa do zbijania fortuny billa? :)
Odnosnie ludzi ktorzy narzekaja na Viste - jak sie nie podoba to instalujcie linux'a albo przerzucajcie sie na Maca.
mam linuxa. i co, to znaczy że mam nie uważać że winda jest do kitu? imo jest, wiec ciagle tak będę uważać, niezależnie co mam na kompie.
???
Jesli to nie wchodzi w gre to mozecie sobie napisac swoj OS - Vista to "tylko" kilka ladnych milionow linii kodu...
oh ah!
co ma piernik do wiatraka?
to przez tą ilość kodu właśnie wszystko wymaga takiego sprzętu, od systemów operacyjnych po plewnie napisane gry na pecety.
P.S. Vista wcale nie ma takich super extra nie wiadomo jakich wymagan... Widzialem ja dzialajaca na laptopie ze zintegrowana grafika, 512MB pamieci i Celeronem... Wersja Basic ale nadal to Vista...
xp też mi działało na 128 ramu. i co z tego, skoro uruchamiało się 5 minut?
-
Z wtornoscia gier to w wielu miejscach moge sie zgodzic ale:
to przez tą ilość kodu właśnie wszystko wymaga takiego sprzętu, od systemów operacyjnych po plewnie napisane gry na pecety.
Zauwaz ze jak to ujales "plewnie napisane gry" pracuja bez wiekszych bledow na praktycznie dowolnym kompie - programisci musza uwzglednic wykorzystanie roznych prockow, ukladow graficznych i kilku innych szczegolow a w takiej konsoli z gory wiadomo z czym masz do czynienia i mozesz dopasowywac kod do konkretnej architektury.
Z windowsem jest podobnie - wkladasz plytke, naciskasz kilka razy enter i ma dzialac (przynajmniej w zalozeniu). Czasami cos zgrzyta ale w wiekszosci przypadkow jesli sie nie grzebie recznie "pod maska" to chodzi bezproblemowo. Cena uniwersalnosci. Jak zobacze dystrybucje linuksa rownie niewymagajaca od urzytkownika i niezalezna od sprzetu to wtedy mozemy porownywac.
Argumenty o komercyjnosci wogole do mnie nie trafiaja. Od kiedy zarabianie pieniedzy jest zle?
-
i chcesz mi powiedzieć że przez to że mamy różny sprzęt w kompie, to gry muszą mieć wymagania 2 gb ramu, tak? nawet jeśli jest w tym trochę prawdy, to bez przesady! tyle ramu nie mają stacje graficzne, które operują na plikach zajmujących kilka gigabajtów! absolutnie nic nie usprawiedliwia takich wymagań. gry są pisane na szybko, nie licząc się z dbałością o kod, dlatego potrzeba potworów a nie komputerów, żeby je odpalić.
zarabianie pieniędzy nie jest złe, dopuki pieniądze które się zarabia nie przesłaniają tego za co się je zarabia. tzn produkujesz coś tylko żeby to sprzedać, a nie żeby wymienić produkt na warte go pieniądze.
-
Zgadzam się, że wymagania Visty to przegięcie. Nie mam pojęcia, z czego wynikają, ale to absurd - system operacyjny nie może wymagać takiej mocy obliczeniowej. Taką moc mogą spożytkować maszyny robiące naprawdę skomplikowane rzeczy - obróbka grafiki, prognozy meteo itp - ale system operacyjny????
-
Hmmm... nie dramatyzujmy... dzisiejszych dystrybucji Linucha też na 486 by się nie odpaliło :/ - moja Fedora 4 wstaje od power up'a około 3-4 minuty (do momentu jak skończy inicjalizować pulpit i odpali wszystkie demony) - jutro muszę się na nią zalogować to aż zmierzę bom ciekaw. Konfiguracja mobile celeron 1,6, 512 RAM. HP nx8220.
Vista płaci tak naprawdę (teraz IMHO, mogę racji nie mieć) za dwie rzeczy, obszar roboczy z 3D i efektami graficznymi (widział ktoś betę MSExpressions - cudne rzeczy można robić) oraz za wirtualizację aplikacji która zawsze jest kosztowna jeśli chodzi o zasoby.
Systemy i w ogóle oprogramowanie produkuje się pod sprzęt nowy a nie stary - można się tu kłócić o ile wyścig o Jeszcze Lepszy Shader jest napędzany przez producentów sprzętu ale to inny temat. Jeśli ktoś 4 lata temu kupił komputer "XP ready" to nie oznacza że jest on "Vista ready" - a posiadacze nowych komputerów raczej nie będą Vista przerażeni. Rosną możliwości, rośnie apetyt użytkownika, to i wymagania rosną. W macintoshu tego problemu nie widać gdyż twórcy MAC OS z góry wiedzą na jaką platformę tworzą system - i on zawsze działa, nigdy nie haczy i wstaje jak malowane. Tylko gdyby napisać przy Vista "tylko kompy z 2006+, koniecznie intel i to minimum 3,2" to problem też by się nie pojawił.
Że pisze się teraz szybko i niechlujnie to się zgodzę, ale to też wynika ze skali systemów i projektów. Dzisiejsza gra to nie tetris, dzisiejsza aplikacja biznesowa to nie płatnik (czy coś tam). Skala większa, ludzi przybyło ale trochę, technologia się zmienia szybko, w dużym zespole narzut komunikacyjny rośnie, rozległość systemu sprawia że coraz rzadziej pojedyńczy ludzie są go w stanie ogarnąć. Taka fajna rzecz jak JAVA - ona w porównaniu do C++ ma słabą wydajność, ale biznes praktycznie jak jeden mąż przeszedł na JAVĘ. Jak to mawaił Mistrz:"jak ja byłem na studiach to pisało się w FORTRANIE i z każdym bitem człowiek się musiał liczyć" - to była dobra szkoła optymalizacji kodu, ale dzisiejszy proces produkcyjny nie pozwala na jej stosowanie - przy dużej grze trzeba by na to czekać latami.
Do dużej grafiki i prognoz pogody nikt nie używa pojedyńczych komputerów, nawet i z 8GB RAM. Są to raczej obliczenia rozproszone, czasem (w wypadku grafiki) na wydzierżawionych specjalnie do tego maszynach.
Kuzyn ostatnio renderował projekt, w 3DS max chyba, na obronę (architektura). Włączył kompa (Athlon 2k), zapuścił przeliczanie, wyłączył monitor, pogroził rodzinie śmiercią jak będą kombinować przy elektryce, spakował się i wyjechał na 10 dni. Tak to jest niestety.
-
wracamy do punktu wyjścia. gry pisane na konsole śmigają aż miło, a konsole w porównaniu do pecetów mają złom w środku. ok, producenci wiedzą dokładnie pod co tworzą grę, to na pewno ułatwia sprawę, ale na pewno nie całkowicie. konsole pokazują że jak sie chce, to się potrafi napisać dobrą grę. i wcale nie trwa to lata.
co to środowiska 3d. widział ktoś linuxa ze środowiskiem xgl? żadna znowu nowość. oczywiście dla linuxa ;) i oczywiscie za free... zachęcam do obejżenia (pierwszy lepszy filmik na youtube który sie wyświetlił):
-
Mam wrażenie, że wszyscy omijacie najważniejszą kwestie w tym sporze.
Otóż komputery Apple'a sa ładniejsze od pecetów.
Q.E.D.
-
no ale o tym nawet nie warto wspominać, bo jest to rzecz naturalna i oczywista :P
mam nadzieję że w najbliższych miesiącach uda mi się wymienić to wielkie, buczące, obżydliwe pudło na malutkiego i zgrabnego maca mini. mniam!
-
Zależy jakiego maca i jakiego PC porównać ;)
Co do konsol - szczególnie nowej generacji, po prostu to maszyny zawsze dużo mocniejsze od PC wychodzących na rynek w tym samym czasie. Tak było, jest i pewnie będzie. To cena płacona za uniwersalność PC.
Dane PS3:
"PlayStation 3 przyciąga uwagę wielu graczy na świecie: pracujący z częstotliwością 3,2 GHz procesor Cell (1x PowerPC + 7 dodatkowych rdzeni), 512 MB RAM-u, chip graficzny RSX wyprodukowany przez Nvidię, możliwość dołączenia dysku twardego 2,5 cala, czytnik Blu-ray w standardowym wyposażeniu... Szacuje się, że sam układ RSX ma moc obliczeniową równą 1,8 teraflopa"
W porównaniu z PC to jest kosmos. A przy przetwarzaniu wieloprocesowym możliwość założenia z góry iloma rdzeniami dysponujesz to bardzo dużo.
Pamiętam nawet rozmowę o ty że ludzie mieli przygotować taką skomplikowaną symulację 3d liczoną w czasie rzeczywistym - i okazało się że jedyne dość wydajne układy na rynku są robione do PS, tyle że umowa pozwala na używanie ich TYLKO w konsolach. Bezsens, ale cóż...
XGL widziałem, dużo ustawiania ale efekty fajne (exposure można zrobić:D), tyle że zasoby wpieprza...a przecież linux nie jest o bajerach :D
EDIT -> Przyznam że estetyka MACa ma w sobie coś urzekającego ;)
A propos cyklu developementu gier na konsole:
"When we originally announced FFXII's development back in 2000, we said it was going to be an online game," said Kawatsu, looking back at the game's six-year-long development.
Nic się w dwa dni nie dzieje - masa ludzi zapieprzająca 6 lat, testy, poprawki, testy... Jedna rzecz - tam sobie nie mogą pozwolić na błąd - na PC wszyscy uważają że "jak coś to się patcha wypuści" - smutne trochę, ale taka jest logika rynku i PMów.
-
wyjątki potwierdzają regułę, chyba to napisałem, prawda? i nie 'co jakis czas' tylko "bardzo rzadko'. ale na pewno nie "wybitne". dzisiejsze gry miodnością i grywalnością do pięt nie dorastają grom wydawanym 10 lat temu.
dzisiaj gry robi się żeby kasę trzepać. kiedyś mało kto miał komputer, a twórcy nie mieli przed oczami tylko $$$, bo kokosów się na tym nie robiło.
Eeee to mam przez to rozumiec, ze bys chcial zeby KAZDA wychodzaca gra byla gra wybitna? Jakby tu powiedziec.... SWIAT NIE JEST IDEALNY... Zreszta jak bys to sobie wyobrazal 100+ gier rocznie wybitnych? Zawsze by byly gry lepsze i gorsze tylko nasze porownanie bylo by inne
chcesz mi powiedzieć że przez to że mamy różny sprzęt w kompie, to gry muszą mieć wymagania 2 gb ramu, tak? nawet jeśli jest w tym trochę prawdy, to bez przesady! tyle ramu nie mają stacje graficzne, które operują na plikach zajmujących kilka gigabajtów! absolutnie nic nie usprawiedliwia takich wymagań. gry są pisane na szybko, nie licząc się z dbałością o kod, dlatego potrzeba potworów a nie komputerów, żeby je odpalić.
Jaka gra wymaga 2GB ramu? Standard na nowych komputerach to procesor dual core razem z 1 gb ramu -> rzeczywiscie wymagania wiekszosci gier sa zupelnie inne. Obecnie pisze sie szybko bo taki jest rynek i producenci poganiaja developerow przez co nie maja czasu na optymalizacje kodu... Jak wiadomo czas to pieniadz.
P.S. Vista wcale nie ma takich super extra nie wiadomo jakich wymagan... Widzialem ja dzialajaca na laptopie ze zintegrowana grafika, 512MB pamieci i Celeronem... Wersja Basic ale nadal to Vista...
xp też mi działało na 128 ramu. i co z tego, skoro uruchamiało się 5 minut?
Roznica jest taka, ze minimalne wymagania Visty to 512mb pamieci a Xp 256...
wracamy do punktu wyjścia. gry pisane na konsole śmigają aż miło, a konsole w porównaniu do pecetów mają złom w środku. ok, producenci wiedzą dokładnie pod co tworzą grę, to na pewno ułatwia sprawę, ale na pewno nie całkowicie. konsole pokazują że jak sie chce, to się potrafi napisać dobrą grę. i wcale nie trwa to lata.
Heh to nie jest taka "malutka" sprawa jak ci sie wydaje -> wiedzac pod jaki sprzet wydajesz gre to prosciej jest zoptymalizowac kod.
Zgadzam się, że wymagania Visty to przegięcie. Nie mam pojęcia, z czego wynikają, ale to absurd - system operacyjny nie może wymagać takiej mocy obliczeniowej. Taką moc mogą spożytkować maszyny robiące naprawdę skomplikowane rzeczy - obróbka grafiki, prognozy meteo itp - ale system operacyjny????
Hmm wszyscy narzekali, ze XP mialo takie kosmiczne wymagania jak pierwszy raz wyszlo - czy nadal tak ktos sadzi? Nie wiem czy wiecie ael przy XP nikt nie chcial sie przesiadac na Viste juz jednak tak...
-
Eeee to mam przez to rozumiec, ze bys chcial zeby KAZDA wychodzaca gra byla gra wybitna? Jakby tu powiedziec.... SWIAT NIE JEST IDEALNY... Zreszta jak bys to sobie wyobrazal 100+ gier rocznie wybitnych? Zawsze by byly gry lepsze i gorsze tylko nasze porownanie bylo by inne
przez to masz rozumieć, że dzisiaj generalnie gry są nudne i wtórne, nie prezentują nic naprawdę ciekawego, bazują na tych samych schematach.
Jaka gra wymaga 2GB ramu?
nie pamiętam jaka, wiem że jakaś miała i bardzo mnie to ubawiło.
Roznica jest taka, ze minimalne wymagania Visty to 512mb pamieci a Xp 256...
świetnie. 512 ramu żeby system poszedł. rewelacja rzeczywiście :)
aha, gwoli ścisłości: xp ma wymagane 128 mb ramu, a nawet pójdzie, jak twierdzi bill, na 64! :D
http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/evaluation/sysreqs.mspx
jeśli xp ma minimalne 128 i chodziło beznadziejnie, to nie widzę powodów czemu z vistą ma być inaczej. komfortowa praca zaczyna się pewnie po dołożeniu 256, czyli coś w okolicy 768.
aha, strona domowa microsoftu też ssie. nic znaleźć nie można... chyba ze szukasz 10000 powodów dla których warto kupić vistę :)
-
Europa Universalis III
Medival: Total War 2
Naprawde czy trzeba komuś tłumaczyć dlaczego PC pwnują konsole i Maci o lata swietlne ?
-
przez to masz rozumieć, że dzisiaj generalnie gry są nudne i wtórne, nie prezentują nic naprawdę ciekawego, bazują na tych samych schematach.
FPP to FPP, strategia to strategia -> KOLA to drugi raz sie nie odkrywa. Nowy schemat -> Wiimote.... I nadal sa gry inne nie podpadajace pod zaden gatunek (ale to glownie rodem z Japonii i tylko na konsole). Ostatnimi czasy gralem w sporo interesujacych pozycji zarowno na PC jak i konsole...
Przez jakis czas tez mialem takie nastawienie do gier, jednak juz mi przeszlo.
aha, gwoli ścisłości: xp ma wymagane 128 mb ramu, a nawet pójdzie, jak twierdzi bill, na 64! Very Happy
http://www.microsoft.com/windowsxp/pro/evaluation/sysreqs.mspx
jeśli xp ma minimalne 128 i chodziło beznadziejnie, to nie widzę powodów czemu z vistą ma być inaczej. komfortowa praca zaczyna się pewnie po dołożeniu 256, czyli coś w okolicy 768.
Powiem tak - 90% nowych komputerow ma 1GB+ pamieci, tak wiec czy te wymagania sa takie szalone? W maszynach do gier mamy i po 4GB, to nie ma czym sie podniecac. Rozumiem, ze duzo osob narzeka na wymagania bo bedzie musialo wymienic pare czesci lub caly komputer ale taka jest prawda - komputery starzeja sie BARDZO szybko. Przyklad - jeszcze procesory dual core sie wszedzie nie zadomowily a juz maja procesory quad core dostepne w sprzedazy.
-
512 pamięci? :shock:
To ja się zatrzymałem, widzę, w prehistorii. Tutaj 256 to podstawa, 512 - dużo, 1 gb - ekstrawagancja. Kupowałem notebooka jakieś pół roku temu i byłem wielce ucieszony, że ma tak dużo jak na komputer przenośny (256) pamięci. No bo Firefox chodzi, i Open Office Writer, muzyczka z WinAmpa, i firewall i antivir.
Muszę chyba odświeżyć komputerową świadomość.
[/url]
-
Powiem tak - 90% nowych komputerow ma 1GB+ pamieci, tak wiec czy te wymagania sa takie szalone? W maszynach do gier mamy i po 4GB, to nie ma czym sie podniecac. Rozumiem, ze duzo osob narzeka na wymagania bo bedzie musialo wymienic pare czesci lub caly komputer ale taka jest prawda - komputery starzeja sie BARDZO szybko. Przyklad - jeszcze procesory dual core sie wszedzie nie zadomowily a juz maja procesory quad core dostepne w sprzedazy.
Ale po co?
Pytam jak zupełny laik, którego razi absurdalność całej sytuacji, która mało komu zdaje się przeszkadzać.
-
Hmmmm.....
System operacyjny ma za zadnie:
1) umożliwiać administrację plikami i programami.
Czy są jakieś inne funkcje, które pełni? Rozumiem, że ma dodane bajery w rodzaju szachów, zegara itp. Rozumiem, że ma programy do odtwarzania mediów i surfowania po internecie. Ale bottom line to punkt pierwszy. Owszem, może to wymagać fajnego graficznego interfejsu, jednak nawet najfajniejszy graficzny interfejs nie będzie miał takich wymagań jak choćby rome-total war, bo niby po co?
No więc jakie sprzętożerne funkcje może mieć system operacyjny? Tworzenie nowych folderów?
Nie znajduję wytłumaczenia dla wymagań visty. Chyba że faktycznie, jego głównym zadaniem jest szyfrowanie mediów przełażących między jednym urządzeniem a drugim, żeby broń boże ich nikt nie spiracił.
-
Powiem tak - 90% nowych komputerow ma 1GB+ pamieci, tak wiec czy te wymagania sa takie szalone? W maszynach do gier mamy i po 4GB, to nie ma czym sie podniecac. Rozumiem, ze duzo osob narzeka na wymagania bo bedzie musialo wymienic pare czesci lub caly komputer ale taka jest prawda - komputery starzeja sie BARDZO szybko. Przyklad - jeszcze procesory dual core sie wszedzie nie zadomowily a juz maja procesory quad core dostepne w sprzedazy.
buahah. jasne. no chyba że mieszkasz w jakiś zjednoczonych emiratach arabskich i stary wierci ropę na podwórku, to nie mam pytań.
poprawiłeś mi humor na wieczór, dzięki :)
Ale po co?
Pytam jak zupełny laik, którego razi absurdalność całej sytuacji, która mało komu zdaje się przeszkadzać.
nie jesteś sam!
-
Gwoli wyjasnienia pracuje w sklepie elektronicznym (http://www.circuitcity.com) -> czyt. sprzedaje komputery na co dzien. Widze co ludzie kupuja i ich nastawienie do Visty i poki co nikogo nie odrzuca, ze ma takie wysokie wymagania, wrecz przeciwnie ludzie chca miec komputer z nowym systemem (pewnie bo ladnie wyglada, ale huk) a jak pamietamy historie z XP to wtedy sytuacja byla troche inna. Cale nieporozumienie jest spowodowane punktem widzenia (ktory to zalezy od punktu siedzenia).
niceman -> pracujac w "normalnym" nie opanowanym przez szalone kaczki kraju mozna sobie pozwolic na nowy komputer co pare lat (inna sprawa, ze majac taka lipna robote jak ja mam - wiem leniwy jestem, dodatkowo na pol etatu mozna sobie pozwolic takze na calkiem dobry samochod czy chociazby nawet na glupiego X360).
Solitaire -> w sklepie mamy tylko pare laptopow z 512mb pamieci (jakies ze 3-4 dostepne w sklepie + pare dodatkowo online), reszta 1gb (doslownie pare z 2gb). Cenowo wcale nie jest tak zle -> w tym tygodniu:
Gateway 14" Pentium D T2060 (1.6Ghz), 1GB DDR2 (PC2-4200) = $599
Toshiba 15.4" Pentium D T2060, 1GB DDR2 (PC2-4200) = $649
HP 15.4" Pentium D T2060, 1GB DDR2 (PC2-4200) = $699
Nowa maszyna Dell'a do gier (http://configure.us.dell.com/dellstore/config.aspx?c=us&cs=19&l=en&oc=DXCQZH1&s=dhs) -> zaczyna sie od $5,499, specyfikacja osobom nie chcacych nic klikac
- Intel® Core™2 Extreme QX6700 (8MB,3.2GHz Factory overclocked)
- 4GB Dual Channel DDR2 SDRAM at 667MHz - 4 DIMMs
- 320GB Performance RAID 0 (2 x 160GB SATA 1.5Gb/s 10,000 RPM HDDs)
- Dual NVIDIA® GeForce® 8800 GTX, 768 MB
- Sound Blaster® X-Fi™ XtremeMusic (D) Sound Card
- 20 " UltraSharp™ 2007WFP Widescreen Digital Flat Panel
To jest wersja podstawowa - mozemy zwiekszyc dyski twarde do 2TB czy tez dodac akcelerator fizyki... IMHO nadal cenowo jest za drogie i mozna samemu zlozyc cos znacznie taniej ale taka maja oferte...
----------------------------------------------------
Barbarossa -> dodalbym do tego takze administracje siecia, zgadzam sie w 100% ze wymagania Visty nie sa male, placi sie za wyglad (chociaz fakt ze poki co wydaje mi sie, ze Vista jest przyjazniejsza w obsludze niz XP)
Odnosnie wymagan Visty - sa 4 wersje Basic, Premium, Business i Ultimate i zaleznie od wersji sa rozne wymagania (i.e. Basic nie posiada np tego zmieniania okien w 3D). W kazdym badz razie z systemem dostajemy oprocz ulepszonego Firewall'a takze protekcje przed programami malware (Windows Defender) oraz mozliwosc ustawienia Parental Control. Prawdopodobnie zaden z powyzszych nie jest jakis cudowny, ale jest od razu w systemie - plus dla wielu osob... JEDNAK zjada to zasoby systemowe. Dodatkowo w wersji Ultimate mamy BitLocker (enkrypcje dysku). A i ten tego -> obecnie mamy opcje INSTANT SEARCH w kazdym oknie co jak sie domyslam przy korzystaniu wymaga troche zasobow i nie zapominajmy o Live Preview folderow...
No i podsumowujac -> jak sie komus nie podoba Vista to przeciez nie musi jej wcale uzywac, mozna ponarzekac ale nikogo nie zmuszaja do korzystania z Visty... JEDNAK jesli ktos chce grac w gry na PC to bedzie musial zrobic przesiadke... Przypominam jeszcze raz -> jak XP wyszedl tez wszyscy sadzili jakie to ma wysokie wymagania...
-
"
Powiem tak - 90% nowych komputerow ma 1GB+ pamieci, tak wiec czy te wymagania sa takie szalone? W maszynach do gier mamy i po 4GB, to nie ma czym sie podniecac. Rozumiem, ze duzo osob narzeka na wymagania bo bedzie musialo wymienic pare czesci lub caly komputer ale taka jest prawda - komputery starzeja sie BARDZO szybko. Przyklad - jeszcze procesory dual core sie wszedzie nie zadomowily a juz maja procesory quad core dostepne w sprzedazy."
Naprawdę nie wiem co w tym zdaniu jest zabawne. Kupowałem laptopa nie pół, ale prawie półtorej roku temu i miał 512MB RAM - nie był to wcale sprzęt z najwyższej półki, a taką ilość uznawało się za "w miarę przyzwoitą", 256 było wystarczającą, ale bez perspektyw.
-
zabawne jest to, że ogromna ilość ludzi nie ma w ogóle komputera. a ogromna ilość ludzi z tych co mają komputer, ma komputer tak zwany "przestarzały". przestarzały do czego pytam? komu i do czego potrzebne jest 1 gb ramu? hm? do worda może? a może żeby muzyki posłuchać, albo w sieci posiedzieć? czy otwieranie pdf'ów wymaga gb ramu? może to chodzi o filmy? naprawdę tego nie rozumiem. wyobraźcie sobie że nie każdemu jest potrzebny sprzęt do odpalenia 15 części jakiejś gry z grafiką która rozmazuje człowieka na ścianie. co z tego że można kupić super sprzęt, skoro tak naprawdę do niczego poza grami on się nie przyda przeciętnemu zjadaczowi chleba? na "przestarzałym" zrobi dokładnie to samo co na tym "hiper wyczesanym", poza odpaleniem wyżej wymienionej gry.
radzilbym wam spojżeć na problem szerszej perspektywy, bo w przeciwieństwie do tego co np napisał Iberales, kupowanie co kilka lat kompa za 3000 jest dla wielu ludzi w tym kraju dużym problemem. ja studiuję, wcale nie na najłatwiejszym wydziale i uczelni. nie mam czasu na pracę, ani nawet siły czy ochoty. potrzebuję właśnie laptopa i wydam na niego pewnie coś w okolicach 1000 zł, może 1300 (używany oczywiscie). to i tak będzie pewnie max. raz że na więcej nie stać, i tak sporą część dofinansują rodzice którzy mają własne problemy, dwa ze lepszy mi nie potrzebny. bo do czego?
mało znam ludzi którzy mają 1 gb ramu w blaszaku. konkretnie to dwóch, z czego jeden właśnie nabył używanego laptopa, a drugi to mój brat z maciem. reszta o dziwo ciagle żyje w świecie zacofania i nie cierpi z tego powodu katuszy. widzę że chyba jednak też utknąłem gdzieś w prehistorii i rozumienie świata wokół zaczyna być poza moim zasięgiem.
co będzie jak w sklepach będą komputery z 10 gb ramu? ktos wyda system który wymaga 8 gb? tylko po to by obsługiwał te same aplikacje 'podstawowe' i lepsze gry? gdzie jest granica szaleństwa, bo innego słowa nie znajduję?
dla kogo wiec ta vista?
-
Tylko gdzie tu ja napisalem, ze dla przecietnego czlowieka potrzebne cos wiecej jak 512mb ramu i XP? Wiekszosc osob wykorzystuje PC tylko do surfowania po necie i jakiegos Word'a. Zawsze mowie to klientom ale nie zmienia to faktu, ze ludzie kupujac nowy komputer w wiekszosci przypadkow wybieraja ten troche mocniejszy. Ceny sprzetu sie zmieniaja na lepsze - za ta sama cene co kiedys dostajemy wiecej pamieci i szybszy procesor.
------------------------ EDIT ----------------------
Nie zapominaj takze o prawie Moore'a ktore to jest prawdziwe przez ostatnie 40 lat-> co 18 miesiecy podwajaja liczbe transystorow na 1 chipie, nie znaczy to ze moc wzrasta dwukrotnie ale wzrasta...
-----------------------------------------------------
I teraz doszlismy do sedna sprawy - niestety w naszym pieknym rodzinnym kraju normalnego czlowieka po prostu nie stac na takie wydatki...
Dla kogo Vista -> wlasnie dla zwyczajnego uzytkownika. Jest ona latwiejsza w obsludze i przychodzi z paroma dodatkowymi bajerami (czyt. chociazby wspomniany program antimalware). Znacznie lepiej wyglada a wszystkie obecne systemy sa w stanie ja pociagnac to jaki problem?
P.S. Dla scislosci dodam, ze tez studiuje (calkiem dobra uczelnia (http://www.iit.edu), kierunek tez do najlatwiejszych nie nalezy -> computer science) tylko, ze jest to skonstruowane w bardziej przyjazny dla studenta sposob i wiekszosc sobie gdzies dorabia. Jesli chodzi o czas to hmmm biore 6 klas to 18 godzin kredytowych, do tego kolejne 20-25 godzin w robocie + dodatkowa "praca" dorywcza w szkole (czyt. opier**alanie sie :P) z jakies 10 godzin - wychodzi ze jak wychodze z rana z domu to wracam wieczorem. Tak srednio z jeden-dwa wolne wieczory w tygodniu, a przeciez programy musze do klasy tez kiedys napisac. Zajebiscie? Ochoty na prace tez nie mam, ale jak chce se miec na jakies wydatki to trzeba...
P.S.2 Jeszcze do nie dawna mialem PIII 900Mhz z 512MB ramu i mi w zupelnosci to wystarczalo - teraz stoi jako serwer.
-
Tylko gdzie tu ja napisalem, ze dla przecietnego czlowieka potrzebne cos wiecej jak 512mb ramu i XP? Wiekszosc osob wykorzystuje PC tylko do surfowania po necie i jakiegos Word'a. Zawsze mowie to klientom ale nie zmienia to faktu, ze ludzie kupujac nowy komputer w wiekszosci przypadkow wybieraja ten troche mocniejszy. Ceny sprzetu sie zmieniaja na lepsze - za ta sama cene co kiedys dostajemy wiecej pamieci i szybszy procesor.
nigdzie nie napisałeś, ale to nie oto mi chodzi. chodzi o to, że nawet jeśli najwięcej sprzedajesz kompów "lepszych" to wcale nie znaczy, że takowe są już większości domostw, a wręcz przeciwnie. ludzie zazwyczaj wychodzą z założenia że skoro obecny komputer im całkowicie wystarcza, to nie zma sensu kupować nowego, choćby nie wiem jakie mał parametry i ile kosztował, bo po prostu taka wymiana zupełnie nic nie zmieni w ich życiu.
Nie zapominaj takze o prawie Moore'a ktore to jest prawdziwe przez ostatnie 40 lat-> co 18 miesiecy podwajaja liczbe transystorow na 1 chipie, nie znaczy to ze moc wzrasta dwukrotnie ale wzrasta...
i co z tego, skoro ta moc nie służy do niczego poza grami i coraz bardziej rozrośniętymi systemami? pomijam jakiś grafików itpp, bo im to jeszcze się przydaje. to że komputery mają coraz większą moc absolutnie nie oznacza że systemy mają coraz bardziej i bardziej zwiększać swoje wymagania, bo systemy te juz w tej chwili mają wszystko co system mieć powinien. to że xp na początku miał duże wymagania i wszyscy narzekali to trochę inna sytuacja. xp w porównaniu do wcześniejszych wersji windy jednak jest lepszym systemem, który ma właściwie wszystko co powinien system mieć. wydaje mi się że to jest pewien punkt krytyczny, którego przekraczanie jest już trochę absurdalne, bo kolejnej rewolucji już raczej nie będzie.
sytuacja trochę analogiczna do gier. utarł się pewien schemat, który zaczyna być powielany i nie jest wnoszone nic naprawdę nowego, jedynie szczegóły. tyle że w grach wymagania są jeszcze jakoś usprawiedliwiane grafiką, ale w systemie? dostaniesz ładniejszy kalkulator?
Dla kogo Vista -> wlasnie dla zwyczajnego uzytkownika. Jest ona latwiejsza w obsludze i przychodzi z paroma dodatkowymi bajerami (czyt. chociazby wspomniany program antimalware). Znacznie lepiej wyglada a wszystkie obecne systemy sa w stanie ja pociagnac to jaki problem?
znaczy że różni się na dobrą sprawę od xp tylko tymi bajerami tak? co rozumiesz przez swoje ostatnie zdanie? bo jeśli to że pójdzie bezproblemowo na wszystkich komputerach to właśnie ciągle o tym piszę, że nie pójdzie, bo większość ludzi takich komputerów nie ma bo im nie potrzebne... a nawet jak mają, to również im nie potrzebne :) wniosek jest taki że vista ma duze wymagania i nie różni się zbyt wiele od xp, tak obiektywnie patrząc, bo nie oferuje nic szczególnie nowego. po prostu jest, bo trzeba kasę zarabiać, a i tak są komputery na których pójdzie.
to nie temat o studiach, więc szkoda się rozpisywać. pomijajac już wszystko, nie widzę siebie w żadnej pracy. mam rozdawać ulotki czy co? chcę zajmować się tym co lubię, tzn m.in. wykładać chemię. niestety nie, nie w biedronce. kasy mi starcza na jakieś tam zachcianki, więcej mi nie potrzeba, bięc po co mam dobijać się całkowicie, szukając pracy? komputer też więc mi starcza i lepszego mi nie potrzeba, laptopa kupię bo mi coraz bardziej potrzebny, a peceta wymienię na mac'a jeśli bedzie okazja- tzn jak brat będzie wymieniał swojego mac'a na nowego, a starego będzie musiał się pozbyć. wymianę komputera na nowy tylko po to by mieć nowy komputer, który służy do starych celów, uważam za bezsens.
-
Jej, ale o co chodzi... C'mon, wystarcza XP, używasz XP - support ktoś tam pisał że będzie do 2012 więc nie ma o co się szarpać. Starsza maszyna, starszy (mniej wymagający) soft! Najnowsze SUSE też na 128MB ci będzie przycinać, nie ma rady. Userzy chcą coraz większych możliwości, większych bajerów, to i wymagania rosną - idąc tropem że "tyle wystarczy" moglibyśmy poprzestać na P1 - ale dla ludzi nigdy nic nie jest "wystarczająco dobre". Argumento iż komputery rozrastają się na potrzeby gier też bym nie wyciągał - czemu nie, wszystko jest dla ludzi! Zresztą przy innych zastosowaniach też się przyda - będziesz pisał jakiś projekt z sieci neuronowych to dojdzie do sytuacji że ci system dopasowywuje krzywą 2 godziny... GCC mi pod Fedorą kompiluje projekt dobre 45 minut, a to przecież dla mnie czas stracony :/
Przepraszam z tym SUSE:
# Processor: Intel: Pentium 1-4 or Xeon; AMD: Duron, Athlon, Athlon XP, Athlon MP, Athlon 64, Sempron or Opteron
# Main memory: At least 256 MB; 512 MB recommended
# Hard disk: At least 500 MB for minimal system; 3 GB recommended for standard system
-
oczywiście że jak ktoś chce vistę to sobie tą vistę zainstaluje. ale temat jest o opiniach, wiec prezentuję swoją opinię :)
-
Predzej się przerzucę z XP na Lina aniżeli Vistę. Różnica cenowa jest porażająca 8)
Nie potrzebuje systemu z większą ilością niepotrzebnych bajerów. ;)
Powinnien być funkcjonalny i stabilny. Jak narazie u mnie XP z łatkami i service packami spełnia te wymogi ;)
-
Ano prawda. W każdym razie wiem że za pół roku będę miał problem z upolowaniem kumpla z windowsem nie-vista. ;)
-
Przeniesione
-
zabawne jest to, że ogromna ilość ludzi nie ma w ogóle komputera. a ogromna ilość ludzi z tych co mają komputer, ma komputer tak zwany "przestarzały". przestarzały do czego pytam? komu i do czego potrzebne jest 1 gb ramu? hm? do worda może? a może żeby muzyki posłuchać, albo w sieci posiedzieć? czy otwieranie pdf'ów wymaga gb ramu? może to chodzi o filmy? naprawdę tego nie rozumiem. wyobraźcie sobie że nie każdemu jest potrzebny sprzęt do odpalenia 15 części jakiejś gry z grafiką która rozmazuje człowieka na ścianie. co z tego że można kupić super sprzęt, skoro tak naprawdę do niczego poza grami on się nie przyda przeciętnemu zjadaczowi chleba? na "przestarzałym" zrobi dokładnie to samo co na tym "hiper wyczesanym", poza odpaleniem wyżej wymienionej gry.
na komputerze nie gram, bo jak dla mnie dobre gry skończyły się kilka lat temu jednakże przymierzam się do modernizacji (a raczej wymiany, bo przesiadka z 1700xp na A64 wymaga zmiany całej architektury) a dlaczego? bo na 1700 i 768ddr odpalanie strumieni to katorga a i 'zwykłe' x264 w 1080i potrafi ukatrupić mój procesor (pominę kwestię desynchronizacji dźwięku z obrazem - procesor zwyczajnie nie nadąża z przerabianiem strumienia)
Najnowsze SUSE też na 128MB ci będzie przycinać, nie ma rady.
Suse to taki sam bloatware jak Vista. odpal sobie Drapera albo Edgy a zobaczysz jak pod Gnomem wszystko śmiga jak złoto na rzeczonych 128 a w przypadku najnowszego Xfce system spisuje się tak jak spisywać powinien czyli żre tak mało zasobów, że w pełni funkcjonalny OS otrzymasz już na śmiesznie słabej maszynie (oczywiście istnieje też specjalna, okrojona wersja XP wymagająca zaledwie 64mb i 200mhz ale to już inna historia)
dla kogo wiec ta vista?
na chwilę obecną? dla dzieciaków mających szmalcownych rodziców, bo pokazywanie na necie benchmarka z oceną 5 i odpalonym w tle cpu-z pokazującym CD6800 powiększa e-penisa ;)
Dla kogo Vista -> wlasnie dla zwyczajnego uzytkownika. Jest ona latwiejsza w obsludze i przychodzi z paroma dodatkowymi bajerami (czyt. chociazby wspomniany program antimalware). Znacznie lepiej wyglada a wszystkie obecne systemy sa w stanie ja pociagnac to jaki problem?
jako 'bajer' masz na myśli to wspaniałe, zerżniete z maca i lina Aero, które żre 30% zasobów podczas gdy Beryl odpalasz bez najmniejszych problemów na komputerze sprzed dwóch lat?
inna sprawa - wygląd. wolę wydać kilka zielonych na cały pakiet Stardock i kosztem 30mb ramu i 5% zużycia cpu mam OS, który wygląda jak Vista a wymagania ma jak XP.
firewall? antimalware? antispyware? znajdź mi chociaż jednego w miarę obeznanego użyszkodnika, który używa fw z XP :]
żeby nie było niejasności - używam m.in XP i naprawdę go sobie chwalę. OS stoi już dobre dwa lata bez gruntownego czyszczenia a wszystkie historyjki o bsod'ach można uznać za bajki bądź bełkot młodzieży, która instaluje lewiznę, włazi na porno strony i wszystko usuwa przy pomocy del a później pluje na windę, że im się sypie
-
Vista dla nikogo, GNU/Linux rulllez!
W tej wi$cie wszystko co szkodliwe: DRM, WGA, Blue screeny, prędkość porównywalna do XP. żenada ze strony Microsoftu :D
Zainstaluje Vista na kompie z 400MHz, 192 MB, 16MB grafa? Nie!
A Linuksa tak i to z porządnym środowiskiem graficznym! (Xubuntu)
-
Zainstaluje Vista na kompie z 400MHz, 192 MB, 16MB grafa? Nie!
A Linuksa tak i to z porządnym środowiskiem graficznym! (Xubuntu)
iz dat sum funboi talkin'?
przechodzisz z jednej skrajnosci w drugą i porównujesz graficzny kombajn z Xfce, które w wielu przypadkach przypomina BeOS'a.
idąc tym tokiem rozumowania zapytam czy odpalisz KDE 3 na 100mhz i 64mb, bo ja na tym sprzęcie bezproblemowo odpalę XP
-
Prawdopodobnie jeszcze dużo czasu minie zanim będę miał vistę o ile do tego dojdzie.
-
przechodzisz z jednej skrajnosci w drugą i porównujesz graficzny kombajn z Xfce, które w wielu przypadkach przypomina BeOS'a.
idąc tym tokiem rozumowania zapytam czy odpalisz KDE 3 na 100mhz i 64mb, bo ja na tym sprzęcie bezproblemowo odpalę XP
Xfce jest specjalnie stworzone dla słabych kompów. Dlatego się pytam: Czy jest dystrybucja Visty, którą uruchomi na takim kompie? Nie! No właśnie. Przewaga Open Source.
Co do XP na 100Mhz, 64MB to się będzie ciął niemiłosiernie. Na tym 400MHz Xubuntu chodzi normalnie Firefox, OpenOffice.org, GIMP (!). Zrobisz tak na 100MHz i XP? Nie.
A na 100Mhz uruchomię Linuksa z np. WMaker.
Jednakże: WMaker na super stare kompy, Xfce na trosze lepsze, Gnome i KDE na nowsze.
Odpalisz Aero na moim kompie? (Sempron 2200+, Radeon 9250 128 MB, 512 Mb RAM). Nie? No właśnie nie!
Odpalisz Beryla? Tak, i jeszcze zamiata jak nie wiem, i jest okazalszy od Aero! Kolejna przewaga Open Source.
Ogólnie jak wyjdzie KDE4 to przewyższy cale te Asrero, a wymaga o wiele mniej.
A wiec co teraz powiesz?
-
A wiec co teraz powiesz?
gdyby nie obawa przed drugim ostem to bym napisał dosadnie a tak to tylko wspomnę - czytaj ze zrozumieniem, bo twoja wypowiedź nijak ma się do tego co zacytowałeś.
wytknąłem ci, że robisz głupkowate porównania a ty dalej drążysz swoje i kompromitujesz się swoim firefoxem na 400mhz. czy go uruchomię na 100mhz? nie. dlaczego? bo firefox ma większe wymagania i nijak mają się do tego wymagania systemu (czyt. nie odpalisz go też pod linuxem jeśli na pokładzie będzie cpu 100mhz, bo ta przeglądarka wymaga 233mhz i to niezależnie od platformy).
jak chcesz porównywać wydajność to porównuj tak jak należy a nie distro stworzone specjalnie pod słabe komputery z nowym systemem będącym rozwinięciem idei media center.
jak już piszesz porównanie Aero i Beryl to polecam przeczytać najpierw o Aqua i zobaczyć co to jest prawdziwa wydajność.
pomyśl jeśli potrafisz a nie bulgocz
czym się różni użytkownik slacka/debiana/gentoo od użytkownika mandrivy/suse/ubuntu?
pierwszy mówi, że używa lina; drugi mówi, że nie używa windowsa
btw
double the killer delete select all (http://youtube.com/watch?v=IkeC7HpsHxo) :badgrin:
widgets=/=gadgets (http://youtube.com/watch?v=TaIUkwPybtM) :lol:
-
dla kogo wiec ta vista?
na chwilę obecną? dla dzieciaków mających szmalcownych rodziców, bo pokazywanie na necie benchmarka z oceną 5 i odpalonym w tle cpu-z pokazującym CD6800 powiększa e-penisa Wink
Dla kogo Vista -> wlasnie dla zwyczajnego uzytkownika. Jest ona latwiejsza w obsludze i przychodzi z paroma dodatkowymi bajerami (czyt. chociazby wspomniany program antimalware). Znacznie lepiej wyglada a wszystkie obecne systemy sa w stanie ja pociagnac to jaki problem?
jako 'bajer' masz na myśli to wspaniałe, zerżniete z maca i lina Aero, które żre 30% zasobów podczas gdy Beryl odpalasz bez najmniejszych problemów na komputerze sprzed dwóch lat?
inna sprawa - wygląd. wolę wydać kilka zielonych na cały pakiet Stardock i kosztem 30mb ramu i 5% zużycia cpu mam OS, który wygląda jak Vista a wymagania ma jak XP.
firewall? antimalware? antispyware? znajdź mi chociaż jednego w miarę obeznanego użyszkodnika, który używa fw z XP :]
Powiedz mi tylko ILU zwyczajnych (czyt. niedzielnych uzytkownikow) slyszalo o czyms takim jak Aero, Beryl czy w ogole Stardock???? Popatrz statystycznie ile osob korzysta z maca a ile z Windy? Pewnie cos kolo 90% vs 9% (tak pewnie z 1% to osoby korzystajace z jakies dystrybucji GNU Linux'a). Podobna jest sytuacja z korzystaniem z windowsowego firewalla -> oj stary bys sie zdziwil co ludzie przynosza do naprawy do serwisu...
Chcac czy niechcac kupujac nowy komputer przychodzi on z zainstalowana Vista. Czyli na pytanie "dla kogo ta Vista" odpowiedz jest dla kazdego kto kupuje nowy komputer.
-
lol Greahtor czytaj ze zrozumieniem.
XFCE to nie jest system operacyjny! To środowisko graficzne, które mogę sobie zainstalować na każdym kompie. A ze małe wymagania, to może chodzić na słabszych kompach. A Xubuntu to jest zintegrowane *buntu z XFCE. Nic wiecej!
Ściągnąłem wersje serverowa i alternate(bez środowiska graficznego) (U)buntu i zainstalowalem na tym XFCE i śmiga jak nie wiem. Szybciej od XP, potwierdzone od niezależnego testera (mojej siory :p )
Co do Firefoxa.... Odpalę, ale będzie się cięło.
Tak samo jak z XP, nie odpalisz na 100MHz...Ty się kompromitujesz XP bo to bzdura jak to, ze Vista jest bezpieczna.
PS. Najpierw przeczytaj trochę o dystrybucjach, a potem się wypowiadaj. Ubuntu bazuje na Debianie! :x
A co teraz powiesz? Na razie nic mnie nie ruszyło, a ty się skompromitowałeś swoimi głupotami....
-
Rybo, trochę kultury w dyskusji jeszcze nikomu nie zaszkodziło.
-
Rybo, trochę kultury w dyskusji jeszcze nikomu nie zaszkodziło.
Obawiam się, że to Greahtor pierwszy był niemiły pisząc "pomyśl jeśli potrafisz a nie bulgocz" i wrzucając urażający użytkowników Ubuntu żart. Ryba się po prostu zbulwersował.
A ja i tak wolę moje XP/Vistę (mam XP z kupą modów zmieniających go wizualnie na Vistę ;))
-
Racja, tak to jest jak się nie przeczyta rozmowy od początku tylko ostatnie dwa posty (w nich to Ryba wypadł w złym świetle). A tak to niech się gryzą ;)
-
Zainstaluje Vista na kompie z 400MHz, 192 MB, 16MB grafa? Nie!
Kupię takie coś do biura / domu?
Nie :?: :roll:
Vista na luzie chodzi na nowych kompach, kto chce, to bierze, zmienią wszyscy zdanie jak z XPkiem :roll:
-
Tak jak DARKMAN napisał - Viśta będzie instalowana na nowych kompach. Potem wprowadzą coś takiego jak DirectX ileśtam, który będzie działał tylko na Viście i wszyscy gracze przesiądą się z konieczności. A za rok i tak standardem będzie sprzęt, na którym będzie to dobrze działać.
Pewnie, że miło popatrzeć na dobrze zoptymalizowany system, ale raczej nie ma się o co kłócić.
-
Potem wprowadzą coś takiego jak DirectX ileśtam, który będzie działał tylko na Viście i wszyscy gracze przesiądą się z konieczności
...na konsole. mwahahahahah!
-
Potem wprowadzą coś takiego jak DirectX ileśtam, który będzie działał tylko na Viście i wszyscy gracze przesiądą się z konieczności
...na konsole. mwahahahahah!
W sumie... sam nawet myślę nad PS3 ;)
-
Eee stary PS3??? Obecnie X360 kroluje :) Znaczy sie oferuje najlepsza biblioteke gier (Wii sprzedaje sie jak szalone bez praktycznie ZADNYCH gier... Co ciekawe w Japonii obecnie Wii sprzedaje sie w stosunku 4:1 do PS3)
Wracajac jednak do nowego DirectX'a to roznica w grafice jest ogromna. Na serwisach maja porownywalne zdjecia z chociazby Age of Conan. Z nowym Directem to wyglada praktycznie tak jak na nowych konsolach (Crysis!!!).
Jedyny problem to karta graficzna ktora go obsluguje -> z tego co mi wiadomo wiekszosc kart na rynku nie ma odpowiednio duzo mocy (no chyba, ze ktos lubi sobie kupywac $400 karty graficzne, przypominam ze X360 kosztuje $400 a PS3 $600 -> osobiscie za taka kase wybralbym konsole)
-
-
http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno
I tak powinno się robić xD
-
http://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno
I tak powinno się robić xD
Droga imprezka :roll:
-
Eee stary PS3??? Obecnie X360 kroluje :) Znaczy sie oferuje najlepsza biblioteke gier (Wii sprzedaje sie jak szalone bez praktycznie ZADNYCH gier... Co ciekawe w Japonii obecnie Wii sprzedaje sie w stosunku 4:1 do PS3)
Przecież to japończycy.Oni zawsze lubi rzeczy 'inne' niż wszyscy.Dla przykładu EyeToy ;)
-
Tak samo jak z XP, nie odpalisz na 100MHz...Ty się kompromitujesz XP bo to bzdura jak to, ze Vista jest bezpieczna.
google>>>powerxp
PS. Najpierw przeczytaj trochę o dystrybucjach, a potem się wypowiadaj. Ubuntu bazuje na Debianie! :x
a wszystko wychodzi z jednego unixa. we're doomed!!! :o
A co teraz powiesz? Na razie nic mnie nie ruszyło, a ty się skompromitowałeś swoimi głupotami....
używam odpowiednio osx 10.3 panther, xpsp2, BeOS Haiku i ubuntu ee. kiedyś eksperymentowałem z suse 10.0 (które okazało się być nieuleczalnym bloatware), gentoo na którym poległem, freebsd i kilkoma pomniejszymi OS'ami zarówno od ms jak i apple. jakie wyciągnąłem z tego wnioski? każdy z tych systemów ma swoje plusy i minusy i mimo tego, że faworyzuję OSX nie jeżdżę po innych . dlaczego? bo uważam, że każdy używa tego co uważa za najbardziej dlań komfortowe i to właśnie to się liczy.
co mnie denerwuje? nastolatki, które przesiądą się na najbardziej UF distra i od samego początku zaczynają jechać po M$ i ich systemach uważając przy tym, że są na wyższym poziomie wtajemniczenia, bo ci pierwsi instalują wszystko z pliku exe natomiast ci drudzy wpisują w konsoli apt-get (bądź pochodne)
Obawiam się, że to Greahtor pierwszy był niemiły pisząc "pomyśl jeśli potrafisz a nie bulgocz" i wrzucając urażający użytkowników Ubuntu żart. Ryba się po prostu zbulwersował.
urażający? urażonym mogą się poczuć tylko ci, którzy uznali, że ten żart dotyczył właśnie ich.
jest różnica pomiędzy gościem, który napisze 'używam lina, bo szukałem czegoś nowego, czegoś otwartego' a gościem który pisze 'używam lina! fck M$, fck Wiśta wio, linux rulezzzz!!!!' (vide Ryba)
Popatrz statystycznie ile osob korzysta z maca a ile z Windy?
mieszkasz w Stanach - powiedz. zawsze sądziłem, że tam górują G5 i pochodne a komputery to w głównej mierze Dell i Alienware(jeśli chodzi o zapalonych graczy) natomiast do gier używają konsol
-
fin -> oj droga ta instalacja... $200 to ja se wole wydac na pifo... Hmmm... Beeeer..... Grrhhhhhhhhhhhhh............
Follow Me -> obecnie jak ktos szuka PS3 moze je sobie znalezc (nadal jest dosc ciezko ale jak to sie mowi kto szuka ten znajdzie), jesli zas chodzi o Wii to sprzedaja sie tego samego dnia co przychodza do sklepu (wczoraj dostalismy CALE 24 sztuki).
mieszkasz w Stanach - powiedz. zawsze sądziłem, że tam górują G5 i pochodne a komputery to w głównej mierze Dell i Alienware(jeśli chodzi o zapalonych graczy) natomiast do gier używają konsol
Nie bardzo rozumiem... Z tego co widze jest raczej cienko z grami na komputery -> w sklepach zawsze sa ogromne dzialy na konsole i malutki dzial PC... Z tego co widze po prostu znacznie wiecej gier na konsole sie sprzedaje (wyjatkiem moze byc WoW ktorego to dodatek sprzedal sie w niesamowitych ilosciach, ale wyjatek potwierdza regule). Na dobra sprawe to wg statystyk to aktualnie sytuacja na rynku PC sie w koncu poprawia i po raz pierwszy od paru lat wzrasta sprzedaz gier na PC. Tak wiec gry na PC to $0.97 mld biznes zas lacznie na wszystkie systemy sprzedaz wyniosla prawie $7.4 mld - jesli dodamy do tego sprzet to suma ta wzrasta do $13.5 mld (sic!). W artykule podane sa takze najlepiej sprzedajace sie gry - nic zaskakujacego no moze poza Cars (?????) na 2 miejscu.... (http://biz.gamedaily.com/industry/feature/?id=14997)
Wg statystyk to nadal najwiecej sprzedaje sie Dell'a (IMHO obecne ich ceny to nic specjalnego -> HP daje to samo a jako marke uwazam HP za lepsza firme), glownie ze wzgledu na prosty fakt, ze wiekszosc firm czy szkol korzysta wlasnie z Dell'a. Produkty Alienware (Dell) czy VoodooPC (HP) sa skierowane do bardzo waskiej grupy odbiorcow to za duzo ludzi sie z tym sprzetem nie widzi...
Zas jesli chodzi o Apple to owszem zyskuje coraz wieksza popularnosc (ich reklamy sa swietne -> jak ktos nie widzial polecam je obczaic na YouTube). Jednak nie ma tego tak duzo... jak ostatnio bylem na ich prezentacji (wiecie jezdza po szkolach probujac sprzedac swoj produkt) to mowili, ze maja calkiem spora baze uzytkownikow wsrod studentow oraz wykladowcow szkol wyzszych. Owszem zgodze sie, ze jest takich pare osob, ale znacznie (ale to znacznie) wiecej osob korzysta z Windy (kilkanascie razy) lub nawet jakies dystrybucji GNU Linux'a (tak ze 2-3 razy wiecej -> podkreslam, ze studiuje informatyke to i prawdopodobne jest, ze te ostatnie jest tym spowodowane). A i ten tego w paru szkolach maja tez laboratoria (znaczy sie komputery ogolnodostepne dla studentow) z Mac'ami - w mojej (nie?)stety nie ma ani jednej a jest ich pare...
--------------------- EDIT -----------------------
Jak kogos ciekawi jak wygladala sytuacja sprzedazy konsol i gier na nie w grudniu polecam ten artykul. Sporo informacji a takze dobry komentarz (http://biz.gamedaily.com/industry/feature/?id=14940)
-
greah - PowerXP? A co z instalacja? Nie zainstalujesz na 100MHz bez oszukiwania...
EDIT: Dobra zwracam honor. Ale co po takim systemie, gdzie większość jest wycięte? Na 100MHz ta się jakiś film obejrzeć...
Oczywiście czasami używam MS. I czasami mi się widzi ale ich po prostu nie lubię.I nienawidzę ich polityki. Chyba każdy ma prawo wyboru i wyrażania opinii?
Ciekawe jak Ci będzie milo jak Ci zacznie MS ryc po kompie?
Owszem powiedziałem Linux Rulllez, ale nie fck MS(bzw. Vista)
-
I nienawidzę ich polityki.
Ale o co ci chodzi z tą ich polityką?Że się najlepiej sprzedają?
-
Nie za darmo były te kary za praktyki monopolistyczne.
-
PowerXP? A co z instalacja? Nie zainstalujesz na 100MHz bez oszukiwania...
przetestowane - zainstalujesz
EDIT: Dobra zwracam honor. Ale co po takim systemie, gdzie większość jest wycięte? Na 100MHz ta się jakiś film obejrzeć...
usunięte są wszystkie zbędne dla normalnego usera paści typu posłaniec, msn, luna, raportowanie, obsługa masy mniej popularnych protokołów etc etc. czy da się na 100mhz obejrzeć film? nie i to niezależnie od systemu
po co powstał taki system? z jednej strony zapewne po to aby zatkać usta niedowiarkom a z drugiej jest bardzo dobrą alternatywą dla słabych maszyn (i to nie musi być 100mhz, bo 'słabym' dla xp jest równieź 600mhz) na których chodził tylko 98 podczas gdy teraz mogą odpalić stabilniejsze jądro nt
Oczywiście czasami używam MS. I czasami mi się widzi ale ich po prostu nie lubię.I nienawidzę ich polityki. Chyba każdy ma prawo wyboru i wyrażania opinii?
Ciekawe jak Ci będzie milo jak Ci zacznie MS ryc po kompie?
Owszem powiedziałem Linux Rulllez, ale nie fck MS(bzw. Vista)
każdy ma prawo do swojego zdania i przyznaję, że również dla mnie wiele akcji MS jest śmiesznych bądź żałosnych ale nie ujmuje to ich systemowi, który naprawdę jest UF i wbrew powszechnej opinii nie jest tak crapowaty jakby można przypuszczać po niektórych wypowiedziach.
każdy os trzeba sobie usprawnić i tak jak w linuchu grzebie się w jądrze tak tutaj usuwa się masę paści grzebiąc w rejestrze
co znaczy 'jak ci zacznie MS ryć po kompie'?
a tak btw
Beryl fajna rzecz ale tak naprawdę z ręką na sercu przyznajcie - kto używa kubikowego pulpitu? odpaliłem to maleństwo u siebie, pobawiłem się kilka godzin i wróciłem do normalnych rozwiązań i zmiany puplitów pod tabem (a i tak nie używam więcej jak dwóch). cieszy oko itp ale wydaje się być nad wyraz nieporęczne (gdzie ja miałem otwartego tego OOO? po lewej? po prawej? na dole? o cholera włączyłem transparencję, teraz już nic nie widzę)
-
Eee niektore kary byly naprawde glupie -> czemu MS ma podawac dla innych firm kod zrodlowy do ich produktu zeby inne firmy mogly zrobic podobne produkty? (UE nalozyla iles tam milionow kary chyba za sprawa Media Player'a)
Tak duzo osob sadzi na Billa i M$ tylko za co tak wlasciwie? Za to ze gosciu mial leb do interesu? Za to, ze ich stac wykupic to co wydaje sie im przyniesc zysk? Owszem maja monopol na rynku, ale kto chce moze sobie zawsze zainstalowac jakas dystrybucje GNU Linux'a (jedyna wada to taka, ze czy chcemy czy nie to kupujac komputer przychodzi on z zainstalowanym Windowsem).
Nie zapominajcie:
- MS to nadal jedna z lepszych firm gdzie mozna pracowac
- Fundacja Bill'a i Mellindy Gates to najwieksza na swiecie organizacja charytatywna
- co roku MS oferuje pelne stypendium (pokrywaja caly koszt tuicji jak tez i zakwaterowania w akademiku na caly rok) dla wielu studentow
-
co znaczy 'jak ci zacznie MS ryć po kompie'?
Sprawdzać wszystko co jest związane z WGA, DRM itp...Nie mów, ze nie czytałeś o przeszukiwaniu komputerów przez Ms (przez internet)
-
co znaczy 'jak ci zacznie MS ryć po kompie'?
Sprawdzać wszystko co jest związane z WGA, DRM itp...Nie mów, ze nie czytałeś o przeszukiwaniu komputerów przez Ms (przez internet)
nie mów, że nie wiesz jak się przed tym zabezpieczyć
deaktywacja licdll.dll i regwizc.dll z poziomu xp antispy
-
co znaczy 'jak ci zacznie MS ryć po kompie'?
Sprawdzać wszystko co jest związane z WGA, DRM itp...Nie mów, ze nie czytałeś o przeszukiwaniu komputerów przez Ms (przez internet)
nie mów, że nie wiesz jak się przed tym zabezpieczyć
deaktywacja licdll.dll i regwizc.dll z poziomu xp antispy
Ale mi chodzi o Viste....
XP mam już od samego początku zabezpieczony :badgrin:
-
XP mam już od samego początku zabezpieczony :badgrin:
Zawsze mnie to denerwuje że po formacie. Dwie godzinki na wyłanczanie i "konfigurację" XP oraz instalację sterowników i co ważniejszych programów :roll:
-
A co myślicie o tym?
Microsoft's "Vienna" Due in 2009 (http://www.dailytech.com/Microsofts+Vienna+Due+in+2009/article6053.htm)
:lol:
-
Eeee raczej watpie - na nowych komputerach moze i tak ale watpie zeby ludzie tak szybko chcieli sie przesiadac...
-
A co myślicie o tym?
Microsoft's "Vienna" Due in 2009 (http://www.dailytech.com/Microsofts+Vienna+Due+in+2009/article6053.htm)
:lol:
O tym, ze GNU/Linux będzie miał już taki wpływ na komputery...
-
Ja, stara dupa, dałem wrobić się w darmowy system operacyjny, w cenie pakietu.
Jestem więc dumnym właścicielem przyzwoitego kompa i systemu operacyjnego z którego nie chce mi się na XP (którego zresztą nie mam – poprzednio Win 98, na Althonie 1,6 i 512 RAM chodziło trochę szybciej od Visty na dualu 2,8 i gigabajcie RAMu) wracać.
Zajrzałem więc na półkę z grami czekającymi na lepsze czasy i OSy.
Na pierwszy ogień poszła CIV 4.
Fajnie się gra, ale zapisać gry nie można.
Ponadto, TPSA za jakiś czas ma wprowadzić sterowniki do Visty. Na razie kupiłem router i schowałem modem do szuflady.
Pierwsze pytanie.
Jak zapisać grę w CIV4 w Viście?
-
Tak wszyscy sadzili na Viste jak ona wyszla a poprawila rekord sprzedazy XP :) W ciagu pierwszych dwoch miesiecy sprzedalo sie ponad 20 mln (!) kopii Visty. W 2001 XP w tym samym okresie sprzedalo sie "tylko" 17 mln...
-
Zaczęło się wczoraj, kiedy kurier przywiózł paczkę. Najpierw cały wieczór głaskałem pudełko, a potem bawiłem się w zmianę wielkości partycji, żeby moja obecna systemowa miała około 40 GB z 15 wolnego. Udało się.
Dzisiaj, jako że nie mogłem sobie pozwolić na czystą instalkę, zrobiłem upgrade XP do Vista i od godziny 10.30 (mniej więcej) śmigam na Windows Vista Home Premium.
Jak na razie jest całkiem przyzwoicie. Nie narzekam na spowolnienia (Aero włączony) gry chodzą i jest OK.
Jeśli chodzi o platformę:
Pentium Core2Duo 1,83 GHz
1 GB RAM
GeForce 7600 GS PCIE 256 MB RAM
(to te najważniejsze)
Zastanawiam się, czy nie zgarnąć od nich wersji 64bitowej, bo dają taką możliwość.
-
http://aaxnet.com/info/vista_cost.txt
-
to ja sie pochwalę, że ot tak na pstrykniecie palca mogę miec Viste Buisness.
Z MSDN 8)
ale nie mam po co instalowac tego u mnie, aczkolwiek u kumpli na mocnym sprzecie robi wrazenie
-
"At the Black Hat Conference in Amsterdam, security experts from India demonstrated a special boot loader that gets around Vista's code-signing mechanisms. Indian security experts Nitin and Vipin Kumar of NV labs have developed a program called the VBootkit that launches from a CD and boots Vista, making on-the-fly changes in memory and in files being read. In a demonstration, the 'boot kit' managed to run with kernel privileges and issue system rights to a CMD shell when running on Vista, even without a Microsoft signature. The demo was run on Vista RC2. The researchers say the only reason they didn't do it on Vista final was cost. Schneier blogged the exploit." (http://it.slashdot.org/it/07/04/04/0047200.shtml)
Nie ma to jak hakierzy :)
P.S. Oraq a czy nie prawie kazda szkola ma darmowy dostep do MSDNA?
-
wiele ma, ale chyba tylko te wyższe. I u nas tylko mój wydział ma msdn aa.
-
Pierd***, przesiadam się na Linuxa. Visty kijem nie tknę szczególnie gdy się mnie do tego będzie zmuszało. Grać już nie gram więc nic nie stracę. (http://www.gry.gildia.pl/news/2007/04/windows_xp_bez_wsparcia)
-
Władze MS się zaklinały, że wsparcie dla XP pozostanie do 2012 roku. Poczekałbym na oficjalne info, a nie plotki ^^
-
Pierd***, przesiadam się na Linuxa. Visty kijem nie tknę szczególnie gdy się mnie do tego będzie zmuszało. Grać już nie gram więc nic nie stracę. (http://www.gry.gildia.pl/news/2007/04/windows_xp_bez_wsparcia)
Hehe, Wilk zgadzam się, zgadzam :D
Ja tez poczekam na oficjalna Wiadomość, na dobraprogramy.pl lub di.pl XD
Ale będzie nie lada niespodzianka. :lol:
-
Zapraszam do lektury moich spostrzeżeń (http://www.gry.gildia.pl/artykuly/vista_okiem_uzytkownika).
-
Zapraszam do lektury moich spostrzeżeń (http://www.gry.gildia.pl/artykuly/vista_okiem_uzytkownika).
Tak się zapytam - ile ramu je Vista np podczas gry w CnC3?
-
Zapraszam do lektury moich spostrzeżeń (http://www.gry.gildia.pl/artykuly/vista_okiem_uzytkownika).
Przerażające :?
Ja nie chcę się przerzucać z XP na Viste, mówi się trudno D10 i API :roll:
-
Zapraszam do lektury moich spostrzeżeń (http://www.gry.gildia.pl/artykuly/vista_okiem_uzytkownika).
Przerażające :?
Ja nie chcę się przerzucać z XP na Viste, mówi się trudno D10 i API :roll:
Czemu przerażające? Tak je odebrałeś? O matko. moim zdaniem są pozytywne...
Zapraszam do lektury moich spostrzeżeń.
Tak się zapytam - ile ramu je Vista np podczas gry w CnC3?
Standardowo...tak jak wszystko inne :) Mam tak 78% zajętości RAMu
-
Czemu przerażające? Tak je odebrałeś? O matko. moim zdaniem są pozytywne...
Pozytywne jeżeli masz zamiar przerzucić się na viste, o dziwo bardzo pozytywne. :) Trochę zdziwiony jestem po tylu nie pochlebnych opiniach.
Ale ja wysunąłem ze swojej sytuacji negatywne wnioski czyli:
1. muszę się przerzucić na vistę jeżeli zmierzam grac w przyszłe gry
2. lubię XP, z sevice packiem 2 jest to naprawdę dobry system. ;)
Jako że liczba nowych gier w które gram z roku na rok jest przybliżona do funkcji: -sinx-x+100 :p ; to raczej nie będę się na Viste przerzuciał.
Swoją droga kapitalny artykuł Gambit, co nieco człowiekowi się rozjaśniło. 8)
-
Wszystkim zaintetresowanym graniem na nowym systemie Bill'a polecam http://hardocp.com/article.html?art=MTMzNCwxLCxobmV3cw==.
-
Po tym co napisał gambit w swoim artykule, nie muszę wiele dodawać. Windows Vista to według mnie również bardzo udany system operacyjny. Po kilku miesiącach pracy właściwie nie natknąłem się na poważniejsze problemy - system nie zawiesił się ani razu, działa szybko i ogólnie jestem z niego bardzo zadowolony. Do tego co napisane, dodam jeszcze, że szkoda, że nasi komputerowi sklepowi specjaliści byli i są tak negatywnie nastawieni do tej wersji. Nie wiem z czego bierze się taka paranoja - nie bierz Pan tego! To szajs jakich mało! itp. Ale jak zapytać się człowieka dlaczego, czy testował Pan - cisza. Jedno jest pewne - Vistę kupujemy wtedy, jak mamy ja na czym zainstalować, musi to być dobra maszynka i dla szybkiego działania, potrzebny jest komp, co najmniej o połowę mocniejszy od tego, na którym uruchamialiście Windowsa XP. Gry chodzą na nowej windzie rewelacyjnie, nie sprawdzałem bardzo starych gierek, ale jestem pewien, że w większości przypadków będzie ok. Windows Vista Home Premium to najlepszy wybór, dla nowego komputera. Gorąco polecam/y.