Nowości Games Workshop

[MiSiU]

No i FNP nie działa na AP1 i AP2 (nie ma co ukrywać że plazmy dostają lekkiego boosta w tej edycji).

A wybór "co w troopsach - Plagusy czy Korniki" staje się jakby bardziej oczywisty.

[MarcinB]

Eman :
Indep w retinue nie jest indepem tylko zwykłym charakterem. Póki retinue nie zginie.

[sokles]

Ale w CC zawsze jest rozliczany jako osobny oddział.

[MarcinB]

Sokles:
Indep tak
Ale Indep w retinue nie jest indepem. Więc ciężko by dotyczyły go zasady indepa.

[Yedli]

Ale w CC zawsze jest rozliczany jako osobny oddział.

No w V edycji właśnie nie specjalnie. Jest zapis, że icek jest traktowany jako osobny unit, ale wyraźnie dotyczy to indepa przyłączonego (joined). Gość z retinue nie jest przyłączony. Poza tym jest wyraźny zapis, że do momentu wykasowania obstawy jest upgrade characterem. Więc wyjąć w kombacie się go nie da. Sam się zdziwiłem. 

Y.

[Eman]

Heyka !!!

No w V edycji właśnie nie specjalnie. Jest zapis, że icek jest traktowany jako osobny unit, ale wyraźnie dotyczy to indepa przyłączonego (joined). Gość z retinue nie jest przyłączony. Poza tym jest wyraźny zapis, że do momentu wykasowania obstawy jest upgrade characterem. Więc wyjąć w kombacie się go nie da. Sam się zdziwiłem. 

Zobaczymy jak to bedzie - w 3 ed. tez byl przeciez taki zapis, a pozniej uscislili w FAQ, ze w close combacie ICek zawsze jest ICkiem, niezaleznie od tego, czy ma retinue czy nie. Tak sie mnie wydaje, ze taka byla idea, tylko znowu cos zwalili w pisaniu konkretnych zasad.
No chyba, ze jest to specjalny boost ziomkow z retinue szczegolnie zabawny w polaczeniu z tym, ze w nowych kodeksach nie ma retinue 
Cze !!!

[MarcinB]

Eman:
Ty chyba nie czytałeś jeszcze rulebooka. Jest naprawdę ładnie napisany. Naprawdę wątpię, że to błąd jest.
Sam fakt, że przy wszystkich możliwych ruchach pisali czy igoruje czy nie ttrudny oraz niebezpieczny teren z rozróżnieniem ich jest przyjemny do czytania. I to w pile in  moves i w konsolidacji i dostawianiu się obrońcy do combatu i w ruchach jet packów w assaulcie.
Nawet wytłumaczono co się dzieje jeśli immobile units zostaną umieszczone w rezerwach. Czy jak ma się jednostki w rezerwach, które muszą się zawsze ruszać np. w kierunku do wroga.
ps tak 1/3 rozstawień misji to znów rezerwy, ale sporo lepsze niż escalacja.

[Yedli]

Zobaczymy jak to bedzie - w 3 ed. tez byl przeciez taki zapis, a pozniej uscislili w FAQ, ze w close combacie ICek zawsze jest ICkiem, niezaleznie od tego, czy ma retinue czy nie. Tak sie mnie wydaje, ze taka byla idea, tylko znowu cos zwalili w pisaniu konkretnych zasad.
No chyba, ze jest to specjalny boost ziomkow z retinue szczegolnie zabawny w polaczeniu z tym, ze w nowych kodeksach nie ma retinue 

Znając GW, to bym się FAQ do nowej podstawki szybko nie spodziewał, a zapisy są dość jednoznaczne. Nie ma zapisu że koleś z retinue jest wyjmowalny, jest zapis że jest upgradem. Chociaż oczywiście nigdy nie wiadomo co GW w faqu wymyśli.

Z ciekawostek - jetbike'i DE zakwalifikowano jako eldarskie.

Niewyraźnie widziałem, ale chyba kawaleria nie ma fleeta. W opisie fazy strzelania kawalerii jest ciekawy tekst - "bestie nie strzelają, ale kawalerii się zdarza".

Bike'i nie mogą biegać (niby oczywiste, ale cieszy że jest to wyraźnie zapisane).

Pasażerowie zniszczonych pojazdów rzucają na pinning.

Przy eksplozji pasażerowie obrywają hita z S4. Pasażerowie wystawiani są tam gdzie stał pojazd.

Y.

[Wosho]

Fix On My Coordinates!: This has got to be one of the funest one of all. Basically you pick any squad with a Vox Caster. You make a leadership role and if you pass an Orbital Bombardment will drop Exactly right on top of that Vox Model. Heh! I'm not exactly sure, but I believe this asset can be played at any time...

[MarcinB]

Yedli :
Ale w zasadach kawalerii napisali, że ma fleeta. A przynajmniej tak to widzę:
"Beasts and Cavalry have fleet special rule(see page 75)

A co do ciekawego zdania o strzelaniu... Następne wszystko tłumaczy prawda? I nie ma żadnych wątpliwości.

[Yedli]

"Beasts and Cavalry have fleet special rule(see page 75)

Jak napisałem, dokładnie nie widziałem (radzieckie cyfrówki tak mają ).

A co do ciekawego zdania o strzelaniu... Następne wszystko tłumaczy prawda? I nie ma żadnych wątpliwości.

Nie pisałem że są wątpliwości, tylko że zdanie jest ciekawe. 

Y.

[MarcinB]

Yedli :
Jakoś tak narzekacie na tą edycję(dużo osób), więc się rozpędziłem. Sorki.
A własnie mam pytanko. Bo mam wątpliwości dwie.
W Deep Striku zabroniono ruszać się w movement phase.
Czy w takim razie crissis może odskoczyć po deepie? Ma w sumie zasadę, że w assulcie zawsze może się ruszyć.
A w samym assault phase jest tylko zakaz szarżowania.
wiem jest dość nie wyraźnie, wiec mogłem coś źle przeczytać.

Czy zgadzasz się z tym, że na nową edycję walkery po deepie będą mogły strzelać? W strzelaniu mają zasadę, że mogą się ruszyć i strzelać jakby były stacjonarne, prawda?

A w tym ciekawym zdaniu napisali również generaly przy bestiach.

[Yedli]

W Deep Striku zabroniono ruszać się w movement phase.
Czy w takim razie crissis może odskoczyć po deepie? Ma w sumie zasadę, że w assulcie zawsze może się ruszyć.
A w samym assault phase jest tylko zakaz szarżowania.
wiem jest dość nie wyraźnie, wiec mogłem coś źle przeczytać.

Normalnie bym powiedział że nie da rady, ale po ostatnim FAQ do warp spiderów można sobie wyobrazic stanowisko przeciwne.

Czy zgadzasz się z tym, że na nową edycję walkery po deepie będą mogły strzelać? W strzelaniu mają zasadę, że mogą się ruszyć i strzelać jakby były stacjonarne, prawda?

Wisz, tu też jest problem. Zasady nie przewidują żeby na cruising speed mogły strzelać (z tabelki w każdym razie to nie wynika). Więc ja bym raczej twierdził że nie, tym bardziej że ten tekst o strzelaniu odnosi się raczej do 6" ruchu (zasady walkerów w zasadzie nie przewidują innych prędkości).

Y.

[karlvant]

Moim zdaniem stwierdzenie, że walkery mogę strzelić ze wszystkich broni po ruchu jest dosyć jednoznaczne.

A popros vladowego comba z harlekinami: nie można go zrealizować. Przy zniszczeniu pojazdu pasażerowie robię disembark. A po disembarku z ruszonego pojazdu nie można szarżować. Co innego, gdy jest open-topped 

[MarcinB]

Yedli:
Jasne, że z tabelki nie wynika, bo walker nie może się ruszyć z crusing speed prawda?
Ale zasady strzelania walkerów są dość jasne:
"Walkers can move and fire all of their weapons, just like a stationary vechicle."
Czy mógłbyś mi to przetłumaczyć na polski?
Nie ma tu przecież żadnych podstaw by sądzić, że ten ruch odnosi się tylko do ruchu innego niż deep. Prawda? Jasno z niego wynika, że dotyczy ruchu.

A co do crissisów: To samo pytanie: czemu? Oczywiście poza faktem, że tak było w 4ed.
Zasada crissisów mówi chyba, że moą się always ruszyć w assault phase. A deep zabrania szarżowania w assaulcie, nie innych ruchów.