Rozważania około animcowo-mangowe

[Fillo]

Intencje ustwodawców są jakby nie było szlachetne - obrona dzieci, a nie tradycyjna pruderia czy zapędy totalitarystyczne... chyba
Za literaturę tendencyjnie propagującą czynności zakazane na pewno można się dostać pod jakiś paragraf.
Z porno jest taki trochę ból jak z narotykami - jednyną słuszną definijcją pornografi czy narkotyków jest to co zostania przez państwo za narkotyki/porno uznane, wydaje mi się ,że wartosciowy artystycznie obraz przedstawiajacy "Nimfetki" nie sciągnąłby malarzowi na głowę prokuratury, co innego rysunki z ujęcia które umożliwiłoby ginekologowi/urologowi/proktologowi postawienie diagnozy modelowi - probelm w tym że moim zdaniem taki rysunek powinen być nielegalny jedynie gdy pozowało doń dziecko - ale i wtedy kara powinna obiązywać raczej za tworzenie takich treści, a nie posiadanie. w wypadku hentajów zaś nikt raczej nie pozuje - zwłaszcza gdy hentaje przedstawiają konkretnych bohatrów  z niehenatajowych M&A czy są fizycznie niemożliwe  - dlaczego więc skoro literatura, której proces powstawania nie krzywdzi fikcyjnych przecież postaci nie jest nielegalna taki rysunek ma być ?

[Konował]

moim zdaniem taki rysunek powinen być nielegalny jedynie gdy pozowało doń dziecko - ale i wtedy kara powinna obiązywać raczej za tworzenie takich treści, a nie posiadanie. w wypadku hentajów zaś nikt raczej nie pozuje - zwłaszcza gdy hentaje przedstawiają konkretnych bohatrów  z niehenatajowych M&A czy są fizycznie niemożliwe  - dlaczego więc skoro literatura, której proces powstawania nie krzywdzi fikcyjnych przecież postaci nie jest nielegalna taki rysunek ma być ?

Dla mnie pedofilia jest zła jako całość, nie potrafię zaakceptować/zrozumieć sytuacji gdy w przypadku Z, X czy C jest nielegalna ale w przypadku Y jest już legalna czy akceptowana. Boję się, że stworzona w ten sposób luka może się powiększyć w przyszłości. I jakoś dziwnie to brzmi: pedofilia jest złem z wyjątkiem sytuacji gdy...

[richie]

Dla mnie pedofilia jest zła jako całość

Jest zła bo to jest ZŁO!!!!oneoneone

...try harder

[Konował]

Jest zła bo to jest ZŁO!!!!oneoneone

...try harder

żeby tobie coś wytłumaczyć ? A po co ?

[richie]

Hm, żeby spróbować chociaż przez chwilę nie być ignorantem?

[Fillo]

Dla mnie pedofilia jest zła jako całość, nie potrafię zaakceptować/zrozumieć sytuacji gdy w przypadku Z, X czy C jest nielegalna ale w przypadku Y jest już legalna czy akceptowana. Boję się, że stworzona w ten sposób luka może się powiększyć w przyszłości. I jakoś dziwnie to brzmi: pedofilia jest złem z wyjątkiem sytuacji gdy...

.... Gdy nikogo nie krzywdzi - jeśli pedofil jest nieaktywny seksualnie ( czyli raczej leczony ) nie zdobwa nielegalnych materiałów - nic na niego prawo nie ma. tak samo czemu prawo miałoby karać za lolicon który jest nie tyle pedoflią co ... pewnym dziwnym i niezrozumiałym dla mnie aspektem kultury M&A ? Prawo powinno działać tam gdzie dzieje się komuś krzywda, wytłumacz proszę kogo krzywdzi porno z bohaterami NGE( ) , Naruto, Bleacha, Simpsonów( ), Czy nawet bezimiennymi wymyślonymi na potrzeby "dzieła" ?  Tak samo twierdzenie że Marks miał ciekawe poglądy , czy nawet czytanie "dzieł" Lenina to nie to samo co podpalene willi burżujowi w imię równości klasowej.

Nie mówiąc już o zasadzie że nie da sie określić wieku rysowanej postaci więc każde rysowane porno ma być nielegalne ( chcą tak zrobić chyba  w USA ) - czyżby internet miała zalać fala amerykańskiego geriatroporno ?

[Konował]

Prawo powinno działać tam gdzie dzieje się komuś krzywda, wytłuamcz proszę kogo krzywdzi porno z bohaterami NGE , Naruto, Bleacha, Simpsonów, Czy nawet bezimiennymi wymyślonymi na potrzeby "dzieła" ? 

Mówimy o państwie w którym media lansują pogląd zabił -->grał w brutalne gry. A skoro zgwałcił dziecko to jaki był tego powód ? Zdjęcia pedofilskie. Bo tak jest łatwiej, dlatego mnie nie dziwi specjalnie że rządzący wpadli na taki pomysł. Ustawodawca nie dbał o ochronę dobrego imienia bohaterów NGE, Naruto Bleacha tylko tych dzieci które zostałyby zgwałcone przez wypaczone umysły osób uzależnionych od loliconów. Pewnie że to jest pomysł nieskuteczny, ale szybki i umożliwiający zdobycie poparcia. Bo jakoś głupio uświadamiać wyborców w kwestii pedofilii, po co się niepotrzebnie narażać. I w ten sposób chcą zapobiec żeby komuś się krzywda się nie stała. Logiczniejszego powodu nie potrafię podać

[Shirosama]

A tak w ogóle lolicon jest poniżej 10 lat, ośmiu czy ilu ? Na pewno dzieci muszą chodzić do szkoły podstawowej patrząc na system japoński.
Bo później jest 3 letnia szkoła średnia pierwszego stopnia 12-15 lat (jak się nie mylę) i 3 letnia szkoła średnia II stopnia 15-18 lat.
Więc tak na siłę to można założyć że poniżej 12 lat muszą mieć (Kodomo no Jikan) bo inaczej to nie jest lolicon.

[richie]

Mówimy o państwie w którym media lansują pogląd zabił -->grał w brutalne gry.

A dlaczego to robią?
Pozwolisz że odpowiem cytatem: "bo tak jest łatwiej (...) pewnie że to jest pomysł nieskuteczny, ale szybki i umożliwiający zdobycie poparcia. Bo jakoś głupio uświadamiać wyborców (...)po co się niepotrzebnie narażać. I w ten sposób chcą zapobiec żeby komuś się krzywda się nie stała"   

A wszystko to jest możliwe dzięki takim ludziom jak m.in. ty

[Fillo]

Mówimy o państwie w którym media lansują pogląd zabił -->grał w brutalne gry. A skoro zgwałcił dziecko to jaki był tego powód ? Zdjęcia pedofilskie. Bo tak jest łatwiej, dlatego mnie nie dziwi specjalnie że rządzący wpadli na taki pomysł. Ustawodawca nie dbał o ochronę dobrego imienia bohaterów NGE, Naruto Bleacha tylko tych dzieci które zostałyby zgwałcone przez wypaczone umysły osób uzależnionych od loliconów. Pewnie że to jest pomysł nieskuteczny, ale szybki i umożliwiający zdobycie poparcia. Bo jakoś głupio uświadamiać wyborców w kwestii pedofilii, po co się niepotrzebnie narażać. I w ten sposób chcą zapobiec żeby komuś się krzywda się nie stała. Logiczniejszego powodu nie potrafię podać

Wieeesz powody dla których pedofilska poronografia jest zakazana prawnie są różne, od ochrony dzieci ( słuszne ) po robienie zastęczego szumu żeby odwrócić uwagę wyborców od trudniejszych spraw ( smutne ).  Jest to tak oczywistę ze  jakoś pojmuję 
Pytałem raczej o to czemu uważasz podną konkretne sytuacje : pornografia rysowana bez pozowania, będąca pewną formą bardzo mocno upadłej ale jednak jeszcze  w jakimś stopniu sztuki - za krzywdzącą kogokolwiek i wymagającą wprowadzenia prawnych restrykcji, bo czemu uważasz to za niewłaściwe moralnie to rozumiem i popieram

A tak w ogóle lolicon jest poniżej 10 lat, ośmiu czy ilu ? Na pewno dzieci muszą chodzić do szkoły podstawowej patrząc na system japoński.
Bo później jest 3 letnia szkoła średnia pierwszego stopnia 12-15 lat (jak się nie mylę) i 3 letnia szkoła średnia II stopnia 15-18 lat.
Więc tak na siłę to można założyć że poniżej 12 lat muszą mieć (Kodomo no Jikan) bo inaczej to nie jest lolicon.

Loli jako zjawisko kulturowe .. czy gatunek hentai  można definiować tak jak ty to robisz
Loli jako pedofilska pornografia - zaleznie od kraju - w Polsce  posctacie poniżej 16 albo nawet 18 roku życia ( nie jestem pewien )

[Shirosama]

Poniżej 15 lat w Polsce to zakazana jest inicjacja, ale nie utrwalanie zdjęć czy filmów bo to chyba od 18 lat dopiero wolno. Przynajmniej nic nie wiem czy są filmy z młodszymi. Ja napisałem co by było logiczne również dla mnie. Poniżej 12 lat mogę przyjąć za loli, które mogą sobie zakazać nawet w samej Japonii.

[Konował]

Pytałem raczej o to czemu uważasz podną konkretne sytuacje : pornografia rysowana bez pozowania, będąca pewną formą bardzo mocno upadłej ale jednak jeszcze  w jakimś stopniu sztuki - za krzywdzącą kogokolwiek i wymagającą wprowadzenia prawnych restrykcji

Ustawodawca działał profilaktycznie, chciał uniknąć: skrzywdził dziecko ponieważ oglądał lolicony. To jest powód dla którego uważam tą restrykcję za słuszną, bo lepiej skrzywdzić 100odbiorócw takich obrazków niż 1 dziecko. A w przypadku przepisu i tak martwego mam na prawdę nadzieję że się mylę i to nie będzie działać w ten sposób.

[Wilk Stepowy]

Daleki jestem od stwierdzenia, że pornografia dziecięca tworzy pedofilów - w ogóle tak nie sądzę (tak samo jak gry, a nieletni mordercy). Jednakże uważam, że wolny dostęp do takiej pornografii (nawet w postaci mang/anime) oswoi z tym społeczeństwo. Bo wyobraźmy sobie sytuację, że tak jak natykamy się na normalną pornografię, tak natykamy się tam na pornografię dziecięcą (z tą uwagą, że to komiks bądź pełnoletnie dziewczyny robione na dzieci). Czy wtedy czyny pedofilów dalej by tak szokowały? Wątpię. Nie twierdzę, że zrodziłoby się przyzwolenie społeczne, ale na pewno potępienie tego w społeczeństwie byłoby mniejsze, jak i znieczulica na to większa.

Pomijając fakt, że u 'rasowego' pedofila nie da się zaspokoić popędu oglądaniem rysuneczków, tylko się ten popęd pogłębi. Na tej samej zasadzie gdy ktoś jest głodny, to nie siedzi przed pełną lodówką, tylko stara się nie myśleć o jedzeniu.

Dlatego właśnie jestem za banem na pornografię dziecięcą w jakimkolwiek wydaniu.

[Bere]

Dlatego właśnie jestem za banem na pornografię dziecięcą w jakimkolwiek wydaniu.

Hihihi, chciałbym zobaczyć co by było jakby Cię zgarniali za jakieś neko/kitsune/okamimimi;
'Ale przecież to nieśmiertelne, wiekowe duszki, nie mogą być niepełnoletnie!'

[Shirosama]

Jednakże uważam, że wolny dostęp do takiej pornografii (nawet w postaci mang/anime) oswoi z tym społeczeństwo.

To w Japonii musi być więcej pedofilów krzywdzących dzieci niż w innych krajach na świecie skoro tam mają tak dużo loliconów.
I o wiele więcej gwałtów skoro bardzo wiele hentai opartych jest na gwałtach.
I oczywiście jest na to przyzwolenie społeczne gdyż ludzie się już do tego przyzwyczaili.