Autor Wątek: Batalia końca roku 2003 - Matrix vs. Władca Pierścieni (Przeczytany 6805 razy)

hurragan · « **dnia:** Czerwiec 02, 2003, 08:11:41 pm »

witam
pod koniec roku szykuje nam się ładny pojedynek "gigantów"(w sensie sukcesów finansowych) w branży filmowej: Jacksona i Wachowskich. jak myślicie, co przyjemniej zaskoczy: zakończenie trylogii Tolkiena czy "conclusion" Matrixów?
jak dla mnie - Władca Piescieni będzie bardzo dobry, ale to wynika z wielkości ksiązki. co do Matrixa: jeśli będzie to kolejna część w stylu: kto kogo efektowniej spierze, to będzie klapa.
a jakie sa wasze opinie?

wste · « **Odpowiedź #1 dnia:** Czerwiec 02, 2003, 08:26:29 pm »

Myśle, że bie będą do kitu. Władzca oprocz efektów mnie raczej niczym pozytywnie nie zaskoczyl. Raczej infantylny. Zaś Matrix 3. . . Jesli bedzie podobny do 2 a na to się zapowiada to będzie to stracona kasa na bilet do kina.

wste

Kormak · « **Odpowiedź #2 dnia:** Czerwiec 02, 2003, 08:47:15 pm »

Myślę, że pogodzi ich nowy "Harry Potter"

Spajder · « **Odpowiedź #3 dnia:** Czerwiec 03, 2003, 06:49:30 am »

Ciekawe, że w tym pojedynku gigantów nikt nie wspomniał o Terminatorze 3.

Gollum · « **Odpowiedź #4 dnia:** Czerwiec 03, 2003, 08:08:13 am »

Na pewno nie będzie dzieła na miarę "Gwiezdnych wojen". "Powrót króla" pociągnie schemat z dwóch pierwszych części, może tylko być parę rozwiązań, które zaszokują miłośników Tolkiena.
"Matrix" nie przyniesie nic nowego. Nadzieja w "Terminatorze". Ma on szansę zmienić utartą opinię, że każdy kolejny film jest gorszy od pierwszego.

surmik · « **Odpowiedź #5 dnia:** Czerwiec 03, 2003, 08:48:00 am »

Cytat: "Gollum"

Na pewno nie będzie dzieła na miarę "Gwiezdnych wojen". "Powrót króla" pociągnie schemat z dwóch pierwszych części, może tylko być parę rozwiązań, które zaszokują miłośników Tolkiena.

Oby bylo ich jak najmniej! Powrot Krola powinien trzymac poziom dwoch pierwszych czesci. Nie chcemy zanych rewolucji! ;o)

Cytuj

"Matrix" nie przyniesie nic nowego.

Wow! Skad wiesz? Ogladales juz? ;o)

Cytuj

Nadzieja w "Terminatorze". Ma on szansę zmienić utartą opinię, że każdy kolejny film jest gorszy od pierwszego.

A czy T2 tego juz nie zmienil? I skad nagle ta doza optymizmu? ;o)
Ja stawiam na taki scenariusz: T3 bedzie sukcesem finansowym, choc ludzie beda wychodzili z kina mowiac "Nie bylo zle, ale spodziewalem sie czegos lepszego" Od razu zaczna krecic 4 czesc , w ktorej Arnie walczyc bedzie z irakijskim-robotem-murzynem-homoseksualista (ucharakteryzowany Danny De Vito). To juz sie tak dobrze nie sprzeda wiec w 5 czesci "Terminator: Reaktywacja" okaze sie ,ze wszystko to obluda i nie ma lyzki. A w 6 czesci geny Arniego pomieszaja z genami Signur Łiwer i bedzie zajebiscie gral w kosza a film bedzie nosil tytul "Terminator 6: Biali nie potrafia skakac 2". To na tyle. ;o)

Gollum · « **Odpowiedź #6 dnia:** Czerwiec 03, 2003, 11:38:16 am »

A`propos "Powrotu króla" - ja też nie chcę rewolucji, ale Jackson juz pokazał, że potrafi zrobić w konia ortodoksyjnych tolkienologów (ja np. jestem ortodoksyjny, choć bez przesady).

A`propos Matrixa - nie zauważyłem większej róznicy pomiędzy częścią pierwszą a drugą; i tu i tu ilus tam gości ubranych jak z "Blues Brothers" skacze po sobie wzajemnie i opowiada jakieś teksty, znane głównie programistom komputerowym.

A`propos "Terminatora" - jeśli robotem ma być kobieta (oby apetyczna), to juz jest coś. Do tego Arnold swoje lata ma i ponoć patrzy na siebie zprzymrużeniem oka, to też będzie nieźle. A jeśli jeszcze dobiorą się z Dannym, to jaja na całego.

Kormak · « **Odpowiedź #7 dnia:** Czerwiec 03, 2003, 12:14:32 pm »

Widziałem w kinie trailer do "T3" - terminatorem nowym rzeczywiście jest kobieta, bardzo apetyczna

Oprócz Arniego i niej występuje również Claire Danes ("Romeo i Julia") jako chyba dziewczyna J. Connora.
Sam trailer taki sobie - wybuchy, pościgi, nic specjalnego.

Clayman_ · « **Odpowiedź #8 dnia:** Czerwiec 03, 2003, 02:33:26 pm »

ja tam czekam na kill bill

wste · « **Odpowiedź #9 dnia:** Czerwiec 03, 2003, 05:10:15 pm »

Cytuj

które zaszokują miłośników Tolkiena.

Poprzednie dwie też mnie zaszokowały : ) Gobluiny latające jak pająki po ścianach. Merry i Pippin zrobienie na dwóch debili. Szarża kawalerii z baaaardzo stromego wzgórza. I drzewce autyści. To był szok. . .

wste

Rhobaak · « **Odpowiedź #10 dnia:** Czerwiec 03, 2003, 06:25:28 pm »

Cytat: "Clayman_"

ja tam czekam na kill bill 8)

No to jest nas dwóch:)

wilk · « **Odpowiedź #11 dnia:** Czerwiec 03, 2003, 07:12:46 pm »

Ja mam nadzieje ze mnie "przyjemnie" zaskoczy "Spider" Davida Cronenberga

Existenz to dla mnie najlepszy fantastyczny film konca lat 90. Zobaczymy co przyniesie ten

Spajder · « **Odpowiedź #12 dnia:** Czerwiec 03, 2003, 11:19:53 pm »

Existens to takie tam.
Widziałem trailera T3 i powiem wprost, ten John Connor to w ogóle gostek z innej planety. Skąd oni go wytrzasnęli?
Powrót króla, obowiązkowy. Nie oczekuję wodotrysków. Po jedynce i dwójce już chyba czegoś bardziej widowiskowego nie można nakręcić, no chyba że ratunek Froda i Sama z Góry (jak ona się nazywała?)

wilk · « **Odpowiedź #13 dnia:** Czerwiec 04, 2003, 11:44:48 am »

Cytat: "Spajder"

Existens to takie tam.

Dla mnie Matrix 1 to takie tam. Dwojki jeszcze nie widzialem.

Cytat: "Spajder"

Widziałem trailera T3 i powiem wprost, ten John Connor to w ogóle gostek z innej planety. Skąd oni go wytrzasnęli?

No dokladnie to samo sobie pomyslalem. Jakby nie mogli Furlonga znowu zatrudnic. Ten w trojce wyglada jak jakis cioł

Spajder · « **Odpowiedź #14 dnia:** Czerwiec 04, 2003, 03:22:45 pm »

Ok, odnośnie Existensa, jest moment, gdzie "zapętla" się panienka - w kuchni. Jak to można wyjaśnić?

Hej, a czemu nikt nie wspomina o Tomb Raider 2. Wiem, że jedynka była kiepska. W ogóle nie tak widziałem Larę po przejściu pięciu TR. Ale dwójka może się okazać całkiem spoko. W końcu Angelina Jolie to świetna aktorka. Spójrzmy chociażby na Gia lub Original sin.