Egmont 2009

[godai]

Ja szczerze mówić zostanę przy wydaniu z Orbity. Ma c**jowe tłumaczenie, ale nie przeboleję Szninkiela tak, jak przebolałem Bykarian. I w sumie nie wiem, po co mi dwa egzemplarze tego samego.

Chyba, że z ciekawości łyknę właśnie kolor, jak będzie w cenach dla ludzi. Czyli raczej nie.

[Kingpin]

Jeśli chodzi o mnie to zdecydowanie najważniejsze znaczenie ma sentyment do słodkich lat osiemdziesiątych!

[m010ch]

A ja lubię luksus i łykam Absolute Szninkiela

[wilk]

Tak pytam, bom ciekaw, co kieruje kupującymi - sentyment do "sweet eightees" i pierwszych dudków widzianych w komiksie, czy też uwielbienie dla mesjanistycznej historii?

Co kieruje kupującymi? Może to, że "Szninkiel" to świetny komiks ze znakomitymi rysunkami? 

Moje wydanie z Orbity jest w takim stanie, że nawet przez moment nie będę zastanawiał się nad zakupem. Mnie z kolei zawsze zastanawiało co kierowało czytelnikami przy zakupie wersji kolorowej? Przecież to jakaś marna namiastka czarno-białego oryginału...

[badday]

za bardzo nie wiem jak miałaby wyglądać odmiana wg wzoru "Szninkla" - dańla? spańla?

no właśnie nijak, stąd lepiej Szninkiela - daniela

Twój przykład "winkiel,nikiel" choć początkowo wygląda na bardziej adekwatny niż mój "daniel" to jednak ma podstawową wadę:
daniel,szninkiel - rz.żywotne,
winkiel, nikiel - rz.nieżywotne.


Ale to spór akademicki, też uważam, że nie ma co zmieniać czegoś co od dawna jest ugruntowane wśród fanów. Inna sprawa czy to poprawka to efekt nadgorliwości tłumacza czy np. prośby Rosińskiego. 

[Mefisto76]

Dajcie już spokój z tą odmianą...

z ciekawości łyknę właśnie kolor, jak będzie w cenach dla ludzi. Czyli raczej nie.

69 zł to wygórowana cena? Tyle kosztuje Aldebaran i Betelgeza (fakt, że może i obszerniejsze o 1/3) w miękkiej oprawie i mniejszym formacie...

[xionc]

i w kolorze

[skil]

Inna sprawa czy to poprawka to efekt nadgorliwości tłumacza czy np. prośby Rosińskiego.

Ta, a "Bykarianie" to prośba Haldemana
Te zmiany wynikają ze zwykłej ignorancji tłumaczy. Na pewno doskonale znają istniejące już przekłady, ale nie - oni zrobią lepiej! A że jakiś termin funkcjonuje z powodzeniem od wielu lat? Co ich to obchodzi...

Jeszcze bardziej denerwujące, że - o ile dobrze pamiętam - w kolorowym wydaniu Egmontu było "Szninkla".

[Jarek Obważanek]

Ale to spór akademicki, też uważam, że nie ma co zmieniać czegoś co od dawna jest ugruntowane wśród fanów. Inna sprawa czy to poprawka to efekt nadgorliwości tłumacza czy np. prośby Rosińskiego.  

Egmont nie robił nowego tłumaczenia. Więc to prawdopodobnie nadgorliwość redakcji.

[Rork]

Koledzy dajcie już spokój temu biednemu Szninklowi/Szninkielowi (już sie pogubiłem). Cieszmy się że nie zmienili go na Jankiela ! To dopiero byłaby śmiechawa

[Death]

Dobrze że ci komiksowi tłumacze jak na razie nie chcieli jeszcze zabłysnąć tak jak Łoziński przekładem "Władcy Pierścieni". To by się dopiero dyskusja utworzyła na forum z powodu "błędów" pokroju krzatów, Gulluma, Tajaru i Łazika 

Wszystko jedno. Szninkla czy Szninkiela jeden...hmmm  Szninkiela jednak nieco ładniej brzmi. Nadal bardziej podoba mi się Szninkiel w kolorze i większym formacie jakby ktoś pytał 

[godai]

69 zł to wygórowana cena? Tyle kosztuje Aldebaran i Betelgeza (fakt, że może i obszerniejsze o 1/3) w miękkiej oprawie i mniejszym formacie...

A to komplet wersji kolorowej kosztuje 69? A gdzie?

[Death]

A to komplet wersji kolorowej kosztuje 69? A gdzie?

Na allegro.

[Tomasz 66]

http://www.egmont.pl/pl/komiksy/zapowiedzi/

No niestety Szninkiel dopiero w styczniu.
Niektórych ucieszy, że także w styczniu będzie Martha Washington.
Jak za to ja będę czekał na: Hellboy - Opowieści niesamowite (i to dwa tomy) no i Baśnie tom 6.

[Koro]

Niech ich diabli... A wczoraj złożyłem zamówienie w sklepie Gildii.