Ustalmy kilka spraw:
1. Liga jest GŁÓWNIE dla graczy. Jej celem jest zjednoczenie ośrodków w Polsce i przez współzawodnictwo oraz udział w czymś "dużym" wciąganie nowych graczy.
2. Reprezentacja wynika bezpośrednio z Ligi, ale jednak jest do Ligi tylko dodatkiem. Ważnym, ale nie najważniejszym. Patrz pkt 1.
3. Branie przykładu z WFB nie jest niczym złym. WFB 2lata temu wzięło przykład z nas. Dobrze wyszli na radykalnej zmianie nastawienia do wyboru Reprezentacji, bez znaczących zmian w funkcjonowaniu ich Ligi. Co jest ważne ze względu na pkt 1.
4. Zmiana wyboru Reprezentacji przez wprowadzenie Selekcjonera nie jest krokiem ryzykownym. W przyszłym roku w Reprezentacji znajdzie się i tak zapewne 5-9graczy, którzy w Reprezentacji już byli. A dzięki dużo wcześniej określonym celom, jakie będą przed danym graczem postawione, ww. osoby będą dużo bardziej ograne niż gdyby stosować system dotychczasowy.
5. Format ETC to dwie sprawy - sposób obliczania wyniku i format punktowy. Pierwsze powinno być mocno lobbowane. Drugie - już niekoniecznie. Nie chcemy wpadać w nudę i schemat na turniejach. Przypominam pkt 1. i pkt 2.
6. Format ETC nie powinien być narzucany organizatorom. Kto chce - śmiało. Nic nie stoi na przeszkodzie, by ewentualni przyszli Reprezentanci zgłaszali prośbę o zmianę formatu danego turnieju, jeśli chcą wziąć w nim udział.
7. Z tego co widać, organizatorzy skorzy są spróbować się z formatem ETC. Zatem spróbujmy. Może jak w WFB zaskoczy i zastąpi niebawem nasz dotychczasowy system obliczania pktów.
8. Propozycja większej ilości turniejów drużynowych jest krokiem wstecz dla Ligi. Wymaga dużych zmian w Regulaminie Ligi. DMP na zasadach ETC + np. DMW oraz jeszcze ze 2duże turnieje lokalne w roku jako drużynówki (Grunwald? 3City?) nie wpłyną znacząco np. na Ranking Ligi, a na pewno w dużym stopniu pomogą Reprezentacji.
Podsumowując - nie bójmy się zmian, ale też nie wprowadzajmy zmian radykalnych.
