Egmont 2017

[mkolek81]

Kompletne to będą tylko Wieczny Batman, Wieczni Batman i Robin, Szpon, Batman Mroczny Rycerz, Liga Sprawiedliwości (rozbita na LS, ALS oraz Shazm) oraz Harley Quinn.
WW run kompletny, seria nie. Flash przycięty. Detective Comics przycięte. Superman (Action Comics) run kompletny, seria nie. Suicide Squad wydane najgorzej z całości serii z New52 (od środka). Batman wycięty zeszyt 28 z 6 tomu.
Run Morrisona został przycięty w JLA - brak JLA Ziemia 2 oraz serii 1 000 000, do której mam tie-in w postaci JLA 1 000 000 (wolałbym aby wycieli ten jeden zeszyt i zostawili Ziemię 2).

[JanT]

Odrodzenie pewnie też czeka kryzys i znowu trzeba będzie nadganiać i ciąć.

W Marvel NOW były jakieś cięcia?

Jakby im te DC Deluxe szły jakoś świetnie to na pewno by z nimi tak nie zwalniali.

[Kijanek]

Wystarczy przyjrzeć się jak wygląda sytuacja superhero od Egmontu. Odrodzenie pewnie też czeka kryzys i znowu trzeba będzie nadganiać i ciąć. Z New52 będziemy mieli komplet Batmana, JL, run WW i chyba 4 tomy Dark Knight i Szpon. Inne superhero: rozgrzebana JLA, choć run Morrisona zakończony; Hex(?), Batman/Superman(?), DC dwa tomy w plecy, Flash i i SS też niekompletne.

Najlepszy jest argument z troską o finanse. Mamy serię deluxe w której są zakończone historie, które mają swoją jakość i pozycję w świecie DC, ale będziemy wydawali 3-4 tomy rocznie, aby wszyscy zdążyli kupić....nagle będzie zalew serii z Odrodzenia po 4 miesięcznie.

ASW - naprawdę seria się rozkręcała i urwanie :/
Flash - tu bardzo duży minus za urwanie serii, bo w miarę przywozicie się czytało.
Nie wiem co powodowało że dostaliśmy SS i HQ z N52, ale nikt nie wiem co siedzi w głowie TK - jak do filmu to wystarczyło 2 tomy HQ.
B/S - tu nie wiadomo
Hex - jak na razie idzie.
Widzisz wiele osób może przerzucić środki z WKKM na DCR, w sumie wychodzi po 3 tomy z kawałkiem za kolekcję.

Jakby im te DC Deluxe szły jakoś świetnie to na pewno by z nimi tak nie zwalniali.

Raptem nie ma w październiku DC-Deluxe, wiec nie ma na razie jakiegoś zwolnienia

[mkolek81]

Nie wiem co powodowało że dostaliśmy SS i HQ z N52, ale nikt nie wiem co siedzi w głowie TK - jak do filmu to wystarczyło 2 tomy HQ.

Zdecydował film, to było potwierdzone. Wystarczyła by sama HQ, a SS było zapowiadane ale od serii NewSS, czyli nie to co ostatecznie dostaliśmy, ale tamto wcale nie jest lepsze. Naprawdę SS mogli odpuści, albo wydać coś z klasycznego SS, które ma dobre recenzje. Obstawiam że Egmont był zmuszony wydać SS podpisanymi wcześniej umowami.

ASW no tak to też urwane (jak mogłem zapomnieć o swojej ulubionej serii  )

[Gazza]

W Marvel NOW były jakieś cięcia?

Jakby im te DC Deluxe szły jakoś świetnie to na pewno by z nimi tak nie zwalniali.

Dobór tytułów chyba trochę podkopał serię (co druga pozycja to wciąż Batman).... Dla mnie to obok Vertigo ulubiony segment wydawniczy Egmontu (mimo niedopracowanej kwesti oprawy i doboru niektórych tytułów).
Liczę, że chociaż Vertigo zadziałało i będzie utrzymywane.. 

[pocztar]

W tym wypadku Egmont zrobił to najlepiej jak mógł.

Mnie też się tak wydaje i z tej ich decyzji jestem zadowolony. Zwyciężyły względy ekonomiczne, bo mimo wszystko zakładam, że więcej osób powiedziałoby "za drogie i za dużo, nie kupuję!", niż "nie ma szkiców i alternatywnych okładek, nie kupuję!".

Aczkolwiek rozumiem ból tych, co chcieliby mieć bogatsze wydania, choć dla mnie najważniejsza jest sama historia.

[Kokosz]

Licencjodawca - jak każdy kapitalista - na sprzedaży licencji też pewnie chce wyciągnąć jak najwięcej euro od licencjobiorcy. I robi warunki drobnym druczkiem. Za które trzeba płacić, jeśli chce się mieć pakiet bardziej rozszerzony.

Oczywiste jest, że trzeba płacić. Tantiemy są procentowe. Czy jedna wersja, czy dwie - procenty są te same, więc nie wiem, w czym widzisz problem...

Wydaje mi się, że zrobienie kilku wersji jest opłacalne i dla wydawcy oryginalnego (bo za jednym zamachem sprzeda prawa do dwóch wersji), dla wydawcy polskiego (bo przy jednoczesnej produkcji dwóch wersji spadają koszty jednostkowe) i dla czytelnika (bo ma wybór).

[szulig]

Oczywiste jest, że trzeba płacić. Tantiemy są procentowe. Czy jedna wersja, czy dwie - procenty są te same, więc nie wiem, w czym widzisz problem...

Wydaje mi się, że zrobienie kilku wersji jest opłacalne i dla wydawcy oryginalnego (bo za jednym zamachem sprzeda prawa do dwóch wersji), dla wydawcy polskiego (bo przy jednoczesnej produkcji dwóch wersji spadają koszty jednostkowe) i dla czytelnika (bo ma wybór).

mozesz wyjasnic jak przy dwoch wersja spadaja koszty jednostkowe? ok, tłumaczenie, tu sie zmniejsza ale cala reszta kosztów rosnie

[Kokosz]

mozesz wyjasnic jak przy dwoch wersja spadaja koszty jednostkowe? ok, tłumaczenie, tu sie zmniejsza ale cala reszta kosztów rosnie

Jeśli drukujesz na raz dwie wersje, to masz większy łączny nakład, a przy większym nakładzie cena jednostkowa spada.

Przykładowo: załóżmy, że wydawca drukuje 2000 egz. komiksu, dla którego drukarnia wyliczyła koszt druku na poziomie 5,50 zł za egz. Jeśli wydawca zamówi dodatkowo 500 egz wersji czarno-białej, to koszty druku mogą wynieść 5,10 za wersję kolorową i 4,60 za czarno-białą. Łączne koszty są oczywiście wyższe, ale jednostkowe - mniejsze.

[amsterdream]

Mnie też się tak wydaje i z tej ich decyzji jestem zadowolony.

Również popieram decyzję Egmontu. Tych alternatywnych okładek i szkiców umieszczanych na końcu komiksów to ostatnio nawet nie przeglądam.

[isteklistek]

Mnie też się tak wydaje i z tej ich decyzji jestem zadowolony. Zwyciężyły względy ekonomiczne, bo mimo wszystko zakładam, że więcej osób powiedziałoby "za drogie i za dużo, nie kupuję!", niż "nie ma szkiców i alternatywnych okładek, nie kupuję!".

Aczkolwiek rozumiem ból tych, co chcieliby mieć bogatsze wydania, choć dla mnie najważniejsza jest sama historia.

Niech Egmont odblokuje swoją wyłączność na DC i wtedy zobaczymy co się stanie. Ja jestem przekonany, że pojawiłyby się tytuły od lat wyczekiwane, naładowane bajerami po brzegi i wydane w najróżniejszych formatach.

[JanT]

Niech Egmont odblokuje swoją wyłączność na DC i wtedy zobaczymy co się stanie. Ja jestem przekonany, że pojawiłyby się tytuły od lat wyczekiwane, naładowane bajerami po brzegi i wydane w najróżniejszych formatach.

Może Mucha wydałaby ze 2/3 tytułu rocznie i tyle. Chyba że masz jeszcze kogoś innego na myśli to proszę o przykład.

[isteklistek]

Może nie o wydawnictwo, ale jest mnóstwo tytułów do wzięcia na których można zarobić, a których Egmont nie rusza. Skoro Sideca chciała brać Dardevila, to czemu inni mieli się wstydzić wydawać np. run Morrisona Batmana.

[JanT]

to czemu inni mieli się wstydzić wydawać np. run Morrisona Batmana.

Może z tego samego powodu dla którego nie wydają np X-Men Morrisona  Po prostu nie interesują ich rajtuzy. A Sidece się nie udało więc się nie liczy 

[marian381]

Dobre byłby i te dwa albo trzy tytuły rocznie od Muchy, zwłaszcza jeśli byłyby to takie cegły jak Sprawiedliwość, bo od Egmontu nic w takim wydaniu nie dostaniemy. Obecny rok pokazuje, że Egmont nie ma chyba tyle mocy przerobowej, żeby samemu dźwigać ofertę DC. Linię Deluxe zaniedbali konkretnie, niby w przyszłym roku mają wrócić do wydania 6 tytułów rocznie, ale jak będzie, to zobaczymy. Drugi wydawca od DC byłby mile widziany.