Wydawnictwo Fantasmagorie - wątek zamknięty

[wonaps]

dostepne jest to tylko w sklepie gildii?
i czy czytał kto Archiego?

[Garf]

Zasadniczo chyba tak.

"Archie" został wydany ostatecznie przez Ultimate Comics, a nie przez Fantasmagorie - ale odradzam zakup, bo jest wręcz przepełniony rażącymi błędami ortograficznymi, interpunkcyjnymi, tłumaczeniowymi, stylistycznymi (no i graficzny skład dymków jest amatorski).

[sum41]

Czy co z was ktòrzy kupowali w preorderze dostaliscie już czy sap tacy jak ja ze nadal nic?

[Garf]

Zamawiałem w maju i jeszcze nie dostałem (Anion chyba tak samo). Może wysyłają najpierw wcześniejsze zamówienia?

[sum41]

Aha ja też z maja jestem 

[Voitas]

Zamawiałem 12 kwietnia. Dzisiaj dostałem potwierdzenie zrealizowania zamówienia. Czekam na paczkę

[Death]

Nie wiem, co konkretnie miał na myśli osobnik piszący na fejsie o pikselozie w Żółwiach. Ja zrozumiałem to tak, że na czarnych konturach są "schodki". To co widać na powyższym kadrze z oryginalnego wydania to zamierzony sposób cieniowania. Eastman i Laird rysowali Żółwie na papierze Duo Shade firmy Grafix. Od 2009 roku nie jest on już produkowany - wyparły go komputerowe programy graficzne. Każdy arkusz takiego papieru zadrukowany był ledwie widocznymi zestawami drobnych przecinających się linii. Nanosząc pędzelkiem na papier jeden z dwóch specjalnych odczynników, wywoływało się linie poziome, a nanosząc drugi z odczynników - linie pionowe.

Peter Laird demonstruje tę technikę w tym wideo: https://www.youtube.com/watch?v=wFNwhfcpC5U

Dokładnie tej samej techniki użyto w dopiero co wydanym przez Scream Aliens 30th Anniversary. Czyli niemal jednocześnie dostaliśmy w Polsce dwa bajerancko wydane albumy w dużym formacie z komiksami podczas których tworzenia bawiono się takim fajnym papierem i chemikaliami.

[mkolek81]

Wydaje się, że największym wzięciem cieszą się żółwie więc ja na ich miejscu bym wydał teraz kolejny tom zolwii właśnie by pokazać ciągłość. Potem drugi tom quantum i znów żółwie. Rachel zbyt niepewna się wydaje, a w ich sytuacji muszą stawiać tylko na pewniaki. Jak podreperuja budżet, to mogą wrócić do reszty.

Skąd wiesz, że Żółwie cieszą się największym wzięciem? Chciałbym zwrócić twoją uwagę w przypadku Żółwi było masę żądań zwrotu o kasę i część z nich został zrealizowana. Z pewnego źródła wiem (a zostało to potwierdzone także od innej osoby), że jeden z tytułów wyprzedał się w połowie i nie są to Żółwie (bo ich jeszcze wtedy nie było na rynku). Wszystko wskazuje na to, że raczej jest to Rachel Rising (to że nie ma wydanego drugiego tomu jest spowodowane brakiem funduszy ze strony wydawcy na kolejną publikację) lub Kot Krejzol (ale to jest ramota, która nie każdemu podejdzie). Natomiast dodawanie Q&W oraz Wstrząsu do Żółwi, pokazuje, że te tytuły nie cieszyły się zbyt dużym zainteresowaniem. Sorry, ale nikt by nie dawał za darmo komiksu jakby dobrze się sprzedawał.

Panowie i Panie, to jest klasyka i dziękuję za to, że ktoś zdecydował się na to postawić. Teraz nie pozostaje mi nic innego jak trzymać kciuki za kontynuację, bliższą i dalszą.

Jestem w połowie komiksu i przychylam się do opinii Itachiego. Dodam tylko jeszcze, że bardzo mi się podoba to, że po każdym zeszycie mamy komentarz autorski omawiający aspekty ich tworzenia z masą ciekawostek i wspominek, nieraz strona po stronie.

[laf]

Tak, ja dostałem.

A żądałeś tego od nich, czy tak sami z siebie Ci zwrócili? Ja też mam Providence zamówione (razem z Q&W i BM). Oczywiście zażądałem zwrotu kasy i standardowo żadnego odzewu. W międzyczasie wyszły te Żólwie i tematu zwrotu nie cisnąłem. Nie jest to dobra informacja, bo na Providence liczyłem najbardziej 

[Voitas]

Ja czekam na zwrot za Archiego. Wysyłałem im chyba już 5 maili i cisza.

[mkolek81]

A żądałeś tego od nich, czy tak sami z siebie Ci zwrócili? Ja też mam Providence zamówione (razem z Q&W i BM). Oczywiście zażądałem zwrotu kasy i standardowo żadnego odzewu. W międzyczasie wyszły te Żólwie i tematu zwrotu nie cisnąłem. Nie jest to dobra informacja, bo na Providence liczyłem najbardziej  ??: ??: ??:

Żądałem zwrotu. I nie tylko za to ale też za Archiego, Rachel Rising 2 i Button Mana. Nie dostałem za Button Mana. Za pozostałe 3 komiksy zwrot był. Choć uważam, że jakby nie wypłynęła sprawa Archiego to bym się tych pieniędzy nie doczekał. Odpowiedź na mojego maila była dopiero po miesiącu.

[laf]

Napisałem im maila z żądaniem zwrotu pieniędzy za Providence. Co ciekawe nie ma już tego komiksu w zapowiedziach w ich oficjalnym sklepie. Ciekawe czy jest to podobna sytuacja jak z Archiem?

[Szekak]

Skąd wiesz, że Żółwie cieszą się największym wzięciem? Chciałbym zwrócić twoją uwagę w przypadku Żółwi było masę żądań zwrotu o kasę i część z nich został zrealizowana. Z pewnego źródła wiem (a zostało to potwierdzone także od innej osoby), że jeden z tytułów wyprzedał się w połowie i nie są to Żółwie (bo ich jeszcze wtedy nie było na rynku). Wszystko wskazuje na to, że raczej jest to Rachel Rising (to że nie ma wydanego drugiego tomu jest spowodowane brakiem funduszy ze strony wydawcy na kolejną publikację) lub Kot Krejzol (ale to jest ramota, która nie każdemu podejdzie). Natomiast dodawanie Q&W oraz Wstrząsu do Żółwi, pokazuje, że te tytuły nie cieszyły się zbyt dużym zainteresowaniem. Sorry, ale nikt by nie dawał za darmo komiksu jakby dobrze się sprzedawał.

Nie wiem tego, tak jak napisałem, wydaje mi się tak patrząc na mega pozytywne komentarze deotyczace samego komiksu i duże zainteresowanie tytułem. Ja słyszałem, że RR zeszło 500 sztuk i mówił o tym chyba sam wydawca, a nakład był z tego co pamiętam 2000.

[JanT]

a nakład był z tego co pamiętam 2000.

A mi się coś kojarzy 850/1000 

[Szekak]

Sprawdziłem jeszcze i do września sprzedało się ponoć 500 sztuk, wątpię by od tamtego czasu doszło jeszcze 350. I wątpię by nakład wynosił 1000 sztuk, bo gdyby tak było, to wydawca byłby chyba zadowolony ze sprzedaży, a bardzo na nią ponoć narzekał.