Egmont 2018

[donTomaszek]

Dotycząca także amerykańskich wydań zbiorczych:)

Nie wiem, jak jest z DC bo dawno zadnej nowosci od nich nie kupilem, ale zdaje mi sie, ze wypadaja ciut lepiej niz Marvel, ktory zydzi na maksa i papier ma beznadziejnie cieniutki, a do tego czesto falujacy.
Z wielkiej trojki jedynie Image trzyma fason i wydaje bardzo porzadnie.

[mibartek]

Nie wiem, jak jest z DC bo dawno zadnej nowosci od nich nie kupilem, ale zdaje mi sie, ze wypadaja ciut lepiej niz Marvel, ktory zydzi na maksa i papier ma beznadziejnie cieniutki, a do tego czesto falujacy.
Z wielkiej trojki jedynie Image trzyma fason i wydaje bardzo porzadnie.

Mam takie same odczucia. IMAGE>>DC>>>MARVEL.


edit: i wrzucę jeszce takie coś :
https://www.bleedingcool.com/2014/02/22/made-in-america-the-problem-with-marvel-and-dc-paper-quality/

[isteklistek]

Tylko, że zdjęcie przedstawia dwa różne wydania Spider-mana. Dla mnie to nie jest żaden problem, że jest różnica między wydaniami - chyba, że zrobiono to tak, że dali 1, wznowili 1 o 50% chudszą, a później reszta tomów. W przypadku Gnata zdaje się być tak, że 2/3 są na innym papierze i zmieniono gramaturę w ostatnim. Jeszcze nie mam 3 tomu, wiec nie wiem jak to będzie wyglądać w komplecie.

[gobender]

No ale powinniśmy się cieszyć z tego trendu, prawda?  integrale? są... taniej? jest ... 

[misiokles]

integrale? są... taniej? jest ... 

Takiej może nie, ale nie drożej (mówię tu o omnibusach Marvela - większość dzięki zmniejszeniu gramatury papieru utrzymały cenę okładkową 100$.

[mibartek]

Tylko, że zdjęcie przedstawia dwa różne wydania Spider-mana. Dla mnie to nie jest żaden problem, że jest różnica między wydaniami - chyba, że zrobiono to tak, że dali 1, wznowili 1 o 50% chudszą, a później reszta tomów. W przypadku Gnata zdaje się być tak, że 2/3 są na innym papierze i zmieniono gramaturę w ostatnim. Jeszcze nie mam 3 tomu, wiec nie wiem jak to będzie wyglądać w komplecie.

3jka jest dostępna tylko na cienkim papierze. 2jka chyba jeszcze 1szy druk załapał się na stary papier, a dodruk na nowym.

[-gościu-]

A może Egmont wyszedł naprzeciw narzekaniu czytelników, że mało miejsca na półce?

[xanar]

No to wtedy powinni wszytko na miękko wydawać 

[dziku77]

Tylko, że zdjęcie przedstawia dwa różne wydania Spider-mana. Dla mnie to nie jest żaden problem, że jest różnica między wydaniami - chyba, że zrobiono to tak, że dali 1, wznowili 1 o 50% chudszą, a później reszta tomów. W przypadku Gnata zdaje się być tak, że 2/3 są na innym papierze i zmieniono gramaturę w ostatnim. Jeszcze nie mam 3 tomu, wiec nie wiem jak to będzie wyglądać w komplecie.

Mam trzy tomy Gnata i nie zauważyłem żadnej różnicy grubości na grzbiecie.

[JanT]

Mam trzy tomy Gnata i nie zauważyłem żadnej różnicy grubości na grzbiecie.

Jak to? Drugi chudszy od pierwszego o jakieś 50 stron i różnicę widać gołym okiem 

[Kleszcz]

Mam trzy tomy Gnata i nie zauważyłem żadnej różnicy grubości na grzbiecie.

Pewnie dlatego, że pierwszy tom ma 456 stron, drugi 408, a trzeci 504. Gdyby nie zmieniali gramatury papieru, trzeci tom byłby wyraźnie grubszy.

[radef]

Pewnie dlatego, że pierwszy tom ma 456 stron, drugi 408, a trzeci 504. Gdyby nie zmieniali gramatury papieru, trzeci tom byłby wyraźnie grubszy.

Sprawdziłem, trzeci tom nadal jest najgrubszy, ale wydaje mi się, że nie o 10% (jak by wynikało z logiki), ale o kilka. Wynika to z tego, że trzeci tom mógł zostać wydrukowany na ciut chudszym papierze. Ale jak każdy może policzyć, w tym wypadku zmiana jest naprawdę niewielka i porównywanie z Omnibusami Marvela jest kompletnie bezzasadne.
Nie wiem jak w przypadku "Hellboya", ponieważ nie sprawdzałem w tym przypadku.

[arczi_ancymon]

Według mnie jest zauważalna, bo w 3 tomie aż kartki prześwitują, a to już nie jest fajne.
Pierwsze dwa tomy był wydrukowane naprawdę świetnie - jedno z najlepszych wydań Egmontu w ostatnim czasie, jak widać za dobre.

[JanT]

W niektórych komiksach można nawet czytać napisy z dymków z drugiej strony 

[midar]

Według mnie jest zauważalna, bo w 3 tomie aż kartki prześwitują, a to już nie jest fajne.
Pierwsze dwa tomy był wydrukowane naprawdę świetnie - jedno z najlepszych wydań Egmontu w ostatnim czasie, jak widać za dobre.

Aż, wstałem z fotela i poszedłem porównać. Rozłożyłem 2 oraz 3 tom i jeżeli jest jakaś różnica w grubości papieru, to ja jej nie wyczuwam. Ale może mam mało subtelne palce. Jeżeli chodzi o prześwitywanie, to w obu tomach strony prześwitują identycznie (niestety). Tak jak napisał Jan, jest to przypadłość wielu tytułów przeszkadzającą w komfortowym czytaniu.