Egmont 2018

[arczi_ancymon]

Chyba Kołodziejczak mówił, że na razie kupili dwa i nie wiadomo czy będą kolejne - jak zwykle zadecyduje sprzedaż.

[mappy]

Dzięki!

[JanT]

Wszystkich jest 7 jakby co 

[sum41]

Chyba najwieksza lipa w tym roku Egmontu - odebralem dzis Flasha i ile jest okladek na koncu - UWAGA - 0  wstyd gdyby to Jim Lee widzial !

[mack3]

Chyba najwieksza lipa w tym roku Egmontu - odebralem dzis Flasha i ile jest okladek na koncu - UWAGA - 0  wstyd gdyby to Jim Lee widzial !

Zdaje się to JanT podawał już rozkład liczby okładek w zależności od liczy zeszytów w danym tomie... tak więc 0 zaskoczenia.


Straszna lipa z tymi okładkami... ale cóż, fabryka. Można powiedzieć, że nawet Semic dawał co najmniej 1 okładkę na 2 zeszyty (ok, zdarzało się - ale rzadko - że nie była to okładka żadnego z tych zeszytów  ), w niektórych wypadkach nawet dwie.

Nie wiem co to za problem, nawet podnieść cenę okładkową o, nie wiem, te 2 złote, myślę, że nawet "niedzielni czytacze" by to przełknęli. Okładki są dla mnie w pełni integralnymi częściami komiksu - niedołączanie podstawowych okładek to trochę wstyd jak dla mnie. W następnej kolejności będziemy może wycinać pojedyncze plansze, które nic nie wnoszą do fabuły (bo zdarzają się i takie). Zresztą już nawet umieszczenie ich zbiorczo na końcu zamiast na początku każdego zeszytu mnie osobiście przeszkadza, zaburza rytm czytania (jakkolowiek śmiesznie by to zabrzmiało), a poza tym jest dla mnie bezsensowne (nie widzę jak w taki sposób oszczędza się miejsce... no chyba, że to kwestia ilustracji na 2 strony).
[/size]W każdym razie, strasznie mnie to wkurza i ma realny wpływ na decyzję, że chcę dociągnąć do Doomsday clocka, a potem maksymalnie ograniczyć kupowanie Odrodzenia.

[wonaps]

jak wrażenia po 100 Naboi tom 3?

[bambule]

jak wrażenia po 100 Naboi tom 3?

Takie same jak jak po tomie 1 i 2 i dam spoiler podobne będą po 4, choć przy 5 troszkę insze

[pacz505]

Mógłby się ktoś wypowiedzieć na temat Conana, który ma wydać Egmont? Widzę, że jest już coś wydawane (a'la WKKM?) jednak inni autorzy. Warte to uwagi? Jest jakiś podział na lepszego - gorszego Conana?

I podobne pytanie - czy warto - wchodzić w Invincible? Czytam, że to jakiś Mesjasz komiksu superbohaterskiego, najcięzsza/najdroższa licencja do zdobycia i wiele innych naj ale może wyszła z tego wydmuszka?

[misiokles]

Bez przesady - owszem, zawsze się znajdzie ktoś kto idzie pod prąd, ale skoro tysiące czytelników zachwyca się tytułem to oznacza nie sucharową sekwencję o milionach much, ale to że coś w tym komiksie jest co zachwyca kolejne pokolenia (piszę o Invicible).

[arczi_ancymon]

Idąc tym rozumowaniem, jest w nim co najwyżej to, że schlebia w jakiś sposób masowym gustom.
Kolejne wyrzygi Patryki Vegi biją rekordy frekfencyjne... no faktycznie coś w nich musi być Nie żebym przyrównywał w jakiś sposób obie pozycję, ale pokazuję ci "żelazną logikę" twego wywodu

[nayroth]

Na lepszego i gorszego Conana niekoniecznie, ale na klasycznego i nowoczesnego jak najbardziej. W kioskowej kolekcji masz klasyczne, krótkie, czarno-białe historie sprzed parudziesięciu lat bodajże, a Egmont wyda wersję stworzoną w XXI wieku i "na miarę naszych czasów" z komputerowo podarsowanymi kolorami i współczesnym sposobem narracji spod ręki twórców z najwyższej półki.

Invincible mnie nie interesuje, ale wyłącznie dlatego ze Kirkman zraził mnie do siebie serią o Żywych Trupach i nie mam ochoty na kolejny tasiemiec jego autorstwa.

[misiokles]

Ale Patryka Vegę nie nazywa nikt 'Mesjaszem'    Owszem, biorąc pod uwagę wyłącznie średnią można naciąć się na produkt schlebiający masowym gustom, no ale są jeszcze bardziej rozbudowane opinie skąd się bierze ten mesjanizm i dlaczego Stąd nie rozumiem skąd pacz505 mając tak bogaty zasób informacji w internecie na temat tego komiksu wciąż pozostaje nieokreślony czy to wydmuszka czy jednak komiks, którego poziom jest dużo ponad poprzeczką "średniaków".

[sum41]

Nowy Conan niema tuszu tylko przyciemniony olowek co troche slabo wyglada 

[pacz505]

Ten mesjanizm to moja interpretacja opinii i recenzji przeczytnych w Internecie. Możliwe, że troszkę przesadziłem. Raz już spróbowałem "najwybitniejszego dzieła w historii komiksu", ponoć na nowo definiował komiks superbohaterski a mnie jakoś nie porwał, powiedziałbym, że nudził i o dziwo nie jest to problem z Autorem, bo Ligę niezwykłych dżentelmenów bardzo lubię. Dam szansę, kto wie może i ja odczytam Invincible jako "list miłosny do superhero". 

[clandestino]

Czy ten nowy Conan z Egmontu będzie zawierał Conana, którego kiedyś wydał Egmont w dwóch cienkich tomikach?