Egmont 2018

[JanT]

Czyli to jest powód, dla którego nie zrozumiałem połowy wypowiedzi w 1. zeszycie "100 naboi" z promocyjnego tomu?

Tak. Było już tu o tym.

[jeanvanhamme]

True, niektóre z dialogów są nielogiczne, widać że pan Uliszewski nie klei meandrów języka komiksu. Źle odczytuje nawiązania i wypuszcza babole (widać, tak miało być). Ale z drugiej strony trzeba przyznać, że jak już sklei dialog, to świetnie go napisze. Dobrze slanguje po polsku, zachowuje lekkość i styl wypowiedzi postaci. Może dlatego Skalp czy 100 naboi tak bardzo wciągają.

A z tym didn't jestem ciekaw całego kontekstu i czy faktycznie to pomyłka, czy wcześniej pojawił się czas zaprzeszły w oryginale, więc naturalnie przy zamykaniu opowieści pojawił się przeszły (didn't). W polskim, jak wiadomo, z czasu przeszłego, zamykając cudzą opowieść, przechodzimy do teraźniejszego.

[LucasCorso]

Przecież tu nie chodzi o użyty czas...

[Szekak]

Ja angielski znam tylko z filmów+podstawowki i wiem, że tam powinno być coś na kształt "nic nie widzę" czy "ch**a widzę" czy nawet "gówno widze", a ktoś kto bierze pieniądze za tłumaczenie takich prostych spraw nie ogarnia... żenada.

[pitt]

Przecież tu nie chodzi o użyty czas...

No troche chodzi o użyty czas.

Spoiler: pokaż

Gość wcina na stołówce więziennej i zastanawia się (bez przekleństw), że nawet nie zauważył/zobaczył ... że ktoś sięgnął po jego jabłko i je zabrał. Ma odpuścić, ale obawia się, że nastepnym razem ktoś może bez pozwolenia zainteresować się jego tyłkiem. Robi zamach tacką i łamie pewnemu współwiężniowi tchawicę.

Wg. mnie takie ocenianie tłumaczeń pojedyńczych kadrów jest troche bez sensu.
Jakby tam było: "nie widzę gówna ... które się wokół mnie dzieje" ja bym był na TAK.

[xanar]

Słuszna uwaga drogi kolego, może ktoś wkleiłby całą stronę.

[pitt]

screen z comixology na komputerze, rozdzielczość poglądowa, ale da się rozczytać:
https://imgur.com/a/9xprtXz

[Szekak]

Jeszcze przydałaby się poprzednia, ale chyba najbardziej pasowałoby "gówno zobaczyłem".

[JanT]

"... nie widzę gówna" to jest dokończenie zdania z wcześniejszej strony (nie tego co je) "No i? Jestem jak każdy inny pies tutaj..."


Jeszcze wpis osoby spod postu Pawełka:

 " To tłumaczenie jest po prostu dramatyczne, takich kwiatków jest pełno. Jedną z moich lepszych decyzji był brak sprzedaży oryginału po informacji o polskim wydaniu. Np. tłumaczenie dawg (wedug urban dictionary: Slang for "my close acquaintance of an African-American ethnic background" jako pies . Blue day for croatoa jako niebieski dzień na croatoa. WTF? Co to jest niebieski dzień Mamy w języku polskim taki idiom? Wielka szkoda bo to sztos seria a czyta się to fatalni..."

Ja to wiedziałem już po pierwszym tomie 

[pitt]

Jeszcze przydałaby się poprzednia, ale chyba najbardziej pasowałoby "gówno zobaczyłem".

No co takiego, jakby zrobić mocniej, to by mogło być "h#ja zobaczyłem"


A poprzednia strona do sytuacji na stołówce chyba nic nie wnosi:
https://imgur.com/a/nIYebA4

[LucasCorso]

Ja osobiście nie dają gówna polskiej edycji, bo zapłąciłem zimną, twardą gotówką za oryginał, ale rozumiem dlaczego ludzie płacący atencją szczegółom są wkurzeni.

Jakby tam było: "nie widzę gówna ... które się wokół mnie dzieje" ja bym był na TAK.

Bez bicia dookoła krzaka powiem Ci, że Twoja wersja, choć oddaje treść, brzmi beznadziejnie...
W liceum przyszedł do nas kiedyś koleś z kaliskego teatru z wykładem o tłumaczeniu i jakby to przeczytał, to by mu zrobiło krew wrzeć...

[xanar]

[LucasCorso]

Tak naprawdę to jest to opowieść o byłych zdarzeniach, więc jednak raczej "ch&*a widziałem"...


Ale jak widzę całą historię to poszedłym raczej w "ni ch*^a nie widziałem"

[xanar]

No i ten detektyw z facebook'a jeden błąd na 500 stron znalazł i świat mu się zawalił.

[JanT]

Już się Pawełka nie czepiaj  Pewnie tylko to sprawdził a nie porównywał całego z oryginałem. Proponuję samemu porównać. Tłumaczenie jest słabe od pierwszego tomu.