Autor Wątek: Grajacy w LORD'a wolnymi ludami (Przeczytany 206128 razy)

Trigeron · « **Odpowiedź #135 dnia:** Maj 13, 2004, 04:31:53 pm »

Przypominam o 56 cm ruchu i skrócony o 28 cm zasięg.

Herudaio · « **Odpowiedź #136 dnia:** Maj 13, 2004, 07:11:10 pm »

Trigeron chciałbym by to było tyle ale teraz (w RoTK) on ma 28 cm ruchu (Fell Beast ma tyle samo)

Isembold · « **Odpowiedź #137 dnia:** Maj 13, 2004, 07:49:29 pm »

No wlasnie....ciekawe to jest. Gwahir i Bestia nazgula maja ruch na 28 cm... Przeciez to smieszne jest.. Jeden ruch skrzydel wystarczyl im pewnie zeby poleciec conajmniej na 2x tyle co zwykly kon sie ruszal...
Albo taki Asfaloth...Frodo siedzacy na nim wyprzedzil baardzo szybko konie Nazguli - czemu on tez sie rusza tak jak zwykle konie?
Odpowiedz jest prosta - GW

PS. To tak do ksiegi skarg i zazalen :P

Herudaio · « **Odpowiedź #138 dnia:** Maj 13, 2004, 08:14:09 pm »

Z tym się akurat zgodzę bo nie mam zamiaru oglądać jak Nazgul na fellbiście wpada w moich łuczników miotając black darty jak nawet nie miałem okazji do niego strzelić :P Ale ja mógłbym robić to samo :P
Co do ruchu koni, to tak samo Shadowfax, koń Theodena, (Eomera też) i tym podobne powinny mieć większy ruch, ale według mnie to byłoby kolejne strony dodatkowych zasad, a tak jest w miarę prostu (i umiarkowanie uczciwie po za tym czy jakby Theoden miał ruch na np 30 cm to biegłbyś nim najszybciej do przodu?

Ribald · « **Odpowiedź #139 dnia:** Maj 13, 2004, 10:06:21 pm »

Niekoniecznie. Ale mógłby na przykład dopaść kryjącego się gdzieś na tyłach Sarumana dzięki tym 30 centom..

MiszkA · « **Odpowiedź #140 dnia:** Maj 15, 2004, 04:48:06 pm »

... Albo innego Elrohira :P
Zarówno ruch koni, fell beastow jak i orzelka to kpina - jesli kon rusza sie o niewiele wiecej niz polowe szybciej od czlowieka to ja jestem Sauronem... Nie mowiac juz o locie na skrzydlach... :P

Ribald · « **Odpowiedź #141 dnia:** Maj 16, 2004, 08:37:04 am »

Może GW myśli, że w Śródziemiu masowo uprawiano biegi przełajowe :P
BTW: wg książki Shadowfax miał "ruch" porównywalny z wierzchowcem Nazguli. Tylko, że Shadowfax zwykłym koniem nie był.
Wręcz przeciwnie :giggle:

MiszkA · « **Odpowiedź #142 dnia:** Maj 16, 2004, 09:10:27 am »

Wg gry też ma, bo porusza się 28 cm -tyle, co nazgul na bestii.

Ribald · « **Odpowiedź #143 dnia:** Maj 16, 2004, 09:34:49 am »

Więc zwykłe konie powinny mieć mniej.....

Gaweł · « **Odpowiedź #144 dnia:** Maj 16, 2004, 09:39:04 am »

Ale popatrzcie na to wszystko z trochę innej strony... Gdyby dać orłowi np 80 centów ruchu to po prostu byłby przegięty, jedna tura i dogoni kogo tylko chce. Shadowfax powinien mieć IMHO 5 centów więcej, a nazgul na bestii np 10 centów mniej niż orzeł. Wszystko mogło by tak być ale wtedy przykładowo piechota ruszałaby się o powiedzmy 8 centów czyli bitwy trwałyby chyba z 40% dłużej.

drachenfeles · « **Odpowiedź #145 dnia:** Maj 16, 2004, 10:58:46 am »

orieł już jest maksynalnie przegięty, bez takiego ruchu
a poza tym zarówno on, jak i fellbeast zużywa sporo czasu na start i lądowanie, dlatego ma tak niski zasięg.

Herudaio · « **Odpowiedź #146 dnia:** Maj 16, 2004, 12:30:56 pm »

Taaaaaaa
Wierzcie mi że Drach coś o tym wie :P
Jakby orzeł miał taki ruch to by kosztował 175 pkt a nie 75

MiszkA · « **Odpowiedź #147 dnia:** Maj 16, 2004, 04:49:57 pm »

NAwet z 28 cm jest neico zbyt tani ;]

CHam-solo · « **Odpowiedź #148 dnia:** Maj 16, 2004, 05:55:45 pm »

ten orzeł ma dużo ruchu i to wszystko. on sobie nawet w walce nie radzi. no i żeby go wystawić trzeba mieć w armii gandalfa albo radagasta.

drachenfeles · « **Odpowiedź #149 dnia:** Maj 16, 2004, 06:12:48 pm »

Cytuj

ten orzeł ma dużo ruchu i to wszystko. on sobie nawet w walce nie radzi

Ty chyba nigdy z oriełkiem nie walczyłeś, wymiata bardziej niż czarodziej, który na nim siedzi.