Pytanie do znawców od amatora
Warto tego Spidera i Kotkę? Czy lepiej przeznaczyć na inne cele?
Jestem świeżo po lekturze wspólnego występu Kotki i Pająka, więc mogę już wyrazić swoją opinię. Niestety nie będzie ona pochlebna. W komiksach Smith próbuje podejmować bardzo ambitną i trudną tematykę. Tak było z "Diabłem stróżem", tak jest i teraz. Nie wiem w jaki sposób Smith pracuje nad scenariuszami, ale mam wrażenie, że wpada mu do głowy pomysł typu "hej, to jest ważna sprawa, napiszę o tym!". Tylko, że trudną tematykę trzeba umieć opowiadać, zwłaszcza w tak specyficznej i trudnej formie jak komiks superbohaterski. Po lekturze Kotki utwierdziłem się w przekonaniu, że Smith może i filmy pisze niezłe, ale fabuł komiksowych pisać nie potrafi i lepiej niech tego nie robi. Jeżeli miałbym komuś polecić "kupować, czy nie", to rada jest następująca: jeśli czytałeś "Diabła stróża" i się wam podobał kupujcie, jeśli (jak ja) uważacie "Diabła" za słabiznę, odpuście sobie. Jeśli przyjmujemy, że w serii "Klasyka Marvela" powinny ukazywać się najlepsze komiksy, to wydanie historii Smitha jest niezrozumiałe. To nie jest wybitny komiks. Zresztą pośrednio świadczy o tym to, że Marvel nie kontynuował tej serii. Nie wiem, co przesądziło o wrzuceniu tego w plan wydawniczy, zwłaszcza, że na wydanie w języku polskim czekają naprawdę ciekawe historie z Pająkiem. Żeby nie kończyć tak pesymistycznie, to widzę jeden plus tego komiksu: w porównaniu z "Diabłem stróżem" wypada zdecydowanie lepiej, ale to o wiele za mało, by wydawać komiks jako klasykę.