2. Pozwoliłem sobie przykleić tematy, związane z plebiscytem na najbardziej "debeściarski" komiks, wydany w Polsce. Mam nadzieję, że pomysłodawcy tej zabawy nie mają nic przeciwko temu. 8)
mam pytanie: czemu został usunięty mój temat o spisie komiksów tm-semica?
"zaśmiecał"? ciekawa definicja śmiecia.
Jest taki temat przyklejony w subforum komiksu polskiego: Portal o2.pl poszukuje rysownika. Aktualne to ( post jest z marca ), czy można to odkleić?
Temat "wheree"
Cytat: "graves"Temat "wheree"
To spam jest rasowy i ukryta reklama pewnego serwisu. Nikt tam nic się nie chce dowiedzieć, tylko w dość sprytny sposób zareklamować serwis...
Odświeżyłem temat, uzupełniłem bibliografię i będę sukcesywnie ją wzbogacał i uzupełniał.
I mam prośbę do moderacji - czy samej listy nie dało by się przykleić, jeśli szanowna moderacja nie ma nic przeciwko a forumowiczom to odpowiada i są za?
Ktoś wie, co się dzieje z Kingpinem?
Już prawie połowa listopada za nami, a podsumowania plebiscytu najlepszych komiksów wydanych po polsku, ni widu, ni słychu....
ostatnio pracuję po 12 godzin dziennie i czasu na życie coraz mniej... :(
bo Ty to masz łatwą pracę, Ty rysownik jesteś :badgrin: :lol:
Gdy piszę dłuższe wypowiedzi i chcę je dodać, system forum jakby się "zawiesza". Co prawda w ostatniej chwili udaje mi się je skopiować, niemniej jednak irytuje mnie to trochę. Nie dałoby się tego jakoś naprawić?
można by zrobić jakiś dział z offtopem, na forum komiksu :?: gdzie by sie rozmawiało dosłownie o wszystkim, np tak jak było kiedyś przez kilka dni w "oskarach komiksu" czy jakoś tak
niechcem nic mowic ale w kazdym temacie mowi sie o wszystkim
można by zrobić jakiś dział z offtopem, na forum komiksu :?: gdzie by sie rozmawiało dosłownie o wszystkim, np tak jak było kiedyś przez kilka dni w "oskarach komiksu" czy jakoś tak
Tak samo forum się "zawiesza" gdy cytuje.
Cytat: "misio141"można by zrobić jakiś dział z offtopem, na forum komiksu :?: gdzie by sie rozmawiało dosłownie o wszystkim, np tak jak było kiedyś przez kilka dni w "oskarach komiksu" czy jakoś tak
niechcem nic mowic ale w kazdym temacie mowi sie o wszystkim
Nie wiem.
Moim zdaniem ten temat miał spory potencjał.
Ale na dobrą sprawę można go powałkować w temacie "Poemiks".
[...]a kilku "kibelkowych śmieszków" zapewne teraz uważa, ze rządzi na forum. :?
Mam już dość czyszczenia tematów z inwektyw pisanych przez różnych
userów z jednego tylko powodu - ponieważ temat wymyślił Piotr.
No tu akurat przesadziłeś, bo żadnych inwektyw nie rzucałem. Zajrzyj do słownika miłościwie panujący, oraz dowiedz się, że nie można obrazić 'czegoś' tylko 'kogoś', bo napisałeś również, że mój post był obraźliwy dla poemiksu. W co wątpię. Nawet nie napisałem, że Piotr to grafoman, co się samo na usta ciśnie czasem. Oprócz tego, to nic, że temat wymyślił Piotr - temat i tak był bez sensu i grafomański, a wiersze w nim prezentowane cieniutkie.
Graves, mimo, że uważam Cię zazwyczaj za dobrego modera, czasem musisz się zatrzymać i faktycznie zastanowić czy powinieneś działać czy nie, ja swój post wrzuciłem tylko dlatego, bo Ty go usunąłeś według własnego widzimisię, a nie bo łamał regulamin.
Tyle ode mnie. A jeżeli chcesz to topic odblokuj, niech pszren wrzuca te swoje dzieła. Ja swoje zdanie na ten temat już wyraziłem i nie mam zamiaru przeszkadzać w procesie twórczym.
Cytat: "Dariusz Hallmann"Nie wiem.
Moim zdaniem ten temat miał spory potencjał.
Ale na dobrą sprawę można go powałkować w temacie "Poemiks".
Cytat: "Dariusz Hallmann"[...]a kilku "kibelkowych śmieszków" zapewne teraz uważa, ze rządzi na forum. :?
Pewnie. I jestem królem Maroko.
wielkie podziękowania składam Ci, Dariuszu Hallmannie, miło przeczytać rozsądne słowa.
Może ktoś założy temat z Top Listą na Kwiecień `07.
Proponuję zrezygnować z ankiety, która jest niepotrzebna, a tylko sprawia kłopot osobom zakładającym temat.
[...]
Jezeli nie byłoby chętnych, mogę ten temat założyć i ja.
Pozdrawiam
Kiedy wysyłam wiadomość na PW, to w mojej skrzynce informacja ta zapisywana jest w "Do wysłania", a nie w "Wysłane". W związku z tym mam wątpliwość czy wiadomość na PW została dostarczona forumowiczowi. Jak z tym właściwie jest?
To zaleta tylko tego forum, czy też na każdym tak to wygląda?
Btw. forum działa teraz poprawnie ;) ?
Jakoś nie było wcześniej potrzeby na tego typu usługi, ale ostatnie wydarzenia zmusiły mnie wręcz do tego posunięcia.
Admini i modzi tego forum :!: Proszę Was o zainstalowanie na tym forum możliwości ignorowania postów danego użytkownika. Podobna funkcja istnieje na forum Avalonu i spisuje się znakomicie.
Mam pytanie :oops: :
Na czym taka funkcja polega? Jak się domyślam "danym użytkownikiem" będę ja... :roll:
Cytat: "Anonimowy Grzybiarz"
Mam pytanie :oops: :
Na czym taka funkcja polega? Jak się domyślam "danym użytkownikiem" będę ja... :roll:
a zadaj sobie grzybiarz pytanie dlaczego tak miało by być?
co takiego powoduje, że pewna część użytkowników tego forum, dostaje szału jak czyta twoje pytania?(bo to pytania zazwyczaj).
dla mnie są one po prostu irytujące. ich styl i forma. weź stary pisz mniej ale składniej i sensowniej zamiast dużo i o niczym.
Czekam na moment, kiedy na forum powstanie petycja, gdzie wpisywać się będą osoby, proszące o zbanowanie A.G.
Cytat: "tranway"
Czekam na moment, kiedy na forum powstanie petycja, gdzie wpisywać się będą osoby, proszące o zbanowanie A.G.
Ciekawe :D Ile osób uszczęśliwi moje odejście z forum(na kilka miesięcy,oczywiście, bo potem będzie Grzybiarz strikes back :badgrin: )
Pozdrawiam
A że wersja forum jest stara.... to co to za problem? Ja rozumiem, że przeniesienie dyskusji i postów byłoby zajęciem długotrwałym i może niekiedy denerwującym, ale chyba nie niewykonalnym?
Cytat: "C.H.U.D.Y."
A że wersja forum jest stara.... to co to za problem? Ja rozumiem, że przeniesienie dyskusji i postów byłoby zajęciem długotrwałym i może niekiedy denerwującym, ale chyba nie niewykonalnym?
Myślę, że nie byłoby to problemem, ale wymagałoby przeniesienia wszystkiego, nie tylko działu komiksowego.
...Nie tyle lubię pisać na forum, co czytać posty. Posty ludzi mądrych, mających coś do powiedzenia. A tak, jak wchodzę na Gildię, to co drugi post jest Grzybiarza...
Pytanie tylko, czy jest sens się z tym szarpać przez jednego Grzybiarza?:)
Nie ma. Ja sobie pójdę, posty będę pisał raz na tydzień, lub rzadziej i wszyscy będą happy. Wszystko będzie tak jak wtedy gdy Grzybiarza nie było.
Pozdrawiam
Grzybiarz jest jeden i może w końcu się zmieni, spoważnieje, zamiast wyżywać się na forum zacznie biegać i brać zimne prysznice albo przeniesie się na forum mangi i anime.
Przepraszamy, wyszukiwanie nie bedzie dostepne do okolo polowy czerwca 2007.
Cytat: "Przycisk Szukaj"Przepraszamy, wyszukiwanie nie bedzie dostepne do okolo polowy czerwca 2007.
Co jest, już połowa lipca a wciąż nie działa :?
Przepraszamy, wyszukiwanie na razie nie jest dostepne.
Topic może nie do końca pasujący...ale czy ktoś widział (czytał) Anonimowego Grzybiarza??? Rozumiem, że wrócił do szkoły, no ale żeby kompletnie wsiąkł.....
Cytat: "Raf Fariszta"Topic może nie do końca pasujący...ale czy ktoś widział (czytał) Anonimowego Grzybiarza??? Rozumiem, że wrócił do szkoły, no ale żeby kompletnie wsiąkł.....
Jak bardzo Cię to interesuje, to wczoraj logował się na forum. Skoro tylko czyta, a nie pisze jak nie ma nic do powiedzenia - dowodzi tylko, że dorasta.
Martwiłem się o niego i jego komiksowe hobby... czy aby nie wyparowało wraz z nadejściem jesieni....
Inną sprawą jest, że mam okropnie dużo nauki. W tym roku piszę kompetencje, i chcę dostać się do dobrego liceum, więc więcej siedzę nad książkami.
Przepraszamy, wyszukiwanie na razie nie jest dostepne.
Czy można by uaktualnić reklamę sklepu Gildii w dole strony....irytujące jest oglądanie drugi miesiąc oferty zakupu nowości z października....
Zrobienie wyszukiwania zgłaszam ciągle. Gdzie tylko się da - nie pomijając przypominania ciągle Tomkowi (który dokłada tego typu rzeczy do binarii forum) na gg. Na razie otrzymuję zawsze odpowiedź, że jest coś ważniejszego do zrobienia w "sklepie" gildii.
Nic na to nie poradzę. Uderzyłem nawet do samej "góry", ale otrzymałem odpowiedź, że mam gnębić Tomka - więc to robię.
Nie jest to jednak powód na spamowanie.
Mam pytanie, dlaczego październikowa top lista została zamknięta? Nie ma tam jeszcze podsumowania, a termin głosowania chyba jeszcze nie minął.
Aczkolwiek, z racji na to, że termin głosowania upłynął bodajże wczoraj (tak mi się wydaję, bo Kingquest nie napisał do kiedy można głosować)
KIEDY ZACZNIE FUNKCJONOWAC WYSZUKIWANIE POSTÓW!!!!!!!!!!!!
a krzyczę, bo widać decydenci niedosłyszą i nic nie zmieniają!
Cytat: "ljc"KIEDY ZACZNIE FUNKCJONOWAC WYSZUKIWANIE POSTÓW!!!!!!!!!!!!
a krzyczę, bo widać decydenci niedosłyszą i nic nie zmieniają!
Może zamiast krzyczeć - wystarczy przeczytać post wyżej i wpisać się na listę oburzonych :roll:
Jak zdążysz będziesz 96-tym.
Czy można ustawić forum w ten sposób, aby kliknięcie w temat przenosiło do ostatniej strony
Więc wyrażam swoją dezaprobatę takim stanem rzeczy, że Panie graves odpowiadasz w zamkniętym temacie i sam stanowisz "ostatnie słowo" gdzie inni nie mają tego prawa.
Odpowiedziałem w temacie, nie kiedy wstałem, tylko kiedy przyjechałem do pracy, zrobiłem wszystko co należy i w wolnej chwili na kawę miałem czas, aby w końcu zajrzeć. Były do mnie pytania - więc odpowiedziałem.
Nie ja zamknąłem temat.
Mogę odpowiadać w tematach zamkniętych - bo mam administratorskie uprawnienia.
Nie wpisywałem odpowiedzi na zielono w poście - pytającej osoby, bo pytanie dotyczyło właśnie tego, czy nie mógłbym odpowiadać w poście.
Lubię konstruktywną krytykę, ale krytyka od kogoś z kim kiedyś walczyłem upomnieniami jest dla mnie mało wiarygodna.
Odpowiedź w zamkniętym temacie - nikogo nie boli, ponieważ poprosiłem o ewentualną dyskusję na priva.
Dyskusja taka była offtopowa - nie dotyczyła samej treści zagadnienia - na "tematyczne" pytania bardzo skrupulatnie odpowiedział CDJack. Kilka osób podjęło ze mną wymianę pw dzisiaj i na wszystkie postarałem się odpowiedzieć.
Nie tylko na forum są ludzie z większymi uprawnieniami i mniejszymi - takie jest całe życie.
Na forum czasami się zdarzają awantury, ale z mojego doświadczenia wynika, że zawsze są one regularnie w dwóch terminach - przed MFK i WSK :) Więc jeszcze pewnie 2 tygodnie będzie gorąco, a mimo wszystko i tak postaram się, aby był porządek.
Wiesz co by było odkrywcze? Gdybyś napisał jak to się ma do nadużywania uprawnień. Bo dla mnie czasem tutaj się ludziom usta zamyka.
Staję w obronie Gravesa bo uważam, że odwala kawał dobrej roboty tutaj jako administrator i moderator forum.
Dwa. Na tym forum niezwykle rzadko zamyka się tematy. Naprawdę bawi mnie jak czytam, że tu się usta knebluje, gwałci wolność wypowiedzi itd. :)
No, ale posty jednak wylatują dość często.
Np. Karolowy, komentujący ten Twój cały wywód.
Nie mam do niej zaufania, bo nie mam do Ciebie zaufania jako rozmówcy.
Uważam Cię za człowieka, który lubi na forum porozrabiać i na którego trzeba mieć oko (oczywiście mogę się mylić). Rozpoczęcie krytyki mnie - mogło przy odrobinie szczęścia taką małą burzę na forum rozpętać, więc czemu nie spróbować.
Co do ważniaka, nie wiem może to wynika z tego, że jestem pewnie kilkanaście lat starszy od Ciebie, poza tym nie jestem zbyt rozrywkowym facetem.
Staram się wypełniać jakoś swoje obowiązki[...]
Ładne bicie piany.
Funkcja moderatora [...] Inaczej prędzej czy później forum przekształciłoby sie w spamowisko.
Dwa. Na tym forum niezwykle rzadko zamyka się tematy. Naprawdę bawi mnie jak czytam, że tu się usta knebluje, gwałci wolność wypowiedzi itd. :)
I w końcu pod złym adresem kierujesz zarzut zamykania tematu. Kieruj go do CDJacka a nie do Gravesa.
......W skrócie, odpuśćcie co nieco tam, gdzie dyskusja ma swój rytm, a przyciśnijcie tam, gdzie ktoś typowo nabija posty. Chyba nie tak trudno to wyczuć?
Nie znam użytkownika LISA. To chyba jakiś przykład był, czyż nie? Też bym rzucił przykładami różnych Grzybiarzy i innych Ziemniakentów. Ale po co? Wolę nawet wulgarną wypowiedź kogoś, kto się zna (co wielokrotnie udowadniał), niż supergrzeczny, miałki tekst laika.
Graves robi swoją robotę zgodnie z regułami tego forum. Chwała mu za to. Zaproponowałem po prostu inne rozmieszczenie akcentów... nacisku:)
Najtrudniejsze jest znaleźć granicę między burzliwą ale jeszcze merytoryczną dyskusją a obrzucaniem się obelgami i wyzwiskami... Nie jest to łatwe i granica bywa ulotna. Dlatego rozumiem racje czasem może zbyt prewencyjnej reakcji.
Skoro jednak tamte dwa posty (mój i Zaręby) można było usunąć szybko i sprawnie, to czemu nie usuwa się innych wypowiedzi tego typu - w każdym temacie jest ich pełno.
Z tego względu bardzo żałuję, że wycięto uwagę, jaką Robert Zaręba opatrzył mój post o wioskowych idiotach i moją ripostę na tę uwagę. Owa wymiana zdań była bardzo poglądowa.
Aczkolwiek każdy jest tylko człowiekiem a nie maszyną pozbawioną emocji. To też trzeba brać pod uwagę.
Karol, znowu zaczynasz osobiste przepychanki z Wilkiem (dobrze twierdzisz, że wtedy nie zacząłeś - ale teraz jak najbardziej). Poza tym w tamtym przypadku (opisanym przez Ciebie) - nikt mnie nie wołał - sam przyszedłem. Widać, że boli Cię coś - porozmawiaj sobie na pw z Wilkiem i wyjaśnij sprawę. To nie są "rozmowy w tłoku", aby swoje żale wyrzucać z siebie. To forum dyskusyjne i tematem są uwagi na temat forum (ewentualnie w tym wypadku moderacji), a nie Twoje żale i pretensje do innego użytkownika. Rozmawialiśmy długo na pw, myślałem, że coś zostało wyjaśnione. Jesteś już dorosły, więc się tak zachowuj.
zastanawia meni czemu akurat tamtego dnia nie reagowałeś tak ostro
:roll:
Cytat: "wilk"Aczkolwiek każdy jest tylko człowiekiem a nie maszyną pozbawioną emocji. To też trzeba brać pod uwagę.
pewnie z tego powodu rozpieprzyłeś dyskusje o forum ?
czy z jakiegoś innego uznałeś że w sumie fajnie będzie
napisać coś obraźliwego
popsuć ludziom ciekawą rozmowę
zwyzywać kogoś (tj. mnie) od buca
gdy odpowiedziałem na impertynencje
po czym zawołać moderatora z krzykiem "mamo biją!!!"
masz racje następnym razem wezmę to pod uwagę gdy włączę się w jakąś rozmowę
mentalna pustka bijąca od opinii forumowych jest wprost proporcjonalna do pierdów określanych mianem recenzji na większości portalowych i nie tylko recenzji
które z krytyką mają mało wspólnego
to raczej zbitek powtarzanych od lat komunałów kto ejst miszczem i dlaczego
bez refleksyjne powtarzanie wkołomacieju
bezkrytycznie
bezpolotu
Czy ja dobrze widzę? :shock: Blacksad jest zielony?! :D
Czy ja dobrze widzę? Shock Blacksad jest zielony?! Very Happy
Dariusz HallmannCytujCzy ja dobrze widzę? Shock Blacksad jest zielony?! Very Happy
Już myślałem, że wyszedł nowy Blacksad i że okładka jest zielona tylko się zastanawiałem skąd Ty u diaska to wiesz. W temacie poświęconym w/w komiksowi przecież obstawialiśmy jaki kolor będzie mieć okładka kolejnego wydania :lol:
Heh, no tak, teraz to trochę "Greensad" :)
Zobaczymy, co z tego wyjdzie - "amerykańce" to w sumie najmniej awanturniczy dział. Oby tak zostało :)
Cytat: "ljc"KIEDY ZACZNIE FUNKCJONOWAC WYSZUKIWANIE POSTÓW!!!!!!!!!!!!
a krzyczę, bo widać decydenci niedosłyszą i nic nie zmieniają!
Może zamiast krzyczeć - wystarczy przeczytać post wyżej i wpisać się na listę oburzonych :roll:
Jak zdążysz będziesz 96-tym.
to jak będzie z tym wyszukiwanie postów?
skończy się na petycjach?
Przyłączam się do gratulacji dla Blacksada, tfuu, pana moderatora Blacksada. Teraz będę musiał uważać na treści moich postów!
B., masz już listę z potencjalnymi dymiącymi?
Czy można wprowadzić topic "Komentarze do giełdy", albo jakiś konkretny "Offtopic"? Bo bardzo chciałbym napisać odnośnie tej oferty (http://www.forum.gildia.pl/viewtopic.php?p=945725#945725) - "Chyba Cię pogięło" i nie być za to ganionym ;).
Mam uwagę; ostatnio coraz częściej miejsce ma taka sytuacja: widzę nowy wpis w temacie, wchodzę, a tam - zamiast opinii, dyskusji czy choćby bluzgów, jest tylko notka: oto moja opinia/mój głos/moja recenzja. I link do jednego z mnożących się z każdym dniem blogów.
Mam wrażenie, że jakoś to zubaża forum. Coraz bardziej brakuje tu rozmowy, a coraz więcej jest linkowania. Potem komentarze pod recenzjami w blogach, linki do linków i wszystko się rozpływa w odmętach netu... Jest temat: blogi i strony z twórczością. Czy tam nie można by umieszczać uaktualnień swoich blogów, jeśli autor ma taką potrzebę ich reklamy?
Jeśli ktoś nie chce się powtarzać - niech nie pisze na forum nic. Ale jeśli chce udzielić się w temacie - powinien wziąć się w garść i skrobnąć coś, poza wklejaniem linka.
Zresztą nie wiem - może się mylę? Co o tym sądzicie?
Blacksad - smucisz. Ludzie wolą blogi, bo na nich mogą się wyżyć bez admińsko-moderatorskiego oddechu na plecach. Zarówno w notkach jak i komentarzach pod. Nikt nie przyjdzie i nie pokasuje postów za to, że dygresja w dyskusji poszła za daleko.
Pewnie, że forum nie musi ubożeć, ale dopóki forum będzie takie spięte, a moderatorzy ograniczeni to ludzie będą na blogi uciekać.
No chyba, że graves ma inne zdanie...
CytujBlacksad - smucisz. Ludzie wolą blogi, bo na nich mogą się wyżyć bez admińsko-moderatorskiego oddechu na plecach. Zarówno w notkach jak i komentarzach pod. Nikt nie przyjdzie i nie pokasuje postów za to, że dygresja w dyskusji poszła za daleko.
Zawsze mnie ciekawiło po co być w miescu, które nie sprawia ci przyjemności? Nie podoba ci się forum? Postaraj się je zmienić na lepsze lub przebywaj w miejscach które lubisz. No chyba że to jakiś przejaw masochizmu. ;)
LOL, widziałem ten post Filipa zanim go ktoś skasował.
Graves - albo Cię zdrowo poniosło albo po prostu od dłuższego czasu czaiłeś się, by przysrać wreszcie bąbielkowi ostrzeżenie.
Ja go skasowałem. Nie będę tutaj dyskutował nad trafnością dawania ostrzeżeń lub nie. Był czas na ocenianie moderatury itd, teraz jest czas porządków.
No i w myśl zasady o stole i nożycach... Dwóch Panów z Dużymi Pistoletami odezwało się, nieco histerycznie sprowadzając moje pytanie do kwestii wolności słowa na forum. I skończyło się ostrzeżeniem dla jednego z nich - za "nie trzymanie" ciśnienia.
A sprawa pozostaje otwarta - czy można mieć swojego bloga, to "poletko" przysłowiowe, które wiele obecnych tu osób orze jak może, i jednocześnie być użytkownikiem forum bez wklejania odnośników do własnych tekstów, gdzie indziej zamieszczonych? Do podanych wcześniej przykładów - że można - wypada dorzucić Kiamila, KRL'a, Śledzia i jeszcze kilka innych osób.
A tu kolega widzę teraz m.in. do mnie pije. Z chęcią się dowiem na czym to moja "ograniczoność" polega.
No chyba, że graves ma inne zdanie...
Dwóch Panów z Dużymi Pistoletami odezwało się, nieco histerycznie sprowadzając moje pytanie do kwestii wolności słowa na forum. I skończyło się ostrzeżeniem dla jednego z nich - za "nie trzymanie" ciśnienia.
Poza tym - dajesz przykład xDrugiej.. to co? Mam temat o motywie założyć? No proszę Cię.. wolę linkować do recenzji.
A jeśli chodzi o BR to też inna sprawa.
1. zamieszczony link, po pewnym czasie traci sens - na głównej stronie textu już nie ma, przechodzi do archiwum - trzeba szukać, o co chodziło autorowi, szczególnie jak zamieści sam link, beż żadnego opisu o co chodzi. Traci sie przez to niepotrzebnie czas.
2. Po pewnym czasie te strony w ogóle mogą już nie chodzić, jeśli wchodzi ktoś nowy na forum lub szuka informacji i znajduje same linki do niedziałających stron - ja widzę w tym całkowity bezsens.
3. Nie widzę również żadnego problemu, ani wysiłku w przeklejeniu takiego tekstu na forum (problem jest jedynie jak ktoś uwielbia w tych recenzjach bluzgać i nie może się przed tym powstrzymać - to wtedy ma problem, bo bez cenzury nie przejdzie). Linki do bloga, można zamieścić pod spodem, jako reklamę.
Forum służy do wymiany myśli i dyskusji na wybrane tematy. Zrobienie z tego linkowni (często krótko działających) nie ma wg mnie żadnego sensu.
Plusów w tej chwili nie dostrzegam, poza ilością wyświetleń na stronie bloga.
3. Nie widzę również żadnego problemu, ani wysiłku w przeklejeniu takiego tekstu na forum (problem jest jedynie jak ktoś uwielbia w tych recenzjach bluzgać i nie może się przed tym powstrzymać - to wtedy ma problem, bo bez cenzury nie przejdzie). Linki do bloga, można zamieścić pod spodem, jako reklamę.
graves przyznaj sie...
ile blogow komiksowych czytasz regularnie?
szczególnie takich gdzie ktoś lubi sobie pobluzgać?
To zjawisko ogólne, że strony z sieci znikają. Bazując na takim podejściu, nie powinno się w ogóle nigdzie umieszczać żadnych zewnętrznych linków, bo przecież istnieje uzasadnione podejrzenie, że kiedyś staną się martwymi odnośnikami.
Wklejenie kilku linków (chyba Rob ocenił takie wpisy na 1% - moim zdaniem zawyżył), to nie jest "robienie linkowni". Nie popadaj w przesadę, bo to stwierdzenie jest bardziej śmieszne niż jakiekolwiek inne.
Na forum chcę czytać wymianę zdań, a nie elaboraty. Na elaboraty są osobne miejsca.
Staram się bronić zdrowego rozsądku i chciałbym od "góry" usłyszeć coś, co się trzyma kupy i jest w stanie być odpowiedzią na zadane w wątku pytania
Otóż to. Nie dajmy się zwariować. O ile dobrze zrozumiałem Blacksada to wyraził on swoje obawy przed zamianą forum w linkownię do tekstów z recenzjami zamiast dzielić się swoimi wrażeniami z lektury bezpośrednio na forum. Zarówno całkowity zakaz umieszczania linków jak i sprowadzenie forum do roli linkowni (co nie ma miejsca teraz ale jakieś tam zagrożenie czy tendencja w tym kierunku może się zarysowywać) jest złym rozwiązaniem. Trzeba znaleźć jakiś złoty środek. Jeśli użytkownicy nie będą przeginać z wklejaniem tych linków, jeśli zostanie zachowany umiar między tekstami na forum a linkami to ja nie widzę większych powodów do obaw.
Staram się bronić zdrowego rozsądku i chciałbym od "góry" usłyszeć coś, co się trzyma kupy i jest w stanie być odpowiedzią na zadane w wątku pytania.
Jak chcesz usłyszeć "Tak, można" lub "Nie, nie można" - to nie usłyszysz.
Dyskutować mogę, bardzo chętnie nawet.
Wklejenie kilku linków (chyba Rob ocenił takie wpisy na 1% - moim zdaniem zawyżył), to nie jest "robienie linkowni". Nie popadaj w przesadę, bo to stwierdzenie jest bardziej śmieszne niż jakiekolwiek inne.
[Trochę w to powątpiewam. Godai napisał dwa długie posty, z czego Ty odniosłeś się dość wymijająco do trzech wybranych i najbezpieczniejszych dla siebie zdań. Jak na wielokrotnie deklarowaną w tym wątku chęć do dyskusji to jednak trochę mało.
Mnie nie przekonałeś i odnoszę wrażenie, że nie powiesz nic więcej, co mogłoby mnie w tej dyskusji zawrócić.
Uważam, że tak poważne sygnalizowanie tego kazusu tylko kompromituje ekipę moderatorską.
Uważam, że tak poważne sygnalizowanie tego kazusu tylko kompromituje ekipę moderatorską. Nikt nie widział w tym niczego zdrożnego (łącznie z samą administracją) dopóki Blacksad tego nie podniósł - a to jest tak naprawdę sztucznie stworzona i rozdmuchana sprawa. Zajmijcie się lepiej większymi problemami, np. niedziałającą opcją szukaj.
Godai, dość agresywnie zjechał moje wątpliwości (nie kryjąc wycieczek personalnych)
Cytat: "Robweiller"[Trochę w to powątpiewam. Godai napisał dwa długie posty, z czego Ty odniosłeś się dość wymijająco do trzech wybranych i najbezpieczniejszych dla siebie zdań. Jak na wielokrotnie deklarowaną w tym wątku chęć do dyskusji to jednak trochę mało.
A do czego miałem się odnieść? Do każdego zdania?
Godai, dość agresywnie zjechał moje wątpliwości (nie kryjąc wycieczek personalnych). Widocznie miał powód, w końcu jest Wielki Piątek, ludzie głodni po poście, mogą być nieco poddenerwowani. Rozumiem.
Duże słowa, to już na forum porozmawiać nie można?
Jak na sztucznie stworzoną i rozdmuchana sprawę to reakcja zainteresowanych jest co najmniej... bardzo energiczna. W błahym przypadku na miejscu byłoby raczej wzruszenie ramion, czyż nie?
Przez to, że wyszukiwanie nie działa nie mogę normalnie złożyć życzeń wielkanocnych. Bo to chyba miejsce cokolwiek nieodpowiednie z tego co czytam...
Blacksad, żeby Wam więcej osób nie zrobiło takiego vaya con dios.
To chyba normalne, że regulaminem pęta się każdy, kto z własnej woli przystaje do jakiejś społeczności - w tym przypadku do użytkowników forum. Zaakceptowałeś - dostosuj się. Albo vaya con dios. Czy nie prawda?
Tylko jak ktoś coś tu pitoli o chęci do dyskusji, potem unika dyskusji, zarzuca rozmówcom jakieś bzdury, a kończy rozmowę prztyczkiem z regulaminu
Cytat: "graves"1. zamieszczony link, po pewnym czasie traci sens - na głównej stronie textu już nie ma, przechodzi do archiwum - trzeba szukać, o co chodziło autorowi, szczególnie jak zamieści sam link, beż żadnego opisu o co chodzi. Traci sie przez to niepotrzebnie czas.
Szczególnie, kiedy, jak 95% osób, zamieszcza się linki nie do strony, tylko do tego ejdnego konkretnego wpisu.
2. Po pewnym czasie te strony w ogóle mogą już nie chodzić, jeśli wchodzi ktoś nowy na forum lub szuka informacji i znajduje same linki do niedziałających stron - ja widzę w tym całkowity bezsens.
Plusów w tej chwili nie dostrzegam, poza ilością wyświetleń na stronie bloga.
Nie sprawdzałem tego. Znam się na budowie stron zbudowanych w html i php, nie znam się na budowie bloga. Myślałem, że wiadomości są zamieszcane na zasadzie newsów, które spadają coraz niżej bez konkretnych do nich linków. Widocznie się myliłem - sprawdzę.
Zjawisko jest ogólne, ale nie jest nagminne - zakładając zwiększenie ilości linków z recenzjami, może nastąpić to co przewiduję. Na razie jednak to czysto teoretyczna dyskusja.
Teraz, tak. Rozmawiamy jednak, jak mi się wydawało o przysżłosci forum.
Ja chciałbym, aby na forum można było czytac - tak jak kilka lat temu długie wnikliwe recenzje oraz właśnie elaboraty. Wielkośc forum na tym nie ucierpi - do tego jest forum, a napewno znacznie się rozwinie.
Wtręt o Wielkim Piątku, był pewnie nie na miejscu - ostatnio stałem się zgryźliwy i złośliwy, co mi nawet żona wytyka. Postaram się nie wnosić tego już na forum.
okej dwa słowa
srodzy modzi:
wystarczy założyć temat na głównej nowosci na blogach stronach etc i kłopot z głowy forum sie "nie śmieci" nikt nei ma pretensji wszyscy czytają to co chcą
druga sprawa na mega poważnie
chciałbym prosić o dopisanie do regulaminu/zwrócenie waszej uwagi na posty w stylu:
Marek:"uważam że nowy komiks sxy jest super!!!"
Jurek:"a ty jarku? "tez tak myślisz?"
Jarek:"przychylam posta"
dla mnie to najzwyklejszy spam SPAM
dostaje spazmów jak widzę kolejna wymianę uwag tego typu
naprawdę
to gorsze niż jakakolwiek jazda nie na temat
I NAJZWYKLEJSZA STRATA CZASU UŻYTKOWNIKA
druga sprawa na mega poważnie
chciałbym prosić o dopisanie do regulaminu/zwrócenie waszej uwagi na posty w stylu:
Marek:"uważam że nowy komiks sxy jest super!!!"
Jurek:"a ty jarku? "tez tak myślisz?"
Jarek:"przychylam posta"
dla mnie to najzwyklejszy spam SPAM
dostaje spazmów jak widzę kolejna wymianę uwag tego typu
naprawdę
to gorsze niż jakakolwiek jazda nie na temat
I NAJZWYKLEJSZA STRATA CZASU UŻYTKOWNIKA
Stworzenie jednego tematu, w którym będą wpisywane linki do nowych notek, to optymalne rozwiązanie dla wszystkich.
I moderatorzy będą zadowoleni
I czytelnicy forum, którzy otwierają tematy i widzą tam tylko link do bloga i są nieco wkurzeni
I czytelnicy blogów, bo nie będą musieli otwierać codziennie 20 blogów w poszukiwaniu świeżych notek.
I autorzy blogów, bo będą mieli miejsce na promocję.
Tak więc niech ktoś założy taki temat i każdy będzie szczęśliwy.
Marek:"uważam że nowy komiks sxy jest super!!!"
Jurek:"a ty jarku? "tez tak myślisz?"
Jarek:"przychylam posta"
Cytat: "kingquest"Stworzenie jednego tematu, w którym będą wpisywane linki do nowych notek, to optymalne rozwiązanie dla wszystkich.
I moderatorzy będą zadowoleni
I czytelnicy forum, którzy otwierają tematy i widzą tam tylko link do bloga i są nieco wkurzeni
I czytelnicy blogów, bo nie będą musieli otwierać codziennie 20 blogów w poszukiwaniu świeżych notek.
I autorzy blogów, bo będą mieli miejsce na promocję.
Tak więc niech ktoś założy taki temat i każdy będzie szczęśliwy.
Zgadzam się. Założę temat nowości na blogach. Linki blogowe z tematów będą wycinane i wrzucane do tego tematu. To bardzo dobre rozwiązanie.
Ad 1) - tu musiałaby się wypowiedzieć administracja. Duża baza SQL (z czasem puchnie mocno) i trochę zasobów dyskowych. Jeśli ktoś klepnie, to z górki. Potem potrzebny dobry skrypt. Kilka godzin szukania po open source i powinno dać radę. Instalacja - też kilka godzin. Parę dni na testy.
O tym bardziej myślałem, bo co do tematu do linków, to będzie śmietnisko, a bez wyszukiwarki, będzie zbędny.
Drogi wilku
niestety miałem pilną sprawe i nie odpisałem właściwie
jestem ciut zdziwiony faktem wlepienia mi ostrzeżenia wszak nie ja wycieczkę osobistą uprawiam a niejaki timof
postać wredna z forum dawno usunieta
czy gdybym wkleił w posta stwierdzenie które padło w innej rozmowie np. "wilk ty ciuli " co jest pzykładem nie obraźliwym gestem byłbym tak samo winny?
jako młody prawnik kierujący się logiką wyznający zasadę zero szacunku dla kryminalistów uznający jedynie artystów komiksowych prawych i sprawiedliwych powinieneś zrozumieć że timof nie ja uraził cześć twą i dobra osobiste jeżeli ja dostałem ostrzeżenie równie dobrze ostrzeżenie powinien zebrać producent komputera na którym treść jawnie zbrodnicza zapisana była czyli firma IBM (link: http://www.ibm.com/pl/) a także a być może przede wszystkim firmę UPC (link:http://www.upc.pl) której to łącze chello użyte zostało w tak haniebny i niecny sposób
zatem korzystając z powyższych linków ułatwiam ci sprawę wlepienia powyższym podmiotom solidnych i rzeczowo uzasadnionych ostrzeżeń tak jak to zrobiłeś wobec mej skromnej osoby
twój na zawsze
kk
Tak, tylko Karol postapil wyjatkowo tchorzliwie, bo zamiast wypowiedziec sie w swoim imieniu, posilkowal sie fragmentem prywatnej rozmowy, ktora byc moze w inetncji autora wypowiedzi wcale nie miala zostac upubliczniona.
W swoim rozumieniu Karol nie ponosi odpowiedzialnosci za obrazliwe tresci, ktore publikuje, bo nie jest ich oryginalnym autorem. W rzeczywistosci jednak Karol jest juz duzy wiec powinien swiadomie dobierac tresci ktore publikuje. Jesli nie odcial sie od cytatu to mozna domniemywac, ze podziela wygloszona w nim opinie.
Tak, tylko Karol postapil wyjatkowo tchorzliwie, bo zamiast wypowiedziec sie w swoim imieniu, posilkowal sie fragmentem prywatnej rozmowy, ktora byc moze w inetncji autora wypowiedzi wcale nie miala zostac upubliczniona.
W swoim rozumieniu Karol nie ponosi odpowiedzialnosci za obrazliwe tresci, ktore publikuje, bo nie jest ich oryginalnym autorem. W rzeczywistosci jednak Karol jest juz duzy wiec powinien swiadomie dobierac tresci ktore publikuje. Jesli nie odcial sie od cytatu to mozna domniemywac, ze podziela wygloszona w nim opinie.
Bynajmniej to jednak wciąż nie wyjaśnia dlaczego cytowanie wypowiedzi Timofa (czasami nawet bardziej soczystych niż to co Karol zarzucił) wcześniej uchodziło płazem, podczas gdy w tym przypadku pojechano od razu ostrzeżeniem, zamiast upomnienia.
Cytat: "Robweiller"
Bynajmniej to jednak wciąż nie wyjaśnia dlaczego cytowanie wypowiedzi Timofa (czasami nawet bardziej soczystych niż to co Karol zarzucił) wcześniej uchodziło płazem, podczas gdy w tym przypadku pojechano od razu ostrzeżeniem, zamiast upomnienia.
Odkąd tu moderuję ponownie, to jest pierwszy taki przypadek.
Każdy kto zamieszcza treści sprzeczne z zasadami tego forum, jawnie obraźliwe i chamskie, odnoszące się bezpośrednio do innego użytkownika (nie do tego co pisze) będzie ponosił za to odpowiedzialność. Czy to mu się podoba czy nie.
xiencu
jestem duzy
ba za duzy jak mi to w domu mówią
treści jawnie obrażliwe zamieściłem nie wbrew ale na żądanie timofa
który poczuł zwykłą ludzką chęć wyrażenia opinii w temacie
a co do odcinania się od wypowiedzi to pan panie xionc wybaczy ale cenie sobie własną wolność która jednoznacznie określa zakres wpływu innych na to co myślę i robie
ma to odniesienie zarówno do radia jednego z którym meni zestawiłeś po nazwaniu sandmana pedałem jak również forumowych bonzów tyrkajacych sie fujarami
nie zamierzam odcinać się od czegokolwiek
to co myślę jets moja i kij ci do tego panie kolego
podzielam wiele opinii co nie oznacza że je gloszę
nei z troski o to CZY DOSTANE O MAJ FAKIN GAD ostrzezenie
ale zwykłej chęci czynienia dobra
bo anzwanie kogoś kretynem niewiele w jego sytuacji zmieni...
nie ma juz daty rejestracji, więc koniec chwalenia się pytongiem
Heh, i działa opcja "szukaj". Rob już nawet publicznie zapłakał ze wzruszenia (acz nie tu, tylko na blogu, więc pewnie niektórzy przegapili ;) ).Opcja szukaj działała od kilku dni na starym forum - zanim zostało zamknięte.
Słuszny wybór nowego softu :) Jeszcze się z godzinkę temu przycinało trochę na logowaniu, ale chyba już dobrze. Heh, i działa opcja "szukaj". Rob już nawet publicznie zapłakał ze wzruszenia (acz nie tu, tylko na blogu, więc pewnie niektórzy przegapili ;) ).
Widać datę rejestracji w profilu przecież, freshmaker?
Wybaczcie, musiałem się tym z kimś podzielić."Twój" Offtop chyba na samym końcu przekonwertują......
"Twój" Offtop chyba na samym końcu przekonwertują......
BTW właśnie zauważyłem że 20 marca stuknęło mi 5 lat na forku! :oMaciej - zobacz czy teraz na starym koncie jest ok.
Jakoś też wszyscy mają rangę użytkownik.
ciekawe jest że przy tej zmianie wielu osobom wywaliło pierwszą literkę z "podpisu"
Tak o to chodzi, ja nie widzę swojego loginu w całości.
44i4 - ja widzę cały twój nick, jeśli to o to chodzi.
niektórzy są małymi spammerami ;D
Niestety, nadal nie mam opcji odpowiedzi (PW, ani przeglądania profili)
- ale za to na starym koncie mam wgląd w forum OT (i te dwa pozostałe na samej górze)
- ale za to na nowym koncie pierwsze forum, które widzę to bitewniaki.
Najlepiej, po prostu zablokuj mi stare konto (właściwie już jest zablokowane).
Będę korzystał z nowego. To nie jest dla mnie żaden problem.
Brawa dla pana który wymyślił "Zbieracz Zwłok" :lol:Nie jest proste dojść kto to wymyślił. Jak sie zapisałem na forum w 2003 roku, to już to było od dawna :)
Wchodzę na forum i myślę "co ja zrobiłem ze taki tytuł dostałem?" Od czegoś trzeba zacząć, nie? ;-)
Nie jest proste dojść kto to wymyślił. Jak sie zapisałem na forum w 2003 roku, to już to było od dawna :)Brawo Gravesie - też jestem tradycjonalistą, a nasze rangi to piękna tradycja, a poza tym nowe rangi były poprostu kiepskie i bez klimatu....
Ja tylko przywróciłem stare rangi - ważna jest tradycja :)
Ja włażę na forum klikając na linki z głównej strony komiks.gildia.pl
w "starym" forum gdy pojawiał się post napisany przez kogoś a którego nie widziałem to wyskakiwał on na poczatku i był oznaczony jak "nieprzeczytany" (w firefoxie - kolor czarny, po przeczytaniu zmieniał się na czerwony). Teraz gdy ktoś coś napisze to faktycznie temat skacze do góry, ale jeżeli kiedykolwiek w niego wlazłem to jest czerwony (czyli tak jakby był przeczytany).
Pozatym gdy klikam na temat z głownej strony to przerzuca mnie na forum nie na "ostatnio napisany post" (tak jak było kiedyś) w tym temacie, a na początek ostatniej strony danego tematu.
Niby nic strasznego, ale mi deko przeszkadza.
oprócz moich poprzednich uwag mam jeszcze jedną. Konkurs "kto jest na tym kadrze" sie nie pokazuje na głownej stronie. Mozna sie domyslic ze to dlatego ze dział "konkursy" jest po prostu ignorowany w tymże "pokazywaniu". Moze konkurs przeniesc do innego działu tak jak to miało miejsce z pierwszą odsłoną. wtedy widać by było jakikolwiek ruch na tymże.Zgłosilem Tomkowi problem z niewyświetlaniem.
Mnie się w takich wyświetla z boku napis "nowe". Tobie nie?Nie chodzi, zdaje się o zaznaczanie nowych tematów, ale postów.
Ja jak wchodzę na forum zaglądam głównie tam, gdzie jest znacznik "nowe" i pojawiły się posty z niedawną datą. Chociaż i od tego są wyjątki.W takim przypadku warto kliknąć na stronie głównej, na dole w "Zaznacz wątki jako przeczytane". Potem oznaczenie "nowe" będzie się pojawiać tylko przy tych tematach, w których faktycznie są nowe posty, a nie np sprzed kilku lat.
A dałoby się zrobić tak, jak mówi graves, żeby poszczególne posty były również oznaczone, jako czytane, lub nie czytane? W poprzedniej wersji forum tak było (przy nie czytanych był taki mały pomarańczowy znaczek posta), co bardzo ułatwiało jego przeglądanie.Dodam do "wishlisty" ;) życzeń do przeróbki.
http://www.forum.gildia.pl/index.php?action=unreadTen link działa, ale mało intresujaca jest informacja o wszystkich nowych postach z całego forum Gildii, jak interesuje tylko jedna Gildia lub dwie...
A taki link? Pokazuje nieprzeczytane posty od ostatniej wizyty. Nie wiem, jak to tu zadziała, bo może wymaga jakiegoś plugina, ale zasadniczo coś wywala, sprawdź u siebie.
Ystad, to chyba można w profilu ustawiać. Mnie wywala "normalnie".
Chyba nie było o tym mowy... Czy można wprowadzić dwudziestoczterogodzinny tryb czasowy? Albo chociaż rozróżnienie - AM/PM? Żadna to pilność, ale ułatwia nawigację.W profilu można ustawić format daty. Np u mnie wygląda tak: "29 kwiecień 2008, 18:24:59". Czy o to chodzi?
Można. Ale dlaczego format daty "domyślne dla forum" jest taki kretyński?Domyślny jest faktycznie dziwny, ale można ustawić jak tylko chcesz.
Kwiecień 30, 2008, 11:31:55 - taką informację widzę wchodząc na forum o 22:31 w Polsce.
od wczoraj wieczorem widze takie coś (na dwóch róznych komputerach). najciekawsze że drugi post "Giełda" prowadzi do Timof'owego tematuBoksik forumowy w portalu jest automagicznie odświeżany chyba co godzinę i gdy w międzyczasie skasuje się link, lub przeniesie do innego tematu na forum to mogą sie pojawiać jakieś drobne nieścisłości. Podobnie było wczesniej bo tak samo był cashowany boksik forumowy w portalu.
(http://img187.imageshack.us/img187/6822/apr290759screenhunter01tc6.jpg)
A swoją drogą własnie zauważyłem, za co xDS został zbanowany?
Oczywiście, to taka moda, chyba :roll:A swoją drogą własnie zauważyłem, za co xDS został zbanowany?
On nie jest zbanowany, a w swoim profilu w komórce "Tekst osobisty:" sobie coś takiego wpisał ;)
chyba
Tragedii oczywiście żadnej nie ma, bo mozna założyć nowy temat typu Co zdewaluowało sie najbardziej w ciągu ostatnich 2 czy 5 lat, (...)I to jest najlepsze wyjście. Jeśli ktoś ma ochotę - droga wolna. :) Lub, jak pisałem, założyć nowy wątek z top wszechczasów aktualny na 2008 r.
Nie widziałem potrzeby tworzenia nowego tematu, bo i po co, skoro temat przecież jest.Ja też proszę, żebyś jeszcze raz przeczytał to co ja napisałem. Tamten temat był aktualny w 2006. W 2008 r. się zdezaktualizował. Jak top listy comiesięczne czy coroczne. I nie pisz proszę, że nie podałeś żadnych nowych typów. :roll:
Wątek można założyć, ale zależałoby mi na przyszłość jako użytkownikowi, i jak widzę nie tylko mi, żeby osoby które maja tu jakąś władzę korzystały z niej wtedy, gdy jest to niezbędne, bo istnieje zagrożenie chaosem. xDS dodał owszem swoją nowa listę, ale następna osoba zaczęła rozmowę i wyglądało na to, że ta rozmowa się rozwinie i nikt nie zamierzał tworzyć nowych zbiorczych podsumowań. Cały powyższy post napisałem, żeby bronić tej małej dawki chaosu, która czasem generuje ciekawe dyskusje i wyrywa z myślenia kategoriami "a teraz porozmawiajmy na temat x".Wierz mi albo nie, ale jeśli to możliwe wydzielam komiksowy offtop do nowego wątku. Tutaj się nie dało albo przynajmniej nie dostrzegam takiej możliwości. Bo albo to miał być nowy plebiscyt - wtedy ktoś chętny musi się nim zająć. Albo luźna dyskusja o "zdewaluowanych" komiksach ostatnich lat - to wtedy po co układanie nowej listy przez xDS?
I jesli uważają (Graves uważa), że rzecz nie jest warta dyskusji, to kimże ja jestem żeby się spierać.Nie zrozume mnie źle, nie dlatego uważam, że to rzecz niewarta dyskusji, bo nie warto z Toba dyskutować, tylko rzecz jest raczej trywialna i wymaga natychmiastowego rozwiązania, a nie debatowania o tym. Po prostu nie warto.
I przez to z wieloma ludźmi na gildii już sobie nie pogadam :sad:Przesada. Duża. Offtop jest usuwany. Chamstwo tępione. Jeśli ktoś nie umie powtrzymać zwieraczy - odpada z kulturalnego towarzystwa. ;-)
Jestem na tyle wyrozumiały, że w dyskusji na forum mogą komuś puścić nerwy, jak w zwyczjanej dyskusji, twarzą w twarz - dla mnie, to nic dziwnego. Jezu jesteśmy ludźmi, chciałbym aby moderacja nie ukrócała takich rozmów.
Chamstwo tępione.I tyle w tym temacie.
Czym innym jest nachalny i wyrachowany offotp, jaki swego czasu stosował Grzybiarz (no offence), za który powinien mieć chyba bana aż do Euro 2012. Na niego jest ciche pozowlenie z Waszej strony, vide - licytowanie się na numerki "From Hell" - bo w temacie!A od kiedy jesteś tak skory do banowania kogokolwiek? Wielu ludzi odstraszają jednolinijkowce .zenta czy bełkotliwe posty innego użytkownika, którego nicka nie wspomnę co by nie wywoływać wilka z lasu, a nie zwykła radość czytelników, że zamówili sobie upragniony album.
Czasem mam wrażenie, że tu się tworzy jakaś grupka kolegów, trzymających się za ręce i patrząca z wyższością na całą resztę czytelników "szaraczków". I bardzo mi się to nie podoba.
Wielu ludzi odstraszają jednolinijkowce .zenta czy bełkotliwe posty innego użytkownika, którego nicka nie wspomnę co by nie wywoływać wilka z lasu, a nie zwykła radość czytelników, że zamówili sobie upragniony album.
Czasem mam wrażenie, że tu się tworzy jakaś grupka kolegów, trzymających się za ręce i patrząca z wyższością na całą resztę czytelników "szaraczków". I bardzo mi się to nie podoba.
Masz rację. Ta grupa się nazywa "moderatorzy". :pZabawne. Aż się uśmiałem.
Wielu ludzi odstraszają jednolinijkowce .zenta
No tak, Grzybiarz tak się "nauczył", że już nic nie piszęależ pisze! tylko że scenariusze...
Chudy zresztą podobnie coraz trudniej zastać na forum.
I mi również nie podoba się bełkot "sam-wiesz-kogo".nie mam zielonego pojęcia o kogo wam chodzi...
To jeszcze słówko jeśli można....
Jeśli chodzi o forumowe dyskusje - zdarzaja się "f**k'i" i "bitch'e". A nawet "madafaki". I jeśli tylko są sensownie umotywowane (tzn. temperatura rozmowy osiąga odpowiedni poziom) to nie widzę nic naprzeciwko.
Jednolinijkowce .zent'a często oczyszczają powietrze, wnosząc do dyskusji zdrowy dystans.
Podobnie anarchizujące posty bąbielka. To forum, gdzie piszą Ci, co się znają, i Ci, co ...jeszcze nie. Że nie wspomnę o N.N., Viritimie, xDrugiej, karolu, turucorpie czy Dariuszu Hallmanie. Nawet Grzybiarz i Ziemniakento mają swój udział w szeroko rozumianej "dyskusji". To nie laurka - pominięci niech się nie obrażają! Po prostu podaję skrajne przykłady, żeby uzmysłowić fakt, że każdy głos, każda wypowiedź ma swój sens.
Jedyne, co mnie naprawdę wkurza, to zaśmiecanie w sensie- wpisywania w nieodpowiednich tematach, bezzasadne tworzenie nowych. Ale jak pisaliście - "nowi" się uczą. To jest forum dyskusyjne, więc cóż... dyskusja niejedno ma imię! A im więcej tych imion tym lepiej, czyż nie?
Podpisuje się pod stanowskiem Blacksada i dodam tylko - dajcie nam na forum dyskutować :)Czy naprawdę dyskutowanie przekreśla kulturę :shock:
To może zrobić topic, w którym będzie można porozmawiać niekulturalnie, a moderatoram wara od niego? Przyznam, że to by było zabawne ;).Tylko na prywatnym forum, czyt - forum z bardzo ograniczonym dostępem. Na nic innego właściciel portalu się nie zgodzi.
Podpisuje się pod stanowskiem Blacksada i dodam tylko - dajcie nam na forum dyskutować :)Czy naprawdę dyskutowanie przekreśla kulturę :shock:
Proszę o dyskutowanie ile chcecie, tylko w kulturalnej atmosferze. Tylko tyle i aż tyle.
Co to ma wspólnego z moją niekulturalnością?Zupełnie nic.
To jeszcze słówko jeśli można....
Jeśli chodzi o forumowe dyskusje - zdarzaja się "f**k'i" i "bitch'e". A nawet "madafaki". I jeśli tylko są sensownie umotywowane (tzn. temperatura rozmowy osiąga odpowiedni poziom) to nie widzę nic naprzeciwko.
Jednolinijkowce .zent'a często oczyszczają powietrze, wnosząc do dyskusji zdrowy dystans.
Podobnie anarchizujące posty bąbielka. To forum, gdzie piszą Ci, co się znają, i Ci, co ...jeszcze nie. Że nie wspomnę o N.N., Viritimie, xDrugiej, karolu, turucorpie czy Dariuszu Hallmanie. Nawet Grzybiarz i Ziemniakento mają swój udział w szeroko rozumianej "dyskusji". To nie laurka - pominięci niech się nie obrażają! Po prostu podaję skrajne przykłady, żeby uzmysłowić fakt, że każdy głos, każda wypowiedź ma swój sens.
Jedyne, co mnie naprawdę wkurza, to zaśmiecanie w sensie- wpisywania w nieodpowiednich tematach, bezzasadne tworzenie nowych. Ale jak pisaliście - "nowi" się uczą. To jest forum dyskusyjne, więc cóż... dyskusja niejedno ma imię! A im więcej tych imion tym lepiej, czyż nie?
Moim zdaniem ta sprawa uzyskała pozytywne rozstrzygnięcie satysfakcjonujące dla wszystkich (tak mi się wydawało).Chodziło i chodzi o politykę moderatorską a nie konkretną sprawę. Trzech groszy ciąg dalszy, potraktujcie to proszę jako odosobnioną opinię.
A nawet - pedały, które chcą w****lić pedałom?Pedały to nie one, ale nieważne, bo wiecie o co chodzi. Czy forum nie powinno przedłużać zasad portalu i na odwrót? Czy w obu tych miejscach nie powinno się stosować tych samych zasad? Czy przekleństwo było tu konieczne? Jak to k***a jest?
Dlatego przyczepiłem sie teraz jak rzep do interwencji Wilka, bo był to dla mnie przykład zastosowania reguły prowadzącej do przewidywalnego porządku. I to takich regułach zaczęła się teraz dyskusja, a nie o konkrentym przypadku xDS.Nie do końca rozumiem co to jest "przewidywalny" porządek. :-? Chcę przypomnieć po raz n-ty, że nikt nie bronił xDS założyć nowego tematu, a cała dyskusja zaczęła się od oburzenia xDS. :) Przyznam, że po cichu liczyłem na to, że jeśli zdecyduje się założyć temat to pociągnie też organizację plebiscytu, tak jak to było w 2006 r. (Kingpin odwalił wtedy kawał dobrej roboty). No ale nie wyszło. Nic to. :)
Czy forum nie powinno przedłużać zasad portalu i na odwrót? Czy w obu tych miejscach nie powinno się stosować tych samych zasad? Czy przekleństwo było tu konieczne? Jak to k***a jest?Powiem w ten sposób. Tak długo jak uważam że reguły rządzące forum i wdrażane przez moderację są słuszne tak długo mogę zajmować się forum (w miarę posiadanego czasu). Jeśli będzie jakiś odgórny prikaz, że mają być jakieś inne, nowe reguły, sprzeczne z moim poczuciem słuszności, to rezygnuję od razu. :)
Za czasów moderatury pookiego a nawet za czasów mojej moderatury, nie było sytuacji gdzie moderator wtrąca się we wszystko.Tak, byłeś najlepszym i najskromniejszym moderatorem a ja wtrącam się we wszystko.
uważam, że nadużywasz uprawnień. Jako przykład niech posłuży temat o top 20 komiksów ever.
Co do top 20 to wciąż uważam, że nic nie stało na przeszkodzie założeniu nowego tematu. Nie rozumiem skąd ten cały szum.
Tak, byłeś najlepszym i najskromniejszym moderatorem a ja wtrącam się we wszystko.ręce mi opadły jak przeczytałem tę odpowiedź...
A tekst "poluzuj majty" jest uprzejmy?Co do top 20 to wciąż uważam, że nic nie stało na przeszkodzie założeniu nowego tematu. Nie rozumiem skąd ten cały szum.
Jak dla mnie - o ile kogoś zdanie kogoś takiego jak ja, który uznaje, że tekst "znałeś zasady, jak się tu wprowadzałeś" jest nieuprzejmy, nawet, jeśli uzasadniony - chodzi o to, że nie widziałeś przeszkód. Za to zamknąłeś bez słowa temat (nie mówiąc nawet o neiwidzeniu w momencie zamykania), zamiast go wydzielić i zrobić nowy.
Słowem - chodzi o nastawienie.Uwierz mi, odpowiadam w taki sposób w jaki się do mnie rozmówca zwraca. Oczywiście w pewnych granicach.
A tekst "poluzuj majty" jest uprzejmy?
Uwierz mi, odpowiadam w taki sposób w jaki się do mnie rozmówca zwraca. Oczywiście w pewnych granicach.
Przesadzasz ale wiem o co chodzi i dlatego napisałem o granicach. W nikogo chyba niczym nie rzucam ale z odrobiny złośliwości nikomu korona z głowy nie spadnie. ;)A tekst "poluzuj majty" jest uprzejmy?
To nie ma znaczenia. Wydaje ci się, że jak przy aresztowaniu koles rzuca w gliniarza penisami, to gliniarzowi wolno mu penisem odrzucić? Na tym polega m.in. predyspozycja do moderacji - bierzesz na łeb kubeł pomyj z uśmiechem. Nie wolno ci zniżać się do poziomu rozmówcy.
Jak wyżej. W najlepszym wypadku wolno ci pozwalać sobie na chłodną rezerwę i formalizm. A nie ma "taki sam sposób".Czyli mam być takim workiem treningowym na różne frustracje? :sad: Jeśli tak to ciekawe czy ktokolwiek ma predyspozycje. Może Matka Teresa i Gandhi...
CytujJak wyżej. W najlepszym wypadku wolno ci pozwalać sobie na chłodną rezerwę i formalizm. A nie ma "taki sam sposób".Czyli mam być takim workiem treningowym na różne frustracje? :sad: Jeśli tak to ciekawe czy ktokolwiek ma predyspozycje. Może Matka Teresa i Gandhi...
Czy temat "O komiksie w mediach" możnaby przypiąć, albo jak kto woli - przykleić? Myślę, że jest to dość ważny temat, aktualizowany w miarę często i dobrze byłoby zadbać o to, by nie uciekał gdzieś tam na dół.Moim zdaniem już i tak jest za dużo przyklejonych tematów na pierwszej stronie i za mało miejsca na tematy nie przyklejone. Namawiałem tech admina (nie gravesa) do zwiększenia liczby tematów na stronie, żeby zachować proporcje mniej więcej tak jak na starym silniku ale nie wyszło... Generalnie nie może być imo tak, że jest więcej przyklejonych tematów na pierwszej stronie niż nie przyklejonych. Poza tym jakoś nie widzę potrzeby, żeby przypinać ten temat.
To, że jest dużo tematów przyklejonych to prawda, ale jak dla mnie to możnaby odkleić np. "Książki o komiksie". Również pomyślałem o zwiększeniu tematów na stronę - powiedzmy o 4-5 - to też by było niegłupie wyjście. No ale to nie ode mnie zależy, to tylko sugestie.Dzięki za uwagi. Ode mnie to również nie zależy :) Przekazujemy takie kwestie (dotyczące silnika forum) Gabrielowi (w wolnej chwili pomaga przy tym nowym silniku). Co do zwiększenia ilości tematów, to postaram się go trochę pomęczyć. Co do przyklejonych, to trzeba przejrzeć, które rzeczywiście nie są już warte przyklejenia. Jeśli zaś chodzi o ten konkretny temat, to rzeczywiście jest tak często aktualizowany, że nigdy zbyt nisko nie spada. Może jednak faktycznie można by go przypiąć jak zwiększymy liczbę tematów na stronie.
CytujI mi również nie podoba się bełkot "sam-wiesz-kogo".nie mam zielonego pojęcia o kogo wam chodzi...
Czy wiadomo kiedy sytuacja zacznie wracać do normy?Nie.
który to z nadgorliwych inkwizytorów moderatorów skasował mi 2 posty pod rząd w temacie " komiks czy powieśc graficzna"? przecież były na temat. a jeśli nawet użyłem w nich słowa "*u*w*" czy "*a*i*r*o*e" to przecież można zakropkować jak obok, prawda? ten post tez pewne poleci, ale chociaż niech się dowiem kto tak uroczo tnie?
fajnie mieć taaaaką "władze"? :D
Dziwne rzeczy, to tak jakby ten cały Boc nadpedzał cały czas postami i dlatego-przepraszam za wyrażenie-wszystko się je**e
[Spytam z Filipem - staje Wam, kiedy kasujecie czyjeś posty?No to Ci powiem, że nie spodziewałem się z Twojej akurat strony takiej chamskiej odzywki.
A ustosunkujesz się do tego co napisłem, czy ograniczysz się tylko do grożenia ostem?Do której części ? :)
:neutral:
Wykropkowane przekleństwo i wszelakie znaomiona spamu. Czym ten post rózni się od posta Myszy?Jest na temat. To nie spam - mówi o źle działającym forum (to co działo się kilka dni temu) i o użytkowniku Boc. Ciekawa informacja, którą sprawdzaliśmy właśnie. To nie jest spam. Nie wykropkowane było - fakt. Sam to wykropkowałem. Tak robię jesli post zasługuje na zachowanie, a autor tego nie zrobi. Jeśli się powtarza, zwracam mu uwagę, jak nie zacznie autocenzury, ma osrzeżenie itd... Znasz schemat, zapewne. Ja tu znamion spamu nie widzę. Taka różnica.
staje Wam, kiedy kasujecie czyjeś posty?Nie. Myśle, że tak samo jak Tobie przy pisaniu takich pytań.
hmnMam dokładnie tak samo. Jestem tym faktem wielce niepocieszony :sad:
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/c3cc8e4a3c674ccc.html (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/c3cc8e4a3c674ccc.html)
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/37dc85ada94f2677.html (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/37dc85ada94f2677.html)
niezależnie, czy jestem zalogowany, czy nie, mam taki wynik...
Widzę, że niektórym skoczyło ciśnienie i zamiast pisać na temat przerzucają się nazwiskami autorów. Uśmiałem się po pachy.
Ponieważ nie chcę tu nikomu wlepiać ostów za spam, temat czasowo zamykam. Otworzę jak ochłoniecie. w.
A co to wogóle jest za akcja z tym zamknięciem tematu? To tu już nie można sobie pogadać z jajem, tylko wszyscy muszą być śmiertelnie poważni? Jak się już w jakimś temacie coś zaczęło dziać, to przyszedł pan moderaor i wziął go i zamknął. Super. Ja rozumiem, że dla moderatora komfortową sytuacją jest jak nikt nic nie pisze, bo nie ma wtedy roboty ale bez przesady. Wydaje mi się, że chyba szyszunia się dostała między pośladki. Proponuję podskoczyć, może wypadnie.
Nie bawiło mnie to w ogóle. Wtrącenie o ubawieniu było ironią z mojej strony.
Wątek o "Polskich rysownikach" zamknięto nie z powodu obrazenia kogokolwiek, lecz chyba głownie dlatego, ze udzielajacy na nim userzy ( podobnie jak zreszta sam moderatorr) po prostu dobrze się bawili.
Czy do wszystkiego musicie podchodzic tak serio? Przeciez to nie jest serwis poswiecony wojnie w Gruzji czy na przykład forum młodych adwokatów. Czy musimy cały czas być smiertelnie powazni?Ileż to już razy było wałkowane? Wydaje mi się, że moja polityka jest dostatecznie jasna ale widać trzeba wciąż powtarzać. Nie trzeba być cały czas poważnym ale są pewne granice. I nikt mnie nie przekona, żeby zrobić z tego forum śmietnik, chlew i spamowisko, co jak mniemam parę osób próbuje, świadomie lub nie, zrobić.
Uważam tę kwestię za zakończoną. Jak napisałem, tamten temat otworzę gdy uznam, że paru osobom odechciało się spamowania. Alternatywą dla zamknięcia było wlepienie paru ostrzeżeń czego oczywiście nie chciałem robić. Kasacja postów nie przyniosła efektu. Skargi możecie składać do administracji.
Nie bawiło mnie to w ogóle. Wtrącenie o ubawieniu było ironią z mojej strony.
Hm, choć z drugiej strony świadome lub nie przemieszanie nazwisk i postawienie mojego obok imienia Gabrieli mile mnie połechtało, więc nie mam pretensji o to, że zostałem ujawniony i zlustrowany 8) przez czujnego kolegę artystę Maciejaszka.
byle wsiór obrażający innych forumowiczów i piszący pierdoły dla samego pisania pierdół powinien: a) dostać w p...... od LoboChłopie forum jest właśnie od pisania pierdół.Poważne teksty to w dworcowej toalecie można sobie poczytać.A że ktoś się obrazi? Dopóki nie lecą wulgaryzmy i osobiste wycieczki to co to komu przeszkadza?Mnie np. obraził tekst o Lobo ,i co,twój post ma z tego powodu wylecieć? :roll:
Prawdę mówiąc, wolałbym wyszukiwanie zamiast bajerów. Po zmianie też chwilę działało. Widać - taka karma. Co nie zmienia faktu, że to BARDZO utrudnia życie.ja też bym tak wolał, to miała być ironia - zdaje się nie ten emotikon dałem, czy coś...
Wyszukiwanie przez dlugi czas, po przeniesieniu na nowy silnik, działało jednak jakiś czas temu pojawił sie jakiś błąd w bazie i padlo indeksowanie co się wiąże z uszkodzeniem wyszukiwarki. Rozmawiałem z Administratorem Technicznym i poinformowal mnie, że do połowy października powinno zostać to naprawione bo bedzie robione przy okazji przenosin Gildii na nowy serwer.
Pozdrawiam
Nie, nie, to moja wina. Nie polegam na emotikonach, tylko na odczytaniu wypowiedzi.no, mogłem źle sformułować przekaz (wina po stronie podającego) - ale wiadomo już o co chodzi i zostawmy to bez orzekania o winie :)
http://www.forum.gildia.pl/index.php?action=profile;u=8659;sa=theme
Kliknij "wykryj automatycznie" przy przesunięciu czasu lub wpisz "-1".
"Wszelkie"? No nic, rozumiem - człowiek widzi to co chce... To jest sam początek tego tematu i nie chcę, żeby utrwaliła się jakaś dziwna praktyka wlepiania samych linków i w związku z tym, żeby nie pojawiały się tu posty tego typu co Japonfana. Jeśli nie chcesz/nie umiesz czegoś skomentować to nie pisz nic. I tyle. w.
Powtarzasz w kółko to samo jak mantrę. Naprawdę umiem czytać ze zrozumieniem i przyjmuję opinię do wiadomości za pierwszym razem.
Powtarzam i będę powtarzał, bo nie widzę żadnej reakcji, a tylko z powodu jej braku moje poglądy na pewne sprawy się nie zmienią nagle.I nie zobaczysz. W takiej formule to forum jest prowadzone od 6 lat i jest właściwie jedynym forum komiksowym w Polsce z taką ilością wpisów. Wniosek wysnuj sobie sam.
A jeżeli mam nie wypowiadać swojej opinii, to albo mnie zacznij ignorować i dalej rób swoje, najwyraźniej nie ma różnicy, czy czytasz i rozumiesz, czy nie czytasz i/lub nie rozumiesz, albo skorzystaj z dostępnej ci władzy i walnij mi drugiego osta, jeżeli zbyt mocne wyrażanie niezadowolenia jest niezgodne z regulaminem.O tak, wlepianie ostów to jedyne o czym marzę. :lol:
I nie zobaczysz. W takiej formule to forum jest prowadzone od 6 lat i jest właściwie jedynym forum komiksowym w Polsce z taką ilością wpisów. Wniosek wysnuj sobie sam.
I nie zobaczysz. W takiej formule to forum jest prowadzone od 6 lat i jest właściwie jedynym forum komiksowym w Polsce z taką ilością wpisów. Wniosek wysnuj sobie sam.
Ja postuluję wpisywanie miast
i stawianie świeczek.
['] Lublin
zaraz przyjdzie wilk i to wytnie bo to NIE NA TEMAT!
ten temat jest o funkcjonowaniu forum, a nie o składaniu wniosków tudzież pracy moderatorów!
OFFTOP WON!
tamten temat otworzę gdy uznam, że paru osobom odechciało się spamowania. Alternatywą dla zamknięcia było wlepienie paru ostrzeżeń czego oczywiście nie chciałem robić. Kasacja postów nie przyniosła efektu. Skargi możecie składać do administracji.
Ten temat służy do pisania o kłopotach na forum z dostępnością tematów, problemami wynikającymi ze zmiany silnika forum itd. Takie były założenia.
Ocenianie moderacji i moderatorów do tego nie należy. Od bardzo dawna od tego jest pw.
Zbieram podpisy pod otwartym wnioskiem do zarządzających portalem Gildia.pl o odwołanie z funkcji moderatora usera o nicku "wilk". Wniosek swój uzasadniam ustawicznym łamaniem przez wymienioną osobę prawa innych użytkowników Forum Gildii komiksu do prowadzenia swobodnej dyskusji i wymiany myśli oraz naginaniem regulaminu w imię swoich partykularnych celów a nie - jak to jest przedstawiane - dla dobra i sprawnego funkcjonowania Forum . Zakładam, że Forum istnieje przede wszystkim dla nas - jego uzytkowników a moderatorzy stoją na straży porządku. W tym wypadku pewna równowaga została świadomie i z premedytacją zachwiana a zdobyte uprawnienia użyte być może w dobrych intencjach, ale ze złym skutkiem.Odrzucam jako niezasadne.
Wszystkie zainteresowane osoby prosze o dopisanie się do listy.
1. Witz Worx
Odrzucam jako niezasadne.
pozdrawiam
Koordynator Forum Gildia.
Ano. Jak Jaszczu (pozdrowienia!!!!).
edit: A to tydzień temu już dwa miesiące stuknęły (http://www.forum.gildia.pl/index.php/topic,20012.msg987775.html#msg987775) od Jaszcza bojkotu. Restekpa i pozdrowienia!
Jak dołączę się do bojkotu, to też będę dostawał respekta i pozdrowienia?No, ode mnie byś dostawał :).
wiesz co, czasem chyba tak. bardzo często mam wrażenie, że to forum jest zbyt "sztywne". jestem tutaj od wielu lat i obserwuję, że i tak odrobinę się rozluźnia, ale mimo to daleko mu do mocno luźnych for, na których byłem, i które prowadziłem.
Niektórzy za bardzo się spinają i ich posty przypominają wypracowanie ze szkoły podstawowej - ucznia, który może bystry nie był, ale na pewno pracowity :)
a mi się posty Zbójcerza coraz bardziej podobają, zwłaszcza celność niektórych obserwacji. :PA czy to przeczy temu, co napisałem?
Problem tego forum leży w tym, że są tu ludzie którzy chcą sobie tylko luzackie pierdoły pociskać i ludzie którzy nie zawsze, acz od tego też nie stronią. Moim zdaniem jest tu więcej „luzactwa” niż rzeczowej dyskusji, która znowuż najczęściej przypomina pojedynek na to, kto ma ostatnie zdanie, a nie co do powiedzenia.
Nie wchodzę tu by się wyluzować, wchodzę tu by porozmawiać w jedyny dla mnie możliwy sposób z ludźmi, którzy mają podobne do mnie zainteresowania i licząc, że inne zdanie do mojego i że potrafią to umotywować. Daję swój czas i oczekuję że to uszanują. Jeżeli tego nie robią „spinam się”, jak to zauważył Zbójcerz i zmieniam rozmówcę.
Jestem strasznym nerdem, jeżeli Ci to przeszkadza ignoruj to co piszę, bo ludzi, którzy chętnie z Tobą porozmawiają chyba na tym forum nie brakuje i ja do nich należeć nie muszę, prawda :)
Rany, stary, ale jesteś strasznym nerdem
Zanim wytną mój post obejrzyj soibie to: a następnie zgraj na dysk i przestudiuj to: http://www.brunching.com/images/geekchartbig.gif
Za wyzwiska - na razie upomnienie. A pod postem gościa podpisuję się w całej rozciągłości. w.
No, ode mnie byś dostawał :).
wojna ich z nami, choć ciekawie napędza adrenaline tego forum, tak mi się zdaje nie jest potrzebna.
Tematem rozmów z Gravesem ...
Proponowałbym (oczywiście za obopólną zgodą dyskutantów) wkleić treść tej rozmowy do powyższego tematu.Gdybym chciał to co piszę na pw, wklejać na forum, to bym na nim po prostu napisał.
Proponowałbym (oczywiście za obopólną zgodą dyskutantów) wkleić treść tej rozmowy do powyższego tematu.
Powody podam każdemu, kto zapyta mnie prywatnie.Ciekaw jestem tych powodów, ale w sumie nie moja sprawa.
E, obrażacie się jak dzieci. Moich postów nikt nie usuwa. :P
Dlatego i tylko dlatego masz upomnienie ustne. kolejne takie wystąpienie to będzie drugie ostrzeżenie.
Ostrzeżenie właśnie po to jest aby taka osoba wiedziała że na więcej już pozwolić sobie nie może :roll:Zgadzam się, jednak wczesniej nigdzie nie było wspomniane, że zasady nieco uległy zmianie i nie będzie to takie samo ostrzeżenie jak kiedyś. Gdybym napisał to wcześniej - teraz bezapelacyjnie byłoby drugie ostrzeżenie.
Takie odroczenie nie powinno Cię boleć.
Ja tam osobiście do spiznozy nic nie mam
To wal osta. Jak za k***y nie ma, a za zwracanie na to uwagi opieszałym moderatorom jest, to znaczy, że tu nie ma co liczyć na to, że kiedykolwiek się cokolwiek zmieni.Fajnie. Mówi "opieszały moderator", który pracuje w pracy, a nie się po necie wyciera. Ja mam czas na moderowanie tylko po pracy w domu.
Jednocześnie chciałbym, abyś po wlepieniu mi osta przeniósł cenzuralne (nie krytykujące utykającej moderacji) fragmenty do uwag na temat forum, bo niniejszym żegnam się towarzystwem na jakiś czas. Drugie ostrzeżenie to faktycznie zakaz wypowiedzi, więc dłuższą chwilę mnie tu nie będzie.
To na razie.(http://forum.gildia.pl/Themes/default/images/warnpmod.gif) Wulgaryzmy.
i nie smęciło się o aukcjach na allegro czy o twardości okładek.Sam tam nie jestem jakimś mistrzem merytorycznej wypowiedzi, ale przychylam posta.
No papa. Tak jak widzę w tym temacie piszą zwykle ci co zwykle nie mają za wiele do napisania o komiksach a lubią sobie popsioczyć na innych. Faktycznie to nie miejsce dla Was. Im więcej tu się będzie pisało o komiksach a im mniej o innych tym będzie tylko lepiej.
Ostatni gasi światło!
czy to oznacza z Twojej strony gromkie: "spier*alajcie!" ?Skądże. Oznacza tylko to co napisałem, nic ponadto - w zamyśle to nie jest miejsce dla naskakujących na innych, a miejsce do dzielenia się wrażeniami z lektury. Nie forum o użytkownikach a o komiksach. Tu się ma pisać o komiksach. Jeżeli się to komuś nie podoba to mi bardzo przykro ale najwyraźniej takie osoby wybrały zły adres.
Odpływ wartościowych użytkowników nie wychodzi na dobre - to oczywista oczywistość.
Odpływ wartościowych użytkowników nie wychodzi na dobre - to oczywista oczywistość.to prawda, ale faktem też jest, że życie nie znosi próżni i na miejsce kolegów przyjdą inni.
A jaka jest prawdziwa przyczyna tego odpływu?
Może niezbyt stosowne miejsce na takie pytanie, ale spytam....Gdzie bywają (na jakim forum, blogu, whatever) osoby, które odpuściły sobie to forum? Ja, na ich miejscu, szukałbym jakiejś alternatywy....
ja jeszcze jestem
I niech tak zostanie.
Odpływ WARTOŚCIOWYCH użytkowników nie wychodzi na dobre - to oczywista oczywistość.zdefiniuj to słowo w danym kontekście, proszę.
wartościowy użytkownik to taki, który potrafi przedstawić swój punkt widzenia, podać argumenty w dyskusji, przekonać do swojego zdania, a przede wszystkim taki, który ma pojęcie o tym, o czym mówi...O, mowa o mnie? :D 8)
tak mniej więcej
wartościowy użytkownik to taki, który potrafi przedstawić swój punkt widzenia, podać argumenty w dyskusji, przekonać do swojego zdania, a przede wszystkim taki, który ma pojęcie o tym, o czym mówi...mhm, rozumiem. a czy możesz wymienić takich, Twoim zdaniem, "wartościowych" użytkowników?
tak mniej więcej
nie obawiaj się, nie chodzi mi o mnie, bo wiem i tak, że znajduje się w tej drugiej, mniej "wartościowej" grupie, tego mówić mi nie musisz.Właśnie takich sytuacji chcę unikać
tylko dziwnie to wygląda, gdy grupa wspólnych znajomych w ciągu paru dni porzuca pewne forum z powodów co najmniej dwuznacznych. Czyżby konkurencja......?nic z tego bełkotu nie rozumiem.
Hola, hola. Wystarczy tych sprzeczek o użytkowników wartościowych i "wartościowych".Proponuję, żebyś profilaktycznie powlepiał dyskutującym tu userom ostrzeżenia, a tych który wygłosili oświadczenie o rezygnacji zbanował, coby przypadkiem nie wrócili.
rozmowa swobodna nie oznacza rozmowy ubogiej merytorycznie.
Hola, hola. Wystarczy tych sprzeczek o użytkowników wartościowych i "wartościowych".GDZIE widzisz sprzeczkę???
Nie ale często do niej prowadzi. Jako przykład można podać właśnie Motyw, gdzie tematy z powyżej 100 komentarzami są już bardzo ubogie i często są pisane dla samego nabicia ich ilości. Luźno ale czy merytorycznie? Zresztą na Motywie rzuciłem pomysł, żeby na tym forum założyć temat "luźne gatki komiksowe" i w nim swobodnie rozmawiać na różne tematy mniej lub bardziej związane z komiksem. Z tego tematu możnaby wycinać co lepsze wątki i tworzyć dla nich osobne topiki lub przesuwać do niego OT nie usuwając go. Koledzy stwierdzili, że na takim temacie zaraz pojawiłaby się kłódeczka a ja uważam, że powinien dostać szansę. Myślę, że pomysł jest godny rozważenia.
adwersarz
verteran
spinoza
maketa
No brawo, że wreszcie się moderacja obudziła.W sumie to cfaniakujemy a mogliśmy to sami Graves`owi napisać... :-?
faktem też jest, że życie nie znosi próżni i na miejsce kolegów przyjdą inni.
Panowie:
adwersarz
verteran
spinoza
maketa
izamara
już wiem co miałeś na myśli :eek:
akademika.
(eeee, nuda, żadnej dziewczyny)
adwersarz
verteran
spinoza
maketa
izamara
cha cha ;) nie TO miałem namyśli!Fajne wyjaśnienie. Nie spodziewałem sie innego, ale zeby sidzieć w akademiku w trzech i pisac na forum 1 listopada, zamiast wrócić do domu i odwiedzać groby ;)
Dlaczego zawsze najprostsze wyjaśnienia przychodzą do głowy najtrudniej?
Adwersarza (czyli Romana) znam najlepiej, to on mnie namówił do "przystąpienia" do Gildii. Mieszka ze mną w pokoju (jeszcze). Spinozę (pozdro, Peter) znam trochę słabiej, bo dzielą nas dwa piętra, ale po jego ostatnich wybrykach zagroziłem, że nie pożyczę mu już żadnego komiksu. Zakładam, że pozostałych też znam chociaż z widzenia i może z imienia, aczkolwiek nicki nic mi nie mówią. Mówią to na podstawie tego, że komiksy biorą ode mnie różni ludzie z naszego akademika.
Na komputerach i internetach znam się tak sobie, ale wnioskuję, że skoro zrzucamy się na net po 5 zeta miesięcznie, to nie jest to do końca tak, jak Bozia przykazała (oględnie mówię, każdy wie o co chodzi). Chodzi, jak chodzi, ale za taką kasę człowiek nie wybrzydza.
Ha 8)to fakt, tę budę trudno tak nazwać.
Fajne wyjaśnienie. Nie spodziewałem sie innego, ale zeby sidzieć w akademiku w trzech i pisac na forum 1 listopada, zamiast wrócić do domu i odwiedzać groby ;)
Mój Boże, przeciez ten facet jest niesamowity. To prawdziwe koło ratunkowe dla tego forum z którego jakże modny stał się ostatnimi czasy odpływ.
Wypożycza komiksy połowie akademik a oni...od razu nabieraja ochoty, zeby pisac na forum gildii! Moim skromnym zdaniem jakaś mała nagroda do portalu się należy, moze to być, powiedzmy ostatni pakiet egmontu, dzieki czemiu ilośc userów jeszcze bardziej wzrośnie. Iluż pośród nich może być wartościowych! aż ciepło się robi na samą myśl!!!
Jeden rok też w akademiku we Wrocławiu pomieszkiwałem. Było czasem dziwnie (np. pożyczanie różnych rzeczy) ale ogólnie wporzo:)heh, wpadnij tutaj. POżyczone = NIEoddane
heh, wpadnij tutaj. POżyczone = NIEoddane
eeee....... aluzju paniał...... ale droga ta sama, sam przyjdź i weź :Pkoniecc offtopu bo zaraz zostanie wykryty spisek że chcemy załatwić to forum. Roman przyjedzie to będzie się tłumaczył ;)
ekhem...Powiem, że nie przekonałeś mnie. Szczególnie, że fakty biograficzne podawane się nie zgadzają.
Jak większość z moich znajomych. Spróbuj wyrwać się stąd w piątek wieczorem a potem wrócić w niedzielę. Ja jutro jadę na cmentarze. Po ludzku.
Poza tym - popatrz na inne blogi ;) i oabzc, co ludzi robili 1.11 ;) ;) ;)
Może ma licencjat... ;-)
Raczej stawiałbym na doktorat.
Fajnie mi się ostatnio z verteranem dyskutowało ale ciśnie mi się na usta jedno pytanie: Pisał, że jest polonistą z czego wynika, że powinien już być po studiach. Co dalej robi w akademiku? Mętne to wszystko.
Proponuję, żebyś profilaktycznie powlepiał dyskutującym tu userom ostrzeżenia, a tych który wygłosili oświadczenie o rezygnacji zbanował, coby przypadkiem nie wrócili.Znajdź jedną osobą którą zbanowałem, policz ilu osobom wlepiłem osty i za co a jak nie znajdziesz zbanowanego to bądź łaskaw wreszcie skończyć rzucać się jak wściekły pies na uwięzi z pianą na pysku.
D-Y-S-K-U-T-U-J-E-M-YW szczególności dyskutowaliście na temat forum. :roll:
Dwa - polityka moderatora wilka to główny irytujący mnie czynnik i nie chciałbym być do wspólnego worka wrzucany.A można wiedzieć dlaczego? W ogóle zabawna sprawa bo nie raz musiałem wyjaśniać różnym osobom, które zgłaszały się na PW z różnymi prośbami i wnioskami, że ja nie moderuję forum amerykańskiego i że nie chcę w żaden sposób wtrącać się do polityki tam prowadzonej. Ciekawe.
Znajdź jedną osobą którą zbanowałem, policz ilu osobom wlepiłem osty i za co a jak nie znajdziesz zbanowanego to bądź łaskaw wreszcie skończyć rzucać się jak wściekły pies na uwięzi z pianą na pyskuto był Ż-A-R-T
dokładnie, mod to nie gwiazdor czy komiksowy celebryta, tylko w porządkowy, który sklepie trola i wydzieli wątek itd, jak się cieszy estymą, to jego decyzje nie są aż tak kwestionowane...
to był Ż-A-R-T
poza tym czuję się obrażony porównaniem do "wściekłego psa rzucającego się na uwięzi z pianą na pysku" i wnoszę o przyznanie ostrzeżenia użytkownikowi "wilk".