O komiksach w mediach II

[xionc]

To na pewno prowadził ten sam Ryszard Cebula, który kiedyś straszył telewidzów mangą? 

[skil]

przecież manga to nie komiks.

[N.N.]

Oglądałem. Spodziewałem się wszystkiego, oprócz tak rzetelnie, dobrze i pozytywnie pokazanych informacji o komiksie w Polsce w programie "UWAGA"  Jeszcze w to nie wierzę 

A ktore z tych informacji były rzetelne. Może ta, że kiedyś (w domysle - przed pojawieniem się Truscinskiego) komiksy były głupawe i dla dzieci, ale teraz to się zmienilo. A może ta, że antologia "44" zawiera prace z konkursu organizowanego przez Muzeum Powstania Warszawskiego? Czy też wymienienie Janusza i Gonzalesa jako jedynych laureatow konkursu na komiks organizowany przez to muzeum, choć otrzymali tylko wyróżnienie?
Z programu wynika jednoznacznie, że komiks w Polsce robią warszawiacy, a komiks historyczny w Polsce powstał z inicjatywy Muzeum Powstania Warszawskiego.

[godai]

N.N. on chyba szydził w tej wypowiedzi. Tylko złe emotikonki dodał, więc nikt nie zauważył, że to nie na serio.

[graves]

A ktore z tych informacji były rzetelne. Może ta, że kiedyś (w domysle - przed pojawieniem się Truscinskiego) komiksy były głupawe i dla dzieci, ale teraz to się zmienilo.

A pewnie, pewnie. Od czasu narysowania przez Trusta komiksu o Wojewódzkim i Figurskim komiks przeszedł na wyższy poziom "dorosłości"

A może ta, że antologia "44" zawiera prace z konkursu organizowanego przez Muzeum Powstania Warszawskiego? Czy też wymienienie Janusza i Gonzalesa jako jedynych laureatow konkursu na komiks organizowany przez to muzeum, choć otrzymali tylko wyróżnienie?
Z programu wynika jednoznacznie, że komiks w Polsce robią warszawiacy, a komiks historyczny w Polsce powstał z inicjatywy Muzeum Powstania Warszawskiego.

Z innymi tez masz rację.
Mnie tam zaskoczyli, bo biorąc pod uwagę program - to był najwyższy szczyt "rzetelności", jakiego zupełnie się nie spodziewałem.
To wszystko co wymieniłeś, są szczegóły, których szary zjadacz chleba i zajadacz TVN-u i tak nie wychwycił, a może wychwycił chociaż podawane jak mantrę, że komiks przezywa swój renesans i jest modny
Ja tam się spodziewąłem raczej programu o tym jak jakiś małolat ubrany w majtki na spodnie wyskoczył przez okno bo się naczytał batmana lub supermana.
Ten poziom "rzetelności" co zobaczyłem, mnie (jak już pisałem) zachwycił

[N.N.]

N.N. on chyba szydził w tej wypowiedzi. Tylko złe emotikonki dodał, więc nikt nie zauważył, że to nie na serio.

Stary już jestem, szyderstwa nie łapię. A może to kwestia wk**wienia na program. Takiego policzka wymierzonego środowisku komiksowemu dawno w telewizji nie widzialem.

[holcman]

Stary już jestem, szyderstwa nie łapię. A może to kwestia wk**wienia na program. Takiego policzka wymierzonego środowisku komiksowemu dawno w telewizji nie widzialem.

Chodzi o ten materiał:
http://uwaga.onet.pl/25948,wideo,129570,widmo_komiksu_krazy_nad_swiatem,widmo_komiksu_krazy_nad_swiatem,reportaz.html
?
Nie jest to przykład wybitnej formy telewizyjnej, ale spoliczkowany się nie czuję.
No chyba, że nie należę do wspomnianego przez Jerzego "środowiska komiksowego".

To tak jakby powiedziec, ze redaktor X dajmy na to z KZ, na co dzien do teatru nie chodzacy jest wielkim fanem kabaretu Mumio...

Rozumiem, że dla Ciebie "Wilq" nie jest komiksem, sięga jedynie po parakomiksowe formy?

[Koro]

Nie najgorszy program jak na TVN. Spodziewałem się czegoś totalnie gorszego. Dla ludzi którzy nie siedzą w temacie, może dać trochę inne spojrzenie na komiks.

[xionc]

Rozumiem, że dla Ciebie "Wilq" nie jest komiksem, sięga jedynie po parakomiksowe formy?

Nie, analogia celowala w osobe recenzenta, a nie w przedmiot recenzji.

[Witz Worx]

Wracając do "Uwagi"
Jak na program monograficzny o Truścińskim:) ten mówił więcej o komiksie niż o sobie, co jest dość chwalebne. Po opiniach tych, którzy widzieli wczesniej, spodziewałem się czegoś w gorszym guście.
Cóż, tak to już jest, że telewizja robiąc program o komiksie, woli kręcić w ciepłej i bezpiecznej Warszawie zamiast wypuszczać sie w dziki kraj. Często wogóle mam wrazenie, ze Warszawa to jakas oddzielna republika, coś na kształt San Marino we Włoszech, gdzie wszystko rządzi się swymi własnymi prawami a wóda leje strumieniami. Z programu wynikało więc, ze komiks w Warszawie ma się dobrze, kręci się na jego podstawie filmy, opowiada o ważnych warszawskich wydarzeniach, robi się w jego formie wywiady itd. Co prawda warszawscy celebryci wydaja się nim byc nieco oniesmieleni, patrz; ważący ostrożnie słowa Karolak ale ogólnie zyskuje on coraz szersze grono sympatyków zapełniając swoją wielotematycznością sklepowe półki aż pod sam sufit. Oczywiście chodzi o warszawskie półki.
Reasumując; Program godny pochwały, ale budujacy wrażenie lokalności zjawiska. Jesli szukali poparcia tezy jak to komiks zyskuje na popularności poza granicami stolicy wypadałoby się wysilić ciutkę dalej niż kilka rozrastrowanych migawek z Łodzi. Może w nastepnym odcinku za dwa lata...

[Robert Zaręba]

Zgadzam się z przedmówcą.
No i przede wszystkim "Maus" był, jako komiks poruszający ważne i trudne tematy, więc chyba wszystko w normie.

[N.N.]

Nie jest to przykład wybitnej formy telewizyjnej, ale spoliczkowany się nie czuję.
No chyba, że nie należę do wspomnianego przez Jerzego "środowiska komiksowego".

Ja, owszem, czuję się spoliczkowany, ale nie wykluczam możliwości, że wcale nie należę do "środowiska komiksowego" i bezprawnie uzurpuję sobie prawo do mówienia o nim. Jeśli tak jest, to serdecznie przepraszam.

[skil]

Ja również uważam, że ten materiał był całkiem w porządku. Wprawdzie kogoś obeznanego w temacie rzeczywiście mogły drażnić pewne wypowiedzi czy sposób ich zaprezentowania, ale bez przesady, nie bądźmy purystami. Wolę, żeby o komiksie mówiło się w mediach tak, niż źle lub w ogóle.

[xionc]

Obejrzalem ten filmik, poza wystepem Karolaka bardzo rzetelny, jak na standardy polskiej TV, nawet nie wspominajac o programie UWAGA.

[skil]

poza wystepem Karolaka bardzo rzetelny

A co było nierzetelnego w występie Karolaka? Bo niby powiedział, że komiksy są dla dzieci?