Isengrim trochę przekręciłęś . W FAQu jest napisane, że barrage/indirecty rzucają na zasięg i napisano, że bronie NIEtargetujące nie muszą rzucać. Niby można wnioskować, że bronie, które mają cel (w tym SMSy) muszą rzucać, ale IMO to trochę za daleko posunięty wniosek i uważam, że SMSy nie powinny rzucać na zasięg, ale nie mnie o tym decydować
Wyciagnalem logiczny wniosek. Skoro bronie nie-targetujace nie musza rzucac, to a contrario wszystkie inne bronie rzucac musza. SMSy naleza do broni targetujacych ergo, takze rzucaja. Bronie Barrage byly jedynie przykladem broni targetujacych, a nie wymagajacych LoSa. Ograniczenie veila do samych Barrage'y jest tak samo sensowne, jak stwierdzenie ze Dread DA po Deep Strike'u w Drop Podzie moze strzelac, bo w FAQu napisali tylko, ze nie moze Assaultowac bo sie Deep Strike'owal. Skoro nie napisali, ze nie moze strzelac z tej samej przyczyny, to strzelac moze. Ale zdaje sie, ze te interpretacje wykluczylismy...
Oczywiscie zawsze mozemy sie spierac, bo GW w zyciu sensownego i w pelni wyjasniajacego FAQa nie wydalo.
EDIT: *sigh* No tak, Kodeks mowi: "Any enemy unit wishing to target Shadowseer or the unit she is with...", FAQ mowi "Harlequins are not targeted specifically, so the Veil of Tears has no effect". Prawda, FAQ dotyczy broni nietargetujacych, a o SMSach nie mowi nic. Czy jednak naprawde z tych dwoch zapisow nie mozna wywnioskowac, ze KAZDA bron targetujaca musi rzucac na widzenie?