Autor Wątek: BLAKI  (Przeczytany 118499 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Anonymous

  • Gość
BLAKI
« Odpowiedź #180 dnia: Listopad 14, 2005, 11:03:12 am »
a tu dostalismy po dupie od wyborczej

http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35796,3013339.html

Gilbaert

  • Gość
BLAKI
« Odpowiedź #181 dnia: Listopad 14, 2005, 11:11:40 am »
wyszło że to filozofujący wampir jest. ;)

Anonymous

  • Gość
BLAKI
« Odpowiedź #182 dnia: Listopad 14, 2005, 11:30:42 am »
lepszy wampir niż joda. :/

Gilbaert

  • Gość
BLAKI
« Odpowiedź #183 dnia: Listopad 14, 2005, 11:38:17 am »
ale sie wam dostało w sumie srodze. Nie dość że filozofujący autor, to jeszcze jakies koligacje pomina autorka, a wiadomo że jak ktos ma kolegow to nic dobrego ;) potem jeszcze recenzje w innej gazecie etc.

tak na chybił trafił strzelę że Golem i Blaki były jednymi z pieciu komiksów które przeczytała w życiu.

Anonymous

  • Gość
BLAKI
« Odpowiedź #184 dnia: Listopad 14, 2005, 11:44:29 am »
Cytat: "Gilbaert"
ale sie wam dostało w sumie srodze. Nie dość że filozofujący autor, to jeszcze jakies koligacje pomina autorka, a wiadomo że jak ktos ma kolegow to nic dobrego ;) potem jeszcze recenzje w innej gazecie etc.

tak na chybił trafił strzelę że Golem i Blaki były jednymi z pieciu komiksów które przeczytała w życiu.


zapenwiam ze nie

Gilbaert

  • Gość
BLAKI
« Odpowiedź #185 dnia: Listopad 14, 2005, 11:47:46 am »
a co to jakaś pani z którą macie kosę?

Offline 4-staczterdzieściicztery

BLAKI
« Odpowiedź #186 dnia: Listopad 14, 2005, 11:50:41 am »
Pani Kozik od kilku lat pisze o komiksach w krakowskim dodatku "Wyborczej" i o ile czyta wcześniej co recenzuje ( a zkaładam, że tak ), to przeczytała znacznie więcej niż pięć komiksów w życiu.
"Życie to banda włóczących się razem komórek, mających wspólny cel."

Anonymous

  • Gość
BLAKI
« Odpowiedź #187 dnia: Listopad 14, 2005, 11:52:19 am »
sugerujesz że recenzentka nie jest obiektywna i że kierowała sie prywatnymi animozjami?

komoon,
sądzę że to profesjonalna recenzja, nie?
jeszcze z przytykiem do rzepy. :D
m

Anonymous

  • Gość
BLAKI
« Odpowiedź #188 dnia: Listopad 14, 2005, 11:56:29 am »
Cytat: "4-staczterdzieściicztery"
Pani Kozik od kilku lat pisze o komiksach w krakowskim dodatku "Wyborczej" i o ile czyta wcześniej co recenzuje ( a zkaładam, że tak ), to przeczytała znacznie więcej niż pięć komiksów w życiu.


j.w.

Gilbaert

  • Gość
BLAKI
« Odpowiedź #189 dnia: Listopad 14, 2005, 11:57:50 am »
ja nic nie sugeruje, a do krakowskich dodatków jakoś nie mam dostępu więc nie wiem. Czy Autorzy mają z nią kosę też nie wiem, więc pytam.
Recenzja może i dobra choć ja bym odwrócił tytuły. Uważam że blaki jest lepszy niż golem. i Tyle.
Ja tę recenzje odczytałem jako:
Tamto dobre bo z ameryki i nie o superbohaterach (a więc WOW!)
To złe bo polskie, rzepa pochwaliła no to wyborcza musi zrugać.
ale to ja tak odczytałem i oczywiście mogę się mylić.

Anonymous

  • Gość
BLAKI
« Odpowiedź #190 dnia: Listopad 14, 2005, 11:59:08 am »
prostujac znamy sie z autorka recenzji:D
wiec zeby nei bylo ze ejstesmy kiziani...

Anonymous

  • Gość
BLAKI
« Odpowiedź #191 dnia: Listopad 14, 2005, 12:11:53 pm »
Cytat: "Gilbaert"
ja nic nie sugeruje, a do krakowskich dodatków jakoś nie mam dostępu więc nie wiem. Czy Autorzy mają z nią kosę też nie wiem, więc pytam.


no ja tez nic nie wiem.
ale pytając o kosę sugerujesz niekompetencję recenzentki.

Anonymous

  • Gość
BLAKI
« Odpowiedź #192 dnia: Listopad 14, 2005, 12:16:34 pm »
przy okazji, bo się ruch zrobił w temacie.

z życia wzięte:
http://art.webesteem.pl/skutnik/skutnik_blaki_16.jpg

dodam że nie z mojego życia wzięte. :D

m

Gilbaert

  • Gość
BLAKI
« Odpowiedź #193 dnia: Listopad 14, 2005, 12:18:08 pm »
tak jakos mi się nasunęło. Skoro w pierwszym akapicie pisze ze koligacje są etc.

Anonymous

  • Gość
BLAKI
« Odpowiedź #194 dnia: Listopad 14, 2005, 12:23:46 pm »
Cytat: "murtaugh"


dodam że nie z mojego życia wzięte. :D

m



a z czyjego:D
hyhyhyhyhyhy

 

anything